Признаю свою глубокую человеческую ошибку, которую надо будетобязательно когда-нибудь исправить: венецианские церкви заслуживаютотдельного очень внимательного изучения. И не только потому что онирасписаны гениальными художниками; почти за каждой церковью тянетсядлиннющий исторический и культурный шлейф. К сожадению, я был недостаточно внимателен, и репортаж получился раза в три короче, чемдолжно. Но уж что выросло, то выросло.
Церкви Венеции что дома, только побольше размером: самые красивые так жевырастают из воды. Хотя есть церкви и на относительной суше, наостровках среди каналов. Церквей много. И, как по всей Италии, внутришедевр на шедевре. Дело в том, что это для нас Тициан, Рафаэль,Микеланджело и прочие - гении, и место их работам только в музеях. Адля итальянцев это самые обычные люди, просто жившие несколько сотенлет назад. Венеция строилась, расширялась, появлялись новые церкви -должен же их был кто-то расписывать? Вот Тициан и расписывал.
Менядругое занимает: а как все эти шедевры сохранились на протяжении веков?Кирпичи разваливаются в песок в этом соленом болоте, а картины-то каквыживают? В музеях-то им температурку и влажность подбирают, пылинкисдувают, армии реставраторов набрасываются чуть что, а тут ничеготакого не наблюдается. Копии там что ли по стенам висят? Не думаю. Незнаю. У меня нет ответа на эту загадку.
Как обычно, в некоторыхцерквях внутри можно фотографировать, в некоторых нельзя. В большинствоцерквей вход, конечно, бесплатный, но довольно большая церковь Св.Георгия превращена в музейный комплекс, и вне мессы в нее пускают заприличные деньги.
Самая известная церковь Санта Мария дель Салюте, расположенная наискосок от площади Сан-Марко, была вся вреставрационных лесах. Сфотографировать ее в этот раз не удалось. Нонайти ее изображение в интернете не проблема. Есть многочисленныекартины Каналетто на тему того, как эта церковь выглядела 300 летназад:
| | | | | |
klassika
