Наткнулась на вот этот пост сегодня:О жадности российских актеров,в котором автор говорит что..."Я очень не хочу, чтобы данная статья расценивалась Вами, как приступ моей зависти к более успешным коллегам по цеху! Я лишь выскажу свои мысли касательно денежного вопроса. К тому же я сам испытал на собственной шкуре то, что опишу ниже. Начинаем(начинаем и,уж как водится с моими комментариями к месту и не к месту по теме)!

Начинающему актёру очень трудно пробиться в мир большого кино и театра. Молодые и зелёные артисты готовы сниматься в чём угодно и за любые копейки.(Это мы знаем,вон Лиза Кононова не отличаясь ни талантом,ни внешностью,ни артистизмом,не имея необходимого образования(даже базового),пятнадцати лет от роду в первой же своей (не эпизодичной) сериальной роли снялась обнажённой-вот он,путь в киноиндустрию) Но стоит только «попасть в обойму», как появляется избирательность и в проекты сомнительного качества попадать уже не хочется. Ну а последний этап в становлении «звезды» - это уровень гонорара. Когда ты получаешь по несколько тысяч долларов за смену, на меньшее многие не соглашаются. И именно в этом я вижу огромную проблему. Начну со своей истории.

Когда я снялся в нескольких сериалах не самого плохого качества и у меня появился свой агент, я думал, что карьера пойдёт вверх стремительным темпом и богатство не за горами. Агент отправлял меня на различные кинопробы, а при положительном результате обсуждали гонорар. Я твёрдо тогда решил, что меньше 300 долларов за смену я получать не буду и отказывался от хороших проектов. Однажды, я прочитал замечательный сценарий и мечтал сняться, но денег у студии было мало. Я отказался, скрипя сердцем, а потом понял, что совершил огромную ошибку - кино получилось невероятным. С тех пор я дал себе слово читать сценарии и сниматься (если утвердят) в интересных проектах, и не важно сколько за это платят! Но тогда я думал о деньгах и забыл про искусство. Я могу назвать это только жадностью и никак иначе. В глазах доллары и всё. Я давно забыл про это чувство, но поговорил со своим однокурсником по театральному. Он сказал, что его пригласили в интересный проект, но денег мало и он отказался. Мол, не стоит игра свеч. А как же интерес и задел на будущее? - спросил я. Нет денег - нет и интереса! - был ответ. Я задумался на эту тему и решил поговорить об этом с Вами. И вот ещё одна история, которая вспомнилась мне по этому поводу.

Мой друг - режиссёр, о котором я так часто пишу, снимал кино за небольшие деньги. Он писал сценарий сам и хотел на одну из ролей Михаила Пореченкова. Кое-как уговорил его на гонорар в три раза меньше обычного. А потом агенты Михаила позвонили и отказали, объясняя это тем, что нашёлся проект интереснее и по деньгам тоже. Как оказалось, это была череда рекламных роликов. И вот вопрос - стоит ли, даже состоявшемуся артисту выбирать проекты только из-за денег? Ведь кино у моего знакомого получилось хорошим, с крепким сценарием и получило несколько наград на фестивалях. А реклама, хоть и греет карман, но вызывает зрительское отторжение (согласны?) Это жадность или просто бизнес? Но разве можно искусство приравнять к бизнесу? И таких историй великое множество. Однокурсник Пореченкова Константин Хабенский несколько лет назад снимался в фильме «Русский треугольник» за сущие копейки, а фильм номинировался на Оскар и получился очень неплохим. Значит есть среди наших «звёзд» артисты, думающие не только о деньгах. Я специально привёл в пример двух очень востребованных актёров, а сколько молодых «звёзд» отказываются от прекрасных фильмов и сериалов из-за денег. Вот такие у меня мысли.

Может быть, я в чём-то не прав, поэтому очень буду ждать Ваших мнений в комментариях. Будьте счастливы и здоровы. Удачи во всех делах и прекрасного настроения. Ставьте «лайк», если статья Вам понравилась и подписывайтесь на канал, чтобы не пропустить новые и интересные выпуски"...

Как видите автор поста ждет вашей реакции-это вот туда,по ссылочке,в комментарии к посту.А вот мой комментарий..)))как всегда объёмен и "тянет" на отдельный пост))Итак актеры,творчество и...капитализм... 

Не так давно к полюбившимся и примелькавшимся прибавилось новое(для россиян)имя-Мадс Миккельсен.

...и понеслось...

Что такое актер?!Кто это такой?Мещанская прослойка населения,особенно в женской его части,склонна видеть в нём не реальное лицо,человека со всеми его недостатками,а некий эталон,свою мечту,свой идеал чего-то там...нечто совершенно несуществующее))А между тем на большинстве не студийных фото этот мужчина явно не трезв.Амплуа его-классический злодей с уклоном в модную нынче тему-серийный маньяк,расчленитель-каннибал-оччень романтично)).

Нам после Советского Союза,где секс на экране лишь ИЗОБРАЖАЛИ диковато то,что этот имеет привычку наяривать прямо...камера перегревается...на Порнохаб идти не надо!

Вот,даже Ливик,чьё обслуживание приостановлено,но этот фрагмент фильма цензуровал мгновенно.А ведь это ФИЛЬМ со сценой такой!И,до чего бы там не докатились технологии ни за что не поверю что это актеры только притворяются,а трусы с них компьютерными технологиями после съемки "сняли"))И это не исключение в кинофильмах с участием Мадса,а скорее правило. 

А читая интервью с актером вы слушаете что он сам о себе говорит?Визжащие фанатки и тут слушая актера слышат что-то своё.А если актера послушать?А сам Мадс говорит что он не идеал,не эстет,простой человек с простыми страстями.Весьма простыми и весьма низменными страстями.

Оно конечно речь у автора поста шла о НАШИХ актерах,но при этом с оплатой их труда в долларах США.А ведь не только наши актеры работали когда-то за гроши-давно ль...

 ...Гаррисон Форд коллег на забастовку киностудий подбил и ушел из киноиндустрии плотничать чтобы с голоду не сдохнуть и киностудии вынудить платить актерам доллары,а не гроши(как это было заведено и у них тоже)?!Вот он,еще живой,еще с нами!

А уж советским актерам...доллары... "Гражданин!А вы не хотите сняться в кино?"

Актеры-одноролевики из народа))...

Ну добро если хватило сил отказаться от одурманившей голову славы и вернуться в русло обычной жизни,выбрать обычную профессию...

А коли нет...Коль так и закозлело в голове что ты-супер актер?!

Какие доллары финистам да бузовым?!Какие роли?!

Это я всё к чему?Да по сути к тому,что собственно актер,профессиональный актер совершенно такой же человек.И обычно актер не играет.Таких актеров,которые полностью перевоплощаются в своего персонажа,актеров от Бога очень мало.Может......а более...я даже не возьмусь сейчас сказать кто еще.Остальные играют самих себя.Есть ТАК узнаваемые,что это совершенно замечательное зрелище...

 вот это тот вариант,когда на фильм (любой и не важно о чем!) идешь ради одного актера не будучи его фанатом))Потому что знаешь-даже самую хилую режиссерскую задумку этот вытянет и ТАК воплотит,что ты не раскаешься и не пожалеешь ни о потраченном времени,ни о деньгах.

Российское кино вообще уникально.Да хотя бы тем,что у нас есть не только такие актеры,но даже и...

 ...режиссеры. Упрямые,узнаваемые,целеустремлённые,характерные,знающие что они хотят сказать нам всем и как это сделать.А пипл,между прочим так и не оценил и не понял ни Обитаемый остров,ни Притяжение.Потому что шли развлекаться на фэнтези и не готовы были правду...мать её...получить в глаза прямо))

А остальные актеры?Наши замечательные актеры.Да их много,но они узнаваемы и примитивны,легко уминаются в своё амплуа...и бОлее их никак не использовать.Вот проснулся(неожиданно для себя)Миша Пореченков знаменитым))хотя сам он этого тогда никак не ожидал(во всяком случае согласно его интервью),а вот сейчас на подобный героический типаж мода прошла...и куда применить Мишу?!Автор поста не завидует,нет,но заблуждается,считая что знаменитые актеры шагу ступить не могут,что б их кто-нибудь куда-нибудь да не пригласил.Боюсь что это не более чем миф))

А еще больше свежевыпущенных недоученных,но крайне амбициозных "актеров"- вам не кажется что круг замкнулся?Ну там,где я вспомнила "актеров" из народа.Готовых ради того,чтобы сняться "в кино" и раздеться и потрахаться на камеру.Одни ради корысти,ради долларов и приглашений,а другие...

Вы никогда не задумывались почему одним знаменитым актерам моральные устои не мешают выносить самое сокровенное на публику,а для других это-табу повергающее их в ужас?!

Может это потому,что чем примитивнее человек,тем органичнее ему кажутся проявления самых примитивных основных инстинктов?!И даже на публику,"а чё там мелочиться,это ж естественно!А шо естественно,то не безобразно!"

Я пытаюсь донести мысль что для творчества нужно быть полностью сложившейся личностью.Грамотной,образованной,упрямой,неоднократно битой этой жизнью и людьми личностью.Да,в многообразии интеллектуального развития тайна выживаемости социума,человека как вида,это так.И к сожалению восстановят популяцию человека в случае какой-нибудь катастрофы не развитые,а как раз самые примитивные экземпляры))А актеры,кстати,как люди подвергающиеся растлительному воздействию повышенного внимания к своей персоне деградируют так же быстро как и политики/власть предержащие.Но вот беда:власть-зеркало народа(можем смело предположить что и публичные люди тоже),а значит...никакого "зрительского отторжения" не будет)))Навоз может только...лежать и пахнуть(т.е. восторгаться себе подобным)...и больше ничего не делать.Разлагаться(алкать бОльшего).Удобрять(но это в очень долгосрочной перспективе). А ЛИЧНОСТЬ долларами не купишь!))Полагаю что просто люди разные))Потому одни продаются и покупаются,а другие...гордые))...и творят искусство.

Серия сообщений "Размышления":
Часть 1 - Здр-р-я-я-вствуйте,девочки!
Часть 2 - Это по-вашему пустячок,или это все-все мне?!
...
Часть 13 - Барбарисовый пост
Часть 14 - День Карны
Часть 15 - Весь мир-театр...
Часть 16 - In4TheKill,или размышления на заданную тему...
Часть 17 - Убить ради "лайка"-это модно