О не возможности выбора. Кто скажет, какой у нас политический строй. Монархия ПутиМедведа, но тогда он царь только для 0.05 населения для себя любимых и алегархов и их обслуги. Анархия очень похоже, каждый у кого есть оружие и корочки тот над законом. Демократия тут все просто если в так называемых странах старой демократии бардак, то у нас полная дерьмократия. Коммунизм и социализм как и национал-социализм сразу отметаем. Так что же остается тирандемократия ? И раз у нас создают видимость дерьмократии, что нам предлагают? Выбор между агентом ФСБ Жириком (созданный фарс проект чтобы отвлечь часть недалекого праворадикального ректората) камунякой-кремлевским товарищем Зю (доказательство элементарное во время выборов 96 года при малейшем желании он мог взять власть в свои руки, так как набрал на 3 % больше Ельцина) и ПутиМедвед как олицетворение нынешней коррумпированной олигархической России. Про чудика представлявшего партию вступления в Европу можно вообще промолчать. И кого избирать?. В принципе у абсолютного большинства народа нет не каких иллюзий насчет «честных» выборов. В кухонной и интернет политике не кто не сомневается в прогнившей политической системе. Достаточно сложить 2+2, чтобы понять об истинном положении дел. Но с экранов зомбоящеков и радио эфира на нас льется гебельсовская пропаганда о небывалых успехах в экономической и социальной сфере под чутким руководством партии Е.Р. и правительства. Но есть ли альтернатива и где нормальная оппозиция. Та что есть нечего хорошего не представляет, если озвучивает идеи Чубайса Гайдара, Явлинского, Березовского или других деятелей либерального толка ибо они представляют еще большую опасность для народа, если нынешняя власть пытается делать вид что руководствуется национальными интересами, то либералы даже не будут этого делать. Так есть у нас хоть какой нибуть выбор повлиять на власть как граждан России ? … P.S. Отмена графы против всех роспись наших властей во фразе « жрите то что есть».