Любители издеваться над национальными чувствами башкир продолжают свою антинародную и антигосударственную деятельность, выраженную в создании мифов в своих сказочных статьях, где в один ряд с определёнными вымыслами вставлены подтасованные факты. Эти работы преследуют далеко идущие цели по окончательной дискредитации башкирских общественников, разжигание ненависти между башкирами и другими народами и стравливания башкир друг с другом.
Как известно некоторую обрывочную информацию эти уфаглуповцы получают из «тайных» связей с представителями силовых ведомств, а придуманная и продуманная правдоподобная ложь всегда направлена против нелюбимых антибашкирами людей. Недавно творчество шовинистов пополнилось новыми «рассказами».
В очередной сказке рассказывается про регистрацию Кук буре как правозащитного движения и при этом на помойном сайте выставлено фото, смонтированное на фотошопе, «Свидетельства» от Минюста. На самом деле учредителям Кук буре в этом федеральном ведомстве был дан отказ в регистрации правозащитного движения.
Далее пишется, что «сидят эти вновь зарегистрированные в республиканском Конгресс-Холле». Заметим, что этот вымысел придуман специально для того, чтобы в действительности не допустить появления Кук буре в помещениях данного учреждения. После такой публикации у представителей власти появляется возможность в ультимативной форме ставить условия перед руководителями о недопустимости пребывания в подобных заведениях якобы «полуэкстремисткого» и якобы нелюбимого в народе Кук буре.
Затем идёт открытая клевета про «оголтелых башкирских националистов и молодых нацистов». В этом случае сознательно идёт подмена понятий с целью дискредитации башкирского национального патриотического движения. Хотим напомнить сказочникам, что Кук буре никогда не ставило свой народ выше других, чего нельзя сказать о шовинистических взглядах уфаглуповцев.
Дальше сказывается что «никакой социальной базы у подобной этнической группировки нет, даже среди сельских башкир». Авторы опять «забыли», что Кук буре, в основном, состоит как раз из сельских выходцев.
Тут, как говорится, уфаглуповского Остапа понесло по полной программе. «Как помнят наши читатели, основным организатором «Кук-Буре» являлся матерый, идейный башкирский националист и экстремист Айрат Дильмухаметов». Хотим заметить, что Айрат является известным публицистом, и к тому же он никогда не представлял себя организатором или лидером Кук буре. Да и по поводу наколок у сказочников опять случился прокол: у Айрата нет наколки, символизирующей движение Кук буре.
В отношении лидера Кук буре всплыла старая уфаглуповская сказка про Азата Сальманова, якобы состоящего на учете в наркодиспансере. Если бы это действительно было правдой, то этой одной бумаги хватило бы для того, чтобы полностью нейтрализовать деятельность общественника, который ведёт и призывает молодёжь вести здоровый образ жизни, который категорически не употребляет алкоголь, табак и другие вредные для здоровья вещества, и который регулярно занимается спортом.
После этого начинается ещё более фантастические рассказы о сопредседательстве «банды серых волков» депутата Госдумы РФ Мурата (в лживой статье названного Маратом) Киекбаева и кандидата социологических наук Тимура Мухтарова, «имеющего кличку «Бурак»! Все сведущие прекрасно знают, что Киекбаев не имеет ни малейшего отношения к башкирскому движению, а Мухтаров вышел из состава Кук буре два года назад в начале марта 2009 года, о чём им было официально объявлено в башкирских Интернет-ресурсах. К тому же никакой «клички» Мухтаров не имел и не имеет, но автора это не смущает, ведь главной его задачей является очернение всех башкир.
Потом снова следует точечный удар по Тимуру Мухтарову, объявленному «сыном известной башкирской националистки», директора научного института, где работает Мухтаров. Цель опять банальна и очевидна – спровоцировать власть на очередное административное давление. Здесь сразу бросается в глаза «рука» недовольных, по всей видимости силовиков, которые таким образом пытаются отомстить за поставленную Мухтаровым подпись в Обращении к Президенту РБ Р.З.Хамитову в защиту башкирского публициста Айрата Дильмухаметова.
В конце бутерброда изо лжи авторы толкают судебную систему дать Дильмухаметову реальный срок, намекая на третью судимость.
Также вышла ещё одна статья о «подставной» деятельности аппарата Администрации Президента РБ. Цель этой сказки абсолютно идентична цели других подобных произведений из одной и той же серии, упомянутой выше. Как обычно статья напичкана клеветой и враньём. По ней выясняется то, что Азат Сальманов якобы предлагал провести «дикую башкирскую революцию», вскакивал на стол и кричал: «…теперь я буду представлять интересы башкирского народа…». Лидер Кук буре наоборот, всегда считал неприемлемым доведение страны до революции и считает своим гражданским долгом бороться с её основными причинами – нарушением прав человека органами власти, коррупцией и нежеланием властей строить правовое государство и гражданское общество. Азат на том собрании потребовал адекватных своим высказываниям на 3 Курултае башкир действий от Галина Азамата. И никогда Сальманов не занимался самовыдвижением, всегда находя человека, который мог бы достойно представлять интересы башкирского народа: Марат Кульшарипов, Рим Валиахметов, Ринат Баимов и др. (дело в том, что из старшего поколения достойные люди постоянно из-за своего страха отказываются возглавить национальное движение).
По поводу замечания о «страшной башкирской толпе, состоящей из 7-8 человек» (их было около 30 на самом деле), которые проявили свой гражданский долг и встали возле здания Госсобрания-Курултая РБ (а не Белого дома) в знак протеста против недемократичной формы назначения Президента РБ в день инаугурации Р.З.Хамитова. Напомним башкирофобам, что при вхождении советских войск в Прагу в1968 году, всего 7 диссидентов стояли в протестном пикете на Красной площади в Москве, впоследствии репрессированных, но ставшими национальными героями Польши. Благодаря этой горстке смельчаков была спасена честь «советского народа». После этой московской акции в Чехии говорили: «Семь человек на Красной площади — это, по крайней мере, семь причин, по которым мы уже никогда не сможем ненавидеть русских».
В этой статье также появляется очередное враньё о выделении другого помещения для Кук буре, но уже на Кустарной – 17. Как и в «выделении» предыдущего помещения, здесь между строк делается намёк властям о недопущении участников движения в возможное, как им кажется, указанное место. По словам выдумщиков, ходатайствовал за Кук буре Урал Хасанов, который якобы «строчил письма ректору БГУ и доводил до инфаркта бедного директора «Дома культуры инвалидов»» (на самом деле «Дом творчества инвалидов») Искужина Рафика. Но ни писем, ни звонков от начальника управления по внутренней политике Администрации Президента РБ для каких-либо выделений в пользу Кук буре никогда не было. Эта небылица написана ненавистниками башкир только для того, чтобы снять с должности чиновника, башкира по национальности, который из-за страха увольнения никогда не поможет башкирским объединениям и общественникам.
Далее идёт речь о том, что теперь Сальманов Азат «задавил в себе глас башкирского угнетенного народа». Практически на все события Кук буре во главе с Сальмановым реагировали адекватно патриотической национальной организации, ни чем не изменив своим уставным целям и задачам, как и в характере и в методе своей работы. Если посмотреть на количество проведённых мероприятий Кук буре в защиту интересов башкирского народа и республики и соотнести их с количеством акций «рахимовских» времён, то сразу станет очевидным, что рассказчики всего лишь выставляют желаемое за действительное.
Следует обратить особое внимание на необоснованные обвинения в адрес Ростислава Мурзагулова и Урала Хасанова, которым приписан план под названием «Зачистка неугодных башкир в городе Уфе». Смысл этого обвинения заключается в стравливании башкир между собой. С распространением этого мифа у антибашкир появляется возможность, не показав себя, избавиться от башкир в Белом доме, влияющих на политическое развитие республики, при этом как будто из-за недовольных башкирских общественников. Конечно, не исключается участие указанных «младореформаторов», как их успели прозвать, в действиях, направленных против башкирских организаций, но неправильно будет считать их ведущими в этом постоянном процессе.
Затем опять авторы перевернули всё с ног на голову, заявив, что на заседании Исполкома ВКБ «Баимов Ринат чуть лично не заехал кулаком кикбоксеру Идельбаеву Артуру, за то, что оскорбил его». Всё было в точности до наоборот. Это Идельбаев за публичное оскорбление в свой адрес накинулся на Баимова, но вступать в драку не решился. Баимов даже не пытался сопротивляться, зная, что от членов СБМ всегда может поступить заявление в милицию. А специально написанная в статье небылица опять таки направлена на то, чтобы очернить Баимова: с одной стороны, что его оскорбили, с другой, что он полез драться.
И далее снова фантазёры переврали: «Итогом этого «корпоратива» стало решение о проведении повторного, но уже закрытого заседания». Наоборот, на этом заседании 5 февраля 2011 г. было принято решение о проведении следующего, ещё более открытого, заседания 26 февраля 2011 г.
Также не стоит верить и про то, что Хабиров Р. натравил правоохранительную и судебную систему республики против башкирских деятелей. Радий Хабиров, работая в Администрации Белого дома, никогда не допускал силовые варианты по подавлению башкирской общественности. Это не его стиль. Но самое главное, что сейчас он не имеет никакой возможности влиять на правоохранительные органы республики. В этой статье специально сваливается всё на московского работника, как это стало принято ещё при Рахимове, чтобы в Уфе настоящие виновники оставались в тени. Также у «фантастов», по рассказам которых все башкиры являются монстрами, имеется задание – продолжать распространять миф, что Хабиров является антибашкиром.
Радий Фаритович не является ангелом. В этом участники Кук буре убедились ещё в конце 2007 – начале 2008 гг., когда при рахимовско-хабировском режиме было незаконно возбуждено уголовное дело в отношении Сальманова Азата. А сделано это было бывшим начальником 6-го отдела Ямаевым Шамилем, которого уже при новом Президенте взял к себе на работу Хасанов Урал. Так что у нас также есть вопросы к нему, ведь такое отношение никому не понравится. Но активисты Кук буре убеждены, что антибашкирские силы старательно работают по созданию внутренней вражды между башкирами и в связи с этим занимаются травлей «хабировской команды».
Далее в фантастической статье продолжается подтасовка фактов, переворачивание которых приводит к неправильному пониманию происходящих событий. Активисты Кук буре и его сторонники действительно вошли в здание Госсобрания, где в 26 февраля 2011 г. проходило заседание Исполкома ВКБ, но принять участие в собрании не удалось никому, кроме членов Исполкома.
В резюме обманного произведения как всегда наговор о том, что «молодые башкирята Кук-Бурята голодуют», что также не соответсвует действительности. В конце очередного сказочного произведения снова авторы провоцируют власть на политические репрессии в отношении всех башкирских общественников, считая, что в завершении событий должна последовать заключительная часть под названием «Империя наносит ответный удар».
Как видно, практически всё написанное башкирофобами про башкирских общественных деятелей и объединений не соответствует действительности. Но подобные статьи имеют широкую и очень конкретную цель: не позволить появлению башкирского влияния в административном устройстве республики и полностью подавить башкирскую общественность. Именно поэтому используются в отношении башкир такие оскорбительные и клеветнические термины как «нацисты», «банда», «голубые», «исповедующие нетрадиционный секс», «полуэкстремистское движение» (даже придумали новый термин!), «полулегальное», «волчата» и т.д., чтобы у общества вызывать негативное отношение ко всему башкирскому, как это нужно по шовинистическим задачам уфаглуповцев. До этого башкироненавистники с целью снизить активность башкирских общественников на своём сайте использовали противозаконный метод борьбы против башкир, выставляя в Интернет личные данные башкирских национальных лидеров и их близких. Многие перечисленные фантазии, как о регистрации или получении помещения башкирским объединениям, в реальности написаны только для того, чтобы не допустить какую-либо поддержку башкир. Этих фактов авторы могут и не знать, но им преподносят в таком виде заинтересованная сторона, хорошо осведомлённая о происходящих и планируемых событиях.
На такой бред из помойных сайтов можно было бы и не обращать внимания, но, к сожалению, «творчеством» башкирофобов пользуются и другие Интернет-ресурсы, копирующие сказки об активистах национального движения. Надо всегда помнить, на кого работают уфаглуповцы. Ведь не случайно никогда в их бреду нет ни малейшей критики в адрес правящей партии страны и её лидера. Как можно копировать уфаглуп, у которого существует всего лишь одна цель – порочить имя башкирского народа и его отдельных представителей? Поэтому те, кто копируют антибашкирскую фантазию, автоматически становятся проводниками великодержавного шовинизма.
Но больше всего нас удивляют отдельные представители башкирской общественности, подхватывающие раздутую антибашкирами истерию вокруг «младореформаторов». Глупость наших аксакалов, из-за своего «сверхинтеллектуального» развития названных участниками Кук буре «бабаями», как оказалось, не имеет границ. Вместо того чтобы всерьёз задуматься о явно подозрительных действиях власти, некоторые башкирские деятели с удовольствием накинулись на изгнанного из Белого дома Ростислава Мурзагулова. Заметим, что у представителей Кук буре куда больше оснований нагнетать обстановку вокруг других башкирских антигероев Уфаглупа, но никогда КБ не заявляли, что «рахимовских» чиновников никогда нельзя пускать во власть.
Так глупо могут поступать только люди, думающие лишь о себе, а не о благополучии своего народа. В Кук буре прекрасно осознают, что потеря любого башкира во власти несёт вред для всего народа. Именно в связи с этим, активисты Кук буре были больше всех озабочены снятием М.Г.Рахимова. И это при том, что на Кук буре свои же башкирские деятели, взращенные Первым Президентом РБ, навешали, или как минимум способствовали этому, массу ярлыков «экстремистов» и «террористов». Однако в ответственный момент только Кук буре было готово вступить на защиту экс-президента, понимая всю трагичность положения своего народа, не имеющего достаточного интеллектуального, финансового, кадрового и др. ресурсов. Благодаря старшему поколению у башкир нет ничего из вышеперечисленного, а ведь кредит доверия при рахимовщине был дан именно башкирской интеллигенции, состоящей из «мудрых» аксакалов.
Бывший рахимовско-сарбаевский режим в июне 2010 г. добился полного раскола башкирского общества на Первом Курултае башкирской молодёжи. Властная элита экс-президента никогда не стремилась к объединению всех движений и течений, а наоборот делила башкир на «своих» и «чужих», радуя своей глупостью всех антибашкир.
Мурзагулов же всегда был за объединение всех башкирских организаций и движений, что весьма смущало многих, и выступал за диалог власти с общественностью. В отличие от бабаев, молодой, образованный и достаточно компетентный человек не побоялся выступить в роли реформатора глупой системы, где нет место умным башкирам. Но его смелости испугались многие. Суть «мурзагуловской реформы» состояла из объединения всевозможных башкирских течений в одно русло для предотвращения создания искусственной нестабильности, которую пытаются создать определённые силы за пределами Башкортостана. Но невозможность объединения в сложившихся условиях прекрасно понимали и активисты Кук буре.
«Реформатор» прекрасно понимал, что такие действия вызовут недовольство как со стороны закостенелой башкирской «элиты», любящих личный покой намного больше «свободы действий», так и со стороны антибашкирских сил, которых полностью устраивает показушный и беззубый «курултай бабаев», где нет места настоящим общественникам, как и во всевозможных «общественных» палатах и в советах республики.
Также имеются сведения, что Ростиславом была начата программа по развитию башкирских кадров, до этого похороненная при Первом Президенте.
Но каким бы смелым не был бывший чиновник из аппарата Администрации Президента РБ, он никогда бы не пошёл, привыкнув с годами придерживаться субординации, против воли своего начальства. Поэтому будет совершенно несправедливо всё валить на Мурзагулова. К тому же, со слов Багаева Флорида, в подтверждении этому имеется факт звонка Главы Администрации Президента РБ ректору об указании на отчисление студентов БГУ. Звонивший чиновник любит «красиво» выражаться – «закатать в асфальт», имея в виду всех башкирских объединений. Этот факт говорит о многом. Но, как это принято в нашей стране, для народа крайним выставили неугодного человека, в данном случае Ростислава.
Также было известно о противостоянии Мурзагулова с региональным министром внутренних дел. Но и в этой борьбе опять победили «милиционеры», а не башкиры (Мурзагулова уволили, а Алешин назначен министром внутренних дел Башкортостана). Показательно, что все члены Исполкома ВКБ, как всегда, единодушно испугались выступить против Игоря Алёшина, хотя всем прекрасно известно о его непосредственной причастности к провокациям вокруг Курултая. Напомним, что в феврале 2010 г. в деятельность общественной организации вмешалась милиция в виде давления на членов Исполкома для сохранения на своём посту лояльного власти Председателя ВКБ Султанмуратова Ильгиза. По нашему мнению, силовики, опасаясь роста влияния Мурзагулова, даже создали целый сайт, где все статьи направлены только против Ростислава. Это является показателем того, насколько серьёзно воспринимает его как башкирского политика вся республиканская правоохранительная система.
Но из «бабайского» курултая общественники, к которым прочно привит властью страх, бросились на ослабленного политика, нежели на действующего, и потому сильного, министра-силовика.
А обвинения в адрес Мурзагулова в заказном сайте, что он оставил после себя непонятные никому завалы, опять таки являются бредом. Наоборот, он по-своему попытался в башкирской среде стабилизировать обстановку, которая накалена из-за известного назначения Президента без какого-либо участия народа в виде оставления экс-президентом своего приемника.
На наш взгляд именно в связи с пробашкирской политикой Мурзагулова, попытавшего уберечь башкир от открытого противостояния с федеральным центром, антибашкирские силы убрали его с поста заместителя Главы Администрации РБ, как опасного башкирского интеллектуала. Теперь всем думающим людям стало ясно, что больше никто в административной системе «башкирской республики» (теперь уже можно ставить кавычки) не будет заниматься проблемой поднятия башкир, что как раз таки на руку уфаглуповцам, постоянно указывающих на отсталость башкирского народа, и которые с остервенением шакалов бросились разрывать очередного башкирского административного изгоя.
Активисты Кук буре убеждены, что вместо отстраненных «младореформаторов», действовать начнут любители башкир по уфаглуповски. Один из них – помощник Президента РБ Бармин П., по-нашему мнению питающего ко всему башкирскому явно чрезмерно «большой любовь», из-за чего между ним и Мурзагуловым разгорелся конфликт. Такие «правильные» по уфаглуповским меркам люди будут заниматься оказанием содействия строго силовому варианту взаимодействия власти с общественностью, и особенно с башкирской.
Этот факт настолько очевиден, что заставляет недоумевать действиям некоторых башкирских общественников. Ведь с увольнением Мурзагулова нажим на башкир так и не ослабел: близятся обвинительные приговоры в судебных делах в отношении национальных лидеров.
Так в «младореформаторах» ли причина гонений башкир? Неужели башкиры будут измываться над теми, на кого им показали, только для того, чтобы казалось, что именно они сняли чиновника, чтобы казаться политической силой?
Но, как ни странно, благодаря возможному силовому сценарию последующего развития событий у башкир появится возможность для настоящего объединения, чего так боялись те, кто подставил Мурзагулова.
Разобравшись с одним башкиром Ростиславом Мурзагуловым, башкироненавистники взялись за другого – Рината Баимова, сочинив про него ещё одну «правдоподобную» байку из серии «Все башкиры плохие по определению» и обвинив теперь уже его в произошедших событиях вокруг башкирской общественности. В редакции сайта Кук буре не стала разбирать эту байку, но решили поинтересоваться, что об этом думает сам Баимов. Ринат в весёлом тоне ответил, что читал это враньё и не нашёл в нём никакой литературной ценности.
Мы призываем общественность не поддаваться на провокации уфаглуповских художеств и «уток» из заказных сайтов, написанных башкирофобами, и не заниматься распространением их лжи. Тем более, до сих пор никто не взял на себя ответственность за подобные публикации, что доказывает заказной характер этих сказок, и всегда вместо настоящей подписи внизу красиво написанного вранья ставится псевдоним. В первую очередь наш призыв относится к представителям башкирской общественности.
Кук буре
http://kyk-byre.ru/367-ufaglupovskie-nebylicy-o-pr...elyax-bashkirskogo-naroda.html
