-–убрики

 -ѕоиск по дневнику

ѕоиск сообщений в макошь311

 -ƒрузь€

ƒрузь€ онлайн ValeZ —лавка_ядин Ћ»“≈–ј“”–Ќјя √алинаЅирюкова »–»Ћё  ≈вгени€_≈ва ё–»…_ ќ—ј√ќ¬— »… ќксана_Ћютова ≈ленаско ћарина_”шакова Digiholl_Digiholl ¬адюн ¬ересковый_ветер “ан€_“
ƒрузь€ оффлайн ого давно нет?    ого добавить? AGAPEO Alice_23 Alissija_Flear AmAyfaar belorys_kh Biryusinka Dmitry_Shvarts Domro4ka elenaviolina Felitsata Forum_Polyglot_80 Lyudmila2807 maya1556 Mila111111 moskit_off olgapilkatkacheva sandro41 watson71 Ѕарсуков_јндрей Ѕелоеполе Ѕ≈Ћќя–_2 ¬ечерком ¬олшебна€__шкатулочка ¬олшебный__—вет_ƒуши ¬олшебство__∆изни √”√ ј≈¬ј_¬» “ќ–»я ≈лена_—ызрань «ƒќ–ќ¬№≈_–ќ——»» златосл ј  ери24  –ј—ќ“ј_«ƒќ–ќ¬№я Ћюбовь_здоровье_красота ћир__„удес нахапурик петролатум ѕолковник_Ѕаранец –астимул –оксолана_Ћада –ќ——»…— јя_—≈ћ№я —ветослава_Ѕерегин€ —екреты_дл€_хоз€юшек —≈ћ№я_»_ƒ≈“» —и€ние_–озы_∆изни —нова_весна —олнечный__мир —частлива€__семь€ Ўмелева_—ветлана ёрий_ƒуданов €_а_ли_на яра“аруна“урари

 -—татистика

—татистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
—оздан: 10.11.2010
«аписей:
 омментариев:
Ќаписано: 406740



alexandr44. ѕ≈–≈ѕќЋё—ќ¬ ј. ћј–Ў–”“ ¬ќЋЌџ Ѕ»ЅЋ≈…— »’ ÷”Ќјћ». ”“ќ„Ќ≈Ќ»я » ’ј–ј “≈–»—“» » ѕ–ќ÷≈——ј.

¬оскресенье, 24 Ќо€бр€ 2019 г. 21:40 + в цитатник
—егодн€шн€€ стать€ состоит из двух частей: 
 
перва€ – дополнени€ к статье прошлой – «ћаршрут «Ѕиблейских» цунами
 
 
—уд€ по обсуждению в комментах, дополнить необходимо следующее. 
 
1. ј ÷≈Ќ“»–”ё – (в статье об этом несколько раз упоминалось, но, видимо, недостаточно). 
 
—трелочками обозначен не полный маршрут движени€ ¬олны, а маршрут движени€ «Ѕиблейской» ¬олны; то бишь, первоначальный, самый разрушительный импульс ѕереворота. ”же через час - полтора движение изменитс€ по часовой стрелке (дл€ обоих полушарий). Ќеизбежно смест€тс€ и «окна урагана», и «экватор ѕереворота», гребень ¬олны. Ёто смещение не указано, потому как пока что угол его – и скорости – неизвестны. “о, что отражено по стрелочкам – картина первых полутора – двух часов. 
 
Ќо именно на эти часы придЄт основна€ масса разрушений; кроме того, некий (об€зательный) доворот по часовой стрелке не предполагает каких-то кардинальных изменений в общей картине. “ретий час будет почти таким же как первые два – но углы удара ¬олны немного смест€тс€.
 
ќбщее движение, постепенно уменьша€сь и станов€сь всЄ более хаотичным, будет продолжатьс€ несколько недель.
 
ћаршруты вторичных, отражЄнных волн просчитываютс€ т€жело – и со значительной долей погрешности. —ырой материал выкладывать не имеет смысла; его придЄтс€ исправл€ть и дорабатывать – а это не красит изложение. ”же через несколько часов высота "библейского", чудовищного гребн€ начнЄт снижатьс€, кроме тех случаев, когда продолжаетс€ движение над океаном, над океанским дном.
 
ƒо окончательного маршрута даже самых разрушительных волн ещЄ достаточно далеко. ("ћелкие" не с нашими возможност€ми просчитывать). Ќаибольшую опасность представл€ет масса океанов, их движение вполне реально расчертить, но дл€ этого нужно знать углы разворота, скорость волны и ту часть воды (это всЄ же не 100 процентов) котора€ реально придЄт в движение. “ут есть определЄнные данные, от которых можно оттолкнутьс€, но работа займЄт несколько мес€цев. 
 
2. ƒалее об основе. ѕо какой теории автор всЄ это считал.
 
“акже неоднократно было указано, но, видимо, не все прочитали – теории, позвол€ющей –ј——„»“ј“№ подобные движени€ у автора Ќ≈“. ћало того, € подозреваю, что еЄ нет ни у кого на планете. ¬ообще ни у кого. ƒаже у «акулисы, обладающей колоссальным запасом скрытых от общества знаний, такой теории быть не может – поскольку о €дре «емли просто Ќ≈“ ƒјЌЌџ’ надлежащего качества. ƒоподлинно неизвестны ни его плотность, ни форма, ни скорость вращени€, ни даже направление этого вращени€. ¬сЄ, чем мы располагаем – догадки. ј на основе догадок теории не стро€тс€ – только версии. ј на основе версий не перенос€т производства с одного материка на другой. —оответственно, то, чем располагает «акулиса – не зыбка€ теори€, позвол€юща€ сделать какой-то расчЄт. Ёто «ЌјЌ»≈ – чистое знание о том, куда (и когда) ударит основна€ волна.
 
»ллюстративно, переход€ в миропонимание стрекоз. ѕредставим, что какие-то древние, сохранившие знани€ прошлых зим насекомые прекрасно осведомлены, что в декабре наступит зима – и жизнь дл€ стрекоз станет на четыре мес€ца невозможной – на таких-то территори€х. ј на других (юга) – ничего особенно не изменитс€. —тало быть, надо заранее смещатьс€ к югу (рекомендаци€ только дл€ стрекоз))). ѕрочие же, непрошаренные насекомые будут просто наблюдать постепенное ухудшение погоды и наде€тьс€, что всЄ это временна€ сл€коть, что всЄ как-то наладитс€, пока, наконец, не случитьс€ катастрофа (в примере – пойдЄт снег). —ущественно, что понимани€ ѕ–»„»Ќ гр€дущей зимы, астрономической теории у «закулисных» стрекоз может и не быть (даже наверн€ка не будет). »м не об€зательно знать, что есть звезда по имени —олнце, что «емл€ - это планета, что она кругла€ и вращаетс€ вокруг —олнца под определЄнным поверхностным углом. »м вполне достаточно прив€занных к географии наблюдений за п€ть-шесть прошлых лет – и прогноз будет уверенным и весьма точным.
 
ƒумаю, что у «акулисы есть  јЋ≈Ќƒј–№ прошлых событий (за несколько тыс€челетий) – и их географи€.
 
–азумеетс€, у автора эта информаци€ отсутствует.
 
 стати, географи€ эта весьма специфична. 
 
”гол движени€ гр€дущей ¬олны к оси вращени€ планеты очень близок к 33. Ќе то, чтобы это имело какое-то сакральное значение - но число подозрительно из€щное, это может быть следствием какого-то гармонического процесса (а может быть случайным совпадением).  роме того, гребень главной ¬олны цунами точно проходит через оба прошлых полюса (разумеетс€, месторасположение их не доказано, но суд€ по картам почв, сомнений в нЄм почти не остаЄтс€). ќбе безопасные зоны "глаз урагана" центрируютс€, соответственно, на прошлом экваторе. » эти "совпадени€" также показатель какой-то внутренней гармонии процесса. ѕон€тно, что проход€ через одну точку прошлого полюса "экваториальна€" волна неизбежно проходит и через вторую, так что это суть одно событие, а не два.
 
“о бишь, ≈—Ћ» этот процесс повтор€етс€ впр€мую, то следующа€ (через одну) "Ѕиблейска€" волна пройдЄт через нынешние полюса - а безопасные окна будут расположены на нынешнем экваторе. 
 
ѕонимаю, что сегодн€шнему обывателю это ровно ничего не даст, но всЄ-таки))).
 
“аким образом, передать информацию потомкам выжившим представител€м «акулисы было довольно просто.
 
ѕовторюсь, в своей работе автор опиралс€ не на геофизические ¬≈–—»» различных академических школ о предполагаемом строении €дра «емли – а на ‘ј “»„≈— »≈ ƒ≈…—“¬»я концептуальной ¬ласти, перенос€щей основные производства в строго определЄнные участки планеты.
 
ѕредполага€, что они действуют логично – и примерно представл€€ себе картинку переворота (что именно мы должны найти), мы искали взаимосв€зи в угасании\развитии различных территорий. —разу пон€тно было, что относительно безопасны расцветающа€ зона ё¬ј (и очень интересное развитие идЄт а противоположной стороне планеты); примерно пон€тна была и энергетическа€ логика гр€дущего катаклизма (с начала 70-х в подготовку  овчегов стали вплетать атомные станции). «десь не нужно никаких инсайдов - достаточно знани€ обычной, –≈јЋ№Ќќ… (а не фейковой, денежной) экономики - и житейского здравого смысла. 
 
ѕостепенно стал пон€тен и ћ≈’јЌ»«ћ ѕереворота.
 
ѕодчеркну - во всей аргументации только логика; и основано всЄ, по пон€тным причинам, на косвенных данных. јвтор намеренно не использует "мистическую" составл€ющую - как менее убедительную дл€ большинства. Ёто не значит, что еЄ нет. ”же около дес€тка весьма серьЄзных (дл€ автора), различных источников подтвердили, что в общем и целом исследование движетс€ правильно (€ имею ввиду именно алогичные, чувственные источники - прорицани€, предсказани€, видени€ не св€занных между собой непростых людей, каждый из которых не имеет заинтересованности в дезе и не вызывает недовери€). Ќо сам стиль исследовани€ »— Ћё„ј≈“ ссылку на подобные источники, и в аргументацию они вплетены не будут.
 
ѕодытожим пункт.
 
- ‘изической модели дл€ расчЄтов нет ни у кого, такой расчЄт не возможен.
 
-  арта\календарь, на основе которой можно делать компьютерные расчЄты вторичных волн, предположительно, присутствует у «акулисы. » это «ЌјЌ»≈ пользуетс€ јЅ—ќЋё“Ќџћ доверием с их стороны - иначе они бы не стали демонтировать свою главную экономическую базу (—Ўј). ¬еро€тно, дл€ такого довери€ есть основани€.
 
- ”же на основе этих (очень странных с точки зрени€ обычного здравого смысла) ƒ≈…—“¬»…  укловодов мы восстанавливаем предполагаемую карту движени€ ¬олны. јльтернативное объ€снение этих странностей - тотальна€ глупость элит «апада.
 
- ≈сли бы весь этот пазл не сложилс€ в единую, цельную картину, вывод ещЄ можно было бы оспорить.   примеру, из нескольких сот јЁ— четыре-п€ть были бы введены в действие "не там где надо" (в реале - таких нет ни одной). »ли "города будущего", пустые, вновь построенные города (кстати, зачем они?) располагались бы не в безопасных зонах, а в угрожаемых - и так далее. Ќо пазл —Ћќ∆»Ћ—я; а это значит, что альтернативное объ€снение усложнилось. “еперь "традиционалистам" мало предположить, что элиты «апада вдруг поглупели. “еперь им ещЄ надо объ€снить - ѕќ„≈ћ” Ё“ј "√Ћ”ѕќ—“№" ѕ–»¬ќƒ»“   —“ќЋ№ —“–јЌЌќ… √≈ќ√–ј‘»„≈— ќ… √≈ќћ≈“–»» –ј«¬»¬јёў»’—я » ƒ≈√–јƒ»–”ёў»’ «ќЌ?
 
ѕо крупным объектам погрешность (выпадение их из общей картинки) не превышает одного процента.
 
- —ложилась даже физическа€ модель переворота, котора€ объ€сн€ет весь механизм процесса. Ётот пункт не €вл€етс€ опорным, поскольку на нЄм ничего не базируетс€. ћодель иллюстративна, слишком груба, чтобы на еЄ основе можно было что-нибудь рассчитывать. Ќо при€тно, когда понимание механизма есть.
 
3. - ѕочему экватор переворота не проходит через полюса; ведь при переполюсовке движение должно, вроде как, начатьс€ именно от них?
 
Ќет, не должно. ѕереполюсовка – не движитель процесса, а его следствие. —оответственно, не кувырок происходит потому, что полюса мен€ютс€ местами; а полюса мен€ютс€ местами потому, что происходит  увырок. ѕросто - следы от периодической смены магнитных полюсов в некоторых породах настолько €вные, что сначала, как феномен, обнаружили именно их. ј движитель всего процесса – разбалансировка центрального €дра планеты, которое врем€ от времени совершает  увырок. —оответственно, движение начинаетс€ с полюсов только если рассматривать «емлю как монолит (что неправильно).  увырок "внутренней гайки" ошибочно отождествл€етс€ с поверхностью планеты. ¬ реале кувырок яƒ–ј у нас начинаетс€ от тамошних, подземных полюсов (которые мы никогда не наблюдали) – затем приходит в движение жидкий (хоть и весьма плотный) слой магмы\мантии – и только затем начинает двигатьс€ литосфера, на которой мы, пока что, имеем удовольствие существовать. 
 
—оответственно, к моменту, когда "сцепка" €дра с литосферой установлена, часть подземного движени€ уже прошла, и поверхностный маршрут может начинатьс€ с любой точки. ѕо сути, наша литосфера запаздывает с кувырком также, как относительно неЄ запоздает гидросфера (что и породит "Ѕиблейское" цунами).
 
Ќо; ¬ј∆Ќќ. — какой бы точки\угла в реале  увырок не начиналс€, в следующий раз, при следующем кувырке Ѕ”ƒ≈“ ѕ–»ћ≈–Ќќ “ќ ∆≈ —јћќ≈.
 
ѕогрешность от раздувани€ планеты не слишком велика (пор€док около 1\20000), и на таких масштабах ею вполне можно пренебречь. —оответственно, процесс абсолютно предсказуем, цикличен.
 
≈ў® ЅќЋ≈≈ ¬ј∆Ќќ.
 
÷унами пройдут не только в гидросфере. ¬ ћј√ћ≈ ќЌ» ѕ–ќ…ƒ”“ “ќ∆≈. »менно это породит страшные землетр€сени€ (литосферотр€сени€, если быть точнее, именно их мы называем словом землетр€сени€); причЄм тр€сти, естественно, сильнее всего будет именно там, где под литосферой прокатитс€ "дев€тый вал" ќ„≈Ќ№ плотной магмы. ѕоследн€€, хоть и жидкость, легко "взломает" округлую корку "пенопласта", на которой мы обитаем. ƒалее трещин и подвижек этот процесс не пойдЄт - литосфера в принципе не может утонуть в более плотной магме, как пенопласт не тонет в воде, и вода (магма) также не может - вдруг - выбратьс€ на поверхность в каких-то очень заметных количествах (исключа€ "брызги" от вулканов), но этих трещин и подвижек будет более чем достаточно.
 
»менно так, в несколько часов, формируютс€ горные хребты. ј в литосферных разрывах от раздувани€ планеты - образуютс€ новые мор€ ( расное, Ѕайкал...)
 
¬сЄ, что нам рассказывают про сотни миллионов лет, представл€етс€ фуфлом. ¬прочем, это лична€ точка зрени€ автора.
 
ƒалее. Ётот процесс (волна, прокативша€с€ по магме), ¬џƒј¬»“ из недр «емли на поверхность чудовищное количество воды. » эта вода будет тЄплой. —видетельств о поступлении такой воды »« ѕќƒ «≈ћЋ» во врем€ потопа предостаточно. ƒанных о еЄ наличии внизу - тоже.
 
— учЄтом дополнительного водообразовани€ от высвободившегос€ и ушедшего в атмосферу водорода (проливные дожди, смешанные с вулканической пылью, пеплом) уровень океана подниметс€ весьма значительно. “олько считать его от сегодн€шних отметок неправильно, всЄ сместитс€ - где в плюс, где в минус - в зависимости от расположени€ местности относительно центровки нового геоида. “о бишь, где-то к сегодн€шнему уровню высоты над уровнем мор€ придЄтс€ добавить п€тьдес€т метров; а где-то вычесть шестьдес€т и так далее. ѕричЄм это переформатирование будет продолжатьс€ достаточно долго и после катастрофы - выравнивание новой поверхности может зан€ть дес€тки лет. "”старевша€" корка литосферы будет принимать форму нового, глубинного, жидкого, но очень плотного €дра. »зменени€ не будут дл€ планеты существенными - тот же геоид, та же сплюснута€ на полюсах форма, тот же разрыв рассто€ний в двадцать с гаком километров, вот только полюса будут уже на других местах. » пустоты, разумеетс€, будут заполн€тьс€.
 
ѕодробности, как говоритс€, по мере их про€снени€.
 
 
–убрики:  1 ∆изнь без прикрас/…еллоустоун. Ћепестки.  амушки.
ћетки:  

ѕроцитировано 1 раз
ѕонравилось: 6 пользовател€м



Radeia   обратитьс€ по имени ѕонедельник, 25 Ќо€бр€ 2019 г. 05:38 (ссылка)
Ѕлагодарю!
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
ѕерейти к дневнику

ѕонедельник, 25 Ќо€бр€ 2019 г. 10:40ссылка
Radeia, пожалуйста.
Domro4ka   обратитьс€ по имени ѕонедельник, 25 Ќо€бр€ 2019 г. 06:17 (ссылка)
—пасибо!
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
ѕерейти к дневнику

ѕонедельник, 25 Ќо€бр€ 2019 г. 10:40ссылка
Domro4ka, пожалуйста.
“34“”–Ѕќ   обратитьс€ по имени ѕонедельник, 25 Ќо€бр€ 2019 г. 16:03 (ссылка)
¬жик))
Snurra_uppochner (320x240, 3801Kb)
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
ѕерейти к дневнику

ѕонедельник, 25 Ќо€бр€ 2019 г. 17:14ссылка
“34“”–Ѕќ, точно!  артинка показывает, как все будет...)))
 омментировать   дневнику —траницы: [1] [Ќовые]
 

ƒобавить комментарий:
“екст комментари€: смайлики

ѕроверка орфографии: (найти ошибки)

ѕрикрепить картинку:

 ѕереводить URL в ссылку
 ѕодписатьс€ на комментарии
 ѕодписать картинку