12 тонкостей русского языка

Русский — невероятный язык. Одними и теми же словами могут обозначаться совершенно разные вещи и выражаться абсолютно разные эмоции. Что уж говорить о лексических оборотах, которые запросто могут сбить с толку иностранного гражданина

1. Только в нашей стране слово «угу» является синонимом к словам «пожалуйста», «спасибо», «добрый день», «не за что» и «извините», а слово «давай» в большинстве случаев заменяет «до свидания».

2. Как перевести на другие языки, что «очень умный» — не всегда комплимент, «умный очень» — издевка, а «слишком умный» — угроза?

3. Почему у нас есть будущее время, настоящее и прошедшее, но всё равно настоящим временем мы можем выразить и прошедшее («Иду я вчера по улице...»), и будущее («Завтра я иду в кино»), а прошедшим временем мы можем выразить приказ («Быстро ушёл отсюда!»)?

4. Есть языки, где допустимо двойное отрицание, есть — где не допускается; в части языков двойное отрицание может выражать утверждение, но только в русском языке двойное утверждение «ну да, конечно!» — выражает отрицание или сомнение в словах говорящего. Читать далее...

Нас пустили по второму коридору.

Булгаков справедливо подметил, что не бывает осетрины второй свежести.
Вот и образования нет во "втором коридоре"...

1.
«Безусловно, нынешняя система школьного образования нуждается в реформировании, - говорит профессор, теоретик науки Сергей Георгиевич Кара-Мурза. – Мы, к сожалению, не видим научных открытий мирового уровня, сделанных выпускниками российских школ, хотя прошло много времени с 1992 года, который разумно взять за точку отсчета. Приходится констатировать резкое ухудшение качества знаний современных детей».

- В чем же причина такого положения вещей?

- Здесь логично вспомнить предысторию, чтобы оценить уровень проблемы. До Великой буржуазной революции во Франции имелись религиозные школы, выпускники которых, получая целостное представление о мире, становились личностями в высоком смысле этого слова. Способ обучения имел университетскую основу. После же буржуазной революции некоторых детей стали учить по этой же университетской системе, но на научной картине мира. В итоге выпускники этих элитарных лицеев обладали системным взглядом на порядок вещей. Основная же масса училась в школе так называемого второго коридора, получая мозаичное представление о мире. Эта же проблема остро стала и в России в последней трети 19 века, когда появилась массовая школа. Наша русская интеллигенция, воспитанная на классической литературе, отвергала разделение на «два коридора» - на элиту и на массу.

Лучшие умы России считали, что школа должна воспроизводить народ, объединенный общей культурой. О накале страстей вокруг этой проблемы можно судить по участию в этой дискуссии царя и военных министров. После Октябрьской революции в 1918 году был созван первый Всероссийский съезд учителей, который и решил, что школа должна быть единой и общеобразовательной, университетского типа. Теперь же единый подход к образованию университетского типа утрачен. Это, конечно, огромный минус.

- Советский Союз был первой страной, который ввел эту систему?

- Да, наша страна стала первой, которая начала учить детей по единому стандарту, не деля детей на элиту и массу.

2.
Здесь также разумно вспомнить чистописание. Оказывается, что мозг человека имеет особую обратную связь с кончиками пальцев. Отмечено, что в процессе чистописания развивается механизм мышления. Китайцы же не отменили этот предмет, хотя их иероглифы сложнее нашей кириллицы. В целом, советская школа обладала множеством положительных особенностей, которые в совокупности воспитывали личность.

Эти две цитаты взяты из публикации Почему советская школа была лучше нынешней.

Миф о правах человека.


Я уже как-то писала, что в гавайском языке существует слово "кулеана", которое удивило бы всех борцов с "режимом" за права человека.
И не только удивило, но и раздражило бы.
Ибо слово "кулеана" обозначает "права и обязанности".
Умные древние гавайцы, в отличие от наших шумливых либералов и правозащитников, давно понимали, что нет одного без другого.
Нет, и все тут.
Конечно, не только гавайцы понимали и понимают эту ситуацию именно таким образом. Но кажется, что только они придумали такое универсальное слово.
Потому что во всех остальных языках это разные слова. Что и порождает путаницу и мифы.
Сегодня у lj_fritzmorgen нашла ссылку на интересный текст на эту тему -
http://ruxpert.ru/Права_человека

Мне особенно интересна эта часть текста "Права человека":

Невосприимчивость к мифу.

Уровень первый.
Не подвержены мифу люди, понимающие, что «право» есть просто иное название обязанности.
Катков Михаил Никифорович, русский публицист, издатель, литературный критик:«Но плодотворно только то право, которое видит в себе не что иное, как обязанность. Мало проку в тех правах, которые не чувствуют себя обязанностями. Право, которое не есть обязанность, оказывается мыльным пузырём; ничего не выходит из него и ни к чему не ведёт оно».
<...>

Уровень второй.
Не подвержены мифу люди, наблюдающие, что в реальной жизни при взаимоотношениях людей у людей появляются обязанности, а не «права».
Шатобриан Франсуа Рене де (фр. Chateaubriand Francois Rene de), французский писатель и дипломат:«Не право рождает долг, но долг — право».
Вейль Симона (фр. Weil Simone), французский философ и религиозный мыслитель:«Понятие обязанности первично по отношению к понятию права, подчинённому и относительному. Право действенно не само по себе, а лишь через обязанность, которой оно соответствует; реальное осуществление права исходит не от его обладателя, а от других людей, признающих себя чем-либо обязанными по отношению к нему».
Пестель Павел Иванович, декабрист, руководитель Южного общества:
«Каждое право основано быть должно на предшествующей обязанности. Право есть одно только последствие обязанности, и существовать иначе не может как основываясь на обязанности ему предшествовавшей».

Фанатики мифа называют себя «правозащитниками» и борцами за «права» человека.
На самом деле они:
либо борются за исполнение кем-либо существующих обязанностей (что объяснимо и полезно);
либо пытаются навязать кому-либо несуществующие обязанности (что непонятно и вредно).

Почему миф существует.

Так как миф до сих пор существует, следовательно, его существование кому-то выгодно.
Тот, кто кричит о правах, только о правах и ни о чем, кроме прав:
либо не выполняет свои обязанности и боится ответственности,
либо не может заставить кого-то выполнять обязанности,
либо распространение мифа является его работой.

К сожалению, молодые люди еще, как правило, не имеют достаточного опыта, чтобы освоить эту нераздельность обязанности и права.

"Спасибо вам всем - и спасибо России."


В связи с недавно прошедшим днем рождения нашего замечательного писателя Константина Паустовского вспомнилась эта давняя история.

И вот при громадном скоплении народу вечером на сцену ЦДЛ вышел, чуть пошатываясь, худой старик.
А через секунду на сцену вышла легендарная звезда, гордая валькирия, подруга Ремарка и Хемингуэя, - и вдруг, не сказав ни единого слова, молча грохнулась перед ним на колени. А потом, схватив его руку, начала ее целовать и долго потом прижимала эту руку к своему лицу, залитому абсолютно не киношными слезами. И весь большой зал беззвучно застонал и замер, как в параличе. И только потом вдруг - медленно, неуверенно, оглядываясь, как бы стыдясь чего-то! - начал вставать. И встали все. И чей-то женский голос вдруг негромко выкрикнул что-то потрясенно-невнятное, и зал сразу прорвало просто бешеным водопадом рукоплесканий!
А потом, когда замершего от страха Паустовского усадили в старое кресло и блестящий от слез зал, отбив ладони, затих, Марлен Дитрих тихо объяснила, что прочла она книг как бы немало, но самым большим литературным событием в своей жизни считает рассказ советского писателя Константина Паустовского "Телеграмма", который она случайно прочитала в переводе на немецкий в каком-то сборнике, рекомендованном немецкому юношеству.
И, быстро утерев последнюю, совсем уж бриллиантовую слезу, Марлен сказала - очень просто: "С тех пор я чувствовала как бы некий долг - поцеловать руку писателя, который это написал. И вот - сбылось! Я счастлива, что я успела это сделать. Спасибо вам всем - и спасибо России!"
А вот как сама великая актриса вспоминала свое случайное знакомство с прозой Паустовского.

Больно.

Что-то фотография эта меня сильно задела...



Как много сегодня громких споров о той Войне. Кто был прав и у кого было больше прав… Кто полководец и кто виноват? Кто оккупант и кто освободитель?.. Страшные споры.
Миллионы живых душ ушли в небо… Кто и за что оборвал эти жизни? Кто и за что сжигал города и деревни?
И власть здесь совершенно ни при чём. Какая бы она ни была. Просто земля эта наша. И «о н и» пришли не для того, чтобы бороться с властью. «О н и» пришли, чтобы забрать эту землю и убить всех, кто на этой земле живет.
И разве у тех, кто проснулся 22 июня от взрывов бомб, был иной выбор, как победить или умереть? Разве не было у них права, после того, что творили эти изуверы на нашей земле, убить их всех? И жен, и матерей, и детей?
Не убили. И, вдруг, стали оккупантами.
С Европой всё понятно. Они нам этой победы не простят.
А что случилось с нами, с потомками, которые им жизнью обязаны, этим синим небом обязаны, возможностью рожать детей и верить в счастливое будущее?
У этой Победы нет цены, как нет цены у человеческой жизни.
Они уходят. Нам, от них, Победа. А ещё стихи о той войне.
Нельзя забывать.

Фотография и текст взяты из поста Дмитрия Шварца "Настоящие стихи о Великой Войне" - http://www.liveinternet.ru/users/2496320/post361418880/

Без заголовка

Необычная уникальная книга начала 20 века!

Известнейший немецкий биолог и философ, сторонник эволюционного монизма Эрнст Геккель  (1834 - 1919), который, между прочим, ввел в оборот термины "питекантроп" и "экология", в 1904 году создал удивительную книгу под названием Kunstformen der Natur (Красота форм в природе). Я не случайно употребила глагол "создал", а не "написал".

Читать далее...

Михаил Горбачев — Иуда ХХ века

http://blagin-anton.livejournal.com/670585.html
Не в силе Бог, а в правде! А правда бывает страшнее пистолета!


Москва. 29 января. INTERFAX.RU: "США уже втянули Россию в "холодную войну", не исключено, что они могут "рискнуть" и сделать дальнейшие шаги на пути к реальной войне", — заявил экс-президент СССР Михаил Горбачев.

"Сейчас только и слышишь из Америки, из Евросоюза про санкции в отношении России. Неужели они совсем потеряли голову? Америка вообще "в джунглях заблудилась" и нас туда тянет", — сказал Горбачев в четверг "Интерфаксу".

"А если называть вещи своими именами, то она (Америка — ИФ) уже втянула нас в новую "холодную войну", пытаясь открыто реализовать свою генеральную идею о триумфаторстве. А куда это всех нас заведет? "Холодная война" уже идёт открыто. А что дальше? К сожалению, я уже не могу твёрдо сказать, что "холодная война" не приведёт к "горячей". Боюсь, что они могут рискнуть", — сказал Горбачев.

При этом он отметил, что в США и Евросоюзе положение "совсем не простое": "Часть стран в Европе живёт хорошо, а другие - очень даже неважно, да и зависимость от США чрезмерная, в том числе и Германии".

"Ситуация острая, упрощать не надо — слишком большой раскол между политиками. И, к сожалению, он не уменьшается, а становится все большим," — подчеркнул экс-президент СССР. Источник. http://www.interfax.ru/russia/420811

Стоит напомнить, что именно М.С. Горбачёв, будучи последним руководителем СССР, предпринял всё для того, чтобы развалить "первое в мире государство рабочих и крестьян".
Читать далее...

ИНТЕРЕСНЫЕ ФАКТЫ О РОССИИ

Читать далее...

"Что на самом деле может король".

"Что на самом деле может король" - так называется аналитическая статья lenskiy2008. Цитирую целиком.

ЧТО НА САМОМ ДЕЛЕ МОЖЕТ КОРОЛЬ

От автора: так уж получается, что на сайте, где я имею честь регулярно обозревать, под моими статьями вечно кипит дискуссия. Ну, провинциальные либералы, естественно, различного рода и вида сомневающиеся, откровенные государственники — всякой твари (ничего личного, просто поговорка) по паре. И вот, что заметно: даже те, кто на стороне государства ( не говоря уже об интернет-демократии) нет-нет, да и задают один и тот же вопрос: почему все так медленно? Этого — чик, этого чирик, а чего чикаться, как писал некогда Ф. Кривин. Короче, есть потребность в некоторых разъяснениях...

Для начала — небольшая подборка высказываний о России и русском народе.

«Русский мужчина деградировал и превратился в малоинтересный отброс цивилизации – в самовлюбленного, обидчивого, трусливого подонка. Я могу сказать твердо, на основании своих собственных наблюдений: русский мужчина — самый мерзкий, самый отвратительный и самый никчемный тип мужчины на Земле...» Альфред Кох, бывший глава Госкомимущества.

«Всем на свете стало бы легче, если бы русская нация прекратилась». Валерий Панюшкин, журналист. «Дождь».

«Пора прекратить лицемерные причитания о чувствах ветеранов, которых оскорбляют нападки на советскую власть. Зло должно быть наказуемо». Александр Подрабинек, политик.

«Если бы Россия разделилась на части, в некотором количестве частей началась бы нормальная жизнь». Юлия Латынина, писатель.

«Лучше бы фашистская Германия в 45-м году победила СССР». Александр Минкин, публицист.

«Истреблять! Всех поголовно, меньше народа — больше кислорода! Вам мешает российский народ, его нужно ликвидировать! Я не призываю к смене власти! Я призываю к смене народа!». Людмила Нарусова, политик, жена Анатолия Собчака.

Ещё не тошнит? Тогда продолжим.

«Я считаю русских мужчин в массе своей животными, существами даже не второго, а третьего сорта». Артемий Троицкий, музыкальный критик.

«Россия — невоспитанная, грязная нищенка, злобная и неумная, потому что такое поведение не вызывает притока благодетелей. Россия должна понять, что ее история — это история болезни и преступления». Валерия Новодворская, политик.

«Русский народ — это генетический мусор». Ксения Собчак, телеведущая.

«Моя мечта — разровнять место, где была Россия, и построить что-то новое. Вот просто разровнять...». Михаил Жванецкий, писатель.

«Россия как государство русских не имеет исторической перспективы». Егор Гайдар, политик.

Ну, хватит, хотя можно продолжать и продолжать. На что хотелось бы обратить внимание...

Потрясающие шедевры акварели

 

ЧИТАТЬ ПОСТ ЦЕЛИКОМ

Я начинаю вас ненавидеть

Фраза из сегодняшних новостей на "Эхе" :

"После того, как тема Украины ушла, люди переключили своё внимание на реальные проблемы" (и дальше идёт текст о повышении цен, в связи с введёнными против России санкциями).

Цинизм этой вполне себе обычной для "Эха" фразы, просто зашкаливает, тема-то по мнению "Эха", была незначительная, более миллиона людей лишились крова, тысячи погибли и продолжают погибать,города Донбасса разбомблены в пыль,только и всего.
А "реальные проблемы": вот они теперь перед московским человечеством возникли во всей своей страшности и всём своём ужасе : повышение цен на десяток рублей на экзотические фрукты или сыры.

Какое же вы, ...как бы, приличнее выразиться ? отребье, что ли...
Я начинаю вас ненавидеть.
Вы - чудовища.

http://limonov-eduard.livejournal.com/569081.html

Удивительный РУССКИЙ ЯЗЫК

Читать далее...

Собой боготворимые...

Игорь СЕВЕРЯНИН

О люди жалкие, бессильные,
Интеллигенции отброс,
Как ваши речи злы могильные,
Как пуст ваш ноющий вопрос!
Не виновата в том крестьянская
Многострадальная среда,
Что в вас сочится кровь дворянская,
Как перегнившая вода.
Что вы, порывами томимые,
Для жизни слепы и слабы,
Что вы, собой боготворимые,
Для всех пигмеи и рабы.
Как вы смешны с тоской и мукою
И как несносны иногда...
Поменьше грез, рожденных скукою,
Побольше дела и труда!

Сентябрь 1908

"Натюрморт с хамоном", Ангел Бербел, 1965.

Музыка снов города на Неве. Акварели Владимира Колбасова

Хочу поделиться своей замечательной находкой! Это совершенно необыкновенные творения питерского художника Владимира Колбасова.     

В первую очередь мое внимание привлекли его яркие акварели из серии "Город". Мне они кажутся похожими на витражи или на иллюстрации к какой-нибудь волшебной сказке.

Небо, крыши, кружевные перила мостов, извилистые линии трамвайных путей и проводов, старые покосившиеся, будто танцующие дома... Застывшая музыка снов старого города. Города детства и, наверное, по этому такого теплого, уютного и приветливого, не смотря на частые дожди и непогоду. Так и слышится сквозь ветер и скрип фонаря всем знакомая мелодия:

 

На ковре из жёлтых листьев в платьице простом

Из подаренного ветром крепдешина.

Танцевала в подворотне осень вальс-бостон...

Читать далее...

10 ЗАПОВЕДЕЙ РОДИТЕЛЯМ ОТ ЧЕЛОВЕКА ВОШЕДШЕГО В ГАЗОВУЮ КАМЕРУ ВМЕСТЕ С ДЕТЬМИ.

10 ЗАПОВЕДЕЙ РОДИТЕЛЯМ ОТ ЧЕЛОВЕКА ВОШЕДШЕГО В ГАЗОВУЮ КАМЕРУ ВМЕСТЕ С ДЕТЬМИ.

ЯНУШ КОРЧАК.
Януш Корчак — выдающийся польский педагог, писатель, врач и общественный деятель, который отказался спасти свою жизнь трижды.

В первый раз это произошло, когда Януш принял решение не эмигрировать в Палестину перед оккупацией Польши, чтобы не оставлять «Дом сирот» на произвол судьбы накануне страшных событий.

Во второй раз — когда отказался бежать из варшавского гетто.

А в третий — когда все обитатели «Дома сирот» уже поднялись в вагон поезда, отправлявшегося в лагерь, к Корчаку подошел офицер СС и спросил:
— Это вы написали «Короля Матиуша»? Я читал эту книгу в детстве. Хорошая книга. Вы можете быть свободны.
— А дети?
— Дети поедут. Но вы можете покинуть вагон.
— Ошибаетесь. Не могу. Не все люди — мерзавцы.
А через несколько дней, в концлагере Треблинка, Корчак, вместе со своими детьми, вошел в газовую камеру. По дороге к смерти Корчак держал на руках двух самых маленьких деток и рассказывал сказку ничего не подозревающим малышам.

В принципе, можно больше ничего не знать о Корчаке. И прочесть 10 заповедей, рекомендованных этим потрясающим человеком для воспитания детей:

1. Не жди, что твой ребенок будет таким, как ты или таким, как ты хочешь. Помоги ему стать не тобой, а собой.

2. Не требуй от ребенка платы за все, что ты для него сделал. Ты дал ему жизнь, как он может отблагодарить тебя? Он даст жизнь другому, тот — третьему, и это необратимый закон благодарности.

3. Не вымещай на ребенке свои обиды, чтобы в старости не есть горький хлеб. Ибо что посеешь, то и взойдет.

4. Не относись к его проблемам свысока. Жизнь дана каждому по силам, и будь уверен — ему она тяжела не меньше, чем тебе, а может быть, и больше, поскольку у него нет опыта.

5. Не унижай!

6. Не забывай, что самые важные встречи человека — его встречи с детьми. Обращай больше внимания на них — мы никогда не можем знать, кого мы встречаем в ребенке.

7. Не мучь себя, если не можешь сделать что-то для своего ребенка, просто помни: для ребенка сделано недостаточно, если не сделано все возможное.

8. Ребенок — это не тиран, который завладевает всей твоей жизнью, не только плод от плоти и крови. Это та драгоценная чаша, которую Жизнь дала тебе на хранение и развитие в нем творческого огня. Это раскрепощенная любовь матери и отца, у которых будет расти не «наш», «свой» ребенок, но душа, данная на хранение.

9. Умей любить чужого ребенка. Никогда не делай чужому то, что не хотел бы, чтобы делали твоему.

10. Люби своего ребенка любым — неталантливым, неудачливым, взрослым. Общаясь с ним — радуйся, потому что ребенок — это праздник, который пока с тобой.

 

АНШЛАГ СИМФОНИЧЕСКОГО...СУПЕР!!!

Это своеобразный флешмоб, а как бы здорово послушать его в театре...Я в восторге!!!

Предсказание: Россия в преддверии "Золотого века"?

 Сегодня над Россией как будто сгустились тучи. Вновь разгорелась холодная война. Возникли экономические трудности, что самое обидное, в основном не по нашей вине. 

И в этой обстановке позитивный взгляд на будущее России (причем, ближайшее будущее!) выглядит не совсем уместным. Но... тем не менее.

Познакомилась я на днях с интересной теорией. Из этой теории логически вытекает, что свой лимит потрясений Россия исчерпала, что впереди нас ждет... процветание. Да-да, сама сначала не поверила!

Предсказателем здесь выступает не экстрасенс, не колдун, не потомственный предсказатель.

Имя ему Валентин Мошков, генерал-лейтенант Русской армии. Проанализировав исторический опыт многих стран, Мошков создал математическую теорию исторических циклов. Его книга вышла в 1907 году в Варшаве и носила название: "Новая теория происхождения человека и его вырождения".

Итак, математические расчеты Мошкова привели его к выводу, что история народов и государств представляет собой ряд исторических циклов. Продолжительность цикла - ровно 400 лет. Каждый цикл делится на четыре равные части, которые Мошков назвал золотым, серебряным, медным и железным веками.

Золотой век - понятно, это век подъема страны, консолидации сил и объединения. В серебряный - расцвет продолжается и достигает своего пика. В медном веке возникает социальное недовольство и структура государства начинает трещать по швам, стабильность кажется препятствием для развития. Железный век - самый тяжелый. Он характеризуется социальными потрясениями, природным катаклизмами и войнами.

Вот как это выглядит применительно к России (в ее исторической канве).

9 век, 812 год - год создания Киевской Руси. Это золотой век. Новое государство объединило разрозненные племена, сумело осуществить управление. Киевская Русь вошла в историю как сильное государство, с наследниками которого стремились породниться влиятельные главы других государств. Богатое, сильное государство, с которым считались.

10 век, серебряный. Развитие продолжилось. Введена собственная денежная система, налоги для подданных. Произошло духовное цементирование нации - Крещение Руси.

11 век, медный. Центральная власть слабеет, реальная перемещается к удельным княжествам. Во главе каждого - великий князь. Начались междоусобицы, вызвавшие неоправданные жертвы и экономический упадок.

12 век, железный. Киевская Русь окончательно распалась. Что сделало невозможным ее переход к золотому веку. Прежнее могучее государство пало в начале следующего века (1230г.) перед нашествием монголо-татар. И только в  1480 году ( через 100 лет после Куликовской битвы!) стало возможным ее окончательное освобождение от ига. Еще 100 лет понадобилось, чтобы накопить силы для блестящего подъема.

В эти 100 лет вызрела смута, вызванная стихийными бедствиями, политическим и экономическим кризисом, польско-шведской интервенцией. Но силы откуда-то появились! 

И вот начало нового золотого века - год 1612! Минин и Пожарский, создав ополчение, изгоняют агрессоров. На престол садится новый царь Михаил Федорович Романов. Народ, уставший от потрясений, принимается за созидание.

ХVII - век подъема.

ХVIII, век правления Екатерины II, развитие и благосостояние продолжилось, завершившись блистательными победами России в Отечественной войне 1812 года.

ХIХ - начало нового брожения, вОйны, восстания. Век медный. Мошков считает, что для исторического цикла не имеет значения, каков государь.

ХХ век - апофеоз потрясений для нашей страны. Железный век. Революции, войны, колоссальные потери...

И вот, друзья, начало ХХI века. Что это означает по Мошкову?

По идее, с 2012 года должен начаться Золотой век для России. И будет она процветать следующие два столетия! 

А ведь и правда, только в конце 2013 и начале 2014 мы осознали, что, пожалуй, кое-чего и добились. Неужели и правда мы - на пороге процветания?

Так ли? Что-то препонов слишком много... Но! Ночь наиболее темна пред расцветом. Не так же ли уже было в 1612 году?

Скрестим же пальчики, загадаем желания и будем и дальше трудиться. Консолидация - вот все, что нам нужно. "Россия сосредотачивается," - не зря появилось это наблюдение.

Я - верю Мошкову!

Обратите внимание, в какой стадии исторического цикла находится США, созданное в 1776 году. Нельзя позволить затянуть себя в воронку нестабильности, которую предстоит пережить этому госуарству.

И напоследок, еще раз о Мошкове.

Проанализировав истории разных народов и государств, Мошков пришел к выводу, что Россия станет центром возрождения мира и человеческой цивилизации. Он писал: "...из России прольется свет, который поведет за собой народы и целые государства".

Валентин Мошков считал, что независимо от тягот и лишений, которые переживал наш народ во все времена, он остается высокодуховным. По мнению Мошкова, широта русской души - это не просто слова. Это особое состояние большинства русских людей. И именно благодаря этому состоянию, Россия сможет преодолеть все беды, стать первой во всем мире и повести остальных за собой путем духовности, любви и процветания.

 

Составила из разных источников.

 

Серия сообщений "непознанное":
Часть 1 - Уникальный случай мысленного удаления опухоли.
Часть 2 - Путешествия во времени или галлюцинации?
...
Часть 11 - Неслучайные случайности. О знаках.
Часть 12 - Метаморфозы правды и зла.
Часть 13 - Предсказание: Россия в преддверии "Золотого века"?
Часть 14 - Нумерология: наука или заблуждение?

ПРОГУЛКА ПО НОЧНОМУ НЕВСКОМУ

Ты пьешь пустой бокал вина, 

Не видя в жизни изменений.

А я по Невскому одна

Теряюсь в ночи сожалений. 

A.S.

Начнем прогулку?

Иосиф Бродский.

 

 24 мая родился, не побоимся этого слова, один из величайших поэтов XX века Иосиф Бродский. Этому человеку с трудной судьбой, но необычайным дарованием, нечаянно удалось влюбить весь мир в свои стихи. Просто, звонко и с силой, неподвластной времени и моде, его римфа и сейчас задевает тончайшие струны человеческой души. Она учит сопереживать, не драматизируя. Любить, не требуя ничего взамен. Жить, не жалея ни о чем.

 

Читать далее...