-Стена

Русислов Русислов написал 13.10.2010 14:16:01:
Последняя стадия дЕГЭнератизации детей – учить считать только на калькуляторе и писать набором на клавиатуре.

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Русислов

 -Подписка по e-mail

 

 -Интересы

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 07.10.2010
Записей: 3971
Комментариев: 588
Написано: 4664





Пора СВОИМ аршином мерить
Руси особенную стать.
Грешно в Святыни СЛЕПО ВЕРИТЬ –
Пора и Русь и Бога ЗНАТЬ!!!

Философский спор

Понедельник, 24 Января 2011 г. 00:57 + в цитатник

Философский спор

Первично что: Материя иль Дух? –
Философ юный, размышляя вслух,
Пытался в муках философских грёз
Ответить на коварный сей вопрос.
Но тщетны были все его потуги
И, наконец, решил он: други
Помогут мне найти ответ,
Увидеть истины чистейший свет.
И, если истина в вине,
(Лгут, что она родится в споре)
В кабак лежит дорога мне,
Где всяк философ, коль навеселе,
Готов мне истину открыть
В душевном разговоре.

 
И вот он в кабаке среди людей,
Изрядно истину познавших,
Чуть пьяных или перебравших,
Постигших тайный смысл вещей.


Поэт:

«Первично что?
Конечно, Дух!
Всё прочее – ничто
В сравненьи с ним,
Всё прах и пух,
В душе лишь мы храним
Всё, что любовью рождено.
Любовь питает всех!
И лишь в отсутствии её
Я вижу тяжкий грех…»


Ловелас:

«Довольно чепуху молоть,
Ты насмотрелся снов.
Какой там Дух? И где любовь?
Материя и плоть! –
Первооснова всех основ.
Лишь в этом высший смысл…
Когда бы с крошкою моей
Провёл ты несколько ночей,
Ты б так не говорил.

Сам Дух святой не так уж свят,
Ведь, коль от Духа, говорят,
Мария зачала Христа,
Душа у Духа нечиста-а-а…»


Священник:

«Побойся Бога, охламон,
Противно слушать мне
Твоих речей блудливый звон.
И хоть не слышит Он!
Тебя в небесной тишине,
Не смей мирскую вонь
Распространять на Божий трон,
Ты святости не тронь!
Не забывай земная вошь,
Чьей милостью живёшь.
Тебя, жену твою,
Горох, что ты жуёшь
Всё создал Бог!!!»


Странник:

«Умерьте пыл, святой отец,
На вас уж нет лица,
Мне говорил один мудрец,
Что спору нет конца
О том, что – жизнь?
И что есть смерть?
А к Истине пути
Видны глазами лишь на треть
И нужно их найти».

(Философу)

«Так что не слушай дураков,
Их бредни режут ухо,
Налей бокалы до краёв
И в этот час досуга
Мы выпьем за союз основ –
Материи и Духа!»


 

Рубрики:  Мои стихи
Мировоззрение


Понравилось: 1 пользователю

Проект Россия начал князь Владимир

Воскресенье, 23 Января 2011 г. 17:38 + в цитатник
Хотим – как лучше. Будет – как всегда!!!
 
Проект Россия начал князь Владимир
Потом продолжил Никон – патриарх.
Все победители, вестимо, не судимы,
Как нынешний в законе олигарх.
 
С благим намереньем, с заботой о народе,
Нас тащат проектёры прямо в рай,
Калеча в душах Русскую Природу,
В помойку превратив Родимый Край!
 
Чего же не хватает прожектёрам?
Сверх меры – веры, а с умом – беда!!
Безумие нам стало приговором:
Хотим – как лучше. Будет – как всегда!!!
Рубрики:  Мои стихи



Процитировано 1 раз
Понравилось: 1 пользователю

Добро и зло ЮРИЙ ШАЛЫГАНОВ

Воскресенье, 23 Января 2011 г. 00:33 + в цитатник

 

Добро и зло ЮРИЙ ШАЛЫГАНОВ
Проект Россия. Книга 4. Большая идея
ГЛАВА 6
 
Добро и зло
 
Мы живем в мире, где глобальные понятия как бы отсутствуют. Каждый считаем добром и злом то, что ему хочется считать. С таким расплывчатым определением фундаментальных понятий очень сложно (если вообще возможно) построить что-то прочное.
Глобальная цель реализуема при условии, если большинство находит ее хорошей. Но что есть хорошее? Ответ — в едином понимании добра и зла. Пока эти понятия основаны на инстинктах и личных бытовых предпочтениях, ответ невозможен. Общество будут раздирать личные вкусы и бытовые предпочтения, что мы и наблюдаем.
Единое понимание лежит выше быта, вкуса и традиций. Это не вывод из сиюминутной ситуации и не ориентир на бытовое благо. Это абсолют. Чтобы иметь абсолютное понимание хорошего и плохого, необходимо знать, что есть добро и что есть зло. Для этого нужно ответить на вопрос: откуда в мире взялось зло. С добром ясно, оно от Бога. Но откуда взялось зло?
Два варианта. Зло или вечно существовало, или однажды появилось. Первый вариант не проходит. Вечен только Бог. Следовательно, если зло не вечное, оно однажды появилось. Из чего? Из Бога не могло. Значит, из ничего, как и мир. Чтобы «ничего» стало чем-то, нужна причина. Единственная причина всего появившегося — Бог.
Получается, Бог сотворил зло. Но Бог — творец добра, Он не мог сотворить зло. Тем не менее, зло невозможно отрицать, оно есть. Откуда же оно взялось? Этот вопрос — кошмар всех религий. Как совместить единственность Творца с существованием зла? В рамках концепции единого Бога это кажется тупиком. Тему несложно заболтать, но какой смысл, если нам нужен ответ, а не общие слова?
И сейчас, и тысячи лет назад люди искали выход из этого тупика. Появилось множество учений, но пока ни одно не ответило на поставленный вопрос. Например, гностицизм (от греч. gnosis — знание), выведенный из христианского определения «мир лежит во зле» (1 Ин. 5, 19), учит: если мир во зле, а зло никоим образом не могло быть сотворено Богом, следовательно, или Творец не единственный, или Он не благой. Оба варианта входят в противоречие с базовыми постулатами христианства.
Попытка объяснить в мире наличие зла, не скатываясь в многобожие, родила теодицею (оправдание Бога). Получалось, зло как бы не зло, а лишь промежуточный инструмент в деле достижения конечного добра. Бог как бы попускает зло с целью принесения добра. Он делает временное зло, типа укола врача, чтобы через это принести постоянное добро. Например, указания Бога-Троицы (Отца, Сына и Святого Духа) убивать за отдельные проступки, изложенные в Ветхом Завете, являются показателем отеческой любви (родитель наказывает детей ради их блага). Мы не против, может быть именно так и есть. Но чтобы избежать путаницы, надо бы использовать не слово «любовь», а другое.
Традиционно любовь понимается не как жестокость (а ветхозаветные указания Бога-Троицы жестоки), а как всепрощение, доброта и милость. Аналогично и добро нельзя понимать через принесение зла, даже если допустить, что в конечном итоге это кончится добром. Вольное использование терминов лишь запутывает и без того сложную тему.
Еще одна версия происхождения зла: Бог дал несовершенным существам свободу. Так как они были несовершенны, стремление к благу однажды должно было привести к ошибке. Люди сотворили зло. Чтобы исправить ситуацию (уничтожить зло), нужно весь мир уничтожить. Выбирая из двух вариантов (уничтожить зло вместе с миром или сохранить мир и терпеть в нем зло), второй представляется Богу большим благом. Он терпит временное зло, видя в том большее добро относительно уничтожения мира.
Концепция попустительства не только не объясняет происхождения зла, но и прямо противоречит основе традиционных религий. Христианство словами апостола Павла отвергает путь к добру посредством зла. «И не делать ли нам зло, чтобы вышло добро, как некоторые злословят нас и говорят, будто мы так учим?» (Рим. 3, 8).
Любая идея существования зла по воле Бога противоречива. Зло не может быть творением Бога. Это самостоятельная субстанция, не имеющая к Богу отношения. Но откуда взялось зло, если не было ничего, кроме Бога, единого и неделимого?
Вразумительного ответа нет. Концепция гностиков или христианская теодицея усложняют картину мира, ничего не объясняя. Фундаментальные вопросы эти концепции или обходят стороной или заговаривают общими словами, больше затуманивающими суть вопроса, нежели проясняющими. Здесь может возникнуть желание «не мудрствовать», а просто верить в то, во что принято верить (или во что нравится верить, опираясь на чувства). Например, человек говорит: «Зачем мне слушать ваши рассуждения? Я пришел в храм и чувствую благодать, и никаких объяснений мне больше не нужно». Кажется, в этом и есть правда: пришел, почувствовал благодать, и считаешь это главным аргументом.
Все это имело бы право на статус истины, если бы не знать, что человека проще соблазнить, чем заставить. Как известно, к сердцу имеют доступ не только ангелы света, но и ангелы тьмы. Язычник на капище испытывает сильные положительные духовные переживания, на основе чего делает вывод — тут истина. Все остальное ложь. Прихожанин христианского храма, подходя к торговцу в церковной лавке, может чувствовать благодать от этого места, хотя здесь идет обычная торговля.
Ощущения — не показатель. При таком подходе доминирующим элементом становится обряд. Образно говоря, появляются солдаты, для которых ношение погон и выполнение воинских ритуалов становится важнее самой сути воина — защищать. Религия из служения Богу превращается в инструмент достижения сиюминутных политических, экономических и бытовых выгод.
 
Без понимания природы зла нельзя определиться, в какую сторону идти. Пока у нас не получается найти ответ. И ни у кого не получается. Богословы всех конфессий мучают народ общими словами. Люди как бы пытаются преодолеть сложный момент, чтобы с упоением погрузиться в осмысление деталей. Но какой смысл переходить на следствие, не разобравшись с причиной? Ошибка на первой развилке делает бессмысленным дальнейшее движение, как бы умно оно ни было.
Попробуем зайти с другого конца, расставив другие акценты. Сделаем упор на тварность бытия. Было одно (божественное), стало два бытия (божественное и тварное). Творец и творение не могут быть равны. Возникло неравенство, деление на первое и второе, на Причину и следствие, то есть иерархия. Первое бытие (творящее) выше второго бытия (сотворенного).
До появления второго бытия иерархии не было. Бог был равен Сам Себе в каждой своей части. При двух бытиях всегда будет высшее и низшее, ведущее и ведомое, образец и копия. Сначала первое, потом второе. Чтобы появилась копия, прежде нужен оригинал.
Впервые различие оригинала и копии дает Платон. Мысль Платона развивает Гегель, согласно которому мир является частично точной копией (тождеством) высшего бытия, частично искаженной копией высшего бытия (противоречием). Мир образуют копии разной степени подобия оригиналу. Кто ближе к оригиналу, тот выше в иерархии. Кто дальше, тот ниже.
Оригинал есть сущность, подобная себе. Копия есть сущность, подобная оригиналу. Бог есть оригинал, пожелавший сотворить мир. Далее Он формирует понимание, как реализовать желание сотворить. Этот процесс мы можем наблюдать в любом акте творения. Сначала желание, потом образ будущего творения (чертеж). Затем понимание, как реализовать план. И только потом начинается практика.
Замысел Бога — оригинал. Копия оригинала — сотворенный мир. Копия подобна оригиналу, но не является им. Это две разные сущности. Копия имеет в себе то, что подобно оригиналу, и то, что не подобно. Подобия назовем суммой плюсов. Не-подобия, ошибки и отклонения, назовем суммой минусов.
Бог не мог желать создавать минусы, ибо это зло. Создание зла противоречит концепции стремления Бога к благу. Но при снятии копии с оригинала минусы не могут не появиться, ведь (и это очень глубокий момент) всякая копия неизбежно чем-то отличается от оригинала. Неотличимая от оригинала копия это просто второй оригинал. То есть в условиях единственного бытия (не забываем, пространства и времени еще нет) создание второго оригинала, ничем не отличимого от первого, не создавало второй сущности (второго бытия). При такой концепции творения Бог как был единым, подобным себе и не отличимым от себя, так и оставался бы.
Например, невозможно создать второго вас, читатель, не отличимого от вас по всем параметрам, включая не только ваше тело и характер, но и ваше географическое и временное положение. Чтобы получился второй вы, нужно сделать хоть какое-то отличие. Например, чтобы второй вы появился хотя бы в пространстве, находящемся в метре от того места, где находится первый вы. Или разнести по времени, чтобы второй вы появился в прошлом или будущем. Если все параметры абсолютно совпадают, создание второго вас невозможно в принципе. На этом образе можно утверждать: Бог мог создать второе бытие только при условии отличности этого бытия от Него.
Искажения, отличающие оригинал от копии, из чего-то должны состоять. «Материал», составляющий искажение, не имеет отношения к Богу. Откуда же он взялся? Из ничего? Но как неоднократно говорилось, творить из ничего может только Бог. Но если нет ничего, кроме Бога, сотворить зло из ничего просто некому. Получается, зло появилось самостоятельно. Оно само себя произвело из ничего. Но все сущее имеет причину появления (или оно Бог). Третьего варианта нет. Зло не Бог и причиной его появления Бог не может быть. Исходя из этих утверждений, зла не может быть. Но оно есть.
Возможно, зло — побочный продукт. Ведь любая реально сделанная по чертежу деталь содержит в себе малые или большие отличия от чертежа. Они являются побочным продуктом. Зло тоже побочный продукт творения.
Кто сотворил различия между чертежом и деталью? Рабочий? Нет, в том смысле, что сознательно не думал, как бы ему различий натворить (исходим из того, что он не вредитель). Значит, они сами себя из ничего сварганили? Очень странно...
До сотворения мира зла не было. Утверждать обратное, значит предполагать: в Боге было зло. Но сущность, содержащая в себе зло, — не абсолютный идеал, то есть не Бог. Мы же говорим о Боге, и потому допустить в Нем наличие зла не можем. Не потому что не хотим по моральным причинам, а потому что это не Бог будет, тогда, как мы исходим из того, что Творец мира является Богом — абсолютной высшей субстанцией.
Революционный момент: зло имеет качество, которое есть только у Бога. У копии ничего подобного нет. Копия имеет эталон (без эталона нет копии). У зла нет эталона, оно само себе эталон и подобие. У Бога тоже нет эталона, Он подобен Себе. Зло есть нечто новое, подобное самому себе.
Несмотря на качества, которых нет ни у кого, кроме Бога, зло не обладает многими божественными качествами. Например, оно не может творить, его возможности ограничены искажением чужого творения. Человек в этом смысле выше зла уже потому, что способен творить, создавать то, чего раньше не было.
Бог сотворил материальный мир, но не творил зло. Следовательно, сущность зла нематериальна. Материя сама по себе не является ни добром, ни злом. Ее делают тем или другим сущности, во власти которых она оказывается. Зло нематериально, но живет в мире материи. Вокруг него перестают работать все духовные законы, как физические законы перестают работать возле «черной дыры» в космосе. В результате чудовищного сжатия огромного количества материи возникает новое пространство, живущее по законам, отличным от известных. Оно затягивает в себя все, что оказывается в зоне его притяжения. Даже проходящий рядом луч света будет искривлять свой путь. В теории такое уплотнение может расти, пока не всосет в себя всю материю всей вселенной.
Непонятно, какие процессы создали «черную дыру». И неясно, откуда появилось зло, растущее за счет втягивания в себя искажений мира. Но ясно, что деятельность человека, будучи несовершенной, создает новые искажения. Это стройматериал, из которого возникнет темный и холодный мир. Накопив критическую массу холода и тьмы, количество перейдет в качество. Ад — квинтэссенция зла.
Чтобы представить образ зла, мысленно поднесем руку к чему-то, от чего «веет холодом» (сырой подвал, могила и прочее). Мы почувствуем холод, хотя знаем: излучения холода нет. Как тьму не образует поток темных лучей, так холод не излучает холод. Он есть отсутствие тепла, как тьма есть отсутствие света. С одной стороны, это не самостоятельные явления. С другой стороны, возникающий у нас образ вполне реален.
До сотворения мира не было тьмы и холода. Был Бог, и было «ничего». Энергией света (в реальности мы не знаем, что такое свет, возможно, это мысль и желание Бога) Он как бы раздвинул «ничего» (подобно тому, как воздух раздувает шарик). Возникло пространство, которое Бог наполнил материей и энергией. Желание Бога материализовалось в копию. И дальше началось умножение искажений, движение и развитие в обратную от Бога сторону.
Далее Бог сотворил человека. С одной стороны, своими неразумными делами человек начал умножать в мире зло. С другой стороны, реализуя свой творческий потенциал, он потянулся к Богу. Ничто в мире больше к Богу не тянется, не ищет Его.
Предвидел ли Бог появление зла? Мы считаем: да, предвидел. Бог не мог не видеть побочного эффекта своей деятельности, но счел его допустимым. Богу нужен не мир как таковой, а плод, который в нем вырастет. Мир в любом случае временное бытие. Это колыбель, предназначенная для создания соработника Бога — человека.
Рубрики:  Мировоззрение


Понравилось: 2 пользователям

Михаил Задорнов Вот унижать великий и могучий – это мы могём!

Суббота, 22 Января 2011 г. 20:57 + в цитатник
Михаил Задорнов Вот унижать великий и могучий – это мы могём!
Как лизоблюдство деформирует язык Московский Комсомолец № 25550 от 22 января 2011 г
 
“Рыба гниет с головы” — народная мудрость.
Именно от тех, кто “там, наверху”, мы постоянно слышим: “докУмент”, “прИнять”, “инциНдент”, “договорА”… Наконец, простите за сквернословие, “возбУдить”.
Чиновники в любой стране не шибко грамотные. Вспомним хотя бы Буша. Но почему-то в Америке ни филологи, ни лингвисты не вздумали проводить реформу “американского” языка, чтобы согласно новым расширенным правилам тот же Буш считался грамотным. Более того, образованные американцы над своим президентом потешались, а не подражали ему из подхалимства. И уж тем более не меняли школьные учебники, в которых бы, согласно высказываниям Буша, утверждалось, что в Латинской Америке говорят на латинском языке, в Австрии обитают кенгуру, а в Швейцарии живут швейцары. Да и в других странах трудно представить, чтобы меняли какие-либо правила, дабы чином от ума избавленные в них вписывались.
Получается, что “рыба гниет с головы” — чисто российская примета.
В советское время один из генеральных секретарей сказал во всеуслышание: “Я извиняюсь”. И теперь так говорит вся недоученная обывательская масса, вместо “извините меня”. Суффиксы -ся/-сь — остатки от слова “себя”. “Извиняюсь” означает “извиняю самого себя”! То есть подошел к вам человек, сказал “я извиняюсь” — и может с чистой совестью заехать вам по роже, он ведь себя уже извинил.
Подобных примеров сегодня — как грязи в евпаторийских грязелечебницах.
“Уважаемые дамы и господа!” — словосочетание-монстр, родившееся от соития полуграмотного гегемона с ошметками былой аристократии. Слово “господа” относится и к мужчинам, и к женщинам. Если же хотите начать с дам, то “уважаемые дамы и кавалеры!”. Но это годится в первую очередь для бала. Сейчас уж и не верится, но когда-то на Руси говорили по-русски: “Судари и сударыни!”. А “дамы и господа” — то же самое, что “леди и демократы”.
Конечно, торгашам, которые нынче правят миром, безграмотность на руку. Они могут нищим филологам проплатить так, что те любые изменения внесут в новые словари.
Я знаю многих, кто “окопался” на нашем Рублевском шоссе. Почти все любят тусоваться, устраивать крутые дни рождения. Большинство из них потом говорит: “Я был (или я была) вчера у такого-то на день рождении”. Такое ощущение, что русский язык наши бизнесмены изучали в иностранной школе, где его учат по желанию. Ну как им объяснить, чтобы они запомнили: “Был на дне рождения”. Склонять надо первое слово — “день”. На день чего? Родительный падеж! Рождения! Или это их суеверность настораживает — словосочетание “на дне”? Мол, не дай бог, окажемся когда-нибудь на этом самом дне…
Когда-то в царской России в учреждениях по воспитанию благородных девиц требовали запомнить на всю жизнь цифру “двадцать градусов”. Она означала: душиться любыми духами, если температура воздуха выше, — пошлость! Потому что после двадцати градусов человек начинает сильнее потеть. Духи смешиваются с запахом пота. Замес запаха духов с потом — отличительный признак проституток, которые обязаны душиться даже в пекле для привлечения бесов. Пришла новая власть, и духи поначалу вообще пропали. А когда появились вновь на прилавках, те, кто из грязи в князи, самых простых правил уже не ведали.
Бабушки-дворянки, к сожалению, вымерли. А может, и не к сожалению. Иначе решили бы, что в наше время большинство женщин — независимо от возраста — гулящие. Ведь бабушки не знали, что так пахнет гегемон, подавляющая часть которого душится крутейшим парфюмом даже на южных курортах, отчего от моря порой тянет дорогими французскими духами вперемешку с гниющими на жаре водорослями. Да-да, именно так сегодня пахнет новый гегемон-торгаш.
Еще в конце семидесятых годов я, работая на кафедре теплотехники Московского авиационного института, написал рассказ о том, как меня вызвал начальник нашей лаборатории и спросил: “Перевыполнить план на сто пятьдесят процентов
могёте или не могёте?” Я замялся. Вопрос был задан так, что отвечать надо было полно. Словами “нет” или “да” не отделаешься. Ответить “можем” означало указать шефу на безграмотность, а ответить “могём” у меня не поворачивался язык. “Что же вы молчите? — переспросил начальник. — Могёте или не могёте? Отвечайте прямо, не увиливайте!” Я собрался с духом и ответил: “Могём!”. — “Вот и молодец! Идите в свой коллектив и вынесите решение: мол, могём перевыполнить план на сто пятьдесят процентов”.
Я собрал своих сотрудников и задал им конкретный вопрос: “Как вы думаете, мы с вами могём перевыполнить план или не могём?”. Первым ответил самый старший член нашего коллектива, профессор, много повидавший начальств на своем веку: “Конечно, могём!”
Не буду подробно пересказывать весь сюжет, только пунктирно. Вскоре перед входом в нашу лабораторию появился плакат: “Могём перевыполнить план!” В “почин” включились остальные предприятия страны, и наконец диктор по телевидению объявил, что наши советские трудящиеся все можут! После чего в новом словаре появились новые разрешенные к употреблению формы слова “мочь”: “могём”, “можут”…
Этот рассказ очень понравился главному редактору самого популярного в то время журнала “Юность” Борису Полевому. Но печатать его не стали, поскольку Брежнев так и говорил. Когда же Брежнева не стало, мне позвонили из редакции и попросили немедленно этот рассказ принести. Я принес. Пока моя литературная миниатюра готовилась к печати, новый генеральный секретарь партии Черненко несколько раз по телевидению выдал свое знаменитое “могём”, и ее снова отложили до будущих лучших времен. Лучшие времена наступили не скоро. Ведь последовала перестройка с ее мЫшлением, которую пришлось прИнять и усугУбить! Короче, рассказ был напечатан только в сборнике в конце девяностых годов.
Неужели до сих пор ничего не меняется, и недалек тот день, когда даже наши образованные интеллигенты вынуждены будут говорить: “я извиняюсь”, “моя коллега”, “я был на день рождении”, “инциНдент”, “инженерА”, “согласно приказа” и “Эксперты”, у которых одна клипса торчит из один ух. А Михаил Жванецкий будет выходить на сцену с пОртфелем.
Учитывая, что лизоблюдство и верноподданность присущи прежде всего тем славянским странам, которые вышли из нашего общего социалистического лагеря, плачевная ситуация наметилась как в России, так и в Украине, и в Белоруссии.
Чтобы белорусский президент вписался в рамки грамотной речи, белорусским авторам придется поменять не один школьный учебник. Учитывая перлы нынешнего украинского президента, издатели Незалежной вынуждены будут на обложках всех сборников стихов Анны Ахматовой поменять фамилию автора на “Ахметова”. А кому-то нужно заказать написать для учебников средней школы стихи Чехова. (Янукович в одной из своих речей назвал Ахматову Ахметовой, а во время предвыборной кампании сказал, что будет с уважением относиться к русскому языку, и в школах все будут учить стихи Чехова.)
Чтобы на меня все-таки не обижались в Украине, хочу добавить, что у нас в России дела обстоят не лучше. К примеру, власти Торжка потребовали, чтобы жителей города называли “новоторы” (древнее название города — Новый Торг). Видимо, местным правителям вставили зубы стоматологи, которые в стоматологическом учились на тройки, и они не могут теперь произнести “новоторжцы”. Но если они новоторы, то жители Петербурга — петербуры…
Конечно, я уже не такой молодняк-наивняк, чтобы верить в то, что мои сатиризмы кого-то “там, наверху” образумят, и этот кто-то впредь будет в своем любимом крутом ресторане заказывать один кофе, дела перестанут его возбУждать, а евонная леди не будет душиться “шанелью” перед тем, как пойти искупаться в море.
Бог с ними, с властями! Сколько бы мы ни кричали, все равно не докричимся. Беда в том, что мы сами им подражаем. Так что прав великий русский поэт Евгений Евтушенко: “То, что рыба гниет с головы, — оправдание хвоста!”
 
Рубрики:  Чтобы знать Язык - Великий и Могучий, Русский язык


Понравилось: 1 пользователю

НИКОЛАЙ МЕЛЬНИКОВ ПОСТАВЬТЕ ПАМЯТНИК ДЕРЕВНЕ

Суббота, 22 Января 2011 г. 02:08 + в цитатник
НИКОЛАЙ МЕЛЬНИКОВ ПОСТАВЬТЕ ПАМЯТНИК ДЕРЕВНЕ

Поставьте памятник деревне
На Красной площади в Москве,
Там будут старые деревья,
Там будут яблоки в траве.
И покосившаяся хата
С крыльцом, рассыпавшимся в прах,
И мать убитого солдата
С позорной пенсией в руках.
И два горшка на частоколе,
И пядь невспаханной земли,
Как символ брошенного поля,
Давно лежащего в пыли.
И путь поет в тоске от боли
Непротрезвевший гармонист
О непонятной "русской доле"
Под тихий плач и ветра свист.
Пусть рядом робко встанут дети,
Что в деревнях еще растут,
Наследство их на белом свете -
Все тот же черный, рабский труд.
Присядут бабы на скамейку,
И все в них будет как всегда -
И сапоги, и телогрейки,
И взгляд потухший... в никуда.
Поставьте памятник деревне,
Чтоб показать хотя бы раз
То, как покорно, как безгневно
Деревня ждет свой смертный час.
Ломали кости, рвали жилы,
Но ни протестов, ни борьбы,
Одно лишь "Господи помилуй!"
И вера в праведность судьбы.

Рубрики:  Любимые стихотворения


Понравилось: 1 пользователю

Библия – книга книг является удостоверением личности еврейского народа (Бен-Гурион)

Пятница, 21 Января 2011 г. 01:43 + в цитатник

 

Библия – книга книг является удостоверением личности еврейского народа (Бен-Гурион)
Рубрики:  Мировоззрение


Понравилось: 1 пользователю

Правы ли астрономы?

Пятница, 21 Января 2011 г. 00:42 + в цитатник
Правы ли астрономы?
 
Астрономы предложили ввести 13-й знак Зодиака
 
Провести кардинальную реформу традиционного деления небесной сферы и ввести дополнительный и 13-й по счету знак зодиака потребовала влиятельная международная группа астрономов, сообщает британская вещательная корпорация BBC... Знак уже получил название Змееносца - по одноименному созвездию, отмечает ИТАР-ТАСС. "Нынешняя структура зодиакальных знаков, состоящая из 12-и созвездий, основывается на системе, выработанной еще в Древнем Вавилоне", - отметил американский ученый Парке Канкл. "Один из ее основных принципов состоял в том, что Солнце должно находиться в созвездии в день рождения каждого человека, который принадлежит к данному знаку. Однако по причине изменения в течение столетий орбиты движения Земли, это положение сейчас нарушено", - заметил Канкл.

В результате, по мнению группы астрономов, возникла необходимость восстановить древнейший принцип раздела небесной сферы в зависимости от местоположения Солнца и добавить 13-й знак зодиака - Змееносца.

Под новый знак попадают те, кто родился между 30 ноября и 17 декабря. Одновременно сократится количество дней в других знаках, а часть людей будет вынуждена поменять своих небесных покровителей.

Следует отметить, что некоторые астрологи уже работают с новым знаком и считают его особым, осуществляющим связь между бренным и небесным мирами. Не имея официального статуса, он считается на сегодняшний день "невидимым зодиакальным знаком". Однако это его положение может в ближайшее время измениться и Змееносца включат в новое деление небесной сферы между Скорпионом и Стрельцом.

Кстати, ранее считалось, что Солнце задерживается в Змееносце лишь на 5 дней, с 16-го по 21 ноября. Но Канкл подарил "змееносцам" аж полмесяца. Астрологи считают, что Змееносцы - это люди с невероятной судьбой, способные разрушить свою жизнь и построить ее заново, выжить в любой ситуации, нередко обладающие способностями экстрасенсов и целителей, сообщает NEWSru Israel.

Большинство астрологов считают, что "открытие" Канкла не содержит в себе ничего нового, так как предшественники современных астрологов, жившие много веков назад, в своих расчетов учитывали колебания земной оси. "На будущее указывают не созвездия, а планеты. Созвездия - это измерительные приборы", - заявила известный астролог Сьюзен Миллер.
 
Астрономические новости NASA на русском языке. Astrogorizont.com
Рубрики:  Мировоззрение



Процитировано 1 раз

Духовный иудо-христианский дресс-код ещё князь Владимир предложил...

Четверг, 20 Января 2011 г. 03:22 + в цитатник
Духовный иудо-христианский дресс-код ещё князь Владимир предложил...


Понравилось: 2 пользователям

Правду надо брать за вымя!

Четверг, 20 Января 2011 г. 01:45 + в цитатник
Рубрики:  Мои стихи


Понравилось: 1 пользователю

Наталья Галимова При Медведеве разожгли рознь

Четверг, 20 Января 2011 г. 00:00 + в цитатник

 

Наталья Галимова При Медведеве разожгли рознь Московский Комсомолец № 25546 от 18 января 2011 г.
На встрече с президентом сын Жириновского вступился за русских
Депутаты Госдумы и сенаторы должны вести повседневную работу по поддержанию стабильности в стране, а государство — развивать в обществе лучшие черты русского характера. Такую задачу поставил Дмитрий Медведев на вчерашней встрече с руководителями верхней и нижней палат парламента. В подобном формате мероприятие проходило впервые: пообщаться с президентом были приглашены одновременно спикеры и вице-спикеры Госдумы и Совета Федерации, а также руководители парламентских фракций и главы ключевых комитетов СФ.
Глава государства во вступительном слове заявил, что ему хотелось бы видеть Федеральное собрание “в качестве единого конституционного органа”. То есть работающего слаженно и в унисон. ДАМ призвал рассмотреть в приоритетном порядке закон о выборах по партийным спискам на муниципальном уровне, а также быстрее ратифицировать договор об СНВ. Также Медведев коснулся и реформы Совета Федерации: напомнив об основных ее направлениях, он не исключил, что в дальнейшем деятельность верхней палаты вновь подвергнется изменениям. Правда, конкретизировать не стал.
Ключевой темой вчерашней встречи были межнациональные отношения. “Какие бы трудные задачи мы ни ставили, без гражданского мира их не решить. Мы будем только бороться с хаосом”, — произнес президент. Посему, дал он задание аудитории, депутаты и сенаторы должны вести повседневную работу по поддержанию стабильности. “Все нацисты по своей природе антинациональны, — провозгласил глава государства. — Они разрушают свой этнос, за который как бы борются. Вспомните печальный пример нацистской Германии”. ДАМ поставил еще одну задачу: уделять внимание нашей многонациональной культуре. “И в первую очередь русской культуре. И нам должно быть не стыдно об этом говорить. Нам нужно развивать лучшие черты русского характера: терпимость, уживчивость, великодушие, уверенность в себе”. Медведев считает, что нет смысла зацикливаться на традициях, а нужно создавать современную русскую культуру. Например, изо всех сил поддерживать современный фольклор. Было не очень понятно, что подразумевалось под этим самым фольклором. Возможно, анекдоты? “Только таким образом мы сможем создать синтетические ценности”, — подвел итог глава государства.
Слово получил спикер Совета Федерации Сергей Миронов, который считает, что необходимо совершенствовать государственную национальную политику и разработать закон об основах этой самой политики. Лидер “Справедливой России” предложил свои меры противодействия экстремизму. В частности, сказал он, “надо четко разделить этнический национализм и гражданский национализм. Политический язык нуждается в доработке, и этим должны заняться ученые”. Мысль Миронова была весьма витиеватой, и неудивительно, что ДАМ, непонимающе нахмурив брови, уточнил: “Я не очень понял, что значит — политический язык нуждается в доработке?” Спикер СФ, продолжавший свою плавную, неторопливую речь, от неожиданности встрепенулся: “Что вы сказали?”. “Я говорю, что значит — политический язык нуждается в доработке?” — повторил Медведев. “Ну, например, когда мы говорим о русской культуре. Или вот вы говорите о великодушии. Вот об этом надо говорить не стесняясь”, — пояснил оратор. Из этого “перевода” президент, по-моему, снова ничего не понял (журналисты, впрочем, тоже). Но переспрашивать не стал.
Спикер Госдумы Борис Грызлов позволил себе высказаться относительно работы Федерального собрания как синхронно работающего органа — то есть того, к чему призывал глава государства. “Единая команда у нас — это только футбольная команда парламента”, — съехидничал Борис Вячеславович. Однако тут же исправился: сообщил, что из года в год, от сессии к сессии верхняя и нижняя палаты повышают уровень сотрудничества. И этот уровень будет совсем уж высоким, “если мы примем решение о строительстве единого парламентского центра”. “Будет меньше расходов на транспорт, питание. Ну и мы будем больше сотрудничать, находясь в одном здании”. Также оратор не преминул похвастаться работоспособностью возглавляемого им органа — Госдумы. Оказывается, за три года работы нынешнего созыва парламентарии приняли 1177 законов — это на 400 больше, чем приняла Дума прошлого созыва за все время своей деятельности. Правда, тут хочется заметить, что количество далеко не всегда означает качество.
Еще Борис Вячеславович с гордостью поведал, что по его заданию каждый депутат от “ЕР” этим летом посетил по одному детскому оздоровительному учреждению. И что же? “Мы своим появлением улучшаем ситуацию”, — победоносно оглядел аудиторию оратор.
Касаясь же борьбы с коррупцией, Грызлов предложил такую меру: если взяточник заплатит государству штраф, кратный размеру взятки в десять раз, то это может стать альтернативой лишению свободы. В качестве примера спикер Госдумы привел Мавроди: “Он должен 500 миллионов. У него конфисковали 18 миллионов, и он получил 4 года. А я предложил бы конфисковать все 500 миллионов”. Наконец, Грызлов заговорил о межнациональных отношениях. Копнул он глубоко: “Когда формировалась Российская империя, она создавалась за счет территорий, которые просили о помощи. Российская империя была толерантна по отношению к этим территориям. Я посмотрел высказывания классиков — они говорят о сердце. Мы хотим жить в дружбе друг с другом, и это не присуще другим национальностям”. Смелое это было заявление. И даже тянуло на разжигание межнациональной розни. Хотя, возможно, Борис Вячеславович просто оговорился. Во всяком случае, будем на это надеяться.
Выступление лидера фракции ЛДПР Игоря Лебедева полностью затмило все предыдущие речи. Начал либерал-демократ с того, что России следует заботиться о правах русских за рубежом. Лебедев привел статистику: около 25% жителей Латвии и Эстонии до сих пор пребывают в статусе неграждан; в Туркмении всего одна школа, где ведется преподавание на русском языке (всего же за последние годы число русских школ в СНГ уменьшилось в четыре раза); в парламенте Армении нет ни одного русского депутата, а в парламенте Азербайджана — всего один, “и тот является наиболее приближенным к президенту Азербайджана”. Особое негодование народного избранника вызвал Виктор Янукович, который во время предвыборной кампании обещал придать русскому языку статус государственного: “Господин Янукович стал президентом, но воз и ныне там”. ЛДПР, продолжил выступающий, провела собственное исследование относительно того, граждане каких национальностей занимают руководящие посты в органах власти трех “исконно русских” территорий РФ — Ростовской области, Ставропольского и Краснодарского краев. “70—80% должностей занимают армяне, азербайджанцы, адыги, но только не русские, — возмущался Лебедев. — На наш взгляд, включение Ставропольского края в состав Северо-Кавказского федерального округа является серьезной угрозой межнациональному согласию в регионе”.
Постепенно парламентарий добрался до Москвы. В столичных школах, сказал он, 40—50% детей “имеют нерусские национальности”: “У меня у самого дети учатся в 6-м классе, и я не понаслышке знаю, как ведут себя дети нерусских национальностей”, — сказал Лебедев. У него было заготовлено несколько инициатив. В частности, он предложил “сделать губернизацию РФ, то есть ликвидировать национальные республики”. И, наконец, либерал-демократы считают, что следует изменить преамбулу к российской Конституции. Вместо фразы: “Мы, многонациональный народ Российской Федерации”, надо написать: “Мы, русский и другие многонациональные народы Российской Федерации”. Вот кто на этой встрече был настоящим разжигателем межнациональной розни. И Лебедев, в отличие от Грызлова, уж точно не оговорился.
Рубрики:  карикатУра!

новый концерт Емели!

Среда, 19 Января 2011 г. 20:41 + в цитатник
Рубрики:  Мировоззрение


Понравилось: 2 пользователям

Наталья Галимова При Медведеве разожгли рознь

Среда, 19 Января 2011 г. 15:17 + в цитатник

 

Наталья Галимова При Медведеве разожгли рознь Московский Комсомолец № 25546 от 18 января 2011 г.
На встрече с президентом сын Жириновского вступился за русских
Депутаты Госдумы и сенаторы должны вести повседневную работу по поддержанию стабильности в стране, а государство — развивать в обществе лучшие черты русского характера. Такую задачу поставил Дмитрий Медведев на вчерашней встрече с руководителями верхней и нижней палат парламента. В подобном формате мероприятие проходило впервые: пообщаться с президентом были приглашены одновременно спикеры и вице-спикеры Госдумы и Совета Федерации, а также руководители парламентских фракций и главы ключевых комитетов СФ.
Глава государства во вступительном слове заявил, что ему хотелось бы видеть Федеральное собрание “в качестве единого конституционного органа”. То есть работающего слаженно и в унисон. ДАМ призвал рассмотреть в приоритетном порядке закон о выборах по партийным спискам на муниципальном уровне, а также быстрее ратифицировать договор об СНВ. Также Медведев коснулся и реформы Совета Федерации: напомнив об основных ее направлениях, он не исключил, что в дальнейшем деятельность верхней палаты вновь подвергнется изменениям. Правда, конкретизировать не стал.
Ключевой темой вчерашней встречи были межнациональные отношения. “Какие бы трудные задачи мы ни ставили, без гражданского мира их не решить. Мы будем только бороться с хаосом”, — произнес президент. Посему, дал он задание аудитории, депутаты и сенаторы должны вести повседневную работу по поддержанию стабильности. “Все нацисты по своей природе антинациональны, — провозгласил глава государства. — Они разрушают свой этнос, за который как бы борются. Вспомните печальный пример нацистской Германии”. ДАМ поставил еще одну задачу: уделять внимание нашей многонациональной культуре. “И в первую очередь русской культуре. И нам должно быть не стыдно об этом говорить. Нам нужно развивать лучшие черты русского характера: терпимость, уживчивость, великодушие, уверенность в себе”. Медведев считает, что нет смысла зацикливаться на традициях, а нужно создавать современную русскую культуру. Например, изо всех сил поддерживать современный фольклор. Было не очень понятно, что подразумевалось под этим самым фольклором. Возможно, анекдоты? “Только таким образом мы сможем создать синтетические ценности”, — подвел итог глава государства.
Слово получил спикер Совета Федерации Сергей Миронов, который считает, что необходимо совершенствовать государственную национальную политику и разработать закон об основах этой самой политики. Лидер “Справедливой России” предложил свои меры противодействия экстремизму. В частности, сказал он, “надо четко разделить этнический национализм и гражданский национализм. Политический язык нуждается в доработке, и этим должны заняться ученые”. Мысль Миронова была весьма витиеватой, и неудивительно, что ДАМ, непонимающе нахмурив брови, уточнил: “Я не очень понял, что значит — политический язык нуждается в доработке?” Спикер СФ, продолжавший свою плавную, неторопливую речь, от неожиданности встрепенулся: “Что вы сказали?”. “Я говорю, что значит — политический язык нуждается в доработке?” — повторил Медведев. “Ну, например, когда мы говорим о русской культуре. Или вот вы говорите о великодушии. Вот об этом надо говорить не стесняясь”, — пояснил оратор. Из этого “перевода” президент, по-моему, снова ничего не понял (журналисты, впрочем, тоже). Но переспрашивать не стал.
Спикер Госдумы Борис Грызлов позволил себе высказаться относительно работы Федерального собрания как синхронно работающего органа — то есть того, к чему призывал глава государства. “Единая команда у нас — это только футбольная команда парламента”, — съехидничал Борис Вячеславович. Однако тут же исправился: сообщил, что из года в год, от сессии к сессии верхняя и нижняя палаты повышают уровень сотрудничества. И этот уровень будет совсем уж высоким, “если мы примем решение о строительстве единого парламентского центра”. “Будет меньше расходов на транспорт, питание. Ну и мы будем больше сотрудничать, находясь в одном здании”. Также оратор не преминул похвастаться работоспособностью возглавляемого им органа — Госдумы. Оказывается, за три года работы нынешнего созыва парламентарии приняли 1177 законов — это на 400 больше, чем приняла Дума прошлого созыва за все время своей деятельности. Правда, тут хочется заметить, что количество далеко не всегда означает качество.
Еще Борис Вячеславович с гордостью поведал, что по его заданию каждый депутат от “ЕР” этим летом посетил по одному детскому оздоровительному учреждению. И что же? “Мы своим появлением улучшаем ситуацию”, — победоносно оглядел аудиторию оратор.
Касаясь же борьбы с коррупцией, Грызлов предложил такую меру: если взяточник заплатит государству штраф, кратный размеру взятки в десять раз, то это может стать альтернативой лишению свободы. В качестве примера спикер Госдумы привел Мавроди: “Он должен 500 миллионов. У него конфисковали 18 миллионов, и он получил 4 года. А я предложил бы конфисковать все 500 миллионов”. Наконец, Грызлов заговорил о межнациональных отношениях. Копнул он глубоко: “Когда формировалась Российская империя, она создавалась за счет территорий, которые просили о помощи. Российская империя была толерантна по отношению к этим территориям. Я посмотрел высказывания классиков — они говорят о сердце. Мы хотим жить в дружбе друг с другом, и это не присуще другим национальностям”. Смелое это было заявление. И даже тянуло на разжигание межнациональной розни. Хотя, возможно, Борис Вячеславович просто оговорился. Во всяком случае, будем на это надеяться.
Выступление лидера фракции ЛДПР Игоря Лебедева полностью затмило все предыдущие речи. Начал либерал-демократ с того, что России следует заботиться о правах русских за рубежом. Лебедев привел статистику: около 25% жителей Латвии и Эстонии до сих пор пребывают в статусе неграждан; в Туркмении всего одна школа, где ведется преподавание на русском языке (всего же за последние годы число русских школ в СНГ уменьшилось в четыре раза); в парламенте Армении нет ни одного русского депутата, а в парламенте Азербайджана — всего один, “и тот является наиболее приближенным к президенту Азербайджана”. Особое негодование народного избранника вызвал Виктор Янукович, который во время предвыборной кампании обещал придать русскому языку статус государственного: “Господин Янукович стал президентом, но воз и ныне там”. ЛДПР, продолжил выступающий, провела собственное исследование относительно того, граждане каких национальностей занимают руководящие посты в органах власти трех “исконно русских” территорий РФ — Ростовской области, Ставропольского и Краснодарского краев. “70—80% должностей занимают армяне, азербайджанцы, адыги, но только не русские, — возмущался Лебедев. — На наш взгляд, включение Ставропольского края в состав Северо-Кавказского федерального округа является серьезной угрозой межнациональному согласию в регионе”.
Постепенно парламентарий добрался до Москвы. В столичных школах, сказал он, 40—50% детей “имеют нерусские национальности”: “У меня у самого дети учатся в 6-м классе, и я не понаслышке знаю, как ведут себя дети нерусских национальностей”, — сказал Лебедев. У него было заготовлено несколько инициатив. В частности, он предложил “сделать губернизацию РФ, то есть ликвидировать национальные республики”. И, наконец, либерал-демократы считают, что следует изменить преамбулу к российской Конституции. Вместо фразы: “Мы, многонациональный народ Российской Федерации”, надо написать: “Мы, русский и другие многонациональные народы Российской Федерации”. Вот кто на этой встрече был настоящим разжигателем межнациональной розни. И Лебедев, в отличие от Грызлова, уж точно не оговорился.
Рубрики:  карикатУра!


Понравилось: 1 пользователю

Водосвятие это проявление на Земле Вселенского Канона самосохранения Жизни

Среда, 19 Января 2011 г. 01:00 + в цитатник
Водосвятие это проявление на Земле Вселенского Канона самосохранения Жизни
 
Тайна Водо-Свития, Единорога и планетарной Жизни
 
Ответ на любой вопрос, начиная с самых глобально-всеобщих и заканчивая частно-местными, зависит в первую очередь от используемого мировоззрения. Полярно отличающиеся мировоззрения дают и полярно разные ответы на самые жизненно важные вопросы.
Сами же мировоззрения различаются своими основаниями.
Есть Древнейшее Мировоззрение Триединой Жизни, являющееся общим для Творца-Отца, Природы-Матери и всех живых существ Тварного бытия. Это мировоззрение основано на реальном знании Единых канонов жизнеустройства.
И есть господствующие в последнюю двухтысячелетнюю эпоху искусственные мировоззрения духовного и материалистического монизма, сформированные на вере в абсолютность какого либо из первоначал – Духа (Бога) или Материи.
 
Смысловой сутью обоих монизмов является полное непонимание (вследствие духовной слепоты) смысла своих базовых понятий:
- адепты духовно-церковного мировоззрения не в состоянии понять и объяснить Бога, вследствие чего изначально формулируют себе теоретическое алиби в виде голословного утверждения о непознаваемости сокровенной сути Творца, призывая своих словесных овец вслепую верить в божественное происхождение приписанных ими Богу слов (в т.н. священных писаниях) и  на слово верить правильность нарисованного ими образа Бога,
- а отцы материалистическо-атеистической мысли и сознания, признавая своё непонимание мироустройства и главных действующих сил физического мира (гравитации, электричества, магнетизма…), ухитряются гордиться тем, что это непонимание не мешает им как сверхразвитым потомкам человекообразных обезьян на основе знаний о количественных закономерностях протекания некоторых природных процессов вслепую эксплуатировать силы Природы.
 
Нравственной основой монистических мировоззрений является Духовный паразитизм в виде предположения о том, что Мир существует (сотворён вечным и бесконечным Богом или пребывает в вечно и бесконечно движущейся материи) исключительно ради нас – земных людей – и только для того, чтобы мы использовали и изменяли его по своему усмотрению, в меру своего – то есть спущенного нам духовными и светскими властями (в качестве единственно верного) мировоззрения.
В духовном монизме эта идея называется богоизбранностью (причём каждое веро-учение считает богоизбранными только своих приверженцев, определяя других как заблуждающихся).
А в монизме материалистическом подобная идея обозначается научным термином антропный принцип (антропоцентризм, гуманизм..).
 
В мировоззрении Триединой Жизни, лежавшем в основе земного житья-бытия наших Пращуров – Древних Русов от времени появления на Земле Белого человека до 10 века н.э., нравственная основа была полярно противоположной – земные люди живут на планете в качестве детей своих божественных Пра-Родителей – Творца-Отца и Природы-Матушки.
И жизнь детей подчинена Единым организационным канонам жизни своих Родителей.
Творец-Отец конкретно и предметно явлен земным людям в жизнеустройстве Звёздно-планетарного (ночного) Неба – по Канону Жизнекруга (зодиакальному канону).
А жизнь Природы-Матери проявляется в первую очередь в смене дня и ночи, дней и месяцев, а также времён земного года, в соответствии с чем протекает жизнь всего живого на Земле ровно по тому же – Единому для Небесной и земной жизни – зодиакальному канону.
Вот почему в глубокой Древности первым и самым жизненно важным и необходимым для полноценной жизни на Земле знанием было Звездословие (астрология), а первыми и самыми священными строениями – храмы-обсерватории.
Зодиакальный канон – это единственная действительно правильно отображающая организацию Жизни система Пространственно-Временных координат, которая не выдумана земными геноидами, а является проявлением творческого замысла самого Создателя.
Именно поэтому с позиции Древнего мировоззрения все события (от самых знаково-священных до мельчайших обыденно-рядовых) со всеми живыми существами (сынами божьими, знаками, статистами) необходимо и обязательно связаны с зодиакальной цикличностью Жизни земной Материнской Природы и определяется ею. Следовательно, и по-настоящему жизненный – сакральный смысл любых событий необходимо искать в Ней же с помощью соответствующего Сокровенного Знания – Звездо-знания – Свето-знания (астрологии).
Этой закономерности подчиняются естественно, не только простые смертные, но и Духовные сущности Небесной иерархии, воплощающиеся на Земле по воле Всевышнего, познаваемую Духовную суть, которого является Система Всеобщих организационных Канонов жизни Мироздания, в которой Зодиакальный Канон – жизненно важная составляющая.
 
С появлением же искусственного – монистического Мировоззрения положение принципиально изменилось – различные события мифологии того или иного вероучения стали искусственно притягивать к естественным Природным процессам, для которых эти события становились объяснением их сути.
Возьмём для примера природное явление, происходящее ежегодно со всей (особенно пресной питьевой) водой на планете 19 января.
В рамках библейского мировоззрения в иудо-христианской (далее – иудо-х-й) традиции это называется Водосвятием.
Любой правоверный приверженец иудо-х-о вероучения предполагает, что, во-первых, вода стала ежегодно в данный день обретать свои чудотворные свойства только после соответствующего события новозаветной истории, достоверность которой обязан признавать каждый правоверный. А, во-вторых, по настоящему и на 100% святой крещенская вода становится только в результате соответствующего церковного обряда (и то – при условии истовой веры в это рядовых участников обряда).
Соответственно, предполагается, что до соответствующего новозаветного события вода на Земле 19 января не обретала ежегодно священных свойств. На предполагаемый же вопрос – могло ли это событие иудо-х-й мифологии произойти в другое время года? – предполагается соответствующий мировоззрению ответ – конечно – на всё ВОЛЯ БОЖЬЯ, и не имеет никакого значения в какой день годового природного цикла ОНА проявилась.
Вопрос о том, должно ли проявление воли божьей подчиняться действию им же установленных канонов жизни вообще и канона жизнекруга (зодиакального канона) в частности, не рассматривается в принципе как богохульный, ибо всесильный и всемогущий библейский бог можёт абсолютно всё, ничем себя не ограничивая проявление своей воли. 
 
 
Теперь попробуем взглянуть на ежегодное священнодействие Земной Природы-Матушки 19 января с позиции Древнерусского Мировоззрения Триединой Жизни.
Наши Пращуры Русы прекрасно знали не только о том, что как известно, без воды и не туды, и ни сюды, но и о том, почему из всех стихий именно ВОДА является символом ЖИЗНИ. Знали они и о том, что Вода является живым существом со своим установленным Свыше в строго определённый момент годового цикла днём воз-Рождения, когда согласно Вселенским Канонам Жизни она (ради продолжения всех форм планетарного бытия) должна регулярно (ежегодно) восстанавливать свою организационную основу по изначально заложенному в ней свыше Творцом идеалу (эталону).
 
Следовательно, Вода на Земле НЕ МОЖЕТ НЕ ОБНОВЛЯТЬСЯ ежегодно и это обусловлено Всеобщими Канонами Мироздания с момента существования нашей живой планеты в составе соответствующего звёздно-планетарного живого организма.
Ответ же на вопрос, почему это происходит на Земле именно 19 января, а не в какой-либо другой день и месяц солнечного года связан с тайной Единорога и таинством Звездо-знания – Звездо-словия (астрологии).
 
Первое, что необходимо знать для правильного понимания данной темы – это структура Жизнекруга (Зодиака), имеющего Верхнюю (Духовную) и Нижнюю (Материальную) полусферы.
ВЕРШинойДуховной полусферы является Козерог, который с позиции Неба символизирует соВЕРШенство Сокровенных знаний Творца, а с позиции Земли обозначает высшие достижения Духа земных людей и человеков. При этом надо иметь ввиду, что Духовность может быть как Божественная, так и Дьявольская, и то, как Духовный официоз определяет первое и второе с позиции своего конфессионально-религиозного книжного Мировоззрения, совсем не обязательно совпадает с пониманием Божественного и Дьявольского с позиции Мировоззрения Вселенской (и планетарной) Бого-подобной Природы. Судя по состоянию Земной Природы-Матушки к началу 21 века Она понимает добро и зло (истину и ложь, жизнь и смерть…) прямо противоположным образом и в ближайшие годы и десятилетия все земляне смогут на своей шкуре и душе убедиться в этом.
 
Во-вторых, необходимо знать, что в древнем Звездословии (астрологии) высшую фазу Жизнекруга (Зодиака) символизировал не Козерог в его современном изображении, а ЕДИНОРОГ (однорог или индрик).
 
В третьих, надо вспомнить древнейшие – добиблейские мифы о Единороге, которые были усвоены в соответствующей редактуре даже иудо-х-й традицией.
Прежде всего надо сказать, что только в современном профанизированном и материализованном сознании Единорог является чисто мифологическим – т.е. (как нам объясняют) вымышленным существом.
В действительности Единороги существовали на Земле до Средневековья и содержались (особенно белые) при царских дворах, а их чудодейственные рога покупались и перепродавались за баснословные деньги.
Когда же земное население во главе и под руководством Духовных и Светских властей в своём вырождении приблизились к предельно допустимому пределу духовной обнищания, Единороги будучи не в состоянии жить в ТАКОЙ духовной атмосфере покинули окончательно мир Земного бытия, чтобы продолжать свою миссию в мире ином.
Если среди разнообразных басен про девственниц выделить главное в мифологическом повествовании о Единороге, то это будет легенда об очищении воды. Поздние редакции этого мифа преподносят это событие как одноразовое, что является уже влиянием поздних вероучений, которые однократные события своей виртуальной и реальной истории привязывают к датам естественно-природного календарного цикла и делают их таким образом ежегодными церковными праздниками.
Древний миф о Единороге должен был говорить (не мог не говорить) о ежегодном процессе уставания и загрязнения воды – отравлении её в образном и буквальном смысле и ежегодном же Духовном подвиге особо близкого Творческой иерархии живого существа – Единорога. Таким образом, Духовные наставники Древности на простом ведическом образно-сказочном примере объясняли просто-людинам духовно-сакральную суть одного из важнейших дней природного годового жизненного цикла Земли – 19 января (по современному календарному отсчёту) – день Само-Очищения Воды – Водо-Свития.
 
Наконец, надо обратить внимание на то, что происходит это событие фактически на границе Козерога и Водолея.
Водолей – небесный Пра-Образ Белосветного народа Русов на Земле – в древности изображался Чело-Веком с двумя сосудами – с Живой и Мёртвой водой. Если Мёртвая вода служили сугубо специфическим целям восстановления плотского единства, то Вода Живая в духовном смысле обозначала живо-творящую (Звёздно-планетарную) энергетику Неба, вызывающую к Жизни все земные процессы, а в смысле Плотском Живая вода в обыденной жизни наших Пращуров (и всех земных людей) была представлены родниками и ключами – главными подателями Плотской жизни и физического здоровья.
Но даже эта вода (как и вся остальная – прежде всего питьевая) нуждается как и всё Живое периодически устающее и загрязняющееся в ежегодном САМО-ОЧИЩЕНИИ.
Вот почему явление и праздник Водо-Свития происходит именно на границе Козерога и Водолея. Ибо если духовно не свить воду (или душу), то и нечего будет раз-ВИВАТЬ в течение нового жизненного цикла.
Население же Земли под руководством свих пастухов (овечьего или обезъянего стада) развивает искусственную – не ту и не так свитую – противоестественную – антиприродную Духовность, что закономерно и привело к уже наступившей Планетарной катастрофе.
 
У живой системы, которая сама себе своим духовным безумием подписала смертный приговор, механизм самоуничтожения отключает все важнейшие жизнеобеспечивающие механизмы.
Поэтому неудивительно, если в ближайшие годы и десятилетия Земная питьевая Вода перестанет самоочищаться до необходимой степени (а то и вообще само-восстанавливаться) -  стремящиеся убить в природе своей Души и Внешней Материнской Природе всё живое естество, в конце концов, добиваются своей цели.
 
Но пока ещё Водо-Свитие происходит, очищайте, братья Русаки, свои Души и Тела.
 
Очищайся, Русь, от скверны вековой!!
Возвращайся, Русь, в духовный дом родной –
В дом Природы и Всевышнего Творца,
Чтоб проснулись наши Совесть и сердца,
Чтобы жить своим естественным умом
И не видеть мира в зеркале кривом
Иноземных слов лукавых, чуждых вер,
Что корежат Русский Дух на свой манер.
 
Русич! Ты у Совести своей спроси,
Есть ли что в Крови и в Духе от Руси,
Чтоб твоя духовно-плотская порода
Зазвучала в Лад родной Природе?
 
Очищайся, Русь, от скверны вековой!
Возвращайся, Русь, в духовный дом родной!
Рубрики:  Мировоззрение



Процитировано 1 раз
Понравилось: 2 пользователям

С Водосвитием!

Вторник, 18 Января 2011 г. 21:15 + в цитатник
Друзья!
Поздравляю вас с Праздником Водосвятия, когда Творец-Отец обновляет и оживотворяет всю Водную Стихию в нашей Природе-Матушке, чтобы жизнь наших Душ и Тел продолжилась в ладу с Миром!!!
 
Рубрики:  Мировоззрение


Понравилось: 1 пользователю

Негласный запрет читать этрусские надписи по-славянски Эт-руски: загадка, которую не хотят разгадать Г.В. Но¬совский, А.Т. Фоменко.

Вторник, 18 Января 2011 г. 01:45 + в цитатник

 

Негласный запрет читать этрусские надписи по-славянски Эт-руски: загадка, которую не хотят разгадать Г.В. Но­совский, А.Т. Фоменко.
 
3.4.5. Негласный запрет читать эт-русские надписи по-славянски
 
Среди приведенных выше примеров этрусских надписей
особенно поражает последняя надпись на камее. Как можно
было столько лет ухитряться не прочитать эту надпись!
Ведь она написана ОБЫЧНЫМИ РУССКИМИ БУКВАМИ.
Слева направо. Какие трудности могли помешать
историкам прочитать ее?
 
Нам кажется, объяснение следующее. СОЗНАТЕЛЬНО
НЕ ХОТЕЛИ ЧИТАТЬ ИТАЛЬЯНСКУЮ
НАДПИСЬ НА СЛАВЯНСКОМ ЯЗЫКЕ. Но в чем
причина такого упорного нежелания? Наша реконструкция
дает ответ.
 
В Западной Европе в ХУII-ХУIII веках повсеместно
уничтожали следы былой зависимости от Великой Русской
Средневековой Империи. В частности, всячески старались
изгладить воспоминания о том, что великое завоевание
XIV века было СЛАВЯНСКИМ ЗАВОЕВАНИЕМ.
 
После победы Реформации, в ХУII-ХУIII веках,
сложился НЕГЛАСНЫИ ЗАПРЕТ КАСАТЬСЯ
ЛЮБЫХ СЛЕДОВ БЫЛОГО РУССКОГО - И ВООБЩЕ
СЛАВЯНСКОГО - ПРИСУТСТВИЯ В
ЗАПАДНОЙ ЕВРОПЕ. Вылилось это, в частности, и
в негласный запрет использовать славянские языки для
прочтения старинных якобы «нечитаемых» надписей Западной
Европы.
Рубрики:  Мировоззрение



Процитировано 1 раз
Понравилось: 1 пользователю

Михаил Шелков Жница

Пятница, 14 Января 2011 г. 01:11 + в цитатник
Михаил Шелков Жница
К одноимённой картине Константина Васильева
Окунув печальные черты
В обветшалую сухую пустоту,
Не находит этой пустоты
И таит заветную мечту.
А мечту никак не угадать,
И завесе тайны суждено
Недосказанный завет оберегать,
Но не выдать смысла всё равно.
Золотом хлебов на волосах
Колыхает песню воли степь,
И спадает русская коса,
Выражая силуэтом стать и крепь.
На челе венок своей красой
Распустился и раскинул цвет,
Васильковый, сине-голубой,
Тот, что чувством бережно согрет.
Обняла березы белый стан,
Как единственной подруги на миру,
Но зелёным вьющимся ветвям
Предстоит вершить свою игру.
Эта жница – Русь с печальным взором,
Неподвластная ни вечности, ни тьме.
Столь любима ветреным простором,
Но повенчана на давящем ярме.
От постылевшей, но праведной работы
Прервалась на лёгкий кроткий вздох,
А вокруг бескрайние широты
Разбросал небрежным Словом Бог...
 
Рубрики:  Любимые стихотворения

Противостояние человека тоталитарной системе

Пятница, 14 Января 2011 г. 00:33 + в цитатник

 

Джаред Ли Лофнер и Противостояние человека тоталитарной системе
Преступник, застреливший 8 января 2011 года в городе Тусон (штат Аризона) шесть человек и ранивший более десяти человек, в том числе члена Конгресса США Габриэль Гиффордс.
Джаред Ли Лофнер (Jared Lee Loughner) родился 10 сентября 1988 года [13] в Тусоне (Tucson; штат Аризона).
В социальной сети MySpace и на портале YouTube Лофнер писал, что "изучал грамматику" [13], [10]. Он публиковал антиправительственные сообщения, заявляя, что "власти контролируют мышление и занимаются промывкой мозгов путем контроля над грамматикой" (implying mind control and brainwash on the people by controlling grammar) [13], [7]. Действия полиции Лофнер называл неконституционными [8]
В качестве любимых политических деятелей Лофнер указывал революционера Че Гевару, президента Венесуэлы Уго Чавеса и президента США Барака Обаму [5].
Любимым занятием Лофнера было чтение [13]. Среди его любимых книг были "Скотный двор" Джорджа Оруэлла, "О дивный новый мир" Олдоса Хаксли, "Волшебник страны Оз" Фрэнка Баума, "451 градус по Фаренгейту" Рэя Брэдбери, "Убить пересмешника" Харпер Ли, "Коммунистический манифест" Карла Маркса и Фридриха Энгельса, "Сиддхарта" Германа Гессе, "Старик и море" Эрнеста Хемингуэя, "Путешествия Гулливера" Джонатана Свифта, "Моя борьба" Адольфа Гитлера и другие [13], [10]. В прессе отмечалось, что многие из этих книг объединяло то, что в них описывалось противостояние человека тоталитарной системе [5].
Лента.Ру
 
Рубрики:  Мировоззрение

Макаренко Вадим Откуда пошла Русь Книга Велеса

Четверг, 13 Января 2011 г. 21:20 + в цитатник

 

Макаренко Вадим Откуда пошла Русь Книга Велеса – духовно-историческая хроника славяно-русов
 
Глава третья Комментарии к сообщениям "Книги Велеса" (о начальной истории славян и русов)
     
 "Книга Велеса" – духовно-историческая хроника славяно-русов
 
В дошедшем до нас варианте "Книги Велеса" рассказывается о событиях начальной истории славян и русов. Большая часть приводимого текста описывает события истории, имевшие место на Ближнем Востоке. Древность описываемых в "Книге Велеса" событий подтверждает рассказ о космической катастрофе, совпадающий с общим духом свидетельств других народов: "И вот виделось в Нави: там огненное облако изошло от причудливого Змея. И он охватил Землю, и текла кровь из нее. И Змей лизал ее. И тут пришел Сильный Муж, и рассек Змея надвое – и стало два Змея. И рассек еще раз – и стало четыре. И этот Муж возопил к Богам о помощи. И те пришли на конях с неба и того Змея убили, потому что сила его не людская, не божеская, а – черная" [Книга Велеса, с.91.]. Это говорит о том, что период, который описывается в "Книге Велеса", уходит корнями в глубь веков.
 
И. Великовский посвятил свою работу исследованию-реконструкции этой катастрофы. В частности, он пишет, что "вершина горной Фракии получила название "Haemus", и Аполлодор ссылался на фракийское предание о том, что вершина получила название потому, что "поток крови обрушился на гору", когда происходила небесная битва между Зевсом и Тифоном, и Тифон был поражен ударом молнии... В вавилонском мифе мир стал красным от крови убитого Тиамата, небесного чудовища" [Великовский И. Столкновение миров. c.59. А также с.90.]. И. Великовский считал, что глобальная катастрофа произошла во времена Исхода. Так ли это? Как определить время катастрофы? Сделать это трудно, поскольку мир пережил не одну катастрофу, и крайне сложно хронологически разделить их последствия, если основываться лишь на мифах и памяти народов. Фракийское предание – это, возможно, отзвук тех же событий, что описаны в "Книге Велеса", в ветхозаветных преданиях, а значит, катастрофа случилась до начала писаной истории человечества. Принимая с благодарностью сохраненный многими поколениями русских и переведенный и подготовленный к печати А. Асовым текст "Книги Велеса", приходится полностью опускать его исторические комментарии, которые, к сожалению, лишь вводят в заблуждение, поскольку следуют ранее сложившейся исторической традиции, а не опираются на тексты "Книги Велеса". Еще более спорным является вопрос о месте катастрофы. Какая именно гора понимается под фракийской вершиной "Haemus"? Данная работа дает основание отнести район этого "сражения" к Загросу, на западных склонах которого и располагалась древняя Фракия.
 
Не смог понять историческое содержание "Велесовой книги" и С. Лесной, ее страстный пропагандист, который считал, что "летопись касалась исключительно южной Руси, о других частях не было и речи" [Лесной С. Указ, соч., с.204.]. На деле практически вся доступная нам "Велесова книга" повествует о древнейшей истории славян и русов, их борьбе за жизнь в Передней Азии. Эту точку зрения высказал А.А. Куренков (Кур), хотя и в очень сжатой и излишне полемической форме. К сожалению, С. Лесной оспаривает эту точку зрения с жаром, достойным лучшего применения.
Рубрики:  Мировоззрение



Процитировано 2 раз
Понравилось: 1 пользователю

Выпивают два алкаша, и вдруг один, задумавшись, произносит:

Четверг, 13 Января 2011 г. 20:19 + в цитатник

 

Выпивают два алкаша, и вдруг один, задумавшись, произносит:
— Ну почему у президента зарплата намного больше моей? Ведь толка от нас одинаково никакого...(МК)
Рубрики:  короче говоря (афоризмы)

Слович в ответ Гавриэлю Давидову

Среда, 12 Января 2011 г. 02:09 + в цитатник

 

Слович в ответ Гавриэлю Давидову
 
Михаэль Гаухман  Алгебра сигнатур
 
Ле КАДОШ БАРУХУ
Алгебра сигнатур
(оранжевая Алсигна)
“И М Е Н А”
Михаэль Гаухман  
Под редакцией и духовным руководством
раввина Гавриэля Давидова 
Москва
2007 / 5767
 
УДК 512:003.64
ББК 22.12
Г24
 
Михаэль Хемович Гаухман
Под редакцией и духовным руководством
раввина Гавриэля Давидова
Алгебра сигнатур (оранжевая). “Имена”
ISBN – 5203 – 027780 – Х
 
Книга “Имена” является частью единого исследования под общим названием «Алгебра сигнатур» (Алсигна), которое посвящено поиску и изучению структуры исходного универсального Кода, на основании которого ТВОРЕЦ Разворачивает наблюдаемую нами Вселенную.
В данной части Алсигны раскрываются Имена ТВОРЦА как Корни Творящей ОСНОВЫ Бытия; исследуется генезис и структура иврита как семантической и лингвистической основы Программы Творения; излагаются основополагающие принципы Абсолютного Знания; приводятся аналогии устоев ТОРЫ с языком И-Цзын (Книги Перемен).
Издатель Батанов Михаил Семенович
Редактор Мартьянова Маргарита Риммовна
Технический редактор Морозова Татьяна Серафимовна
Корректор реб Пинхас Либуркин
Сдано в набор 20.01.06. Подписано в печать 22.01.07. Формат 60.90/8 . Бумага офсетная.
Гарнитура «Times New Roman». Печать офсетная.
Печ. л. 102. Тираж 400 экз. Заказ № 6519.
Отпечатано с готовых диапозитивов в Филиале ФГУП ВИ МО РФ «Типография Воениздата», 125319, Москва, Б. Коптевский проезд, д.16
ISBN – 5203 – 027780 – Х
Гаухман М. Х., 2007
Батанов М. С., 2007
Эдиториал УРСС, 2007
 
Предисловие раввина
 
1. Основа всех основ
 
Основой всего, что было, есть и будет является высшая Духовность, определяемая нами как ЭЙН СОФ (БЕСКОНЕЧНОСТЬ) во всех ее Аспектах. Постичь, описать и исследовать ЭЙН СОФ, Благословен ОН, нам совершенно невозможно ввиду нашей сильной ограниченности. Поэтому говорить и даже мыслить об ЭЙН СОФ совершенно бесполезно и неверно, т. к. любой образ, созданный нашими словами и мыслями, – это уже ограничение БЕСКОНЕЧНОСТИ. Прийти к истинному пониманию ЭЙН СОФ, Благословен ОН, невозможно; поэтому нам запрещено соприкасаться с НИМ каким-либо образом.
В основе Творения лежит локальный процесс сжатия некоторой области ЭЙН СОФ в точку и последующее расширение этой точки с целью образования локального пустого пространства (т. е. пустого Пространства, оставленного без Духовного Света ЭЙН СОФ). Этот процесс называется первым этапом Ограничения.
Вторым этапом Ограничения является доступ ограниченных порций Духовного Света в образовавшуюся Полость (Материнскую Утробу) с целью Создания в ней бесконечного количества ограниченных миров и созданий, их населяющих.
Третий этап – это Создание ТВОРЦОМ в данной Полости Иерархии населенных миров от высшего к низшему (т. е. от простого к сложному).
Иерархия Сотворенных миров – это грандиозная Духовная Структура, определяющая пути снисхождения и распространения Высшего Духовного СВЕТА из ЭЙН СОФ, Благословен ОН.
По мере удаления от ЭЙН СОФ Духовный Свет проходит бесчисленное количество экранов, теряя при этом силу и приобретая все более и более грубые формы. При этом духовность делится на две части: чистую Духовность (Духовный Свет) и грубую духовность (сосуды, которые наполняются Духовным Светом). Проделывая невообразимо сложный путь сверху до самого низа Полости, Духовный Свет грубеет настолько, что в итоге материализуется, образуя материальный мир, т. е. видимую нами Вселенную.
Материальный мир – это грубая форма Духовности, а не нечто, не имеющее связи с Ней.
 
2. СОЗДАТЕЛЬ и ЕГО Создания
 
Кого имеет в виду ТОРА, когда вводит понятия Г-СПОДЬ Б-Г (СОЗДАТЕЛЬ) и Создания? Г-СПОДЬ Б-Г – это Проявление ВЫСШЕЙ ДУХОВНОСТИ на определенном уровне Духовной Иерархии Бытия, которое еще может быть воспринято человеком.
ТОРА называет Г-СПОДА Б-ГА Именем .-.-.-..-.-.-.-. (АДОНАЙ ЭЛОГ’ИМ) Однако более высокие ступени Великой Иерархии, ввиду неспособности человека их постичь и ощутить, сливаются с ЭЙН СОФ.
Бесконечное количество существ, населяющих более низкие миры, чем мир уровня СОЗДАТЕЛЯ, называются созданиями, т. к. Созданы ИМ и полностью от НЕГО зависят.
Уровень СОЗДАТЕЛЯ является Исходным, поэтому свойства СОЗДАТЕЛЯ Проявляются во всех созданиях. СОЗДАТЕЛЬ Является Корнем и Первопричиной всех более низких миров и населяющих их существ. ОН Осуществляет
все создания и питает их жизнью каждое мгновение.
Имя СОЗДАТЕЛЯ является неотъемлемым отражением ЕГО Свойств и Качеств и вместе с тем основой Кода, из которого разворачиваются все исходные элементы Творения. Поэтому Великое Имя Г-СПОДА Б-ГА .-.-.-. .-.-.-.-. многократно Проявляется в структурах всех Сотворенных миров и во всех сущностях, населяющих эти миры. 
 
3. Бесконечность и разнообразие Творения
 
Высший Духовный Свет по мере продвижения сверху вниз исходной Полости раскрывается и разветвляется до бесконечности, образуя бесконечное множество миров и созданий, их населяющих. Грубый материальный мир, в котором живем мы, – это только мизерная часть этого многообразия. Все это притом, что даже внутри этой мизерной части, т. е. нашего материального мира, мы не в состоянии постичь и осознать всю её бесконечную глубину, протяженность и разнообразие. 
 
4. Единство СОЗДАТЕЛЯ
 
Все великое многообразие миров и созданий, их населяющих, имеет один Источник – ЭЙН СОФ, Благословен ОН. Поэтому все Сотворенные сущности обладают подобными свойствами. Тела созданий отличаются великим многообразием форм, но корневая структура у всех творений и принципы их строения – одни и те же. Это неоспоримо доказывает единство Исходных Принципов раскрытия Бытия.
К сожалению, в человеческой истории были народы, ошибочно принявшие создания духовного уровня за божества. Но эти стихийные существа всего лишь создания, исполняющие Волю Единого СОЗДАТЕЛЯ. Стихии, обожествленные греками, – это просто сложные элементы Единой Грандиозной Структуры – Сотворенного Мироздания.
Принцип Единства СОЗДАТЕЛЯ лежит в основе ТОРЫ и является первой и основной заповедью из семи, переданных человечеству  еще во времена Первого Человека. После Потопа их стали называть заповедями Ноаха (Ноя). 
 
5. Адам Ришон (Первый Человек)
 
В завершение процесса Творения Иерархии миров в Материнской Утробе Г-СПОДЬ Б-Г Создал Адама Ришона (Первого Человека) и Наделил его свободой выбора. ТОРА Учит, что Человек венчал процесс Творения.
СОЗДАТЕЛЬ Возложил на Адама Ришона грандиозную миссию и вручил ему все необходимое для ее завершения. Но по пути реализации этой миссии Адам нарушил Запрет и не только не исполнил свое предназначение, но и нанес колоссальный ущерб Сотворенному Мирозданию. Это был первый шаг отступления от кратчайшего и наилучшего  Пути, Приготовленного ТВОРЦОМ. 
 
6. Продолжение миссии Первого Человека
 
По пути разрушения пошел и Каин, первый сын Адама Ришона, убивший своего родного брата Эвеля. В  последующих поколениях, начиная с Эноша, появились первые симптомы идолопоклонства и разврата.
Человечество падало, все более и более отклоняясь от своего предназначения. Так продолжалось до тех пор, пока в мир не пришел Ханох, который попытался вернуть человечество на верный путь. После ухода Ханоха его дело  продолжил его сын Метушелах, который также причислен к праведникам человечества. После смерти Метушелаха  человечество захлестнуло беззаконие и отсутствие морали. Существование человека на земле потеряло всякий смысл. И  тогда СОЗДАТЕЛЬ Решил навести Потоп на землю и начать историю человека сначала. Для этого был избран Ноах (Ной).  С Ноя началась новая история Человечества.
По прошествии малого периода времени после Потопа человечество вновь погрязло в богохульстве, убийстве,  воровстве и разврате. Когда к власти пришел хамит Нимрод, люди решили даже воевать с ВСЕВЫШНИМ. Для этого они начали сооружать Вавилонскую башню.
Конец дальнейшему нравственному падению послепотопного человечества положил Авраам Иври. Подобно  Ханоху, Метушелаху, Шему (Симу) и Эверу праведный Авраам начал поворачивать устремления человечества на путь  Добра. Из сыновей Авраама его путь в полной мере наследовал и продолжил Ицхак. У Ицхака было два сына – Эсав и  Яаков. Из них двоих дело Авраама и Ицхака продолжил Яаков, Названный впоследствии Израилем.
У Яакова родилось двенадцать сыновей, которые все были праведны как один. Тогда СОЗДАТЕЛЬ Решил Дать им и их потомкам на сохранение ТОРУ (до времен ЕЕ Раскрытия) и Субботу (синхронизирующий Такт Процесса Творения). Так появился народ Израиля, на который была Возложена миссия хранения свидетельств Б-ЖЕСТВЕННОГО Присутствия в этом мире, исправления его искажений и благотворного влияния на Структуры праллельных миров Сотворенного Мироздания.
В России потомков Израиля называют евреями, а в Европе и в других странах этого мира – иудеями, от  Иуды, четвертого сына Израиля, колено которого вместе с коленом Вениамина образовало государство Иудея.
Миссия человечества – разворачивание устремлений этого мира на путь Добра, исправление греха Первого  Человека и содействие ТВОРЦУ в Завершении СОЗИДАТЕЛЬНОГО Процесса, начатого 5767 лет тому назад. 
 
7. Дарование ТОРЫ
 
Человечество не смогло справиться со своей миссией самостоятельно. Поэтому ВСЕВЫШНИЙ Даровал людям ТОРУ через детей Израиля в качестве средства достижения Поставленной ИМ Цели.
Что же такое ТОРА? Дарованная людям ТОРА – это бесконечная Мудрость, Абсолютное Знание, обладающее  колоссальной силой воздействия на все миры и населяющие их создания.
Это Колоссальное, Бесконечное Знание в принципе не могло быть записано в полном объеме в виде  письменного Документа. В связи с этим ВСЕВЫШНИЙ Разделил ТОРУ на две части: Письменную и Устную.
Письменная ТОРА – это компактный Источник Знаний, с высочайшей степенью уплотнения информации. В  Письменной ТОРЕ Изложены Основы, Принципы и цель существования Мироздания в столь удивительно изящной, многогранной и, вместе с тем, скрытой форме, что одно только ЕЕ присутствие в этом мире является неоспоримым свидетельством Существования надвселенского Невообразимо Грандиозного РАССУДКА, Даровавшего ЕЕ нам.
Информационно-вычислительная мощь человеческой цивилизации никогда не сможет достичь уровня полной дешифровки текстов Письменной ТОРЫ, т. к. каждый ЕЕ пасук (отрывок) одновременно затрагивает и увязывает структуры бесконечного количества миров и имеет бесконечное количество оттенков смысла. Глубина Письменной ТОРЫ непостижима и недосягаема.
Устная ТОРА содержит принципы и правила раскрытия информации, содержащейся в Письменной ТОРЕ, для использования этого Абсолютного Знания во все времена и эпохи. По Замыслу ВСЕВЫШНЕГО ключи понимания Письменной ТОРЫ должны были храниться в тайне и передаваться устно по цепи ученической последовательности от  учителя к ученику (от отца к сыну).
Например, Письменная ТОРА состоит только из согласных букв (символов кода). Произнесение (пение) этих букв с нужной огласовкой и, определенным тоном хранилось мудрецами Израиля в секрете в рамках Устной ТОРЫ, т. к. правильное «пение» некого отрывка текста Письменной ТОРЫ в нужное время пробуждает определенные Силы и влияет на соответствующие структуры различных миров Сотворенного Мироздания.
Из-за боязни утратить основы Абсолютного Знания в тяжелые времена, наступившие после разрушения Второго Иерусалимского Храма, еврейские мудрецы решили записать часть Устной ТОРЫ в зашифрованном виде. Так появились Мишна, Брайта, Тосефта и Зог’ар. 
 
8. Распространение ТОРЫ
 
Письменная ТОРА являет собой крайне жесткий (сжатый) многослойный и многоплановый код и план разворачивания Сотворенных миров. Вместе с тем ОНА удивительным образом представляется в мягкой форме истории становлении Добра на земле, через поучительный путь становления и развития еврейского народа. Другими словами, История еврейского народа – это одна из подобных форм проявления процессов становления всего Сотворенного Мироздания в целом. Это происходит потому, что нет ни одного события на земле, которое не имело бы своего Начала и Корня на Небесах. Корень всего реально происходящего кроется в высших аспектах Духовности, исходящих от страшного и милосердного Сияния Имен ТВОРЦА.
По великому любопытству эллинов ВСЕВЫШНИЙ Допустил перевод поверхностного, повествовательного слоя Письменный ТОРЫ на греческий язык и арамит, а затем на языки многих народов мира. Но даже частичное раскрытие Даров ТОРЫ явилось важнейшим событием в истории человечества.
Буквальный перевод Письменной ТОРЫ стал Основой нравственного стержня народов, принявших устои Христианства и Ислама в качестве основных принципов творчества и сосуществования в этом мире.
Необходимо отметить, что Иудаизм, в отличие от Христианства и Ислама, – это не просто нравственная основа существования евреев. Иудаизм – это образ жизни народа Израиля, основанный на 613 заповедях Письменной и Устной ТОРЫ. Исполнение евреями Заповедей ТОРЫ тесно связано с влиянием на структуру и функционирование многих миров и оказывает воздействие на пути развития Мироздания в целом.
Когда евреи согласились принять ТОРУ у горы Синай, они, по сути, стали частью Механизма, на котором зиждутся устои Миропорядка. С момента принятия ТОРЫ Мир стал Устроен таким образом, что когда евреи исполняют Заповеди ТВОРЦА, они приводят в действие созидательные процессы, через которые в этом мире Проявляется ШХИНА (Присутствие Б-ЖЕЕ). Вместе со ШХИНОЙ в этот мир приходят Шефа (Изобилие, Благословление, Спокойствие, Исцеление и Порядок). И напротив, когда евреи отворачиваются от исполнения Законов ТОРЫ, наступает Духовное запустение: Присутствие Б-ЖЕЕ Оставляет этот мир. ШХИНА Уходит, а на ЕЁ место приходят Суды, а вместе с ними болезни, войны, природные катаклизмы и техногенные катастрофы. В первую очередь страдают сами евреи, Наказываемые Б-ГОМ за непослушание.
ТОРА, евреи и Мироздание – это элементы единого Развивающегося Организма, охваченного Исполнением Единого Замысла ТВОРЦА. Каждый еврей должен понять, что не сможет уклониться от своего прямого назначения без наказания. Другим народам вместо желания расправиться с евреями необходимо направлять их на Пути Г-СПОДА Б-ГА ради всемирного Блага. 
 
9. Кризис научного мировоззрения
 
Девятого Ава 5766 года (3 августа 2006 г.) исполнилось 1938 лет со дня разрушения Второго Иерусалимского Храма. И вот уже почти две тысячи лет нет Дома Б-ЖЬЕГО на земле.
С разрушением Второго Храма завершилась Эпоха Дарования ТОРЫ; наступили мрачные времена, когда Присутствие Б-ЖЕЕ в этом мире Стало едва ощутимым. «И нет призывающего Имя ТВОЕ, который положил бы крепко держаться за ТЕБЯ; поэтому ТЫ Сокрыл от нас Лице ТВОЕ и Оставил нас погибать от беззаконий наших» (Пророки. Исаия, 64:7).
Последние 2000 лет характеризуются постепенным понижением уровня Духовности нашего плана Бытия. Устремления человечества приобрели прагматичный, материалистический характер.
Венцом светской человеческой мысли стала Наука, которая черпала знания только из конкретно ощущаемой, т. е. самой грубой части Природы. Со времен Галилея, Декарта и Ньютона светская Наука не признавала ничего, кроме того, что было доступно экспериментальной проверке. Но поскольку средства эмпирического познания Мира весьма ограниченны, за рамками интересов светской Науки оказалась вся грандиозная Структура Духовных миров, являющихся связующим звеном между ТВОРЦОМ и материальными творениями.
Принципы, заложенные в основание Науки, привели к колоссальному техническому прогрессу. Успехи светских наук оказались столь впечатляющими, что были времена, когда даже многие евреи (которых не сломили ни костры инквизиции, ни унижения) отошли от Глубин ТОРЫ.
Вместе с очерствением мыслей Человечества грубеют и его чувства. Еврейские мудрецы говорят, что поколение перед приходом Машиаха (Мессии) будет иметь лицо собаки. Наука научила людей черпать силы Природы подобно младенцу, сосущему молоко Матери, ничего при этом, не отдавая взамен. Научный эгоизм привел не только к развитию созидательных технологий, но и к разрушению Устоев существования. Многим людям Наука принесла только иллюзию освобождения, а на самом деле этот мир стал более жестким, сложным и технократичным.
Светские прикладные науки так устроены, что у них всегда будет оставаться огромное поле для деятельности, т. к. и этот грубый мир бескраен и бездонен. Вместе с тем последние 10 – 15 лет фундаментальные научные исследования пребывают в глубочайшем кризисе. Передовые рубежи Науки проникли в такие глубины космоса, материи, истории, психологии, органики и т. д., где перестает работать самый основополагающий принцип научного поиска: «Практика – критерий истинности».
Чтобы заглянуть в более отдаленные времена и глубины, у историков не хватает светских документов, у физиков – инструментов, у философов – логических аргументов. На определенных глубинах исследований искусственные инструменты познания неизбежно превращаются в артефакты, и с этим совершенно ничего невозможно сделать. По сути, это означает, что сфера деятельности Науки обнесена непреодолимой преградой, перешагнуть через которую невозможно в принципе. Природа оказалась снабженной защитными механизмами, не позволяющими бездуховной Науке нанести непоправимый вред Мирозданию.
Из всех светских наук всегда несколько обособленно держалась математика. Эта научная дисциплина относится и к области чистого знания, т. к. граничит с априорным логическим аппаратом человеческого ума и с исходными устоями Духовности. Конечно, математика чувствует себя значительно более уверенно, если она связана с моделированием реальных физических процессов. Но в принципе у математики нет никаких ограничений. Мощь математики может быть соизмерима с мощью логических и лингвистических Оснований Творения.
Симбиоз математических методов исследований с методами раскрытия кодового Основания ТОРЫ, зиждущихся на развязывании узлов, сокрытых в Именах ВСЕДЕРЖИТЕЛЯ, может привести к развитию совершенно иного мировоззрения, венцом которого может стать Одухотворенная Наука. 
 
10. Выход из кризиса
 
Главная проблема современной Науки заключается в том, что она постигает только внешнюю сторону этого мира. Однако невозможно постичь даже этот самый грубый мир, не исследуя его Духовную структуру. Этот мир состоит не только из материальных сосудов, но и из Духовного Света, их наполняющего. Не заглядывая внутрь сосуда, ничего понять невозможно. В этом кроются корни кризиса Науки, отрицающей Духовную сторону Мироздания.
Отсутствие возможности расширять границы Познания для Человека подобно духовной смерти. Человек не может существовать без интеллектуального постижения окружающего мира, т. к. теряется смысл его существования. Но основополагающие принципы Науки более не в состоянии снабдить Человека надежными критериями истинности при погружении в отдаленные пределы Мироздания. Где же выход?
Выход есть! Абсолютное Знание (Письменная и Устная ТОРА) – есть Исходный код Мироздания, содержащий основополагающие Принципы и Схемы Творения. Это Знание пронизывает всю глубину Иерархии Сотворенного Мира. Поэтому Исходные Принципы ТОРЫ, заложенные в основу Созидания сотворенных Миров, могут послужить путеводной нитью для дальнейшего развития одухотворенного научного поиска.
На страницах этой книги приоткрываются некоторые Принципы, лежащие в Основе Творения, но эту книгу ни в коем случае не следует рассматривать как серьезную каббалистическую работу. «Когда мы учим ТОРУ в малхут де Малхут (т. е. на самом примитивном, схематическом уровне) – это открытая ТОРА, нет в НЕЙ еще настоящего Исправления и Страха» [86].
Современная светская Наука способна притягивать только Свет Малхут (т. е. свет царствования – суть желание получать только ради себя), и это тьма. И только в том случае, если Наука (нижняя ступень Мудрости) оденется в Свет Хасадим (т. е. Свет Милосердия), Исходящий от Оснований ТОРЫ, возможен дальнейший прогресс Человеческого Знания. В противном случае дальнейшее развитие Познания не только вредно, но и опасно. Человечество уже сейчас обладает запасами ядохимикатов и ядерным потенциалом, способными многократно уничтожить все живое на земле, да и саму нашу планету. К чему дальнейшее наращивание технологической мощи, если этот мир не станет Добрее?
Нарождающийся симбиоз Древнего Знания и новейших интеллектуальных и технологических достижений Человечества, конечно, уже не будет Наукой в классическом понимании этого слова. Поиск Истины отныне неотъемлемо переплетается с возрастанием Духовности, Чистоты и Нравственности естествоиспытателя. Человечество более не в праве погружаться в глубины Мироздания без качественного изменения мировоззрения, чистоты помыслов, слов и дел.
Выход из кризиса обусловлен постижением духовной стороны Мироздания, а это возможно только через изучение ТОРЫ, т. к. только в ТОРЕ раскрываются духовная и материальная структуры нашего мира.
 
раввин Гавриэль Давидов
 
Заключение
Алсигна решилась на обозначение данного направления исследований с единственной целью показать, что те проблемы, над которыми безуспешно бьется современная Наука, во многом уже давно имеют решения в параллельных системах Знаний.
 Как человек не в состоянии противостоять своему злому началу без Священного Писания, так и Наука не сможет встать на пути исправления без сочетания с Древним Преданием, берущим начало от Откровений Самого ТВОРЦА Мироздания. 
Данная книга предназначена для ученых, в душах которых начинает прорастать осознание того, что этот мир Устроен несоизмеримо сложнее, чем наши самые ухищренные научные представления о нем; что у этого Мира есть ТВОРЕЦ, Интеллект КОТОРОГО столь Колоссален, что мы не состоянии даже уместить это в нашем ограниченном сознании.
Эта книга лишь грубое (возможно не лишенное ошибок и заблуждений) приближение к краю Великой Бездны.
Рассмотренные здесь модели алгоритмов разворачивания окружающей нас Реальности по-детски наивны. На самом деле каббалистические воззрения на наше Мироздание невероятно сложны. Каббалу можно изучать всю жизнь, но при этом Бездна лишь углубляется, а Свет и тьма и ужас вокруг Имен СОЗДАТЕЛЯ только сгущаются.
Наш ограниченный рассудок способен лишь вычленять из Бесконечного контекста Реальности частные, узловые аспекты Происходящего. Но и каждый из этих частных узлов обладает своей практически неповторимой бесконечной сложностью.
Не смотря на то, что Каббала безотносительна, т. е. относится одновременно ко всем аспектам Творения, раскрывается Она только через множество частных бесконечных случаев. При этом все понятия и Имена Каббалы каждый раз по-своему выстраивается в зависимости от предмета и ракурса его рассмотрения.
Изменение угла зрения на каждый частный аспект происходящего может кардинально поменять акценты восприятия. Добро может обернуться злом, мужское – женским, сила – слабостью, строгость – милостью, дающее – принимающим и т. п. При этом каждый раз неповторимо перемешиваются все Имена и другие атрибуты различных аспектов Проявления Творящей ОСНОВЫ Бытия.
Так же как и у окружающего нас мира у Каббалы нет островов устойчивости. Все одновременно пребывает и в относительном покое и в абсолютной динамике развития.
Алсигну постоянно мучает вопрос: «А нужно ли вообще развивать Науку?» То есть, нужно ли углубляться в исследования окружающего нас грубого мира? Что дает нам развитие научных представлений о материальной природе кроме различных технологических ухищрений, которые услаждают только бренное тело, и практически ничего не дают для развития нашей бессмертной души?
Из этих вопросов вырастает другой уровень проблем: «Нужно ли и можно ли оздоровлять Науку Каболой?», «Что мы вырастим из этого скрещивания двух систем Знаний кроме ужаса уничтожения?»
Ответ есть: «Все зависит от нас!» Либо мы направим процесс научного познания на путь духовного раскрытия и исправления миров, и постижения Свойств проявленных аспектов Имен ТВОРЦА во всех частных явлениях окружающей нас Природы. Либо Проведение вновь остановит этот неудавшийся «эксперимент».
Данное исследование ни в коем случае не следует рассматривать как каббалистическую работу. Настоящее еврейское Предание (Каббала.) постигается с раннего детства. Сначала ребенка обучают буквам еврейского алфавита. Затем он изучает Хумаш (Пятикнижие Моисея), Агаду, Мидраш и Муссар. Затем юноши приступают к изучению Мишны, Брайты, Тосефты и Гморы. И только в зрелом возрасте, после освоения многотомного Талмуда, учитель (рабби) может допустить достойного ученика к изучению истинной Каббалы.
Религиозный человек, прошедший все предшествующие этапы обучения и тщательно исполняющий Заповеди ТОРЫ, просто обязан изучать Каббалу – это следующий, необходимый этап его дальнейшего развития и становления его личности и переход от пассивного соблюдения заповедей к активному осмысленному служению ТВОРЦУ.
Две части Устной ТОРЫ: Талмуд и Каббала, совершенно неразрывны с Письменной ТОРОЙ. Письменная ТОРА сжато декларирует Заповеди ТВОРЦА, Талмуд наставляет на правильность их исполнения, а Каббала раскрывает глубинные причины и необходимость правильного исполнения Воли ВСЕВЫШНЕГО.
Только в результате многолетнего изучения ТОРЫ и Талмуда на языках оригиналов (иврита и арамита) под руководством опытного талмид хахама (мудреца ТОРЫ) и постоянное совершенствование в исполнении Б-ЖЬИХ Заповедей приводит в итоге к правильному пониманию основных понятий и положений Каббалы. Только в этом случае настоящая Каббала может быть правильно воспринята и передана следующему поколению.
То, что приведено на страницах данной книги – это лишь около каббалистическое изыскание, поверхностный отголосок Истинного Знания. Поэтому вместо традиционного понятия «Каббала.» здесь используется его искаженная форма – «Кабола».
Совершенно правомерен вопрос: для чего же нужно это заведомо искаженное и далеко неполное представление о глубинах Внутренней ТОРЫ? Ответ на этот вопрос сопряжен с предкризисным состоянием современной Науки. Ныне Она остро нуждается в нравственном оздоровлении и в выработке новой системы критериев истинности для глубинных теоретических и экспериментальных изысканий. К кому же еще должна обратиться Наука за критериями Истинности, как не к ТВОРЦУ этого мира, КОТОРЫЙ Раскрыл Замысел СВОЕГО Творения в ТОРЕ.
В современном мире Религия и Наука стоят на совершенно противоположных идеологических платформах. Религия основана на Договоре между Г-СПОДОМ Б-ГОМ и человеком: что если человек будет изучать ТОРУ и исполнять ЕЕ Заповеди, то Б-Г Будет во всем ему Помогать и Способствовать.
Напротив, отказ человека от соблюдения Б-ЖЬИХ Заповедей и пренебрежение к духовному развитию через постижения Слова Б-ЖЬЕГО, неминуемо влечет за собой череду болезней и неприятностей. Г-СПОДЬ Б-Г Оставляет такого человека, и он оказывается один на один со своими страданиями и гибелью, – как в этом мире, так и в Мире грядущем.
Договор Г-СПОДА Б-ГА с человеком имеет колоссальную силу и действенность, но ВСЕВЫШНИЙ всегда предоставляет человеку право решить: «сам он достиг своего благосостояния» или «над ним Властвует Рука ТВОРЦА».
Человек исполняет заповеди явно, а Б-Г Воздает ему тайно. Всякий раз Действия ТВОРЦА в этом мире проявляются на грани между естественным развитием событий и необъяснимым чудом.
Пшат (прямой смысл) ТОРЫ оставляет человека в неведении, каким образом Б-Г Управляет этим миром. На этом самом низком уровне ТОРА Повествует лишь об истории становления, страданий и служения еврейского народа.
На простых примерах ТОРА раскрывает, что когда евреи служили Именам ТВОРЦА – они были в покое и благоденствии, а в периоды поклонения другим богам – их постигали болезни, плен и смерть.
Кабола же открывает механизмы Влияния ТВОРЦА на события этого мира. Она позволяет понять, как ТВОРЕЦ Управляет Бытием окружающей нас Реальности посредством взаимосвязанной структуры Миров, Сфирот, Парцуфим, Душ и Стихий и постоянным и повсеместным установлением тончайшего баланса между мерой Суда и мерой Милосердия. Кабола дает нам инструменты осмысленного исполнения Заповедей ТОРЫ.
Наука представляет собой совершенно иной вариант мироощущения. Она основана на манифестации человеческих намерений: «самим овладеть силами Природы» без привлечения каких бы то ни было потусторонних Сил. Лозунг Науки: «Природа содержит все необходимое для всеобщего благоденствия. Нужно только научиться извлекать из природы все необходимое для братства, равенства и свободы!!!». Эта идея увлекла человечество в кровавое месиво революций и мировых войн. Но вот Наука уже пережила пик своего развития, а о братстве, равенстве и свободе все еще остается только мечтать.
Наука, лишенная духовности, – это грандиозное заблуждение, но колоссальная сила этого заблуждения основана на правде «эксперимента». Пока научные изыскания могут быть сопоставлены с результатами экспериментов, и могут найти практическое применение, основания Науки кажутся незыблемыми.
Однако дальнейшее погружение Науки в глубины Космоса, материи и истории лишили Ее этого неоспоримого преимущества. Амбициозная научная мысль устремляется к масштабам Метагалактики (.1029см), планковским глубинам (.10-33см) и к началам существования мира (.1011 лет), но на этих рубежах без «Практики», как критерия истинности, Наука оказалась совершенно беспомощной. Не помогает даже ее величество «Математика», ибо Математика предлагает Науке миллиарды «сценариев» возможных развитий событий. Но как выявить единственную действенную математическую модель реальности из практически бесконечного числа иллюзорных математических построений? Науке это неведомо! 
Так говорит Г-СПОДЬ: если небо может быть измерено вверху и основания земли – исследованы внизу, то и Я отвергну все племя Израилево за все то, что они делали (Пророки. Иеримия, 31:37).
Алгебра сигнатур (Алсигна) – это акциденция, пограничная между Религией и Наукой. Это выражение убеждений,  что не только Духовные миры построены на принципах Абсолютного Знания, но и все высокоорганизованные структуры нашего материального мира являются различными аспектами проявлений Имен Бесконечной Творящей ОСНОВЫ Бытия.
Свойства и структура Духовности прорывается на поверхность грубой материальности, в виде различных  проявлений гармоничных, упорядоченных, симметричных форм и сложно функционирующих органических структур.
Место соприкосновения высокоорганизованных материальных структур с Духовными уровнями высших аспектов Существования – и есть поле деятельности Алгебры сигнатур, изучающей язык на котором Говорит СУЩНОСТЬ Бытия.
Соединение достижений современной Науки с открытыми аспектами Абсолютного Знания может привести к колоссальному прорыву человеческих воззрений на окружающую реальность. Но такой симбиоз светских и религиозных устремлений уже не может быть просто Наукой, поскольку данный вид знаний опирается не на один, а на два критерия истинности:
1. «Практика» – как экспериментальная проверка любых умозаключений;
2. «ТОРА» – как Исходная Потенциальность Возможного – суть Конструкторская Документация Творения. 
Неисправности сложного механизма можно устранить двумя основными способами. Методом проб и ошибок можно перебрать весь механизм и, затратив на это много времени и усилий, в итоге устранить неисправность (это путь Науки). 
Но более разумно воспользоваться конструкторской документацией и инструкцией по эксплуатации данного механизма, спрогнозировать возможные места его поломки и устранить их малыми силами (это путь, предлагаемый Алсигной). Конечно, рассматривать ТОРУ в качестве Утвержденного ТВОРЦОМ Проекта Творения – это проявление механицизма и примитивизма.
ТОРА – это бездонный ОКЕАН Знаний, состоящий из бесконечных Понятий, сводящихся в итоге к конечным Принципам. Через ТОРУ с нами Говорит Бесконечная СУЩНОСТЬ Бытия. Но среди бесконечной глубины сакральных смыслов ТОРЫ есть и аспекты, связанные со Структурой окружающего нас Творения.
Синтез религиозных и светских воззрений в принципе не может быть оторван от нравственности и духовности.  Геометрия должна вновь стать сакральной геометрией, как это было и раньше; химия должна вернуться к истокам Алхимии [где Ал или Эль – это .. (Б-Г)]. Астрономия – к Астрологии; психология – к ангело- и демонологии т. д.
Время разделения воззрений на различные отдельные отрасли прошло. Наступает эпоха синтеза духовного опыта и технологических достижений Человечества в единое и нерушимое Знание о различных аспектах проявления Свойств ТВОРЦА в ЕГО Творении.
Алсигна взяла на себя смелость выявлять Структурные и Системные подходы Каббалы к постижению Духовных глубин Сотворенного Мира и применять их для постижения окружающей нас реальности.
Усилия Алсигны направлены на оздоровление устоев Науки и на подготовку возможности дальнейшего проникновения в глубины грубой, но, вместе с тем, бесконечной материальности.
Данная часть Алсигны сопровождается текстами из «Тании», «Даат Твуанот» и отрывками молитв из еврейского Сидура (Порядка Б-гослужений). Это сделано не для того, чтобы передать какое-либо знание, а ровно для того, чтобы не превращать Святыню в сухую схему.
В этой светской книге используются каббалистические понятия: Сфирот, Миры, Парцуфим, Буквы и т. д., но истинная суть этих терминов относится к раскрытию непостижимых глубин Духовности и не может быть корректно определена в светском виде в принципе. Для правильного усвоения каббалистических воззрений сознание должно быть глубоко пропитано четырьмя уровнями восприятия ТОРЫ: пшат , драш , ремез  и сод.
Алсигна соприкасается только с самым низким уровнем Духовности (малхут де Малхут), т. е. с проекцией тончайших глубин Духовности на грубые структуры этого мира. На этом уровне восприятия вышеперечисленные каббалистические понятия рассматриваются только как условные обозначения в схемах исследуемых материальных структур.
Духовность многослойно и многосторонне пронизывает и формирует материальность, поэтому все плотные сущности наблюдаемого нами мира изначально структурируются по принципам Абсолютного Знания. В результате в этом мире повсюду фрактально проявляются признаки Высшей Духовности. (Под фрактальностью подразумевается отражение свойств целого в любых его осколках).
Миры пронизаны Знанием и Свойствами Единой Созидающей ОСНОВЫ Бытия. Принципы Творения неразделимо увязаны в структуру Имени ТВОРЦА, которое Олицетворяет Исходные Намерения и Качества Творящего НАЧАЛА.
ТВОРЕЦ, Г-СПОДЬ Б-Г евреев – ЭТО Совершенно трансцендентная РЕАЛЬНОСТЬ. Вместе с тем, ТВОРЕЦ и Азбука Творения являют собой единую и неразделимую СУЩНОСТЬ. ОН Есть Источник и Основа всех творений. Все сотворенные сущности есть результат разворачивания единой Программы Творения, поэтому содержат качества Имен ЕГО Бесконечной Творящей ИСХОДНОСТИ. Ничто не может реализоваться, если у него нет корня в Исходной ПОТЕНЦИИ Бытия.
Необходимо помнить, что ТВОРЕЦ – это не только Источник Сияния безграничного количества качеств ЛЮБВИ и МИЛОСЕРДИЯ, но, Благословен ОН, – ЭТО и СТРАХ, и УЖАС и МРАК нижних миров. Поэтому в вопросах, касающихся ОСНОВ Мироздания необходимо быть крайне осторожными.
Выявление структур материального мира, построенных по принципам Абсолютного Знания, и есть одна из основных задач Алгебры сигнатур. Этому и будут посвящены последующие книги Алсигны, направленные на исследование структуры света, вакуума, элементарных частиц и природы гравитации.
Надежды Алсигны сводятся к ожиданию, что симбиоз современной математики с принципами структуризации Духовных глубин Бытия приведет к колоссальному прорыву наших воззрений на окружающую реальность при повышении уровня ответственности за постигаемую нами Живую Природу.
Представление понятий Каболы в матричном виде – это, на наш взгляд, один из первых шагов, направленных на воссоединение Знаний о Духовной структуре миров с научным естествознанием, исследующим внешнюю сторону этого мира.
Путь, выбранный Алсигной, еще никем не пройден, поэтому в данной работе не исключены ошибки и неточности. Будем крайне признательны за любого рода исправления и конструктивные замечания, касающиеся недоработок настоящего исследования, по адресу: batanov@sferasb.ru или batanov_m@mail.ru . 
Мы, люди, – духовные существа, и только через духовность и духовное исправление себя и всего Мироздания избежим катастрофы и будем удостоены мирного настоящего и светлого Будущего! (рав Г. Давидов).
Еще раз подчеркнем, что в этой книге затрагивается самая сокровенная и самая ранимая сторона Духовного Наследия евреев – учение об Именах Творящей ОСНОВЫ Мироздания. Это даже не путь по лезвию бритвы – это состояние зависания над Пропастью. Поэтому даже в мыслях необходимо быть предельно осторожными.
ПРОВЕДЕНИЕ по какой-то причине Допустило опубликование этого грубого модельного представления о Грандиозных Глубинах Внутренней ТОРЫ. И если нас не охватило оцепенение от ужаса пред «Славным и Страшным Именем Г-СПОДА Б-ГА нашего», то только по ЕГО Великому Терпению и Бесконечному Милосердию. Да будет Благословенно Имя Славы Царствия ЕГО Вовеки Веков!
 
 
 
Ответ Словича раввину Гавриэлю Давидову
 
Заранее оговорюсь, что для того чтобы не расплываться по теме и тем самым затуманивать и без того смутное восприятие  и,  для того чтобы не запутывать и без того запутанную организацию мыслительного процесса в головах, я целенаправленно упускаю из текста своего комментария описания хода своих рассуждений и получения выводов о которых и пойдет речь далее. И тем самым, возможно, могу нарушить последовательность и целостность изложения. А поэтому не надо на это обращать внимание.
 
И ещё.
 
Я в дальнейшем осмысленно не буду останавливаться на констатации подтверждения текстом Предисловия и Заключения всего того, о чем уже и так много сказано, а именно о кризисе современного мировоззрения, или на том, например, что (цитирую по тексту) «геометрия должна вновь стать сакральной геометрией, как это было и раньше; химия должна вернуться к истокам Алхимии; астрономия – к астрологии… Время разделения воззрений на различные отдельные отрасли прошло». Или «Всё зависит от нас!... Либо Проведение вновь остановит этот неудавшийся «эксперимент»» и тому подобных фрагментах.

Далее. Прежде, чем вы услышите чего же я увидел в этом тексте, я внесу некоторую определенность и поясню, что на него я глядел с трех углов зрения, а именно:
- С Мировоззренческого (или др. словами – смыслового, сущностного);
 
- С Идеологического (всё тот же пресловутый «еврейский вопрос»);
 
Рубрики:  Мировоззрение


Понравилось: 1 пользователю

Поиск сообщений в Русислов
Страницы: 199 ... 14 13 [12] 11 10 ..
.. 1 Календарь