16 декабря 2011 года Россия официально вступила в ВТО. Протокол о присоединении с российской стороны подписала министр экономического развития РФ Эльвира Набиуллина, а со стороны ВТО – глава организации Паскаль Лами. Протокол должен быть ратифицирован Государственной Думой РФ и подписан Президентов Российской Федерации. Через 30 дней после ратификации Россия станет полноправным членом ВТО. Собственно этим сейчас наши думцы и занимаются.

Процесс вступления Российской Федерации в ВТО тянется 18 лет, начиная от заявки на присоединение к ГАТТ в 1993 г. Как известно, для вступления в ВТО необходимо согласие всех 153 ее членов. И если сначала, когда переговоры были многосторонними, переговорный процесс шел довольно-таки активно, то в двусторонних переговорах выявилось немало трудностей.

Наиболее сложными оказались переговоры с ЕС, Китаем и США, а в последние годы – и с Грузией.

Еще в 2002 г. крупный бизнес и государство обозначили три «проблемные» области: сельское хозяйство, авиационная и автомобильная промышленность. В дальнейшем подробно сообщалось о ходе переговоров именно по этим позициям. Кроме того, освещались специфические проблемы в противостоянии с США и ЕС: энергетическая политика России на европейском и внутреннем рынке, защита прав собственности, вводимые ограничения на импорт продовольствия и др.

Остальная детальная информация была недоступна широкой общественности. В результате большинство представителей российской экономики не знают условий вступления в ВТО и не информированы о его последствиях.

Даже металлурги, которые, по всем прогнозам, выигрывали от вступления в ВТО, признавали, что до 80% российских компаний слабо представляют нормы и правила ВТО Российская экономика буквально «проспала» процесс вступления в ВТО, потеряв к нему интерес после первых раундов 2000-2003 гг.

Не так давно я подготовил статью для научно-практических конференций. Выкладываю некоторые (малую часть) выдержек. Друзья, интересно Ваше мнение по данной проблеме.

"Россия в ВТО – проблема общегосударственная и потому, требует взвешенного решения на высшем уровне руководства страны.

Проблему ВТО, по нашему мнению, нужно воспринимать, в первую очередь, как проблему защиты  собственных рынков и борьбу за внешние. В данном исследовании, в основном, мы касаемся проблем сельского хозяйства, как отрасли, по единодушному мнению большинства экспертов, политиков и государственных деятелей, наиболее уязвимой в первые годы нашего членства в ВТО. Возможные отрицательные последствия скажутся, в первую очередь, на социальной защите населения России.

Среди экономистов и общественных деятелей существует плюрализм по тому, как отразится данное событие на отечественное производство. Д.э.н. Маргарита Максимова «Вступление России в ВТО: выиграем или проиграем?» : «приход иностранных конкурентов на наш рынок - сильный стимул к модернизации крайне устарелой системы управления во многих российских компаниях, основанной на принципах "натурального хозяйства».

Другая точка зрения гласит, что нашим сельхозпроизводителям при вступлении России во Всемирную торговую организацию не стоит особо рассчитывать на помощь этой организации. Об этом заявила заместитель начальника отдела ВТО Департамента торговых переговоров Министерства экономического развития России Анна Сидорук на конференции "Экспорт продовольствия: проблемы и перспективы" в Москве.

Непосредственно программа поддержки свердловских сельхозпроизводителей рассматривается на межведомственной комиссии по подготовке предприятий области к вступлению России во Всемирную торговую организацию.

Так на заседании в 2007 году. было отмечено, что далеко не все уральские агропромышленники готовы к работе в условиях действия правил свободного рынка. Ситуация стала меняться лишь в последнее время. В прошлом году в развитие пищевой промышленности в Свердловской области было вложено более миллиарда рублей внутренних инвестиций. Однако западные сельхозпроизводители технологически все же значительно опережают уральских аграриев. Между тем, приближается день, когда Россия вступит в ВТО. Соответственно, уже сейчас Свердловская область должна сосредоточить все силы на формировании имиджа внутренней продукции. Еще одним козырем уральских пищевиков должно стать отсутствие в составе продукции генно-модифицированных составляющих.

ПЛЮСЫ - возможные выгоды России от членства в ВТО, при положительном развитии ситуации в мире и России

1. Расширение зоны мировой торговли, т.е. возможности расширения рынков для российских товаров;

2. Повышение конкурентоспособности продукции российских фирм за счет более гибкой системы технических требований и гармонизации национальных и международных требований;

3. Повышение инвестиционной привлекательности экономики России;

4. Став членов ВТО, Россия на правах членства получит возможность участвовать в формулировании правил;

5. Упрощение и рационализация процедур подтверждения соответствия производимой продукции международным стандартам, а отсюда – ускорение оборачиваемости средств;

6. В долгосрочном плане наша система управления внешнеэкономическими связями станет более стабильной, без колебаний, которым она подвержена сейчас;

7. Укрепление власти закона и уменьшение числа разрешительных документов и повышение степени прозрачности системы регулирования;

8. К нам вернутся деньги. Сейчас Россия - одна из самых дискриминируемых стран во внешней торговле.

МИНУСЫ - возможные потери России от членства в ВТО, при негативных сценариях развития ситуации.

1.Ослаблению национального суверенитета, от России будут требовать выполнения международных обязательств, даже в ущерб национальным интересам;

2. Многие предприятия, а возможно и целые отрасли, не смогут выдержать конкуренции с наплывом иностранных товаров и услуг, зачастую более дешевых и качественных;

3.  Сокращения рабочих мест и сомнительные перспективы создания новых;

4.  Повысится себестоимость российских конкурентоспособных товаров;

5.  Дополнительная инфляция и снижение конкурентоспособности на мировом рынке продукции энергоемких производств (металлургии) и обрабатывающей промышленности;

6. Соглашения ВТО запрещают странам-участницам, к примеру, предоставление правительственных субсидий, запреты касаются главным образом экспортных субсидий в аграрной отрасле, которые в России практически имеют слишком малый вес, или субсидий на импортозамещение.

7. Юридические споры за возможные нарушения будут рассматриваться в международных судах.

Россия по своей сути аграрная страна, и сельское хозяйство – наша опора и оплот, если эту отрасль оценивать как движущую часть программы развития сельских территорий, обеспечивающих социальную стабильность, территориальную целостность и нашу продовольственную безопасность! И нам просто необходимо было отстаивать свои интересы в этом секторе экономики с удвоенной, а то и с утроенной силой. Сегодня есть реальная угроза, что мы сами поставим крест на сельскохозяйственном будущем России.

Сегодня еще есть надежды в рамках последней процедуры ВТО, что Россия сможет договариваться о приемлемых условиях для АПК, так как постфактум бороться за уступки будет очень сложно. Такими условиями должны были быть:

1.      Меры по применению торгово-ограничительных процедур с целью защиты национального производителя на внутреннем рынке от демпингового, массированного и субсидированного импорта товаров;

2.      Мероприятия, направленные на стимулирование увеличения предложения на внутреннем рынке доли товаров отечественного производителя, т.е.  развитие новых внутренних  рынков для сельхозпродукции российского производителя.

3.      России следует отстоять квоты на ввоз мяса. Имевшиеся ранее договоренности истекли в 2009 году в связи с продлением срока вступления России в ВТО. Нам надо применять низкие квоты на ввоз мяса, чтобы поддержать инвесторов  птицеводства и свиноводства и защитить растущее производство в этих отраслях. Основные интересы по птице - у США, Евросоюза; по свинине -  у США, Евросоюза, Бразилии; по говядине - у Бразилии, Аргентины, Парагвая, США, ЕС и еще примерно у 8-10 стран.

В связи с этим мы делаем следующие выводы и рекомендации:

1. Проблему ВТО, по нашему мнению, нужно воспринимать, в первую очередь, как проблему защиты  собственных рынков и борьбу за внешние;

2. Россия в ВТО – проблема общегосударственная и потому требует взвешенного подхода к решению и постоянного контроля на межведомственном уровне, в рамках, например, межведомственной комиссии;

url] title='вто'>