Депутатам нашли девять поводов прогулять работу
24 Ноября, 23:48


На заседании Госдумы в пятницу будут обсуждаться поправки в регламент палаты, в частности, депутатам предстоит утвердить список уважительных причин, всего девять, по которым они смогут не принимать участия в заседании. Поправки назрели в связи с тем, что народные избранники уже научились обходить препоны, когда им нужно.

В среду, 24 ноября члены думского комитета по регламенту и организации работы палаты обсудили очередные поправки в регламент Госдумы. Они касаются не только перечня уважительных причин для отсутствия, но и других вопросов ведения пленарных заседаний.

Всех посчитают трижды

Так, теперь регистрация народных избранников будет осуществляться не только в начале заседания, утром, а также (по факту подачи голоса) во время «часа голосования» в 17–00, но и после каждого перерыва в заседании палаты. Таких перерывов два: «малый» с 12–00 до 12–30, и «обеденный» с 14–00 до 16–00.

Однако, ведущий заседание Борис Грызлов (или один из вице-спикеров) по факту часто передвигает или вовсе отменяет второй перерыв. Такое может произойти при обсуждении сложного пакета законопроектов, или важнейшего и объемного закона, наподобие государственного бюджета. А также в случае, когда палате надо завершить заслушивание кого-то из министров и глав федеральных агентств, не уложившихся в отведенное время «правительственного часа». И просто, если на пятницу пришлась слишком нагруженная повестка дня— тогда спикер предлагает работать без перерыва и закончить раньше.

Как пояснили GZT.RU в комитете, новые строгие правила регистрации депутатов в зале имеют прозаичную причину: народные избранники приноровились обходить регистрацию. Отметившись утром в зале, они уходят, чтобы вернуться к «часу голосования». Теперь так сделать не удастся.

9 шансов депутата-прогульщика

Соответственно, пришлось и уточнить список уважительных причин для отсутствия на заседании. «Отпрашиваться» теперь придется у Грызлова, причем список возможных причин конечный, их всего девять.

Прежде всего, это командировка, куда депутата направил спикер или представляющий фракцию вице-спикер (чтобы оппозиции не приходилось спрашивать разрешения у Грызлова), а также участие в выполнении поручений Думы (Совета Думы). Как пояснили GZT.RU, речь идет об участии в совещаниях, встречах, выездных заседаниях, прочих официальных мероприятиях, да хоть о присутствии на театральной премьере, но только по поручению. Кроме того, отсутствовать можно из-за «исполнения гражданских обязанностей»: имеется в виду участие в судебных заседаниях, посещения и участие в работе других госведомств.

Кроме того, депутат может отсутствовать по семейным причинам— рождение ребенка, смерть родственника, болезнь и восстановительный период, отпуск, вступление в брак и «иные семейные обстоятельства». Собственно, последним поводом можно прикрывать прогулы заседаний, но если у кого-то «за сессию 20 раз будут крестить внука», заверили GZT.RU, то это станет поводом для обращения в комиссию по депутатской этике.

Особенно бурные дебаты вызвал последний пункт этой статьи поправок, а именно – отсутствие из-за «обстоятельств непреодолимой силы». Как выяснилось в ходе обсуждения в комитете, под этим имеются в виду не только цунами-землетрясения-наводнения и извержение вулкана Эйяфйядлокуль, которые в Москве маловероятны, но и более прозаические вещи. Например, авария в метро или «непреодолимые» пробки на дорогах столицы.

Если депутат, к примеру, застрянет в аэропорту из-за нелетной погоды и будет две недели играть в карты с пилотами (а такая опасность часто грозит народным депутатам с севера), либо окажется свидетелем революции и коллапса транспортной инфраструктуры в какой-нибудь стране, он также будет «оправдан» по этому пункту.

Проданный голос

Кроме вышеназванных, в пятницу депутатам предстоит также утвердить схему передачи голоса отсутствующего коллегам по фракции. Депутат в этом случае пишет (или телеграфирует) на личном бланке заявление на имя Грызлова, с указанием причины отсутствия, время передачи голоса и «памяткой», как его голосом распорядится по важнейшим вопросам.

Конечно, эти бумаги до спикера не дойдут, они автоматически поступают в комитет по регламенту, а оттуда в архив. Кстати, как считают в КПРФ, здесь есть свой смысл: весь созыв такие заявления будут копиться, а перед выборами «единороссы» все пересчитают и с цифрами в руках выставят оппозиционеров прогульщиками.

Подробнее: http://news.mail.ru/politics/4841927/ (http://news.mail.ru/politics/4841927/)

Массовая чистка в рядах высшего офицерского состава России. План Путина в действии..
Аналитика


Осень 2010 года — период больших событий в российской армии. Увольнения военных, вероятно, — не самое значительное из этих событий.


Но увольнения эти впечатляют своим масштабом. Такой чистки вооруженные силы России давно не видели.





22 сентября уволены с военной службы:
начальник управления боевой подготовки ВМФ вице-адмирал Сергей Кузьмин,
замначальника инженерных войск Вооруженных сил полковник Владимир Прокопчик,
начальник технического управления Тихоокеанского флота капитан 1 ранга Василий Шевченко
начальник автомобильной службы Приволжско-Уральского военного округа генерал-майор Александр Стецурин,
начальник штаба Космических войск генерал-майор Александр Якушин
командир Новороссийской военно-морской базы контр-адмирал Анатолий Липинский.

28 сентября уволен с военной службы:
генерал-майор Виктор Гайдуков (занимавшийся в Минобороны вопросами ядерной безопасности)

1 октября уволены 4 генерала:
помощник министра обороны РФ генерал-майор Игорь Медоев,
начальник организационно-планового управления — заместитель начальника Главного ракетно-артиллерийского управления Минобороны генерал-майор Александр Кочкин
генерал-майор медицинской службы Владимир Симоненко
заместитель начальника Военной академии связи им. С.М. Буденного генерал-майор Юрий Ровчак

26 октября уволены с военной службы:
заместитель начальника Главного управления вооружения Вооружённых Сил Российской Федерации по исследованиям и разработкам генерал-майор Николай Ваганов;
заместитель начальника штаба Ленинградского военного округа по организационно-мобилизационной работе генерал-майор Александр Ионов;
начальник вооружения — заместитель командующего войсками Ленинградского военного округа по вооружению генерал-майор Александр Мажаров.
командир 138 гвардейской отдельной мотострелковой бригады («Каменки») Ленинградского военного округа полковник Дмитрий Яшин;

18 ноября уволены с военной службы:
заместитель начальника главного штаба сухопутных войск генерал-лейтенант Сергей Антонов;
начальник войск противовоздушной обороны Московского военного округа полковник Глеб Еремин;
начальник штаба вооружения — первого заместителя начальника вооружения Московского военного округа полковник Александр Анистратенко;
начальник штаба тыла Московского военного округа полковник Олег Князев;
начальник службы ракетно-артиллерийского вооружения Московского военного округа полковник Борис Овсянников
начальник тыла, заместитель командующего воздушно-десантными войсками по тылу полковник Павел Овчинников.
начальник вооружения — заместитель командующего 58-й армией по вооружению полковник Александр Арзиманов;
начальник инженерных войск Сибирского военного округа полковник Александр Нестеренко;
заместитель командующего войсками Северо-Кавказского военного округа Вадим Одринский;
начальник войск радиационной, химической и биологической защиты Приволжско-Уральского военного округа генерал-майор Виктор Тамахин;

23 ноября уволены с военной службы 11 генералов и адмиралов:
первый замначальника Генштаба Вооруженных сил генерал-лейтенант Александр Бурутин;
начальник организационно-планового управления, замначальника Главного управления вооружения Вооруженных сил РФ генерал-майор Анатолий Гуляев;
главный инженер, заместитель командующего Железнодорожными войсками генерал-майор Евгений Сафонов;
начальник управления планирования и организации развития и серийных заказов вооружения и военной техники Главного управления вооружения ВС РФ полковник Николай Архипов;
начальник управления координации, эксплуатации, ремонта и утилизации вооружения и военной техники Главного управления вооружения ВС РФ полковник Сергей Васильев;
генерал-майор Виктор Ворончихин,
адмирал Виктор Гладких,
генерал-майор Владимир Кужеев,
генерал-майор Виктор Скроботов,
контр-адмирал Вячеслав Трофимов
контр-адмирал Александр Литенков
контр-адмирал Юрий Уваров.
вице-адмирал Сергей Кузьмин
начальник бронетанковой службы Северо-Кавказского военного округа полковник Владимир Гулин,
начальник вооружения — заместитель командующего Космическими войсками по вооружению полковник Александр Иванов,
начальник разведки — заместитель начальника штаба Ленинградского военного округа по разведке полковник Анатолий Мордвин,
начальник службы ракетно-артиллерийского вооружения Северо-Кавказского военного округа Николай Острин,
начальник тыла — заместитель командующего 58-й общевойсковой армией по тылу Юрий Руковишников.
генерал Владимир Кужеев
генерал Виктор Скроботов

В большинстве случаев увольнения не связаны с сокращением должностей.

Хотя и грандиозные организационные изменения в армии тоже помогут в большой чистке: армейская реформа предусматривает сокращение около 250 тыс. офицерских должностей.
Только в Вооруженных силах в текущем году количество генеральских должностей уменьшилось почти на половину — с 1200 до 700.


К 1 декабря 2010 года количество военных округов будет сокращено с 6 до 4 за счет их укрупнения.

Трагедия в станице Кущевской: почему молчит Медведев? Три варианта поведения президента РФ
Блог пользователя spark




Российское общество еще не оценило масштабы национальной трагедии, которая произошла 4 ноября в станице Кущевской. На глазах малолетних детей резали их родителей, Владимира Мироненко и его жену, гостеприимного хозяина дома Аметова и всех его гостей. Что ужасает, безжалостно убили самих ни в чем не повинных детей.

Если бы убийцам удалось скрыть следы преступления путем поджога дома, то сегодня криминальный мир краснодарского края праздновал бы торжество своей власти, а в официальной статистике прошло бы дежурное сообщение о гибели людей в результате неосторожного обращения с огнем.

Для всех мыслящих людей абсолютно ясно, что резня в Кущевской была публичной казнью и актом гражданского устрашения со стороны криминального сообщества, де-факто управляющего регионом. Причем в это сообщество входят как представители криминального бизнеса, так и руководители местных силовых структур.

Однако сегодня, осознавая масштабы трагедии, официальные власти настойчиво навязывают обществу мнение, что происшедшее убийство является всего лишь бытовыми или коммерческими разборками. Вот заявления официальных лиц:

Заместитель начальника ГУВД по Краснодарскому краю Борис Глебов: “Основных версий трагедии две — это профессиональная деятельность и личная неприязнь”.

Исполняющий обязанности УФСБ по краю Сергей Широких: «В этом деле нет признаков экстремизма, терроризма и межнациональных или межконфессиональных конфликтов».

И наконец, апофеоз цинизма – заявление губернатора Ткачева. Губернатор Краснодарского края Александр Ткачев заявил, что убийство 12 человек в станице Кущевская раскрыто. По словам губернатора, в связи с убийством были уволены заместитель главы администрации Кущевского района и начальник районной милиции. Ткачев заявил, что, по его мнению, также должны быть уволены заместители начальника милиции.

Таким образом, версия властей – ничего страшного, просто банальное убийство. Нет 15 лет свирепствующей в районе банды, о чем писала «Российская газета» еще в 2005 году, нет покрывающих банду ментовской сволочи, о которой писала газета «Южный федеральный» в 2008 году, нет краевой крыши в лице губернатора Ткачева, который знал о существовании банды и передал ей фактическую власть в районе, нет терроризма как акта устрашения населения, нет фактически ритуального убийства ни в чем не повинных детей. А виноваты: четыре парня, зам главы и два местных мента. Как говорят — следите за руками.

А вот версию, которую обсуждают в интернете, десятки и сотни тысяч граждан России, «не хлебающих бюджетное пойло из чиновничьего корыта»: Убийцам 16, 18, 24 года, они пришли убивать не из-за личной вражды.

Кто их рекрутировал и послал на убийство? – их пахан, депутат местного совета, представитель власти.

Кто его крышует? – местные менты.

Знал ли Ткачев и начальник ГУВД края о ситуации в Кущевской? – знали.

Знал ли министр Нургалиев о состоянии дел в МВД? Должен знать.

Следовательно, косвенно пацанов на убийство предпринимателей послала созданная Ткачевым и Нургалиевым система. И самое главное, прямую ответственность за национальную трагедию в Кущевской несет лично президент Медведев, так как и Ткачев, и Нургалиев являются его непосредственными подчиненными.

Позиция президента Медведева важна прежде всего не как человека, а как главы государства. Однако, президент почему-то упорно молчит. А на его разрекламированном блоге ни слова о страшной трагедии, зато висит милая болтовня девушки, желающей познакомиться с Дмитрием Анатольевичем. А ведь после трагедии в немецком Дайсбурге президент Российской Федерации Д.Медведев высказал соболезнования в связи с гибелью 19 человек в давке на параде любви: «С прискорбием узнал о трагедии, случившийся в Дайсбурге. Выражаю глубокие соболезнования родным и близким погибших. Желаю скорейшего выздоровления пострадавшим».

Сегодня президент должен посмотреть в глаза двумстам изнасилованным в Кущевской девушкам, избиваемым жителям, обираемым фермерам, честным труженикам. И определиться с кем он – с народом России? Или с криминальным чиновничьим быдлом?

Существует три варианта поведения президента:

Первый — Президент незамедлительно отправляет в отставку губернатора Ткачева и министра Нургалиева и начинает реальную реформу системы государственного управления в стране.

Второй – Президент признается, что он не может отправить в отставку данных людей ибо у него отсутствуют реальные полномочия, а у них есть другие хозяева. В этой ситуации, он как порядочный человек обязан подать в отставку.

Третий, самый страшный, но и самый вероятный – и Ткачев, и Нургалиев, и Медведев остаются на своих местах, давая понять населению России, что власть перешла к криминальным элитам и государство не отвечает за безопасность и права своих граждан. Иными словами, вас будут резать и насиловать ваших детей, кто может – уезжайте из России, кто не может – готовьте стволы.

Страна — на пути к гражданской войне. Хотя, честно говоря, после событий в Кондопоге, Миассе, Дальнем Востоке, Кущевской — война уже идет.
Максим Федоренко

«Власть в тротиловом эквиваленте. Хроника царя Бориса». Откровения М. Полторанина
Аналитика


10 ноября 2010 г. в Москве в здании книжного магазина «Библио-глобус» состоялась презентация книги бывшего первого вице-премьера, министра печати и информации России М. Н. Полторанина. «Власть в тротиловом эквиваленте. Хроника царя Бориса». ( М., Алгоритм, 2010). Как отмечалось на презентации, Полторанин, давний и близкий соратник Ельцина, один из наиболее информированных людей страны, «стал первым из деятелей высокого политического ранга, кто сказал правду о положении в России и истинном облике ее нынешней власти».
Когда Ельцин был переведен в Москву, он начал смелую борьбу с ее мафией и оторвавшейся от народа партийной бюрократии. Однако затем переродился и лег под новоявленных российских олигархов, сколотивших огромные состояния на расхищении общенародной собственности. В качестве примера Полторанин сослался на Абрамовича. У этого олигарха в собственности многочисленные предприятия, рудники и шахты, включая самую прибыльную из них в Междуренченске, есть даже целый порт Находка. Но многочисленные компании олигарха, владеющие всем этим, платят налоги со своих доходов по месту своей регистрации в Люксембурге, Путин, хорошо зная об этом, делает вид, что все в порядке. Не удивительно, что точно так поступают и другие российские олигархи, которым глубоко наплевать и на свой народ, и на свою страну. Они, как и высшие правительственные чиновники, давным-давно заготовили себе «посадочные площадки» на Западе, когда Россия будет полностью разрушена и в ней станет небезопасно находиться.
Путин с Медведевым стали еще большими, чем Ельцин, прислужниками как российской, так и стоящей за ними всепланетной олигархии. «Вместе с Ельциным они создали такие порядки, такой страшный монстр, с которым уже ничего не могут поделать, даже искренне пытаясь что-то изменить в лучшую сторону»
Отвечая на вопрос о мотивах действий правящего в России тандема, Полторанин сказал: «И президент, и премьер держат свои деньги в западных банках… Когда они приезжают на «восьмерки» или на «двадцатки», им прямо и бесцеремонно угрожают потерей их денег, если не станут делать то, что выгодно Западу. Начнут упрямиться, в России все узнают об их банковских счетах. А если и на это люди закроют глаза, то тогда им будет перекрыт выезд за рубеж, весь мир узнает о злоупотреблениях и преступлениях российских руководителей, их привлекут к международному суду. Короче, сделают то, что совершили с Саддамом Хусейном в Ираке». И российские лидеры поддаются этому давлению». В качестве наглядного примера Полторанин сослался на проводимое по приказу российского руководства уничтожение основы оборонного потенциала страны — ракетных комплексов «Скальпель» и «Сатана», которых нет и еще долго не будет в США: « Американцы боялись их как огня и добились своего, — отметил Полторанин — . Элементарный шантаж, и он действует.
Полторанин коснулся и прозвучавшего в книге намека на организацию В. Путиным убийства генерала Л. Рохлина, готовившего смещение ельциновского режима и сумевшего объединить в этих целях многих офицеров и генералов, в том числе занимавших ответственные посты в тогдашних силовых структурах отметил: «Я не мог сказать прямо, что Путин организовал убийство Рохлина,- сказал он — Сразу подадут в суд и потребуют доказательств. А прямых доказательств, как вы понимаете, у меня нет. Однако вся совокупность достоверно установленных событий и фактов вокруг этого убийства показывают, что это отнюдь не моя «догадка» или вольное «предположение». Решение об убийстве, я знаю точно, принимали на даче в своем узком кругу четыре человека — Ельцин, Волошин, Юмашев и Дьяченко. Хотели сначала поручить Савостьянову, руководителю московского ФСБ, но затем остановились на чекисте «с холодными рыбьими глазами», способному на все. И вряд ли случайно, что фактически сразу же после убийства Рохлина, главу тогдашнего ФСБ Ковалева ночью подняли с постели и в спешном порядке, всего в течение 20 минут, заставили в соответствии с Указом Президента передать свои полномочия вновь назначенному В. Путину. И это касалось мощнейшей спецслужбы в мире!.. За какие заслуги? И случайно ли все это?»
Касаясь реакции на выход своей книги со стороны властей и официальных средств массовой информации, Полторанин охарактеризовал ее как «глухое молчание», что лично для него стало неожиданностью. Он рассчитывал на поток обвинений в «клевете» и «экстремизме». Избрали, однако, тактику «убийства молчанием», что вполне понятно. Возразить нечего — против фактов не попрешь, а поднимать шум, привлекать излишнее внимание, еще хуже — кинутся книгу покупать и задавать неприятные для властей вопросы, на которые они не могут ответить. Замолчать выход книги, однако, вряд ли удастся.
Выступая на презентации, Полторанин подчеркнул, что написал книгу для того, чтобы люди, наконец, задумались о происходящем в России, о ее будущем, о том, «что мы оставляем своим детям и внукам». По его словам «нынешнее всеобщее равнодушие губит страну, если люди не проявят активности и протеста, нам конец. 70 процентов российской экономики уже находится в руках иностранцев, из страны высасывается и перекачивается за рубеж все ценное и полезное. Если так пойдет, в России останутся лишь проржавшие трубы, отходы вредных производств, бедность, нищета и невыносимые условия жизни для большинства людей, которых нагло обманули ограбили и которые давно уже работают на чужого дядю».

Россию охватил "синдром Кущевской": всплывают случаи беспредела при попустительстве милиции


В маленьких российских городах после масштабного расследования на федеральном уровне убийства 12 человек в станице Кущевская Краснодарского края и преступлений, игнорировавшихся районной милицией, все чаще всплывают аналогичные случаи "беспредела". В некоторых случаях тему Кущевской цинично используют в своих интересах различные политические силы для зарабатывания очков в преддверии муниципальных выборов.


В среду пресса сообщила о начавшейся после жалоб Путину местных бизнесменов на разгул криминала проверке в УВД Гусь-Хрустального Владимирской области, на время которой от исполнения своих обязанностей были отстранены начальник городской милиции Николай Гарькин и его заместитель, начальник криминальной милиции Александр Насыбуллин.


В СКП по Новосибирской области сегодня же сообщили об организованном сотрудниками ведомства приема жителей для выявления незарегистрированных преступлений. Поводом стали обнаружившиеся факты избиения жителей села Кирза. Как сообщили "Интерфаксу" в СКП, уже возбуждены несколько уголовных дел, среди подозреваемых - инспектор ГАИ и сотрудник местного подразделения Верхне-Обского территориального управления рыболовства.

- Задержаны убийца детей из Кущевской и "милиционер-оборотень". Еще двоих членов банды ищет Интерпол
- СМИ подбирают губернатору Кубани замену: это может быть доверенное лицо Путина


Как сообщают в Следственном управлении СКП, конфликт между жителями села Кирза произошел в ночь на 14 ноября. Как установило расследование, по просьбе сотрудника Росрыболовства разобраться в ситуации прибыл его брат - сотрудник местного отдела ГИБДД. Вместе с ним на разборки приехали более 10 человек.


Как выяснилось, ко времени прибытия боевой группы другие участники конфликта разошлись, и мужчины принялись избивать всех попавшихся им по пути людей. В результате, ранения получили шесть человек, один из них вскоре скончался от множественных телесных повреждений. По факту избиения возбуждено уголовное дело по ч.4 ст.111 УК РФ (причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее смерть). В отношении одного из злоумышленников, 19-летнего местного жителя, возбуждено уголовное дело по п. "и" ч.2 ст.105 УК РФ (убийство из хулиганских побуждений).


По ходатайству следствия подозреваемый в убийстве содержится под стражей. В отношении сотрудника ГИБДД возбуждено уголовное дело по ч.2 ст.213 УК РФ (хулиганство). Расследование уголовного дела взяло под личный контроль руководство следственного управления. Как отмечают в СКП, в настоящее время ведомство изучает материалы доследственных проверок о преступлениях, совершенных сотрудниками милиции в прошлые годы, по которым были приняты решения об отказе в возбуждении уголовного дела.


В четверг руководство областного Следственного управления СКП проведет в селе Кирза личный прием местных жителей для выявления незарегистрированных преступлений. Напомним, что по такой же схеме граждан, пострадавших от преступников, в Кущевской принимал глава СКП РФ Александр Бастрыкин. Сейчас в станице продолжает работать большая группа сотрудников ведомства, которая не только изучает обстоятельства массового убийства в доме фермера Аметова, но и расследует незарегистрированные дела.


"Синдром Кущевской" используют, зарабатывая очки перед выборами


Как пишет в связи с "синдромом Кущевской" "Новый регион", лихорадочные попытки в разных точках страны найти аналогии со станицей, "прославившейся" вскрытой там тотальной властью криминала, могут объясняться желанием политических сил заработать дивиденды в канун выборов.


По данным издания, сейчас СМИ пытаются раскрутить историю с разгулом преступности в Слободо-Туринском районе Свердловской области, причем в качестве примера фигурируют события десятилетней давности. Как пишет пресса, якобы в конце 90-х здесь убили влиятельного чиновника, а нынешним летом вырезали семью молодого предпринимателям.


Никаких точных данным по преступлению не приводится, указывается лишь, что "кажется, убили всех четверых, но, возможно, кто-то остался жив". Как выяснил "Новый регион", "синдром Кущевской" могут использовать, готовясь к предвыборной кампании, соратники некоего бывшего чиновника свердловской горадминистрации.


Подробности "жуткого убийства" не знают ни местные правоохранители, ни жители райцентра. В Антикоррупционном комитете по Свердловской области изданию заявили, что подобными данными относительно не только Слободо-Туринского района, но и других свердловских территорий не располагают.


Проверка УВД Гусь-Хрустального не связана с расследованием в Кущевской, уверяют в органах



В МВД России заявляют, что делать выводы о возможных нарушениях со стороны руководителей УВД города Гусь-Хрустального Владимирской области преждевременно, так как комиссия областного управления внутренних дел продолжает комплексную проверку городского управления. В ведомстве уточнили "Интерфаксу", что комиссия приступила к работе 17 ноября.


В МВД сообщили, что проверка УВД Гусь-Хрустального началась после оперативного совещания в областном управлении внутренних дел. Комиссию возглавил первый заместитель начальника УВД Владимирской области полковник милиции Алексей Васютович, в нее вошли представители практически всех подразделений регионального управления. Как стало известно, члены комиссии проверяют работу дежурной части, деятельность милиционеров Гусь-Хрустального по рассмотрению заявлений граждан, насколько оперативно милиционеры на них реагируют.


По словам представителей областного УВД, по итогам проверки руководители комиссии "в обязательном порядке" проинформируют общественность и СМИ о результатах своей работы". Источник в правоохранительных органах заявил "Интерфаксу", что проверка никак не связана с аналогичными действиями, которые ведутся в станице Кущевская.


Ранее сообщалось, что на время проверки от своих обязанностей отстранены начальник УВД Гусь-Хрустального Николай Гарькин и его заместитель, начальник криминальной милиции Александр Насыбуллин. Региональные СМИ связывали проверку с недавним письмом жителей Гусь-Хрустального председателю правительства РФ Владимиру Путину.


Бизнесмены жаловались премьеру на засилье криминала в городе. В письме были изложены более 30 фактов нерасследованных преступлений в отношении городских предпринимателей. Как считают бизнесмены, активность криминалитета повысилась перед выборами, так как бандиты рвутся во власть.

Главарю убийц 12 платили из бюджета края
Опубликовано: 13:56 (24.11.2010)
В распоряжении Life News оказались документы, доказывающие, что губернатор Кубани Александр Ткачев выделил фирме Сергея Цапка более 160 млн рублей.



Уникальный документ, оказавшийся в нашем распоряжении показывает, что власти Кубани в течение многих лет не только не обращали на многочисленные жалобы жителей Кущевской на произвол, творимый бандой Сергей Цапка, но и... выделяли миллионы рублей на развитие его бизнеса.

Life News стало известно, что компания "Артекс-Агро", которая официально оформлена на мать главаря кровавой банды, получала самые крупные займы из краевого бюджета среди фирм Кущевского района.

- Деньги на развитие сельского хозяйства выделяются из госбюджета в бюджет края, затем через "Россельхозбанк" распределяются по агрофирмам, - рассказал Life News руководитель Департамента сельского хозяйства Кущевского района Виктор Пикалов.

Из документов отчетливо видно, что поддержка "Артекс-Агро" занимала просто подавляющую часть от всего объема инвестиций в аграрный сектор района.

В отчете указывает, что общий объем инвестиций только в 2007 году составил более 516 миллионов рублей, в 2009 году вырос до 570 миллионов. При этом в этом же документе подчеркивается, что наиболее активно средства вкладываются в развитие ООО "Артекс-Агро" и объем этот составляет, ни много ни мало, 160,7 млн рублей.



Сергей Цапок

На эти деньги компания Цапка якобы собиралась построить крупную животноводческую ферму, рассчитанную на две тысячи голов крупного рогатого скота.

Куда на самом деле вкладывались огромные суммы следствию еще предстоит выяснить.

Пока же можно говорить о том, что банда Цапка усиливалась с каждым годом и регулярно пополнялась новыми "кадрами". Более того, все подозреваемые в жестоком убийстве 12 человек, случившемся в станице Кущевской, числились работниками... "Артекс-Агро".

Демократия: для всех или для избранных?

Чтобы найти понимание, либералы должны быть ближе к нуждам народа

Зверское избиение Олега Кашина с одной стороны привело к невиданной доселе солидарности всей интеллигенции и прочих «писателей» вплоть до блогеров: пикетам, митингам протеста.
Прорыв в цензуре на телевидении – уже нельзя сказать, что в отличие от случившегося с Политковской, Щекочихиным, Бекетовым нападение на журналиста газеты «Коммерсант» замалчивалось или искажалось. Наконец – свое возмущение и требование найти, покарать преступников, кем бы они ни были, высказал даже сам президент. Но с другой стороны…

С другой стороны, на днях поговорил с простыми и далекими от политики, журналистики москвичами. Тем самым народом, к интересам которого аппелируют интеллигенты. Восемь из десяти (несмотря на, разумеется, наличие телевизора!) даже ничего не слышали про искалеченного журналиста, либо слышали, но как-то краем уха и не проявили особого интереса к случившемуся: не «зацепило». Двое – 50-летняя продавщица в магазине и 26-летний временно безработный теперь представляют, кто такой Кашин и что с ним произошло. Но при этом выразили свое отношение так – «Сам виноват, зачем писал на такие темы?» Как будто это он писал не для них, читателей, чтобы те не были по жизни несведующими «овощами», а для себя или неведомого, но чуждого людям заказчика.

И ведь что тут страшно - наш коллега Олег Кашин как персона совсем не чужд простым людям. Не «мажор». Не потомок столичной богемы или интеллигенции. Вовсе не «демшиза» и даже в общем-то не «либераст» по взглядам. Не Альбац и не Радзиховский - детство и юность провел в Калининграде – вырос в простой многоэтажке на окраине провинциального города, учился в военно-морском училище, там и начинал писать в местные флотские газеты, постепенно набивая руку, пока ее не искалечили за публикации…

А в итоге те самые «простые люди», из которых он и сам вышел в высокопрофессиональную журналистику, ему тычут в незажившие раны - «Сам виноват, зачем писал на такие темы?». То есть налицо – не то чтобы классовое отчуждение простого человека от столь «господского» дела как «совесть нации», журналистика и газета «Коммерсант». Но какой-то, как минимум - непрошибаемый апофигизм, полное безразличие… ладно бы еще к судьбе Кашина, порой – даже к своей собственной.

Многих ли волнует, например, явная недорасследованность взрывов домов в Москве? А ведь прошло уже 11 лет, и гибли в тех домах не элитарии, и даже не вышедшие из народа «кашины», а те самые простые люди с окраин. Многие ли родители ходят на «антипризывные марши»? А ведь потом именно они, оставшиеся дома, получают спецпочтой цинковые ящики с распотрошенными телами сыновей…

Минувшим летом как гром среди знойного неба прогремела скандальная статья Юрия Сапрыкина в журнале «Афиша» - «Как жить с таким народом?», или «Бликующая гопота»:

«На радиостанции «Серебряный дождь» встречаются поучительные передачи — на днях, к примеру, в дневном эфире радиоведущая Люся Грин обсуждала со слушателями русский народ, - пишет автор, - истории из жизни людей, хорошо знакомых всем, у кого есть глаза и уши, и без всякой кинодокументалистики. Эти люди мало работают, много пьют, слушают радио «Шансон», употребляют слова «реально» и «братан» и, как точно заметила еще группа «Зоопарк», мешают нам жить.

Слушатели «Дождя» обсуждали способы борьбы с этой помехой. Предлагались следующие варианты: 1) свезти весь, извините, быдляк в гетто в отдаленных районах Сибири; 2) провести принудительную стерилизацию, чтоб не размножались; 3) самим валить из России подальше, все равно жизни не будет…

О том, что в России существуют два несочетаемых народа, стало известно не сегодня; однако же западники всех времен, от Белинского до Коротича, могли бояться и презирать немытую Россию — но никогда не призывали сжечь ее в газовой печи. Кровожадность аудитории «Дождя» как бы сообщает: совсем допекло, пропасть, разделяющая Россию мытую и немытую, стала совсем непроходимой, точнее — невыносимой. Что бы ты ни делал, за углом всегда маячит гопник с бутылкой пива, который оборжет, опохабит, испоганит все лучшее и светлое. К тому же гопник, как правило, вдобавок носит милицейскую форму и заседает в чиновных кабинетах. А если гопника допустить к свободным выборам, он немедленно выберет Гитлера. В результате слушателям респектабельной радиостанции хочется сделать с населением страны что-нибудь такое, чтобы его не было».

Но только ли народ виноват в том, что он у нас на третьем десятке либеральных реформ стал, извините за выражение, вот такой? Давайте отмотаем плёнку времени назад. Вспомним, как и почему те самые реформы начинались. Это гениально сформулировал Андрей Пионтковский в своей «Революции трёх Пи»:


«Представьте, что вы один из ведущих членов Политбюро где-то в середине 80-х. Официально «цель вашей жизни - счастье простых людей». Вы вынуждены это с отвращением повторять и даже петь на партийных церемониях. Вы регулярно ездите на Запад и с государственными визитами, и на отдых по линии братских компартий. Вы уже поняли, что уровень вашего благосостояния - кремлевские сосиски, ондатровая шапка, казенная дачка - уступает жизненным стандартам профессоришки провинциального американского университета. И все это из-за этих долбаных простых людей, которые не только неблагодарны, но уже открыто возненавидели вас из-за затеянной для их же блага антиалкогольной кампании. Да пропади они пропадом!

Tак в конце 80-х в удивительной миг русской истории тактические интересы трех вечно ненавидевших и вечно опасавшихся друг друга российских сословий - Власти, Интеллигенции и Народа - неожиданно совпали.

Номенклатура захотела пИз@ить. И по-большому.

Интеллигенция, как всегда, мечтала пиз@Еть.

А народ хотел, чтобы его оставили в покое, и дали пИть.

Три источника, три составных части великой русской либеральной революции конца XX века. Именно этот резонанс трех русских "Пи", а не заговор пресловутых жидомасонов, атлантистов и мировой закулисы и вызвал «крупнейшую геополитическую катастрофу XX столетия». Все три сословия реализовали свои сокровенные помыслы, потому революция и оказалась такой сравнительно мирной и бескровной. Все выиграли, но вряд ли стали от этого счастливей».

Пионтковский замечает, что «хуже всех, как во всех русских революциях, пришлось интеллигенции. Как только появились кое-какие возможности буржуазного обогащения, она тут же потеряла свою родовую системообразующую функцию - потребность пиз@Еть. Некогда этим стало заниматься. Дэло надо дэлать. Дэло. Руководить государственным телевидением, читать лекции на Селигере мальчикам Вадикам и девочкам Кони и направлять умелой профессорской рукой их стихийную вязку в державно-патриотическое русло, нести миру благостную весть о встающей с колен Великой Энергетической Державе».

Но Сапрыкин из «Афиши», в отличие от Пионтковского, нисколько не жалеет либеральную интеллигенцию, вынужденную, давясь селигерской котлетой и промокая в палатке комариного края между Питером и Москвой (место, по моему мнению, было специально выбрано, чтобы В СЛУЧАЕ ЧЕГО быстрее привезти на «антимайдан» в ту или другую столицу – выстраивать «опричные гусеницы» против взбунтовавшихся «продажных интеллигентов»), втирать «гопникам с бутылкой пива» про «вставание с колен». Он ее обличает:

«Дело дрянь еще и потому, что образованный вестернизированный класс, который сейчас страдает от ментовских выходок и пьяных криков под окнами, в общем, сам виноват. На то, чтобы чем-нибудь помочь так называемому народу — поучить его или полечить, — способны единицы вроде доктора Лизы или Максима Осипова с его тарусской больницей. Но ладно полечить — с народными массами никто даже не говорит серьезно; все, что мы имеем им предложить, — журнал «Зятек», сериал «Счастливы вместе», убогие ток-шоу и книги в уродливых
обложках; то, от чего нас самих тошнит. Почему-то Шукшину, Данелии или даже ранней Пугачевой удавалось сообщать этим людям важные вещи о них самих, не играя на понижение, а сейчас никто даже не пытается — за возможным исключением Шевчука».

Согласитесь – это серьезный и справедливый упрёк. «Лихие 90-е», называемые иными прекраснодушными интеллигентами «временем надежд», когда избранным можно было действительно сколько угодно «пиз@Еть», не страшась за последствия, отошли в прошлое. Но те же самые прекраснодушные интеллигенты в значительной массе так ничего не поняли – почему это произошло - и ничему не научились – за то же интеллигентское «Яблоко» голосует на порядок меньше сограждан, тем в те же нищие 90-е.

«Мы хотим-то всего лишь пиз@Еть, а нам теперь не дают, и народ не понимает нас, не понимает, как важны свободные выборы, свободные СМИ, Конституция» - сокрушаются они. Вполне искренне, не отдавая себе отчёт, что к столь страшным последствиям привело именно их невнимание к нуждам и заботам простых людей. К тем, кто был вынужден и в 90-е, и в 00-е выживать поодиночке, буквально харкая кровью вписываться в рынок, ставя на ноги детей, раздавая взятки ошкурившимся педагогам. Спасая по больницам с не менее ошкурившимися врачами своих стариков. Кто жил на нищенские зарплаты «тарифной сетки» и даже целыми семьями – на грошовые пенсии родителей в условиях многолетней безработицы. Кто объявлял голодовки, ложился на рельсы, пытаясь выцарапать из упитанных хозяев жизни уже заработанные и задерживаемые месяцами крохи. Чьи дети воевали и умирали в Чечне, в то время как московские дамочки хвастались друг перед другом нарядами по ночным клубам и выклянчивали то хлебные премии у одиозных олигархов, то сытые гонорары по корпоративам, то просторные квартиры у «крепких хозяйственников».

Выдавая в обмен для «хавающего пипла» в виде «продукции своего труда» не нормальные, защищающие простого человека профсоюзы (их не было и при Ельцине), не работающую по законам милицию (ее тоже не стало уже при Ельцине), не профессиональную армию, а лишь престарелую кривляющуся «Пугачиху», кривляющегося Хитросяна и тот самый журнал «Зятёк». Для тех, кто помоложе – Децла, Лену Зосимову, в лучшем случае – Лагутенко и Земфиру…

Удивительно ли, что и народ теперь платит интеллигенции той же монетой? Кашин? Какой такой
Кашин? Певец Павел Кашин?..

«Та модель проведения реформ, которая случилась в нашей стране, это был переворот, аналогичный в чем-то сталинскому перевороту по отношению к большевикам, - пытается уловить суть проблемы профессор МГУ, доктор экономических наук Александр Бузгалин. То, с чего начиналось – это было начало действительно последовательной демократии, и тогда люди говорили «больше демократии, больше социализма». Закончили тем, что «плевать нам на демократию, дайте больше денег», - закончили в начале 90-х гг. на самом деле.

И вот эта жесткая поляризация, демократия, обернувшаяся чудовищным расслоением, экономическим коллапсом значительной части страны и обнищанием значительной части страны – она дискредитировала понятие и политику демократии точно так же, как 37-й год дискредитировал понятие и политику социализма…

…Позволю себе жесткий тезис: мы очень много обсуждаем проблему абстрактной демократии для интеллигенции – свободы слова, но очень мало проблему, как человека в школе, на заводе, в деревенском бывшем колхозе поднять хотя бы до минимальных гражданских, социально-экономических прав, чтобы он не чувствовал себя абсолютно забитым рабочим скотом. Был анекдот, что в СССР критиковать генсекретаря мы не могли, но мы могли критиковать директора предприятия, а в условиях рынка и капитала вы можете, что угодно говорить про президента, но не можете двух слов сказать против своего босса, своего хозяина.

А для того, чтобы человек чувствовал себя политически активным и способным на политическую активность, он должен быть в некотором смысле экономически и социально защищен. Если у него нет абсолютно экономической и социальной защищенности, если он оставлен на произвол судьбы, но эта судьба не дает ему возможности как в абстрактной модели рынка проявить себя с лучшей стороны и стать предпринимателем за полгода, то в этих условиях он ищет защиты от царя, от начальника, от мэра, - от кого угодно. У него выбивают экономической палкой, которая очень жестока, всякую уверенность в то, что он сам на что-то способен».


Отсюда вывод – любая борьба интеллигенции лишь за свои права (грубо говоря – за право вновь безопасно пиз@Еть, а если кому то повезёт выслужить должность – то и пИз@ить) будет вызывать в толще народных масс как минимум лишь закономерное отторжение, как уже вызвали его и «медведевский» проект об ужесточении ответственности за нападения на журналистов и «михалковский» один процент с компакт-дисков. И лишь искреннее внимание к нуждам простого человека – к его социальной защищенности на предприятиях, к повышению зарплат до достойного уровня, к искоренению беспредела в милиции, тюрьмах, судах, армии может вернуть и доверие, и веру в то, что демократия – она для всех, а не только для прослойки избранных.

Ловить взяточников будут на деньги заявителей-бизнесменов

У оперативников не хватает бюджетных средств на борьбу с коррупционерами



МВД России предлагает ускорить возвращение денежных средств гражданам, ставшим жертвами взяточников и согласившимся использовать собственные деньги для их изобличения. Проект федерального закона о внесении изменения в статью 82 Уголовно-процессуального кодекса России, регламентирующую порядок хранения вещественных доказательств, размещен на сайте министерства. Авторы документа предлагают возвращать законному владельцу деньги и ценности, изъятые при производстве следственных действий, после их осмотра и производства других необходимых следственных действий.

«Вымогаемые коррупционерами взятки значительно превышают размер бюджетных средств, выделяемых органам внутренних дел для обеспечения оперативно-разыскной деятельности», – говорится в пояснительной записке к проекту закона. По данным МВД, значительная часть заявителей «потенциально готова на короткий срок предоставить для использования в оперативно-розыскных мероприятиях собственные денежные средства, в том числе и крупные суммы, при условии скорейшего возврата денежных средств».

«Однако отсутствие законодательной базы, позволяющей в официальном порядке быстро возмещать материальные затраты привлекаемых к мероприятиям граждан, препятствует оказанию содействия с их стороны», – поясняют авторы законопроекта.

Размеры взяток в России действительно поражают. Например, замруководителя отдела по расследованию особо важных дел Московского межрегионального следственного управления на транспорте Григорий Дымовец, не мелочась, заломил $1,5 млн (около 46 млн рублей) за освобождение обвиняемого по уголовному делу. Сам Дымовец, видимо, считал сумму «божеской», поскольку изначально оценивал свои услуги в $4 млн.


Или возьмите другого взяточника – и.о. руководителя УФНС России по Мордовии Дмитрия Кастырина. Налоговик хорошо поработал, «отмазывая» от налогов крупного налогоплательщика. Однако гонорар потребовал тоже более чем приличный – 18 млн рублей «отката». Это еще не считая подчиненных, которые тоже прикарманили многомиллионные взятки. Сейчас строитель схем уходов от налогов размышляет, где именно дал маху, в заключении…

Бывший начальник отдела по надзору за производством дознания и оперативно-разыскной деятельностью ГУ Генпрокуратуры РФ в ЮФО Сергей Абросимов брал взятки в два «захода», суммарно – 6,8 млн рублей. Погорел г-н Абросимов на «святом» – помогал чиновнику избежать тюрьмы, но, видимо, не сошелся в цене с клиентом… Руководитель управления Росприроднадзора по Смоленской области Юрий Ковредов и специалист-эксперт Сергей Смирнов требовали от местного предпринимателя 4 млн рублей за то, что дадут ему работать, не мучая проверками... Бывший муж министра
сельского хозяйства РФ Елены Скрынник Сергей Скрынник попался на двух взятках общей суммой 1,6 млн рублей: он помогал бизнесмену победить в конкурсе на поставку медоборудования… Этот список можно продолжать до бесконечности.

Может, действительно, на изобличение коррупционеров не хватает денег у милиции? И ничего страшного, если сами обираемые бизнесмены подкинут деньжат на «оперативку»? Но, увы, это предложение у профессионалов восторга не вызвало.

– Сейчас размеры взяток огромные – 55 миллионов рублей, 2 миллиона долларов. И что, граждане должны давать эти деньги? – возмущается полковник милиции в отставке, доктор юридических наук, писатель Данил Корецкий. – Если да, понятно, какие это граждане… Я не знаю, плохо это или хорошо. Знаю другое: если государство проводит мероприятия, у него должны быть средства на это. А если сумма средств, выделяемых органам, меньше суммы взяток, успешная борьба со взятками невозможна.



С ним согласен адвокат Игорь Трунов:

– Эта инициатива явно противоречит международным правовым нормам. Нигде в мире гражданин не дает личные деньги на оперативно-розыскные действия. Это примерно так: если надо арестовать преступника, человек должен прийти со своими наручниками и своей резиновой дубинкой, потому что в бюджете нет денег. Это неверная постановка вопроса.

Конечно, для целей оперативно-розыскной деятельности используются государственные средства и аппаратура. Если, скажем, нужно дополнительно организовать прослушку – что, теперь магнитофон с собой надо принести?!

«СП»: – Ну, а почему нет?

– Потому что это только затруднит возможность выявления коррупционеров. К ответственности, напомню, у нас привлекают не только того, кто берет взятку, но и того, кто ее дает. Поэтому заявитель, прежде чем обратиться в милицию, крепко думает. Он понимает, что может попасть в сферу уголовного преследования, если тот, на кого он дает информацию, окажется сильнее – например, выше по должности. Замечу, как правило, так оно и бывает: взятки дают более сильным мира сего. Поэтому у человека, дающего взятку, всегда есть страх. А необходимость принести собственные деньги удваивает проблему.

По-моему, данный проект закона– это дополнительный препон в борьбе с коррупцией. Государство должно, повторюсь, выделять средства на эти цели – тем более, они никуда не деваются. Коррупционер в рамках оперативно-розыскной деятельности получает взятку, но ведь взятка остается в конце концов в руках сотрудников милиции. Эта сумма, которая ходит по кругу, и в чем проблема – не понятно.


«СП»: – Зачем тогда МВД подставляется, предлагая сомнительные решения?

– Похоже, эта идея – очередная непроходная инициатива, которая призвана демонстрировать: у нас ведется борьба с коррупцией, у нас кто-то что-то делает. Что этот кто-то борьбой озадачен, и зарплату получает не зря.

К чему может привести внедрение поправок в практику, рассказал председатель Национального антикоррупционного комитета Кирилл Кабанов:

– Это будет порочная практика. Мало того, что давая собственные деньги гражданин вступает в тесные отношения с сотрудниками МВД. Опасность в том, что давать деньги милиции будут «свои» коммерсанты. Когда оперативная работа ведется за личные деньги, это способствует провокациям. Чтобы получить казенные деньги, требование нужно обосновать. А «за свои» можно спокойно договориться с милицией: мол, давай хлопнем кого-нибудь. Ну, давай хлопнем… Если есть возможность содержать оперативные структуры, надо найти и деньги на оперативные мероприятия.

Впрочем, в самом МВД с пессимистическими заключениями не согласны. Как сказано в пояснительной записке к законопроекту, новый порядок «повысит эффективность работы органов внутренних дел по выявлению, пресечению и раскрытию преступлений, в том числе и коррупционной направленности, совершаемых в крупном и особо крупном размере, а также высокопоставленными должностными лицами». Как говорится, эти слова – да Богу в уши…

Москвичи о Собянине: пока до оценки "отлично" далеко
Москвичи в целом довольны деятельностью Сергея Собянина на посту мэра Москвы. Правда, говорить о единодушном одобрении нельзя: многие относятся к Собянину нейтрально или еще не определились в оценках.
Подписаться на «Новости потребностей»


Сергей Собянин, заняв должность столичного градоначальника, сразу взялся за дело: он борется с пробками и уличной торговлей, заботится о чистоте московских улиц, пытается ускорить возведение новых станций метро и разморозить стройки. По этим действиям жители столицы уже могли составить первое впечатление о новом мэре. Какое оно?


По данным опроса "Левада-Центра" на конец октября, почти треть москвичей (31%) назвали свое отношение к новому мэру "средним". Столько же респондентов хорошо относятся к Сергею Собянину.

Негативных отзывов было всего 3%, однако и очень позитивных оказалось столько же. 29% москвичей пока не определились с оценками, а 3% жителей столицы до сих пор ничего не знают о том, что в Москве появился новый мэр.

Между тем, 40% москвичей верят, что с приходом Собянина жизнь в Москве улучшится. Ухудшений ждут всего 6%, а 22% считают, что все останется по-прежнему. 33% опрошенных затруднились ответить на этот вопрос.

Несколько иные, но в целом схожие результаты продемонстрировал опрос исследовательского центра рекрутингового портала Superjob.ru: 39% респондентов одобряют деятельность Собянина на посту мэра Москвы, 18% относятся к новому градоначальнику негативно, а 43% опрошенных пока не смогли определиться с оценками.

Интересно, что с начала месяца доля позитивных оценок выросла не слишком сильно – с 36% до 39%. Зато негативных оценок стало вдвое больше – 18% по данным на 22 ноября против 9% 1 ноября. То есть неопределившиеся склонны принимать оппозиционную сторону.

Одобрение деятельности нового мэра чаще высказывают мужчины (41%), респонденты старше 45 лет (42%) и москвичи с доходом 25-35 тысяч рублей в месяц (42%). Негативные оценки более свойственны респондентам старше 45 лет (21%) и с зарплатой более 45 тысяч рублей в месяц (20%).

Сторонники Сергея Собянина поддерживают его действия по борьбе с ларьками и пробками, миграционную политику. "Одобряю, очень доволен новым мэром. Начало отличное – снос палаток, закрытие рынков, борьба с пробками на дорогах, начало выдворения гастарбайтеров из Москвы. Очень правильные решения"; "Пока рано оценивать, но всё, что он делает, я одобряю. Главное – не снижать темпы, а, наоборот, усилить меры по освобождению Москвы от нелегальных иммигрантов, киосков и машин на обочинах", - говорят респонденты.

Правда, среди сторонников Сергея Собянина есть те, кто считает снос палаток слишком радикальным решением: "Молодец, что взялся за проблему палаток, только нельзя так резко всё вводить, по закону палаткам положено 2 недели на самовывоз. Подумал ли он, куда эти люди из палаток пойдут работать? В целом же я надеюсь, что мэр будет продолжать в том же духе".

Кроме того, фигура нового мэра в целом симпатична москвичам. "Собянин молодец! Пока мне нравится всё, что он делает. И как выглядит – тоже"; "Мне симпатичен Сергей Собянин как государственный деятель. Дай Бог, чтобы он оказался таким, каким кажется, чтобы сумел осуществить то, что полезно для столицы и её жителей. Это будет очень сложно, ведь Москва – это не вся Россия"; "Хотя бы один умный мужик нашёлся!" - комментируют они.

Оппоненты Собянина считают, что он слишком резко взялся за дело. "Болезненно самоуверенный человек, с первых дней упивающийся своей неограниченной властью, подкреплённой страхом смотрящих ему в рот районных чиновников. За его бредовые идеи, родившиеся в течение трёх минут, нам, москвичам, придётся расплачиваться своими кошельками и нервами", - считает один из опрошенных.

Другие сетуют на необдуманность решений Собянина. "Масса абсолютно непродуманных решений. Запретил парковку на Тверской – хорошо. Хорошо? Куча магазинов, ресторанов и т. п. на Тверской улице разоряется и съезжает. Казалось бы, и ладно, ведь простому москвичу они всё равно не по карману. Так, да не совсем. Во-первых, работники этих заведений вынуждены будут искать работу. Во-вторых, сколько денег недополучит бюджет в качестве налогов? Только в нашей стране власть может в течение двух суток ликвидировать абсолютно законно зарегистрированный и оформленный бизнес по желанию своей левой пятки… Я про снос палаток. А ведь каждая палатка кормила семью её владельца плюс 2-3-4 наёмных работника. И эти люди тоже окажутся на рынке труда", - возмущается москвич.

Его поддерживает другой респондент: "Вот только сегодня смотрел новости... Только вступил в должность, а уже начал сносить ларьки и запретил въезд на фурах, что повлияет на цены. Опять люди живут в страхе за своё имущество и пожаловаться некому, а милицию вызовешь, так они ещё и помогут снести ваш магазин... Куда катится наша страна?"

Кроме того, у жителей столицы возникает подозрения, что вся активная деятельность Собянина – не более чем "показуха перед выборами". "Мы от президента Медведева слышим уже почти 3 года одни правильные речи, однако ничего не делается на практике и дальше слов не движется, - говорит один из опрошенных. - Судя по плану Собянина по борьбе с пробками, где насобирали все умные мысли за несколько лет, но представления не имеют, как их реализовывать, мы имеем дело с таким же теоретиком".

При этом хорошие идеи пока никак не продвигаются, тогда как то, что из слов превратилось в дело, вызывает у некоторых москвичей опасения: "Пока одни только разговоры, а дела сплошь плохие. Снесли не только палатки у метро, но и небольшие удобные магазинчики, а у метро "Академическая" - даже туалеты. Промелькнула надежда, что запустят пассажирские поезда по Московской окружной железной дороге (и ведь метро строить не надо), но все разговоры быстро прекратились, опять не могут поделить деньги, которые можно выручить за проезд. Такое впечатление, что все предполагаемые начинания закончатся только разговорами и отчётами об успешно выполненной работе".
Финам.инфо

Должникам по ЖКХ ребёнок не положен

Ювенальная юстиция пришла в Москву: детей забирают в приюты «превентивно»

В столичном районе Теплый стан Юго-Западного округа органы опеки 26 октября изъяли у матери-одиночки 9-летнюю дочь. Соцработники пришли в школу и забрали ребенка после занятий; по утверждению матери девочки, ее не поставили в известность, и искать дочь ей пришлось самостоятельно. Последовала двухнедельная «передержка» ребенка в больнице.


Жители Сарова выступили против ювенальной юстиции



Сейчас Сабина Гришина находится в социальном приюте «Зюзино» - он принимает и детей из района «Теплый стан». А ее мать Юлия надеется на то, что опека оставит дочь с ней: способов повлиять на ситуацию у нее не осталось.


Это далеко не первый пример работающей «ювенальной юстиции» в Москве, а в некоторых других регионах России кампания по «отбиранию» детей идет полным ходом. Для того, чтобы понять, кто входит в «группу риска» с точки зрения органов опеки и чьих детей, соответственно, могут сегодня или завтра изъять из семьи, стоит детально рассмотреть ситуацию Юлии и Сабины Гришиных.


Нервы или алкоголь?

- Вся эта история началась весной этого года, когда я после нервного срыва ненадолго легла в психиатрическую больницу, - рассказывает «СП» Юлия Гришина. – Я тогда совершенно не знала, что за этим последует проверка меня на неблагополучие. По словам Юлии, на учет в ПНД её не ставили - но, оказывается, через полгода после лечения пациентка должна была пройти обследование. «Когда я не явилась, они дали бумагу в милицию, - рассказала Гришина. – На основании этой бумаги и отобрали Сабину».


Это произошло 26 октября. Юлия пришла за девочкой в школу № 1657, где ей сказали, что третьеклассница Сабина вместе с соцработниками ожидает ее в муниципалитете, в кабинете 12. «Поехала туда, - рассказывает Гришина-старшая – и мне заявили, что Сабина на самом деле отобрана сотрудниками ОВД, находится в больнице и мне запрещено общение с ребенком».


Сейчас Сабина ожидает решения своей судьбы в приюте Зюзино, где мама видится с ней по вторникам, средам, четвергам и субботам. 25 ноября вопрос о том, останется ли Сабина с мамой, будет решаться опекунским советом района в присутствии Юлии. «Все документы, подтверждающие, что я здорова и у нас всё в порядке, я им уже предоставила», - утверждает Гришина.


По словам Юлии, есть три момента, из-за которых соцработники обратили на них с дочерью особое внимание. Во-первых, они – неполная семья. Во-вторых, Юлия – маляр, работающий по частным заказам на ремонтах квартир; деньги у них с Сабиной, таким образом, есть, но формально Гришина безработная.

И самое серьезное – долг перед районным ЕИРЦ по коммунальным услугам. «Действительно, у меня есть задолженность по квартплате, - признает Юлия. - Около 100 тысяч рублей, с 2006 года. Я все время понемногу платила – но вот, накопился такой долг». В мировом суде, однако, эту задолженность уже «утрясли» с представителем ЕИРЦ, - утверждает она. «Мне была назначена рассрочка по этим платежам, долг раскидали на некоторый период. Я с тех пор исправно выплачиваю».


В школе №1657 обозревателю «СП» подтвердили, что Сабину Гришину действительно забрали из их школы, но от дальнейших комментариев отказались. Зато с изданием согласилась побеседовать глава опекунского совета района «Теплый стан» Надежда Зеленская, непосредственно знакомая с ситуацией со стороны социальных служб:

«СП»: - Расскажите о ситуации с Гришиными, как она видится органам опеки?

- Ситуация, прямо скажем, двойственная. И мама неблагополучная. Она стоит на учете в милиции уже в течение нескольких лет. Работа с ней проводилась со всех сторон – но, к сожалению, периодически она впадает в состояние запоя. Ребенок неоднократно находился у соседей в этом же доме – что и понятно, когда мама находится в таком состоянии. Периодически из-за этого Сабина не посещала школу. В общем, компрометирующего материала на Юлию предостаточно.

«СП»: - Вы подтверждаете, что сотрудники опеки изъяли девочку прямо из школы?

- Сабину изъяли по предписанию ОВД – в данном случае, подчеркну, это была не наша инициатива. Был документ, согласно которому ситуация в семье предположительно представляла угрозу жизни и здоровью ребенка. Сейчас девочка находится в окружном приюте Зюзино.

«СП»: - Каковы перспективы решения проблемы?

- Этот вопрос как раз будет решаться на заседании опекунского совета, и пока речь не идет о лишении Юлии Гришиной родительских прав. Пока речи об этом, повторю, не идет. Хотя, конечно, члены совета могут выступать с самыми разными предложениями. Но, в принципе, мы считаем, что с мамой еще вполне можно дальше работать. И будем работать.

«СП»: - Однако в ожидании решения девочка жила не дома, а в приюте. Органы опеки действительно имеют право вот так просто изымать детей?

- Дело в том, что когда имеются документы об угрозе жизни и здоровью ребенка, исходящей из обстановки в семье – мы имеем право изъять ребенка из семьи, где бы он ни находился. В том числе и из школы. А в данном случае речь шла о предписании органов внутренних дел, не нашем решении. И все основания для изъятия, как я уже отметила, у нас имелись.

Странный счет

«Эта ситуация очень напоминает другую, которой я также давно занимаюсь», - рассказала «СП» Анна, блогер, пишущий в Живом Журнале под ником ann_eg. В беседе с обозревателем издания
Анна провела параллели между делом Юлии и Сабины Гришиных и скандалом вокруг семьи Кузнецовых. 2 ноября органы опеки без предъявления каких-либо документов изъяли у Нины Кузнецовой пятерых детей, возрастом от 3 до 12 лет. Аргументами социальных служб было – нет ремонта, неубрано, неглаженое белье, в холодильнике пусто, рассказывала Анна. Кроме того, налицо была и всё та же задолженность по коммунальным услугам. На сей раз почти на 200 тысяч рублей и накопленная за восемь лет – так утверждается в квитанциях ЕИРЦ.

Как утверждают люди, посещавшие дом Кузнецовых, ремонт в квартире проводился как раз в тот момент, когда соцработники пришли инспектировать ситуацию. Пустой холодильник объясняется, как комментировала сама Кузнецова, тем, что семья закупается продуктами каждый день и не делает запасов. Что же касается квартирных квитанций – сумма долга, по мнению независимых экспертов, может быть значительно завышена – сейчас ведутся разбирательства по этому поводу.

История с Кузнецовыми завершилась пока что благополучно – на заседании комиссии по делам несовершеннолетних детей решено было вернуть Нине. Кто именно виновен в неправомерном изъятии детей – выясняется. Даже ремонт в квартире Кузнецовой теперь помогают доделывать многочисленные сочувствующие.


Однако проблема, связанная с тем, что органы опеки порой «превентивно» отбирают детей у родителей, чье неблагополучие подтверждается такими фактами, как долги по оплате коммунальных услуг – с каждым месяцем нарастает, и уже сейчас тема «ювенальной юстиции» является одной из самых острых в российской социальной повестке дня.


Премия за неблагополучие





Актуальность темы объясняется тем, что уже известны несколько случаев, когда детей пытались отобрать у родителей под тем же, что и у Гришиной, предлогом «угрозы жизни и здоровью ребенка» - а на самом деле, как подозревают очень многие, с целью повлиять на родителей, вывести из игры целый ряд молодых оппозиционеров.

Самое известное дело из этого ряда – дело Пчелинцевых из Дзержинска Нижегородской области. 12 февраля 2010 года к Сергею Пчелинцеву и его жене Лидии Бузановой вломились сотрудники милиции и, заявив, что действуют от инспекции по делам несовершеннолетних, без всяких законных оснований изъяли детей. В качестве доказательств угрозы жизни и здоровью детей было предъявлено следующее: вся семья была поселена администрацией в комнату в общежитии с плохими бытовыми условиями; старший сын, 3,5 лет, ел пельмени, а не суп с мясом и фрукты; младшая дочь, 6 месяцев, ела рисовую кашку на молоке, а не специализированную смесь для питания детей. Кроме
того, дети спали на обычных диванах, а не на специализированных детских кроватках, и их
родители имели по 3, а не по 5 комплектов белья на каждого ребенка.

Если то, что рассказывают Пчелинцевы – правда, то такие претензии можно применить к большинству небогатых российских семей с маленькими детьми. А то, что выбрали именно эту семью, объясняется, по мнению многих правозащитников, просто: Пчелинцевы активно участвуют в левом, протестном движении Дзержинска, организуют ячейки комсомола и так далее. «Конечно, это было сделано, чтобы заставить нас замолчать», - говорил в беседе с «СП» сам Сергей – Я участвовал в организации комсомольских летних лагерей, в кампании против незаконных поборов со студентов, в борьбе против увольнения рабочих с «ГАЗа», в пикетах солидарности с трудящимися «АвтоВАЗа», в ряде других общественных кампаний». В декабре 2009 года ему угрожали неприятностями с семьей.




В других случаях некоторые работники опеки руководствуются и корыстными мотивами – так говорят между собой родители. Скажем, в группу риска, как рассказала «СП» Алина Б., мама ребенка с тяжелым врожденным поражением мозга, входят почти все семьи с «непростыми» детьми. «Ко мне как-то наведывалась инспекция из органов опеки, - говорит Алина. – То есть в квартиру к нам никто не заходил, ни со мной, ни с мужем не разговаривали, ребенка не видели, но зато опросили соседей сверху и снизу – хотя они нас редко видят». Алина предполагает, что соцработники действовали по «сигналу», который поступил от кого-то из соседей.

Между тем, продолжает она, в случаях с детьми-инвалидами районные власти могут быть заинтересованы в изъятии детей. Дело в том, что часто дети, не имеющие перспектив стать дееспособными, по закону владеют долей в принадлежащей семье недвижимости. Поэтому опека государства или назначенных государством граждан над такими детьми передает в управление им немалые денежные средства.


Так это или нет – но, имея такие правдоподобные версии по поводу причин активной работы органов опеки, многие начинают бояться социальных работников. И верят слухам о том, что, например, в Перми «ювенальщики» нанимают студентов с тем, чтобы те ходили по квартирам и выявляли неблагополучные семьи. При этом за выявленные семьи им платят, а за «ложные вызовы» - нет…




Отметим: сами представители органов опеки, а также работники милиции, занимающиеся несовершеннолетними, могут привести множество примеров, когда практика превентивного изъятия ребенка из неблагополучной семьи – безусловно меньшее зло по сравнению с ожиданием решения суда. Например, как рассказывали обозревателю «СП» инспекторы ОПДН одного из московских ОВД, типичная ситуация, которых в каждом районе десятки, такова: мать, подверженная вредным привычкам и брошенная отцом ребенка (детей), находит нового мужа – «выпускника» исправительных заведений. После чего жизнь детей, и без того не слишком веселая, превращается в ад с избиениями, изнасилованиями и тому подобной уголовщиной. Как правило, на таких детей обращают внимание в школе, когда они являются туда со следами побоев.

В подобных случаях немедленно изымать детей из подобных «семей» просто необходимо – вряд ли кто-то может это оспорить. Но трагизм нынешней ситуации в том, что никто из родителей не может быть уверен, что завтра – по недоразумению, чьему-то государственному или частному заказу – не придут в школу за его детьми. Потому что в органах опеки работают очень разные люди. А на закон в нынешней России надежда небольшая.

Чего вы не знаете о Красном Терроре и нынешних «Террористах»
Аналитика



слепым не дано увидеть, как тупым не дано понять, что их ожидает в ближайшем будущем….

Общеизвестно, что террор в царской России конца XIX и начала XX века не только финансировался, но и осуществлялся евреями. Наиболее ужасная картина иудейского террора за всю обозримую историю человечества произошла после совершения государственного переворота в России в октябре 1917 года. Известная на весь мир книга высокопрофессионального историка С.П.Мельгунова «Красный террор в России: 1918-1923», изданная впервые в Берлине в 1923 году, и переизданная у нас в стране только в 1990 году – является шоковым свидетельством невиданного, сверхзвериного садизма еврейских и прочих палачей против русского народа.

Вот что вспоминал академик АН СССР, Герой Социалистического Труда, трижды лауреат Госпремии СССР А.Дородницын о тех временах: «Наше село находилось недалеко от Киева, и до нас доходили слухи о том, что творирила Киевская ЧК…. Даже детей в селе пугали именем местного чекиста Блувштейна. Когда Киев и наше село заняли деникинцы, отец отправился в Киев раздобыть лекарств для больницы. Завалы трупов – жертв ЧК – еще не были разобраны, и отец их видел собственными глазами. Трупы с вырванными ногтями, с содранной кожей на месте погон и лампасов, трупы, раздавленные под прессом. Но самая жуткая картина, которую он видел, это были 15 трупов с черепами, пробитыми каким-то тупым орудием, пустые внутри. Служители рассказали ему, в чем состояла пытка. Одному пробивали голову, а следующего заставляли съесть мозг. Потом пробивали голову этому следующему, и съесть его мозг заставляли очередного…»

Иудеобольшевистский террор, развязанный ими после захвата власти в 1917 году, можно классифицировать по трем основным видам. Террор классовый – который нарастал от месяца к месяцу и станет потом повседневной работой комиссаров и чекистов. Террор против вооруженной «контрреволюции» – в которую большевики зачисляли всех недовольных их политикой и беззаконием. И террор против белого террора – ответного на садизм иудеобольшевистского террора.

Если бы террор красных сионоуголовников заключался только в расстрелах!… Пытки, которые применяли иудеобольшевики и их подручные к своим жертвам, не поддаются осмыслению… Это были даже не палачи в обычном понимании этого слова, даже не хищные звери – это были сатанисты недоношенного племени выродков рода человеческого, ибо даже самым жестоким палачам в мире не снились такие изощренные зверства над живыми людьми. Павел Николаевич Милюков, министр иностранных дел России после Февральской революции 1917 года, посол России в Париже (1917), так описывает садизм комиссаров и ЧК того периода в своей книге «Россия на переломе»: «Освобожденные от всяких юридических норм, следователи изощрялись в изыскании способов получить признание всевозможными средствами пытки, а палачи устроили из казни своеобразный спорт опьяненных вином и кокаином людей, кончавших нередко свою карьеру в доме сумасшедших. У каждого провинциального отдела «Че-Ка» были свои излюбленные способы пытки. В Харькове скальпировали череп и снимали с кистей рук «перчатки». В Воронеже сажали пытаемых голыми в бочки, утыканные гвоз­дями, и катали их, выжигали на лбу пятиконечную звезду (Соломона, Ю.К.), а священникам одевали венок из колючей проволоки. В Царицине и Камышине пилили кости пилой. В Полтаве и Кременчуге сажали на кол. В Полтаве таким образом были посажены на кол 18 монахов и сожжены на колу восставшие крестьяне. В Екатеринославе распинали и добивали камнями. В Одессе офицеров жарили в печи и разрывали лебедками пополам. В Киеве клали в гроб с разлагающимся трупом, хоронили заживо, потом через полчаса откапывали..31 Там же приводится статистика красного террора. Комиссия генерала Деникина, расследовавшая материалы по красному террору только за 1918-1919 годы, пришла к ужасающей цифре – 1.766.118 уничтоженных большевистскими палачами граждан России за эти годы, только там где Деникин это мог определить. Цифра эта, по сообщению напечатанному в «Таймс» в марте 1922 года, составилась из следующих слагаемых:

— 28 епископов и 1.215 священников,

— 6.775 профессоров, учителей и 8.800 докторов,

— 54.650 офицеров и 260.000 солдат,

— 10.500 полицейских офицеров, 48.500 агентов полиции,

— 12.950 помещиков и 355.250 чел. интеллигенции,

— 193.350 рабочих и 815.000 крестьян.»32 А.Виноградов в своей статье «Бойня», опубликованной в журнале «Молодая гвардия» №11,1999 г., с.136-143, приводит целый ряд фактов о злодеяниях большевиков и чекистов в Киеве и на Украине. Большую роль в укреплении власти большевиков на Украине и особенно на Киевщине сыграли части «интернационалистов» (венгров, китайцев, румын и др.) которые формировались иудейскими комиссарами для разжигания «пожара мировой революции» в Европе, но в связи со сложностями установления власти большевиков были приданы ЧК и служили для подавления крестьянских выступлений.

Глава Украинского Совнаркома, «палач в белых перчатках» Х.Раковский, лично инструктировал эти интернациональные банды: «Первое условие в борьбе с бандитизмом (так они называли крестьян, сопротивляющихся грабежам) это считать деревню коллективно ответственной за «бандитские» действия, которые происходят в ее районе». После ухода красных из города на некоторых трупах нашли следы невероятных истязаний половых органов. Мобилизованные рядовые красноармейцы не могли выдержать сви­детельства тех зверств, которые творили чекисты, и весной они штурмовали ГубЧК и освободили их узников. Части Киевского гарнизона, по сообщению Антонова-Овсеенко, стали требовать всефронтового съезда под антисемитскими и античекистскими лозунгами. Но эти выступления были жестоко подавлены с участием интернационалистов»,

Как свидетельствовал бывший чекист Болеросов, командный состав Губернского ЧК был исключительно ев­рейский, а волостной ЧК – латышский. Главными палачами в Киевской ГубЧК были: Сорин-Блувштейн, лично казнивший много невинных людей. Яков Лившиц – зав. оперативным отделом, Фаерман Михайлов – комендант ЧК, Яков Шварцман, Рубинштейн – любитель смаковать агонии своих жертв, в одну из которых он выпустил более 30 пуль. Характерным типом женщины-чекистки (если этих потаскух и лахудр можно назвать женщинами) была Эда Шварц. Бывшая актриса еврейского театра, затем проститутка, начала карьеру в ЧК с обычного доноса на клиента, а кончила личным участием в расстрелах.

Когда 30 августа 1919 года деникинцы под Броварами разбили красных и те спешно покидали Киев, многие жители, несмотря на то, что в городе рвались снаряды (это Днепровская флотилия большевиков в бессильной ярости обстреливала Киевские церкви) бросились к зданию ЧК искать родных и близких. Жуткое леденящее зрелище представилось их глазам. Как писала свидетельница Екатерина Гауг, стенографистка нарвоенкома: «Сильный трупный запах ударил в лицо. Все стены были забрызганы кровью…. Пол на несколько вершков был залит кровью. На полу, точно на прилавках мясной лавки, лежали человеческие мозги. Посреди гаража было углубление, куда раньше обычно спускался шофер во время починки автомобиля (так называемая яма, Ю.К.). Перед отверстием стоял огромный сруб дерева, весь окровавленный. На нем лежала шашка, тоже вся в крови. Здесь рубились головы или применялись какие-то кровавые пытки… Отверстие же, точно водою было заполнено кровью. На стене огромная петля и лежал кусок железа – как оказалось, это было орудие пытки каленым железом несчастных жертв».

Е.Гауг свидетельствовала: «При нас также откопали труп девушки лет 17-и. Совершенно нагая, лежала эта девушка, почти ребенок, перед нами. Голова ее изувечена до неузнаваемости, все тело было в ранах и кровоподтеках. А руки! Эти руки носили следы дикого зверства. С них до локтя была снята кожа и белела пристегнутая каким-то изувером бумажка. На ней было написано: «Буржуазная перчатка»…. «Изувеченные трупы родные пытались опознать хотя бы по зубам – но золотые зубы и мосты были вырваны чекистами… На лбу жертв-мужчин были вырезаны офицерские значки, на груди портупея, на плечах погоны.» Среди жертв были интеллигенты, буржуазия, гимназистки, крестьяне окрестных сел, рабочие завода «Греттера и Криванок», восставшие против диктатуры пролетариата… Старики, женщины, даже 12-летние дети. В числе последней партии расстрелянных были русские, украинцы, поляки…, и так по всей необъятной России…»

Немудрено, что при такой «работенке», кроме золота и бриллиантов, палачей ЧК интересовали спирт и особенно кокаин, накачавшись которым можно было быть хладнокровным во время пыток и расстрелов. Комендант Всеукраинской ЧК (ВУЧК) Анохин признался одной из сестер Красного Креста: «Спать не могу. Всю ночь мертвецы лезут.» А один из палачей Харьковской ЧК говорил:«….мучился, да товарищ научил выпить стакан крови. Выпил – сердце как каменным стало.» ( «Архив Русской Революции», Берлин, 1922, т.6, с.338).

Свои зверства палачи оправдывали демагогией о том, что к террору они вынуждены были прибегнуть под давлением рабочего класса…. Гиммлер строительство концентрационных лагерей и заключение в них евреев обосновывал тем, что таким образом он спасал евреев от народного гнева. Хотя вина евреев перед немцами была огромной, если вспомнить о том, что они сделали с Германией и немцами после Первой мировой войны. Троцкий, в ответ на книгу Каутского «Терроризм и коммунизм», так дал идейное обоснование применения террора против русского народа: «Устрашение является могущественным средством политики и надо быть лицемерным ханжой, чтобы этого не понимать.» 33

Известно и выражение Бухарина по этому вопросу: «Пролетарское принуждение во всех формах, начиная от расстрела…. является методом выработки коммунистического человека из человеческого материала капиталистической эпохи.» Что ж, любимец партии видел формирование нового коммунистического человека только на основе насилия и террора. Народ для него был лишь «человеческим, материалом» для лепки этого «героя». От этого «героя» он и нашел свой закономерный конец.

А палач Лацис в «Красном терроре» от 1 ноября 1918 года (и в «Правде» от 25 декабря) писал: «Мы не ведем войны против отдельных лиц. Мы истребляем буржуазию как класс. Не ищите на следствии материала и доказательств того, что обвиняемый действовал делом или словом против Советской власти. Первый вопрос, который вы ему должны предложить, какого он происхождения, воспитания, образования или профессии. Эти вопросы и должны определить судьбу обвиняемого. В этом смысл и «сущность красного террора»34

Ужасы иудеобольшевистского террора красноречиво описаны в книге С.П.Мельгунова «Красный террор в Рос­сии»: «После изгнания большевиков из Таганрогского округа, полицией в присутствии лиц прокурорского надзора, с 10 по 22 мая 1918 года было совершено вырытие трупов погибших и произведен медико-полицейский осмотр и освидетельствование трупов, допрошены свидетели. На многих трупах, кроме обычных огнестрельных ранений, имелись колотые и рубленые раны прижизненного происхождения…. Иногда эти раны свидетельствовали о сплошной рубке всего тела: головы многих были совершенно разможжены и превращены в бесформенные массы; были трупы с отрубленными конечностями и ушами….»35

В Евпатории красные появились 14 января, начались массовые аресты офицеров, зажиточных лиц и вообще всех, на кого указывали как на контрреволюционеров….Казни происходили на транспорте «Трувор». Жертву вызванную на палубу, под конвоем выводили на так называемое «лобное место». Тут жертву раздевали, связывали веревками и укладывали на палубу, а затем отрезали уши, нос, губы, половой член, а иногда и руки, и в таком виде бросали в воду. Казни продолжались всю ночь. На каждую казнь уходило 15-20 минут. В материалах Деникинской Комиссии перед нами проходят города Харьков, Полтава и др. И повсюду «трупы с отрубленными руками и разможжеными костями и оторванными головами, с переломленными челюстями, с отрезанными половыми органами…»35 (с.90,92).

«В Благовещенске,- писал Нокс в свое военное министерство,- были найдены офицеры и солдаты отряда Торболова с граммофонными иглами под ногтями, с вырванными глазами, со следами гвоздей на плечах, на местах эполет….» А вот сообщение Эльстона Бальфуру 14 января 1919 года: «Число зверски убитых в уральских городах неповинных граждан достигает нескольких сот. Офицерам захваченным тут большевиками, эполеты прибивались гвоздями к плечам, молодые девушки насиловались, штатские были найдены с выколотыми глазами, другие – без носов; двадцать пять священников были расстреляны в Перми, а епископ Андроник заживо зарыт… ,»35 (с.94,95).

Пытки и истязания, которые «изобретали» и применяли иудеобольшевики против мирного русского народа, неисчислимы. Нет, наверное, ни в одном языке мира таких эпитетов, которые можно было бы применить к этим шизоидным отбросам человечества… «В Екатеринодаре например, пытки производились следующим образом: жертва растягивается на полу застенка Двое дюжих чекистов тянут за голову, а двое за плечи, растягивая таким путем мускулы шеи, по которой в это время пятый чекист бьет тупым железным орудием, чаще всего рукояткой нагана или браунинга Шея вздувается, изо рта и носа идет кровь. Жертва терпит невероятные страдания….

В одиночной камере истязали учительницу Домбровскую за то, что нашли у нее чемодан с офицерскими вещами, оставленными случайно проезжавшим офицером, ее родственником… Ее предварительно изнасиловали, а потом пытали. Насиловали по старшинству чина Первым насиловал чекист Фридман, затем остальные. После ее подвергали пыткам, допытываясь, где у нее якобы спрятано золото. Сначала у голой надрезали тело ножом, затем железными щипцами, плоскогубцами отдавливали конечности пальцев…., вечером ее расстреляли.»35 (с. 120).

«В станице Кавказской при пытке пользуются железной перчаткой. Это массивный кусок железа, надеваемый на правую руку со вставленными в него мелкими гвоздями. При ударе, кроме сильнейшей боли от массива железа, жертва терпит невероятные мучения от неглубоких ран, которые скоро покрываются гноем. В газете «Общее дело» корреспондент писал: «В Симферополе применяют новый вид пытки, устраивая клизмы из битого стекла, и ставят горящие свечи под половые органы. А в Царицине например пытаемого ставили на раскаленную сковородку»35 (с.121).

«Нилостонский в своей книге «Кровавое похмелье большевиков» рассказывает о внешнем виде одной из Ки­евских чрезвычаек, «боен» как их называли, после занятия Киева Добровольческой армией в августе 1919 года в момент ознакомления с ней комиссии. «… Весь цементный пол большого гаража (дело идет о «бойне» губернской ЧК) был залит уже не бежавшей, вследствие жары, а стоявшей на несколько дюймов кровью, смешанной в ужасную массу с мозгом, черепными костями, клочьями волос и другими человеческими остатками. Все стены были забрызганы кровью, на них рядом с тысячами дыр от пуль налипли частицы мозга и куски головной кожи. Из середины гаража в соседнее помещение, где был подземный сток, вел желоб в четверть метра ширины и глубины и приблизительно в 10 метров длины. Этот желоб был на всем протяжении до верху наполнен кровью….

Рядом с этим местом ужасов в саду того же дома лежали наспех, поверхностно зарытые 127 трупов последней бойни… Тут нам особенно бросилось в глаза, что у всех трупов были разможжены черепа, у многих даже совсем расплющены головы. Вероятно они были убиты посредством разможжения головы каким-нибудь блоком, Некоторые были совсем без головы, но головы не отрубались, а… отрывались… Все трупы были голы.»35(с.127).

Такое творилось почти во всех городах, где бесчинствовало ЧК. В Одессе широко была известна палач, Вера Гребеннюкова (Дора). О ее тиранстве ходили легенды. Она буквально терзала свои жертвы: вырывала волосы, отрубала конечности, отрезала уши, выворачивала скулы и т.д. Достаточно сказать, что в течение двух с половиной месяцев ее службы в чрезвычайке ею одной было расстреляно почти 700 человек. В Вологде свирепствовала Ревека Пластинина (Майзель), бывшая фельдшерица, собственноручно расстреляла более 100 человек. Эта бывшая жена Кедрова затем свирепствовала в Архангельской губернии. Газета «Голос России» в 1922 году сообщала, что Майзель-Кедрова расстреляла собственноручно 87 офицеров, 33 обывателей, потопила баржу с 500 беженцами и солдатами армии Миллера. В Одессе главным палачом была женщина латышка со звероподобным лицом и т.д. и т.п. … Как правило все эти недоноски употребляли кокаин, это облегчало им в состоянии невменяемости, терять человеческий облик. А главный московский палач Мага расстрелял на своем веку 11.000 человек… »35 (с. 141 -142).

Именно вот так реализовывалась иудейская задача покорения и уничтожения России и ее народа. Вот так реализовывалась угроза Троцкого России и русскому народу, о которой свидетельствовал в своей книге «Воспоминания» Арон Симанович, секретарь иудейского выкреста Григория Распутина. Он писал: Лейба Давидович Троцкий, который стремился к развалу величайшей в мире державы – России, по этому поводу говорил: «Мы должны превратить ее в пустыню, населенную белыми неграми, которым мы дадим такую тиранию, какая не снилась никогда самым страшным деспотам Востока. Разница лишь в том, что тирания эта будет не справа, а слева, и не белая, а красная. В буквальном смысле этого слова красная, ибо мы прольем такие потоки крови, перед которыми содрогнутся и побелеют все человеческие потери капиталистических войн. Крупнейшие банкиры из-за океана будут работать в теснейшем контакте с нами. Если мы выиграем революцию, раздавим Россию, то на погребальных обломках ее укрепим власть сионизма и станем такой силой, перед которой весь мир опустится на колени. Мы покажем, что такое настоящая власть. Путем террора, кровавых бань мы доведем русскую интеллигенцию до полного отупения, до идиотизма, до животного состояния… А пока наши юноши в кожаных куртках – сыновья часовых дел мастеров из Одессы и Орши, Гомеля и Винницы,- о, как великолепно, как восхитительно умеют они ненавидеть все русское! С каким наслаждением они физически уничтожат русскую интеллигенцию – офицеров, инженеров, учителей, священников, генералов, агрономов, академиков, писателей!…»

Международное еврейство знало, что говорило, когда бахвалилось перед Первой мировой войной, открыто раскрывая свои планы по уничтожению России, ибо оно было уверено в ничтожности русской элиты, ее трусости, продажности, бездарности и тупости. Русский народ и сама Россия пали жертвой, в первую очередь, дебильной элиты, которая не только не сумела организовать народ на отпор жидовскому нашествию, а как подзаборная проститутка пошла служить инородным палачам России и ее народа. …

Но разве что-нибудь изменилось за почти столетнюю историю? НЕТ!!! Смотря сегодня на новых генетических уродцев вылупившихся из симбиоза смешения двух антиподных рас, которое происходило на протяжении периода советско-еврейской власти в России за XX век, мы видим еще более деградированную популяцию мутантных холопов, которые раболепно служа завоевателям России усиленно тащат страну и русских рабов, именуемых ими «народом» в более страшную катастрофу чем в начале XX века, в прямом смысле – вМОГИЛУ!!!.Вы только посмотрите на депутатов Государственной Думы и Совет Федерации, на Совет Министров и Администрацию президента, на министров, губернаторов и всю их вороватую челядь… Но слепым не дано увидеть, как тупым не дано понять, что их ожидает в ближайшем будущем….

Террор и садизм – плоть и кровь подонков с дегенеративной генетикой. И тут ни убавить, ни прибавить. Таких вряд ли усмирит еще более жестокий террор – таких можно усмирить только через тотальное уничтожение, ибо для человечества нет сегодня более страшной опасности в вопросе своего выживания. Ведь иудейский террор (физический, экономический, моральный, психологический и т.д.) ведется не против каких-то отдельных народов или стран, он ведется против любого народа земли, который не хочет покориться отбросам человечества, международным расистам, садистам и террористам.

В конце 1940-х годов сионисты Израиля оккупировали Палестину и изгнали 700.000 арабов из их жилищ путем широкого распространения террора. «Тогда была садистская резня,- пишет харьковский раввин Э.Ходос,- с убийством 254-х палестинцев, главным образом стариков, женщин и детей в местечке Деир-Яссин. Это было особенно порочно-хладнокровная резня, спровоцированная евреями, разрезающими животы беременных женщин. После кровопускания убийцы преднамеренно предали гласности этот случай, чтобы заставить бежать людей в панике из своих домов.»36 А один из главных участников этой резни палач и террорист, бывший премьер-министр Израиля Менахим Бегин хвастался о важности резни в Деир-Яссин в своей книге «Восстание: история «Иргун», что не было бы государства Израиль без победы в Деир-Яссин..

Еще более страшная резня была организована Израилем в лагерях беженцев в Сабре и Шатиле, которую спланировали и проводили высокопоставленные офицеры израильской армии, а руководил этим палачеством международный уголовный преступник, нынешний премьер-ми- нистр Израиля Ариэль Шарон.

Операция террора началась в 5 часов утра 16 сентября 1982 года, арабов убивали ножами и кирками. Эта бойня продолжалась пять с половиной часов. Потом израильские бульдозеры сгребали тела убитых в груды и засыпали их обломками камней. Свидетели видели как израильские солдаты занимались уничтожением людей, кололи их ножами и раскалывали кирками черепа. Убийцы при этом еще и надругались над телами своих жертв и вот их примеры:

— пробитые и раздробленные черепа с вытекшими мозгами;

— выколотые глаза;

— распоротые животы с вывалившимися внутренностями;

— содранная (как с кроликов) кожа;

— отрубленные руки и ноги…37

Все эти зверства сродни тому, что творили они и в России. Американским журналистам удалось сфотографиро­вать весь этот ужас. Резня продолжалась аж до 19 сентября. Ливанский Красный Полумесяц, который отвечал за захоронение трупов, насчитал 3.000 мертвых тел, не учитывая уже засыпанных землей израильскими бульдозерами.

А размеры общей могилы составили 60 на 60 метров и около 4 метров в глубину.

Государство Израиль и его сионистское руководство были обвинены: 1.B преступлениях против мира; 2.В пре­ступлениях против человечности; 3B военных преступлениях против гражданского населения; 4.В действиях, направленных на лишение палестинского народа права на самоопределение. Еврейские преступники обвинялись: в применении запрещенных кассетных, фосфорных, шариковых и др. бомб; в бомбардировках госпиталей и больниц, защищенных эмблемами Красного Креста и Красного Полумесяца; в перекрытии снабжения беженцев водой, продовольствием, электричеством и медикаментами; в актах насилия и жестокости по отношению к гражданскому населению. Но еврейским фашистам плевать было на эти обвинения, за ними стояла вся военная мощь Соединенных Штатов Америки, находящихся под полным контролем сионистских и иудеомасонских преступников. И эти ублюдки, понимающие только язык тотального и массового террора, еще смеют обвинять немцев в какой-то жестокости во время мировой войны. Да СС и Гестапо в гитлеровской Германии были просто детскими шалунишками, по сравнению с этой жидовской генерацией садистов, которых надо просто уничтожать как бешеных собак. Не зря значительная часть евреев Израиля уже начинает ненавидеть свою ортодоксально-палаческую часть населения….

Проводя облавы и аресты мирных жителей арабов, израильтяне помещали их в концентрационный лагерь «Ансар» на юге Ливана, который называют «ближневосточный Бухенвальд». Это самое страшное место заточения жертв израильского фашизма, перед которым немецкий фашизм – просто детский лепет. Этот лагерь Израиль построил после своего вторжения в Ливан в июле 1982 года, а уже в сентябре этого года в лагере содержалось 9.427 заключенных палестинцев и ливанцев.

Вот что свидетельствуют узники о пребывании в этом концлагере: «Сначала нас четверо суток держали на голой земле, запретив передвигаться по территории зоны. Нарушителей били палками. Если кто-то протестовал, избивали до полусмерти. Естественные потребности каждый был вынужден удовлетворять прямо на том самом месте, где его заставляли сидеть или лежать. Раз в день словно собаке мне бросали гнилой помидор и кусок хлеба. На пятые сутки нас загнали в автобусы и повезли. Мы едва не задохнулись от вони – нечистоты пропитали одежду. Затем повезли в Израиль, через еврейские поселения…. Разъяренные женщины поселенки колотили нас чем попало и плевались. Одна девочка присоединилась к издевательствам взрослых – помочившись на голову пленного, лежащего на земле ничком…»38

На границе с Израилем стояли три иорданские деревни: Зейта, Бейт-Нуба и Ялу. Четыре тысячи жителей этих деревень выращивали виноград, который монахи Латрунского монастыря превращали в прекрасное вино. Сегодня уже не найти и следов этих трех населенных пунктов. Создавая себе санитарную зону, 12 июля 1967 года израильские солдаты стерли их с лица земли разрушив дома этих деревень динамитом и бульдозерами.3

Террор и резня Израилем арабов и своих противников не прекращалась по сути дела от создания еврейского государства до наших дней. Ибо за резней в Деир-Яссине последовала резня в Шарафате, затем в Кибии, в Кафр-Касеме, в Аль-Саму, в Ойои-Каре, в мечети Аль-Акса, в мечети Ибрагима, резня в Джабалии и сегодня в Палестине. Израиль имеет сегодня самую большую численность заключенных на душу населения, чем любая другая страна мира. При этом пытки, издевательства и унижения заключенных стали там нормой.

Весь мир содрогнулся от жидовского садизма, когда в 1967 году израильтяне передавили танками более 900 пленных египтян. Или откровения полковника запаса и ветерана арабо-израильских войн Ариэ Бира,- «Трое египтян все время просили пить. Мне это так надоело, что я взял автомат и всадил в них всю обойму, а тела сбросил в яму.»41

Тема еврейского террора и садизма бесконечна и в нашу задачу входило лишь сделать акцент на том что этот народ является генератором мирового террора и садизма с древнейших времен до наших дней. Преступления германского и японского фашизма это мелкие шалости на фоне того, что творят выродки рода человеческого. Сейчас все мировые сволочи заголосили о международном терроризме, а международный терроризм ведь плодится в Тель-Авиве и Вашингтоне открыто и из Лондона-скрыто для всего мира.

В 1982 году Израиль вторгся в Ливан. Во время этого вторжения и за 18 лет его оккупации погибло 40.000 гражданских жителей. Израиль непрерывно бомбил и атаковал ливанские города и деревни, многие больницы и приюты, превратив некогда процветающую страну в полупустыню. Убийца, садист и палач Ариэль Шарон не может даже ногой ступить в Бельгию, Нидерланды и ряд других стран ибо будет немедленно арестован как террорист по обвинительному акту Международного Суда по военным преступле­ниям за убийство двух тысяч беженцев в лагерях Ливана.

Но даже несмотря на то, что Израиль вторгся в ливанские земли и убил тысячи мирных граждан, США никогда не угрожали Тель-Авиву, хотя Израиль и отказывался подчиняться решениям ООН. Давайте сравним реакцию Америки на иракское вторжение в Кувейт, причем в свою законную бывшую провинцию, которую Англия преднамеренно отторгла от Ирака, и вторжение Израиля в суверенное государство Ливан, не имеющее к Израилю отношения.

Итак Ирак вторгся в Кувейт, в результате чего погибло около трех тысяч гражданских лиц. В результате вторжения Израиля в Ливан и его оккупации погибло 40.000 ливанских граждан. Ирак не подчинился решению ООН о выводе войск из Кувейта. Израиль также в течение 18 лет не выполнял решение ООН о выводе войск из Ливана. Ирак нарушил международное соглашение по химическому оружию. Но Израиль имеет один из самых больших складов химического, бактериологического и ядерного оружия в мире. Ирак допустил международных инспекторов ООН на свою территорию. Израиль никогда не допускал на свою территорию инспекторов ООН.

В результате Ирак разрушен и оккупирован, а Израиль получает от США ежегодное многомиллиардное содержание. Ирак ничего и никогда не делал против США. Израиль по сути дела правит Америкой через сионистские и иудеомасонские международные структуры и иудеофашистскую секту Хабад. И американцам по барабану, кто будет президентом – масон Буш или иудей Керри. В результате войны против Ирака и последовавшей за ней блокадой – там умерло более 1.200.000 детей и сотни тысяч взрослых людей. Это дикое варварство было одобрено госсекретарем США сионисткой М.Олбрайт. Во время телеинтервью с журналистом телекомпании Си-Би-Эс Лесли Стахлом 11 мая 1996 года, он говоря о санкциях США против Ирака, отмечал: «Мы слышим, что полмиллиона детей умерли. Я подразумеваю, это большая численность детей, чем умерло в Хиросиме. Как вы думаете, является ли это дорогой ценой?» Мадлен Олбрайт: «Я думаю, что это очень трудный выбор. Но цена, мы думаем, стоит этого.» 42

А тупые американцы еще задаются вопросом почему их так ненавидят по всему миру! Две страны США и Изра­иль непосредственные участники и исполнители международного терроризма, который является производным продуктом и инструментом в руках мировых заговорщиков устанавливающих на земле свойНОВЫЙ ИУДЕЙСКИЙ ПОРЯДОК при котором стервятники и человеческие отбросы с деформированной психикой, при помощи террора и садизма вознамерились управлять всем человечеством…

http://www.antizion.narod.ru/kozenkov3.htm#_4._%D0...0%A0%D0%90%D0%98%D0%9B%D0%AC_-

Через 5-10 лет Россия будет отброшена в каменный век?

Воскресенье, 26 Сентября 2010 г. 16:23 (ссылка)
Процитировано 2 раз +в цитатник +поставить ссылку понравилось!
Прочитало: 0 за час / 1 за неделю / 4 за месяц
Не назовем его имени. Он худ. Кажется, что его сухое лицо покрыто едва заметной алюминиевой пудрой, — столько лет он провел вблизи самолетов. На мониторе его компьютера вращается таинственный разноцветный цветок с золотыми лепестками и алой сердцевиной. Компьютерная графика изображает мотор еще несуществующего самолета. Он очень устал, но этой усталости противопоставляет упрямый стоицизм человека, раз и навсегда сделавшего выбор. Его выбор — Россия, оборонная промышленность, преодоление громадных, навалившихся на Родину угроз.


ЧТОБЫ СРАЗУ было понятно — я конструктор. У нас есть технические люди, у нас компания техническая. Мы делаем газовые турбины. У нас больше ста кандидатов и докторов технических наук, большая служба инженеров. У нас в компании работает 18000 человек, и 6000 из них — это технические конструкторы. Они испытывают двигатели. Плюс у нас есть дочерние компании, это еще 5000 и 9000 человек, и есть завод-партнер — это еще 20000, итого около 50000 человек. О чем мои непрерывные заботы и думы? Я считаю, что мы проигрываем конкурентное соревнование с Западом. Это происходит в самолетных и ракетных системах, в ПВО, наступательных и защитных вооружениях. И, к сожалению, выхода пока из этого не видно. Мы, заводские люди, делаем все, что в наших силах, все, что зависит от нас. Тратим все накопленные ресурсы, вкладываем последние деньги, потому что прекрасно понимаем: деньги государство в конце концов даст на военный заказ, но время будет утрачено. Страна не может найти ответ на самый главный вопрос: "Что делать"? Кто виноват — это понятно, об этом лучше не говорить, а вот — "Что делать"? Сегодняшнее время, естественно, отличается от того, что было 10 лет назад. Но ведь каждый последующий год равен по значению пяти предыдущим. Это пропорция, которую вывел Билл Гейтс. И с этой пропорцией мы отстаем. Многие вещи лежат на поверхности. Нужно признаться, что сделано много ошибок, что сегодняшняя государственная стратегия не предусматривает активную промышленную политику. Власть поняла, что есть деньги, и думает, что все остальное само собой приложится. Не приложится! Потому что кроме денег, чтобы решать сложные технические вопросы, нужно в одном месте и в одно время собрать тысячи и тысячи квалифицированных людей, нужно их мотивировать, сделать так, чтобы они работали на единую цель.



Так было во время великих советских проектов: атомного, целинного, космического. Во многих местах практически все стерто. Есть музеи, флаги, фирмы. Туполев, Ильюшин, Микоян. А самолетов делать не можем. Была такая фирма — МиГ, и ей подобная Локхид — Мартин. Американцы остались, а МиГа нет. Название есть, а продукции нет. И вранье о преуспевании идет по всем уровням. Власть не знает истину, или знает ее, но умудряется не признавать. Она может не признавать вслух, но она обязана что-то делать. Для всех, кто имеет доступ к информации, ясно — у нас осталось считанное время, перед тем как все окончательно загнется и свернется. Через 5-10 лет мы настолько отстанем от Европы, что у нас всех останутся пороховые ружья, а у них — современные снайперские винтовки с лазерными прицелами. Россия будет отброшена в каменный век. Это касается всего — ракет, крейсеров, подводных лодок, самолетов, двигателей. Почему об этом говорю? Потому что мы делаем двигатели для крылатых ракет, самолетов Сухого, для китайских и индийских самолетов. Мы делали двигатели даже тогда, когда развалилась вся страна. Длительное время страна делала очень серьезные ошибки. Она не заказывала ни оружия, ни новейших технологий под лозунгом того, что военно-промышленный комплекс разорил Советский Союз. И он перестал существовать. Эти 15 лет уничтожены почти все возможности страны. Их возродить, или хотя бы остановить их гибель на красной черте, очень сложно. Если ответ на это не будет дан в кратчайшие сроки, то мировые державы просто придут и заберут все, что у нас сегодня есть. Мы останемся в границах Тверского княжества: без Сибири, Дальнего Востока, Урала. Эту огромную территорию нам нечем защитить, все наши богатства, запасы природных ископаемых остались без защиты. У нас очень мало людей и нет современных технологий. Последние войны, которые провела Америка, — Афганистан, Югославия, два, Ирака. Американская пехота решает около 5 % боевых задач. 80 % решает авиация, то есть крылатые ракеты и самолеты, 15 % — это информационное поле, то есть спутники и управление войсками. И только 5% — это полицейские силы. С учетом нашей территории, наших границ, нашей демографии нам нужно защищаться при помощи безлюдных, абсолютно новых видов вооружений. Это современные танки, это современные самолеты, это современные высокоточные ракеты. Все чего достигли американцы в Югославии и на других войнах, — все это они сделали без людей. Потери американцев ничтожны. Потому что средняя дальность сверхточных ракет — это 2000-3000 км. Все что у нас есть, это остатки от Советского Союза, которые догнивают. Что такое ракета, которая пролежала 25 лет в хранилище? А это средний возраст нашей крылатой ракеты. Все ракеты находятся в ампулах. Топливо залито уже в двигатель. Пуск, начинает работать пороховой заряд, потом двигатель, и она полетела. В ампуле есть резинки, которые сгнили. Там образовались пузырьки воздуха, из-за которых уже произошла разгерметизация. Двигатель запускается, пузырек попадет в топливо, попадает в камеру сгорания, и двигатель глохнет, ракета падает там, где ее запустили. Страна не заказывает ни ракет, ни самолетов. Мы видели, на чем мы сейчас воевали в Абхазии, Грузии и Осетии. Это самолеты возрастом 40-50 лет. Какое же это "оружие победы", если летчик летит вслепую? У него нет ни картографии, ни современной "решетки". Такой самолет очень мало может находиться в воздухе, поскольку потребляет чудовищное количество топлива. Чтобы летать по карте, привязанной к GPS, летчик идет в магазин, покупает GPS, приматывает его себе на коленку скотчем, летит и бомбит по этому заморскому GPS. Это позор. Я общаюсь и с руководителями ВВС страны, и с верхушкой Минобороны, и с людьми из Генштаба. И я вижу трагедию. Вместо того, чтобы заниматься делом, сутью процессов, которые происходят в Армии, они занимаются политикой. Как повернутся перед Президентом, что закажут из Кремля, кто на кого как посмотрел.

Военные возможности резко сокращаются. По телевидению нам вещают одно, а на самом деле — все совсем иначе. Сейчас я не говорю про престиж военного человека, налеты летчиков, их боевую подготовку. Это не моя компетенция. Имеется огромное количество самолетов. Все они вроде бы боеспособны. Но взлететь не могут. Сегодня бюджет увеличили, залили керосин, но тут же закончились ресурсы двигателей. Все! Деньги-то дали, но на керосин. А починить двигатели — это уже совсем другие суммы. И если Президент приедет в какой-нибудь полк, в Заполярье, например, или еще куда-то, то все это увидит. Только не в Липецкий центр, где сидят не летчики, а акробаты. Они умеют показывать трюки в воздухе. Это представление — что мы видим на авиасалонах. А на войне акробаты не нужны, там противники находятся за сотни километров друг от друга. Они не видят друг друга, видят радар, "решетку". Нужно просто хорошее количество летчиков, нормальное количество ракет и бомб, приведенную в нормальное состояние технику. Больше ничего.

Я ОБЩАЮСЬ И С ТЕМИ, кто делает ракеты, и с теми, кто делает бомбы. Мы идем к катастрофе. У нас в стране замазывается и замалчивается практически все. Любое стремление к истине, раскрытие истин воспринимается как демарш. И главный вопрос "Что делать"? Придется начинать с ВУЗов, со школ, с ПТУ. Сегодня, например, на ту минимальную программу по созданию военных и гражданских самолетов не хватает десятков тысяч сборщиков. Их взять негде. Сегодня также происходят те объективные процессы, которые наша власть не учитывает. У нас больше 50 % военно-промышленного комплекса было сосредоточено в Москве и Московской области. Там сегодня невозможно работать, потому что зарплата московского рабочего или рядового инженера равна зарплате командующего ВВС. Где взять такие деньги? Дальше. Сегодня весь мир имеет сумасшедшие объемы производства. Все выпускается тысячами. Масштаб производства определяет себестоимость, уровень технологий, уровень компетенции, объем финансирования и прочее. Сегодня мы делаем двигатели 5-го поколения. Его же делают и американцы. Сразу около 5000. 3500 купит правительство США, около 2000 купят те страны, которые в этом участвуют. Я, как человек имеющий все формы допусков и отвечающий за двигатель, не могу сказать сколько у нас армия купит.

Мы знаем, сколько штук надо сделать для опытных образцов, а сколько купят серий, никто не знает. Сегодня практически полностью упало политехническое образование. У нас огромное количество выпускников из МАИ. Я спрашиваю институт: "Почему вы так плохо готовите двигателистов?" А те смеются: "А зачем? Лучшие специалисты уезжают либо в Америку, либо в Израиль, а остальные 80% по специальности не работают. Им нужен только диплом МАИ, как некий бренд". И вот одно к одному, все приводит к распаду. Как только обнаружат, что мы не в состоянии ответить на технические вызовы, нас тотчас сотрут с лица земли. Сегодня техническое направление — решить вопрос скорости ракеты и самолета, быстроты старта. Если в Белом доме принимается решение нанести по какой-то местности удар с воздуха, то в течение двух часов эта команда Президента должна быть исполнена. Что это значит? Это значит, создается платформа, т. е. это самолет, который должен лететь со скоростью 4-6 скоростей звука, и ракета, которая летит 7-9 скоростей звука. Противостоять этой скорости, т.е. засечь, поймать и уничтожить ее практически невозможно. Обыкновенная, неядерная, сверхточная боеголовка решает все вопросы, ядерное оружие уже не нужно. Создать системы ПВО против этого оружия невозможно, потому что затраты на создание этих систем в тысячи и миллионы раз будут больше, чем затраты на создание собственно этих систем. Чтобы поймать ракету, которая летит со скоростью 8 махов, необходимо иметь ракету которая летит со скоростью 12 махов, плюс ещё необходимо иметь супервычислители, которые должны следить за объектами, огромные системы слежения. В чем слабость нашей страны? Мы игнорируем все тенденции, которые существуют в мире. Идем каким-то своим самобытным путем, который никому не известен. Мы наступаем на грабли ни два, ни три раза, а денно и нощно — ежедневно.

Я считаю, будучи в здравом уме, что война будет. И война будет очень серьезная. Она случится гораздо быстрее, чем кто-либо думает. Но страна к ней не готовится. Не страшно, если нас выкинут из "восьмерки", но страшно, если нам объявят технологическую блокаду. У нас нет станков, нет огромного количества современных материалов, нет элементной базы, даже нет инструмента. Если прекратить поставку инструмента из Швеции, Японии, США, Израиля, то нам нечем будет обрабатывать металл, который необходим для самолетов. Работают комиссии. Например, хотели воссоздать советскую Военно-промышленную комиссию. В результате получилась насмешка над тем органом, который в советское время мог решить любой вопрос в стране, любые самые сложные задачи. Сегодняшний орган просто ничего решить не может, и работает неизвестно зачем. Тот, кто задает при обсуждении вопросы, — тот смутьян, в следующий раз его можно просто не звать. Все говорят, что наше оружие стало очень дорогое. А почему? Закупается оно в ничтожных количествах, а чтобы содержать заводы, рассчитанные на всю технологическую цепочку, нужно иметь механообработку, сварку, нужно иметь нанесение защитных покрытий, все сборочные производства, испытательные полигоны, стенды и боксы. То количество, которое заказывается, заведомо убыточное. Заводы спецметаллургии, которые обеспечивают производство высокотемпературных жаропрочных сплавов на основе титана, хрома, никеля, вольфрама, они загружены на 8-10 % от мощностей, а мощности приходится держать все. В том мире, который является крупнейшим потребителем, нас не ждут и туда не пустят. Китай по всем показателям мощностей в год вводит больше, чем у нас есть вообще.

Мы серьезные карлики или нановеликаны. Мы шарахаемся от крайности к крайности. То мы должны во всем советоваться с Западом, подружиться с ним, и все от него получить — лицензии, технологии, и прочее, прочее, прочее. То мы должны развиваться абсолютно автономно, мы хотим сразу же иметь композитные самолеты, полукомпозитные двигатели. Мы все хотим, но при этом не понимаем, что для того чтобы построить завод по производству композитных материалов для самолетов нужно иметь огромные объемы сбыта. А наши заказы никогда не окупят эти затраты. Государство объясняет, почему не дает денег. "Украдут все". Даже системам контроля за деньгами государство не верит. И правильно, что не верит! Тут возникает замкнутый круг, и никакого света в конце туннеля нет, и быть не может. Создания всевозможных компаний заканчиваются крахом, и не с кого спросить. Но, тем не менее, у нас есть колоссальное преимущество. У нас еще не умерли и не совсем состарились люди, которые участвовали в крупных проектах Советского Союза, которые получили классическое образование и у которых есть та идеология, которую они могут передать. Которые знают, что нужно делать технически.

Но между людьми, которые обладают техническими знаниями, и теми, которые распоряжаются денежными средствами, — колоссальная стена. Между творцами и властью, по странным стечениям обстоятельств, оказались люди, которые не несут ответственности ни за что. Они ставят себе задачу любой ценой держаться за свое привилегированное положение, несмотря ни на что. Такая ситуация приводит к краху. Начинаешь думать, что страну из краха могут вытащить только те средства, которым так умело пользовался Иосиф Виссарионович. Другого не будет. Мы скатимся к очень серьезным репрессиям. Скажут: "Мы вам деньги давали? Давали. А где же они? Почему пятнадцать лет строили подводную лодку, построили ее, а ракет к ней и в помине нет?!". И так в каждой отрасли.

ПРЕЗИДЕНТ СТАЛ знакомиться с комплексом Искандер, там ракеты мы посылаем за тысячи километров, там стоят наши движки. Президент разговаривал с разработчиком комплекса 3 часа, мы все ожидаем принятия решения о постройке заводов, потому что Искандер надо делать на конвейере. В результате всё заканчивается ничем. И так везде. У нас есть очень хороший самолет Су-34. Это штурмовик, единственный современный самолет, на котором стоит постановщик помех, и он может совершенно спокойно преодолеть ПВО и пустить ракету. Но, к сожалению, завод, на котором они делаются, может их в год делать единицы. Зарплата на заводе мала, сам он находится в крупном городе Новосибирске, где эта зарплата ничего не решает, и человек, имеющий нормальную квалификацию инженера, техника, технолога, может прийти на другой завод, и заработать там ровно в 2-3-4 раза больше. Но мы имеем то, что имеем, и из этого необходимо выбираться. Только вот как?.. Существует правительственная задача: к 2015 году в 4 раза повысить производительность труда. Как это сделать, если, например, средняя скорость обработки детали у нас в России — 2,5 тысячи оборотов в минуту. В США сегодня обработка от 30 до 50 тысяч. Высокоскоростная обработка — 300-400 000 оборотов в минуту, я имею в виду жаропрочные сплавы. То есть даже на таком простом примера видна разница в 15-20 раз. Все наши декларативные заявления под собой не имеют никакой основы, никаких объективных предпосылок. Единственная предпосылка — у нас очень много умных людей — генетически и по образованию. Как раз от Китая мы отличаемся по интеллекту. В принципе, у нас "точка невозврата" уже пройдена. Нам не догнать мир, и нужно бежать наперерез, перехватывать за счет высокого интеллекта, воли и ресурсов. У нас, к сожалению, нет ни одного примера, где бы мы собрали все эти три фактора вместе. То у нас нет Берий, то Королевых, то Курчатовых. Всем почему-то кажется, что достаточно Президенту сказать Премьеру, Премьеру — Вице-премьеру, Вице-премьеру — министру, и все будет. У нас Президент знает в лицо всех нефтяников, газовиков и металлургов. Но чтобы глава КБ "Сухой" мог к нему попасть, позвонить или даже встретиться — это исключено. К Иосифу Виссарионовичу они могли попасть, когда хотели. Да, он их вызывал, но и они могли прийти к нему всегда по любому вопросу — по самолетам, двигателям, ракетам, бомбам... Этого нет ничего! У нас, бензиновой страны, в конце концов, и бензин, и полиметаллы, и руду отберут. Оставят разве что торговые точки, билдинги и казино.

Те задачи, которые нам нужно решить в отведенное время, требуют очень серьезных ресурсов. И нам их, естественно, не хватает. С этим заводом мы решаем не задачи завода, а задачи государственные. Мы — "государствообразующее" предприятие. Государство при этом находится в стороне и денег не дает. Но за нашими денежными операциями ревниво следит. Например, некая страна нам дает 600 000 000 долларов на покупку различного оборудования. Мы привозим этого оборудования на 100 миллионов, потому что все сразу привезти невозможно. Нас тут же спрашивают про остальные 500: "Куда дели? Может быть, своровали?".

То, на что мы замахнулись, то, к чему мы стали готовы, требует совершенно иного понимания государства. Причем не на уровне министерских клерков. Мы ведем разъяснительную работу, выпускаем книжки, пишем статьи, проводим семинары, привозим сюда все эти комитеты Государственной думы, и так далее. Но это касается не только нас. Помимо нашего завода, в стране есть еще 5-6 центров, где происходит то же самое. Эти центры должны быть подняты на совершенно иной уровень отношений с государством.

Что такое Siemens для Германии? Все. Это сама Германия. И так можно перечислять бренды различных мировых держав — это столпы, на которых держится современная цивилизация. А наши бренды? Газ, нефть…. Хотя мы всего 10% нефти поставляем на мировой рынок. Дальше по списку — автомат Калашникова. Но сейчас уже далеко не все армии перешли бы на него — устарел. Когда приезжает Буш, за его спиной экономика и военная мощь США. Когда приезжает Путин, всё замечательно, но за его спиной ничего нет. Поставлять в другие страны мы тоже скоро ничего не сможем. Индии мы станем вот-вот не нужны. Мы исчерпали всю советскую новизну, а дальше нам ей предложить нечего.

Блеф лопнет через пару лет или гораздо быстрее. И вот почему: мы на глазах потеряем большую часть обрабатывающей промышленности. Тарифы, равные мировым, погубят промышленность. Вот сейчас прошла реформа энергетики; я не хочу туда лезть, потому что у нас в руках находится единственная русская газовая турбина, и мы получили 54% прямого КПД. Со следующего года тарифы по регионам вырастают на электрическую энергию от 50 до 100 % за год. Газ вырастает на 25%. Для заводов это удавка. Дальше. У бюджетников повышается зарплата, рынок труда меняется, но при этом производительность труда не повышается. Все малые заводы, которые ничего не экспортируют, которые не играют большой роли, — все они умрут. И так умрет вся обрабатывающая промышленность. Она развалится на глазах.

Раньше Министерство авиационной промышленности состояло из полутора тысяч отборных людей. А сегодня это 60 человек. У нас была академическая и отраслевая наука, и были производственные силы, которые могли делать все. Сейчас этого нет. Первое, что нам нужно, — это честно осознать, кто мы и где мы находимся. Осознать истинную угрозу. Это первое. Второе. Нужно заменить людей, которые стоят на ключевых местах. Руководителям нужно предоставить все необходимое: деньги, дачу, охрану. Но при этом надо все время с них спрашивать, надо сделать так, чтобы они взяли на себя ответственность, приняли ее. Если нет, то репрессии. Здесь иного выхода нет.

Надо дать свое, президентское, указание, чтобы за три года заменили способ сжигания топлива. Мир сегодня сжигает 40-45%, у нас же — 18-20%. Мир стремится выйти на 60% КПД, а мы идем только на 22%. То есть 1 к 3.

Давайте перейдем на другое оборудование. Газ в прямом цикле можно просто запретить. Мы должны убрать все мазутные котельные. Ко мне приходит глава сельского района и просит мазутную котельную перевести на газовую, а для этого нужно 20 миллионов, мне не дают. А на дотацию мазутной котельной дают 100 миллионов. Это же безумие! А если будет запрещающий закон на мазут, то все будет в порядке. Нужны целые законы, которые не позволяли бы поднимать тарифы при низком КПД. Политическая задача должна подкрепляться техническим действием. Все хотят жить хорошо, но никто не хочет работать. У Чубайса сегодня личная трагедия. Она состоит в том, что покупатели раздробленного РАО ЕЭС откажутся от ввода новых мощностей. И когда все это вскроется — у Чубайса будет личная трагедия.

ЦЕНА, КОТОРУЮ ЗАПЛАТИТ народ, будет предельна. Это произойдет уже при нашей жизни. Весь мир сейчас за нами наблюдает, он готов в любую минуту вторгнуться и использовать сложившуюся ситуацию в свою пользу. Над этим работают тысячи талантливых людей. Готовятся организационно. Неужели мы этого не осознаем? Мы разучились делать самолеты. Например, чтобы делать магистральный самолет, у нас авионики нет, "борта" нет, композита нет для крыльев, как же мы будем делать? Ну хорошо. Дали деньги — 150 миллиардов. А где человек, который за всё это ответит? Фамилии нет. Сухой — фамилия, Туполев — фамилия, Ильюшин — фамилия. И так дальше. Есть политическая, идеологическая машина, а есть техническая машина, которая выполняет те же функции, что и политическая. Только про нее знают меньше. Она не декларирует своих намерений, за нее это делают политики. Но она определяет все реальные возможности страны. Если сегодня Б-2 может прилететь в Югославию из Америки, отбомбить и вернуться обратно, это одна ситуация. Сегодня можно не строить авианосец, у которого 5000 солдат и офицеров бегают по трюмам, а можно сделать такой корабль, где открываются люки и стартуют 5000 крылатых ракет одновременно. И транспортер подает их, как раньше на крейсере подавали снаряды, так он подает крылатые ракеты, и может так одновременно подавать 2,5 тысячи штук. И так один военный корабль, на котором 300-400 человек, может уничтожить одно среднее европейское государство. Причем половина этих ракет сверхзвуковые, а половина — дозвуковые. А мы ни одной ракеты не положили на хранение, мы только поддерживаем наше наследство от СССР.

Нужен ли нам Президент — военный технократ? Я думаю, что нет. Он может быть любой профессии — писатель, юрист, экономист. Но вокруг него должны быть собраны достойные и знающие люди — настоящая элита, аристократия. И в этой аристократии должны быть технократы. Они должны быть всё время рядом с президентом. А мы упускаем время. Все наши столоначальники так столоначальниками и родились. Они не были ни в каких проектах, они ничем не руководили, они реально ничего не знают. Это бесполезные люди. Не может чекист быть председателем военно-промышленной комиссии.

Государство должно быть другим. Оно должно быть сильным во многих отношениях. Оно должно быть инфраструктурно сильным. Прилетаешь в Шереметьево, а там помойка. Государство должно быть здоровым. Я говорю о физическом здоровье людей. Россия для иностранцев — это страна с убывающим населением очень низкого качества. Страна декларирует, что мы будем развивать то, другое, а это все блеф! У нас на заводе есть ядерная площадка. Там делали системы транспортировки боеголовок, дезактивацию подводных лодок, системы ядерного кассетного минирования. Сейчас там этого всего нет, сейчас мы там делаем элементы для наших газовых турбин. Внутри находится производство высокоточной арматуры ядерных контуров. Мы предлагаем государству сделать заказы на эти контуры для "Ядерного проекта-2", как называет его Кириенко. Заказ сделать отказываются, а предлагают купить все цеха, на которых мы это производим. То есть уровень коррупции в стране такой, что он уже затрагивает основы государства. В Газпром невозможно поставить ни одной газовой турбины, не заплатив комиссионные непонятно кому, которые имеют неприличный размер, это намного больше чем 20%. Получается что поставщики платят два раза НДС: вначале государству 18%, а потом комиссионные сборы — 20%. Компенсации никакой, только 38% НДС. Это полный аут. Государство должно быть сильным, здоровым, образованным. Оно должно решить проблемы преодоления демографической ямы. Возможно преодоление не совсем традиционным способом. Хоть бы и тотальное осеменение, и клонирование, и еще что-то. Я считаю, что можно поступиться моральными принципами ради сохранения этноса.

Нужно собрать людей знающих и оценить все плюсы и минусы. У нас не хватает рабочих, инженеров. У нас не хватает вообще ничего, чтобы удерживать эту территорию. Необходимо 400 000 000 советских людей. А мы к тому же не советские. Значит, нас должно быть еще больше. Мы к тому же идиотски распределяем людей. Зачем люди нужны в Москве? Там их избыток, а Сибирь задыхается без людей.

Идеологии государства нет. Никто ничего не хочет делать для страны, только деньги давай. Из всех выпускников, с которыми мы сотрудничаем, только из 15% мы можем вырастить элиту. 50% — болото. Они не были ни октябрятами, ни пионерами. Все остальное — вообще отстой.

Иногда мне кажется, что я не работаю, а служу. Поставили, и стою, несмотря ни на что. Служу в том месте, на которое меня судьба поставила, и все. Я не один, у нас очень много людей, несколько десятков думают так же, как и я. Они разные люди. Кому-то 75, кому-то 60, кому-то 40, а есть те, кому только 30 исполнилось.

Что нам делать? Уехать в США, что ли? Просто бросить все? Если быть уверенным в том, что после нас придут новые люди, при которых всё расцветёт? Но таких людей нет. Я думаю, что так долго продолжаться не может. Наверное, чтобы всё изменилось, нужен толчок извне. Вполне возможно, что это военный конфликт, который будет гораздо серьезнее, чем Чечня или Осетия. Или вдруг отставка правительства, или переворот в стране. Не знаю. Знаю только то, что должны быть очень серьезные изменения. Где-нибудь на параде упадет самолет Ту-160 на голову вождей. Ведь это действительно очень опасно. Это старье летает. Я, видя, как разрушаются все заводы, понял, что мы можем оказаться горлышком в бутылке, когда к нам придут и скажут: ребята, дадим всё, что захотите, — только помогите.

ВООБЩЕ, в русской истории случается чудо, которое является движущим моментом. Русское чудо, которое вытаскивает из страшных безвыходных ситуаций. Чудо — это война, явление Пресвятой Богородицы, Сталин, даже появление раннего Путина в начале 2000-х годов. Эти вещи были непредсказуемы, они не предопределялись ходом предшествующих событий. И сейчас возникнет исторический экспромт, который сломает всю ситуацию.

Вероятность этого экспромта колоссальна. Если этого не произойдет — значит, не будет страны. Но найдутся силы, которые это чудо произведут. Это становится понятным все большему количеству людей. Только все по-разному относятся к этому знанию. Кто-то пытается для себя выудить наживу, кто-то относится индифферентно, кто-то со вниманием, и именно этот кто-то начнет вскоре действовать, помогать своей стране. Лично я вижу свою функцию в удержании технологических возможностей страны. Одна из крупнейших мировых компаний финансирует нас по техническому перевооружению. Перед тем, как начались эти поставки, завод был вынужден подписать массу документов, огромное количество ограничений — что на этом оборудовании мы не будем делать ни биологическое, ни химическое оружие, ни ракеты. Там внутри есть серьезный компьютер, накопитель информации, и когда ремонтники из этой компании приезжают, то они видят, что мы делаем — по скорости, по напряжению, какой металл обрабатываем. Однажды один ремонтник выпил, отвел меня и говорит: "Что, ты думаешь, мы не знаем, что вы там делаете на наших станках? Все видим и знаем. Просто мы молчим, мы помогаем России, чтобы мир не остался вообще однополярным. У вас осталась возможность хоть что-то делать против этого". Это представитель очень серьезной компании, один из мировых столпов по поставкам. Они нам поставили сотню станков, и на них мы можем наравне с Европой делать все, что захотим. Вот если бы нам наше же государство вот так подыграло? Свои своим? Ан нет. Это станки, на которых можно обрабатывать металл на молекулярном уровне, — это электрохимическая обработка. Это сумасшедшая точность и качество. Поэтому КПД растет, падают расходы топлива, растут все важные показатели.

У завода очень сложные отношения с властью. Не буду углубляться, объясню поверхностно. У нас есть доля государства. Когда мы делали двигатели для Ту-154 или Ил-76, мы никому не были нужны. За десять лет мы купили одно КБ, присоединили 10 заводов, где доля государства была 2%. Мы получили крылатые ракеты, двигатели для истребителей, двигатели для учебно-тренировочных самолетов. Нам говорят: давайте обратно завод. Как только я отдам завод, тут же я буду сидеть в приемной у какого-нибудь чиновника, которого у себя я бы даже мастером не поставил. Я не хочу работать с теми людьми, которые представляют государство. У них ущербная психология. Например, люди хотят воды. Кто-то из источника продает воду. Психология такая — зачем покупать воду, надо просто отнять источник. Та же психология у сегодняшнего государства.

Подняли в воздух Су-35. В следующем году поднимается самолет пятого поколения. На наших двигателях, между прочим. Очень красивый самолет. Мы заканчиваем испытания новой крылатой ракеты. Мы нашими двигателями увеличили дальность её полета в 2 раза. Универсальные ракеты для всех родов войск. Раньше у каждого рода войск были свои ракеты. Это же идиотизм! В войсках 80 типов двигателей. Основные преимущества нового самолета: невидимость, сверхзвуковая форсажная скорость, оружие внутри фюзеляжа. Для того, чтобы строить то, что нужно стране, нужно строить новые города, новые производства, рожать и воспитывать новых людей. Мы должны вернуться к тому опыту, что был у Советского Союза. Надо развивать малые городки, вкладывать в них деньги. Так будет развиваться производство. Все дети ученых из закрытых городов очень развиты интеллектуально. Они все уезжают учиться в Москву, а то и еще дальше, и ни один не возвращается. А зачем им возвращаться в нищету? Все ПТУ готовят либо автомехаников, либо секретарей, либо парикмахеров. Мне рабочий после этих ПТУ не нужен, он на современных станках работать не умеет. Мне их заново переучивать надо. Министр образования должен быть вот с такой головой, с кулачищами и железной волей. Фурсенко не такой человек.

Иноземцев, экономист, сказал, что развитие невозможно в России потому, что элита страны получает средства на свое существование от бензиновой экономики, а не от инновационной.

Мы могли бы весь газ продать Китаю. Китай бы купил. Но мы не определились, кто мы и с кем мы. Под столом — счета в западных банках, недвижимость в Лондоне, а народу говорят про "твердую позицию относительно Запада". Мы ждем, когда начнется финансирование военных НИОКРов. А вместо этого принято решение о сокращении вооружений. ВВС должны сократиться с 88 000 человек до 35 000. Это подписал Сердюков. Флот — с 300 до 72 надводных кораблей. Кто после этого Сердюков? Иванов — пустой пассажир, он даже невпопад говорит. Хотя бы на одном заводе был протокол его встречи или заседания? Ведь приезжает министр, вице-премьер, задаются вопросы, для видимости пишется протокол. Потом в результате остается одна телевизионная картинка. На наш завод он приезжал 2 раза с перерывом в 3 года. Ни одного вопроса он не решил, ни одного решения не принял. Как это может быть?

Нужно поставить сверхцель для страны. Нужно изменить очень много законов. Например, нужно законодательно запретить вступать на какие-либо посты, если человек не служил в армии. Также законодательно запретить иметь недвижимость в других странах, если ты занимаешь государственный пост. Человек, который служит, должен полностью декларировать свои доходы. Невозможно управлять государством, и при этом наполнять свои карманы.

При Петре Первом человек, который за что-то отвечал, был от царя на расстоянии вытянутой руки. А сейчас между Президентом и этим самым ответственным человеком огромное количество никчемных людей. Путин был у нас на заводе. За два дня к нам приехали и сказали: "Бога ради, ничего не говорите, мы все решим". Это был июнь 2000 года. Но и поныне наша проблема так и не была решена. Вот таких вещей — тьма. Касьянов, Степашин, Миронов, Михайлов, главком ВМФ — у нас все были, но никто слушать не хочет. У нас в России двигателей для крылатых ракет не делали. Их делали на Украине. Поэтому была дискуссия. Как поступить? Вступать в стратегическую зависимость от Украины? Вдруг Путин поворачивается и говорит: "Адреса, явки, будем мочить". Директор сказал, что решить проблему мешают военные. В итоге мы построили спецпроизводство, построили испытательную базу, и сегодня мы полностью решили эту проблему. За три года мы все построили. Решение было принято до Путина, но не было спокойствия, и денег не давали. После Путина всё пошло как по маслу. Американцы сейчас вложили огромные деньги в создание двигателя из минимального количества деталей: 2 моноколеса, турбина, двигатель, и полетели. Наша ракета сейчас стоит миллион долларов, у американцев — 200 000 долларов. Это фантастическая вещь. И под эти разработанные двигатели в Америке создаются новые технологии, обучаются люди — и получается огромный выигрыш. Потом они снимут пилотов со своих самолетов. Люди будут сидеть за компьютером, и каждый компьютерщик будет вести 2-3 самолета. Что такое летчик? Это кресло, парашют, катапульта… Риск! Затем надо сжечь миллионы топлива на обучение этих летчиков. А потом возрастной фактор — в 20 лет начал, в 40 — завершил карьеру, ждет пенсия. Нам бы тоже заняться разработкой и производством самолетов без летчиков. Но нужны воля и ответственность. У них однодвигательный самолет, у нас двухдвигательный. Таким образом, наш самолет заранее становится дороже. Вскоре мы вообще лишимся какого-либо ценового преимущества. Все заседания высоколобых комиссий проводятся ради обеспечения первого вылета, то есть ради телевизионной картинки. Все остальное никому не нужно. На выкатку, на пуск приедут все. Совести-то нет ни у кого.

Но достигнет ли той цели цхинвальская встряска, которую можно было бы получить? Позитив в том, что хотя бы приняли решение ударить. Ударили не бездарно. Война была проведена концептуально. Но где Гори, а где Белград? Американцами были уничтожены электростанции, телевидение, мосты, МВД, министерство обороны и ЦК СПРЮ без людских потерь. Если бы имели возможность, то надо было сделать то же самое.

Если Украина вступит в НАТО, то первым делом они прикажут Ющенко послать в Ирак 2-3 дивизии. Вы что думаете, не пошлёт? Пошлёт. Для того, чтобы сделать независимыми республиками Аджарию, Крым, надо готовиться. Большинство выпускников МГИМО в разведку отказываются идти — 75% отказов. Им не нравится долгая и пыльная карьера. Сердюков продал центр подготовки нелегалов на Рублёвке. А теперь где их готовить?

Теперь о Путине и Медведеве. Я думаю, что Президент такой страны не может думать о себе и о своей семье. Если Президент думает о благополучии страны через призму своего личного благополучия, то эта страна обречена. Невозможно отвечать за 140 миллионов человек, за эту огромную страну и при этом думать о собственной безопасности. Похоже, они и не думают.
Автор Андрей Якушев. zavtra.ru

Три человека сгорели заживо в омском доме-интернате
11:26

Пожар произошел минувшей ночью в психоневрологическом интернате в Омской области. В огне погибли три человека, еще семеро пострадали.

Пожар произошел минувшей ночью в психоневрологическом интернате в Омской области. В огне погибли три человека, еще семеро пострадали.

Как передает РИА ОмскИнформ, информация о возгорании в одноэтажном здании интерната, расположенного в поселке Андреевка, поступила на пульт дежурного службы «01» около часа ночи. Пожарные расчеты прибыли на место происшествия уже через 12 минут. К этому времени персонал уже своими силами эвакуировал больных. В общей сложности из здания вывели и вывезли 147 человек.

Двое мужчин и две женщины отравились угарным газом и были доставлены в реанимацию. При тушении огня обнаружены трое погибших, личности которых еще предстоит выяснить. По сведениям пресс-службы МЧС, «спасти людей не представлялось возможным из-за позднего обнаружения пожара».

По словам главы отдела пропаганды ГУ МЧС России по Омской области Алексея Пурышева, возгорание началось в комнате отдыха медперсонала. К прибытию пожарных именно это помещение в 25 квадратных метров горело открытым пламенем. В настоящее время на месте ЧП работает оперативно-следственная группа.

Согласно предварительным данным, пожар в доме-интернате возник по причине неосторожного обращения с огнем. Всего в ликвидации пожара принимали участие 85 человек и 23 единицы техники, сообщает РИА Новости.

Подробнее: http://news.mail.ru/incident/4835358/ (http://news.mail.ru/incident/4835358/)

ЭКОНОМИКА » Пенсионное кидалово. Правда ли, что в 2030 г. пожилые будут жить лишь на свои накопления?

Автор: Виктория Никитина

Опубликовано : 2010-11-24 00:05:00


Государство должно помочь будущим пенсионерам накопить себе на достойную старость.

Об этом «АиФ» спросил у Александра Починка, члена Комитета Совета Федерации по бюджету, экс-министра труда и социального развития РФ.
У кого отнимут — у молодых или у пожилых?

«AиФ»: — Александр Петрович, недавно из Минздрава была утечка информации о том, что накопительную часть пенсии отменят. Потом её опровергли. Затем официально заявили, что пенсии увеличат более чем на 30%. Но Минфин поставил это под сомнение словами о том, что в Пенсионном фонде «дыра» уже 30%. Что происходит?

Александр Починок: — Предлагаются разные варианты изменения пенсионной системы, в том числе и самые невероятные, например, ликвидация накопительной системы и увеличение отчислений работодателей в Пенсионный фонд. Но! Отмечу, что в докладе нет конкретных выводов. То есть это варианты для обсуждения.

«AиФ»: — Наша пенсионная система строилась ещё во времена Бисмарка. И эта солидарная пенсионная система — когда молодые обеспечивают пожилых — дала прекрасные результаты: в Европе пенсии составляют до 60% от бывшей зарплаты. Мы же до 40% даже не дотягиваем; в 80 лет добавляем постыдную тысячу и пытаемся убедить тех, кто заработал свой стаж в СССР, что на прибыль от валоризации что-то можно купить. А что касается будущего поколения, то наши подсчёты показывают: сколько ни трудись — больше порядка 16 тыс. руб. в месяц пенсию не получишь. На каком этапе мы разминулись с Европой?

А. П.: — На этапе, когда россиян стало рождаться меньше, чем умирать. Действительно, солидарная система 100 лет работала блестяще. И сейчас, к примеру, в Мексике, где на 100 млн населения лишь 5 млн пенсионеров, она хорошо действует, ведь тех, с кого собирают пенсионные взносы, намного больше тех, для кого их собирают. А какая ситуация в России? Поколение 1985-1987 гг. прирастало на 2 млн человек в год, и всё было замечательно. А когда к трудовой деятельности приступит поколение 90-х, на каждого работника будет приходиться почти 1,2 пенсионера. А это уже катастрофа. Даже сейчас, когда работающих в 1,8 раза больше, денег на пенсии всё равно не хватает. Если решат оставить систему без изменений, а размер самих пенсий держать на уровне хотя бы 40% от бывшей зарплаты, то у работающих придётся «отнимать» 30% их заработка. Представляете, какими могут быть последствия у таких мер? Сумма выплат в соцстрах вырастет только в 2011 г., а работодатели уже вовсю репетируют схемы ухода от этих платежей: оформляют людей на договоры подряда, выписывают зарплаты на начальников (ведь это не увеличивает их выплаты в ПФР, так как они берутся лишь с дохода до 415 тыс. руб. в год). Работники тоже заинтересованы в том, чтобы с них вычитали как можно меньше. Они видят — сколько ни работай, размер пенсии будет таким, каким его «назначит» государство. Вот и получается, что традиционная пенсионная система уже не работает и всё играет против государства. И выход из этого положения ищет не только Россия. В Великобритании, где тоже есть гарантированная государственная пенсия, население всё равно подталкивают к тому, чтобы оно само копило на старость. Во Франции решили поднять пенсионный возраст. В США его повышают на протяжении уже 30 лет.
Что отменят — возраст или гарантии?

«AиФ»: — Неужели повышение пенсионного возраста, поставившее всю Францию на дыбы, — реальный вариант спасения?

А. П.: — Увеличение пенсионного возраста сначала даст госбюджету экономию, а потом его затраты снова возрастут. Я бы вообще отменил пенсионный возраст. Но раз он действует, важно понимать, что все разговоры о его повышении касаются лишь тех, кто выйдет на заслуженный отдых лет через 30-40. И повышение происходит не резко.

«AиФ»: — Вряд ли это кого-то успокоит. Поэтому хочется понять, есть ли реальная причина для его повышения. Цифры показывают, что дефицит пенсионного фонда не более чем игра с терминами, что «дыра» если и есть, то вовсе не большая. Неужели волна обсуждений пенсионных проблем — лишь ширма для тех, кто просто не умеет грамотно распорядиться пенсионными отчислениями?

А. П.: — Дефицит есть. Триллионный. Но очень оригинальный. Дело в том, что на Пенсионный фонд (ПФР) навесили много не страховых, то есть не его прямых функций. 10,5 млн человек получают пенсию досрочно, 3 с лишним млн — по инвалидности, 1,5 млн — по потере кормильца и т. д. То есть это те, кто по возрасту могли бы в ПФР деньги отчислять, а в итоге, наоборот, из него получают. А как должно быть? Всех досрочников должны взять на себя владельцы предприятий, на которых они трудились, — угольная промышленность, северные заводы, например. Если вы отправляете своих сотрудников на пенсию раньше остальных из-за вредных условий труда, то за это «удовольствие» надо платить.

Если «очистить» фонд от всего «лишнего», то нехватка средств составит миллиарды. И государство с этой ситуацией справится. Но лишь в ближайшие 10-15 лет. А потом коэффициент замещения (процент бывшей зарплаты в пенсии. — Ред.) упадёт очень серьёзно.

«AиФ»: — И каков выход?

А. П.: — Все прибавки к пенсии нынешним поколениям платить из федерального бюджета. Для пока ещё молодых обязательную госпенсию надо сохранить. Но платить её выборочно и по-разному: в полном объёме — многодетным, инвалидам, социально незащищённым. А остальным — минимум, который будет индексироваться. Всё, что сверху, — сами. А государство должно помочь им накопить это «сверху», дав налоговые послабления, увеличив сумму софинансирования пенсий. Тысяча рублей, которую сейчас государство добавляет к вашей тысяче, конечно, мало. И обязательно нужно ввести механизм страхования пенсионных накоплений, как у вкладов. Нужен приемлемый механизм для всех, чтоб не давить со всех сторон ни на людей, ни на государство. В противном случае придётся увеличивать отчисления с работодателей и выпускать налоговиков с криками: «Ату, гады, попрятали доходы, а ну их искать!»
Сознание нации сломают или «починят»?

«AиФ»: — Это в будущем. А что сейчас? Съест ли пенсионные отчисления «молчунов» инфляция? Имеет ли смысл откладывать дополнительно деньги на старость и куда?

А. П.: — Если вы «молчун», то ваши пенсионные накопления вкладываются в надёжные, хоть и невысоко доходные ценные бумаги. Там они спасаются от инфляции, но не растут. Если хотите увеличить свою сумму, то посмотрите отчётность негосударственных пенсионных фондов (НПФ). Она есть на их сайтах. Некоторые НПФ уже вернули убытки от кризиса и даже пошли в рост. Теперь так: руки, ноги есть — зарабатывайте.

«AиФ»: — Это многих раздражит. То есть речь идёт о смене сознания целой нации! Люди, конечно, не лентяи — на хлеб заработают. Но цены-то растут быстрее их заработков. Многим уже который год зарплату не повышали даже на уровень официальной инфляции! Где уж тут копаться в запутанных финансовых отчётностях и размышлять про старость — выжить бы...

А. П.: — Что касается неповышения зарплаты, то это говорит лишь о том, что люди сами позволяют так с собой обходиться. Большинству, насколько я знаю, зарплаты после кризиса уже повысили.

Теперь о сознании. Да, звучит раздражающе, но придётся понять: мир после кризиса уже не будет таким, как раньше. Плюс к этому наша нация скоро станет старой. И с этим надо жить. Использовать любую возможность учиться самим, давать образование детям и внукам. Придётся разбираться и в финансовой отчётности НПФ, и в правилах инвестирования собственных накоплений. Народ уже прошёл через многие ошибки — всякие финансовые пирамиды вроде «МММ», банки со сверхвысокими процентами по вкладам, которые в итоге «сгорали». Летние пожары тоже стали уроком тем, чьё жильё оказалось незастрахованным. Но в итоге научились же как-никак отличать мошенников и выбирать надёжные банки для вкладов. Теперь надо учиться копить на свою пенсию. Вот мы любим кивать на Европу, где в 80 лет пожилые люди путешествуют, радуясь жизни. Потому и путешествуют, что сумели накопить. И мы придём к этому. Поймите же, мир становится счётным.
Интернет-опрос «АиФ»:

Вы на пенсию уходить хотите?
Мне до пенсии далеко — 48% (603 голоса)
Да, но буду вынужден работать, чтобы кормить семью, — 30% (378 голосов)
Да, жду не дождусь — 5% (195 голосов)
Нет, работал бы ещё и работал — 7% (87 голосов)

Всего голосов: 1263.
Опрос проводился на сайте WWW.AIF.RU.
Сколько процентов госбюджета уйдет на латание «дыры» Пенсионного фонда:
2009 г. — 14,32.
2010 г. — 18,67.
2011 г. — 16,40.
2012 г. — 17,39.
2013 г. — 17,24.
2014 г. — 18,36.
2015 г. — 19,51.

Данные ВШЭ.

ЭКОНОМИКА » «Пенсионная реформа искорёжила нашу жизнь». Почему ПФР разоряется и можно ли его спасти

Автор: Елена Федотова

Опубликовано : 2010-11-19 12:22:08


При накопительной пенсионной системе пенсия гражданину будет платиться из тех взносов, которые он сам сделал, пока работал.

Сейчас, по прошествии более чем 8 лет, в Пенсионном фонде РФ образовался почти миллиардный дефицит, и многие эксперты предрекают, что через 10-15 лет фонд просто-напросто развалится. Кто-то считает, что виной неэффективное управдение и всё те же демографические проблемы, другие говорят, что пенсионная еформа изначально была обречена на провал.

Где же правда? Какая система лучше — накопительная и распределительная? И почему то, что помогло в других странах, не сработало у нас? Об этом рассуждает член Президиума Правления Торгово-Промышленной Палаты РФ, Председатель Комитета ГД по вопросам социальной политики Оксана Дмитриева:

— Распределительная (или солидарная) пенсионная система — это система, основанная на договоре поколений. То есть пенсии ныне живущим пенсионерам платятся из налогов и взносов от работающего населения. Когда же ныне работающее население пойдет на пенсию, их пенсия будет отчисляться из взносов и налогов будущего поколения — и так далее.

При накопительной пенсионной системе пенсия гражданину будет платиться из тех взносов, которые он сам сделал, пока работал.

Сейчас у нынешних пенсионеров пенсия исключительно распределительная — кроме тех, кто успел добровольно сделать вклады через негосударственные пенсионные фонды. Более того, у всех граждан старше 1967 года рождения накопительный обязательный элемент хоть и есть, но он ничтожен. А поколение с 1953 по 1966 гг. рождения вначале было включено в накопительную пенсионную систему, а потом исключено: отчисления делались в течение 2-х лет, но теперь никто и не знает, где они. И это, замечу, уменьшило нам размер наших пенсий.

Впрочем, и практика и теория показали, что распределительная пенсионная система намного эффективнее в качестве обязательной, чем накопительная.

Посмотрим на практику. В рамках накопительной пенсионной системы граждане 1967-го г.р. и младше в течение 6 лет отчисляли средства на накопительную часть пенсии — и всё это время эти деньги инвестировались. Какова же доходность по этим средствам? Средняя годовая доходность в государственной управляющей компании «Внешэкономбанк» за 6 лет составила 6,6%. В частных управляющих компаниях — 6,8%. При этом средняя инфляция за этот период составила 11%.

При этом страховая часть пенсии и условный капитал — которые формируются в рамках распределительной системы — ежегодно индексировались на 18%. Разница налицо. И ведь это при том, что 6 лет работы накопительной системы пришлись на 5 лет роста рынка и только 1 год кризиса, то есть доходность в 6,6% — это даже лучше, чем типичная ситуация. Поэтому вряд ли можно предполагать, что в будущем тенденция будет лучше.

Зачем же мы переходили на накопительную пенсионную систему? Дело в том, что авторы реформ просто-напросто не учли несколько ключевых моментов в расчётах и из-за этого допустили системные ошибки.

Во-первых, они исходили из того, что пенсионная накопительная система не имеет никаких расходов. Такого не бывает: есть ведь расходы на ведение лицевых счетов, есть нормативные расходы управляющих компаний — порядка 12-13% от доходности, — и если мы будем учитывать эти расходы в течение 40 лет (пока происходят накопления), то появляется математическая степень и размер наших накоплений стремится к нулю. Это математика, ее оспорить невозможно.

Второе. При переходе на накопительную систему возникает так называемый эффект двойного бремени: работающее поколение должно одновременно платить взносы и на выплату текущих пенсий, и на собственные накопления. И этот эффект длится около 50 лет, пока полностью не уйдет то поколение, у которого нет накопительного элемента. В нашей ситуации максимального значения эффект двойного бремени достигнет в 2024 году.

Третье. Дефицит Пенсионного фонда на данный момент составляет около 1,5 триллиона рублей. И главная причина — в переходе к накопительной пенсионной системе, поскольку часть взносов, которые выплачивает работающее поколение, не идет на выплату пенсий, а идет на накопление, то есть обесценивается.

Следующая причина дефицита — механизм взимания обязательных взносов. У нас он имеет суперрегрессивный характер, то есть в процентном соотношении богатый платит не больше, а меньше чем бедный или средний гражданин. Если человек получает 34 тыс. руб. в месяц, то у него налоговая ставка — 26%, если человек получает 340 тыс. руб., у него 2,6%, а если получает 3, 4 миллиона — а такие у нас есть, — то ставка составляет всего 0, 26%. Таким образом из-под налогообложения выходит порядка 30-40% фонда оплаты труда.

Плюс, есть доходы, которые не облагаются социальными взносами: вознаграждения членов совета директоров, опционы, бонусы, дивиденды, — все то, что выплачивается из прибыли и является доходом физического лица, однако обложению взносами не подлежит. Это существенно снижает доходы бюджета; а ведь за счет плоской шкалы (чтобы все платили одинаково) мы можем получить дополнительно 700-800 млрд рублей в Пенсионный фонд. Это бы наполовину закрыло существующую «дыру».

Да, сейчас говорят о том, что дефицит надо покрывать за счёт увеличения пенсионного возраста. Однако, на мой взгляд, это вещь вредная — и по экономическим, и по демографическим, и по социальным основаниям.

Основание демографическое. Учитывая, что сейчас средняя продолжительность жизни у мужчин — 61,8 лет, то повышение пенсионного возраста приведёт к тому, что большинство мужчин до пенсии просто не доживут. Это абсурд. Такого нет ни в одной стране.

Второй момент — социальный. У нас в стране нет такого количества рабочих мест, чтобы обеспечить занятостью нынешних пенсионеров.

Третий момент — фискальный (или экономический). Никакого финансового результата повышение пенсионного возраста дать не может. Это сколько же возрастных кагорт нужно не пустить на пенсию, чтобы закрыть такую огромную «дыру» в Пенсионном фонде?

Ну и еще один момент — демографически-социальный. Сейчас женщины выходят на пенсию в возрасте 55 лет. И чем они после этого занимаются? Они у нас выполняют функцию бабушек, они работают за несуществующие детские сады, школьные автобусы, детские поликлиники, за плохо работающие группы продленного дня, за службу социального патронажа, за несуществующие дома престарелых. Они выполняют функцию ухода за своими престарелыми родителями, за родителями мужа. И заметьте: делают они это все за очень небольшую сумму, а именно за обычную пенсию.

Это жизнь. Можно её корёжить — но что мы потом получим?..

Постоянный адрес статьи: http://www.aif.ru/money/article/39153

Кто накатит на «откаты». Распил бюджетных денег переходит все границы

Автор: Александр Колесниченко

Опубликовано : 2010-11-24 00:05:00


120 млрд руб. ищут на стройке нефтепровода.

Сведения о нарушениях при строительстве нефтепровода Восточная Сибирь — Тихий океан (ВСТО) опубликовал Алексей Навальный, юрист, защищающий права миноритарных акционеров крупных российских компаний. Он якобы раздобыл некоторые материалы проверки, которую провела Счётная палата после смены руководства «Транснефти» в 2007 г. Из них следует, что неэффективно израсходованы или «распилены» могли быть 120 млрд руб. из порядка 500 млрд, потраченных на строительство первой очереди трубопровода. Кстати, прежний руководитель компании Семён Вайншток в 2008 г., похоже, навсегда уехал за границу. Из бумаг видно, что даже самые крупные подрядчики на трубопроводной «стройке века» были всего лишь посредниками. Работа с ними не имела «обоснованного экономического смысла». Так, например, один из договоров на 10 млрд руб. на разработку проекта трубопровода тут же был передан другой фирме. Но она за работу получила уже на 2 млрд руб. меньше. В самой «Транснефти» уточнили, что это они инициировали проверку Счётной палаты, когда при новом главе компании начали бороться с бардаком на стройке. Счётная палата, закончив проверку в 2009 году, нашла множество нарушений. Но, как пояснил на днях Сергей Степашин, сумма нанесённого государству ущерба составила не 120, а 3,5 млрд руб. Впрочем, детальные материалы проверки Счётная палата засекретила.
Откуда особняки и яхты?

— Ничего не было слышно и об уголовных делах хотя бы на те 3,5 млрд руб., — возмущается А. Навальный. По его словам, это напоминает типичную схему «распила бабла»: — Большие компании тратят огромные деньги на покупку оборудования и заключают контракты с подрядчиками, например, на строительство. Но конкурс неожиданно выигрывает фирма, у которой нет ни кранов, ни самосвалов, ни строителей. Она передаёт подряды другим фирмам, а себе оставляет маржу за услуги. Позже заработанные «непосильным трудом» деньги превращаются в швейцарские замки, лондонские поместья, яхты и дорогие машины.

По словам Навального, средняя норма «распила» составляет 30 — 35% от средств, которыми распоряжаются «эффективные менеджеры». Чиновникам из разнообразных государственных ведомств сложнее, за ними больше контроля. Но и там удаётся «спилить» примерно 20%. Кстати, такая же цифра, как уже писал «АиФ», прозвучала на недавнем совещании в Кремле. По словам главы контрольного управления президента Константина Чуйченко, из 5 трлн руб., которые ежегодно тратит бюджет на закупки товаров и услуг для госнужд, 1 трлн (пятая часть, или 20%) могли осесть в чьих-то карманах.
Не откатишь — не построишь

Как поясняет Кирилл Кабанов, председатель Национального антикоррупционного комитета, при госзакупках речь чаще всего идёт об «откатах»:

— Чиновник обещает поспособствовать какой-либо фирме в победе в конкурсе, если та ему вернёт — «откатит» — некоторую часть денег, полученных за контракт.

Это может быть поставка и копеечных канцелярских товаров, и служебных машин — чего угодно. Понятно, что 20% — «средняя температура по больнице». Есть люди, которые боятся воровать или считают это постыдным. Есть жулики, которые не стесняются разворовывать почти всё. По словам экспертов, это легче сделать там, где неспециалисту реальную стоимость работ оценить сложно. Речь, например, о создании интернет-сайтов, где «откаты», говорят, могут достигать и 75% от суммы заказа. Недавно разразился скандал вокруг конкурса на создание интернет-портала для Минздравсоцразвития. За 16 дней и 55 млн руб. предлагалось написать сложную компьютерную программу. Знающие люди возмутились: 16 дней — слишком мало, но 55 млн — слишком много. Было похоже, что программа уже есть, написавшей её фирме контракт отдадут в любом случае, а деньгами она наверняка поделится с ответственным за контракт чиновником. Этот и похожие конкурсы после огласки отменили. Ответственный за проведение торгов глава департамента Минздравсоцразвития Олег Симаков ушёл в отставку.

Кстати, о серьёзных фактах коррупции в медицинской сфере — в здравоохранении Москвы — недавно на встрече с премьер-министром Владимиром Путиным говорил глава Росфинмониторинга Юрий Чиханчин. Там, как и в случае с «Транснефтью», контракты заключались через бессмысленных на первый взгляд посредников.

— Откатная часть — около 1,2 млрд руб., — пояснил Ю. Чиханчин.

После отстранения от должности мэра столицы Юрия Лужкова правоохранительные органы начали трясти и некоторых московских чиновников. Но это, по словам Анатолия Голубева, председателя Комитета по борьбе с коррупцией, говорит о другой проблеме:

— В России стало модно отчитываться о разоблачении бюрократического криминала постфактум. Надзорные и правоохранительные органы начинают серьёзно заниматься коррупционными делами лишь в ведомствах тех чиновников, кто уже лишился своего кресла. Куда смотрели все эти контролёры раньше? Они либо не умеют работать, либо получают свою долю криминального пирога.
Догоняем Африку...

Между тем сообщений о делах, связанных с «распилами», «откатами» и мздоимством всех мастей, достаточно, в них фигурируют разные суммы, они приходят из разных уголков России. Но это лишь подтверждает страшную правду: тяжёлая болезнь коррупции разъедает страну, причём даже и за её пределами. Так, например, весной сознался в мошенничестве и получил условный срок бывший замдиректора одного из департаментов Министерства иностранных дел Александр Гусев. Он требовал «откаты» — 200 тыс. руб. — с Фонда поддержки соотечественников «Ока», который был выбран для организации некоторых мероприятий во время Дней России в Латинской Америке. Несколько серьёзных «откатных» скандалов связаны с муниципальными чиновниками, которые требовали деньги с бизнесменов за допуск к контрактам.

Ещё страшнее, когда деньги начинают вымогать с простых людей. Так, в начале года при получении взятки был задержан секретарь жилищной комиссии главного автобронетанкового управления Минобороны майор Алексей Разинкин. Сообщалось, что он требовал «откат» в 100 тыс. руб. с офицера за предоставление тому квартиры в Подмосковье. В прошлом году суд приговорил к 8 годам лишения свободы начальницу отдела в администрации города Курска Веру Свинцову: она за взятки (было доказано 11 эпизодов почти на 2 млн руб.) раздавала комнаты в общежитиях. В какой-то момент чиновница потребовала 200 тыс. руб. с девушки-сироты, которой комнату должны были дать по закону.

Страшно представить, сколько вопиющих случаев коррупции каждый день остаётся в тени, не доходит до суда. Очевидно одно: каждая взятка, каждый «распил» и «откат» делают нашу страну слабее. Мы «откатываемся» всё ближе к состоянию обанкротившихся африканских стран...

Постоянный адрес статьи: http://www.aif.ru/money/article/39244

«Власть в тротиловом эквиваленте. Хроника царя Бориса». Откровения М. Полторанина
Аналитика


10 ноября 2010 г. в Москве в здании книжного магазина «Библио-глобус» состоялась презентация книги бывшего первого вице-премьера, министра печати и информации России М. Н. Полторанина. «Власть в тротиловом эквиваленте. Хроника царя Бориса». ( М., Алгоритм, 2010). Как отмечалось на презентации, Полторанин, давний и близкий соратник Ельцина, один из наиболее информированных людей страны, «стал первым из деятелей высокого политического ранга, кто сказал правду о положении в России и истинном облике ее нынешней власти».
Когда Ельцин был переведен в Москву, он начал смелую борьбу с ее мафией и оторвавшейся от народа партийной бюрократии. Однако затем переродился и лег под новоявленных российских олигархов, сколотивших огромные состояния на расхищении общенародной собственности. В качестве примера Полторанин сослался на Абрамовича. У этого олигарха в собственности многочисленные предприятия, рудники и шахты, включая самую прибыльную из них в Междуренченске, есть даже целый порт Находка. Но многочисленные компании олигарха, владеющие всем этим, платят налоги со своих доходов по месту своей регистрации в Люксембурге, Путин, хорошо зная об этом, делает вид, что все в порядке. Не удивительно, что точно так поступают и другие российские олигархи, которым глубоко наплевать и на свой народ, и на свою страну. Они, как и высшие правительственные чиновники, давным-давно заготовили себе «посадочные площадки» на Западе, когда Россия будет полностью разрушена и в ней станет небезопасно находиться.
Путин с Медведевым стали еще большими, чем Ельцин, прислужниками как российской, так и стоящей за ними всепланетной олигархии. «Вместе с Ельциным они создали такие порядки, такой страшный монстр, с которым уже ничего не могут поделать, даже искренне пытаясь что-то изменить в лучшую сторону»
Отвечая на вопрос о мотивах действий правящего в России тандема, Полторанин сказал: «И президент, и премьер держат свои деньги в западных банках… Когда они приезжают на «восьмерки» или на «двадцатки», им прямо и бесцеремонно угрожают потерей их денег, если не станут делать то, что выгодно Западу. Начнут упрямиться, в России все узнают об их банковских счетах. А если и на это люди закроют глаза, то тогда им будет перекрыт выезд за рубеж, весь мир узнает о злоупотреблениях и преступлениях российских руководителей, их привлекут к международному суду. Короче, сделают то, что совершили с Саддамом Хусейном в Ираке». И российские лидеры поддаются этому давлению». В качестве наглядного примера Полторанин сослался на проводимое по приказу российского руководства уничтожение основы оборонного потенциала страны — ракетных комплексов «Скальпель» и «Сатана», которых нет и еще долго не будет в США: « Американцы боялись их как огня и добились своего, — отметил Полторанин — . Элементарный шантаж, и он действует.
Полторанин коснулся и прозвучавшего в книге намека на организацию В. Путиным убийства генерала Л. Рохлина, готовившего смещение ельциновского режима и сумевшего объединить в этих целях многих офицеров и генералов, в том числе занимавших ответственные посты в тогдашних силовых структурах отметил: «Я не мог сказать прямо, что Путин организовал убийство Рохлина,- сказал он — Сразу подадут в суд и потребуют доказательств. А прямых доказательств, как вы понимаете, у меня нет. Однако вся совокупность достоверно установленных событий и фактов вокруг этого убийства показывают, что это отнюдь не моя «догадка» или вольное «предположение». Решение об убийстве, я знаю точно, принимали на даче в своем узком кругу четыре человека — Ельцин, Волошин, Юмашев и Дьяченко. Хотели сначала поручить Савостьянову, руководителю московского ФСБ, но затем остановились на чекисте «с холодными рыбьими глазами», способному на все. И вряд ли случайно, что фактически сразу же после убийства Рохлина, главу тогдашнего ФСБ Ковалева ночью подняли с постели и в спешном порядке, всего в течение 20 минут, заставили в соответствии с Указом Президента передать свои полномочия вновь назначенному В. Путину. И это касалось мощнейшей спецслужбы в мире!.. За какие заслуги? И случайно ли все это?»
Касаясь реакции на выход своей книги со стороны властей и официальных средств массовой информации, Полторанин охарактеризовал ее как «глухое молчание», что лично для него стало неожиданностью. Он рассчитывал на поток обвинений в «клевете» и «экстремизме». Избрали, однако, тактику «убийства молчанием», что вполне понятно. Возразить нечего — против фактов не попрешь, а поднимать шум, привлекать излишнее внимание, еще хуже — кинутся книгу покупать и задавать неприятные для властей вопросы, на которые они не могут ответить. Замолчать выход книги, однако, вряд ли удастся.
Выступая на презентации, Полторанин подчеркнул, что написал книгу для того, чтобы люди, наконец, задумались о происходящем в России, о ее будущем, о том, «что мы оставляем своим детям и внукам». По его словам «нынешнее всеобщее равнодушие губит страну, если люди не проявят активности и протеста, нам конец. 70 процентов российской экономики уже находится в руках иностранцев, из страны высасывается и перекачивается за рубеж все ценное и полезное. Если так пойдет, в России останутся лишь проржавшие трубы, отходы вредных производств, бедность, нищета и невыносимые условия жизни для большинства людей, которых нагло обманули ограбили и которые давно уже работают на чужого дядю».
Теги: Власть в тротиловом эквиваленте

Прислушивайтесь к простым людям

Либералы отвоевывают свободу только для себя. Потому у них нет поддержки народа

Неделю назад мы писали, что если оппозиционные интеллигенты – либералы и демократы, хотят вновь вернуть утраченные позиции в обществе – им необходимо прислушиваться к чаяниям простых людей. Бороться не только за «свободу для избранных», то есть – прежде всего за свободу слова и тёплые кресла для себя, за избавление своих детей от призывной армии и «нашистской» мерзости, но и за права пенсионеров, бюджетников, других простых тружеников. Статья вызвала большой отклик читателей, хотя ничего нового в ней, в принципе, сказано не было: достаточно, к примеру, вспомнить даже не идеи Ходорковского о «левом повороте», а то, что уже произошло не в теории, а на практике. Когда после позорного поражения на выборах 2003 года правая партия СПС сменила руководство, и более ответственный новый лидер Никита Белых, взяв на вооружение социальные лозунги обещания, сумел вновь «провести» партию в ряд региональных парламентов, преодолевая 7% планки даже в нашей «избирательной культуре».

Однако, увы, история учит лишь тому, что ничему не учит. А тенденция наступать на одни и те же грабли свойственна российским либералам, как никому другому – тот же самый СПС уже на парламентских выборах 2007 года вновь «пролетел» как фанера над Парижем во многом потому, что сконцентрировался лишь на критике путинского режима, а про наказы своих избирателей опять забыл. Между тем, чтобы узнать о тех самых наказах – чего народ ожидает от своих избранников, от кандидатов в депутаты и президенты, совсем не нужно повторять подвиг Навального и добывать какие-то засекреченные документы: вон они, все висят в открытом доступе! Достаточно всего лишь зайти на сайты социологических институтов!

КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ, ЧТО СЕЙЧАС ВАЖНЕЕ ВСЕГО ДЛЯ РОССИИ? - спрашивают социологи у россиян. И получают ответы:

«Решение социальных проблем: сокращение уровня социального расслоения, обеспечение занятости, улучшения качества образования и медицинского обеспечения» – 63% - отвечает народ. А всё остальное – менее важно: Даже пресловутая модернизация – «Развитие новых технологий, оснащение производства современной техникой» - всего 21%. Не говоря про какое-то там столь важное для «очкариков» «обеспечение гражданских прав и свобод, контроля общества над деятельностью властей» - всего 10%.

Грубо говоря – действительно, какая может быть демократия, когда пенсии на хлеб едва хватает, а сын три года работу найти не может, а у внучки в школе – сплошные поборы?

В феврале 2008 года автору этих строк довелось брать интервью у директора «Левада-центра», крупного российского социолога Льва Гудкова. Речь и тогда уже шла всё о том же – как воспринимают демократию, либеральные ценности интеллигенция и народ, чего «широкие трудящиеся массы» ждут от нового президента (уже было известно, что Владимир Путин хочет видеть им Дмитрия Медведева)

«— Получается, демократия и ранее, в 90-е годы, была «виртуальной», касавшейся лишь интеллигенции и, как выразился политолог Станислав Белковский, обеспеченных потребителей «элитных коньячных свобод»? – задал я вопрос социологу


— Ценности свободы, защиты своих прав действительно представляются более значимыми для обеспеченных людей, более информированных и образованных, чем средний житель России, более связанных с Западом, более молодых по возрасту и понимающих, чем им может грозить нынешние тенденции развития режима, - отвечал Гудков. – И дело не только в том, что они более обеспечены, что у них доходы выше. Они обеспечены потому, что включены в более сложные социальные отношения, требующие более высокой квалификации и кругозора, компетенций, приближающихся по типу к западным организациям. Другими словами, эти люди (в сравнении со средним человеком в России) сильнее включены в широкий мир глобальных коммуникаций, разделения труда, знаний и умений. Для них путинский авторитаризм оказывается тормозом национального развития (экономического, правового, государственного, гражданского). Эта сравнительно узкая прослойка действительно опасается перерастания режима в еще более жесткий, чем просто нынешний «полицейский». Группа людей, которым «есть что терять». Но что потеряли и что еще могут потерять бедные провинциалы, жители села?

— Чего именно ждут граждане от нового президента?



— Прежде всего – как и от его предшественника, возвращения России статуса великой державы, удовлетворения комплекса национальной неполноценности. Это у нас традиционно на первом месте еще со второй половины 90-х. В январе 2008 года с подобным вариантом ответа согласился 51 процент опрошенных, хотя это уже немного меньше, чем в январе 2004 (тогда было 58 процентов). Но так получилось вовсе не потому, что имперские традиции ослабли, а потому, что часть граждан считает – эта цель уже достигнута благодаря действиям Путина. На втором месте – слабые надежды граждан, что новый глава государства сможет, наконец, обеспечить укрепление закона и порядка, потому что административный произвол все-таки действительно очень велик, и люди на себе его чувствуют. На третьем месте – патерналистские ожидания государственной помощи, гарантий того, что государство наконец-то развернется к людям и вернет им уверенность в завтрашнем дне: гарантированные место работы, жилье, бесплатное медицинское обслуживание и образование для детей. Продолжают надеяться, даже несмотря на то, что за годы путинского правления социальные гарантии были только уменьшены.

58 процентов граждан хотели бы, чтобы будущий президент способствовал снижению резко усилившегося социального неравенства и имущественного расслоения.

Россияне ожидают большего внимания к вопросам социальной защиты населения, обеспеченности пенсионеров, многодетных, ждут помощи социально слабым группам, что государство займется, наконец, медициной, так как прежняя система государственной медицины если еще не полностью развалилась, то во всяком случае явно стала неэффективной, а платная значительному числу жителей (особенно в провинции) не по карману – не хватает средств, чтобы пользоваться услугами рыночной системы обслуживания.

Обобщая все это, приходится сказать: мы имеем дело все с тем же комплексом ожиданий, который мы фиксировали еще у советского человека – сильная «справедливая» власть, империя, патерналистское государство. Все ждут благодеяний и помощи от «царя», но никак не получают, хотя с момента распада СССР прошло уже 17 лет».

Почему пришлось приводить столь внушительный кусок интервью Гудкова, а его резюме даже выделять жирным шрифтом? Да потому что уже прошло немало времени, оппозиционеры-интеллигенты почесали выпоротые задницы, близится уже новый избирательный цикл, а должных выводов сделано так и не было. Более того – пропасть между узкой вестернизированной прослойкой, критически настроенной по отношению к действующей власти, сконцентрированной в нескольких крупных городах, и всей остальной страной лишь увеличивается. А эта самая прослойка, похоже, по-прежнему занимается чем угодно, но только не народными чаяниями: «внесистемная» оппозиция упрекает «системную» за походы к Суркову, внутри «системной» «Яблоко» и «Правое дело» снова не могут почти ни о чём договориться, внутри «внесистемной» «Демократический выбор» грызётся с «Солидарностью», сама «Солидарность» формирует внутри себя «левую» и «правую» фракции… И все эти люди, многие из которых действительно, без шуток, страдают от режима и находятся под его плотным свинцовым «колпаком», вполне искренне не понимают, что простому крестьянину или рабочему до всех этих «тёрок» как до фонаря. А имена и ники ушедших в интернет спорщиков между собой на тему кто самый демократистый демократ даже и в пределах МКАД известны хорошо если нескольким процентам граждан.

«Вы знаете, у нас, мне кажется, идет процесс разделения страны на такую какую-то, с одной стороны, маленькую европейскую страну типа Венгрии - это не только Москва, это города-миллионеры, это Петербург, Нижний Новгород, где «Сапсан» ходит», - говорит в эфире радиостанции «Эхо Москвы» культуролог Даниил Дондурей, - И гигантскую… я не хочу обидеть эту страну, это просто как образ – и гигантскую Бангладеш. Вот когда рядом живут те люди в одной стране, у которых один язык, одни системы и так далее, и многие те, кто живут в Венгрии, им кажется, что никакой Бангладеш нет, что они живут, они могут, почти преодолевая визовые барьеры, поехать в Париж на Рождество, поменять марку машины, пожить в каком-то своем мире. Это те самые люди, которые принимают так называемые западные все представления. Но ни по каким показателям они не преодолевают планку в 15 процентов населения. Всегда кажется, что мой товарищ или десять товарищей, или двадцать, с которыми я дружу, выбросили телевизор, сломали его топором и так далее – и есть Россия. Но мы-то, социологи, мы говорим о стране в целом…»

В той же передаче присутствовал и уже знакомый нам Лев Гудков, который заметил что и сейчас – в 2010 году, как и в 2008-м – «Собственно, социальная, общественная, интеллектуальная часть интернета составляет не больше 10 процентов или 5-6 процентов от населения. Это, конечно, молодежь и люди с высшим образованием. Концентрация преимущественно в крупнейших городах. На долю Москвы и Питера падает 60 процентов пользователей. Примерно такая же картина, как и с книгопроизводством. Многообразие книжное растет, но это все приходится на
очень узкий, тонкий слой, потому что провинция без книг сидит, без литературы. И разрыв между провинцией и вот этой средой крупногородской, мегаполисами, он увеличивается».

К чему приведет такая тенденция, если она сохранится и в будущем, если вестернизированное меньшинство будет и дальше всё более отрываться от страны, да еще грызясь и конфликтуя внутри себя? Неизбежно – к распаду, если не всей страны, то как минимум общества. Возможно – и к серьезному социальному взрыву, наподобие 1917 года, в котором у меньшинства, да еще и разъединенного – никаких шансов. Короче говоря – перспективы не радужные и не случайно всё больше вполне успешных, состоявшихся и даже доселе равнодушных к политике, но просто умных жителей крупных городов горько констатируют: «надо ехать», что фиксируют и опросы общественного мнения в «продвинутых» СМИ – на том же «Эхе Москвы», например.

А может – все таки еще не всё потеряно, и преодолевая свои нелепые комплексы либералам все-таки стоит повернуться лицом к народу, смиренно выслушать то, на что надеются люди, как-то это учесть и зафиксировать в своих программах? Ведь, несмотря на все свои недостатки, он – народ наш – не так то уж и плох и, что называется, «в корне» мыслит вполне здраво, несмотря на весь вал грязной пропаганды и промывания мозгов в нулевые годы. Несмотря на действительно тяжелую – местами, и как в Бангладеш, жизнь