Вице-спикер Госдумы и олимпийская чемпионка по конькобежному спорту Светлана Журова обнаружила, что в её доме в элитном поселке Всеволожского района Ленинградской области без её ведома прописаны восемь человек, сообщает «Русский обозреватель». По словам Журовой, в доме, который она купила 10 лет назад в поселке Бернгардовка, она бывает наездами, так как работает в Москве. О своих же «гостях» она узнала, когда стали те к ней наведываться и требовать выдать им форму №9. В одно из посещений родного дома к ней зашел участковый и предупредил, что в ее доме числится прописанными слишком много людей.

«В тот момент я не придала этому никакого значения, так как решила, что это какая-то случайность», — рассказала Светлана Журова корреспонденту «Росбалта». Однако вскоре на ее адрес стали приходить уведомления из банков о том, что люди, прописанные в ее доме, не платят по взятым кредитам. Кроме того, во время визитов в Петербург вице-спикеру постоянно приходилось отвечать на вопросы специалистов отделов кадров, которым эти люди посылали резюме.

Апофеозом же, переполнившим чашу терпения вице-спикера Госдумы, стал визит группы людей, которые пришли к ней и на полном серьезе стали требовать от нее выдать им форму №9. «На мой взгляд, это уже был грань наглости, после чего я стала выяснять, каким образом в моем доме без моего ведома оказались прописанными эти люди», — рассказала бывшая конькобежка.

Как заметила Журова, ее жильцами были не только гастарбайтеры, но и граждане России. Оказалось, что их незаконное вселение не было связано с упрощенной схемой регистрации через Интернет, которой воспользовался предыдущий хозяин дома.

Если прежний владелец дома сохранил документы на недвижимость, сберег домовую книгу, где присутствует запись, что он живет в этом доме, а также не поменял паспорт с прежней пропиской, то ему ничего не стоит прийти в комитет миграционного контроля и дать разрешение на регистрацию. При этом органы ФМС даже не заподозрят его в мошенничестве, так как документы у него, на первый взгляд, в полном порядке. На таком незаконном деле можно хорошо «заработать». Например, сегодня рыночная стоимость временной регистрации в Петербурге на один год колеблется от 9 тыс. до 12500 тыс. рублей.

В итоге Журова подала в суд на прежнего хозяина дома. Она надеется, что таким образом сможет также найти людей, которые оказались прописанными в ее доме, и отменить их регистрацию

Который день наблюдаю в медийном - и не только - пространстве бурные дискуссии на тему: хорош ли полковник Кадаффи
Рукопожатен ли?
И я категорически не понимаю
Почему мы так много говорим о Каддафи?
Причём здесь вообще полковник Каддафи?
Почему мы так много и яростно спорим о нём, не замечая - не желая замечать - что ситуация с Каддафи и Ливией вообще только следствие, частое проявление одной-единственной проблемы
Гигантской и, похоже, неразрешимой
Имя это проблемы - США и их союзники
А врнее - незыблемая, непоколебимая уверенность этого альянса в том, что он имеет право вторгаться во внутренние дела любого суверенного государства, если ему - альянсу - кажется, что дела с демократией в этом государстве обстоят не лучшим образом
Вторгаться - в самом прямом, военном смысле этого слова, бомбя города и убивая людей
Про иные способы вторжения - путём давления, шантажа, интриг, приведения к власти покорных болванчиков - я сейчас даже не говорю
Хотя, наверное, надо говорить и про это
Но что такое шантаж и подсадные болванчики, когда льётся человеческая кровь и стираются с лица земли города
Мне - если честно - дела нет то того, хорош ли Каддафи
Как не было дела до того, хороши ли были Хусейн и Милошевич
Они были лидерами других стран, и только гражданам этих стран можно было решать их судьбу
Они - граждане - не могли договориться между собой?
Они - безобразники - развязывали гражданские войны?
Это плохо
Но это было их дело
Их войны
Их право решать, стрелять друг в друга или мириться
Они не уполномочивали никого делать это за них
И всё это вместе взятое называется суверенитетом
И не надо про ООН - альянс "демократизаторов" действует, вне зависимости от того, что решает это давно ставшее ненужным, слабое, если не сказать бессильное образование
ООН - насколько я помню - не давала разрешения на военное вторжение в Ирак
Да что там - вторжение
В начале ХХI века по всем мировым телевизионным каналам в прямом эфире нам показали варварскую средневековую казнь
И мы проглотили эту пилюлю, слгка поморщившись и негромко поворчав
Во имя чего?
В Ираке воцарился мир и благоденствие, люди перестали убивать друг друга, демократические институты распустились в пустыне, превратив её в цветущий оазис?
Ничуть не бывало
Рискну утверждать, всё стало ещё хуже, чем при Саддаме
И это надолго
Расцвели Балканы, после того как разбомбили Белград и в образцово-показательной тюрьме уморили Милошевича?
Нет.
Зато главный обвинитель Гаагского трибунала рассказывает теперь миру леденящие душу истории про то, как лидеры, боровшихся будто бы за демократию повстанцев, зарабатывали на жизнь похищением и убийством людей с целью продажи их органов для трансплантации в западные клиники
И - полагаю - это не последнее, что нам предстоит узнать о той "освободительной войне".
И содрогнуться
Теперь Каддафи
Его тоже будут вешать в прямом эфире?
Или пойдут дальше - четвертую или сварят в кипящем масле?
Или он окажется орешком покрепче, вроде лидеров Талибана, и вместо страны, которая худо-бедно жила своей жизнью (и заключала - к слову уж - многомиллионные контракты с нами) на долгие годы возникнет территория войны, где каждый день буду гибнуть люди?
И мы снова молчим
Не про полковника
Про вооруженное попрание суверенитета независимого государства
И что-то бормочем про то, что полковник-де был не демократ и потому нерукопожатен
Ну так и не подавали бы ему руки! Так ведь подавали же! В шатрах, напомню. На кремлёвских газонах.
И будто бы не отдаём себе отчёт в том, что завтра кому-то в Вашингтоне может показаться, что контртеррористическая операция на Кавказе, на самом деле - жестокое подавление борьбы местных повстанцев за свои гражданские права...
Да, понимаю, такой сценарий сегодня кажется невозможным по определению
Вероятно.
К тому же, фактор ядерной кнопки - куда более надёжно защищает нас от подобного реминисценций, чем "рукопожатность" всех наших лидеров, вместе взятых
Но вот уже звучат голоса, призывающие отринуть эту ядерную жуть, отречься, отряхнуть радиоактивную пыль и предстать перед альянсом "демократизаторов" открытыми и... нерукопожатными
Со всеми вытекающими отсюда последствиями

И последнее
Я понимаю, что изложила здесь прописные истины и обстоятельства, давно всем известные
Сгустила краски и предположила маловероятное
Но если все всё так хорошо разумеют - к чему эти бесконечные споры о полковнике Каддафи?
Вам что, на самом деле, это представляется важным?
Тогда почему вы не говорили о нём так много, до той поры пока его не решили "принудить к демократии" ?
Значит дело всё-таки не в нем, а вних - в "принудителях"?
И - стало быть - это не такой уж невероятный сценарий: они летят к нам?
А?

Марина Юденич

Госдума продолжает бороться за благополучие матерей-одиночек за счет ресурсов отцов. В парламент внесен законопроект, предусматривающий наложение дополнительного финансового бремени в пользу "разведенок". В нагрузку к выплате алиментов предлагается ввести норму, по которой отец ребенка обязан оплачивать бывшей супруге аренду жилья и даже ипотеку.

Теоретически норма предполагает обоюдное действие. Однако практика передачи судами ребенка для проживания с матерью в России практически стопроцентная — около 95 процентов неполных семей в РФ составляют мамы с детьми, еще некоторый процент дают дети, проживающие с бабушками-дедушками. Процент отцов, которым передаются дети, просто ничтожен.

Детей могут забрать разве что у матери-алкоголички или личности с явными психическими заболеваниями. Но это не тот контингент, который способен оплачивать аренду жилья или, тем более, ипотечный кредит отцу-одиночке.

И совсем уж микроскопический процент судебных прецедентов по определению места жительства ребенка с отцом связан с наличием у бывшего мужа широких связей и тугого кошелька, которые стимулируют внимание суда к тем параграфам СК, где говорится о равных правах обоих родителей и правах самого ребенка на жизнь в сравнительно лучших условиях.

Интересно, что таким образом инициаторы законопроекта (Елена Мизулина, Наталья Карпович, Надежда Герасимова, Николай Левичев) планируют содействовать и в решении жилищной проблемы в стране.


Безусловно, это новое слово в экономической науке и смелый шаг законодателей к повышению рентных доходов арендодателей, так как спрос на аренду жилья и ставки на рынке после принятия этого законопроекта если не вырастут, то сохранятся на прежнем уровне. И то же самое произойдет с ипотекой, за снижение ставок по которой на словах все ветви власти активно борются.

Принятие законопроекта может повысить доступность жилья для одной категории — матерей-одиночек. Причем за счет прямого принудительного перераспределения средств из доходов мужчин-отцов. Из чего необратимо следует, что для мужчин-отцов, проживающих отдельно от детей, доступность жилья снижается, ибо их субсидировать уже некому.

Даже некритично приняв как аксиому тот факт, что мужчина должен что-либо оплачивать своей бывшей супруге, авторы как бы забывают о том, что разведенный мужчина, как правило, заводит новую семью. То есть недополучать средства будут другие женщины и дети.

В РФ по разным данным и регионам от 68 до 80 процентов браков расторгаются по инициативе жен. Один этот статистический факт раскрывает безбрежный потенциал законопроекта лучше всяческих пояснительных записок.

Количество распавшихся семей увеличится, так как возможность привлечь добропорядочного гражданина к оплате не только алиментов, но 30-50 процентов платы за аренду и даже ипотеки жилья снимет последние сдерживающие факторы на пути из опостылевшего брака к свободной жизни эмансипированной женщины.

Семья исторически складывалась и меняла свои формы именно как экономическая единица. Развал семьи также имеет определенные коммерческие смыслы в "экономике потребления". Семья — это, как правило, один дом, неважно, съемный или нет, холодильник, стиральная машина, единый (хотя и коллективный) потребитель энергии и пр.

Развал семьи фактически удваивает спрос. Развалившаяся на две половины ячейка общества вынуждена тратить доходы на восполнение после раздела утерянной части "совместно нажитого". Вновь покупается холодильник, стиральная машина, да и как минимум еще одно "гнездо" приходится покупать или снимать.

Можно примерно представить, какой экономический выхлоп дает практика разрушения семей. Ежегодно по России на один миллион браков регистрируется примерно 700 тысяч разводов, в том числе в семьях, где есть дети. А, по словам уполномоченного по правам ребенка при президенте РФ Павла Астахова, "в стране сейчас (в 2010 году - Ред.) количество разводов относительно зарегистрированных браков составляет 75 процентов".

Инициатор законопроекта говорит о том, что в стране весьма распространена ситуация, когда доля в жилом помещении у ребенка есть, но фактически воспользоваться ей он не может. По всей видимости, имеются в виду случаи, когда развод не приводит к разделу имеющейся недвижимости в пользу "материнства и детства", которых становится все больше. Фокусы с прописками, переписыванием имущества, дележом совместно нажитого и прочими способами формально законного отъема имущества уже достаточно хорошо известны, а потому становятся все менее эффективными.

"Такой ребенок практически оказывается в положении бомжа, и взыскать с родителя какие-либо средства на съем жилья невозможно", — выражает обеспокоенность в интервью изданию "Взгляд" Елена Мизулина. И обещает создать условия для фактического обеспечения прав ребенка на жилье.

Почему-то самое простое решение прошло мимо искушенных депутатских умов. Если один из родителей после развода владеет жильем и имеет стабильный доход, то было бы логично определять место жительства ребенка именно с ним.

Имеются и более гибкие практики, когда ребенок проводит половину времени с отцом, а половину — с матерью до того момента, пока он сам не получит право выбрать себе место жительства с одним из родителей. В таком случае вопрос алиментов и дополнительных расходов на обеспечение жильем вообще отпадает. Но авторы законопроекта не ищут простых путей…


В то же время в стране катастрофически растет количество неплательщиков алиментов. 24 февраля сама Елена Мизулина на круглом столе в Госдуме заявила о том, что число неплательщиков алиментов растет каждый год. Если в 2007 году алименты не платили 40 процентов из тех, кто должен был их платить, то в 2008 году эта цифра выросла до 52 процентов.

Но относительные цифры в этом деле мало что говорят. По данным Федеральной службы судебных приставов РФ, в службу поступает до двух миллионов исполнительных документов об уклонении от уплаты алиментов. Ежегодно. Считать миллионы в абсолютном большинстве своем дееспособных и вменяемых людей, находящихся в экономически активном возрасте, безответственными уклонистами, не любящими своих детей, и возводить их в ранг преступников — это перебор.

На депутатском круглом столе, посвященном перспективам создания государственного алиментного фонда, депутат Герасимова сообщила неутешительные цифры. По России на один миллион браков приходится около 700 тысяч разводов. Из 26 миллионов детей 30 процентов рождаются без одного из родителей, то есть уже в неполных семьях.


При этом, кроме 30 процентов детей, которые появились в неполных семьях, про остальных не имеется никакой статистики. "Мы сотрясаем воздух, может быть, напрасно", — предположила Герасимова, отметив наличие у нас такой категории людей, о которых государство должно заботиться, а не вытаскивать из них алименты.

Но, по идее Мизулиной, на эти миллионы неплательщиков и плательщиков алиментов нужно повесить еще один оброк. Это приведет только к росту числа уклонистов.

В книге "Мусорное поколение" американского социолога Даниэла Эмнеуса утверждается, что дети, которые растут без отца, по сравнению с детьми из полных семей, в восемь раз чаще попадают в тюрьму. Они в пять раз чаще совершают самоубийства, в 20 раз чаще становятся насильниками, в 32 раза чаще убегают из дома, в девять раз чаще бросают школу.

Как видим, на примере страны победившего феминизма, никакие алименты не способны заменить отца. А усиление экономического давления на отцов вкупе с невозможностью полноценного личного общения с ребенком обеспечит нашу страну своим "мусорным поколением".

По мнению бывшего зампреда Центрального банка, в стране нет политической воли, чтобы сделать шаг вперед

Жизнь взаймы - это приятно, но опасно. Как для человека, так и в целом для страны, которая проедает свою нефтяную ренту. К такому нехитрому выводу пришли авторы трехтомника «История новой России», собравшиеся в Петербурге на презентацию книги. В ней дано слово бывшим и действующим государственным деятелям, судьям, банкирам, бизнесменам, юристам, экономистам, политикам. Тут собраны очерки и интервью о «лихих девяностых», о которых чаще всего говорят плохо или ничего. Но история либо учит, либо наказывает за невыученные уроки. Корреспондент «Свободной Прессы» обсудила предложенные экскурсы в историю с известным экономистом, директором по макроэкономическим исследованиям Высшей школы экономики Сергеем Алексашенко, чье мнение об «уроках кризисов» тоже представлено в новой книге.

«СП»: - Сергей Владимирович, вы, наверное, знаете, что огромное количество людей не согласится с оценками 90-м годам, данными в очередной «Истории новой России». Тут говорится о судьбоносных реформах. Но большая часть населения страны убеждена, что в 90-е годы их ограбили, что распад СССР был величайшей геополитической катастрофой, инспирированной Горбачевым и американским ЦРУ, что в Советском Союзе жили великолепно, что Сталин эффективный менеджер и т.д. Что вы скажете вот этим людям?

- А у них совершенно другой доступ к информации. У нас к интернету имеет доступ 40% населения с учетом тех, кто входит в интернет раз в месяц. А телевизор – первый-второй канал – смотрят 98% населения. Вот вы как-нибудь неделю останьтесь с российским телевидением, лишив себя всех источников информации, смотрите телевизор с утра до вечера, и я посмотрю на ваше мировосприятие через неделю. Оно будет совсем другим.

«СП»: - Правильно ли я понимаю, что если этим 98% населения дать другую информацию, то их мировоззрение сильно изменится?

- Я думаю, что изменится мировоззрение процентов у двадцати из них. Потому что есть такое явление – ориентация на сильного, ориентация на власть. Если Путин говорит, что девяностые были «лихие», значит, они «лихие». Если премьер-министр говорит, что у Ходорковского руки по локоть в крови, значит, тот убийца. Если скайп и gmail наносит ущерб Российской федерации, значит, народ будет считать, что интернет - это исчадие ада.

«СП»: - Похоже, страна попала в очередной тупик. Все чаще раздаются голоса о том, что у Росси нет будущего. Кто говорит это со злорадством, кто с горечью, но многие сходятся в такой оценке.

- У России нет будущего? Оно что, исчезло? Так не бывает. Не обязательно оно должно быть таким, каким мы его видим сегодня. Посмотрите на Аргентину. Страна вошла в двадцатый век в десятке наиболее развитых стран мира, опиралась на природные ресурсы, зерно, мясо, проедала ренту, жила в долг … Олигархия, слабые институты, бесконечные хунты, военные режимы, временами демократические попытки. Закончила двадцатый век на семидесятом месте в мире. Стать третьестепенным государством – это же тоже будущее. Представьте себе, что мы в Аргентине начала двадцатого века.

«СП»: - Ни больше, ни меньше?

- С моей точки зрения, у нас сформировался альянс политических лидеров, интерес которых состоит в максимально долгом удержании власти, и крупного бизнеса, основу которого составляет сырьевой экспорт. 85% нашего экспорта (примерно 50% прибыли) – это реальные ресурсы. Предмет альянса очень простой: бизнес не влияет на власть, власть не меняет серьезно условия бизнесу для зарабатывания прибыли. А дальше - есть альянс власти внутри себя. Место чиновника это как кормление: ты платишь, чтобы попасть на это место, после чего зарабатываешь на нем деньги. Не случайно в Высшей школе экономики студенты на вопрос о том, где они хотят работать, отвечают так: на первом месте Газпром, на втором – госаппарат. Страна, в которой большинство молодежи хочет стать чиновниками, не имеет того будущего, о котором вы меня спрашиваете. Вырваться из этого состояния крайне тяжело.

«СП»: - А что нужно для этого сделать?

- Чтобы вырваться, нужно нарушить это равновесие, эти договоренности, создать конфликт интересов, с кем-то испортить отношения. Вырваться из этой точки, из этого альянса можно в двух случаях: первый - мощная политическая воля лидеров, которые стоят во главе страны, второй - сила политической конкуренции, когда политические конкуренты вас сжирают. Поверить в политическую волю я сейчас не очень могу, мне кажется, что ситуация точно напоминает времена Леонида Ильича Брежнева, для которого существовавшее комфортное состояние и спокойствие было важнее, чем некие светлые мечты. А политическая конкуренция у нас отсутствует, потому что мешает устойчивости власти. Вот такой расклад.

«СП»: - Вы знаете механику, инструмент, с помощью которого можно обеспечить экономическую и политическую модернизацию России?

- Нам кажется, что Россия попала в какую-то уникальную ситуацию. Нет, конечно! И другие попадали. И режимы такие существовали и существуют, их много, десятки, на протяжении последнего столетия, может быть, даже сотни режимов. У них есть критические точки, когда они могут переродиться, исчезнуть, трансформироваться. Эти точки тоже известны, их можно перечислить. Первая - военная авантюра, как выход из этой траектории, но Россия, действительно, специфическая страна, вряд ли она начнет сейчас какую-то войну - может проиграть.

«СП»: - Тогда нас ждут какие-то крупные потрясения – экономические, социально-политические?

- Экономическое падение в нашей стране, наверное, может быть связано с резким уменьшением цен на нефть на протяжении долгого периода времени. Есть оценка, что сегодняшние 120 долларов (уже 124 доллара! –ред.) за баррель – это уровень 1979 года в реальном выражении. После чего они упали до уровня 15-20-ти долларов, и в этом горизонте держались практически двадцать лет. Может такое случиться? Может. Цену на нефть я не берусь предсказывать. Думаю, что в ближайшие десять лет не будет открыто новых дешевых месторождений нефти. Даже если они будут открыты, их не удастся начать разрабатывать. Вряд ли в этот период можно говорить о каких-то альтернативных источниках энергии. Пока их не видно. Теоретически они есть, но переход к ним не едино-моментный. Но это не меняет режима. Не сильное потрясение.

Есть один конфликт, который у нас тлеет и может быть угрожающим – это Северный Кавказ. Не понимаю его пути развития. Понимаю, что там ситуация взрывоопасная, там идет гражданская война, но каким образом она может переметнуться на остальную территорию России?

Дальше остается физиологический фактор, все мы смертны. (Дай Бог всем здоровья, прожить еще много лет.) Это проблема любого режима – передачи власти. И на этих точках режимы часто ломаются.

«СП»: - А если молодежь «заведется», захочет перемен?

- Молодежь, которая по определению является двигателем каких-то изменений, у нас пассивна, ей комфортно.

Классу ниже среднего еще более комфортно – пока. Не забывайте, что в предыдущее десятилетие власть достаточно активно перераспределяла нефтяные доходы, в какой-то мере это ей удавалось. Россияне жили в достатке. Сейчас, после кризиса население только-только начинает понимать, что «тучные» годы закончились. Но это не означает, что население готово выйти куда-то с протестом: верните нам тучные годы! Нет такого! Никакие изменения невозможны без политических. Можно сколько угодно говорить о борьбе с коррупцией, но это вопросы не экономические, а уголовные. А тогда - что обсуждать?

«СП»: - Есть шанс на политическую реформу?

- Политические изменения происходят либо в результате выборов, либо – переворота. У нас в стране зарегистрировано семь политических партий, из них четыре представлены в парламенте. По нынешнему закону о политических партиях не была зарегистрирована ни одна партия вообще. Ни одна инициативная группа не смогла зарегистрировать партию. Вот какой партии вы готовы отдать большинство в Думе, чтобы она проявила политическую волю и изменила существующий режим?

Легальным путем сменить власть нельзя. Потому что вы не можете зарегистрировать партию, вы лишены права участия в выборах, не можете пройти в федеральный парламент, не можете участвовать в выборах региональных, не можете влиять на выборы мэров крупнейших городов, уже в 75 процентах городов России мэры назначаются. Вы вообще не можете проявить свою политическую волю. Остается нелегитимный переворот. Но я тоже не вижу для него никаких политических сил. Настоящих буйных мало, и пока мне кажется, что в стране нет такого движения. Политики стараются расширить легальное пространство. Понимая, что уход в нелегальщину грозит серьезными осложнениями. А тогда - что обсуждать с точки зрения реформ? Любое прогнозирование подразумевает тренд. Вы берете тренд и его экстраполируете. И говорите: вот если мы это чуть-чуть подвинем, то ситуация может измениться. Но когда этот тренд может сломаться, вы не знаете. Вы можете лишь увидеть в нем слабые места.

«СП»: - Можете подобрать какой-нибудь образ для сегодняшней России?

- Россия - это такой ржавеющий «Титаник». Представьте себе, что в 1913 году он избежал столкновения с айсбергом и с тех пор плавает. И он ржавеет. С ним ничего не делают, не ремонтируют, просто ржавеет и ржавеет. Мы знаем, чем это закончится. Но мы не знаем, когда это произойдет. В принципе, он может еще долго так плавать. Может, два года, может, двадцать два. Или сто двадцать два! Но в любом случае его судьба понятна…

Хаммурапи - предтеча права.

Законы царя Хаммурапи – лучшее, что породила Азия.

Царь Хаммурапи - пророк в своем отчестве. Среди личностей избранных Богами и оказавших на человечество наибольшее положительное влияние находится царь Вавилона великий Хаммурапи. Он почитаем и на Западе и на Востоке, с редким единодушием. Он не вызывает споров и сомнений, как остальные небожители.

Хаммурапи написал законы и высек их в камне на базальтовой скале 4 тыс. лет назад, когда по Европе бродили неандертальцы в звериных шкурах и со звериным нравом, убивая всех без разбору, своих и чужих.

Хаммурапи создал закон, чтобы люди отныне знали правила человеческого общежития, и не нарушали их, ссылаясь на неведение, или на нравы, или на дурной характер или на примеры отцов.

История любит насмехаться. Закон зародился в Азии, на самом беззаконном, жестоком и рабском континенте земного шарика.

Кодекс Хаммурапи предписывает: запрет на вечное долговое рабство граждан Вавилона. Рабство не может быть вечным, какие бы долго человек не сделал по слабости или по неразумению. Рабство опасно, ибо подтачивает силы царства.

Закон Хаммурапи предписывает защиту слабых, от сильных, сирот, вдов и беспомощных от гнета сильного, наглого и власть имущего. Ибо сильный, также оказывается слабым по отношению к более сильному. И творится новый произвол. А это разрушает царство.

Закон суров, он карает смертью за посягательство на чужую собственность, за воровство. Или рабство, если воровство было не значительное. Собственность, нажитая честным путем священна, а вор – или законная жертва палача или естественный раб.

Воровство опасно. Если все равно, воровать богатства или создавать, то все будут воровать. Ибо создавать трудно. Это также разрушает царство.

Закон Хаммурапи провозглашает принцип талиона – зуб за зуб, око за око, смерть за смерть. Безнаказанность поощряет преступников. А это также разрушает царство.

Кодекс Хаммурапи предписывает смерть строителю, если дом развалился и задавил хозяина, смерть и семье строителя, если – семья заказчика погибла из-за халатности или подлости строителя. Дома, которые рушатся из-за взяток и воровства рушат царство.

Смерть наказание за все умышленные преступления. Ведь преступления рушат царства.

В зачаточном состоянии в кодексе Хаммурапи уже заложены принципы презумпции невиновности и понятие хабеас корпус т.е. неприкосновенность личности.

И смерть, за нарушения законов превратилось в осознанное наказание, заранее объявленное, т.е. в закон, из примитивного или ритуального убийства. Отныне убивать человека никто не вправе, не по закону. Жизнь священна. И только по закону можно преступить это табу. Собственность – также священна

И это было задолго до 10 заповедей Моисея, т.е. пророка Муссы, с его знаменитым «не убий». Еще китайцы не изобрели бумагу, а хетты, якобы предки горцев – не пользовались железным оружием, с помощью которого они покорили пол мира.

Никто ничего не знает, ни о прошлом, ни о будущем. Однако считается, что наша галактика существует 10 млрд. лет. А земля зародилась 4,5 млрд. лет назад. 2 млрд. лет назад в мировом океане зародилась сама жизнь в виде инфузория. 2 млн. лет назад, в Африке, появился первый человек. Якобы Хомо сапиенс, человек, осознавший себя как социальное животное, появился 50 тыс. лет назад, в предгорьях Кавказа.

40 веков назад в Мессопатамии обитали продвинутые для своего времени племена, которые первыми попытались встать на путь цивилизации и закона. Цивилизация и есть закон и порядок. И первыми на этом пути были шумеры.

Так или иначе, именно Хаммурапи дал человеку величайший инструмент для развития и благополучия рода человеческого – закон. До известной степени именно после законов Хаммурапи и формируется социум как разумное образование, способное к саморазвитию. Цари соответствуют свому народу. Или народы имеют царей достойных себя. Видимо здесь было так. Великий народ получил великого правителя.

4 тыс. лет назад, шумеры изобрели колесо, гончарный круг, создали первые суда и построили первые города и храмы в истории человечества. Они же создали письменность, клинопись - шумерский алфавит. Возможно, шумеры создали не только кодекс Хаммурапи, но и колесницы, канализацию, но и культивировали поля под зерновые. Собственно шумеры создали и богов.

Шумеры – заря разума человечества. Много позже египтяне создадут пирамиды и мумии для их перевоплощения в богов. И великий фараон Эхнатон, за 1, 5 тыс. лет до нашей эры, провозгласит монотеизм – единобожие или товхид, которые получат развитие в Торе, Библии и Коране.

Хаммурапи был первый, кто осознал, что закон выше личности, этносов, империй, какими бы они продвинутыми не были. Цари, царства и народы исчезают в водовороте времени. И лучшие из них оставляет каменные идолы или крепостные стены. Иногда и пепелище поселений.

А царь Хаммурапи создал храм божественной справедливости - свод законов. А законы незыблемы. Если этносы используют правильные законы правильно, они становятся шумерами, римлянами и англосаксами, т.е. велики этносами.

Царь и мудрец Хаммурапи был первым среди них, кто это осознал.

Историки описывают царя красивым, смелым, и доблестным демиургом, совершенным во всех отношениях. Был ли он красив, как Аполлон или уродлив, как Сократ доподлинно нам не ведомо. Это по женской части. И какими полководческими талантами он обладал, остается вещью в себе, как и то, в каком веке он точно жил. Доподлинно нам не известно и то, что стало с царством шумеров в более поздние времена? Что стало с шумерами, растворились ли они в иных этносах, или рассеялись по лику земли, или исчезли, как исчезли египтяне, эллины и великие римляне. Ведь великие, культурные, развивающиеся этносы быстро отцветают, как розы и орхидеи.

А племена не способные к саморазвитию, как сорняки и подорожники, неискоренимы. Персы, евреи, армяне противостояли великим римлянам. Где Рим Великий и где азиаты. От великих римлян остались только слава, язык и законы, а от азиатов большое потомство – точно также живут, также воюют и также рассуждают, как и 3 тысячи лет назад. Ничто не меняется.

Но то, что царь царей Хаммурапи был мудрый, великий и справедливый законник, в этом можно не сомневаться. Хотя он был семитом, он мог быть и идеалом эллинов. Боги редко посылают на землю подобных людей.

Насколько же шумеры опережали нас по интеллекту, если мы не можем понять животворную силу закона спустя 40 веков. А они это поняли и создали кодекс Хаммурапи еще 4 тыс. лет назад самостоятельно, без посторонней помощи, без подсказок, осознав необходимость, полезность и величие законов. Именно шумеры разработали кодексы, коих позже назовут уголовным и цивильным правом

Бог создал человека, а великий царь шумер, Хаммурапи попытался сделать человека справедливым. Царь ушел в мир иной, Шумеры отшумели, Воители – далече. А законы остались, как защита слабого от сильного, справедливого он несправедливого, великого от подлого.

Это редкий случай, чтобы азиаты, европейцы и англосаксы утверждали одно и тоже об одном и том же – об уникально роли одной личности в истории человечества. Величие Хаммурапи собирает воедино мнения всех интеллектуалов, независимо от их происхождения и патриотизма – от образованного каннибала до бостонского бомжа. Он - один, он - уникален, он - божественен.

Лучшее из древнего Вавилона – законы от царя Хаммурапи, что и делает нас гордыми. Возможно, их кровь течет и в жилах наших пассионариев.

У федеральной онкологической программы, набирающей свои обороты в 2011 году, есть все шансы в очередной раз стать одним из самых шумных событий года. И ладно, если бы причиной были бы результаты, а именно - профессионально отстроенные онкологические центры, отлично функционирующее высокотехнологичное медицинское оборудование, сотни спасенных жизней!
Так ведь нет.

Судя по «мышиной возне», которая началась сейчас, никто так и не сделал правильных выводов по итогам прошлых 2009-2010 гг. – ни новые регионы – участники, ни, что особенно печально, представители государственных и коммерческими структур.
На сегодняшний день есть все основания полагать, что можно опять ожидать срыва онкопрограммы в отдельных регионах, простой дорогостоящего высокотехнологичного медицинского оборудования, вновь выброшенные на ветер огромные госбюджеты, а также новые заголовки новостных хроник о коррупционных скандалах и «распиле федеральных средств».

Поэтому именно на старте онкопрограммы 2011г. (когда еще не все потеряно) весьма уместно проанализировать печальные результаты прошлых лет и еще раз увидеть, что не смотря на громкие дела и широкое освещение этих дел никуда не делись ни люди с сомнительной репутацией, часть из которых снова намеревается контролировать тендерные аукционы, а другая – получать заказы на поставку многомиллионного мед.оборудования, ни фирмы, не смотря на очевидные факты мошенничества со стороны которых, собирающиеся в очередной раз влезть в карман государству. Доколе спрашивается, это будут терпеть власти и мы с Вами?
Читать далее...

Интересные мысли Б. Миронова.


Думаю, мне не составит особого труда доказать, что Федеральное собрание – парламент Российской Федерации — антиконституционен. Из чего я исхожу? Из Конституции Российской Федерации. Читаем её преамбулу, то, во имя чего и для чего принималась Конституция Российской Федерации: «обеспечить благополучие и процветание России, исходя из ответственности за свою Родину, перед нынешним и будущим поколениями». Отвечает ли Государственная Дума, отвечает ли Совет Федерации ключевым положениям Конституции? Нет, не отвечает. Сейчас я это докажу.


Начну с главного, с основы жизнедеятельности государства – с бюджета страны. То, как в бюджете определяются приоритеты финансирования, куда в первую очередь направляются финансы, свидетельствует о приоритетах в политике самой Государственной Думы, утверждающей государственный бюджет, разработанный Правительством страны. Подчеркну ещё раз: вся ответственность за бюджет ложится на Государственную Думу, имеющую все законные права отклонить бюджет, внести в него поправки.

Ныне утверждённый Государственной Думой бюджет составляет округленно 10 триллионов рублей. Смотрим, как этими деньгами распорядилась Государственная Дума, которая согласно Конституции, должна обеспечивать благополучие и процветание народов России.

1 триллион 200 миллиардов рублей отпущено на оборону. Вроде бы хорошо — забота об укреплении безопасности страны, правда, если забыть, что эти деньги при попустительстве той же Государственной Думы пойдут не на развитие отечественного оборонного комплекса, а на закупку французских кораблей, израильских беспилотников, немецких танков, итальянских БТРов, английских винтовок.

Смотрим дальше, как делит Дума бюджет. Почти триллион отвалила милиции-полиции и столько же МЧС, не спросив при этом, куда исчезают в МЧС такие громадные деньги, если отдачи от МЧС никакой, если МЧС не смогло справиться с пожарами, и страна, мы с вами, потеряли только в густонаселенных регионах за один сезон 1 млн. 200 тысяч гектаров первосортного, отборного леса.

А теперь смотрите дальше, куда Государственная Дума спускает народные деньги. Без малого триллион рублей на потраву безмерным, наглым аппетитам Правительства России и Администрации Президента. (Когда только нажрутся! Ведь, по признанию самого Президента, при оформлении госзакупок эти же чиновники ещё триллион рублей разворовывают из государственной казны. Правда, руководитель Счётной палаты считает, что разворовывается значительно больше – 1 триллион 600 миллиардов рублей).

Что получается? Кремль с Белым Домом, Министерство обороны, милицию, которая стала полицией, МЧС Дума щедро одарила почти половиной бюджета, да не почти, а точно больше, ведь плюс к тому громадные деньги пошли не менее прожорливым ФСБ, Внешней разведке, дипломатическому корпусу, ну и, конечно, себя любимых депутаты не забыли … И что остаётся? Максимум 40-45 процентов бюджета на весь 140-миллионный народ, на всю промышленность, на всё сельское хозяйство, образование, науку, здравоохранение!.. Да и те деньги будут варварски разворованы. Если только в Центральном округе и только в одной лишь сфере ЖКХ, согласно материалам следственных органов, украдено и выведено за границу больше 25 миллиардов рублей.

А теперь о том, как Государственная Дума в тяжелейший период финансового кризиса бросилась спасать народ, то есть, исполнять своё коренное предназначение, прописанное ей Основным законом страны, – в первую очередь обеспечивать благополучие народа.

Я процитирую жуткий документ — «Стенограмму заседания Государственной Думы 15 апреля 2009 года. Бюллетень № 87». И пока буду зачитывать этот документ, вы всё время должны держать в памяти семь триллионов, которые Правительство при поддержке Государственной Думы, в первую очередь депутатов «Единой России», отвалили на поддержку финансового сектора – банкам. Семь триллионов рублей! Запомнили? А теперь слушайте и сравнивайте.

Депутат Плетнёва Тамара Васильевна: «Мы просим депутатов увеличить субсидии бюджетам субъектов Федерации на пособия детям.100 рублей, которые сегодня выплачиваются, — это просто смешно… Если будет не 100, а 500, как мы предлагаем, это хоть что-то». Заместитель министра финансов Нестеренко Татьяна Геннадьевна: «Не можем поддержать эту норму, она вносит дисбаланс в бюджет». Председатель Комитета Государственной Думы по бюджетам и налогам (фракция «Единая Россия») Васильев Юрий Викторович: «Комитет не поддерживает данную поправку».

Теперь обратите внимание, как валят все предложения по улучшению жизни народа депутаты «Единой России» — они просто не голосуют! Вот как это делается: за предложение Плетнёвой — 92 чел., против – 0, воздержалось – 0. Не голосовало (!) — 358 человек. Естественно, не принято!

Плетнёва просит увеличить субсидии на обеспечение социальной поддержки ветеранов труда и тружеников тыла. Не принято!

Увеличение выплат с 1 тысячи рублей до 2 тысяч рублей учителям на классное руководство. Не принято!

Депутат Коломейцев: «В России двадцать шесть миллионов детей, а выделенных денег хватает только на то, чтобы оздоровить пять миллионов. Мы предлагаем на 5 миллиардов увеличить расходы на оздоровление детей за счёт сокращения расходов на чиновников. 5 миллиардов по сравнению с 7 триллионами, выделенными финансовым воротилам, — это вообще мелочь». Не принято!

Коломейцев просит увеличить до 500 рублей детские пособия, в большинстве регионов составляющие позорные 70 рублей. Не принято!

Депутат Кашин просит поднять стипендию аспирантам с полутора тысяч рублей до 8-10 тысяч рублей в месяц. Не принято!

Депутат Смолин настаивает на увеличении студенческих стипендий в средних специальных учебных заведениях до 800 рублей. Напоминает, что, «во-первых, речь идёт о студентах средних учебных заведений, студентах преимущественно из малообеспеченных семей. Во-вторых, в послесоветский период стипендия упала по отношению к прожиточному минимуму примерно в восемь раз: была 55 процентов, сейчас — 7 процентов от прожиточного минимума». Не принято!

Смолин просит увеличить до 1500 рублей стипендию студентам высших учебных заведений. Не принято!

Депутаты просят выделить дополнительно 25 миллиардов рублей на питание детей, прежде всего в начальной школе и малообеспеченных детей в средних и старших классах школы. «Существующая сегодня система школьного питания не обеспечивает качественного, сбалансированного питания школьников и является основной причиной различных болезней школьников, в том числе задержки роста, заболеваний желудочно-кишечного тракта, более чем у 30 процентов детей. То есть мы сознательно наших детей обрекаем на болезни. По данным Центральной военно-врачебной комиссии Минобороны Российской Федерации, при выдаче приписного свидетельства ежегодно освобождаются от военной службы по состоянию здоровья из-за недостаточного питания свыше девяноста тысяч семнадцатилетних юношей. Вообще не питаются в начальной школе в России 17 процентов детей, в средних классах — почти 40 процентов детей, а в старших — почти половина детей». Не принято!..

Ну и так далее. Ни рубля не дала Дума народу! Щедро отвалив олигархам, напомню, семь триллионов!

Так чему ж удивляться, когда что ни Закон, принятый Государственной Думой, то удар по народу. С января этого года Государственная Дума увеличила размеры сборов за государственные услуги. Вступили в силу поправки к Налоговому кодексу России, увеличивающие ряд пошлин в два-четыре раза. В первую очередь за постановку автомобиля на учет, получение загранпаспорта, подачу искового заявления в суд… Увеличивается финансирование органов безопасности и внутренних войск, а расходы на борьбу с эпидемиями сокращаются в 2,4 раза. Дума приняла Закон «О совершенствовании правового положения в реформе финансирования государственных и муниципальных учреждений», уничтожив по сути и бесплатное образование, и бесплатную медицину, сделав недоступной широким массам культуру…

Интересные мысли Б. Миронова.


Думаю, мне не составит особого труда доказать, что Федеральное собрание – парламент Российской Федерации — антиконституционен. Из чего я исхожу? Из Конституции Российской Федерации. Читаем её преамбулу, то, во имя чего и для чего принималась Конституция Российской Федерации: «обеспечить благополучие и процветание России, исходя из ответственности за свою Родину, перед нынешним и будущим поколениями». Отвечает ли Государственная Дума, отвечает ли Совет Федерации ключевым положениям Конституции? Нет, не отвечает. Сейчас я это докажу.


Начну с главного, с основы жизнедеятельности государства – с бюджета страны. То, как в бюджете определяются приоритеты финансирования, куда в первую очередь направляются финансы, свидетельствует о приоритетах в политике самой Государственной Думы, утверждающей государственный бюджет, разработанный Правительством страны. Подчеркну ещё раз: вся ответственность за бюджет ложится на Государственную Думу, имеющую все законные права отклонить бюджет, внести в него поправки.

Ныне утверждённый Государственной Думой бюджет составляет округленно 10 триллионов рублей. Смотрим, как этими деньгами распорядилась Государственная Дума, которая согласно Конституции, должна обеспечивать благополучие и процветание народов России.

1 триллион 200 миллиардов рублей отпущено на оборону. Вроде бы хорошо — забота об укреплении безопасности страны, правда, если забыть, что эти деньги при попустительстве той же Государственной Думы пойдут не на развитие отечественного оборонного комплекса, а на закупку французских кораблей, израильских беспилотников, немецких танков, итальянских БТРов, английских винтовок.

Смотрим дальше, как делит Дума бюджет. Почти триллион отвалила милиции-полиции и столько же МЧС, не спросив при этом, куда исчезают в МЧС такие громадные деньги, если отдачи от МЧС никакой, если МЧС не смогло справиться с пожарами, и страна, мы с вами, потеряли только в густонаселенных регионах за один сезон 1 млн. 200 тысяч гектаров первосортного, отборного леса.

А теперь смотрите дальше, куда Государственная Дума спускает народные деньги. Без малого триллион рублей на потраву безмерным, наглым аппетитам Правительства России и Администрации Президента. (Когда только нажрутся! Ведь, по признанию самого Президента, при оформлении госзакупок эти же чиновники ещё триллион рублей разворовывают из государственной казны. Правда, руководитель Счётной палаты считает, что разворовывается значительно больше – 1 триллион 600 миллиардов рублей).

Что получается? Кремль с Белым Домом, Министерство обороны, милицию, которая стала полицией, МЧС Дума щедро одарила почти половиной бюджета, да не почти, а точно больше, ведь плюс к тому громадные деньги пошли не менее прожорливым ФСБ, Внешней разведке, дипломатическому корпусу, ну и, конечно, себя любимых депутаты не забыли … И что остаётся? Максимум 40-45 процентов бюджета на весь 140-миллионный народ, на всю промышленность, на всё сельское хозяйство, образование, науку, здравоохранение!.. Да и те деньги будут варварски разворованы. Если только в Центральном округе и только в одной лишь сфере ЖКХ, согласно материалам следственных органов, украдено и выведено за границу больше 25 миллиардов рублей.

А теперь о том, как Государственная Дума в тяжелейший период финансового кризиса бросилась спасать народ, то есть, исполнять своё коренное предназначение, прописанное ей Основным законом страны, – в первую очередь обеспечивать благополучие народа.

Я процитирую жуткий документ — «Стенограмму заседания Государственной Думы 15 апреля 2009 года. Бюллетень № 87». И пока буду зачитывать этот документ, вы всё время должны держать в памяти семь триллионов, которые Правительство при поддержке Государственной Думы, в первую очередь депутатов «Единой России», отвалили на поддержку финансового сектора – банкам. Семь триллионов рублей! Запомнили? А теперь слушайте и сравнивайте.

Депутат Плетнёва Тамара Васильевна: «Мы просим депутатов увеличить субсидии бюджетам субъектов Федерации на пособия детям.100 рублей, которые сегодня выплачиваются, — это просто смешно… Если будет не 100, а 500, как мы предлагаем, это хоть что-то». Заместитель министра финансов Нестеренко Татьяна Геннадьевна: «Не можем поддержать эту норму, она вносит дисбаланс в бюджет». Председатель Комитета Государственной Думы по бюджетам и налогам (фракция «Единая Россия») Васильев Юрий Викторович: «Комитет не поддерживает данную поправку».

Теперь обратите внимание, как валят все предложения по улучшению жизни народа депутаты «Единой России» — они просто не голосуют! Вот как это делается: за предложение Плетнёвой — 92 чел., против – 0, воздержалось – 0. Не голосовало (!) — 358 человек. Естественно, не принято!

Плетнёва просит увеличить субсидии на обеспечение социальной поддержки ветеранов труда и тружеников тыла. Не принято!

Увеличение выплат с 1 тысячи рублей до 2 тысяч рублей учителям на классное руководство. Не принято!

Депутат Коломейцев: «В России двадцать шесть миллионов детей, а выделенных денег хватает только на то, чтобы оздоровить пять миллионов. Мы предлагаем на 5 миллиардов увеличить расходы на оздоровление детей за счёт сокращения расходов на чиновников. 5 миллиардов по сравнению с 7 триллионами, выделенными финансовым воротилам, — это вообще мелочь». Не принято!

Коломейцев просит увеличить до 500 рублей детские пособия, в большинстве регионов составляющие позорные 70 рублей. Не принято!

Депутат Кашин просит поднять стипендию аспирантам с полутора тысяч рублей до 8-10 тысяч рублей в месяц. Не принято!

Депутат Смолин настаивает на увеличении студенческих стипендий в средних специальных учебных заведениях до 800 рублей. Напоминает, что, «во-первых, речь идёт о студентах средних учебных заведений, студентах преимущественно из малообеспеченных семей. Во-вторых, в послесоветский период стипендия упала по отношению к прожиточному минимуму примерно в восемь раз: была 55 процентов, сейчас — 7 процентов от прожиточного минимума». Не принято!

Смолин просит увеличить до 1500 рублей стипендию студентам высших учебных заведений. Не принято!

Депутаты просят выделить дополнительно 25 миллиардов рублей на питание детей, прежде всего в начальной школе и малообеспеченных детей в средних и старших классах школы. «Существующая сегодня система школьного питания не обеспечивает качественного, сбалансированного питания школьников и является основной причиной различных болезней школьников, в том числе задержки роста, заболеваний желудочно-кишечного тракта, более чем у 30 процентов детей. То есть мы сознательно наших детей обрекаем на болезни. По данным Центральной военно-врачебной комиссии Минобороны Российской Федерации, при выдаче приписного свидетельства ежегодно освобождаются от военной службы по состоянию здоровья из-за недостаточного питания свыше девяноста тысяч семнадцатилетних юношей. Вообще не питаются в начальной школе в России 17 процентов детей, в средних классах — почти 40 процентов детей, а в старших — почти половина детей». Не принято!..

Ну и так далее. Ни рубля не дала Дума народу! Щедро отвалив олигархам, напомню, семь триллионов!

Так чему ж удивляться, когда что ни Закон, принятый Государственной Думой, то удар по народу. С января этого года Государственная Дума увеличила размеры сборов за государственные услуги. Вступили в силу поправки к Налоговому кодексу России, увеличивающие ряд пошлин в два-четыре раза. В первую очередь за постановку автомобиля на учет, получение загранпаспорта, подачу искового заявления в суд… Увеличивается финансирование органов безопасности и внутренних войск, а расходы на борьбу с эпидемиями сокращаются в 2,4 раза. Дума приняла Закон «О совершенствовании правового положения в реформе финансирования государственных и муниципальных учреждений», уничтожив по сути и бесплатное образование, и бесплатную медицину, сделав недоступной широким массам культуру…

Фурсенко придумал, на чем могут сэкономить школы

Глава Минобрнауки Андрей Фурсенко считает, что со вступлением в силу закона о бюджетных учреждениях школы получат финансовую самостоятельность и смогут увеличивать зарплаты учителям, например, за счет экономии на электроэнергии и отоплении.

«Мы сейчас готовим 83 федеральный закон, в котором школы превращаются в муниципальные или региональные бюджетные учреждения и имеют право финансироваться не по смете», — сказал глава Минобрнауки. По словам Фурсенко, это означает, что если школа сэкономит деньги на оплате коммунальных услуг, то их можно будет перенаправить — потратить на повышение зарплат, пишет РИА Новости. «Тепло надо экономить и электричество. Надо более рационально пользоваться предоставленными ресурсами», — констатировал министр.

Фурсенко напомнил, что президиум правительства РФ на заседании 11 ноября 2010 года одобрил проект федеральной целевой программы развития образования на 2011-2015 годы общей суммой 137 миллиардов рублей, сообщает РБК. В рамках программы, в частности, планируется решить задачу модернизации общего и дошкольного образования как института социального развития и привести содержание и структуры профессионального образования в соответствие с потребностями рынка труда. Планируется развитие системы оценки качества образования и востребованности образовательных услуг.

РИА Новый регион добавляет, что премьер РФ Владимир Путин на встрече с преподавателями и родителями учеников московской школы номер 1060 заявил, что сокращение учителей неизбежно и связано с развитием демографической ситуации, которая обязательно будет сопровождаться сокращением числа школьников.

«Мы знаем статистику демографической ситуации. Это очевидный факт. Не нужно делать вид, что мы этого не замечаем, это очевидно, как солнце встает», – сказал Путин. В связи с этим премьер подчеркнул: «Мы должны думать о том, как людей, преподавателей поддержать, предусмотреть на это ресурсы, организовать переподготовку кадров».

Он отметил также, что понимает озабоченность профсоюзов в связи с преобразованием школ в автономные учреждения, поскольку автономные учреждения получают право оптимизировать коллектив. В связи с этим премьер отметил, что ему представляется правильным предусмотреть, в частности, поддержку уходящих на пенсию учителей, повышение их пенсий и еще ряд мер.

Фурсенко придумал, на чем могут сэкономить школы

Глава Минобрнауки Андрей Фурсенко считает, что со вступлением в силу закона о бюджетных учреждениях школы получат финансовую самостоятельность и смогут увеличивать зарплаты учителям, например, за счет экономии на электроэнергии и отоплении.

«Мы сейчас готовим 83 федеральный закон, в котором школы превращаются в муниципальные или региональные бюджетные учреждения и имеют право финансироваться не по смете», — сказал глава Минобрнауки. По словам Фурсенко, это означает, что если школа сэкономит деньги на оплате коммунальных услуг, то их можно будет перенаправить — потратить на повышение зарплат, пишет РИА Новости. «Тепло надо экономить и электричество. Надо более рационально пользоваться предоставленными ресурсами», — констатировал министр.

Фурсенко напомнил, что президиум правительства РФ на заседании 11 ноября 2010 года одобрил проект федеральной целевой программы развития образования на 2011-2015 годы общей суммой 137 миллиардов рублей, сообщает РБК. В рамках программы, в частности, планируется решить задачу модернизации общего и дошкольного образования как института социального развития и привести содержание и структуры профессионального образования в соответствие с потребностями рынка труда. Планируется развитие системы оценки качества образования и востребованности образовательных услуг.

РИА Новый регион добавляет, что премьер РФ Владимир Путин на встрече с преподавателями и родителями учеников московской школы номер 1060 заявил, что сокращение учителей неизбежно и связано с развитием демографической ситуации, которая обязательно будет сопровождаться сокращением числа школьников.

«Мы знаем статистику демографической ситуации. Это очевидный факт. Не нужно делать вид, что мы этого не замечаем, это очевидно, как солнце встает», – сказал Путин. В связи с этим премьер подчеркнул: «Мы должны думать о том, как людей, преподавателей поддержать, предусмотреть на это ресурсы, организовать переподготовку кадров».

Он отметил также, что понимает озабоченность профсоюзов в связи с преобразованием школ в автономные учреждения, поскольку автономные учреждения получают право оптимизировать коллектив. В связи с этим премьер отметил, что ему представляется правильным предусмотреть, в частности, поддержку уходящих на пенсию учителей, повышение их пенсий и еще ряд мер.

Кто будет следующим Президентом?

11.04.2011


Политолог Юрий Крупнов о развязанной Павловским операции «Пиночет в Кремле» …
«Форсировано нагнетаемая напряженность по вопросу, кто будет следующим президентом, уже стала главным фактором дестабилизации страны. Однако обусловлено это вовсе не конкуренцией возможных кандидатов, и даже не трещинами в тандеме, а отсутствием у официальных кандидатов созидательных и технологически состоятельных программ», - пишет в своем блоге известный политолог Юрий Крупнов.

Между тем, считает аналитик, «подавляющая часть перевозбуждённых элит, к сожалению, не в состоянии осознать то, что понимает большинство \"простых\" людей: неважно кто станет Президентом России, неважно, какая у кандидатов будет \"пиарная\" программа \"на выборы\", - важно, сумеет ли кандидат и как именно после выборов поднять страну».

«Вне организации выбранным Президентом ощутимого подъёма уже в 2012 – 2014 годах вопрос с президентством на этот раз будет решён исключительно номинально, не на 6 лет, а максимум на 2 года, до момента пика второй волны глобального кризиса в 2014 году. Причём, на следующего двухгодичного Президента будут списаны все грехи последних двадцати пяти лет. Люди законно спросят: \"Слушайте, Гагарин, вокруг которого так бессовестно теперь пиарится \"елита\", полетел в Космос через пятнадцать лет после окончания тяжелейшей Великой войны. За эти пятнадцать лет было создано атомное оружие и атомная энергетика, Космос, только новых городов на Дальнем Востоке и в Сибири построили полусотню. Ребята, а что сделали вы? Что построили? Где продукт?\"», - пишет Ю.Крупнов.

В этом плане, отмечает аналитик, «любопытно наблюдать за кукловодством Глеба Павловского, который умело загоняет Президента Медведева в столь же гибельную ловушку, в какую пять лет назад он же загнал тогдашнего Президента Путина». «В 2007 году Павловский пафосно провозглашал, что Путину незачем идти на третий срок, поскольку Путин станет больше, чем Президент – он станет целым \"духовным лидером нации\". Теперь Павловский изящно, по два интервью в неделю сливает \"духовного лидера\" - как например, в пятничном интервью \"Деловому Петербургу\": \"Владимир Путин объявил: я отвечаю за все, что происходит в стране! Мы помним эти слова и как много они значили. Но мы помним и то, как буквально на следующий день после этого утонул ‘Курск’\"».

«Медведева же Павловский вовлекает в игру \"Буря и натиск\": наплевать на всё, надо сокрушить вторую старшую половину тандема, убить \"отца\", - и стать единоличным верховным правителем: \"Реформы требуют воли, самоуверенности, натиска. И Медведев проявляет этот натиск. С другой стороны, кто ему даст ‘карт-бланш’ и какой? Карт-бланш Медведева – состояние страны: кризис доверия, признаки деградации системы, которую он хочет защитить. Ну а торопится он, потому что другие, щадящие, средства не помогли… Медведев пытается нарастить базу гарантий для инвесторов и для производителей, для среднего класса в стране. Поэтому он жмет…\"». «\"Жмёт\", \"воля\", \"натиск\" против неспособных ни на что болтунов-\"охранителей\", - вот задаваемая Павловским предвыборная программа для Дмитрия Анатольевича», - отмечает Ю.Крупнов.

По мнению аналитика, перед нами разыгрывается ключевой элемент операции «Пиночет в Кремле»: «Важнейший первый этап: расщепить тандем и натравить окружение Медведева на Путина, оседлав самоубийственную антипутинскую волну – теперь уже международную, после субботнего сжигания в Варшаве куклы Путина у здания посольства России. При этом Павловский хочет не только во второй раз продать свою иудину службу, но и, не утруждая себя, во второй раз всучить риторику развития. Послушайте Павловского: \"Люди хотят развития\"!»

«Дело, разумеется, не в словах. Слов не жалко. Дело в целенаправленной профанации понятий и идеи развития страны ради сиюминутных выгод и безотносительно к стране. Вот и опять Павловский протаскивает эрзац-продукт одноразового пользования – кастрированное развитие: \"Главная опасность не протестные настроения, о которых хорошо поболтать под водочку, и уж, конечно, не революция. Люди хотят развития, но не намерены приносить свое благосостояние в жертву будущему. Они хотят модернизации, но без мобилизации\". Тут вам и развитие, тут вам и без жертв. А в целом – модернизация. А главное, без ущерба для ста миллиардеров, которыми приросла страна в самый кризисный 2009 год. В этом и суть обращения, \"месиджа\": сливайте Путина, идите к Медведеву, и да сохраните своё», - резюмирует Крупнов.

«Я не призываю защищать от Павловского и Ко Путина, тем более не агитирую против Медведева. \"Спасти Президента Путина\" я честно пытался пять лет назад, работать спасателем сегодня уже не только неинтересно, но и бессмысленно. Если тандем интересует судьба страны, то Путин и Медведев должны немедленно выступить с консолидированной позицией по поводу ситуации в стране и конкретных целей и механизмов действительного развития страны. Стране нужна консолидирующая платформа развития, порождающая развитие, а не раздрай в верхах и коммунальная свара. Завтра – великий праздник, полвека с момента полёта первого в мире человека в Космос, русского человека Юрия Алексеевича Гагарина. Полвека назад вся страна испытала единение и всеобщее воодушевление, как и до этого в Великий День Победы. Всеобщее восхищение и радость, состояние братской любви, религиозный подъём, которые были тогда, должны быть не разменены на дешёвый пиар, а превращены в целевую функцию, метод восстановления народа и страны. В условиях исчерпанности кадровых и промышленных ресурсов, разрушения практически всех инфраструктур, сфер, индустрий, городов и сёл до крайнего края вопрос на ближайшие три года встаёт так: развитие или смерть. И это на порядки важнее того, кто станет следующим Президентом», - заключает Юрий Крупнов.

Чиновникам всех уровней – представителям власти политической, судебной и экономической. А именно – банкирам, министрам, депутатам всех уровней, губернаторам, мэрам и главам, и всем сотрудникам их администраций, руководителям крупных и мелких предприятий, их замам и гл.бухам, всем родственникам и близким всей этой огромной своры, которая озабочена, в основном, степенью наполнения своих карманов и размером своих счетов в банках любыми путями, а также бандитам, крупным и мелким предпринимателям, которые вынуждены платить дань этим же бандитам и чиновникам – вымогателям. Среди всех этих людей есть люди честные - я их не виню, но, их немного, и они не могут изменить ситуацию.

Все остальные, кто не входит в это число – народ, который кормит и обогащает всю эту свору.

Президент и премьер – люди образованные, обучавшиеся грамоте и наукам в системе советской школы, или не хотят или не могут держать все нити управления всей этой системой бюрократии, численность которой превышает советскую, и этим поощряют весь этот бардак.

ЕдиноРосы в Госдуме делают все, чтобы не пропустить предлагаемые другими фракциями законопроекты, и делают всё для принятия антигосударственных законопроектов (каждый для защиты своего бизнеса), которые сами предлагают и принимают своим большинством голосов.

Партия «Ед.Россия» позиционирует себя как монополию на власть на всех уровнях, а президент и премьер являются её производными и её защитниками, что ведёт к развращению всех структур власти на всех уровнях и на местах, что напрямую ведёт к разрушению государства (об этом учит наша история).

Как известно, усечённой демократии не бывает при монополии на власть одной партии. И вообще, демократия в таком виде – это опять партократия. Почему-то Россия всегда впадает в крайности, хоть раз бы в середину. Вместо того чтобы в доме произвести ремонт, весь дом развалили и фундамент разобрали, и скоро вернёмся в пещеры.

В Союзе намного легче и лучше жили и духовно и материально. У нас была самая лучшая система образования и здравоохранения, самая лучшая и мощная энергосистема, самая лучшая и передовая наука. Коммунисты, настоящие, всегда впереди и на каторгу и в атаку шли, и народ шел за ними, отстроили страну, а примазавшаяся мразь - такие как Горбачёвы, Ельцины, Березовские и Берии, расстреливала народ и разваливала страну. Сколько горя принесли они народу, сколько крови людской пролилось из-за них, иуды, будь они прокляты.

Кому на Руси жить тяжело?

Уровень жизни народа зависит не только от количества произведённой продукции на душу населения, но и от качественного управления и качества самой власти, а также от жадности работодателей.

Уровень оплаты труда работника напрямую определяет уровень жизни его семьи, которая и есть – народ!

От размера заработной платы работника зависит и размер налоговых отчислений и, следовательно, отчисления в пенсионный фонд. Как известно, правительство вовсё горло кричит на всех углах о том, что денег не хватает в бюджете на пенсии, на социальные пособия, и помощь матерям одиночкам, повышает тарифы для населения на оплату ЖКХ, отпустило цены на продукты пита-ния и ГСМ. Нынешние пенсии, даже после ежегодных прибавок, не успевают за ростом цен и тарифов. Пенсионеры сейчас только на западе живут так , что нашим пенсионерам простым не снится даже, а в России никому ненужный балласт.

Если власть позволяет работодателю оплачивать труд работника по минимуму или не оплачивать вообще под различными предлогами, если нарушения прав работника многими работодателями власть не пресекает, если работник имеет только лишь одно право - молча (как рабочий скот) работать, то дни этой власти недолгие.

Что может произойти в России!

В настоящее время власть, в лице Президента Медведева, имитирует активность, проводя различные совещания и заседания, поездки по стране, и встречи с промышленной и финансовой ''элитой'', выделяя большие финансовые средства на ''реформы'' системы школьного образования и системы энергетики. На самом деле эти финансы просто разворовываются чиновниками под видом затрат на реформы. По сути эти ''реформы'' направлены на дебилизацию школьни-ков (отмена в школьной программе обязательных предметов математики, физики, химии, истории, литературы в старших классах), что приведёт в будущем к отсутствию в стране подготовленных к поступлению в ВУЗы выпускников школ. И тогда Россия станет страной дебилов-наркоманов и алкоголиков, которые пасутся у пивных ларьков, вместе с проститутками и бомжами. Об этом мечтает весь ''цивилизованный'' запад.

Всё это благодаря “заслуженному” министру образования Фурсенко и его министерства, при полной поддержке Президента и Премьера.

Зачем олигархам и банкирам тратить деньги на обучение рабочего скота, им так дешевле пригласить несколько специалистов из-за границы, чтобы они с кнутом в руках руководили на местах, а охранять их будет новая полиция, на которую также выделены миллиарды.

Сегодняшней молодежи, тем, кто не одарён каким-то особым даром или талантом, нет места в жизни. Ещё один парень 17-ти летний, сын моего бывшего коллеги по работе, повесился. Государству они не нужны, оно о них вспоминает тогда, КОГДА НАЧИНАЕТСЯ ПРИЗЫВ В АРМИЮ, из них 90% не пригодны – или наркоманы или больные. В малых населённых пунктах закрываются школы и дошкольные учреждения – ОНИ НЕ РЕНТАБЕЛЬНЫ ДЛЯ ГОСУДАРСТВА, и вскоре такие населённые пункты исчезают с карты России.

При всём моём уважении к Президенту и Премьеру (вы-же Ленинградцы), я надеюсь на то, что они все-таки вникнут в суть “этих реформ”. И в Системе образования и в Промышленности, примут меры к изменению в принципиальном вопросе – поднять нижнюю границу и увеличить минимальный размер оплаты труда рабочих во всех сферах экономики на законодательном уровне. От размера заработной платы работника зависит и размер налоговых отчислений и, следовательно, отчисления в пенсионный фонд.

Единую энергосистему развалили под руководством Чубайса, в угоду прихватизаторов и на радость олигархов. Еще осталось разрушить систему Газпрома и поделить трубопроводы на куски.

Валютные запасы находятся в американских и европейских банках, под 3% годовых, а американские и западные банкиры наши ЗВР крутят в своих банках, получая свои проценты, а Кудрину скоро присвоят звание “Герой России’’, а запад даст ему нобелевскую премию,как Горбачёву.

Народ, особенно российский, способен не только работать (об этом учит история), может и дубиной махать и на вилы поднять. Видимо придётся, долго терпеть не будет.

Если сегодняшняя ситуация с властью не будет меняться в сторону настоящей демократизации, то в ближайшее время в России произойдут события, аналогичные Киргизии , Судану, Ливии. Дирижёры западные уже проводят репетицию в Египте. Наши доморощенные оркестранты (торговые сетевые компании, связанные с западным капиталом, банкиры), уже учат партитуру от западных режиссёров. Создадут дефицит продовольствия и хаос с ценами, что приведёт к взрыву народного гнева. Ещё если неурожай случится, то это точно произойдёт.

Это будет похоронным маршем для России. Такой уровень скрытой, а не той что официально называется, инфляции – это четвёртая степень онкологии для организма государства. Рост цен и тарифов на всё беспрестанно из года в год приносит огромную прибыль нефтегазовым монополи-ям, энергетическим, торговым компаниям за счёт ограбления народа, а прибыль свою они вывозят за границу. Для России такая политика власти - это самоубийство!

Вопрос: на кого и для чего работает власть? Люди не глупые, а значит сознательно всё делают для развала России.