Последние время банк"Русский стандарт" при предъявлении к нему потребителями исков о комиссии и процентов,которые банк в одностороннем порядке поднимал дважды:5 июля 2007 года на 36% годовых и 9 апреля 2009 г. до 42 % годовых, стал ссылаться на применение исковой давности. Мол, договоры заключались в 2005-2006 годах, поэтому трехгодичный срок для взыскания комиссии и переплаченных процентов истек. И суды идут банку навстречу.

Однако есть возможность такую незаконную практику пресечь в корне. Т.е. сослаться на перерыв срока исковой давности согласно ст.203 ГК РФ.

Кроме того, согласно Постановлению Пленума ВС РФ от 12.11.2001 № 15 и Пленума ВАС РФ от 15.11.2001 г. № 18 “О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ, СВЯЗАННЫХ С ПРИМЕНЕНИЕМ НОРМ ГРАЖДАНСКОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОБ ИСКОВОЙ ДАВНОСТИ” п.20. К действиям, свидетельствующим о признании долга в целях перерыва течения срока исковой давности, исходя из конкретных обстоятельств, в частности, могут относиться: изменение договора уполномоченным лицом, из которого следует, что должник признает наличие долга, равно как и просьба должника о таком изменении договора (например, об отсрочке или рассрочке платежа).

Поскольку банк в одностороннем порядке изменил договор, увеличив процентную ставку, а потребители продолжали платить по-новому, признавая таким образом долг, то срок исковой давности по договорам с банком прерывался в момент изменения договора и начинал течь заново. И на этом надо настаивать в суде, и доказывать. Поэтому ставить такие требования, как-то: признание недействительными условий о взимании комиссии и повышении процентной ставки можно и нужно, и срок исковой давности не истек. Тем более, такие условия договора ничтожны. А срок исковой давности по требованию о применению последствий недействительности ничтожной сделки начинает течь с момента исполнения договора )ч.1 ст.181 ГК РФ). Исходя из того, что договор с банком начал исполняться на новых условиях с 5 июля 2007 г. и с 9 апреля 2009 г., то срок исковой давности по требованию о применению последствий недействительности ничтожной сделки, а также взыскании незаконно удержанных комиссий и повышенных процентов не прошел.

Если комиссия за снятие наличных уплачивалась все время, то ее можно признать незаконной и взыскать как убытки потребителя согласно ст.16 Закона РФ о защите прав потребителей за три последних года с момента обращения в суд. Не говоря уж о переплаченных процентах.

Я занимаюсь такими вопросами. Тел.89281207141.

источник:
автор:Рыжкова Наталья Александровна.

Я уже давно занимаюсь проблемами с потребительскими кредитами,а,точнее с банками в защиту потребителей.Заметила такую особенность: несмотря на средства массовой информации, интернет, где много чего пишут - народ в массе своей юридически неграмотный.

Что заключают договоры потребительского кредитования, не вчитываясь в условия договора, это уже как вроде бы и положено. Действительно, на бланках, которые представляет банк, все напечатано таким мелким шрифтом, что и не вчитаешься. Договоры с банком - это всегда договоры присоединения. Т.е. вам предоставляют определенный бланк, формуляр; хотите - присоединяйтесь на условиях банка, не хотите - до свидания. Конечно, народ постоянно присоединяется на условиях банка.

Однако, у заемщика, который присоединился к договору, есть право на изменение условий договора или даже на расторжение договора, если данный договор присоединения хотя и не противоречит закону и иным правовым актам, но лишает эту сторону прав, обычно предоставляемых по договорам такого вида, исключает или ограничивает ответственность другой стороны за нарушение обязательств либо содержит другие явно обременительные для присоединившейся стороны условия, которые она исходя из своих разумно понимаемых интересов не приняла бы при наличии у нее возможности участвовать в определении условий договора.

Это означает, что если в договоре потребительского кредитования есть условие о взимании комиссии или, например, предусмотрен штраф в размере 10% за несвоевременное внесение денег по графику либо пропуск платежа, то потребитель может обратиться в суд и признать такие условия недействительными. Т.е. фактически данный иск направлен на изменение условий договора или расторжение. В связи с чем надо обязательно известить банк о своем намерении. Направить письмо либо составить двустороннее соглашение, в общем, уведомить банк. Естественно, заказным отправить с уведомлением о вручении или отдать под роспись.

Надо помнить, что такие требования можно предъявить только в течение трех лет со дня заключения договора. В случае если три года прошли, то изменить условия договора невозможно, если только судом не будет восстановлен срок исковой давности. Поскольку восстановить его очень сложно, то лучше не забывать о том, когда вы заключили договор.

Очень часто случается так, что прошли три года с момента заключения договора. Предположим, договор заключен на пять лет. Можно ли в таком случае признать какое-то условие договора недействительным? Можно, если сослаться на то, что потребитель узнал об ущемлении его прав после истечения срока исковой давности. Однако не все суды идут на это. Такие решения выносятся редко. В частности, в Ростове-на-Дону, отказывают в удовлетворении такого требования. Такая уж практика сложилась.

Однако на требование о взыскании убытков дата заключения договора потребительского кредитования не имеет значения. В данном случае срок исковой давности начинает течь по окончании срока исполнения договора. Учитывая, что условие о взыскании комиссии ничтожно, следовательно, не имеет юридических последствий, можно требовать взыскания убытков, причиненных уплатой комиссии, но в пределах трехлетнего срока до момента обращения в суд.

Поэтому, если обращаться за взысканием убытков по истечении трех лет с момента заключения договора, можно “потерять” определенную сумму, т.е. она останется банку.

Следовательно, надо помнить об исковой давности. А еще лучше, при обращении в банк не сразу подписывать, что предлагают, а взять документы и обратиться к специалисту. Чтобы не было поздно..

источник:

«13-я квитанция» больше не грозит россиянам: премьер Владимир Путин утвердил новые правила предоставления коммунальных услуг, в которых исключена возможность корректировки платы, если отсутствует общедомовой прибор учета. В правила также не попала стимулирующая норма, по которой жители квартир, не оборудованных счетчиками, должны платить больше тех, у кого они есть.


Правительство РФ утвердило новые правила предоставления коммунальных услуг взамен тех, что действовали с 2006 года: теперь взаимоотношения ресурсоснабжающих организаций, управляющих компаний и жителей будут регулироваться этим документом. Одно из главных изменений по сравнению с предыдущей редакцией, которое коснется всех петербуржцев, – это исключение нормы, по которой коммунальщики могли проводить корректировку платы за коммунальные услуги и выставлять «13-е квитанции» в домах, не оборудованных общими приборами учета. Отметим: о том, что такое решение может быть принято, «Фонтанка» говорила еще несколько месяцев назад.

Для того, чтобы понять, что именно изменилось по сравнению с предыдущей редакцией правил, нужно иметь в виду следующее. В принципе, сама по себе необходимость корректировки логично вытекает из специфики предоставления коммунальных услуг в России. Как правило, большинство квартир еще не оборудованы индивидуальными приборами учета, за исключением счетчиков на электроэнергию. Поэтому в течение года граждане в основном платят по нормативу. Однако норматив – величина весьма условная и далеко не всегда соответствует реальному потреблению. Именно поэтому чиновники предложили раз в год сравнивать суммы, которые жители заплатили по нормативу, с реальным потреблением. Если оно оказывается больше, то собственники квартиры должны доплатить, если меньше – то уже жителям нужно вернуть деньги.

Именно такая концепция была заложена в старую редакцию правил. Однако на практике все оказалось не так просто. В домах, которые не оборудованы общим прибором учета, не так просто вычислить, какое количество ресурса в реальности поступило в дом. Особенно это касается тепловой энергии: компании, вроде ГУП «ТЭК» или «Теплосети», могут с точностью сказать только одно – сколько тепловой энергии вышло из котельной (поэтому самые большие споры вызывал перерасчет платы за отопление, который коммунальщики проводили наиболее активно по всей стране). Для определения того количества, которое в итоге пришло к жильцам, применяются различные сложные расчеты, однако, как говорят эксперты, они далеко не всегда могут быть точными. Именно поэтому при проведении перерасчета коммунальщики оперируют не реальной величиной, а определенной чисто математическим путем, что дискредитирует само понятие «корректировки».

Совсем иная ситуация с домами, которые оборудованы общими приборами учета. Здесь определить реальное потребление гораздо проще – нужно только снять показания счетчика, а затем сравнить эти цифры с тем, как жильцы платили по нормативам.

Противоречивость старой редакции правил отмечали не только эксперты. Как уже рассказывала «Фонтанка», начиная с 2006 года в арбитражных судах различных регионов России неоднократно рассматривались дела по «13-й квитанции», и по искам управляющих компаний к энергетикам. В итоге в июле 2010 года Президиум Высшего арбитражного суда РФ резюмировал сложившуюся судебную практику и в постановлении №2380/10 от 15 июля 2010 года четко указал: вопрос о количестве потребленной тепловой энергии при отсутствии приборов учета должен решаться исходя из установленных нормативов – и только.

То же самое сказано и в новой редакции правил предоставления коммунальных услуг, подписанной Владимиром Путиным: теперь у коммунальщиков нет никакого права проводить корректировку в домах без общих счетчиков. Между тем, по статистике, в Петербурге общие счетчики на отопление установлены лишь в 62% всех домов, на холодную воду – почти во всех (всего в нашем городе насчитывается порядка 22 тысяч жилых зданий).

Возможность корректировки сохранена лишь для домов, в которых установлены общие приборы учета, и то – это можно будет сделать лишь там, где индивидуальные счетчики стоят более чем в 50% всех жилых и нежилых помещений. На практике же это будет означать, что в ближайшей перспективе корректировка платы за отопление, которая возмутила горожан в декабре 2010 года, будет невозможна технически: как говорят эксперты, установить счетчики на отопление в квартиры можно только в новых домах или после капитального ремонта – в остальных случаях состояние наших инженерных сетей практически не позволяет сделать этого.

Любопытно, что впервые правила в этой редакции были опубликованы на сайте Минрегиона в конце ноября, то есть как раз тогда, когда городские коммунальщики, с подачи властей, как раз и начисляли ту самую «13-ю квитанцию». Однако перспектива отмены соответствующей нормы не остановила их. Не остановила и сложившаяся судебная практика.

Отметим также, что в итоговый вариант правил не вошла норма, по которой жители квартир, не оборудованных индивидуальными счетчиками, должны были платить больше тех, у кого они есть. Она была прописана в проект правил, который был подготовлен еще в середине 2010 года и должен был сменить ныне действующие правила, однако этот вариант не был согласован другими ведомствами – в частности, как полагают эксперты, против введения повышающих коэффициентов выступил Минюст.

Подчеркнем: отмена возможности проводить корректировку в домах, не оборудованных общими счетчиками, не означает, что жители Петербурга больше не обязаны заплатить по «13-м квитанциям», выставленным в декабре (а тем, кто все же оплатил их, вернут деньги): закон не имеет обратной силы.

Андрей Захаров, Павел Нетупский, «Фонтанка.ру»

Подробнее: http://news.mail.ru/politics/5984214/

Для росписи посуды лучше всего пользоваться витражными красками для обжига. Возьмем любое стеклянное, желательно прозрачное изделие, например тарелку. Если вы умеете рисовать, то наносите контур рисунка на изделие, если нет - используйте любой готовый рисунок, как шаблон. Для удобства, перенесите рисунок маркером на тарелку. Не забудьте перед нанесением контура обезжирить стекло. После нанесения контура нужно дать время подсохнуть 2-3 часа. Далее заливаем рисунок кистью или пипеткой. Опять ждем около 6 часов, чтобы краска "не бралась", матируем фростом и ставим в обычную духовку для обжига на 40 минут при температуре 180 градусов. Получаем оригинальный сувенир.

Такой посудой можно пользоваться, как обычной. 

http://sdelay-sam.su/