Существует такая разновидность техники trompe l'oeil — decoupage ambientato.

Я пока затрудняюсь перевести на русский язык это название, попробую объяснить своими словами.

По итальянски амбиенте — это окружающая среда, жилая среда. Так вот эта техника включает в себя работы, в которых сначала изображается какая-либо среда в качестве фона, а затем туда вклеиваются (вдекупаживаются) изображения с подходящими предметами.

По ссылкам далее вы найдете шаблоны двух очень романтичных Валентинок: влюбленные парочки ГОЛУБЕЙ и БЕЛОК. Очень символично, на мой взгляд.

Обязательно скачайте оба шаблона, в одном вы найдете птиц и животных, в другом сердечки для фона. Чтобы добиться эффекта объема, при наклеивании верхней части (голубей или белок) можно подложить, например, кусочек поролона. Или наклейте просто так, смотреться Валентинка будет ничуть не хуже.

Подпишите ее теплыми словами от всего сердца и тот, кому вы ее подарите будет безмерно благодарен. Устройте друг другу маленький праздник в День Святого Валентина и вот он, сладкий момент абсолютного счастья!

Рецепт не мой. Но классный. Для начала берем плотный лист бумаги и складываем его пополам .

сварить яйцо вкрутую. почистить яйцо и не дожидаясь пока оно остынет, положить в сложенную бумагу и примотать резинками палочку, как показано на фото

оставляем минут на 10.

снимаем резинку и смотрим на получившуюся форму.

теперь разрезаем пополам. Приятного аппетита

http://4vkusa.mirtesen.ru/blog/43024714890/%C2%ABS...2%BB-na-Den-Svyatogo-Valentina

Хозяева страны?

Как на нас наваривают управляющие компании, и почему государство предпочитает это не замечать

Жилищно-коммунальная система уже лет 7 живёт в состоянии постоянных реформ. Конца-краю им не видно — на днях Минрегион опубликовал текст законопроекта, согласно которому полномочия по капремонту многоэтажек передаются в регионы. Эксперты говорят, что это очередной этап перекладывания ответственности за жильё с государства на граждан, несмотря на то что мы не в состоянии этот груз вынести.
<<

Есть организация, услугами которой я не пользуюсь по причине качества оных. Эта организация — почта России. На самом деле эти услуги мне очень нужны, потому что, действуй в России почта, я бы заказывала книги по интернету с доставкой почтой, но так как почта — ау, сделать это невозможно. Посылка пропадет или будет разодрана: о том, в каком виде приходят лекарства, присланные из США по почте, мне периодически рассказывают страшные истории.

Последний раз с этой конторой я имела дело где-то полгода назад, когда на адрес, где я не живу, пришло извещение, что, мол, на почте меня ожидают 3000 руб. Кому и за что взбрело посылать мне 3000 руб., понятия не имею, потому что когда мой отец пришел с моим паспортом их получать, ему ничего не дали, а просто обхамили, тяжело и нагло.

И вот теперь выяснилось, что эта организация таки оказывает услуги. Через нее выдаются займы пенсионерам. Берешь 3000 руб. на неделю, через неделю должен отдать 4599 руб., плюс 3-4% за посредничество почте.

Там варьирующиеся условия: через 15 дней надо отдать 4799 руб., через 30 — 4999 руб., но если тупо переводить эту неделю в годовые, то 50% в неделю — это удвоение суммы займа каждые две недели, то есть два в двадцать шестой степени, то есть 150 млрд процентов годовых.

В английском языке этому есть точное слово - loan shark («ростовщик-акула»). Согласно Wikipedia, loanshark - «это человек или организация, которые предлагают индивидуумам необеспеченные займы по незаконно высоким ставкам». Loan sharks «являются представителями криминального мира» и их действия «рассматриваются законом как тяжелое преступление». Есть в Wikipedia и сведения о процентах, которые сейчас взимают loansharks в Штатах: 10-20% в неделю, в пять раз меньше, чем партнеры «Почты России» с пенсионеров.

Услуги loanshark через «Почту России» предоставляет компания ООО «Мини-займ экспресс», которой, как и БФГ-банком, владеет продюсер Юрий Глоцер. Г-н Глоцер называет свой проект социальной помощью. Рассчитаны займы явно на пенсионеров, пенсионеры же изображены и на буклетиках. Понять, что это негосударственная услуга, непросто.

При этом бизнес г-на Глоцера отличается от бизнеса Аль Капоне или японской якудзы по выдаче криминальных кредитов под запредельные проценты одной, но очень важной деталью. Дело в том, что Аль Капоне или якудза испытывали большие сложности с получением займа. Поэтому им нередко приходилось прибегать к насилию, отрезать должникам уши и пр.

В случае же г-на Глоцера природа возмещения займа видна невооруженным глазом: это пенсия, за которой и приходят на почту пенсионеры.

То есть пришла бабушка, а ей: пенсии еще нет, но можете займик взять. (О том, что может случиться, если у работника будет инструкция склонять бабушку к взятию кредита в случае задержки пенсии, не хочется и думать.)

Тут важно понять, что при таком раскладе возврат займа гарантирован. Пенсия обязательно придет. Через два-три дня. Она придет через ту же почту, через которую бабушка получала займ. Способа получить пенсию, не заплатив займ, у бабушки нет. С этой точки зрения этот проект — способ перераспределения пенсии бабушки между Глоцером и «Почтой России». Сравните верхнюю границу займа (берешь 5000 руб., отдаешь 7799 руб. через месяц) со средней пенсией по России 9500 руб. в месяц. Все ясно?

В отличие от г-на Капоне, рисков у г-на Шейлока, простите, Глоцера, я не вижу. Возвратом ростовщических долгов под чудовищный процент занимаются не громилы, государственное учреждение — «Почта России». Автоматически.

«Почта России» почту не доставляет. По крайней мере, не всегда. Эту работу она не способна наладить уже несколько десятков лет. Меня каждый раз разбирает нервный смех, когда я читаю у Эрла Стенли Гарднера, как адвокат Мейсон положил важную улику в конверт и отправил его по почте самому себе. Вопрос: каким образом учреждению, не функционирующему по прямому назначению, удалось так четко наладить посторонний бизнес в 15 тысячах отделений? Какие стимулы, какие доводы г-н Глоцер нашел, чтобы вдруг эти ребята так резво проснулись и забегали?

Сейчас по поводу ростовщических займов поднялся хай, и смысл ответов пока заключается в том, что это рынок, вмешиваться не во что, «не хотите — не берите». Это мне очень напомнило представителя Минздрава, которого я спросила, почему Путин просто не запретит компании «Фармстандарт» изготовление коделака и терпинкода — основных источников сырья для производства страшного наркотика «крокодила», которые продаются в аптеках по демпинговым по сравнению с героином ценами. «Как можно, - ответили мне, - у нас рыночная экономика. Нельзя вмешиваться в рынок».

Ага. Как у них Ходорковский - так прокурор. А как грабительские займы на «Почте России» или торговля сырьем для наркотика прямо в аптеках - так у них рынок.

Будучи филологом, я не поверила собственным подсчетам, позвонила знакомому бизнесмену и попросила его посчитать годовой процент для 50% в неделю. Он посчитал и поинтересовался: «Это что же такое? Наркотики? Бандиты?» «Нет, — ответила я, — это услуга «Почты России» пенсионерам».

В третий раз перепроверяя, я перезвонила Михаилу Блинкину. «143 млрд процентов, — ответил Блинкин. — Но такого не бывает. Никогда. Ты путаешь». Я в ответ посоветовала ему заглянуть на сайт minizaim.ru.

Блинкин зашел, охренел, а потом, как настоящий математик, заявил: «Тут не 50% в неделю, тут 1 запятая 533 в пятьдесят второй степени, то есть 455 млрд процентов годовых».

И добавил: «Не зря это госучреждение ходило на Поклонную больше всех. Не такие уж они анчоусы, как тебе кажется».

P.S. Редакция солидарна с подсчетами Михаила Блинкина

Юлия Латынина