" В СПОРЕ РОЖДАЕТСЯ ИСТИНА"
СОКРАТ
«…Окончится война, все как-то утрясется, устроится. И мы бросим все, что имеем, - все золото, всю материальную мощь на оболванивание и одурачивание людей!
Человеческий мозг, сознание людей, способны к изменению, посеяв там хаос, мы незаметно подменим их ценности на фальшивые и заставим их в эти фальшивые ценности верить. Как? Мы найдем своих единомышленников, своих союзников в самой России.
Эпизод за эпизодом будет разыгрываться грандиозная по своему масштабу трагедия гибели самого непокорного на земле народа, окончательного, необратимого угасания его самосознания.
Из литературы и искусства, например, мы постепенно вытравим их социальную сущность, отучим художников, отобьем у них охоту заниматься изображением, исследованием тех процессов, которые происходят в глубинах народных масс. Литература, театры, кино - все будет изображать и прославлять самые низменные человеческие чувства.
Мы будем всячески поддерживать и поднимать так называемых «художников», которые станут насаждать и вдалбливать в человеческое сознание культ секса, насилия, садизма, предательства - словом, всякой безнравственности.
В управлении государством мы создадим хаос и неразбериху.
Мы будем незаметно, но активно и постоянно способствовать самодурству чиновников, взяточников, беспринципности.
Бюрократизм и волокита будут возводиться в добродетель.
Честность и порядочность будут осмеиваться и никому не станут нужны, превратятся в пережиток прошлого. Хамство и наглость, ложь и обман, пьянство и наркомания, животный страх друг перед другом и беззастенчивость, предательство и вражду народов, прежде всего вражду и ненависть к русскому народу - все это мы будем ловко и незаметно культивировать, все это расцветет махровым цветом.
И лишь немногие, очень немногие будут догадываться или понимать, что происходит.
Но таких людей мы поставим в беспомощное положение, превратим в посмешище, найдем способ их оболгать и объявить отбросами общества.
Будем вырывать духовные корни,…
…опошлять и уничтожать основы народной нравственности.
Мы будем расшатывать таким образом поколение за поколением. Будем браться за людей с детских, юношеских лет, главную ставку всегда будем делать на молодежь, станем разлагать, развращать, растлевать ее. Мы сделаем из них циников, пошляков, космополитов».
Бывший шеф ЦРУ США Аллен Даллес,
1945 год
ЗДРАВСТВУЙТЕ,ГОСПОДИН Witovt.СПАСИБО ЗА ТО,ЧТО ПОСМОТРЕЛИ МОЁ ВИДЕО И ДАЛИ СВОЮ ТОЧКУ ЗРЕНИЯ,КОТОРАЯ ПРИХОДИТ В КОНФЛИКТ С МОИМ МНЕНИЕМ.
ВЫ СКАЗАЛИ,ЦИТИРУЮ:"я не увидел никакой "продажности" в твоем видео, кроме как в твоем , слегка пафосном комменте к этому видео ( ну таким он уж мне показался ). По-факту: один президент нанес другому визит и пошарился по разным местам, по-улыбался и по-пожимал руки простым американцам".ЗДЕСЬ,КАК Я ВИЖУ ВЫ НЕ СОГЛАСНЫ С "ПРОДАЖНОСТЬЮ" НА ВНЕШНЕПОЛИТИЧЕСКОЙ АРЕНЕ МЕЖДУ РОССИЕЙ И США.ПРИВЕДУ СЛЕДУЮЩУЮ ЧАСТЬ ВАШЕЙ ЦИТАТЫ:"а для меня продажность - нищета пенсионеров,развал с\х и промышленности , уничтожение армии , уничтожение нормального образования, оболванивание людей с помощью СМИ, уничтожение моральных ценностей ...список можно продолжить. Вот это - ПРОДАЖНОСТЬ!".ЗДЕСЬ Я СОГЛАСЕН С ВАШЕЙ ТОЧКОЙ ЗРЕНИЯ О ПРОДАЖНОСТИ ВНУТРИ НАШЕЙ СТРАНЫ.ИТАК,Я ПОПРОБУЮ ПРИВЕСТИ АРГУМЕНТЫ О ПРОДАЖНОСТИ ВО ВНЕШНЕПОЛИТИЧЕСКОМ КУРСЕ.
ДЛЯ НАЧАЛА ВЕРНЁМСЯ В ПРОШЛОЕ.ИСТОРИЧЕСКИЕ ХРОНИКИ,СВЯЗАННЫЕ С ПРИЕЗДОМ ГОРБАЧЁВА В США: Когда Рейган и Горбачев подписали документы и обменялись ручками, зал,

встав, устроил им овацию. Эмоции захлестнули и Нэнси Рейган, которая сама

выбрала день и час для этой церемонии, посоветовавшись со своим астрологом,

- повернувшись к Раисе, она предложила, чтобы и две первые леди вслед за

сверхдержавами пошли на мировую: "Я думаю и нам надо пожать друг другу

руки". Вечером на приеме в Белом Доме Ван Клиберн заставил собравшихся еще

раз встать, когда заиграл разученные им еще для первого конкурса им.

Чайковского "Подмосковные вечера". Горбачев, обожавший петь, с видимым

удовольствием подхватил мелодию, а сидевший рядом с адмиралом Уильямом Кроу

ультраконсервативный вашингтонский журналист Джордж Уилл прошептал ему на

ухо: "Вам, адмирал, эта песня обойдется в 200 военных кораблей".

В течение трех дней визита город был охвачен приступом "горбимании".

Бар в отеле "Мариотт", где размещалась советская делегация, был переименован

в кафе "Гласность". Когда же в ответ на реплику сопровождавшего его Дж.Буша,

посетовавшего, что у гостя не нашлось времени посетить какой-нибудь

супермаркет и пообщаться с простыми американцами, Горбачев внезапно велел

остановить кортеж и к ужасу охраны вышел к народу, с улицей приключился

"горбазм". Не веря своей удаче, сотни людей, стоявших вдоль ограждений,

бросились пожимать руку советскому лидеру. Растерявшиеся из-за нештатной

ситуации американские охранники кричали толпе: "Всем вынуть руки из

карманов!" Требование было излишним - и так все руки тянулись в сторону

Горбачева. Владелец ресторана, расположенного на углу, где остановился

кортеж, свесившись из окна второго этажа, звал: "Господин Президент,

поднимитесь сюда, на этой неделе у нас в меню борщ!"
Свои препоны на пути в Вашингтон пришлось преодолеть и Горбачеву. И

хотя основные члены его команды понимали необходимость "вышибать" "Першинги"

из Европы ценой принесения в жертву советских СС-20 (военные, и прежде всего

начальник Генштаба С.Ахромеев, полностью разделяли эту позицию)(НИЧЕГО НЕ НАПОМИНАЕТ - ПРО)(СПРАВКА ИЗ ВИКИПЕДИИ:MGM-31A «Першинг-1А» (англ. MGM-31A Pershing IA) — американская твердотопливная двухступенчатая баллистическая ракета малой дальности мобильного базирования. Разработчик — компания Мартин Мариэтта.
Пионер» (Индекс ГРАУ - 15П645, по договору РСМД — РСД-10, по классификации МО США и НАТО: SS-20 mod.1 Saber, русск. Сабля) — советский подвижный грунтовый ракетный комплекс (ПГРК) с твердотопливной двухступенчатой баллистической ракетой средней дальности 15Ж45. Головной разработчик — Московский институт теплотехники (МИТ). Принята на вооружение в 1976 году.) , кое у кого

были сомнения. А.А.Громыко, непосредственно причастный к решению о

"довооружении", предостерегал на заседании Политбюро: "Не стоит идти на

новые уступки США. Иначе останемся без того, что создавали в течение 25 лет.

Нельзя полагаться на порядочность американцев. На какие бы односторонние

уступки мы ни пошли, они все равно не станут договариваться с нами "на

равных".
И все же принципиальная разница во взглядах между ним и Громыко (как и

другими советскими лидерами) заключалась не в оценке американцев - верить,

не верить, говорить языком силы или аргументами нового политического

мышления, а в оценке исторических перспектив Советского Союза. Для реалиста

Громыко "последним аргументом короля", важнейшим, если не единственным

козырем, обеспечивавшим сохранение великодержавного статуса СССР, был

потенциал устрашения остального мира.
По убеждению же романтика нового политического мышления Горбачева

(считавшего себя, естественно, твердо стоящим на земле практиком), попытка

заморозить ситуацию внутри и вокруг СССР в глобальном, бурно меняющемся мире

напрямую вела к историческому краху не только режима, но и государства.

Только реформированный Советский Союз обретал, как он верил, шанс "на

равных" конкурировать с западным миром на основе заложенных в

социалистической идее универсальных ценностей,(ДА,МЫ ВИДИМ КОНКУРЕНЦИЮ ОЧЕНЬ ХОРОШО) которые делали его даже более

приспособленным к ХХI веку и к миру будущего, чем его исторического

соперника.
...Расставание Рона и Майкла на лужайке перед Белым Домом, хотя и

произошло, как год назад в Рейкьявике, с задержкой из-за того, что

С.Ахромеев и П.Нитце до последней минуты согласовывали директивы для будущих

переговоров, ни в чем не напоминало хмурое прощание перед домом Хофди. Тогда

прорыв не состоялся из-за нежелания Рейгана пожертвовать СОИ и неготовности

Горбачева развязать свой "пакет". В Вашингтоне, подписав договор о

"евроракетах" и согласившись на переговоры о 50-процентном сокращении

стратегических арсеналов, Горбачев предоставил американскому президенту

возможность самому удостовериться в том, что столь дорогая ему (и

американскому бюджету) программа "звездных войн" неминуемо захлебнется в

неразрешимых технических проблемах (это вскоре и произошло).

Оба лидера могли представить результаты саммита как личный успех:

Рейган - похвастаться тем, что вынудил Советы согласиться с его формулой

сокращения советской стратегической "триады", Горбачев - утверждать, что

предложенное им движение к безъядерному миру практически идет по его

графику. Но главным итогом было принципиальное изменение атмосферы

советско-американских отношений. Если Америка встречала Горбачева с

недоверчивым любопытством, как экзотическое политическое явление, то

провожала с благодарностью, как человека, избавившего американское общество

от угнетавшего его страха перед советскими ракетами, перед

непредсказуемостью коммунистов, перед угрозой "империи зла", а в общем,

перед русскими, которые могут в любой момент прийти без приглашения.

Популярность его в эти дни среди американцев, если и не превзошла рейтинга

их президента, то была выше, чем у основных кандидатов, собиравшихся менять

Рейгана в Белом Доме, а его пресс-секретарь Марлин Фицуотер дорого заплатил

бы за то, чтобы все забыли, как после саммита в Женеве он снисходительно

назвал Горбачева "ковбоем из драгстора".
В декабре 1990 года Горбачев не поехал получать присужденную ему

Нобелевскую премию мира (он приехал в Осло и выступил с Нобелевской лекцией

весной 1991-го). На торжественной церемонии его представлял зам. министра

иностранных дел А.Ковалев. Почему советский президент уклонился тогда от

почестей со стороны мирового сообщества, которые, бесспорно, заслужил?

Главная причина, разумеется, - внутренняя ситуация в стране. К осени 90-го

разрыв между внешнеполитическим триумфом Горбачева и все более драматичными

последствиями его политики внутри Советского Союза стал очевидным. И

запоздавшая Нобелевская премия только подчеркивала этот контраст. Кроме

того, к этому времени уже и внешняя политика Горбачева стала терять

внутреннюю поддержку - из самого выигрышного аспекта перестройки, дольше

других вызывавшего почти единодушное одобрение не только населения, но и

большей части его окружения, она вслед за другими сюжетами превратилась в

поле ожесточенной политической борьбы.
К ЧЕМУ ВСЁ ЭТО ПРИВЕЛО МЫ УЖЕ ЗНАЕМ.А ТАК СЛУЧИСЬ,НО НЕ ДАЙ БОГ,ЧТО РОССИЯ РАЗВАЛИТСЯ НА МНОГО КУСКОВ.ПОСЛЕ 90-Х,КАК Я ПОНЯЛ НАЧАЛАСЬ "НОВАЯ ДЕМОКРАТИЧЕСКАЯ РАЗДРОБЛЕННОСТЬ(НУ,ИЛИ РАЗДОЛБАЙСТВО,КАК ХОТИТЕ),КОТОРАЯ НЕ ТОЛЬКО РАЗВАЛИЛА КУСКИ СССР,НО И ПОТЯНУЛА ЗА СОБОЙ СУБЪЕКТЫ Р.Ф.,ЛИШЬ ПРАГМАТИЧНЫМ ШАГАМ ПУТИНА МЫ ОБЯЗАНЫ ЕДИНСТВОМ РОССИИ(ХОТЬ В ЭТОМ ОН СЫГРАЛ РЕШАЮЩУЮ РОЛЬ).
ПРОЙДЁМ ВПЕРЁД.ЗАМЕТКА ОТ 03.08.2001
"Президент США Джордж Буш провел в Пентагоне совещание с участием министра обороны страны Дональда Рамсфелда и ряда высокопоставленных военных. Обсуждались детали запланированного на конец года сокращения ядерных вооружений.

В совещании также принимали участие вице-президент США Дик Чейни, помощник президента по национальной безопасности Кондолиза Райс, глава администрации Белого дома Эндрю Кард. Президенту был представлен доклад о новой оборонной стратегии и модернизации ВС США. По некоторым данным, с развернутым сообщением выступил адмирал Ричард Майс, возглавляющий Стратегическое командование США, в чьем ведении находятся все ядерные силы страны.

Наблюдатели отмечают, что совещание проводилось в рамках работы над программой сокращения стратегических ядерных вооружений, о чем в Генуе договорились президенты США и России как об условии дальнейшего обсуждения американской НПРО. Что касается объемов и качества сокращения стратегических ядерных вооружений, то здесь ключевым является вопрос о целесообразности сохранения всех трех составляющих ядерных сил (воздушных, наземных и морского базирования), которые служили основой стратегического планирования США на протяжении нескольких десятилетий.

Таким образом, после достижения в ходе последней встречи президентов Владимира Путина и Джорджа Буша договоренности по стратегическим вооружениям и сокращению ядерных арсеналов ситуация вокруг планов США по созданию системы противоракетной обороны радикально меняется. Как писала газета The Washington Post, российское правительство смягчило свою позицию по вопросу об американских НПРО. Более того, по сведениям автора статьи, с необходимостью создания системы начинают неохотно соглашаться и демократы в американском конгрессе. Секрет успеха американского лидера в разрешении этой внешнеполитической проблемы заключается в том, что он пошел навстречу Москве в принципиально важном для России аспекте. Новый план урегулирования данной проблемы, подготовленный американской администрацией, предусматривает не только одностороннее и значительное сокращение наступательных ядерных вооружений США. Документ также включает в себя ряд мер, призванных убедить Россию, Китай и американских союзников в том, что создаваемая система НПРО будет носить ограниченный характер."
ПО ПРО МЫ УВИДЕЛИ,КАК БУШ ВЫПОЛНЯЛ ОБЕЩАНИЯ.
ЕЩЁ ОДНА ЗАМЕТКА ОТ 09.06.04
"Главное место на переговорах президентов России и США Владимира Путина и Джорджа Буша на Си-Айленде заняла ситуация вокруг Ирака, сообщил журналистам помощник главы российского государства Сергей Приходько. Он отметил, что время нынешней двусторонней встречи было запланировано заранее - три недели назад, и потому символично, что она совпала по времени с принятием Советом Безопасности ООН резолюции по Ираку.

Президент РФ, по словам Приходько, " подчеркнул действительно кооперативный и конструктивный подход США к работе над резолюцией СБ ООН по Ираку". "Большинство наших пожеланий, в частности, по проведению международной конференции, учтены соавторами резолюции - США и Великобританией", - сказал помощник президента РФ.

При обсуждении ситуации вокруг Северной Кореи, сообщил он, "Россия подтвердила свою позицию о необходимости решения ядерной проблемы в КНДР в ходе переговоров". Было подчеркнуто, что "во время переговоров надо ответить на озабоченности международного сообщества, но также учитывать интересы Северной Кореи".

По инициативе американской стороны был затронут вопрос Ирана, сказал Приходько, и Россия "подтвердила свою принципиальную позицию о том, что сотрудничала и будет сотрудничать с Ираном в атомной энергетике". Вместе с тем, уточнил помощник президента РФ, "масштабы сотрудничества с Ираном определяются тем, как Тегеран работает с МАГАТЭ". Кроме того, добавил он, развитие сотрудничества зависит и от решения вопроса о возврате в Россию отработанного ядерного топлива со строящейся атомной станции Бушере. В этой связи было также подтверждено, что Москва никому не передает и не намерена передавать свои технологии по обогащению урана.

Президенты двух стран обсудили переговоры с США по вступлению России в ВТО. "Было однозначно сказано, что политическое руководство США поддерживает вступление России в ВТО и выступает за скорейшее завершение этого процесса", - подчеркнул помощник президента РФ. Однако, по его словам, "есть ряд практических вопросов, требующих решения". В качестве примера он привел защиту прав на интеллектуальную собственность. "Президент России дал разъяснения Бушу по этому вопросу, и президент США их воспринял", - сказал Приходько.

Путин и Буш обсудили также сотрудничество в высокотехнологичных областях. "Российские специалисты продолжают работу по инвентаризации различных проектов, в которых мы еще не вышли на конкретные договоренности, но намерены сотрудничать с США", - сказал Приходько. Кроме того, российская сторона рассказала о работе по программе Глобального партнерства, которая была принята два года назад на саммите "восьмерки" в Кананаскисе. Она предусматривает выделение России $20 млрд. в течение 10 лет на ликвидацию оружия массового уничтожения и средств его доставки.

На сегодняшней встрече, сообщил Приходько, США пригласили Россию принять участие в учениях НАТО осенью в Северной Атлантике, и это приглашение было принято. "Нас пригласили, мы примем участие, параметры и характер участия определят министры обороны двух стран", - отметил помощник президента РФ. Он добавил, что Путин и Буш среди прочих вопросов обсуждали и "сотрудничество в военной сфере".

"За кадром" сегодняшнего диалога, по словам Приходько, остались вопросы о следующих встречах, об американской инициативе "Большого Ближнего Востока" и о развитии демократических институтов в России. Помощник президента РФ подчеркнул, что переговоры лидеров России и США были "очень откровенными, доброжелательными", проходили в неформальной обстановке. Он отметил, что встреча двух лидеров, в которой участвовали по три их ближайших помощника, "продолжалась более часа, то есть больше, чем планировалось". Об этом сообщает ИТАР-ТАСС."
ПО ПОВОДУ ВТО-МЫ УЖЕ СКОЛЬКО ЛЕТ ВСТУПАЕМ В НЕГО.
"Путин и Буш обсудили также сотрудничество в высокотехнологичных областях."-НЕ НАПОМИНАЕТ СЕГОДНЯШНИЙ ВИЗИТ.
ИРАН,СЕВЕРНАЯ КОРЕЯ И АФГАН НАШИ КОЗЫРИ,ЕСЛИ ИХ ПОТЕРЯЕМ,ТО НЕЧЕМ БУДЕТ ТОРГОВАТЬСЯ,СНОВА НАЧНУТСЯ ПУСТЫЕ ОБЕЩАНИЯ.ЧЕМ ОБЕРНУЛАСЬ ДРУЖБА С НАТО МЫ ЗНАЕМ-ЕГО РАСШИРЕНИЕМ НА ВОСТОК.А ДРУЖБА С ЭКС-ПРЕЗИДЕНТОМ АМЕРИКИ ДЖОРДЖЕМ БУШЕМ МЛАДШИМ-ВОЙНОЙ ПОД САМЫМ БОКОМ,Т.Е. В ЮЖНОЙ ОСЕТИИ.ТОЛЬКО МОЖНО ГАДАТЬ О ПРИЧИНАХ ДЕЙСТВИЙ МАРИОНЕТКИ ПЕНТАГОНА.ВИДНО ЭТО И ДЕСТАБИЛИЗАЦИЯ КАВКАЗА,И ДАЛЕКОИДУЩИЕ ПЛАНЫ С ГАЗОПРОВОДОМ НАБУККО.В НАКЛАДЕ ЗАПАД БЫ НЕ ОСТАЛСЯ,ЕСЛИ Б НЕ НАЧАЛИ ВОЙНУ-НАС БЫ ОБВИНИЛИ Б В БЕЗДЕЙСТВИИ,А МЫ НАЧАЛИ И ВОТ РЕЗУЛЬТАТ. РОССИЯ СТРЕМИТСЯ К РАВНОПРАВНЫМ ОТНОШЕНИЯ,НО США ЭТОГО НЕ МОЖЕТ СЕБЕ ПОЗВОЛИТЬ,ТАК КАК ПОЗИЦИИ "ЯСТРЕБОВ ХОЛОДНОЙ ВОЙНЫ" ЕЩЁ СИЛЬНЫ И С ИХ МНЕНИЕМ ЕЩЁ СЧИТАЮТСЯ.
ВОТ ВАМ ЕЩЁ ОДНО ПРЯМОЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВО МОИХ СЛОВ:
"В ходе вчерашних слушаний в комитете Сената США по вооруженным силам на тему ратификации российско-американского договора по СНВ шеф Пентагона Роберт Гейтс не стеснялся в высказываниях. По мнению министра обороны США, Россия "будет всегда ненавидеть американскую систему противоракетной обороны, потому что не может ей ничего противопоставить". В тоже время, по мнению Гейтса, неприятие Москвой амбициозных противоракетных планов Вашингтона не должно стоять на пути ратификации американскими законодателями нового
договора, ограничивающего стравооружения США и России 1550 единицами.

"Наши взгляды на ПРО не совпадают", - утверждал в ходе слушаний Гейтс - "Русские ненавидят ПРО. Они ненавидели ПРО со времен конца 1960-х годов. Они всегда будут ненавидеть ПРО, потому что мы ее создадим, а они нет". Весьма нелестный, а точнее грубый тон высказываний высокопоставленного официального лица администрации Барак Обамы можно было бы отнести к его сильному желанию, во что бы то ни стало заручиться поддержкой сенаторов и ратифицировать выгодный США договор, если бы не одно "но".

Столь пылкие и эмоциональные высказывания явно идут в разрез с циркулирующими в Вашингтоне разговорами о необходимости создания совместной с Москвой системы противоракетной обороны
и объединения усилий России и США не только в формате совместной оценки ракетных угроз, но и практических шагов по их нейтрализации. Американцы, напомним, на официальном уровне до сих пор заявляют, что заинтересованы в изучении возможности и подключении российских радаров предупреждения о ракетном нападении в Армавире и Габале к общеевропейской системе ПРО."
И ЕСЛИ ПОСМОТРЕТЬ НА НЫНЕШНИЙ ПРИЕЗД,ТО ИСТОРИЯ ПОВТОРЯЕТСЯ.НАМ ПОКАЗЫВАЮТ КРАСИВЫЕ ПОБРЕКУШКИ,ДАЮТ ПУСТЫЕ ОБЕЩАНИЯ В ОБМЕН НА САНКЦИИ ПРОТИВ ИРАНА И СЕВЕРНОЙ КОРЕИ,МЕСТО ПОД КИРГИЗСКИМ СОЛНЦЕМ ДЛЯ ПОДГОТОВКИ ПЛАЦДАРМА И ВОЙНЫ В АФГАНЕ(САМОЕ ИНТЕРЕСНОЕ,ЧТО АМЕРИКАНЦЫ БОРЮТСЯ С ВЕЛИЧАЙШИМ ЗЛОМ И С НАРКОТОЙ,КОТОРАЯ ПОЧЕМУ-ТО НЕ УБАВЛЯЕТСЯ,ТОЛЬКО МЫ БОРЕМСЯ С НЕЙ,ПОТОМУ ЧТО ОТ ЭТОЙ ГАДОСТИ НАШ НАРОД БОЛЬШЕ ВСЕХ СТРАДАЕТ).НО ЧТО МЫ УВИДИМ-СНОВА ФИГУ.КОНЕЧНО,ВЫ МОЖЕТЕ СКАЗАТЬ,ЧТО ОБАМА-ПРОСВЕТИТЕЛЬ И ДАСТ НАМ ПЕРЕМЕНЫ,НО У НЕГО МНОГО СОВЕТЧИКОВ "ПЕРЕЖИТКОВ ХОЛОДНОЙ ВОЙНЫ". ЧТО КАСАЕТСЯ ВНУТРЕННЕЙ ПОЛИТИКИ,ТО ДА Я С ВАМИ СОГЛАСЕН.НЕ БУДЕМ СЕЙЧАС ДУМАТЬ,ПОЧЕМУ НЕ РАБОТАЮТ ЗАКОНЫ,ПОЧЕМУ НЕ ОСОБО РАБОТАЕТ АНТИКОРРУПЦИОННЫЙ ПАКЕТ,О КОТОРОМ НАМ ТАК ПОСТОЯННО ТВЕРДЯТ.СПРОС ЗА ВЕСЬ ЭТОТ БАРДАК ПРЕЖДЕ ВСЕГО НА ВЛАСТИ.БАРДАК ВНУТРИ ВЫЛИВАЕТСЯ НАРУЖУ. ПРОСТО НЕ ПОЙМИТЕ МЕНЯ ПРЕВРАТНО,ЗА РОДИНУ ОБИДНО,ЗА ТО,ЧТО ВСЁ ПРОФУКАЛИ,ТОЛЬКО ОСТАЛОСЬ РОДИНУ ПРОДАТЬ "ЗА ЗЕЛЁНЫЙ ЛИМОН".
ИТАК,ЗДЕСЬ Я ВЫСКАЗАЛ СВОЁ МНЕНИЕ И ПРИВЁЛ СВОИ АРГУМЕНТЫ ПО ДАННОЙ ПРОБЛЕМАТИКЕ.НАДЕЮСЬ ВОПРОСОВ БОЛЬШЕ НЕ ОСТАЛОСЬ.
P.S.ИЗВИНИТЕ МЕНЯ ЗА МОЮ ПРЯМОЛИНЕЙНОСТЬ И ЗА МОЙ КАК ВЫ ГОВОРИЛИ "СЛЕГКА ПАФОСНЫЙ КОММЕНТ".
С УВАЖЕНИЕМ МАКсИМ_А