Они были напуганы, растеряны. Слишком это было неожиданно и  уму непостижимо. Отбирать заработанное тяжёлым трудом и у кого -  у крестьянина? Вряд ли такое уж большое богатство – одна треть жнейки. Вокруг творилось страшное, непонятное. Вплоть до расстрела. Иногда - лишь по чьему-либо навету. Далёкие от политики, даже самые образованные из крестьянства не понимали, почему это происходит. Это мы из исторического далека знаем, в чём  было дело. А они сбегали, бросая обжитые места, своё нехитрое хозяйство, зачастую в никуда. Порою даже оставляя свои семьи: может, наивно надеялись, что женщин и детей не тронут? Сбегали в банды, в тайгу, к староверам, на стройки первых пятилеток, за границу.

  Мы-то теперь знаем, но и у нас дыбится от возмущения душа: как так можно было со своим народом, с простыми людьми? Ни за что. За то, что трудились от зари до зари в поле. За то, что кормили страну.

 Вывод напрашивается один: советские власти конкретно не дружили с головой, когда уничтожали крестьянство. К сожалению, это аукается нашей стране до сих пор. Деревня умирает. Сельское хозяйство в упадке. Печально.

ВОТ  ОНА,  ИСТОРИЧЕСКАЯ ПОДОПЛЁКА:

  Великий перелом... крестьянства. Колхозы: требование времени или трагическая ошибка?

  80 лет назад вышло постановление ЦИК и СНК СССР «О мероприятиях по укреплению социалистического переустройства сельского хозяйства в районах сплошной коллективизации и по борьбе с кулачеством».

Дискуссия о том, нужны ли вообще были колхозы, продолжается до сих пор.

Так было надо

Цена слишком высока

Ян РАЧИНСКИЙ, член правления общества «Мемориал»:

- К 1930 г. сельское хозяйство в СССР развивалось вполне успешно, урожайность и поголовье скота росли. Никаких экономических предпосылок к тому, чтобы сгонять крестьян в колхозы, не было. Зато были политические. Развитие частной инициативы в деревне требовало других форм управления страной. Рано или поздно (и коммунистическое руководство это прекрасно понимало) встал бы вопрос о правомерности однопартийной системы. Двигаться к коммунизму, оставляя в тылу «пятую колонну» в виде «мелкого частника», большевистские вожди не хотели.

В 1930-1933 гг. 1,8 млн крестьян были сосланы в отдалённые районы, около миллиона были арестованы и приговорены к различным видам наказания (от отправки на «стройки коммунизма» типа Беломорканала до расстрела). Не менее миллиона было раскулачено без высылки. Непосредственным следствием коллективизации был массовый голод, которого в России не знали с XVII в. Его жертвами стали 6-7 млн человек. И это при не самых удачных, но далеко не катастрофических погодных условиях. О чём свидетельствует хотя бы тот факт, что в те же годы советское правительство продолжало продавать изъятый у крестьян хлеб за границу. На вырученные деньги были построены Днепрогэс, Сталинградский тракторный завод и другие «гиганты пятилеток». Именно масштабными экономическими проектами современные неосталинисты склонны оправдывать гибель миллионов сограждан.

Источник:  АиФ № 5,  3-9 февраля 2010.

О том, как происходила коллективизация в Бирилюсском районе можно прочитать тут: 

http://www.memorial.krsk.ru/Public/00/20060215.htm 

Вот отрывок, касающийся наших Мордвиновых:

  В Бирилюссах кулаков, подлежащих высылке, сгоняли в здание школы. С собою разрешали брать лишь необходимое. Вот как об этом вспоминала Ирина Андроновна Мордвинова 1918 года рождения:

- Жили мы в Бирилюссах. У нас забрали все: дом, скот, весь сельхозинвентарь, посуду, одежду. Отца арестовали. Я помогала маме собираться в ссылку. Маленьких ребятишек мы посадили в плетеную кошеву, снятую с саней. На дно постелили солому, укрыли ее грубо вытканным рядном, усадили туда перепуганных малышей и накрыли сверху одеялом. Так и потащили их в кошеве на катер. Помню, что в школе было холодно, хотя стоял май. Женщины горько плакали и молились.

В Шпагино собравшихся кулаков до Усть-Кемчуга сплавляли на плотах, а там пересаживали на катер. Раскулаченные крестьяне не всегда находили в себе силы жить дальше, покорившись судьбе. Вот как рассказывал об этом периоде участник Великой Отечественной войны, житель деревни Шпагино И.Г.Плехов:

- Комиссия ходила по дворам в сопровождении вооруженных людей. Мы, ребятишки, бегали за ними и смотрели на то, что происходит. Помню, когда зашли к Заржевским, из дома вышла очень бледная хозяйка, ее оттолкнули и стали выносить из дома вещи, сундуки, самопряху, ведра, а из амбара стали выкатывать бочки с салом, с медом. У Заржевских была пасека большая. Кто-то из членов комиссии открыл бочку и стал мед ножом выковыривать и нам раздавать, приговаривая: «Ешьте, ребятки, мед кулацкий». Конечно, мы не могли отказаться от такой щедрости. Пришли домой, я рассказал отцу и похвалился, что много меда кулацкого съел, а отец снял ремень, да и отходил меня так, что навсегда запомнился дармовой медок. Тогда мы толком ничего не понимали.

Плоты сами кулаки сбивали. Провожать их многие пришли. Когда плоты были уже на середине реки, Заржевская в воду кинулась, прокричав:

- Будь, проклята эта власть!

Мне на всю жизнь запомнилась такая картина: река полноводная, по ней стремительно уносятся плоты с кричащими и плачущими людьми, на берегу стонущая толпа, а посредине реки барахтающаяся женщина.

В деревни, расположенные за рекой Кемчуг, райком ВКП(б) направил своих представителей. В Никифоровку уполномоченным назначили Юркова - председателя Арефьевского сельсовета. В донесениях, направленных им в ОГПУ и в райком ВКП(б), он пишет: «Сбежавшие из деревни кулаки, Ларион Немкин, Иван Халявин, Иван Бобров, Фирсагон Баурин, Савелий, Ермолай и Семен Кузнецовы, Гаврил и Федор Сычкины, Иван Бачурин, Авдотья и Афонасий Сидоровы, находятся на станции Куцен под Владивостоком. Сбежавшие поддерживают связь с Михаилом Бобровым, проживающим в деревне Линево Тюляпсинского сельсовета. Там они где-то работают и шлют домой деньги. Ларион Немкин прислал уже триста рублей своей жене. Нужно допросить их всех. А чтобы вы знали, где живут родственники кулаков, на каждом их доме будет стоять крестик».

Серия сообщений "история":
Часть 1 - История села Бирилюссы
Часть 2 - Знатные и знаменитые
Часть 3 - Великий перелом крестьянства
Часть 4 - Медвежий угол за Чулымом
Часть 5 - Важные даты
...
Часть 8 - СТЕПАН
Часть 9 - Новые данные об участии Н.Е.Мордвинова в Первой мировой
Часть 10 - Жизнь и судьба Сергея Викторовича Воронцова-Вельяминова

  В Бирилюсском районном архиве удалось разыскать кулацкие дела Мордвиновых. Выдержки из этих документов позволяют немного узнать о жизни, занятиях, хозяйстве, быте, составе семей наших предков.

Вот что удалось почерпнуть из  архива:

Ф.519, оп.1-с, д-120. «Дело кулака Мордвинова Ивана Евстафьевича.» В феврале 1930 года председатель Бирилюсского сельсовета некий Власов дает ему такую характеристику: «Эксплуатирует наемный труд ,в 1929 году держал пасечника». В протоколе №1 Бирилюсского района комиссии по пересмотру лиц, лишенных избирательных прав, от 11.05.1930 есть имя кулака Мордвинова И.Е. его семье принято решение: Мордвинова И.Е. и всех членов его семьи, достигших 18 лет, оставить в списках лишенцев. В мае 1930 состоялось заседание членов президиума Бирилюсского райисполкома, на котором также разбиралось дело кулака Мордвинова. О нем сказано: «Мордвинов Иван Евстафьевич лишен избирательных прав. В 1929-1930гг был обложен сельхозналогом в индивидуальном порядке. До 1928 года эксплуатировал наемный труд . В 1929 году держал пасечника все лето и держал батрака. Прибегает к скрытой форме эксплуатации, имеет четыре едока, из них трудоспособных – двое. Посева имеет 1,6 десятины, пасеку – 45 ульев, три лошади, четыре головы крупного рогатого скота,две овцы, две свиньи. В Красной Армии служил с 1925-1927гг. В момент службы, как кулацкий сын был зачислен в тыловое ополчение. Сам сбежал неизвестно куда.»

Постановили: «Хозяйство Мордвинова И.Е. к категории кулацких утвердить»

В деле есть список семьи:

Мордвинов Иван Евстафьевич 1902 г.р.

Жена Анна Семеновна 1903г.р

Дочь Нина 1925 г.р

Рябненко Михаил П. 1863г.р. – кем он приходился Мордвиновым,  неизвестно. В карточке лишенного избирательных прав написано о том, что Мордвинову И.Е. принадлежали сельхоз машины: одна  1/3 часть конной молотилки, 1/3 часть жнейки,  1/3 часть косилки. До 1927 г. он был владельцем мельницы.

Ф.519, оп.1-с, д-122. «Дело кулака Мордвинова Александра Евстафьевича.» из села Бирилюссы. В деле есть выписка из протокола заседания членов Бирилюсского сельсовета от 06.06.1932г. В нем идет речь о лишении избирательных прав Мордвинова А.Е., как эксплуататора-кулака. Председателем сельсовета работает Чистяков. Также есть выписка из заседания членов Бирилюсского РИКа от 14.06.1932г. (протокол №15). На этом заседании постановили: «Вынести на вторичное обсуждение президиума хозяйство Мордвинова А.Е., к вновь составленному материалу приложить прежние дела на лишение избирательных прав».

Выписка из протокола общего собрания бедноты села Бирилюссы от 31.05.1932г. слушали: «О классовой борьбе. Обсуждали Мордвинова А.Е.». Обвинителями выступали бедняки: Михаил Леонтьевич Когодеев и его сын Григорий, говорили: «Идет против мероприятий Советской власти, имеет крупную пасеку, сенокосы и поля убирал чужими руками, был противником партизан». Тоже говорит батрак Стариков: «Я работал у него шесть месяцев и кроме этого поденно с 1927 по 1928гг платил он очень плохо, в 1929г. не заплатил 3 рубля. Еще у него жил Коробейников Илья на пасеке несколько лет». Постановили: «Лишить избирательный прав». Мордвинов А.Е. подает жалобу в комиссию при исполкоме по пересмотру кулацких дел.

21.12.1933г. его дело рассматривалось на комиссии, где присутствовали: Шуточкин, Запруднев, Ашлапов Д., Ашлапов В., Ашлапов Е; постановили: «Оставить в списках лишенцев, сам сбежал неизвестно куда».

Указан состав семьи:

Мордвинов Александр Евстафьевич, 1903г.р.

Жена Мария Макаровна 1905г.р.; о детях сведений не указано.

 Мордвинов пишет жалобу в Москву, в комиссию советского контроля при СНК СССР. Оттуда в Бирилюсский РИК приходит письмо из краевого исполкома вместе с жалобой Мордвинова А.Е.  В жалобе он сообщает, что его дважды лишали избирательных прав в 1930 году за то, что нанимал няню детям, и в 1932 году лишён за эксплуатацию наёмного труда. Бюро жалоб ЗСК рекомендует: «Проверьте, какие основания послужили для вторичного лишения избирательных прав гражданина Мордвинова А.Е, о результатах сообщить не позднее 25.05.1932г. Зам.зав.бюро жалоб краевого Сибирского крайисполкома Рабинович, секретарь Новосёлова».

 В следующем году он вновь обращается в крайисполком, письмо датировано 07.04.1933г., в нём он указывает, что его жена Щёкина Мария Макаровна до настоящего времени числится членом сельхозартели «Таёжник», находится в с.Бирилюссы.

 В это время Мордвинов проживает в центральном посёлке в бараке № 31 г.Магнитогорска, оттуда он отправляет очередную жалобу в Москву: «В 1930 году я был лишён избирательных прав Бирилюсским сельсоветом, основанием послужили случаи наёма нянек к малолетним детям. В с.Бирилюссы я имел небольшое хозяйство, налог по которому платил 18 рублей. Имел посева одну десятину – исключительно для питания семьи. Жена уезжала по месту своей работы, она учительница, я оставался один с детьми, поэтому приходилось нанимать няню. Потом РИК восстановил меня в правах, это было в 1930 году. После этого я уехал в Магнитогорск, поступил на службу в военизированную пожарную охрану. В феврале 1933 года по запросу руководства Магнитогорской военизированной пожарной охраны Бирилюсский РИК дал сведения, что я лишён избирательных прав 14.07.1932г.за эксплуатацию чужого труда.  Мной был сделан запрос в Бирилюсский сельсовет, оттуда мне сообщили, что у них нет материалов на лишение  меня избирательных прав». Далее он просит разобраться в этом вопросе. Считает, что его незаконно лишили прав. В письме есть приписка: «Я неоднократно обращался к прокурору ЗСК, но ответа до сих пор нет». Жалоба написана 09.04.1934г.

 В марте 1934 он пишет жалобу во ВЦИК.

29.05. 1934 года он пишет письмо на имя председателя Бирилюсского РИКа с требованием о восстановлении в избирательных правах.  В деле есть выписка из протокола №5 заседания Бирилюсского РИКа от 18.06.1934г.: «Слушали заявление Мордвинова А.Е. о восстановлении в избирательных правах. Постановили: «Председателю Бирилюсского сельсовета Савве дооформить материал, составить динамику хозяйства Мордвинова А.Е, собрать справки от батраков на эксплуатацию сельхозмашин, дело вынести на повторное рассмотрение. Председатель РИКа Гайбович».

14 ноября он пишет очередную жалобу в комиссию советского контроля ЗСК. Рассказывает о неправомочных деяниях властей, требует пересмотра его дела.

 В декабре 1934 года в РИК приходит письмо из крайисполкома: «Препровожаем жалобу Мордвинова А.Е. о лишении для срочного рассмотрения, в случае отказа дело с вашим решением шлите в крайисполком. Срок исполнения три дня. Инструктор ЗСК исполкома – подпись неразборчива».  Члены сельсовета собирают справки от батраков в декабре 1934 года. На сей раз обвинителями Мордвинова А.Е становятся Кучин Николай, Ашлапов Семён, которые утверждают, что Мордвинов А.Е. – эксплуататор чужого труда, спекулянт, занимался скупкой и перепродажей скота и рыбы.

 Третьего апреля 1935г. на заседании членов Бирилюсского райисполкома (протокол №4) рассматривалась жалоба Мордвинова А.Е. Постановили: «В ходатайстве отказать. Председатель РИКа Смирнов, секретарь Патюков».

Ф.519,оп.1-с,д.123 «Дело кулака  Мордвинова Фёдора Евстафьевича».  (***он Федот)

В деле есть жалоба кулака Мордвинова Ф.Е., которую он направляет в РИК 04.04.1930г.: «В феврале сего года я был лишён избирательных прав. Имущество конфисковано, а я был предан суду за убой скота. Между тем до января я был в колхозе и считался членом колхоза. Из колхоза исключили, так как лишили голоса моего отца и признали, что его хозяйство кулацкое, по той же причине и я лишён прав.( ***Федот здесь  упоминает своего отца - значит, в 1930 году Евстафий Васильевич ещё был жив!) Хозяйство у меня отдельное, семья семь человек, мне 44 года, имею отдельный окладной лист. Всё это говорит о том, что считать меня иждивенцем отца просто смешно. Продажа скота была проведена с разрешения РИКа. Скот был сдан райколхозсоюзу с целью уплаты индивидуального сельхозналога. Ни о каком, следовательно, умышленном уничтожении скота речи не велось. Убой быка и свиней был произведён за несколько месяцев до запрещения правительством забоя скота для личного потребления. При чём убой был проведён не сразу». Далее он просит восстановить его в избирательных правах.

 Приведу соответствующую выписку из приговора: «Мордвинов в лето 1929г вступил в колхоз, но в январе 1930г исключён, т.к. отец лишён права голоса за то, что имел кулацкое хозяйство».

Мордвинов Ф.Е. облагается сельхозналогом в индивидуальном порядке. Чтобы выполнить этот налог он продал: четыре овцы, свинью и лошадь.

В деле есть справка за подписью делопроизводителя Бирилюсского сельсовета Грибанова, датированная февралём 1930г. В ней говорится о том, что Мордвинов эксплуататор чужого труда, систематически эксплуатировал бедняков до 1927 года. В 1928 году у него жил годовой батрак, а в 1929г всё лето держал пасечника.

11 мая 1930 года на заседании РИКа (протокол №1) рассматривалосись материалы на лиц, лишённых избирательных прав по Бирилюсскому сельсовету. О Мордвинове Ф.Е. сказано: «Лишался избирательных прав, в 1929-30 гг облагался сельхозналогом в индивидуальном порядке. Хозяйство нажито путём эксплуатации чужого труда. В 1929г всё лето держал пасечника. Имеет семь едоков, трудоспособных двое. Посева имеет 3,9 десятины, пасеку 40 ульев, 2 лошади, 4 головы КРС, 3 овцы, 4 свиньи. Постановили: «К категории кулацких утвердить».

 В семейном списке значатся:

Мордвинов Федот Евстафьевич 1888г.р.

Жена Анна 1897г.р.

Дети: Вера 1915, Ксения 1922, Ольга 1926, Василий 1928г.р.

В карточке лишённого избирательных прав указаны сельскохозяйственные машины: 1/3 конной молотилки, 1/3 жнейки, 1/3 часть косилки. В карточке указано: «В 1929г был осуждён по ст 79 УК РСФСР, приговорён к трём годам высылки». Вся семья Мордвинова Ф.Е. утверждена к ссылке.

Ф.519,оп.1-с, д.124. «Дело кулачки Мордвиновой Екатерины Ивановны из с. Бирилюссы» Обвиняется в том, что в 1924-25 гг и в 1926 году у них жили батраки и имели подённых работников. В 1926 году в течение года жила батрачка, которой Мордвинова за работу отдала кофту. Семья из 2 человек, трудоспособных 1. Имеет сепаратор, плуг, лошадь, корову, прочего скота четыре головы. Пасека 6 ульев. Постановили: хозяйство явно кулацкое, лишить избирательных прав за эксплуатацию наёмного труда».  Против Мордвиновой свидетельствует бедняк Сергияков, который сообщает, что Мордвиновы эксплуататоры, в 1920 году выезжали в Ачинск за отрядом белых, но отряд не приехал. Муж её скрывается неизвестно где. Группа бедноты просит: «Нужно обратить внимание на то, что этот элемент нам чуждый, который может сорвать все наши строительные планы, и социально опасный элемент для нашего общества». В семейном списке значатся:

Мордвинов Степан Евстафьевич 1907 г.р.

Жена Анастасия 1907 гр.(***здесь нестыковка: у Степана женой была Степанида Саватеевна)

Дочь Варвара 1927 г.р.

На титульном листе дела есть надпись: «Оставить в списках лишенцев.21.12.1933г».

  *** Благодарим районный краеведческий музей за возможность ознакомиться с выдержками из документов, касающихся наших предков.

Серия сообщений "документы":
Часть 1 - Старое письмо о нашем роде.
Часть 2 - Мордвиновы: кулацкая семья
Часть 3 - Второй список родословной
Часть 4 - Вспоминают наши старейшины
...
Часть 18 - Опять информация для Вейнских
Часть 19 - Новые сведения из метрических книг
Часть 20 - Из РГАДА

Серия сообщений "прошлое":
Часть 1 - Начало рода. Основные ветки.
Часть 2 - Старое письмо о нашем роде.
Часть 3 - Мордвиновы: кулацкая семья
Часть 4 - Книга нашей Памяти
Часть 5 - Второй список родословной
...
Часть 23 - Новые сведения из метрических книг
Часть 24 - Из РГАДА
Часть 25 - Ветка Марии Евстафьевны Мордвиновой/Патюковой