Я имела в виду, что инспектора не любят возить в наркологию водителей, если видят на своих тестерах, что там низкие цифры и в наркологии опьянение не подтвердится, поэтому разводят любыми способами на отказ или обманным путем заставляют подписать протокол освидетельствования с их цифрами, объясняя водителю. что он подписывает согласие на медосвидетельствование. Люди при встрече с гаи почему-то теряют голову от страха, в т.ч. и понятые. Кроме того, в приказе минздравсоцразвития № 225ан от 9 апреля 2010 года очень четко написано, какую квалификацию должен иметь врач, работающий в диспансере. На экспертизе же есть одна терапевтша, которая вообще не имеет права проводить освидетельствование (это так, к сведению правозащитников, ее фамилия Мозолина). Поэтому через вас я обращаюсь к людям, чтобы были грамотнее. А вообще во всех учебниках по психиатрии и наркологии написано, что до 0,3 промилле опьянения нет.

заставить ехать Вас никто не может, могут только предложить, предложение это называется направление на медицинское освидетельствование, если отказываетесь, то на месте оформляется пьянка, если не отказываетесь, то должны везти.

Не понятно, если тест положительный, то в наркологию повезут или на месте оформят пьянку? Ведь известно, что многие лекарственные средства при одновременном употреблении могут дать положительную реакцию на те же опиаты. Определить употребление наркотиков можно только в лаборатории ВОНД на хроматомассе. Как показывает практика, на экспертизу стараются не возить, а предлагают пройти самостоятельно, а это 1300 рублей. Кстати, алкогольного опьянения это тоже касается, особенно в н.время, когда в наркологии до 0,15 мг/л пьянку не ставят.

Здравствуйте,Сергей!Вести фм просит Вас о комментарии по поводу новости,что "водитель лишился прав за то,что попал в яму",очень хотелось бы услышать Ваше мнение на этот счёт,сюжет готовится сегодня,если сможете,дайте знать,как с вами связаться

пишите на почту k.sp@inbox.ru

или,если есть возможность,позвоните- 8- 495 - 955 - 87 - 77
спасибо

все по полочкам! спасибо.

в общем на этой неделе суд второй инстанции отменил постановление о лишении права управления, в данный момент решение вступило в законную силу и подлежит исполнению всеми, в кассационном порядке обжалованию не подлежит, решение суда выложу позже.

:-)
задайте себе вопрос: сколько раз Вы пользовались аптечкой? и Вы получите ответ что должно быть в аптечке, какая разница что в вашей аптечке если её никогда не используете а вспоминаете только при прохождении технического осмотра. Я аптечкой пользуюсь, кроме перечисленных препаратов у меня в аптечке лежат куча пластырей разных размеров и перекись водорода, всё это мне нужно чтобы латать мелкие ранки, думаю без аптечки я бы не умер от потери крови когда поцарапался.
Приходилось 3 раза помогать при ДТП, аптечку ни разу не доставал, один раз была остановка сердца, делал массаж сердца и искусственное дыхание (парня спасли, я в результате массажа сломал ему 2 ребра, а его мамаша обещала подать на меня за это в суд, пришлось взять с неё расписку, что она ко мне претензий не имеет, расписка стоила мне 5000 рублей), второй случай был переломом ноги, наложил шину из подручных материалов: палка и ремень, третий мелкие ушибы и сотрясение мозга, доставил в больницу, во всех трех случаях я проезжал мимо и останавливался с целью узнать может ли понадобиться моя помощь, остановившись у перевернутой машины когда ехал из Котласа в Вологду, спросил нужна ли помощь и все ли целы, сказали, что всё нормально.
Лично мне аптечка нужна, но не нужны те препараты которые предусмотрены законодательством.
Вообще всегда вводит в смех когда мне говорят про срок годности аптечки, так же и сейчас: "аптечки старого образца можно использовать до истечения срока годности аптечки", у меня нет на аптечке срока годности, срок годности у лекарств и я меняю лекарства, а не аптечку.

а прокомментируйте пожалуйста июльский закон про аптечки

Молодцы парни! Уважаю! Так держать!

за это нарушение в соответствии со статьей 12.15. часть 4 КоАП РФ предусмотрена ответственность от 4 до 6 месяцев лишения права управления.

А сколько за это нарушение ему причетается?

НЕ каждая бумажка....

в соответствии с пунктом 25 Приложения № 2 к Приказу МВД России от 24.11.2008 N 1001 О ПОРЯДКЕ РЕГИСТРАЦИИ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ

Дополнительные проверки назначаются в следующих случаях:
в ранее выданном паспорте транспортного средства не указаны необходимые сведения или допущены ошибки при оформлении, в отношении которых не требуется привлечение других подразделений органов внутренних дел;
в графе "ОСОБЫЕ ОТМЕТКИ" паспорта транспортного средства, выданного взамен утраченного, непригодного для пользования, отсутствуют сведения о ранее выданных паспортах;
при выдаче паспорта транспортного средства взамен утраченного, если утраченный паспорт транспортного средства выдавался вне территории обслуживания регистрационного подразделения, с целью подтверждения факта его выдачи;
при необходимости проверки транспортного средства по месту прежней регистрации вне территории обслуживания регистрационного подразделения, если проведение такой проверки по телефону (факсу), информационным учетам в день обращения заявителя не представляется возможным;
в случае проведения регистрационных действий на основании договоров, заключенных в простой письменной форме без нотариального удостоверения или устно, и когда их прежним собственником являлось физическое лицо, с целью проверки на предмет снятия с регистрационного учета по месту прежней регистрации.
В этих случаях с принятых паспортов транспортных средств, регистрационных документов и документов, удостоверяющих право собственности на транспортные средства, номерные агрегаты, снимаются копии (ксерокопии), а оригиналы возвращаются заявителю. Плата за снятие копий (ксерокопий) не взимается. На время рассмотрения обращения заявителю срок действия регистрационного знака "ТРАНЗИТ" продлевается, а при его отсутствии выдается вновь.

т.е. проверки может инспектор назначить, но лишь на основании вышеперечисленного перечня причин, следовательно, по тем основаниям которые названы в статье не может отказать в регистрации.

Инспектор должен был поступить следующим образом:
либо зарегистрировать автомобиль и тогда изымать ПТС для проверки, либо на основании пункта 51 приложения 1 к приказу 1001

В случаях, не противоречащих законодательству Российской Федерации, транспортные средства по письменному распоряжению начальника органа внутренних дел, осуществляющего соответствующую проверку, могут быть временно зарегистрированы на срок проведения проверок. При установлении обстоятельств, указанных в пункте 3 настоящих Правил, в соответствии с решением, принятым по результатам проверки, проведенной в установленном законодательством Российской Федерации порядке органами внутренних дел или иными правоохранительными органами, совершенное регистрационное действие с транспортным средством считается недействительным и подлежит аннулированию регистрационным подразделением по месту регистрации транспортного средства. Регистрационные документы, паспорта транспортных средств и регистрационные знаки сдаются в регистрационное подразделение.

т.е. временно регистрируется ТС для проведения проверки с выдачей свидетельства о регистрации транспортного средства, а потом изымается ПТС.

В любом случае при регистрационных действиях изъятие ПТС не предусмотрено, можно при регистрации лишь снять с ПТС копию и оригинал отдать владельцу.

Вопрос: Почему люди в Вологде все время влезают не в свою полосу ,а потом тыкаются носом. Меня это очень сильно раздражает - неужели им не подождать. Кучу аварий из-за этого видел. Как с этим бороться? В других городах такой нагласти как у нас в городе я еще не встречал.

А что за экспертиза? Инспектор имеет такое право?