Ее избивали, подвешивали за косы. Из шурфа Аню подняли с одной косой - другая оборвалась.

источникЧитать далее...

Единственный в мире рукопашный бой людей и собак с фашистами

Читать далее...

Отто Скорцени: «Почему мы не взяли Москву?»

Отто Скорцени: «Почему мы не взяли Москву?»
 

Каждую весну, когда приближается День Победы, телевидение начинает показывать художественные фильмы, посвященные Великой Отечественной войне. Положа руку на сердце: большинство из них просто спекулируют на Великой теме. Нужно впарить рыгающему перед телевизором обывателю с бутылкой пива в руке, что-то «интересненькое», приятное для его глазенок, осовевших от мирного житья. Вот и появляются сериалы, вроде «Истребителей», главная интрига которых — кто залезет под юбку летчице: «плохой» замполит или «хороший» сын репрессированного дореволюционного аристократа с томиком Гете на немецком под мышкой в исполнении актера Дюжева? Не воевавшие и даже не служившие рассказывают другим не воевавшим, что война — это очень интересно и эротично.

Даже, мол, есть время русскому солдату Гете почитать. Скажу откровенно, меня воротит от подобных фильмов. Они безнравственны и лживы. Лживы, как американский «Перл-Харбор». Ибо сделаны по тому же клише — война и девушки. И ничего подобные фильмы не добавляют к ответу на вопрос: почему все-таки наши деды тогда победили? Ведь немцы были так организованны, так хорошо вооружены и обладали таким прекрасным командованием, что любому «реалисту» оставалось только сдаться. Как сдались Чехословакия (без боя!), Польша (почти без боев), Франция (легко и приятно — как парижская проститутка «сдается» клиенту), а также Бельгия, Дания, Норвегия, Югославия, Греция...

А вот на Востоке не заладилось — пошло все наперекосяк и кончилось почему-то не в Москве, а в Берлине. Где и началось.

Читать далее...

МИФ ОБ ИЗНАСИЛОВАННОЙ ГЕРМАНИИ СОЧИНИЛ ГЕББЕЛЬС

http://www.kp.ru/daily/26073/2979464/

Миф об «изнасилованной Германии» сочинил Геббельс
За последние годы День Победы приобрел еще одну, увы, не очень красивую традицию: чем ближе праздник, тем чаще всевозможные «исследователи» начинают транслировать миф об «изнасилованной Германии»

При этом цифра германских дев, якобы пострадавших от Красной Армии, с годами только растет. Но кому нужно, чтобы русский солдат остался в народной памяти не освободителем и защитником, а насильником и грабителем? Об этом мы поговорили с ведущим научным сотрудником Института российской истории РАН, доктором исторических наук, профессором Еленой Сенявской.

"Нацистов запугали до того, что они кончали с собой"

- Елена Спартаковна, это все последствие перестройки? Те годы породили много всякой чепухи…

- Не совсем так. Эта мерзкая история началась гораздо раньше, еще с геббельсовской пропаганды, когда населению было объявлено, что Красная Армия зверски насилует всех немецких женщин в возрасте от 8 до 80 лет. И народ был действительно запуган до предела, вплоть до того, что активисты нацистской партии умерщвляли сначала свои семьи, а потом и себя.

- А зачем нужен был такой образ?

Читать далее...

Почему Сталин выселил крымских татар?

Фельдмаршал Эрих фон Манштейн: «Большинство татарского населения Крыма было настроено весьма дружественно по отношению к нам… Татары сразу же встали на нашу сторону.… Ко мне прибыла татарская депутация, принесшая фрукты и красивые ткани ручной работы для освободителя татар «Адольфа Эфенди».

«Сегодня, 20 мая (1944 года. – Прим. KM.RU), закончена операция по выселению крымских татар. Выселены и погружены в эшелоны 180 014 человек. Эшелоны отправлены к местам нового расселения – в Узбекскую ССР», – рапортовал Сталину нарком внутренних дел СССР Лаврентий Берия, руководивший той операцией, напоминает Смолин.

С тех пор представители крымских татар как у нас в стране, так и за рубежом периодически поднимали перед советскими властями вопрос о реабилитации их народа и предоставлении ему права вернуться в Крым с дальнейшим предоставлением права на автономию.

При Хрущеве крымские татары были реабилитированы, но в Крым возвращены не были и разрешения на автономию не получили. Ситуация изменилась благодаря Михаилу Горбачеву. В апреле-августе 1987 года в Москву съехались представители крымских татар и развили здесь бурную пропагандистскую деятельность, угрожая массовыми акциями. Политбюро ЦК КПСС собралось даже по этому поводу на специальное заседание. 

И Михаил Горбачев фактически дал добро на массовое возвращение в Крым татар.

Кого только не повидал Крым за свою историю – и скифов, и греков, и римлян, и византийцев, и иудеев, и генуэзцев, и прочих, напоминает Смолин. Русские появились здесь с самого начала своей истории. По крайней мере, уже c IX века русские активно торгуют здесь с греками, а в X веке здесь появляется русское Тьмутараканское княжество.

А вот собственно татары начинают проникать сюда только в XIII столетии. И уже в следующем веке хан Тохтамыш (тот самый, который разорил в 1382 году Москву) в 1397 году, по сути, основывает Крымское ханство.

В XV-XVIII веках ханство управлялось династией Гиреев и постоянно совершало разорительные походы в русские земли.

В череде русско-турецких войн в 1783 году России наконец удалось присоединить Крым к своим владениям.

Читать далее...

Штрафной удар по лжи.


Вниманию читателей предлагается книга «Штрафбат в бою. От Сталинграда до Берлина без заградительных отрядов», (Москва, «Вече», 2012) написанная генерал-майором ВДВ Александром Васильевичем Пыльцыным, известным историком, ветераном, в годы войны - начальником штаба 8 штрафного офицерского батальона, прошедшим от Сталинграда до Берлина.

А.В. Пыльцын - живая легенда, он принадлежал к несменяемому составу батальона, и если штрафники получали возможность после ранения или подвига покинуть батальон, то командный состав должен был оставаться до конца: в него набирали самых лучших. Несколько раз Александр Васильевич был тяжело ранен: последний раз 16 апреля 1945 г. при штурме Берлина. Этот день он считает своим воскресением из мертвых.

Свою задачу автор видит в разоблачении лжи и фальсификаций, скопившихся вокруг штрафных батальонов. Отчасти в них повинна та завеса секретности, которая окружала штрафные батальоны в военный и (по головотяпству цензуры) в послевоенный период. Но гораздо страшнее было то, что произошло в период перестройки, когда слухи и домыслы стали облекаться обличием правдоподобия и респектабельности и стали психологическим оружием в борьбе против исторической России в виде Советского Союза.

Но предоставим слово автору:

Читать далее...

"Смерш" - каратели или жертвы?

Читать далее...

Солдат вермахта – Герой Советского Союза.


Малоизвестные события из истории
Великой Отечественной войны 1941−1945 гг.

Это невероятно, но факт! Изучая материалы об истории
Отечественной войны 1941−1945 гг., я обратил внимание
на небольшую заметку в одной из газет того далёкого времени.
В ней приводился рассказ захваченного в плен партизанами
Смоленщины немецкого военного врача доктора Пансгена.
Приведу цитату: «Партизаны обращались со мной хорошо.
У них я беседовал с одним немецким солдатом, сбежавшим
из своей воинской части. Он – ярый противник гитлеровского режима».
Эта заметка заинтересовала меня, захотелось узнать, кто был этот
немецкий солдат. Первой подсказкой стала книга Теодора Гладкова
«Король нелегалов». В ней автор сообщал о немецком ефрейторе
Фрице Шменкеле (Fritz Schmenkel), который зимой 1941 года ушёл из
своей воинской части к смоленским партизанам и стал единственным
немцем-перебежчиком, посмертно удостоенным звания Героя Советского Союза.

Эта находка была для меня и интересной, и значимой, ибо она позволила прийти к выводу, что немецкий солдат, о котором в 1942 году рассказывал доктор Пансген, и Герой Советского Союза антифашист Фриц Шменкель – один и тот же человек. Но, к моему сожалению, эти сведения не раскрывали всей истории судьбы человека и его подвига. В дальнейших поисках мне очень помогли работники Смоленского государственного музея-заповедника, сообщившие мне, что у них имеется небольшая экспозиция и некоторые материалы, и подтвердившие наличие Указа Президиума Верховного Совета СССР от 6 октября 1964 года о присвоении (посмертно) немецкому гражданину Фрицу Шменкелю звания Героя Советского Союза.
Как же начиналась биография Фрица Шменкеля, героя моего очерка?
Читать далее...

Ко Дню Победы. Военные фотографии Михаила Савина

источник

Говоря о больших войнах последних десятилетий, мы часто выделяем полководцев, людей, которые руководили операциями, но при этом нередко забываем, что победу ковали и другие люди. Это как непосредственно фронтовые бойцы, так и труженики тыла. При этом не нужно забывать и о тех людях, благодаря работе которых мы сегодня можем увидеть военные кадры ушедших эпох. К таким людям относятся военные корреспонденты, которые, используя всё своё мастерство, успевали запечатлеть военную хронику или военные фотографии.

Фотокорреспонденты времён Великой Отечественной создали сотни запоминающихся снимков, которые за послевоенные годы успели распространиться по различным изданиям, знакомы новые и новые поколения с тем, что происходило на кровавой войне. Сегодня многие современные издания, используя новые стили обработки фотографий, публикуют старые кадры в новом визуальном прочтении.
Читать далее...

Победа без Сталина

Ну вот, отпраздновали 68-ю годовщину Победы и из них 60 лет - без упоминания главного творца нашего триумфа. Главного ветерана, без которого Победа просто не состоялась бы, опять нагло умолчали.

Ах, нет - вспомнили! Во время минуты памяти в 6 вечера диктор, отдавая должное ветеранам, произнес примерно следующее : "Это вы, потерявшие родных и близких в сталинских лагерях, освобождали узников немецких лагерей Освенцима, Бухенвальда, Дахау".

Лучше б вообще не вспоминали... Во-первых, это - непростительная лажа для Первого канала, свойственная ранее только американским СМИ. Это они в одиночку освобождали все подряд. На самом деле, Дахау находится под Мюнхеном, куда наши в войну не дощли, и был освобожден союзниками. Бухенвальд практически освободился сам при приближении американцев, и только потом туда вошли советские войска. А во-вторых, почему лагеря - "сталинские"? Он что, был руководителем Гулага? Скорее ягодо-ежовские, коль не терпится дать определение оным лагерям. Власть по-прежнему прикидывается, что во всем виноват один Сталин, точно также как некоторые недоумки сейчас кричат, что во всем виноват один Путин. Один человек вообще по определению не может отвечать "за все" ни в какой стране, а уж такой огромной как наша и подавно.

Правда как всегда гораздо сложнее и ... недоступнее. Хотя бы потому, что вождь уже 60 лет как в могиле, а современная элита России до сих пор держит сталинские архивы под замком. Задайте себе вопрос: ПОЧЕМУ?

Да потому, что современной российской элите  Сталин страшен до сих пор. Страшен Сталин или его любая нынешняя реинкарнация. Для них он остается непостижимой загадкой: как человек, правивший половиной мира, был настолько равнодушен к роскоши, что ходил в стоптанных сапогах? Как можно было думать только о стране и вообще не думать в материальном плане о себе или своих близких? Наша элита понимает: вернись сейчас Сталин  и тогда - прощай аппетитные вклады в иностранных банках, особняки на Лазурном берегу и масса возможностей как "разуть" государство. Зато здравствуй - неустанный, напряженный и честный труд на благо страны, причем каждый день и допоздна.   

Нет, нет, никакой Сталин им не нужен! Его лучше забыть и архивы не открывать! Сталин и сладкая жизнь элиты за счет государства и налогоплательщиков несовместимы в принципе. А народу объяснить, что, дескать, сталинизм потому под замком, что главный его герой - кровавый маньяк.

Не везло Сталину с советской элитой и при жизни. Теперь мы знаем: в СССР перед войной в 1935-1939 годах шла страшная подковерная борьба многочисленных верных палачей-ленинцев и маленькой - в несколько человек - группы Сталина, которая изо всех сил прикидывалась ради выживания, что следует заветам Ленина, а на самом деле пыталась устранить последствия правления кровавой ленинской партии и воздать по заслугам наиболее одиозным ленинским палачам.

Иосиф Виссарионович с группой соратников начал выводить страну из режима полнейшей изоляции, куда загнали ее ленинские большевики с их непримиримостью к мировой буржуазии. Вождь понимал: изолированная страна погибнет, если не найдет союзников на Западе. Он отчаянно пытался создать оборонный Восточный Пакт, вступил в ненавидимую ленинцами Лигу наций, развил невиданные дипломатические усилия.

Видя, что Великобритания и Франция не идут на военный союз с СССР, Сталин столкнул их лбом с германской военной машиной и получил почти два года передышки. Понимают ли те, кто сейчас замалчивает Сталина в День Победы, что, если б на его месте находился какой-нибудь верный ленинец, вроде Троцкого, Бухарина или Зиновьева, то СССР просто вынужден был воевать одновременно против всей Западной Европы и Японии впридачу?

Попытку Сталина демократизировать страну через новую конституцию, введение всеобщих тайных альтернативных выборов и наделение правами всех без исключения граждан, включая бывшую "контру", можно только косвенно поставить ему в вину, ибо она привела к трагедии 1937-1938 гг. Кровожадная ленинская элита сразу смекнула, что такие выборы быстро дадут ей отставку, ибо население подвластных им регионов просто не простит перегибов и страшных ошибок коллективизации и индустриализации, а также единственного приема в менеджерском арсенале большевиков по управлению экономикой - размахивание маузером и обещание расстрелять, если приказание не будет выполнено. 

Секретари обкомов ВКП(б) вышли из положения обычным для себя путем: чтобы обеспечить победу на таких выборах, неплохо бы для начала вычистить в своих вотчинах всех тех, кто точно будет голосовать против, а остальных - запугать. В Москву полетели телеграммы с просьбой дать квоты для расстрелов и посадки "врагов народа".  Сталинская группа не смогла этого предотвратить - попробуй отказать "кристально чистым" большевикам-ленинцам в содействии их борьбы с "врагами народа" (читай: с их собственными врагами), сам живо окажешься врагом на Пленуме! Да и элита НКВД с радостью и пониманием отнеслись к новой возможности "пострелять", в конце концов, сам Николай Ежов был в прошлом секретарем обкома.

Так в стране начали рости как грибы "сталинские " лагеря. А по сути - "ленинские".  Разумеется, и на Сталине есть кровь: элита расстреливала народ, а Сталин, после пленумов, когда элита разъедется по регионам, потихоньку отстреливал наиболее кровожадных и одиозных представителей партократии и НКВД. Жаль только вот Хрущева пропустил...

А еще в планах Сталина было лишение партократии власти, оставив за ней функции подбора кадров и идеологические вопросы. Власть же должна была перейти к профессионалам из народа: к правительству в центре и к исполкомам - на местах.

Роль же вождя в управлении страной и армией в войну вообще трудно недооценить. Молотов так вспоминал о членах Политбюро: только один Сталин из всех их был способен повести страну за собой в 1941 году. Достаточно вспомнить, что начальник Генерального Штаба и его замы в течении всей войны прибывали в Кремль с картами дважды в день - утром и вечером, а в кризисные дни и чаще. И Сталин на встречах с военными вникал в каждую мелочь. По сути, не было ни одного движения на фронте, которое Сталин бы не санкцинировал или не знал.

И вот теперь нам предложено сделать вид, что главного ветерана не существовало. И только в одном Якутске ко дню Победы воздвигли бюст Сталину, да и то мэр разрешил сделать это не в городском сквере, а только на территории алмазодобывающего предприятия.  А как же, мэр - он ведь тоже "элита".

Таким образом, мы приходим к важнейшему государственному вопросу: как заставить сталиноненавистническую российскую элиту прекратить издевать над праздником Победы и начать чествовать всех ветеранов без исключения - как живущих, так и умерших? Как перестать делать вид, что Советская армия разбила немцев сама по себе, без всякого сталинского руководства?

И как элите полюбить и почитать того, кого и так уже давно почитает и любит российский народ - Иосифа Виссарионовича Сталина?

На снимке: новый бюст Сталина в Якутске

Сосипатр Изрыгайлов©

 

Серия сообщений "Чтим память Сталина!":
Часть 1 - Билборд со Сталиным в Севастополе. Фоторепортаж
Часть 2 - Чтим память Сталина!
...
Часть 4 - Анатолий Вассерман: Какой я был тогда дурак
Часть 5 - Сталин на Невском проспекте
Часть 6 - Победа без Сталина

История русского "Ура"

Николай Сиротинин. Один против 4-й дивизии Гудериана. Год 1941-й

Возможно эта история потрясет вас также, как потрясла она меня. Возможно вы как и я, представите себя на его месте ...

О том, что в первые месяцы войны, немецкие армии, покорившие пол-Европы, часто громили наших . написано не мало. Профессионалы и дилетанты. "За одного битого, двух не битых дают".

В конце войны все изменилось с точностью до наоборот. Но не все шло у немцев гладко и в начале. Не мало героических поступков совершили наши бойцы и тогда.

Мы, возможно, никогда бы не узнали о подвиге сержанта Сиротинина, как не знаем, к примеру, имен тысяч павших защитников полуострова Рыбачьего - единственного места, где враг так и не смог перейти западную границу СССР.

Не узнали если бы не случай: - дневник, найденный при убитом немецком офицере .

Это был настоящий ад. Танки загорались один за другим. Пехота, прятавшаяся за бронёй залегла. Командиры в растерянности и не могут понять источник шквального огня. Кажется, бьёт целая батарея. Огонь прицельный. В немецкой колонне - 59 танков, десятки автоматчиков и мотоциклистов. И вся эта мощь бессильна перед огнём русских. Откуда взялась эта батарея? Разведка докладывала, что путь открыт. Гитлеровцы ещё не знали, что на их пути стоит один единственный солдат, что и один в поле воин, если он русский.
Читать далее...

Плакаты СССР и Третьего Рейха: сравнение

Некоторые пропагандистские плакаты Советского Союза похожи на плакаты Третьего Рейха. Предлагаем сравнить. (21 фотография)

Современный взгляд на решающие битвы войны
 

Набирает темпы работа над фундаментальным многотомным трудом «Великая Отечественная война 1941–1945 годов», подготовка которого ведётся в соответствии с распоряжением президента России В.В. Путина от 5 мая 2008 г. специалистами из институтов Российской академии наук (всеобщей истории, российской истории, экономики), военных и гражданских учебных заведений (МГУ им. М.В. Ломоносова, МГИМО, Военная академия Генерального штаба ВС РФ, Общевойсковая академия ВС РФ, Военный университет МО РФ), государственных и ведомственных архивов, а также представители общественных академий, ветеранского сообщества. Труд создается под организационным руководством Министерства обороны РФ, конкретно – Главной редакционной комиссии под председательством министра обороны РФ генерала армии С.К. Шойгу. 

Значение того материала, который предъявлен обществу коллективом историков, во многом определяется тем, что в расплодившейся за последние два десятка лет литературе о войне, смело именующей себя научно-популярной, явственно видна тенденция, при которой все решения советского командования подаются как ошибочные, а действия войск – как неумелые и потому сопровождавшиеся огромными и ничем не оправданными потерями.

Читать далее...

О политбойцах Великой Отечественной: замалчиваемая история

Михаил Маков 

Читать далее...

Боевые псы римских легионеров

Андрей Фурсов: Развенчание мифа

 

Читать далее...

Почему не хочется смотреть современные фильмы о войне?..

из shkolazhizni.ru  

Читать далее...

Волгоград вновь станет Сталинградом

из www.km.ru 

Читать далее...

Друг народа Хрущев, враг народа Берия или почему Красной Армии не хватало винтовок?
 

Несколько лет назад я купил в торонтском букинистическом магазине четыре старых номера американского журнала "Лайф" за 1970 год. Купил по одной причине - там публиковались воспоминания Хрущева. Конечно, мемуары лысого ублюдка уже были доступны и на русском, однако было любопытно сверить версии: может, кто привирает? Русская версия или английская?

Разногласий не нашел, зато в номере, чью обложку я сфотографировал и разместил справа, имеются такие заинтересовавшие меня серьезные обвинения первого "перестроечника" СССР, адресованные Сталину: 

Военные парады и маневры, которые проводились, играли большую положительную роль. Но они играли и отрицательную роль в том смысле, что расхолаживали волю и успокаивающе действовали на всех, скрывая недостатки, которые имелись в Красной Армии. Видимо, Сталин эту сторону недооценил. Он неправильно оценивал боеспособность нашей армии, находясь под впечатлением кинокартин, в которых показывали парады и военные маневры. Сталин давно почти ничего живого не видел. Он не выезжал никуда из Москвы. Из Кремля выезжал только на дачу и в Сочи, а больше никуда. Соответствующую информацию
 получал только через Ворошилова. Тот, конечно, докладывал, как он сам понимал, а он тоже переоценивал Красную Армию. Считал, что она находится на высоком уровне и может легко отразить гитлеровское нашествие.

Поэтому перед войной многое так и не было сделано. Разве можно было тогда думать, что дело обстоит иначе? Вот я беру себя. Я был членом Политбюро, вращался в кругу Сталина, правительства. Разве мог я думать, что у нас буквально в первые дни войны не будет даже достаточного количества винтовок и пулеметов? Это элементарно. Даже у царя, который готовился к войне с Германией, оказались большие запасы винтовок: у него только в 1915 г или 1916 г. не хватало винтовок, а у нас винтовок и пулеметов не хватило на второй день войны. А ведь наши возможности в смысле экономики были несоизмеримо выше, чем у царского правительства.

Читать далее...