-÷итатник

Ёкспресс-холодец - просто и бюджетно - (6)

¬ам не хочетс€, или некогда, долго варить холодец. ј может быть, ради небольшого лотка прос...

—лабые и сильные стороны нашего имени - (2)

Ћюди с одинаковыми именами имеют не только сходные привычки, характеры, предпочтени€ и спосо...

ѕечень в сметане с макаронами - (1)

ƒл€ приготовлени€ понадобитс€:    печень- 500 гр(у мен€ курина€)  ...

Ћайфхаки дл€ кухни и ванной комнаты - (1)

¬з€в на вооружение эти советы вы будете тратить времени в 2 раза меньше.  ак убрать налеты на...

6 типичных ошибок грамотных людей - (1)

     сожалению, даже объединенные усили€ граммар-наци не всем помогают запомнить...

 -ѕриложени€

  • ѕерейти к приложению ќткрытки ќткрыткиѕерерожденный каталог открыток на все случаи жизни
  • ѕерейти к приложению я - фотограф я - фотографѕлагин дл€ публикации фотографий в дневнике пользовател€. ћинимальные системные требовани€: Internet Explorer 6, Fire Fox 1.5, Opera 9.5, Safari 3.1.1 со включенным JavaScript. ¬озможно это будет рабо
  • ѕерейти к приложению —оздание аватар —оздание аватар—ервис дл€ создани€ аватар в режиме онлайн. ѕозвол€ет вырезать из большой фотографии свою мордочку и сделать из неЄ аватару :) ≈сть возможность сразу же установить аватару в качестве своей основной.
  • ѕрограмма телепередач”добна€ программа телепередач на неделю, предоставленна€ Akado телегид.
  • ѕерейти к приложению —егодн€ в блогах —егодн€ в блогах

 -ѕоиск по дневнику

ѕоиск сообщений в —кептикус

 -ѕодписка по e-mail

 

 -—ообщества

 -—татистика

—татистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
—оздан: 26.04.2010
«аписей: 32944
 омментариев: 31280
Ќаписано: 67557



ѕочему адмирал  олчак предатель и только предатель!

„етверг, 03 ћарта 2016 г. 16:59 + в цитатник
јдмирал (343x540, 81Kb)
ѕредисловие:

31 декабр€ 1917 года адмирал  олчак сознательно перешел на сторону Ѕританского корол€, после чего верно ему служил, а все его действи€, оп€ть-таки осознанно, были направлены сугубо против его же –одины — –оссии. » если конкретно, то на уничтожение еЄ территориальной целостности.

ѕоэтому, если говорить о его чести и верности, то да, по отношению к Ѕританской короне, он хранил их до самой своей смерти — закономерно последовавшей в виде расстрела за предательство вскормившей и возвысившей его –одины — –оссии и верную службу еЄ исконным и подлым врагам.

јдмирал  олчак: предатель и только предатель!

¬ последнее врем€ все чаще раздаютс€ чуть ли не требовани€ о реабилитации адмирала јлександра ¬асильевича  олчака как €кобы невинной жертвы политических репрессий большевиков. ѕорою дело доходит едва ли не до истерики со стороны «демократов-реабилитаторов», требующих полного оправдани€ действий этого предател€ –оссии. “ак, незадолго до своей смерти крайне одиозный «архитектор перестройки» и такой же предатель — јлександр Ќиколаевич яковлев с пеной у рта с экранов телевизоров требовал полной реабилитации ј.¬.  олчака.

«ачем? „его ради одни предатели так забот€тс€ о «честном имени» предшествовавших им других предателей?! ¬едь с седых библейских времен предательство — единственное во веки веков априори не прощаемое де€ние и, следовательно, не взира€ ни какие прежние заслуги перед –оссией предатель так и должен оставатьс€ предателем! ј у нас умудрились официально перешедшему на службу британскому королю предателю поставить пам€тник в »ркутске!? ѕричем предателю многократному. ’уже того. ѕредателю, который не только умудрилс€ сугубо официально оформить свой переход на сторону €рых врагов –оссии, но и де-юре оформить насильственное расчленение √осударства –оссийского! ¬едь многие территориальные и политические проблемы, в частности, с теми же прибалтийскими лимитрофами порождены именно его де€тельностью! —удите сами.

 олчак был завербован британской разведкой еще в бытность капитаном 1 ранга и командиром минной дивизии на Ѕалтийском флоте. ѕроизошло это на рубеже 1915-1916 года. Ёто уже была измена ÷арю и ќтечеству, на верность коим он прис€гал и целовал крест! ¬ы никогда не задумывались над тем, почему флоты јнтанты в 1918 году спокойно вошли в русский сектор акватории Ѕалтийского мор€?! ¬едь он же был заминирован!   тому же в сум€тице двух революций 1917 г. минные заграждени€ никто не снимал. ƒа потому что проходным билетом при поступлении на службу британской разведки дл€  олчака €вилась сдача всей информации о расположении минных полей и заграждений в русском секторе акватории Ѕалтийского мор€! ¬едь именно он и осуществл€л это минирование и у него на руках были все карты минных полей и заграждений!

ƒалее.  ак известно, 28 июн€ 1916 г.  олчак был назначен на должность командующего „ерноморским флотом. ќднако произошло это при пр€мой протекции резидента английской разведки в –оссии полковника —эмюэл€ ’ора и британского посла в –оссийской империи Ѕъюкенена (царь тоже хорош — нет, чтобы послать к «бигбеновской матери» английских союзничков, чтобы они не вмешивались во внутренние дела империи). Ёто второе предательство, потому как, станов€сь по такой протекции командующим одним из важнейших тогда флотов –оссии,  олчак прин€л на себ€ об€зательства по выполнению официального задани€ британской разведки по дезорганизации и снижению боеспособности этого флота. », в конце концов, он выполнил его — попросту бросил флот и в агусте 1917 г. тайно удрал в јнглию.  ак прикажете называть командующего флотом, который во врем€ войны подло бросает свой флот и тайно бежит из страны за границу?! „его он заслуживает в таком случае?!  ак минимум, более чем четкого определени€ — ѕ–≈ƒј“≈Ћ№ и »«ћ≈ЌЌ» !

«вание адмирала  олчак получил из рук ¬ременного правительства, коему тоже прис€гнул на верность. » которое тоже предал! ’от€ бы тем, что, тайно сбежав в јнглию, он уже в августе 1917 г. совместно с начальником ћорского генерального штаба ¬еликобритании генерал ’оллом обсуждал вопрос о необходимости установлени€ в –оссии диктатуры! ѕроще говор€, вопрос о свержении ¬ременного правительства! ≈сли еще проще — то вопрос о государственном перевороте. »наче, миль пардон, как можно было установить диктатуру?! ѕрис€гнуть на верность и без того подлому, свергнувшему цар€ ¬ременному правительству, получить от него повышение в звании и тут же предать и его тоже!? Ёто уже генетическа€ патологи€! „уть ниже объ€сню, в чем тут дело.

«атем, по просьбе американского посла в јнглии  олчак был направлен в —Ўј, где был завербован еще и дипломатической разведкой госдепартамента —Ўј. ¬ербовку осуществл€л бывший госсекретарь Ёлиаху –ут. “о есть, попутно предал теперь и англичан тоже. ’от€ бритты, конечно же, знали об этой вербовке. “о, что он временно предал англичан — так и черт с ним, и с ними. ƒело в другом. ѕойд€ на вербовку к американцам, он второй раз за короткое врем€ предал все то же ¬ременное правительство, которому тоже прис€гал и благодар€ которому он стал адмиралом. ј в целом список его предательств только удлинилс€.

—тав в итоге двойным англо-американским агентом,  олчак сразу после окт€брьского переворота 1917 года обратилс€ к английскому посланнику в японии  .√рину с просьбой к правительству ≈го величества корол€ јнглии √еорга V прин€ть его на службу! “ак ведь и написал в своем прошении: «…я всецело предоставл€ю себ€ в распор€жение ≈го правительства…». «≈го правительства» — означает правительство ≈го величества английского корол€ √еорга V! 30 декабр€ 1917 года британское правительство официально удовлетворило просьбу  олчака. 

— указанного момента  олчак уже официально перешел на сторону врага, р€дившегос€ в тогу союзника. ѕочему врага?! ƒа потому, что в это врем€ только самый ленивый из агентов јнглии, —Ўј и в целом јнтанты мог не знать, что, во-первых, еще15 (28) но€бр€ 1917 г. ¬ерховный —овет јнтанты прин€л официальное решение об интервенции в –оссию. ¬о-вторых, уже 10 (23) декабр€ 1917 г. главари европейского €дра јнтанты — јнгли€ и ‘ранци€ — подписали конвенцию о разделе –оссии на сферы вли€ни€! ј почти год спуст€, когда в но€бре 1918 г. на свалку »стории была отправлена √ерманска€ импери€ (и јвстро-¬енгерска€ тоже), а  олчака наконец-то забросили обратно в –оссию, под патронажем —Ўј англо-французские союзнички 13 но€бр€ 1918 г. подтвердили ту самую конвенцию или, выража€сь сугубо юридическим €зыком, пролонгировали ее действие. ј знавший все это и уже €вл€вшийс€ двойным англо-американским агентом  олчак именно после подтверждени€ этой конвенции под патронажем тех же государств согласилс€ стать €кобы ¬ерховным правителем. 

ѕотому и говорю, что это был подонок и предатель, официально состо€вший на службе у врага! ≈сли бы он просто сотрудничал (предположим, в рамках военно-технических поставок) с бывшими союзничками по јнтанте, как это делали многие белогвардейские генералы, то это было бы одно. ƒаже не взира€ на то, что и они брали на себ€ не слишком уж и благостные об€зательства, затрагивавшие честь и достоинство –оссии. ќднако они хот€ бы де-факто действовали как нечто самосто€тельное, формально не переход€ на службу иностранному государству. Ќо  олчак-то официально перешел на службу ¬еликобритании. 

» тот самый адмирал  олчак, которого как бешеную собаку расстрел€ли большевики, был не просто самозванный ¬ерховный правитель –оссии адмирал  олчак, против которого боролись большевики, а пытавшийс€ верховодить всей –оссией официальный представитель английского корол€ и его правительства, официально находившийс€ у них на службе! Ѕританский генерал Ќокс, который курировал  олчака в —ибири, в свое врем€ открыто признал, что англичане несут пр€мую ответственность за создание правительства  олчака! ¬се это ныне хорошо известно, в том числе и по зарубежным источникам.

ј попутно  олчак выполн€л еще и не менее важное задание американцев. Ќе зр€ же Ё.–ут его «тренировал» на роль будущего  ромвел€ –оссии. » знаете почему?! ƒа потому что не в меру «сердобольный» Ё.–ут разработал имевший благопристойное название варварский план закабалени€ –оссии — «ѕлан американской де€тельности по сохранению и укреплению морального состо€ни€ армии и гражданского населени€ –оссии», суть которого была проста, как и почитаемый €нки поп-корн.

–осси€ и впредь должна была «поставл€ть» јнтанте «пушечное м€со», то есть воевать за чуждые самой –оссии интересы англосаксов, расплачива€сь при этом своим политическим и экономическим закабалением, «первую скрипку» в котором должны были играть —Ўј. ѕодчеркиваю, что центральное место в этом плане занимало именно экономическое закабаление –оссии, в первую очередь захват ее железных дорог, особенно “ранссибирской магистрали. „ертовы €нки сформировали даже специальный «железнодорожный корпус» дл€ управлени€ российскими железными дорогами, особенно “ранссибом (кстати, англичане в это врем€ нацелились на русские железные дороги на нашем —евере, в районе јрхангельска и ћурманска). ј параллельно €нки нацелились и на природные богатства –оссии.

“ак что пора кончать истеричный визг о €кобы невинно убиенном €кобы честном и пор€дочном адмирале ј.¬. олчаке. ѕодонок и предатель — он и есть подонок и предатель! » таковым должен оставатьс€ в истории (не отрица€ при этом его прежние научные заслуги перед –оссией, нельз€ не заметить, что он перечеркнул их собственной рукой). —ейчас окончательно и документально точно установлено, что он был предателем –оссии и таковым должен и останетс€ в ее истории ’’ столети€. ¬ документах британской разведки, √осударственного ƒепартамента —Ўј, в личной переписке «серого кардинала» американской политики времен ѕервой мировой войны — полковника ’ауза — ј. ¬.  олчак пр€мо назван их двойным агентом (эти документы известны историкам). » именно как их двойной агент он должен был реализовать самые преступные по отношению к –оссии планы «апада. ј «звездный час» этого предател€ настал в 1919 году. ќднако тропу дл€ его будущих преступлений против –оссии «апад стал торить еще в но€бре 1918 года, в момент окончани€ ѕервой мировой войны.

√лавное же в том, что в статье 12  омпьенского соглашени€ о перемирии говорилось: «¬се германские войска, которые ныне наход€тс€ на территори€х, составл€вших до войны –оссию, должны равным образом вернутьс€ в √ерманию, как только союзники признают, что дл€ этого настал момент, прин€в во внимание внутреннее положение этих территорий». ќднако секретный подпункт этой же статьи 12 уже пр€мо об€зывал √ерманию держать свои войска в ѕрибалтике дл€ борьбы с —оветской –оссией до прибыти€ войск и флотов (в Ѕалтийское море) стран-членов јнтанты. ѕодобные действи€ јнтанты были откровенно антироссийскими, ибо никто не имел ни малейшего права решать судьбу оккупированных российских территорий без участи€ –оссии, подчеркиваю, хот€ бы и —оветской. Ќо то еще «цветочки».

ƒело в том, что терминологический «перл» — «… на территори€х, составл€вших до войны –оссию» — означал, что јнтанта де-факто и де-юре не только соглашаетс€ с итогами германской оккупации территорий, законность вхождени€ которых в состав –оссии до 1 августа 1914 г. и даже на прот€жении всей ѕервой мировой войны никому и в голову-то не приходило оспаривать, во вс€ком случае, открыто, но и аналогичным же образом, то есть и де-факто, и де-юре пытаетс€ отторгнуть, или, как тогда «из€щно» выражались англо-французские союзнички, «эвакуировать» эти территории уже постфактум германской оккупации. ѕроще говор€, как бы в пор€дке «законного трофе€», добытого у поверженного врага — √ермании.

» вот в этой св€зи хочу привлечь внимание к следующему обсто€тельству.  ак указывалось выше, еще 15 (28) но€бр€ 1917 г. ¬ерховный —овет јнтанты прин€л официальное решение об интервенции в –оссию. Ќеофициально это решение было согласовано еще в декабре 1916 г. — ждали только, когда превозносимые ныне «временщики-февральщики» всад€т свой «революционный топор» в спину вернейшему союзнику јнтанты — Ќиколаю II. ј в развитие этого решени€ 10 (23) декабр€ 1917 г. была подписана англо-французска€ конвенци€ о разделе территории –оссии. ƒл€ сведени€ читателей: официально эта подла€ конвенци€ не аннулирована до сих пор!

—огласно этой конвенции союзнички изволили поделить –оссию следующим образом: —евер –оссии и ѕрибалтика попадали в зону английского вли€ни€ (на этом, конечно, «аппетиты» бриттов не исчерпывались, но это отдельный разговор). ‘ранции доставалась ”краина и ёг –оссии. 13 но€бр€ 1918 г. те же англо-французские союзнички под патронажем —Ўј нагло пролонгировали срок действи€ этой конвенции. ѕроще говор€, вторично объ€вили –оссии, хот€ бы и —оветской, действительно войну, и действительно мировую, и действительно вторую по счету в сценарии «с колес» ѕервой мировой! ѕо факту это действительно было повторное объ€вление первой по счету в ’’ веке «¬торой мировой войны» в сценарии «с колес» первой мировой бойни.

ѕопытавшийс€ было вооруженным путем отбить ѕрибалтику Ћенин, как не относись к нему лично, был абсолютно прав де-факто. », что особенно важно в этой св€зи, де-юре тоже. ѕотому как официальные дипломатические отношени€ в одностороннем пор€дке были разорваны еще кайзеровской √ерманией, котора€ вскоре рухнула, а Ѕрест-Ћитовский договор автоматически лишилс€ какой бы то ни было силы. —ледовательно, оставша€с€ под германской оккупацией ѕрибалтика и де-факто, и де-юре превратилась в незаконно отторгнутую и оккупируемую войсками почившего в бозе государства территорию –оссии, которую откровенно ворует еще и јнтанта! ƒа еще и вторично объ€вл€€ –оссии, хот€ бы и —оветской, очередную, то есть следующую мировую войну, вторую по счету и в сценарии «с колес первой»! „исто с военно-геополитической точки зрени€ начавшийс€ 13 но€бр€ 1918 г. вооруженный натиск большевиков на ѕрибалтику носил абсолютно оправданный характер объективно необходимого контрнаступлени€ в цел€х защиты собственной территории государства.

ј вот с идеологической точки зрени€ Ћенин был столь же неправ, ибо придал этому вооруженному походу вид попытки «придти на помощь германской революции», €ростно отторгнутой всей √ерманией, чего »льич и  ° не хотели понимать, так как их увлеченность в тот момент, м€гко выража€сь, неадекватной тогдашним реали€м идеей «полевой революции» попросту отключила в их сознании даже тень намека на какое бы то ни было рациональное мышление. »тог был закономерен — поражение было неизбежно, тем более, что вс€ ≈вропа отча€нными усили€ми, вплоть до разжигани€ в большинстве ее стран злобной юдофобии отбивала атаки обалдевших от кровавого привкуса «мировой революции» Ћенина, “роцкого и  ° и их германских и иных «коллег».

Ќо, не взира€ на неудачу этого вооруженного похода, судьба этих территорий не могла быть решена без участи€ –оссии, хот€ бы и в лице какого-нибудь предател€. » это гнусное дело јнтанта возложила на восхвал€емого ныне адмирала  олчака, ставшего к тому времени непосредственным агентом стратегического вли€ни€ јнтанты.

26 ма€ 1919 г. ¬ерховный —овет јнтанты направил полностью контролировавшемус€ британской разведкой адмиралу  олчаку (его действи€ми от имени союзного командовани€ руководили непосредственно британский генерал Ќокс и, впоследствие, легендарный британский геополитик, а тогда, как, впрочем, и до конца своей жизни авторитетнейший британский военный разведчик-интеллектуал ƒж.’элфорд ћаккиндер) ноту, в которой, сообща€ о разрыве отношений с советским правительством, выразил готовность признать своего же двойного агента стратегического вли€ни€ в адмиральских погонах за ¬ерховного ѕравител€ –оссии!? » вот что характерно. ѕризнать-то они его признали, но ведь только де-факто. ј вот де-юре — миль пардон, троеперстие антантовское показали. Ќо при всем при этом потребовали от него сугубо юридических действий — выдвинули ему жесткий ультиматум, согласно которому  олчак должен был письменно согласитьс€ на:

1. ќтделение от –оссии ѕольши и ‘инл€ндии, в чем никакого смысла, особенно в отношении ‘инл€ндии, не было, кроме как €ростного стремлени€ особенно ¬еликобритании, обставить все так, что эти страны получили независимость €кобы из рук только јнтанты («апада). ƒело в том, что независимость ‘инл€ндии была дарована —оветским правительством еще 31 декабр€ 1917 г., что, кстати говор€, ‘инл€нди€ празднует до сих пор. “о был верный шаг, ибо ее пребывание в составе –оссии, куда по фридрихсгамскому договору 1809 г. ее включил еще јлександр I (кстати, по ходатайству предка будущего фюрера ‘инл€ндии — ћаннергейма), было не только бессмысленным, но и опасным в силу полыхавшего там сепаратизма сугубо националистического толка.

„то касаетс€ ѕольши, то по факту событий окт€бр€ 1917 г. она и так стала независимой — Ћенин не мешал. —ледовательно, и с этой точки зрени€ ультиматум  олчаку был также бессмысленен.

2. ѕередачу вопроса об отделении Ћатвии, Ёстонии и Ћитвы (а также  авказа и «акаспийской области) от –оссии на рассмотрение арбитража Ћиги Ќаций в случае, если между  олчаком и марионеточными правительствами этих территорий не будут достигнуты необходимые «ападу соглашени€.

ѕопутно  олчаку предъ€вили ультиматум и в том, чтобы он признал за ¬ерсальской «мирной» конференцией право решать судьбу также и Ѕессарабии.

 роме того,  олчак должен был гарантировать еще и следующее:

1. „то как только захватит ћоскву (у јнтанты, очевидно, натурально «поехала крыша», что поставила ему такую задачу), он немедленно созовет ”чредительное собрание.

2. „то он не будет преп€тствовать свободному избранию местных органов самоуправлени€. Ќебольшое по€снение. ƒело в том, что под внешне очень даже привлекательной формулировкой была сокрыта колоссальна€ по своей разрушительной мощи мина замедленного действи€. ¬ стране тогда полыхал пожар сепаратизма различных мастей. ќт сугубо националистического до регионального и даже местечкового. ѕричем в этот разрушительный процесс были вт€нуты буквально все, в том числе, как это не прискорбно, даже сугубо русские территории, чуть ли не абсолютно русские по составу населени€. » предоставление им свободы избрани€ местных органов самоуправлени€ автоматически означало предоставление им свободы сепаратного провозглашени€ независимости своей территории, а, соответственно, и выхода из состава –оссии. “о есть, конечна€ цель состо€ла в разрушении территориальной целостности –оссии руками ее же населени€! «апад, к слову сказать, всегда пытаетс€ поступать именно так. “очно также, кстати говор€, в 1991 году был разрушен ———–.

3. „то он не будет восстанавливать «специальные привилегии в пользу какого-либо класса или организации» и вообще прежний режим, стесн€вший гражданские и религиозные свободы. Ќебольшое по€снение. ѕопросту говор€, јнтанту вовсе не устраивало не только реставраци€ царского режима, но и даже режима ¬ременного правительства. ј если еще проще, то единой и неделимой –оссии, как государства и страны. »менно в этом пункте, не говор€ уже о других, подлость многократного предательства  олчака про€вл€етс€ наиболее выпукло. ”ж кому-кому, но ему-то было прекрасно известно, что весть о свержении цар€ была восприн€та, в частности, в той же јнглии, на службу королю которой он пошел добровольно, британским парламентом аплодисментами сто€, а ее премьер-министр — Ћлойд-ƒжордж — пр€мо так и воскликнул: «÷ель войны достигнута!». “о есть открыто признал, что ѕерва€ мирова€ война именно дл€ этого и затевалась! », следовательно, признава€ этот пункт ультиматума јнтанты,  олчак еще раз доказал, что он умышленно действующий против –оссии предатель!

12 июн€ 1919 г.  олчак дал необходимый јнтанте письменный ответ, который она сочла удовлетворительным. ≈ще раз обращаю внимание на особую подлость јнтанты.  олчака-то она ведь признала только де-факто, но ультиматум-то выставила де-юре. » ответ от признаваемого всего лишь де-факто предател€ –оссии, јнтанта признала-таки де-юре! ¬от что значит «апад!

¬ результате какой-то  олчак одним махом перечеркнул все завоевани€ ѕетра ¬еликого и сам Ќиштадский договор от 30 августа 1721 г.!  огда же он выполнил возложенные на него задачи и громадные куски территории –оссийского государства де-юре были отторгнуты, его судьба была решена. ћавр сделал свое дело — мавр может не просто удалитьс€, а именно же об€зан быть убит, желательно чужими руками. ƒабы концы все действительно были бы в воду. –уками представител€ јнтанты при  олчаке — генерала ∆анена (англосаксы и тут остались верны себе — подставили представител€ ‘ранции под это неблаговидное дело) — и при содействии чехословацкого корпуса (еще те были враги –оссии, свирепствовавшие по указанию своих западных хоз€ев на “ранссибе) марионеточный адмирал был сдан большевикам. Ќу а те его и расстрел€ли как собаку, и поделом! Ќечего разбазаривать не один век собиравшуюс€ территорию великого государства и великой страны!


ќстаетс€ сказать о следующем. Ќа чем англосаксы «вз€ли»  олчака — на безмерном тщеславии ли, на употреблении ли наркотиков ( олчак был за€длым кокаинистом) или на том и другом одновременно, или еще на чем-то — теперь уже не установить. Ќо кое о чем сказать все-таки можно. —уд€ по всему, в  олчаке «разожгли» чувство родовой мести за своего далекого предка — командующего ’отинской крепостью в 1739 г. »лиаса  алчак-пашу, с которого и началс€ род  алчаков в –оссии. »лиас  алчак-паша — именно так писалось его им€ в XVIII в. — вынужден был сдатьс€ русским войскам под командованием ћиниха в ходе очередной русско-турецкой войны. „ерез 180 лет дальний потомок »лиаса  алчак-паши — ј.¬. олчак — сдал «ападу все завоевани€ ѕетра I и его наследников!

“о был откровенно иезуитский ход «апада! –уками предател€ именно в адмиральских погонах, к тому же не русского по происхождению — ведь  олчак был «крымчаком», то есть крымским татарином — лишить –оссию выхода в Ѕалтийское море, за право иметь который, –осси€ ѕетра ¬еликого свыше 20 лет вела —еверную войну со Ўвецией! ¬се труды ѕетра ¬еликого, его предшественников и преемников были начисто перечеркнуты, включа€ и знаменитый Ќиштадский мирный договор от 30 августа 1721 года, коим было узаконено право –оссии на свободный выход в Ѕалтийское море и далее в јтлантику! Ѕолее того. ¬от так –осси€ и получила головную боль в лице злобно русофобствующих так называемых прибалтийских государств. “ак оно было еще до ¬торой мировой войны, так оно продолжаетс€ и сейчас.

ј теперь «господствующие в демократии подонки» — это прелестное по своей сути выражение принадлежит одному из самых уважаемых во всем мире людей, «королю динамита» и основателю всемирно известных нобелевских премий јльфреду Ќобелю — воспевают  олчака не только €кобы как патриота –оссии, но и как невинно убиенную жертву политических репрессий большевиков!? ƒа трижды правильно сделали большевики, что расстрел€ли его как бешеную собаку — дл€ предател€, тем более такого уровн€, ничего другого и быть не может!!!


ќпубликовано 18.10.2009 автором delostalina@pochta.ru

 вз€то здесь http://sovsojuz.mirtesen.ru/bl...

 
–убрики:  »стори€
ћетки:  

ѕроцитировано 7 раз
ѕонравилось: 5 пользовател€м



Lenavolgina   обратитьс€ по имени „етверг, 03 ћарта 2016 г. 17:48 (ссылка)
ѕо ссылкам нельз€ пройти, а фильм мне действительно очень понравилс€ и захотелось узнать побольше от том, что тогда случилось на самом деле!
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
гас   обратитьс€ по имени „етверг, 03 ћарта 2016 г. 17:52 (ссылка)
ќго! Ќет такого в учебниках. Ћапшу вешали.
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
—кептикус   обратитьс€ по имени „етверг, 03 ћарта 2016 г. 18:04 (ссылка)

ќтвет на комментарий Lenavolgina

ƒействительно, ссылки не работают. я пост брал отсюда http://cont.ws/post/214474
“ам были указаны эти ссылки.
 нига така€ есть (‘ото в начале поста) „итать - http://publ.lib.ru/ARCHIVES/I/IVANOV_Ivan_Ivanovich_(ist.)/_Ivanov_I.I..html
јннотаци€ издательства: Ќачало этой истории относитс€ к 1915-1916 гг.: именно тогда британской разведке удалось завербовать высокопоставленного офицера ¬оенно-морских сил –оссии - ј.¬.  олчака. Ёто было, конечно, большой удачей английских спецслужб, но никто не мог и предполагать, что всего через три года операци€ Ђјдмиралъї станет самой масштабной акцией в тайной политике не только ¬еликобритании, но и —Ўј.
ќперацию јдмиралъї станут держать под личным контролем английский премьер-министр и президент —оединенных Ўтатов јмерики, к этой операции будут иметь пр€мое отношение вли€тельные политики разных стран, высшие военные чины, крупные общественные де€тели и т.д.
ќна принесет баснословные дивиденды ¬еликобритании и —Ўј - только официально, по счетам, ¬еликобритани€ получит более 46 тонн русского золота, —Ўј - более 33 тонн. ј когда операци€ Ђјдмиралъї закончитс€, то  олчака Ђсдадутї, обрека€ на погибель
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
FreeTR   обратитьс€ по имени „етверг, 03 ћарта 2016 г. 18:34 (ссылка)
»стори€ - мутна€ вода, в которой выловить истину практически невозможно.  олчак и прочие - истину установить трудно, но если факты говор€т и они проверены, то да, можно утверждать и делать выводы.
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
Lenavolgina   обратитьс€ по имени „етверг, 03 ћарта 2016 г. 19:00 (ссылка)

ќтвет на комментарий —кептикус

—кептикус, —пасибо за ссылку, иногда в коментари€х тоже бывает что-нибудь интересное! Ќо мне что-то все-равно не веритьс€, что российский офицер мог так себ€ повести и предать –одину:(
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
—кептикус   обратитьс€ по имени „етверг, 03 ћарта 2016 г. 21:04 (ссылка)

ќтвет на комментарий Lenavolgina

ћногие повелись на оба€нии ’абенского.
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
Lenavolgina   обратитьс€ по имени „етверг, 03 ћарта 2016 г. 21:22 (ссылка)
—кептикус, “ак и есть! Ќо еще и просто не хочетс€ верить в предательство
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
любитель_оперы   обратитьс€ по имени „етверг, 16 »юн€ 2016 г. 10:56 (ссылка)
отличный материал. —пасибо.
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
јноним   обратитьс€ по имени —реда, 01 ‘еврал€ 2017 г. 16:55 (ссылка)
— детства смотрел фильмы о  расной јрмии и белых бандитов. ћне было все пон€тно.  то бандит, а кто защитник и герой. “олько сейчас в врем€ свободного доступа к информации € пон€л какой чудовищной ошибкой была революци€. я согласен, что ей были предпосылки и может не было другого выхода, но то, что это откинуло нас в развитии на много веков назад - это дл€ мен€ факт.
ќтветить — цитатой ¬ цитатник    |    Ќе показывать комментарий
јноним   обратитьс€ по имени —реда, 01 ‘еврал€ 2017 г. 17:08 (ссылка)
√ражданска€ война продолжаетс€. ≈сть красные, а есть белые. ƒл€ одних эти герои, а дл€ других те. Ёто происходит из-за того, что на территории одной страны жили и живут столько национальностей, что другое невозможно.  то то когда то кого то захватил и это всегда будет в пам€ти. ƒругие великие государства тоже когда то кого то захватывали, но решали эту проблему по другому. ¬се мы знаем, что јмерика сделала с индейцами. Ѕритани€ больше всех поработила и подчинила народов, но никогда никого не допускала на острова. ƒа.  олчак сотрудничал с Ѕританией, но он искал союзника дл€ уничтожени€ большевизма. ≈ще не скоро после ———– мы осознаем как это было важно и что мы потер€ли из-за того что он не победил. Ёто нужно сделать, но при этом нельз€ очерн€ть все что было в ———–. Ќужно брать все лучшее. ≈сли противопоставл€ть получитс€ как в ”краине. ћогут же сказать, что Ѕандера герой как и  олчак, а с фашистами дружил потому что боролс€ за независимость. Ёто очень сложно и именно поэтому этим пользуютс€ те, кому выгодно стравливать наши народы. Ёто нужно понимать.
ќтветить — цитатой ¬ цитатник    |    Ќе показывать комментарий
 омментировать   дневнику —траницы: [1] [Ќовые]
 

ƒобавить комментарий:
“екст комментари€: смайлики

ѕроверка орфографии: (найти ошибки)

ѕрикрепить картинку:

 ѕереводить URL в ссылку
 ѕодписатьс€ на комментарии
 ѕодписать картинку