Вовово!хорошая идея)будем митинговать)))

ээээй! вы там поосторожнее с эпитетами! мне вот например понравились Сумерки, и СУмерки-2. от того, что не читала, или от того, что захотелось поверить в эту историю любви, ну согласитесь же, романтично сдално? :)))) и в конце концов нельзя нравиться всем:) это известный факт, так что ваша реакция вполне нормальна:)

Я не хочу никоим образом задеть чьи то вкусы и интересы. Я смотрела сумерки обе части и меня они не особо впечатлили. Меня пугает больше другое: Роберт Паттисон ужасается: к нему приходят молоденькие девушки с порезами на руках и предлагают выпить ему своей крови. ЭТО РАЗВЕ НОРМАЛЬНО?

Ксюфко, вот про девочек это не нормально:))))

Именно))) Но это не единичный случай. У нас в России я неоднократно натыкалась на высказывания фанаток типо: Белла отстой, Паттисон лапочка...Встреть они актрису которая играла Беллу они бы порвали ее на части... и еще меня раздражает что во многих журналах сейчас их фотографии(((( неа сумерки для меня слабоватый фильм. И он не о вампирах а просто про любовь. А вот ван хельсинг это круто...

Да уж...вот эта фанатичность как раз таки и добивает....

Ксюфко, а я наоборот, под Ван Хельсинга заснула:))))))))) каждому своё видать:)))

Никто не спорит))))))) Я под Сумерки засыпаю)))) Хотя их первая часть мне нравится значительно больше чем вторая)))))

Позвольте, я тоже выскажу точку зрения(раз уж дневник открыт;)).
Сразу скажу, что книги про Таню Гроттер я перечитываю наверное уже, раз -цатый, почти каждый раз нахожу что-то новое. А если даже не нахожу, то просто люблю отвлечься порой от окружающего мира и окунуться в мир ТГ... Буслаева недавно начала читать(все как-то не хотела переходить от Таньки к другим героям). Пока прочитала 4 книги, увлекательно:) Буду читать дальше.
*******
Что касается Сумерек. Прочла все 4 части. Могу так сказать, что 3 и 4 чамые интересные, там очень закрученный сюжет, читаешь и не можешь оторваться. Вторая часть "Новолуние" меньше всего интересна по многим причинам. Да, интересно, да, можно посмотреть в кинотеатре(но обязательно после прочтения книг, дабы было с чем сравнить), но не до фанатзима, конечно.
А по поводу упомянутого в массах фанатизма...ведь в основном фанатеют от сумерек лица женского пола(не написала - девочки, потмоу что лично знаю женщину 44х лет, которая просто белугой уревывалась, читая Сумерки).
Все очень просто завязано - любовный треугольник на фоне сказки(оборотни-вампиры и иже с ними). женщины же всегда мечтают о чем-то таком таинственном и притягательном, далеком от борща и грязных носков, о таком чувстве, которое в жизни случается раз и то если повезет.
Тут еще и образ Эдварда очень продуман. Помните, как в одной из ТГ Дмитрий Емец давал описание "рокового" парня/мужчины "главное быть таинственным, молчаливым, и тогда любая девушка будет твоей". Общий смысл надеюсь, передала;)
Мне кажется, что у каждой из нас в жизни встречался такой типаж мужчины, поэтому Эдвард, конечно, многим нравится=) Правда, есть девочки, которые в силу своего возраста не могут абстрагироваться от правды и вымысла...отсюда и появляются фанатки с порезами на руках.
*********
Сори за многабукав...

Ооо)вливание новых идей)
насчет Таньки я полностью согласна...особенно выводит из себя,когда грят,что это плагиат с потера....прям придушить хочется
а Меф...это нечто новое....я лично книги Мефа уже до дыр дочитала....жду недождусь танца меча....
а сумерки....мне кажется,что это такое увлечение,как ранетки....всмысле,надо просто перерасти....хотя есть и уникумы)

Валькирия-одино4ка, мне кажется, что изначально Танька была некой пародией на Поттера(слишком уж многое об этом говорит), но потом, как я думаю(могу и ошибаться), автор понял, что Танька - это кладезь такого офигительно классного и нового, что можно адаптировать именно под Россию, что решил "отойти" от Поттера. Поттер упоминается в ТГ только уже в качестве Гурия Пуппера, т.е. именно как отдельно взятый персонаж.
Я Мефа начала только в минувшем мае читать, так что у меня открытие этой серии еще впереди(лепотааа))).
Котяра там баский)) страшный как атомная война, но, блин, очень уж яркий персонаж))
насчет Сумерек - да, надо перерасти;) причем в моральном плане, а не в физическом(вспоминаю ту женщину 44-х лет, о которой уже писала)

Согласна с вами виртуальные друзья мои))))) Знаете я вначале была ярым "Гроттероненавистником" и не потому что читала книгу. Раньше я очень сильно любила книжки про Гарри Поттера, И мне сказали что некий Емец написал на него пародию. О в каком негодовании я была! Потом случайно натолкнулась в библиотеке на книгу (не помню то ли золотая пиявка то ли исчезающий этаж) И взяла прочитать из любопытства. Прочитав поняла что эти книги абсолютно разные. К слову сказать первую книгу (Магический контрабас) я прочитала гораздо позднее. И счастье что эта книга была не первой, которую я прочитала. Потому что первая книга очень похожа на Гаррика. Навряд бы я стала тогда читать остальные. А сейчас я даже горжусь тем что у нас есть свои русские маги))))

P.S. А котик в Мефе действительно супер. Обажаю Депрю...

А у меня все наоборот....я сначала гроттер прочитала,а патом ради интереса потера....но......повторить уникальный юмор дмитрия александровича и некую философию,чтоли,нево зможно....да еще и роалинг эта со своими наездами....
P.s.я оч люблю депресняка))самый май любимый персонаж)ну,конечно,после Ирки....

Наезды? Хм... ты имеешь ввиду суд? Который подали англичане на Дмитрия Александровича?
Насчет юмора согласна... юмор у него что надо))))) а его сочетание юмора и философии меня ооочень впечатлило. Я нередко в его книгах наталкиваюсь на свои мысли только гораздо четче выраженные))))

Даааа....слушай,а может тебе в твою книгу тоже некой философии добавить?

Не знаю даже)))) надо бы конечно...

ого! тут целая полемика образовалась:)))))))))) везёт вам, девчонки, читаете что хотите и когда хотите... а я вот ещё сдаю экзамены:) и все мои книжки это конспекты да литература по теме:)

Валькирия-одино4ка, конечно надо! но когда надо сдавать, писать, считать и думать на все темы одновременно не очень-то полезет в голову всё остальное

А я жить не могу без книг))))) причем одно и тоже перечитываю на двести раз. Мои две слабости: интернет и книги))))) читаю Емца и сама сразу что то придумываю)))) он видимо источник моего вдохновения))))))

Тяк, вливаю свою мысль о столь большом фанатстве от сумерек. Дело в том, что мы с вами привыкли к миру фэнтэзи. Для большинства же людей это нечто не то чтобы новое... Но незаезженное. Вампиры! Они есть почти в каждой фантастистической книге, а вот в фильмах...
Надеюсь, моя мысля ясна))

Вампиры есть во многих фильмах. А здесь представление о них передано поверхностно. Очень много наврано.

Сложно сказать, что является правдой)) Обычно правдивой мы считаем первичную информацию)

Ну просто я хм... повернута на фэнтези и раньше меня особо интересовали вампиры.... Ну так вот в сумерках не знаю в какой части Белла родит от Эдварда ребенка. Помилуйте какой может быть ребенок от живого трупа?!

Эм... Я прочла все четыре книги - родит она в последней... И это будет типа новый вид вампира... Там вампир это не живой труп, а как бы... Человек с сверхспособностями и одной потребностью.

Значит это не вампир)))))