За что я люблю и не люблю перечитывать свои дневники - за то, что в них сохранилась часть нашей с ne_ta переписки.
Наверное, нельзя сказать, что мы были друзьями. Ведь нельзя же в самом деле дружить с человеком, которого в глаза не видел.Нельзя сказать, что ты была моим альтер эго, ведь ты девочка, и я всегда очень ценил в тебе это. И, пожалуй, в моей жизни было еще 2, а то и 3 человека, которые понимали меня так же хорошо, как ты. Я не жалею, что сделал тебе ручкой, если мне было, что сказать тебе, мне, кажется, это удалось, а просто молчать оттого, что ничего не могу сказать я не хочу.Я рад, что не могу поговорить с тобой, я верю, что ты стала сильней, я знаю, что я стал хуже, я надеюсь нам не о чем говорить. Досадно, что ты оставила, именно то, что я написал будучи уверен, завтра это сотрут (мне вообще больше денег жаль все, что ты удалила; и в потерянном раб. ящике, как ни смешно, самым дорогим оказались твои письма).Досадно, что ты такая ленивая и я не могу подсмотреть, как ты закончила свой институт, как чуть не вышла замуж, и все таки вышла, чем занимаешься, есть ли дети. Но я знаю, я верю, что все у тебя будет хорошо.
В одном я уверен, в моем трухлявом, заиндевевшем сердце есть еще живой кусочек, потому что он помнит о тебе. СПАСИБО ТЕБЕ ОГРОМНОЕ за это

С другой стороны, мои мечты воплотили другие.Так не все ли равно? Земля вертится, жизнь продолжается, Солнце пока светит.Если я все еще жив,значит это кому-то надо.

Книгу я читал лет 14 назад. Дочитал только потому, что "Дар" мне очень понравился.Был уверен, что Набокова экранизировать невозможно.А фильмом проняло.Вдруг понял, что в этой повести главное,именно начало и конец.Что она не про извращенца и даже не про любовь. А про жизнь, про это её "сначала ещё рано, а потом уже поздно", про мечты.Про то как мечтаем мы в детстве,а воплощаем мечты в зрелости.Неуклюжие увальни барахтающиеся в собственной сказке.Если б молодость знала, если б старость могла.Написался рассказик.Увы, прорезался тот нудно-самовлюбленный тон, которого и вобще трудно избежать, когда бесталантный человек пытается выразить что-то важное для себя, что так и не поймал .И который я сам терпеть ненавижу.И конечно, я был бы не я, если б не подлепил хэппи энд, получилось так, что в начало). Абсолютно беспочвенный, но... пока светит Солнце ...
В общем .. оставлю
здесь

Комп начал ругаться перед загрузкой Винта, БИОС (?) может часовая батарейка села.
Да, кстати, зарплаты с этого месяца меня лишили. Учитывая, как её платили это станет заметно месяца через 2. А то и не станет.

Технари знают, что роль изобретателя в открытии не так уж велика.5-10,ну 50 лет и то что пришло в голову одному откроет другой :) Честно говоря,у сильного препода на паре студенты порой за 20 мин. заново открывают все методы решения тех.задачи,а то и какую-нибудь теорему или даже теорию.
Тогда неизбежно возникает вопрос,что стопорило человечество 98тыс.(?!)лет между изобретением колеса и освоением электричества? Конечно, можно говорить, что все уже было. И ракеты и Интернет, и сотовая связь, и атомная бомба (погребены под толщей веков). Или, к примеру, все дело в зеленных человечках.И шут его знает, может так оно и есть.Но я всеже склоняюсь к более прозаичным вариантам.
Я рассуждаю так. Вот развитие ЭВМ.А могло случиться так? Гейтс с товарищами промедлил лет на 5 с выпуском на рынок ПО с таким легкоосваиваемым широкими массами интерфейсом, как у Виндос.В связи с этим дешевые ПиСи не получичили нужного кол-ва потребителей и были вытесненны более качественными,но куда менее доступными по цене Макинтошами.Виндос не смог конкурировать с Юникс.Финансовые вливания в комп. технологии пошли иными темпами и из иных источников,а круг пользователей ПК да и разработчиков ПО оказался ограничен профессионалами-технократами. Развитие ПО получило бы другие приоритеты, сменило направление.К примеру, этот же Интернет : вид связи - да, массмедиа-нет.А вместо навигаторов, допустим, маршрутизаторы (не информирующие, а указывающие).И огромный потенциал человекочасов, который сейчас уходит на комп.игры тоже был бы использован иначе.К чему бы это привело - ускорению или стагнации, могло ли изменить темпы на тысячелетия? Врядли,но могло.Могло быть одним из тех отклонений, что не нивелируют друг друга, а наоборот скапливаются до критической массы.

А теперь о Аристотеле.Еще в школьные годы меня поразил пиитет, которым ученные всех времен окружили этого, как мне казалось :), шарлатана. И правда, это, пожалуй, единственный ученный безоговорчно почитаемый и средневековой церквью и Советской властью.В античном мире, и римляне и греки называли его королем философов. А ведь в школе мы КАЗАЛОСЬ БЫ изучаем только его заблуждения. Астрономия, география, физика...сплошь какие-то фантасмагоричные теории, если не сказать хуже.
Продолжу потом

Вчера, по крайней мере встал в 6. Сегодня и того не выполнил. И все таки пусть медленно, пусть со скрипом, но я начинаю строить себя заново...или мне это только кажется (?) :)

Эй, включите жизнь погромче!

РЕЖИМ (п,в,с,ч)

- У меня было два знакомых зайца.Храбрый и Мудрый. Храброго давно съела лиса.

Если разлюбят, они выбросят тебя так же честно и не раздумывая, как любили.
Пусть.Пусть так. МНЕ это подходит.

Высокомерие. Не то, и вправду отвратительное и увы нередко встречающееся, что поволяет кому-то чуствовать себя выше других.А то, что обычно клеймят этим словом, что не позволяет опускаться до окружающего свинства. Высокомерие. Я смакую это слово и не нахожу в нем ничего плохого. В наш век, когда за честность прощают подлость, может это светская альтернатива аскезе? Тот плащ, что позволяет не заморать душу чужим дерьмом?
Мне нравятся высокомерные.

Помню это стихотворение еще со времен публикации в Пионере. Было там еще про воробьев.Ворбьи не летят в тепло...(имхо,еще лучше)И не согласен вроде, а вот запало
Счастливый умирает, не узнав,
Что жизнь вокруг черна до основанья,
Что счастья нет, все - злобы завыванья,
Счастливый умирает, не узнав.

Счастливый умирает молодым,
Не успевая съесть плодов запретных,
И не успев узнать: мирское - вредно,
Счастливый умирает молодым.

Счастливый умирает на коне,
Пусть стонут все: мол,
был расцвет таланта
Он позже превратился б в арестанта...
Счастливый умирает на коне.

А счастлив тот, кто умер, не решив,
Что бог его - не бог, а просто камень,
И сломан замок, что стоял веками,
И правда есть, что хуже всякой лжи...
Copyright: Скайбобби, 2008
http://www.stihi.ru/2008/02/01/3015

Я хочу тебе сказать, что - то важное. Видишь ли до тех пор пока ты не научишься что-созидать...созидать изо дня в день как молитву...ты всегда будешь испытывать такое чуство, будто тебе одиноко, ты всегда будешь нуждаться в людях, в ком-то кто спасет тебя от этой пустоты внутри тебя... и ты будешь очень зависим от него.Очень важно и в то же время не имеет никакого значения, что это будет. Кто-то поливает цветы, кто-то ухаживает за кошкой, счастлив тот кому дан талант рисовать или сочинять, кто-то растит детей, кто-то строит бизнес. Но тот у кого этого нет обречен на голодание вампира.
И вот еще что...рано или поздно приходит время свое творение отдать, отпустить...Сделай это вовремя. И у тебя будут силы созидать вновь.

теперь понимаю почему Дон Жуан шагнул в Ад

Человек, придумавший кефир, неоднократно спас мне жизнь.
В этот раз все было не так плохо. И даже с похмелья почти не жалел, что пил. Если б меня потом еще на работе не срубило...ну седня узнаю последствия

Иногда возникает такое странное ощущение - будто весь этот огромный мир, все эти миллиарды людей, весь этот сонм случайностей и закономерностей - все это одна маленькая пьеса, которую Господь играет для тебя одного.
Мания величия? Меня это скорее пугает.

Имхо, секрет популярности таких писателей, как Толкиен, Фрай, Лукьяненко,Куэльо в том, что они сделали Героем обычного человека, оставив ему все его слабости. Куэльо, конечно, особенно отличился - впихнуть жирок мещанина в шкуру Кастанедовского воина - для этого надо сочетать португальскую изворотливость с убожеством, размахом и дешевым юморком закоренелого растомана.

Сегодня на Цветном прошел мимо игрового. Ну не совсем прошел - притормозил немного, мелькнула мысль "В кармане денежки, а ну налей", но прошел. Слава Господу!

Пошел сегодня покупать линзы. Вначале, понятно, к оккулисту.Прогресс заметный раньше тебя полчаса с таблицами мучали и еще 3ч с атропином.Щас 2 мин в какой-то прибор посмотрел.За 5 мин стекла подобрал с каким-то эл.табло. Е-мое, у меня то один глаз все это время был -4, а мне, как на мед.комиссии определили -6,5 ; -7 так я все время и ношу -7 на оба глаза, ну -6. Так мало того, при таком зрении, оказывается, вблизи обязательно (!) надо слабее очки одевать.А я свою одну пару зимой и летом круглосуточно.В общем, я бы все это пропустил мимо ушей.Вот только этот глаз, который -4 у меня теперь ни в каких стеклах даже верхней строчки не видит. И никакой операцией это уже не исправишь.
Зашел разговор о позвоночнике,оказывается, остеохандроз паршиво сказывается на зрении.Я говорю, а у меня внизу перелом был. Тут доктор меня успокоил, это говорит ничего, на зрение не скажется, это на всем что внизу потом скажется.:) А у меня детей еще и в проекте нет.
Нда, в общем с заложенным носом линзы носить нельзя.И вобще гайморит лечить надо-кстати и это сейчас проще делается - каким-то отсосом.
Денег с меня почему - то не взяли. Странно всю жизнь, где только можно с меня берут 2 цены и вобще, как могут разводят на мани, я уж давно это как должное воспринимаю.А тут, кстати, не первый случай за последнее время. Может с возрастом люди становятсяпорядочнее?

наверное нельзя 6 лет прожить в борделе и не скурвиться...
увы