-Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Владимир_Леви

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 10.02.2010
Записей:
Комментариев:
Написано: 52





БЫЛ ЛИ ЯНУС ДОКТОРОМ НАУК?

Вторник, 28 Декабря 2010 г. 14:08 + в цитатник
Карив (300x327, 13Kb)
1_МНЕНИЕ
Реакция Движения реформистского иудаизма в Израиле на высказывания советника министра финансов Ави Симхона:
"Подавляющее большинство репатриантов из стран СНГ, в том числе те, кого религиозный истеблишмент отказывается признавать евреями, считают себя неотъемлемой частью еврейского народа и израильского общества. Их образ жизни ничем не отличается от образа жизни большинства израильтян. Именно высказывания г-на Симхона и ему подобных служат препятствием полной интеграции репатриантов в израильское общество. Остается надеяться, что в экономике он разбирается лучше, чем в делах еврейского народа".

Генеральный директор реформистского движения в Израиле
Раввин Гилад Карив
054-7791100

2_ПОЛОВИНА РУССКОЙ АЛИИ – КОЛБАСНАЯ
Советник главы Минфина: половина "русской" алии – "колбасная"
Высокопоставленный советник министра финансов Юваля Штайница решил возродить "старые стереотипы", напомнив о том, что половина репатриантов из бывшего Советского Союза, прибыла в Израиль по "колбасным" мотивам, сообщает Walla!. Выступая в конце минувшей недели на экономической конференции в Тель-Авиве д-р Ави Симхон, глава совещательной комиссии при главе Минфина, заявил, что 450 тысяч репатриантов из бывшего СССР не являются евреями.
Касаясь проблемы "гиюра" русскоязычных израильтян, он заявил: "450 тысяч из этих людей не были никогда евреями и они приехали сюда только из-за экономических проблем. Они предпочли бы поехать в другие, более развитые страны, но там перед ними закрыли двери". Симхон подчеркнул, что говорит лишь о тех, кого по закону не признали евреями, и спросил, почему, если страна приняла этих людей, нельзя принять тут тысячи африканских беженцев и провести им ускоренный "гиюр".
Первой из политиков на высказывания Ави Симхона отреагировала генеральный секретарь партии "Наш дом Израиль" (НДИ), депутат Кнессета Фаина Киршенбаум. "2010 год прошёл в нашей стране под знаком 20-летия "Большой алии". Вся страна отдавала дань вкладу репатриантов в развитие Государства Израиль, и особенно в экономику страны. Ужасно, что после стольких лет успешной абсорбции, труда на благо страны, службы наших детей и внуков на защите Родины, находится человек, чиновник высочайшего ранга, который позволяет себе оскорбить всю нашу общину, - отмечается в официальной реакции парламентария. - Симхон, высокопоставленный советник министра финансов, своим заявлением показал высший уровень некомпетентности, приравняв граждан Израиля, выполняющих свой долг перед страной и репатриировавшихся согласно Закону о возвращении к нелегальным эмигрантам. По моему мнению, министр финансов Юваль Штайниц обязан уволить Симхона с занимаемой должности. Никому не должно быть позволено безнаказанно оскорблять какую бы то ни было из множества общин, составляющих израильское общество".
Источник: http://izrus.co.il/obshina/article/2010-12-26/12902.html

3_К СВЕДЕНИЮ…
К сведению д-ра Ави Симхона
После окончания 2-й Ливанской войны были награждены солдаты, совершившие во время военных действий подвиги, выдающиеся поступки и проявившие особую храбрость.
Орденом Гвура (за Героизм) не был награжден никто.
Орденом Оз (за Отвагу), вторым по значимости, было награждено 6 человек, в их числе и лейтенант Антон Сёмин, ком. отделения 890 полка десантной дивизии.
Третьим по значимости орденом, Мофетт (за Отличие) награждены 12 человек. Среди них погибший капитан д-р Игорь Ротштейн ", старший сержант Владислав Казачков из 3-й роты 51 полка дивизии Голани и капитан запаса д-р Алексей Калганов, полковой врач пехотного полка 7002.
Наградного знака командира Генштаба (ЦаЛаШ Раматкаль) удостоились 17 человек и, в их числе, капитан Александр Шварцман " посмертно, прапорщик Максим из ВВС (принадлежность этому роду войск не позволяет указывать фамилию), старший сержант Михаил Скарицкий из ВДВ, старший сержант Дмитрий Кемшилин, сержант Александр Сиренко из дивизии Голани.
Многие «русские» были награждены Наградными знаками командующих округами и родами войск.
У нас нет ни малейшего сомнения в том, что эти люди, отдавшие свои жизни или смертельно рисковавшие ими, приехали в Израиль и остались в нем только из-за того, что им была предоставлена корзина абсорбции. Если бы такова по их приезду предоставлена не была бы, то они, несомненно, удрали бы из страны при первой возможности.
Мы все надеемся, что указав им сейчас на их место в иерархии еврейского народа в Израиле, они поймут, проймуться должным сознанием и сие место займут без разговоров.
С благодарностью д-ру Ави Симхону за высказанное вслух
Йосси Барад, член правления Израильского движения Прогрессивного Иудаизма

4_НЕЕВРЕЙСКИЙ ВОПРОС
Автор: Людмила Ойгенблик, директор Амуты за права смешанных семей
26.12.10
Сравнение репатриантов неевреев по Галахе с нелегалами, проникающими в Израиль из стран третьего мира не случайно, а имеет под собой солидную базу, которая строится на политике, проводимой государством по отношению к новым репатриантам. За двадцать лет алии практически ничего не сделано, чтобы признать их полноценными гражданами Израиля и предоставить им те же права, которыми обладают еврейские члены их семей.
Незнание реалей израильской действительности, секторальность и ограниченность рамками своей общины или даже своей семьи в высокой степени характерно для израильского общества. Об израильском коллективе, как любят говорить, некоторые социологи, говорить не приходится. Каждый сам за себя. И то что сказал председатель консультативного совета при министре финансов доктор Ави Симхон, это его понимание действительности из прессы и законотворческой деятельности Кнессета.
В самом деле, кто эти несчастные без определенного вероисповедания. По его мнению – это неевреи не имеющие ничего общего с еврейским народом и приехавшие объесть его и пожить на социальном пособии. Они несут угрозу еврейскому характеру государства Израиль.
То, что эти лица без определенного вероисповедания полу-евреи или на четверть евреи, ему никто не объяснил. Раз без определенного вероисповедания, значит гой и приехал в Израиль исключительно из колбасных соображений. То, что эти неевреи приехавшие в составе смешанных семей превратили Израиль в одну из самых процветающих экономик мира, а ЦАХАЛь в самую мощную армию Ближнего Востока, это ему не приходит в голову.
Надо успокоить господина Симхона, количество неевреев не 400 тысяч, а гораздо меньше всего 281.9 тыс. и с каждым годом не увеличивается, а уменьшается. Так в 2009 году по сравнению с 2008 количество лиц без определенного вероисповедания уменьшилось на 2%. Никакой угрозы еврейскому большинству они не представляют ни численно, ни морально, так как они уже давно стали частью еврейского народа и разделяют с ним все его радости и беды. Вот у кого он должен просить прощения так это у детей, которые родились здесь и по злой воле государства были записаны как лица без определенного вероисповедания, которым государство (единственное в мире) отказывает в праве быть евреями и не позволяет вступать в брак, посылая их за кордон.

Dr. Ludmilla Oigenblick
Executive Director
The Association for the Rights of Mixed Families
Main office: PO Box 4415, Haifa 31043, Israel
3 Herzliya St.
tel. +970-4-8662303, 052-3711334
fax +970-4-8662002
www.mixedfamilies.org.il

5_ПОЛИТИЧЕСКИЙ ДУРАК И БОЛВАН
Автор - Марина Солодкина
"Если бы мы сегодня были бы у власти, то Ави Симхон был бы уже уволен", - заявила порталу IzRus депутат Марина Солодкина ("Кадима"), реагируя на заявления о "русской алие" этого советника министра финансов. По ее словам, Симхон замахнулся "на ключевые вещи – на Закон о возвращении и демократический статус Государства Израиль".
"Репатрианты могут быть не только евреями, но и членами их семей, как это ни странно. Таков закон, по которому сюда въехали не только миллион с лишним выходцев из бывшего СССР, но и сотни тысяч репатриантов из других стран. Кроме того, интересно узнать, понимает ли Симхон, что "наехал" и на выходцев из Эфиопии. Они сюда едут же не по Закону о возвращении, а по закону о въезде. Фалашмура, например, вообще не связаны с еврейством никак. И что он предлагает делать? Он просто политический дурак и болван", - заявила Солодкина.
Она добавила, что не понимает, почему те, кто "облажались с бюджетом", внезапно начинают заниматься другими темами, в которых мало что понимают. "Мне интересно почитать всю речь этого Симхона, а затем я, по всей видимости, направлю письмо к Штайницу с требованием уволить этого советника", - заявила депутат.
В свою очередь, ее соратник по партии "Кадима", экс-председатель Сохнута Зеэв Бельский призвал главу Минфина немедленно отмежеваться от позиции, высказанной его советником. "Мы должны гордиться тем замечательным фактом, что в страну приехал миллион евреев и членов из семей из бывшего СССР", - отметил он в своей реакции на высказывания Ави Симхона.
Депутат от "Кадимы" Шломо Мула, репатриант из Эфиопии, также резко осудил заявления советника министра финансов. Он призвал немедленно его уволить, заявив, что правительство Нетаниягу и Шатйница оказалось "постсионистским". "Не имеющие никакой подоплеки оскорбления репатриантов из бывшего СССР свидетельствуют о его невежестве и цинизме. Если Штайниц не уволит Симхона, это будет означать, что он разделяет его точку зрения".
Выступая в конце минувшей недели на экономической конференции в Тель-Авиве д-р Ави Симхон, глава совещательной комиссии при главе Минфина, заявил, что 450 тысяч репатриантов из бывшего СССР не являются евреями. Касаясь проблемы "гиюра" русскоязычных израильтян, он заявил: "450 тысяч из этих людей не были никогда евреями и они приехали сюда только из-за экономических проблем. Они предпочли бы поехать в другие, более развитые страны, но там перед ними закрыли двери".
Источник: http://izrus.co.il/obshina/article/2010-12-26/12903.html

6_НА КОВРЕ
Министр финансов Ю.Штайниц потребовал объяснений и извинений от д-р Ави Симхона
13:39 26 Декабря 2010
Советник министра финансов д-р Ави Симхон был вызван сегодня министром Ювалем Штайницем для объяснений по поводу неприемлемых высказываний о репатриантах из бывшего СССР.
По итогам этой встречи пресс-служба минфина распространила соответствующее сообщение, в котором приводится следующее:
* д-р Ави Симхон считает Алию и репатриантов из СНГ благословенным для Израиля явлением
* у д-ра Симхона нет сомнений в огромной пользе, которую принесли репатрианты из СНГ государству Израиль во всех аспектах - военной и экономической мощи, культуре и др.
* д-р Ави Симхон подчеркивает, что ни выступал ни против Алии из стран СНГ вообще или Закона о возвращении
* д-р Симхон выражает сожаление, если кто-то воспринял его высказывание, как оскорбление и приносит извинения тем, кто считает себя пострадавшим от его заявления
Источник: http://www.7kanal.com/news.php3?id=279821

7_БОЖЕСТВЕННЫЙ ПОДАРОК
Репатрианты из России являются божественным подарком народу Израиля
Советник главы Минфина Ави Симхон, приравнявший репатриантов к незаконным иммигрантам, принес извинения за высказывания против новых репатриантов, допущенные на собрании, проходившем в пятницу в Тель-Авиве.
Сегодня утром Симхон, который получил строгий выговор от министра финансов Штайница, заявил, что репатрианты из России являются божественным подарком ("браха гдола") народу Израиля и способствуют реализации исторической сионистской идеи.
Он подчеркнул, что "сложно сомневаться в очевидной и огромной пользе вклада русскоязычных репатриантов в дело становления и усиления Израиля". По словам Симхона, русскоязычная алия внесла огромный вклад в укреплении безопасности, экономики и культуры Еврейского государства.
В разговоре со своим шефом Симхон пояснил, что его слова в отношении русскоязычной алии были неверно истолкованы СМИ, представители которых вырвали из общего контекста его высказывания о репатриантах из стран СНГ. Он пояснил, что его слова не должны быть истолкованы как отрицание Закона о возвращении, действующего для всех евреев и членов их семей.
Оригинал: http://nashe.orbita.co.il/blogs/news/16867/show

8_И КАК ЛЮБИТЬ…
И как любить такого ближнего?
В Танахе неоднократно говорится о том, что Господь рассеет нас по миру, а затем – соберёт.
Доктору А.Симхону, конечно, известны и слова пророков Исайи (2:2) и Михея (4:1): «…гора дома Господня будет поставлена во главу гор и возвысится над холмами, и потекут к ней все народы».
Прогнозы Творца сбываются. Так чему возмущаться?
Для нового государства полсотни лет жизни – сущий пустяк.
Да, много проблем. Да, много ошибок. И это – естественный процесс.
Но почему адон Симхон решил, что русскоговорящие члены наших семей, не имеющие еврейских кровей, приносят вред нашей развивающейся стране? Осваивают иудаизм, производительно работают, хорошо учатся, отлично служат в Армии...
Некорректно и просто обидно.
Судя по его словам до указания своего руководителя и после, поворот на 180 градусов неприятен.
За такие «штучки» многие нас, евреев, и не любят.


Владимир Леви, Хайфа
lvs@bezeqint.net

Гиюр в Израиле

Среда, 15 Декабря 2010 г. 22:22 + в цитатник
Карив_1281 (399x600, 60Kb)
Автор: раввин Гилад Карив,
Генеральный директор Движения прогрессивного иудаизма в Израиле

Уважаемые друзья!
По многочисленным просьбам я хотел бы прояснить происходящее сегодня в области гиюра в Государстве Израиль.
Сегодня, 15 декабря 2010 г., Кнессет одобрил в предварительном чтении законопроект депутата Давида Ротема (НДИ) об армейском гиюре. Предлагаемый закон предоставляет главному армейскому раввину право подписи на свидетельствах о гиюре. Сегодня такое право имеет только главный раввин Израиля, одновременно являющийся главой раввинского суда. Цель законопроекта – уравнять полномочия главного раввина Израиля и главного армейского раввина в области гиюра, и предоставить армейским курсам по подготовке к гиюру полную самостоятельность. Законопроект был представлен после того, как раввины ряда городов Израиля отказались признавать легитимность армейских гиюров.
Необходимо отметить, что в последние годы в армии проходят гиюр около тысячи военнослужащих в год, что составляет примерно половину всех проходящих гиюр по стране из числа репатриантов из СНГ и Восточной Европы. Армейский гиюр проходит в рамках курса "Натив", осуществляемого Институтом изучения иудаизма, действующего в рамках Еврейского агентства Сохнут. В его правление входят представители всех трех направлений иудаизма. Несмотря на то что армейский гиюр в полной мере является ортодоксальным, мы приняли решение не выступать против него и сосредоточить свои усилия в области гражданского гиюра.
Следует напомнить, что в результате судебных исков, поданных центром еврейского плюрализма в 90-е годы в Верховный Суд Израиля, было принято решение о признании реформистских гиюров в качестве основания для изменения записи национальности в реестре регистрации населения МВД Израиля.
Законопроект Ротема не оказывает прямого влияния на реформистские гиюры. Тем не менее, мы опасаемся, что в процессе дальнейших переговоров он будет увязан с другим законом, выдвинутым прошедшим летом, задача которого предоставить главному раввинату исключительное право проведения гиюров в Израиле. Тогда, после вмешательства евреев диаспоры, было принято решение отложить дальнейшее рассмотрение закона на полгода – срок, который истекает в начале января. И мы опасаемся, что в рамках переговоров с партией ШАС признание армейского гиюра будет оплачено монополией главного раввината в гражданской сфере.
В последние дни мы получаем информацию из Министерства главы правительства о том, что он не изменил своей позиции по данному вопросу и не заинтересован в конфликте с мировым еврейством по вопросу гиюра. Тем не менее, мы не будем предаваться безмятежности. Всем известно, какое давление испытывает глава правительства со стороны ортодоксальных партнеров по коалиции. Поэтому мы обратились к руководству Еврейского Агентства, еврейских федераций США и лидерам неортодоксальных направлений в иудаизме, которые оказывают нам активную поддержку в данном вопросе.
Мы продолжим информировать вас о дальнейшем развитии событий.

Просто соблюдайте законы

Вторник, 14 Декабря 2010 г. 13:10 + в цитатник
Gregory1 (139x140, 26Kb)
Автор раввин Григорий Котляр

На днях ветеран израильской журналистики Дан Маргалит вспоминал о том, как сорок лет назад министр обороны Моше Даян грозился подать в отставку в знак протеста против того, что раввинат отказался женить солдата, признав его и его сестру мамзерами (незаконнорожденными). Он заявил, что не будет продолжать находиться в правительстве, которое не гарантирует солдатам армии обороны Израиля права жениться и выходить замуж.
Премьер-министр Голда Меир лично встречалась с солдатами, а либеральная фракция в Кнессете подала законопроект о гражданских браках. Тогда проблема была решена посредством личного вмешательства главного раввина Израиля Шломо Горена, который подписал под своим решением девять (!) судей верховного раввината. Раву Горену прикрепили охрану из-за угроз со стороны харедим, но это был смелый человек. Напомню, что речь шла о двух (!) солдатах. Сегодня же тысячи израильских солдат лишены возможности жениться в стране, за которую они проливают кровь. Раввины многих городов страны, в том числе таких русскоязычных центров как Ашдод и Ашкелон, отказываются признавать гиюры, проводимые ортодоксальным (!) армейским раввинатом, а министр обороны Барак, возглавляющий якобы социально ориентированную партию, не встает и не покидает правительство. Да у него и мыслей таких не возникает.
Главный сефардский раввин Шломо Амар объявляет о создании очередной комиссии, призванной проверить легитимность армейских гиюров, а правительство объявляет о замораживании соответствующего законопроекта вплоть до получения "галахического согласия" со стороны рава Амара. В то же время уже сейчас ясно, что никакого согласия не будет. Рав Амар не отличается отвагой своего предшественника рава Горена. Предыдущая комиссия, сформированная Амаром всего несколько недель назад, распалась сразу после создания, поскольку ни один из ее участников не был готов принять на себя ответственность за непопулярные решения. Если комиссия рекомендует не признавать армейские гиюры, ее члены подвергнутся уничтожительной критике со стороны гражданского общества.
Признать же она их не может, поскольку в таком случае рискует вызвать гнев лидеров ультраортодоксальной общины, а это для нынешних раввинов пострашнее общественного мнения и депутатских запросов. Вертикаль власти внутри ортодоксальной общины выстроена очень четко. Яркий тому пример – история депутата Амсалема. Этот человек говорит разумные вещи о том, что изучение математики и иностранных языков никак не может повредить религиозному мировоззрению учеников иешив, что можно совмещать учебу с работой, что следует облегчить гиюр членам еврейских семей. Уверен, что многие из рядовых избирателей вполне согласны с его программой. Но руководство ШАС считает иначе, и Амсалема фактически отлучают от родной партии, наглядно демонстрируя – так будет с каждым, кто осмелиться высказать либеральные взгляды.
Поэтому решение проблемы лежит в политической плоскости. Именно государство должно определять, кого считать евреем. Человек, прошедший армейский гиюр, получает свидетельство государственного образца. И всякий раввин, являющийся правительственным чиновником, обязан его признавать. Если указания духовных авторитетов, которым он подчиняется, не позволяют ему этого сделать, он должен покинуть свой пост и уступить его тому, кто будет признавать государственные документы. Не нужны никакие новые законопроекты о легализации армейских гиюров. Просто надо следить за тем, чтобы раввины-чиновники исполняли уже существующие правила и законы. А нерадивых чиновников – увольнять!

Адрес статьи http://www.polosa.co.il/prosto-soblyudajte-zakony/...spx?catid=20&tmpid=15&objid=63

РАВВИНОВ НАЗНАЧАЮТ НЕ С НЕБЕС

Понедельник, 15 Ноября 2010 г. 18:53 + в цитатник
Gregory1 (139x140, 26Kb)
АВТОР: Раввин Григорий Котляр
На протяжении столетий еврейские общины диаспоры выбирали себе раввинов демократическим путем. Доверие общины было той основой, на которой строился авторитет раввина. Назначение это, как правило, не было пожизненным. В большинстве общин раввину периодически приходилось вновь доказывать, что кредит доверия к нему не исчерпан. И сегодня раввины по-прежнему избираются во многих общинах стран Америки и Западной Европы, в том числе – в ортодоксальных. Более того, между раввином и общиной подписывается контракт, в котором оговариваются полномочия религиозного лидера, его права и условия работы.
Совсем иначе обстоят дела в Государстве Израиль. Здесь назначение раввинов городов и населенных пунктов не имеет ничего общего с демократией. Городского раввина избирает совет выборщиков, состоящий, как правило, из представителей местных религиозных организаций и институтов, а также муниципальных политиков, чей процентный вес совершенно ничтожен. Эта система доказала свою полную неэффективность, например, на выборах главного раввина Иерусалима, в ходе которых сторонам в течение нескольких месяцев не только не удалось выбрать городского раввина, но даже прийти к согласию относительно состава совета выборщиков. Логическое обоснование создания такой запутанной и недемократичной системы выборов заключалось в том, что религиозный авторитет, в идеале, не должен был зависеть от прихоти рядовых членов общины, но лишь от воли небес. Тогда его взгляды и решения были бы искренними и нелицеприятными.
Однако эти добрые намерения привели к прямо противоположным результатам. Сегодня главные раввины городов назначаются раз и на всю жизнь (как минимум, до 75 лет). Они независимы от местной общины, не переизбираются повторно, никому не дают отчета в своей деятельности, даже главному раввинату. Некоторые из них вообще придерживаются антисионистских взглядов, получая при этом от государства солидную пожизненную зарплату и все социальные условия. И сместить их с должности практически невозможно. Они же, в свою очередь, назначают раввинов кварталов и отдельных синагог, находящихся на вверенной им территории, зачастую без учета характера местной общины.
Приведу конкретный пример: главный ашкеназийский раввин города Кфар-Сабы несколько лет был прикован к постели по старости и болезни, тем не менее, продолжал занимать свою должность, получать зарплату, а его сын, которого никто не избирал и не назначал, подписывал документы от имени отца. Главный сефардский раввин – тоже очень пожилой человек, постоянно проживающий в Иерусалиме. В Кфар-Сабе проводит один–два дня в неделю. Местный раввинат тем временем практически бездействует: желающие зарегистрировать брак ожидают приема неделями, в отделе надзора за кашрутом обнаружены финансовые злоупотребления и прочее. Изменить ситуацию в рамках действующего закона вряд ли возможно.
Следует изменить законодательство в целом, демократизировав процесс назначения раввинов городов и населенных пунктов. Если раввины будут избираться самими жителями, то вряд ли найдется много городов, за исключением Бней-Брака и нескольких ультраортодоксальных поселков, где население согласится принять религиозного лидера с антисионистскими взглядами. Если раввины будут периодически переизбираться и «держать экзамен» перед гражданами, то они станут действовать в интересах возглавляемой ими общины, а не пославших их руководителей иешив, как это происходит сегодня. К сожалению, светская публика обычно равнодушно относится к происходящему в стенах раввината, а ведь каждому приходится обращаться туда хотя бы несколько раз в жизни. Какое отношение к себе мы там испытаем, зависит, в том числе, от нас.

От редакции: Раввин Григорий Котляр был избран в состав местного религиозного совета города Кфар-Сабы, однако его назначение не было утверждено министром по делам религий, представителем партии ШАС.

http://www.polosa.co.il/ravvinov-naznachayut-ne-s-...spx?catid=20&tmpid=15&objid=40

УЧЕНИЦА РАВВИНА ГРИГОРИЯ КОТЛЯРА ПОСВЯЩЕНА В РАВВИНЫ В ГЕРМАНИИ!

Понедельник, 08 Ноября 2010 г. 13:15 + в цитатник
Трейгер_уч_Котляра (340x255, 19Kb)
Уроженка Полтавы Алина Трейгер окончила в 2001 году институт МАХОН в Москве.
Как сообщает Frankfurter Rundschau, это первая женщина-раввин, получившая религиозное образование на территории Германии. Она прошла обучение в берлинском колледже имени Авраама Гайгера.
До Трейгер в 1995 году в общине Ольденбурга уже появилась женщина-раввин Беа Вилер, однако она была посвящена в раввины в Швейцарии. Уже тогда факт появления женщины-раввина вызвал резкое недовольство со стороны ортодоксальных представителей еврейской общины ФРГ.
Занимавший в то время пост председателя Центрального совета евреев Германии Игнац Бубис, открыто заявил, что никогда не придет на богослужение, которое будет отправлять женщина-раввин. Ортодоксы заявили, что женский раввинат является "нарушением существующих 2000 лет законов". Вилер было отказано в участии в конференции немецких раввинов.
Сообщается, что Алина Трейгер будет работать в еврейских общинах Ольденбурга и Делемхорста.
Посвящение Трейгер в раввины расценивается многими как усиление позиций представителей либерального иудаизма в Центральном совете евреев Германии.
До Алины Трейгер единственной немецкой женщиной-раввином была Регина Йонас. Она была посвящена в раввины в 1935 году. В 1944 году Йонас была убита нацистами в Освенциме.
Итак, «рука Москвы» уже в Германии, а хозяин «руки» раввин Григорий Котляр - уже в Израиле!

Владимир Леви, Хайфа
lvs@bezeqint.net

Впечатления об Иерусалимском Лимуде

Понедельник, 08 Ноября 2010 г. 13:13 + в цитатник
Смотреть здесь - http://www.youtube.com/watch?v=rfsQz38U92Y

Бог - религии - люди

Понедельник, 11 Октября 2010 г. 09:47 + в цитатник
В НАЧАЛЕ. Всё начиналось по Божески – была создана земля, на которой Хозяин отвёл человеку главенствующая роль. Всю жизнь обитать в райском саду мы не могли, выполняя примитивную работу уборщиков мусора, ибо одной из главных задач человеку было вменено развитие.
От древа познания мы получили примитивное – что такое хорошо, и что такое плохо. А дальше, несомненно - по плану Творца, мы сами должны были стать самостоятельными созидателями.
В сегодняшней жизни – аналогичное: приходит время, и дети, подучившись, покидают родные пенаты.
Но мы – помним своих родителей, любим их.
Почему же наши предки забыли о Созидателе? Плюс -
КАК ВОЗНИКЛО МНОГОБОЖИЕ?
Жизнь за пределами райского сада, в котором кайфовали на всём готовеньком и даже не обременяли себя одеждой, оказалась не сладкой. Чтобы съесть, надо – достать. Нет, не протянуть руку и сорвать; надлежит вырастить – дерево с плодами, птиц, животных. Дикие звери – не только еда для нас, ибо мы – еда для них.
Вокруг – непонятка. Солнышко, такая прелесть, отепляет, помогает урожаю созревать. И вдруг – то перегреет, то пропадёт, и хлебушка на зиму - нет.
Речка. Водичка, (а это – жизнь!), в ней – рыбка. И вдруг – разлив, потоп, или наоборот – обмельчание.
А как жил сам народ, как относился к своим и чужим? Кучковались – отцы, дети, внуки – большой семье существовать безопаснее. Бывало всё, вплоть до людоедства. От сильных – защищались, но знали – надо «дать на лапу», и плохой станет лучше.
Природное, которое сильнее человека, - обожествлялось. Страх породил божков и религии! Поэтому, чтобы они смилостивились, появились жертвоприношения, ибо история «взяткодателей» Авеля и Каина, очевидно, передавалась из поколения в поколение.
А что же Бог? И где Он?
Везде! Но дав нам свободу выбора, длительное время может, по большому счёту, наблюдать, не вмешиваясь в наши дела. Ведь самая эффективная учёба – на своих ошибках!
Люди развивались очень медленно и, по замыслу Создателя, должны были пройти определённые стадии познания. Вернуться в комплексе к системе ЕдиноБожия древние, наверно, сами уже не могли – слишком объёмной стала вера во множество непонятных сил.
Господь выбирает лучших из лучших. Хотя сложно определить, чем Авраам был способнее других, ибо, на мой взгляд, его вера в Бога тоже базировалась на страхе и покорности.
Известно, что он был не единственным, поверившим в истинного, Единого Творца, ибо был даже случай - один из царей египетских умудрился силой «внедрять» веру в Единого, однако всё быстро вернулось на круги своя -шаманы победили!
В системе многобожия выделялись более могущие. Был и Главный, как и в любой людской семье.
После случая в Вавилоне появились разные языки и, естественно, национальности, люди со своими обычаями, привычками, догмами. Естественно – это отображалось и в религиозных ритуалах.
Вне зависимости от поклонения избранных каждым народом божкам, Истинный Творец ненавязчиво внедрял основные общечеловеческие духовные ценности, сформулированные затем в Пятикнижии Моисеевом. Поэтому в древнейших источниках имеется многое из того, что дал затем Господь евреям.
И всё же – почему, что мешало внедрить единую систему, удобную не только для любого народа, но с центром истинного Бога?
На этот вопрос Господь дал ответ в Торе на примере Вавилонской башни: для постоянного развития и продвижения - «верным путём идёте, товарищи», нужны дебаты, рассуждения, споры. Если их не будет – у человечества возникнут «заносы» не только в стороны, но и в назад.
ЧТО – СЕЙЧАС И ЗАВТРА?
Итак, имеем: Бог – один, религий с деноминациями – тысячи, нас, людей – миллиарды.
Довольно долго не понимал, почему я, еврей, должен быть иудеем? Ведь некоторые постулаты Торы для сегодняшнего дня, например, жертвоприношения с кровью, - явный анахронизм, а сам Иисус, будучи диссидентом, не только хотел, чтобы евреям жилось лучше, но в своей идеологии не имел ничего отличного от постулатов Танаха! Так почему я не могу быть христианином, если вождь из Назарета был явным еврейским националистом, что в те времена для маленького, угнетаемого народа было естественным?
Нюанс – я жил в Украине, и просто не мог ощущать «дух иудаизма».
В Израиль приехал шесть лет назад, пройдя в религии путь от «беспартийного», через христианство, Любавический хасидизм (вообще не получилось), в реформизм. И только сейчас начинаю понимать, что у каждого народа, (а все люди равны!), есть свой «дух», полностью воспринять который можно только живя со своими.
Например, здесь непередаваемо сказочно празднуют день дарования Торы. А какова «тихая» мощь Йом Киппура! А после вложенной записки в Стену Плача чувствую себя очищенным и ещё более уверовавшим. ... Также помаленьку начинаю «нутром» ощущать шабат. (К слову - своеобразна и радость мусульман при Рамадане после наступления темноты – у нас в Хайфе их порядка 10%).
Это не значит, что все евреи обязаны жить в Израиле. Ведь идеология и моральные принципы Торы – общие для всех людей. И, ежели Творец избрал наш народ для освоения Его постулатов и дальнейшего внедрения на всём земном шаре, то часть лучших из лучших должна быть «командирована» за пределы страны. Кстати, нашей традицией это, естественно, не запрещено.
Почему же так медленно идёт «притирка» различных ветвей ЕдиноБожия?
Да потому, что не только евреи – жестоковыйные. Используя свободу выбора, люди всячески тормозят очевидное. Например, в христианстве, только православные – «правые и славные», в иудаизме аналогичный конфликт между ортодоксами и реформистами, в исламе – у суннитов и шиитов.
Мы не знаем планов Всесильного. Но они, несомненно, базируются на постулатах Торы, которая, в частности, объёмно вещает: «Подойдя к городу, предложи мир» (Второзаконие 20:10).
Ежели ребёнок не слушает родителей, великий Соломон определяет: «В устах разумного находится мудрость, но на теле глупого – розга», и «Кто жалеет розги своей, тот ненавидит сына; а кто любит, тот с детства наказывает его» (Притчи 10:13, 13:24).
Мы все – дети Божьи, и Он любит нас. Поэтому нет смысла ждать, когда начнётся капитальное внедрение этих серьёзных намёков…

Владимир Леви, Хайфа
Октябрь 2010
lvs@bezeqint.net
http://levi-vs.narod.ru/

Можно ли Богу ругаться?

Среда, 29 Сентября 2010 г. 11:14 + в цитатник
«Крик и мат – признаки бессилия» ВЛ

Как-то непривычно началась моя жизнь в Израиле. Человеку, прошедшему словесно – жаргонную школу Ростова на Дону и Рязани, (а сколько ёмких выражений к твоим услугам, просто идя по улицам прекрасной Москвы!), было странно очень редко слышать среди русскоговорящего населения знакомые бодрящие словечки. А нас в Хайфе – 25 % !
Вообще-то в любом языке они есть, ибо «чистый?!» мат связан с сексом. А ежели имеются инструменты и соответствующие процедуры, то есть и слова.
Всё остальное может стать оскорблением!
Человека легко сразить обычным хорошим словом, ежели оно не по адресу. Чем плохи, к примеру, ослы или бараны – животные, созданные Творцом и безропотно исполняющие своё дело?
Всесильный – Един. Рассмотрим заданный вопрос с точки зрения религий ЕдиноБожия – иудаизма, мусульманства и христианства (по алфавиту), взяв за основу Тору, Коран и Евангелия.
ИУДАИЗМ. Тора неоднократно призывает к уважению и любви. И не только Бога, но и родителей, и вообще людей, и её главный постулат: «Возлюби ближнего, как самого себя» [1] расшифровывается мудрецами как «не делай другим того, чего не желаешь себе».
В Торе Господь называет евреев жестоковыйными, т.е. упрямыми [2]. Также Он предупреждает, что, ежели мы, при наличии данной нам свободы выбора, будем жить, нарушая Его заповеди, - ждите неприятностей. Жесткие выражения, но без оскорбления конкретной личности или группы людей.
Издревле, на основе указания Святой Книги «Не ходи сплетником в народе твоем» [3], «запрещено говорить любые слова, унижающие других. Если унижающее заявление правдиво, оно считается лашон-ара. Если оно лживо, то перед нами клевета» [4].
Т.е. лашон-ара – нельзя оскорблять человека, даже если он не только неправ, но и свершает плохие поступки.
Тора – Книга Жизни. Посему некоторые её герои грешат, выражаясь не совсем корректно:
- Сара вещала о неспособности столетнего Авраама сотворить ребёночка [5].
- Иосиф плохо отзывался о своих братьях и был за это наказан [6].
- Мариам, упрекавшая Моисея за то, что он женился на эфиопке, «заработала» проказу [7].
- Разведчики, солгавшие о Святой Земле, «умерли от мора пред Богом» [8].
Один из столпов иудаизма - Исайя несколько раз грубовато отозвался о евреях. Понимая это, он вещает: «Горе мне! погиб я! ибо я человек с нечистыми устами» [9]. Как считают ортодоксы, это и было причиной его убийства царём Манассией [10].
…Но как прекрасны стихи царя Давида: "Удерживай язык свой от зла и уста свои от коварных слов» [11] . Его феноменальный сын вторит: «Сдерживающий уста свои – разумен; отборное серебро – язык праведного» [12]. И эти мысли проходят через весь Танах.
Ругают ли в Израиле своих соплеменников при довольно таки высоком культурном уровне государства? Конечно – да, но обычно – один на один с самим собой или… в большой прессе. И почему корифеев этой отрасли языковещания не наказывают – ума не приложу. Таки что по силе БЫЧьему отклонению, не по карману оБЫЧному еврею. Оштрафовали бы двух-трёх суперов пера с оповещением в прессе, Интернете, на радио и телевидении – любителей горьких изюминок стало бы намного меньше.
А как в Кнессете, нашем Парламенте? Цитирую произносимое - «посылают коллег по известному адресу, а также к черту, обзывают сукиным сыном, куском дерьма».
Так и всё же, каков результат? Какой, какой - обычный для вождей – поговорили и ничего не решили. Ну, тут я не совсем прав – решили. Например, можно оскорблять даже наше Государство [13].
А как же ортодоксальные раввины, равноправные представители Кнессета, что – не потребовали запрета, отлучения ругателей навсегда? Ведь лашон ара касается всех!
Как, как... Молча.
МУСУЛЬМАНСТВО. В 1991 году мне довелось присутствовать на одной «разборке» в Тунисе – бизнесмены не особо высокого уровня в течение часа выясняли отношения у причала, где стояла наша яхта. Крик был невероятный. Дважды приезжали полицейские, но, не увидев и не услышав ничего, что им нужно, покидали поле словесного боя. Как потом мне объяснили, в перебранке не было произнесено ни одного оскорбительного слова! Хотя, вообще-то, ничего и не решили.
Я просто не мог понять – как это, как это, поиск бизнес-истины и – без соответствующих выражений! Но они и большой штраф – понятия совместимые...
Выдержка из Корана и комментарий: «Аллах и Его Посланник ясно сказали нам, что мы ответим за все свои преднамеренные высказывания. Аллах говорит: «[Помни], что два ангела сидят [у человека] справа и слева и записывают [его деяния]. [Человек] не проронит ни единого слова, чтобы его не записал недремлющий страж».
Пророк, давая совет одному из своих сподвижников Муазу, закончил его словами: «Сдерживай язык!» Когда Муаз удивленно спросил: «Неужто мы отвечаем и за свои слова?», Пророк ответил: «Поистине, большинство людей попадают в ад только за свой язык». Далее Пророк сказал: «Пусть тот, кто верует в Аллаха и в Последний День, говорит благое или молчит [14].
ХРИСТИАНСТВО. За основу взяты тексты Синодального перевода, утверждённые Священным Синодом русской православной церкви.
Начнём с первого Евангелия - от Матфея. Прекрасное начало [15] в Нагорной проповеди - Иисус вещает: «Кто же скажет брату своему: "рака", подлежит синедриону; а кто скажет: "безумный", подлежит геенне огненной» (Рака – гнев, презрение, пренебрежение, пустой, безмозглый) [16].
Плюс «Не судите да не судимы будете» и «Я кроток и смирен сердцем» [17].
Но далее начинается совершенно противоположное [18]: «Не давайте святыни псам и не бросайте жемчуга вашего перед свиньями, чтобы они не попрали его ногами своими и, обратившись, не растерзали вас» (Псы – неевреи, язычники; свиньи – еретики).
«Другой же из учеников Его сказал Ему: Господи! позволь мне прежде пойти и похоронить отца моего. Но Иисус сказал ему: иди за Мною, и предоставь мертвым погребать своих мертвецов».
«Порождения ехиднины!» - фарисеям (ехидны - маленькие змейки). «Род лукавый и прелюбодейный» - им же.
«И некто сказал Ему: вот Матерь Твоя и братья Твои стоят вне, желая говорить с Тобою. Он же сказал в ответ говорившему: кто Матерь Моя? и кто братья Мои? И, указав рукою Своею на учеников Своих, сказал: вот матерь Моя и братья Мои; ибо, кто будет исполнять волю Отца Моего Небесного, тот Мне брат, и сестра, и матерь».
Но Сам говорил и другое, повторяя слова Торы: «Ибо Бог заповедал: почитай отца и мать».
«Лицемеры!» (книжникам и фарисеям). «Слепые вожди слепых» - фарисеям.
Он же сказал хананеянке: «Я послан только к погибшим овцам дома Израилева.
А она, подойдя, кланялась Ему и говорила: Господи! помоги мне. Он же сказал в ответ: нехорошо взять хлеб у детей и бросить псам. Она сказала: так, Господи! но и псы едят крохи, которые падают со стола господ их».
Т.е. Иисус НЕОДНОКРАТНО называл неевреев псами!
«Лицемеры! ... Род лукавый и прелюбодейный» (фарисеям и саддукеям)… «Он же, обратившись, сказал Петру: отойди от Меня, сатана!»
«О, род неверный и развращенный! доколе буду с вами? доколе буду терпеть вас?» И это – своим 12 ученикам!
«И вошел Иисус в храм Божий и выгнал всех продающих и покупающих в храме, и опрокинул столы меновщиков и скамьи продающих голубей, и говорил им: написано, - дом Мой домом молитвы наречется; а вы сделали его вертепом разбойников».
«Горе вам, книжники и фарисеи, лицемеры, что затворяете… Горе вам, книжники и фарисеи, лицемеры, что лицемерно долго молитесь… Горе вам, книжники и фарисеи, лицемеры, что обходите море и сушу… Горе вам, вожди слепые… Безумные и слепые! Что больше... Безумные и слепые!... Горе вам, книжники и фарисеи, лицемеры… Вожди слепые, оцеживающие комара, а верблюда поглощающие! Горе вам, книжники и фарисеи, лицемеры. Фарисей слепой!... Горе вам, книжники и фарисеи, лицемеры, что уподобляетесь окрашенным гробам, которые снаружи кажутся красивыми, а внутри полны костей мертвых и всякой нечистоты; Горе вам, книжники и фарисеи, лицемеры… Змии, порождения ехиднины!»
Может таки хватит нам одного Матфея, уважаемый читатель? А то, ежели возьмёмся за других, натолкнёмся и на очень неприятный стих «Кто не возненавидит отца своего и матери, и жены и детей, и братьев и сестёр, тот не может быть Моим учеником» [19].
И всё-таки хочу остановиться на нескольких фрагментах неканонического Евангелия детства [20]. В нём пятилетний Иисус за то, что мальчик разбрызгал воду, убивает его (в субботу!): «Ты высохнешь, как дерево, и не будет у тебя ни листьев, ни корней, ни плодов. И тотчас мальчик тот высох весь. После этого Он снова шел через поселение, и мальчик подбежал и толкнул Его в плечо. Иисус рассердился и сказал ему: ты никуда не пойдешь дальше, и ребенок тотчас упал и умер... Иосиф позвал сына и бранил Его, говоря, зачем Ты делаешь то, из-за чего люди страдают и возненавидят нас и будут преследовать нас? И Иисус сказал: Я знаю, ты говоришь не свои слова, но ради тебя Я буду молчать, но они должны понести наказание. И тотчас обвинявшие Его ослепли». Затем он убивает учителя.
Иисус добр. Поэтому он всех этих людей воскресил. Но ничто на земле не проходит бесследно. По каноническим Деяниям [21] Иисус, уже будучи на Небе, ослепил апостола Павла. Правда, кару снял через три дня. Но Павел остался подслеповатым до самой смерти!...
Итак, куда уж великому Исайе, коллеге великого Иисуса по диссидентству, в наборе некорректностей! Но его, по преданию, распилили пополам дровяной пилой [22].
Мне могут возразить христиане – но Христос же был богом в человеческом обличье! И недаром великий Соломон вещал: «Нет человека праведного на земле, который делал бы добро и не грешил бы» [23].
Отвечу - Назаретянин был иудеем и жил по законам своего времени. Конечно, он не мог не знать запрета Торы на злословие. И, главное – как ангел есть ангел (явившиеся к Аврааму и Лоту мужи только внешне казались людьми, но обладали той силой, которую вложил в них Творец [24]), так и Бог, ежели бы он вдруг стал выполнять, вопреки своим принципам, функции ангелов, всё равно остался бы Всесильным. И – наиглавнейшее: Бог не только Создатель, но и Учитель.
…Наверное, ни у одного здравомыслящего человека не должно возникнуть сомнений в том, что Иисус заработал распятие по указанию перста Божиего, возложившего кару в римские руки.
Основа – та же, что и в смерти Исайи.
ИСПРАВЛЯЕТ ЛИ МОГИЛА ГОРБАТОГО?
Ну, свершилось! Побывав в чреве земли, возвернулся на землю, чтобы проститься с родными и близкими. Встретив двоих из своих, которые чистосердечно, с открытым сердцем, рассказали о некоторых сомнениях единомышленников, Иисус сказал: «О, несмысленные и медлительные сердцем, чтобы веровать всему, что предсказывали пророки!» [25].
Так и что, неправ Назаретянин?
Прав, прав! – возразят христиане. Ведь Он предупреждал: «Небо и земля прейдут, но слова Мои не прейдут» [26], а его последователь, кремень, вторил: «Слово Господне пребывает в век» [27]...
Танах говорит в общем плане: «Бог! - непорочен путь Его, ЧИСТО СЛОВО ГОСПОДА, щит Он для всех, надеющихся на Него» [28].
А Тора детализирует: «Бог не человек, чтоб Ему лгать, и не сын человеческий, чтоб Ему изменяться» [29].
Еврей Иисус, несомненно, неординарный человек, Спаситель для язычников, давший им доступ ко всему еврейскому религиозному Богодухновенному [30] Писанию, многократно именовал себя сыном человеческим. (Для справки: в ВЗ это выражение повторяется 171 раз, в НЗ – 91).
Так, может быть, возьмём и поверим ему в этом?
Тогда истина становится на своё место: великий человек, как и все евреи, любящий поговорить, немножко переговаривал. Этот нюанс остался в прошлом, а время чистит всё хорошее, а некоторых превращает даже в лучших…



Литература:
[1] Левит 19:18
[2] Исход 32:9;33:3,5; Второзаконие 9:6,13
[3] Левит 19:16
[4] Рав Зелиг Плискин "Законы лашон-ара"http://www.evrey.com/texts/lashon.htm
[5] Бытие18:12-15
[6] Бытие 37:2
[7] Числа 12:1-15
[8] Числа 14:36-37
[9] Исайя 6:5
[10] Вавилонский Талмуд, трактат Йевамот 49б
[11] Псалтирь 33:14
[12] Притчи 10:19-20
[13] Олег ШУСТЕР «Читая Губерамана» http://ru.local.co.il/EventPage.asp?nav=3,50,4,4,25705 ; «Депутат нецензурно ругался в Кнессете» http://www.isra.com/news/703 ; «Казус Бшары: этическая комиссия решила, что в Кнессете можно материть депутатов» http://www.newsru.co.il/arch/israel/30jan2007/bshara.html http://www.newsru.co.il/israel/05dec2006/leizdaen.html «Кнессет отклонил законопроект об увольнении депутатов, оскорбляющих Государство Израиль»
http://www.newsru.co.il/israel/05dec2006/leizdaen.html
[14] Коран 50:17-18; «Фатва: спроси ученого» http://islamua.net/islam_ua/fatwa/?ra=3&ru=2&idq=1899&fi=
[15] Евангелие от Матфея 5:22
[16] А.П.Лопухин, «Толковая Библия», Петербург, 1911-1913; том 3: рака - стр.96, псы, свиньи – стр.148, ехидны – стр.58
[17] Евангелие от Матфея 7:1; 11:29
[18] Евангелие от Матфея 7: 6; 8:21,22; 12:34,39,47-50; 15:4,7,14,24-27; 16:3,4,23; 17:17; 21:12,13; 23:13,14,15,16,17,19,23,24,25,26,27,29,33
[19] Евангелие от Луки 14:26
[20] Евангелие детства от Фомы, п.п. 3-5,14 http://apokrif.fullweb.ru/apocryph1/ev-fom.shtml
[21] Деяния святых апостолов 9:9,17,18
[22] Апокриф «Мученичество Исайи» 4:11; http://biblia.org.ua/apokrif/apocryph2/much_isaii.shtml.htm
[23] Книга Екклисиаста, или Проповедника 7:20
[24] Бытие гл. 18 и 19
[25] Иоанна 24:25
[26] Матфея 24:35
[27] 1 Петра 1:25
[28] 2 Царств 22:31
[29] Числа 23:19
[30] 2 Тимофею 3:16

Владимир Леви,
Хайфа, октябрь 2010
http://levi-vs.narod.ru/
lvs@bezeqint.net

Не было, нет, не будет!

Среда, 29 Сентября 2010 г. 11:13 + в цитатник
«Всему своё время…
время сберегать, и время бросать» [1].

ВВЕДЕНИЕ. Проанализируем увлекательнейшие поэтические выражения:
Израиль! « «Ты произнесёшь победную песнь на царя Вавилонского, и скажешь: как не стало мучителя, пресеклось грабительство!... Как упал ты с неба, денница, сын зари! разбился о землю, попиравший народы. А говорил в сердце своем: "взойду на небо, выше звезд Божиих вознесу престол мой и сяду на горе в сонме богов; взойду на высоты облачные, буду подобен Всевышнему. Но ты низвержен в ад, в глубины преисподней. Видящие тебя всматриваются в тебя, размышляют о тебе: "тот ли это человек, который колебал землю, потрясал царства, вселенную сделал пустынею и разрушал города ее, пленников своих не отпускал домой?" [2].
«Скажи начальствующему в Тире: так говорит Господь Бог: за то, что вознеслось сердце твое и ты говоришь: "я бог, восседаю на седалище божием, в сердце морей", и будучи человеком, а не Богом, ставишь ум твой наравне с умом Божиим… твоею мудростью и твоим разумом ты приобрел себе богатство и в сокровищницы твои собрал золота и серебра; большою мудростью твоею, посредством торговли твоей, ты умножил богатство твое, и ум твой возгордился богатством твоим… Я приведу на тебя иноземцев, лютейших из народов, и они обнажат мечи свои против красы твоей мудрости и помрачат блеск твой; …низведут тебя в могилу, и умрешь в сердце морей смертью убитых..» [3].
Практически одинаковые по смыслу тексты Исайи и Иезекииля говорят о том, что и Вавилонский царь, и царь Тира, создавшие могучие государства, возгордились, решили, что они такие же боги, как и Всесильный, (а в те времена все языческие руководители считали себя божествами), стали перегибать и, естественно, были жёстко наказаны – лишены не только своих царств, но и самого главного - жизни.
Как в 8-6 веках до н.э., при жизни названных великих пророков, когда вокруг царило многобожие, могли понимать обаятельную фразу «денница, сын зори»?
О Навуходоносоре, покорившем многие народы, известно и создание седьмого чуда света – бесподобных садов Вавилонии. Это подчёркивает его неординарность. Когда он разрушил нашу святыню – Иерусалимский Храм (а виноваты мы были сами - иудейский царь Цидкия отказался платить оговорённый налог, скрепленный клятвой верности Богу, несмотря на предупреждения Творца через своих пророков) [4], он «оставил нас без головы», забрав в плен религиозную знать, финансистов, торговцев, специалистов в различных областях, войско и молодёжь.
Остались – бедные и старые!
Навуходоносор создал нам в галуте прекрасные, в том числе религиозные, условия для жизни. Без всякого сомнения, тогда мы, евреи, усилили мощь Вавилона. И, неудивительно, что когда другой великий, которого тот же Исайя [5] назвал Мессией, освободителем еврейского народа – царь Кир, свергнувшего иго сына умершего царя, разрешил евреям вернуться на Родину, многие остались в «плену».
Итак, аллегорично, Навуходоносор дал свет своему государству, это начало дня в развитии Вавилона. А день-то начинается с утренней зари, с рассвета.
Оказывается, всё ещё проще – на старославянском денница - это утренняя звезда.
Итак, вроде бы разобрались, справедливость восторжествовала.
Однако, как обычно, кого-то явная простота светлости мысли не устраивает.
Поищем создателей иных идей.
ХРИСТИАНСТВО.
1.НОВЫЙ ЗАВЕТ (НЗ). Цитаты: Иисус сказал ученикам: «Я видел сатану, спадшего с неба, как молнию» [6] и раскрытие тайны: “…произошла на небе война: Михаил и Ангелы его воевали против дракона, и дракон и ангелы его воевали [против них], но не устояли, и не нашлось уже для них места на небе. И низвержен был великий дракон, древний змий, называемый диаволом и сатаною, обольщающий всю вселенную, низвержен на землю, и ангелы его низвержены с ним” [7]. Плюс апостол Павел предупреждает, что сатана принимает вид ангела света [8].
И этот падший проходимец не всегда слушается даже Самого Иисуса! Так, например, после слов «Отойди от меня, сатана» [9],– указание было выполнено. У другого евангелиста на те же слова сатана не отреагировал, а «повёл Сына Божиего в Иерусалим» [10]. Т.е. он имеет собственные, независимые права!
Поэтому называемый христианами бог Иисус величаво именует сатану – «князь мира сего» [11].
Самое забавное – под денницей христиане понимали даже Иисуса из Назарета.
Кто сказал?
Сам сказал! - «Я есмь корень и потомок Давида, звезда светлая и утренняя» [12].
2.МУДРЕЦЫ. Тертуллиан, Климент и его ученик Ориген, Игнатий, Юстин Мученик, Ириней и др. считали, что денница – это сатана, который до того, до падения, был ангелом.
Плюс – Люциферный юмор: Святой Иероним при переводе Исайи еврейское слово "helel" (сияющий)" переделал в латинское Lucifer («светоносный»). Это дало повод называть сатану сиим привлекательным словом.
Плюс – римляне, оказавшие в 4 веке феноменальную услугу христианам, узаконив их у себя наравне с другими религиями язычников, а Иисуса из Назарета признав вторым богом придуманной Троицы, именовали Люцифером звезду, исчезающую с небосвода при появлении солнца.
И это – последняя точка над И. И быть посему! И при чём здесь Навуходоносор и вождь Тира? Просто можно считать, что они – маленькое, аллегоричное частное в общем.
МУСУЛЬМАНСТВО. Чётко однозначная, беспрекословная религия. Шаг вправо, шаг влево – секир башка!
В исламе несколько иные имена анти-Аллахистов – Иблис, джинны, шайтаны.
Как решается здесь сатанинская проблема? Таки очень просто.
Когда Аллах создал человека, он дал команду ангелам поклониться Адаму. Только один из них отказался – Иблис. Его кредо: «Я лучше его: Ты создал меня из огня, его – из глины». Последовала команда Хозяина: «Низвергнись отсюда…»
Мольба: «Дай мне отсрочку до дня, когда они будут воскрешены».
Аллах добр: «Ты - среди получивших отсрочку».
Отсроченный радостно заявляет, что будет пытаться сбивать людей с пути истины.
Аллах: «А ты, Адам, поселись с женой в раю; питайтесь, чем хотите, но не приближайтесь к этому дереву…»
Далее джинн обманывает первожителей земли: «Запретил вам ваш Господь это дерево только потому, чтобы вы не оказались ангелами и не стали вечными. Поистине, я для вас - добрый советник. Так низвел он их обольщением» [13].
Дабы верующим не забыть, сей текст и его фрагменты неоднократно повторяются [14].
Теперь понятно, почему дьяволы не любят людей – гордый Иблис из огня, оппоненты - из глины, и ясно, почему он обманул квартет Адам-Ева, возбудив аппетит к плодам одного интересного древа.
Но, самое главное – Иблис делает только то, что разрешил ему Аллах!
В исламе продумано всё, вплоть до вопроса – можно ли жениться на женщине-джинне?
Сказано: Аллах Всемогущий «создал для вас из вас самих жен, чтобы вы жили с ними, устроил между вами любовь и милость» [15]. И дважды повторил, чтоб не забыли [16]. Предельно ясно, ибо джинн и человек – из разных миров.
Плюс – от женщины-джинна не будет деток!
Плюс – джинн может менять свою внешность! И как при сём узнать – из твоего ли она гарема?
Плюс – джинн может превратиться в мужчину! И тогда - как? И тогда - что?
Правда, находятся исламские теоретики, (например, [17]), пытающиеся доказать, что – да, можно. Хотя сами джиннов в свой гарем почему-то не берут.
Люди есть люди! А человек, развиваясь, может и ошибаться.
Например, в Святом Коране запрещено самоубийство: «Не убивайте самих себя» [18].
И ещё пример – в Нём трижды звучат единые по смыслу великолепные стихи: «Сыны Исраиля! вспомните о благодеяниях, какими я облагодетельствовал вас, о том, что Я возвысил вас над всеми народами» [19].
Прекрасен и стих: «Поистине те, которые уверовали, и те, кто обратились в иудейство, и христиане - …им их награда у Господа их, нет над ними страха, и не будут они печальны» [Коран 2:59], т.е. Аллах признаёт две родственные религии, ибо Бог - Един.
Однако наши братья и по Адаму, и по Аврааму, и взрывают себя, и, мягко говоря, не любят нас.
Значит, это кому-то надо. Нет, не из могущественных джиннов. А из аналогичных людей, имеющих право давать команды.
…Ну, что я всё о плохих. В Коране есть Сура, именуемая – Ангелы. И здесь – тоже чётко и ясно: «Хвала Аллаху, сделавшему ангелов посланниками, обладающих крыльями двойными, тройными и четверными» [20]. Зачем пользоваться персональным самолётом или автомобилем для выполнения задания? Крылья проверены тысячелетиями. Тебя послали – лети на двоих и радуйся. Послали очень далеко – лети на четверных…
ИУДАИЗМ. С утренней зарёй – ясно, ибо Исайя – наш человек.
Не секрет, что начало христианства – это и идеология, и народ Земли Обетованной. А в Коране - масса повторений из Торы.
Как же первоисточник трёх религий, иудаизм, относится к ангелам и сатане?
1.ТАНАХ (Ветхий Завет).
1.1.ТОРА (Пятикнижие Моисеево). Никто никуда и ниоткуда не падал. Ангелы чётко исполняют задания Творца. Сатанизм и другие языческие выдумки не просто запрещены этой Святой Книгой, но и жестко наказуемы: «Ворожеи не оставляй в живых»; «Не должен находиться у тебя проводящий сына своего или дочь свою чрез огонь, прорицатель, ворожея, чародей, обаятель, вызывающий духов, волшебник и вопрошающий мертвых; Ибо мерзок пред Господом всякий, делающий это…» [21].
1.2.КНИГА ИОВА [22]. В принципе, уже из первой главы понятно всё: сатан – чёткий исполнитель воли Творца, это – ангел с узкой специализацией, де-факто – и Божий прокурор, и Главный полицейский мира.
Сатану дано право высказывать и отстаивать свою точку зрения, дабы в споре за круглым столом под эгидой Всесильного родилась истина. Бог, выслушав, принимает решение. И только Он, в процессе исполнения, может корректировать свои указания.
ПОМОЩНИКИ. Почему Моисей, прекрасный организатор (еврей, однако!), не сообразил, что всю работу сам быстро не выполнишь? Почему Господь прислал к нему Итро, язычника, который посоветовал распределять свои дела среди наиболее способных подчинённых? [23].
Да потому, что мы верим в Единственного, Созидателя, но ошибочно считали, что Он всё сам и делает.
А в многобожии каждый «божок» ответственен за какой-то участок. Ежели есть богиня Нила, то она и руководит в сией реке всеми бурями, разливами и отливами, температурой, и пр. Богиня мошек – соответственно, и т.д.
Но мы-то созданы по образу и подобию Творца! Значит, с точки зрения оптимальной организации, часть дел Превечный распределяет между непосредственными помощниками.
А кто они? В первую очередь - ангелы. Уровнем ниже – пророки: люди, получающие спец-задания. Ведь мы постоянно забываем о своём предназначении, нужен контроль, подсказки и наказания. И именно с этих позиций показан сатан в Танахе [24].
ВСТАВКА: ИЗ ЖИЗНИ ТАТАР И ВОРОБЬЁВ.
...Некоторые завидуют воробьям – бездельники, чего хотят, то и едят, чирикают себе в удовольствие. И зачем только Господь сотворил их?
Но мы не учитываем наличия кошек, хищных птиц, для которых воробушек – вкусная еда. Плюс – люди. И именно благодаря этим дьявольским для него существам воробей вынужден постоянно быть начеку, уметь быстро и маневренно передвигаться. Не может же он, как Иисус, сказать: «Отойди от меня, сатана»...
Поэтому воробьи – вечны. И недаром нелюбящие нас называют их ж-дами пархатыми, ведь они уничтожают всякую мелкую нечисть, так же, как евреи обязаны очищать религию от выдумок.
…Как-то в частной беседе я упомянул о татаро-монгольском иге. Академик Владимир Алексеевич Сидоренко подправил:
-Да не было никакого ига! Русские князья перегрызлись, назревала гражданская война. Для наведения порядка были приглашены татары. Великая Русь платила им, как евреи со своих доходов - десятину. Небольшие, хорошо организованные конные отряды, быстро передвигающиеся, дисциплинированные, непьющие бойцы.
За десяток-другой лет страна преобразилась! Система всех устраивала, и «иго» продолжалось более двухсот лет.
Но Русь-то действительно Великая! Пьющая, гулящая. И – море женщин! Результат – не только у Бориса Николаевича были соответственные глаза. А женщина – она всё может. Стали понемножку выпивать, переедать. Татаро-монгольские зады расширились, тяжело стало взбираться на лошадь. Тут и «игу» конец.
2.НЕКАНОНИЧЕСКОЕ.
2.1.АПОКРИФЫ - Завещание Соломона, Книга Адама и Еввы, книга Еноха, книга Товита и др. признают наличие сатанинских сил. Слишком очевидно, что именно поэтому они и не включены нашими мудрецами в Танах.
Однако христианские исследователи пользуются этими произведениями, называя их иудейскими.
2.2.ОШИБКИ ПРОШЛОГО. Да, было. Не секрет, что в Вавилоне мы преклонялись и пред луной, как перед божеством.
(- Что важнее, солнце или луна? - спросили одного человека.
- Луна, конечно. Она светит ночью, когда света нет. А солнце светит днём, когда и без него светло).
Полностью не обошли мы и солнышко.
Самое обидное, что наши мудрейшие предки не исключили некоторые древние элементы из обихода. А сегодняшние ортодоксальные раввины живут по идеологии вчерашних, изредка меняя обоснование.
Посему ежемесячно мы исполняем молитву луне (Кидуш Левана). Раби Йоханан сказал, что тот, кто благословляет новую луну в положенное время, “как будто удостоился приветствовать Шхину (Божественное Присутствие)”, потому что он созерцает творение Всевышнего и благословляет Его за это [25].
Один раз в 28 лет молимся самому мощному светилу – солнышку, благодаря Творца за то, что Он создал и его [26].
Нельзя забывать, что любая религия, кроме иудаизма, повязана на мощные тёмные силы, с которыми ведётся постоянная молитвенная борьба. В иудаизме эти силы фактически в нас самих: это наши ошибки.
Поэтому поклоняться положено только Богу, всё остальное в этом – языческое.
Своеобразен и явно недвусмыслен шаманский обряд ворожбы «каппарот», который свершал даже Любавический Король Мошиах – ребе Шнеерсон. Обычно вечером перед Йом-Кипур, мужчины и женщины вращают над головой петухов и кур, произнося молитву. Радость у всех – беспредельная. Текст: «Это моя замена, это мое возмещение, это мое искупление. Это петух обречен на смерть, а я – на добрую, долгую жизнь и покой».
Эта процедура «была введена после разрушения Храма в качестве замены обряда козла-к-азазелю… Убийство животного для еды вне Храма Единого является кровопролитием и приравнивается к убийству человека: будет засчитано этому человеку, (как будто) он пролил кровь» [27].
Сегодня только жертва уст наших [28] - молитва без пролития крови, раскаяние от самого сердца может спасти человека.
Ну, и что такое я? Само-собой разумеется отрицательное отношение к каппарот иудеев-реформистов.
Протестовали и такие светила иудаизма, как Рашба (13 век), Иосиф Каро (16 век), Виленский гаон (18 век), Авраам Кон (19 век), Хаим Давид Галеви, Пинхас Звихи (20 век) [29], и даже бывший главный раввин Израиля Овадья Йосеф (21 век). А великий Маймонид вообще выступал против магии и чародейства!
Нет, не получилось. Ибо слово раввин не может конкурировать с понятием «бизнес»! Курочку-петушка сначала нужно купить, а ежели радость – женщина беременная, то трёх: за себя, и за мальчика, и за девочку, которых ждут...
В 2007 году за обряд капарот был оштрафован религиозный еврей. Наконец-то - свершилось?! Да нет, он был признан виновным в нарушении закона - зарезал 150 кур «не в специально оборудованном месте и без контроля со стороны ветеринарной службы» [30].
17.09.2010 зашел в синагогу Хабад-Любавич. Мне предложили сделать «капарот». Нет, никаких петухов резать не будут. Пожертвуй 28 шекелей (28:3,75=7,5 дол), затем - молитва, и ты на целый год – спасён. Ежели, конечно, Бог не будет возражать – мало ли чего ты мог натворить в прошедшем году…
2.3.ТАЛМУД. В иудаизме, как и в других религиях, имеются различные направления, пытающиеся диктовать свою точку зрения по любому вопросу.
После победы над саддукеями в великой трёхвековой войне, фарисеи стали изобретателями новенького. Первое, на что потребовалось порядка 400 лет, это узаконивание так называемой «Устной Торы» - Талмуда, раскрывающего все смыслы Святой Книги.
Хотя утверждается, что, кроме Торы, Господь надиктовал Моисею и истины, которые нельзя было записывать. Спустя полторы тысячи лет – таки записали. Сам Талмуд вещает о неправомочности этой процедуры: "Слова, которые Я передал тебе изустно, ты не имеешь права передавать письменно" [31].
Ну, в принципе, ежели не имеется расхождений – чего спорить? Посмотрим?
Например, Талмуд заявляет о Творце: «Нет ничего, кроме Него, — и даже колдовства» [32]. Блестяще!
Однако есть блеск и другого, более тёмного, цвета. Некоторые фрагменты:
Сатан – популярное действующее лицо, олицетворение зла, вождь всех демонов, ангел смерти [33].
Лилит, придуманная первая жена Адама, покинувшая его - демон с женским лицом, длинными волосами и крыльями, овладевающая человеком, ночующим в пустом доме. Поэтому не рекомендуется мужчинам ночевать в одиночестве. Также Лилит - враг деторождения, наводит порчу на младенцев, пьёт их кровь, высасывает мозг из костей и т.д. Сия мадам - волосатая и крылатая [34].
Черти. Были созданы при сотворении мира в пятницу вечером, имеют душу без тела. Ортодоксы уверены, что их больше, чем нас. Считается, что черти имеют лапы, подобные птичьим и отбрасывают тень. Чтобы проверить, не прогуливаются ли они ночью у вашей кровати, Талмуд рекомендует следующую меру: на ночь рассыпать пепел сожженной чёрной кошки или речной песок. Тогда утром на песке или пепле могут остаться следы в виде птичьих лап.
Обитают сии духи практически везде. От пустынь до любимых мест – подвалов домов, и, само-собой разумеется, туалетов.
Среди мудрых евреев всегда есть и супер-осведомлённые. Так, рабби Йоханан информирует нас о 300 различных видов чертей [35].
…О великом Соломоне говорится, что он подчинил демона Асмодея, после чего тот помогал в строительстве Храма (!!!) Сей дьявол подарил царю для личного пользования магическую книгу. Кроме него, царю прислуживали и другие черти обоего пола [36].
…Идеи благословения луны (Киддуш левана) и солнца (Биркат ґа-хамма) тоже лежат в талмуде [37].
…Он вещает и о различных талисманах. Так, например, ежели еврея мучает бессонница, нужно обладать зубом мёртвой лисицы [38].
…«Если беременная женщина наступит на обрезки ногтей, у неё может случиться выкидыш. Ногти — символ роста и размножения (поскольку они всегда растут, даже в глубокой старости). Срезание ногтей — символ прерывания роста, процесса размножения, «плодоношения», поэтому к обрезками ногтей «привязываются» духовные силы, которые приводят к тому, что у женщины, наступившей на эти обрезки, прерывается беременность путём выкидыша» [39].
2.4. КИЦЦУР ШУЛЬХАН АРУХ. Справочник, а тем более – духовно-процессуальный – это прекрасно. Из излишне обширного для простого еврея кодекса «Шульхан арух» Иосифа Каро наш мудрец рав Шломо Ганцфрид выбрал самое необходимое для религиозного соплеменника. Итак, имеем «Киццур шульхан арух», книгу, в которой описана вся жизнедеятельность еврея.
Цитирую фразы из него без излишних комментариев:
«Когда человек спит, святая душа покидает его тело, и нечистый дух располагается на его теле. Когда он встаёт ото сна, злой дух покидает всё его тело, за исключением пальцев. Оттуда нечистый дух не уходит, если не облить их водой три раза по очереди… Воду (после омовения) больше ни для каких целей использовать нельзя, потому, что в ней пребывает злой дух, и выливать её можно только в местах, где люди не ходят».
…«Мужчине следует стараться не идти между двумя женщинами. Или двумя собаками, или двумя свиньями. И также мужчинам нельзя позволять, чтобы между ними шла женщина, или собака, или свинья». Фантазируйте, читатель…
…«Запрещено ставить еду или питьё под кровать, даже закрытыми, поскольку в них входит дух нечистоты».
…«Не следует ночью спать одному в комнате».
…«Еврей обязан каждый месяц освящать луну».
…«В канун Йом-киппура принято делать каппарот».
…«Женщина должна сжигать состриженные ногти, поскольку, если на них наступит её муж или другой человек, это опасно» [40].
2.5. КАББАЛА. Появляются статьи, в которых каббалу именуют даже частью устной Торы, полученной Моисеем от Бога, но сразу не отображенной на бумаге (тайная Тора).
В книгах каббалистов Сатан-Самаэль (ангел тьмы) называется, как и у христиан, «первоначальным змеем».
…Как и в талмуде, демонесса Лилит является душительницей новорожденных и соблазнительницей спящих мужчин, от которых рожает бесчисленное число демонов и предводительствует ими [41].
Книга «Зогар» сообщает нам, что Лилит до сих пор ненавидит Еву и, естественно, её детей. Т.к. потомства от Адама не получилось, она похищает пролитое мужское семя и рожает демонов.
…Ультраправые шаманы каббалы придумали мероприятие чёрной магии – проклятие с ночными (божкам Ваалу и др. жертвоприношения осуществлялись в это лилитское время) заклинаниями раввинов на кладбище или в синагоге, именуемое "пульса де-нура". Ему подверглись многие руководители. Максимальная продолжительность жизни человека после этого, по разным источникам, должна быть не более 30, 40 (наверное, специально для Троцкого, получившего смертельный удар ледорубом спустя 40 дней по проклятию), и даже 180 (наверное, после того, как Шарон через полгода впал в кому) дней.
Но в иудаизме существует понятие лашон ара – запрет говорить о соплеменнике плохое! Действительно, что позволено Юпитеру, пардон, раввину, не позволено быку - простому еврею!
Кроме этого, на кладбище нельзя присутствовать коэну. Т.е., если ты раввин из колена Леви, и не просто левит, а лучший из лучших в колене, то среди могил ты моментально обретаешь ритуальную нечистоту. Но раввины не левиты, будучи на кладбище, проклинали, к примеру, Ариэля Шарона дважды (надёжнее, однако), с интервалом в 24 часа!
Это ж как они ночью, когда, по каббале, самое активное действие тёмных сил, пропитывались духовными нечистотами!...
В Рабина стрелял 25-летний религиозный фанатик, окончивший религиозные школу и иешиву (кто его вдохновил, намекать не будем), хотя исполнителем обязан быть не студент, а ангел смерти, т.е. «Рука Небес» [42].
Шарон, (кличка – Бульдозер) после инсульта в 77 лет, впал в кому. При его исключительно активной деятельности и возрасте, излишнем весе, это неудивительно.
Ольмерт. Подвергся процедуре в 2006 году.
«Ну, тупые, - сказал бы Михаил Задорнов. - Да в громадной дьявольской армии его чин – не менее полковника. Охрана – феноменальная. Со стороны арабов – никаких претензий, ведь он им помогал, как мог. Естественно – не за бесплатно. И чего ему умирать? Да он переживёт всех тех, кто его проклял!»...
Скромно отметим, что среди почему-то оставшихся в живых - министр транспорта Шауль Мофаз, ультра-религиозный мэр Иерусалима Ури Луплянский [43]. Добавим к этому списку министра транспорта Меира Шитрита, министра инфраструктуры Биньямина Бен-Элиезера, получивших письма с варварской фразой «Мы совершим над тобой и твоей семьей каббалистическую церемонию проклятия «пульса де-нура». А в июне 2010 депутат Кнессета Ахмед Тиби получил предупреждение из Нью-Йорка, что жить ему осталось 180 дней и рекомендацию оформить завещание [44].
…Закончу этот раздел на ноте оптимизма – выдержке из интервью под заголовком "Россия станет столицей каббалы" «главного каббалиста Израиля» профессора Михаэля Лайтмана Сергею Лескову:
…Лесков: «А место России?»
Лайтман: « России определена центральная роль. В этой стране, в отличие от замороженного Запада, духовность всегда играла особую роль. Чувственная наполненность русского человека делает его расположенным к постижению каббалы. Структура русской души такова, что здесь учению легко найти верный отклик».
Лесков: «Приятно, но все-таки каббала - еврейское учение».
Лайтман: «КТО ТАКИЕ ЕВРЕИ? НЕТ ТАКОЙ НАЦИИ...» [45].
Надо понимать – ежели Россия станет центром каббалы, то, естественно, Вы, уважаемый Михаэль, вместе с каббалой, её ведьмами, чертями, а также со своими коллегами, переберётесь в Москву?
Думаю что нам, ну тем, которых, по Вашему, нет, станет намного легче. К слову, и Вас среди евреев, естественно, тоже нет.
НО ПОЧЕМУ ЖЕ, ПОЧЕМУ?
Думаю, что армия нечистых неуправляемых Творцом сил, это – сознательные выдумки целевого назначения. Так и зачем это нужно? А чтобы - боялись, и по каждому вопросу шли выяснять к раввину или священнику - что же делать?
А это – дополнительная постоянная работа (ведьмы и ведьмаки ведь вечные!). А труд, как Вы догадываетесь, связан с деньгами.
Христиане обошли иудеев, и не на повороте, а в самом начале, на старте! Они использовали ошибку нашей праматери Евы, соблазнённой змеем, и совратившей мужа пищей с древа запрета. Оказывается он, сей змей, был создан ранее всех, и не на земле, и не змей он, а – сатана. А грех Евы-Адама передаётся каждому новорожденному. Нет, не змеёнышу, а человеческому детёнышу.
И так было плохо, пока не пришел один еврей и, в пику соплеменникам, не поверившим в него, своею смертью перекрыл проступок Адама-Евы, забрал его на плаху.
Смерть за смерть! Правда – как пришёл, так и ушёл, и ничего в этом вопросе не изменилось, ибо люди продолжают грешить вне зависимости от того, иудеи они, мусульмане или христиане.
Неприятное явление – каббала. Вместо того, чтобы развивать людей, ребята делают деньги на ровном месте, закручивая элементарные понятия. Фанатики сего «учения» не только покупают книги доктора Михаэля Лайтмана, но, за обучение серьёзно платят, вплоть до десятины!
Прекрасная организация работ, великолепный маркетинг! Это же надо уметь завлечь в потёмки затухающую звезду Мадонну и добиться теле-шоу с самим Жириновским! Все прекрасно знают, что Владимир Вольфович с мелкими жуликами не общается, плюс – он ни разу не плюнул, не ударил и даже не оскорбил доктора каббалы! Феноменально!
Правда, о каббале они особо не вещали, а разговор вращался вокруг бизнеса и положения в мире.
ЕСЛИ Б Я БЫЛ СУЛТАН.
1.1.Мы созданы по образу-подобию Творца и, хотя не знаем конкретного смысла этой двоицы, все согласны с тем, что Он, Созидатель, пытается, несмотря на наше жестоковыйное противостояние, оптимизировать ситуацию для создания максимуму людей хороших условий для духовной и физической жизни.
А о Себе? Думает ли Он лично о Себе?
Конечно – ДА, ибо Его личное, созданное Им – это всё и наше.
Есть ли проблемы у Превечного? Конечно – ДА, ибо Он дал нам право выбора. И отсюда – все наши неприятности, ибо мы и долго выбираем, и частенько - перебираем.
Положим, Господь сотворил себе неуправляемую копиюшку. Ну, не полностью всесильную, а так, местами.
Спрашивается – а зачем? Создать и Себе, и людям новые проблемы, некоторые из которых - нерешаемые?
Это – разумно? Конечно – нет.
И поэтому Он нам частенько повторяет о Своей Единственности. Вся мелкая работа разбросана по ангелам. Каждого ангела можно сравнить с компьютером, в котором имеется комплекс программ, обеспечивающий деятельность конкретного помощника. У программ есть логика, но нет мозгов! А ангел - это робот, в нужный момент получающий чёткую подсказку. Ни больше, ни меньше.
Кто программист? Сам Творец, и это Его «мозги» вложены в программы.
В отличие от конституции и законов государства, религиозный Закон – ТОРА – не обязателен для исполнения с государственной точки зрения! Наказание, конечно, будет, но мы не знаем – когда и за что.
1.2.Вспомним слова Превечного: «Помышление сердца человеческого - зло от юности его» [46]. Иудеи, как и все люди, развивались по единому Божественному плану. Довольно долго. Бывало и так: то, что вчера казалось истиной, сегодня доказано – ошибка. Комплект душа-тело – един. Эти компоненты обновляются во времени, ибо без развития человек не может и не должен существовать. Мы стали намного взрослее совершенно недавно, пару сотен лет тому назад, когда Господь подсказал, что разделение ортодоксов на ашкеназов и сефардов уже не даёт движения вперёд. Притёрлись! Поэтому и появились ещё две грани иудаизма – хасиды, считающие себя супер-ортодоксами, и реформисты.
И в наших дебатах за круглым столом должно быть развитие.
Вроде бы и несправедливо – мало ли в мире ортодоксов, так добавились ещё более жесткие, максимально попавшие под каббалу!
А реформистов – мало. Оказывается - в этом сила! Возьмём евреев вообще – нас в мире порядка 0,2 %, но где нас только нет! Поэтому реформистское движение – свежая струя в застоявшейся системе некоторых важных древних ценностей, переживших отведенные им сроки. Ведь всё течет, многое – меняется, в том числе и человек. И это можно считать намёком, подсказкой – каким путём идти. Выстоит малое племя – станет духовно великим!
Меняется ли БОГ? Конечно – ДА, ведь Тора нам прямо сказала – мы Его образ и подобие! Но мы – развиваемся! Значит, и ОН – тоже.
Итак, положим, что Вы, уважаемый читатель – всесильны. Вы знаете о наказаниях, но ничего менять не будете, ибо религия – дело добровольное, а за нарушение её постулатов, при свободе выбора имеем крайности – жизнь или смерть.
Поэтому, вернувшись к сказкам о сатане, дьяволах и других нечистых, я не знаю, как может Бог показать человеку его ошибки и заставить добровольно их исправить. Ведь в первую очередь мешают раввины-ортодоксы (Боже, что я говорю!), выполняющие феноменальные объёмы работ по пропаганде и обучению нас Торе, и, параллельно, вводят нас в заблуждение, подтверждая неверные постулаты талмуда и каббалы о сатанизме!
Интересен вариант в идее: «Вот, наступают дни, - сказал Господь, - когда с домом Израилевым и с домом Иудиным Я заключу новый союз: вложу Я Тору Мою в глубину души их, и в сердце их впишу Я его…» [47]: люди, познав с помощью Творца много нового, станут лучше, ближе к ангелам, будут меньше рассуждать и автоматически делать хорошее. Но полного подобия ангелам не будет никогда, ибо отсутствие развития ведёт к обезьянам.
Т.е., если бы на месте Бога был любой из нас, он бы понял, что глобальные изменения в обсуждаемом вопросе не должны исходить с максимального верха.
2.Большие шансы имеются у руководителей страны. Будь Вы вождём, уважаемый читатель, в первую очередь по максимуму отделили бы религию от государства, начав с того, что религиозный деятель не имеет права быть членом Кнессета, партий и других серьёзных организаций. Чисто религиозные мероприятия с государственной стороны не должны финансироваться.
У народа стали бы более открываться глаза на себя, а не на выдуманных ортодоксами получистых и нечистых силах. Ведь страх перед чёртом-дьяволом является и недоверием Богу!
Уверен, что религиозных людей стало бы больше. Почему?
Ежели мудрец древности заявил некоторую мысль, его поддержали коллеги, а нынче всем ясно, что это была явная ошибка, попробуйте исправить! Взять хотя бы вопрос заключения гражданских браков. Во всём мире, если любые два разнополых любят друг друга и хотят создать семью – никаких проблем, идите в контору типа ЗАГС и оформляйте брачный союз. В Израиле же ты обязан пройти гиюр – религиозную процедуру с принятием заповедей по галахе. Нерелигиозным, неевреям, реформистам и многим другим – практически вход запрещён! Ортодоксы сказали – нет, а правительства как будто тоже нет.
Конечно, на основании этого и аналогичных примеров многих людей религия отталкивает, ибо кто хочет, тот всё равно зарегистрирует брак на Кипре, (а это и свадебное путешествие!) [48]. Конечно, дороговато, ибо следует привезти и двух свидетелей, (ежели не привёз, фирма найдёт их на месте, за деньги, естественно), но чего не сделаешь ради любви! Ведь она дана нам самим Творцом!
Хотя ортодоксально-религиозные верха сегодня живут далёким вчерашним днём, они не остановят нашего развития! И если руководство страны грамотно начнёт увязывать религиозные постулаты с жизнью, почему верующих должно стать меньше? Ведь духовный фундамент нашего государства – Тора. А просто неверующих – до 20 %. И они тоже должны быть, ибо своим неаргументированным упрямством увеличивают наше понимание существования Единого.
Мы должны постоянно акцентировать внимание людей на то, что вера в нечистую, внеБожественную силу имеет исключительно отрицательное – признание и пропаганду элементов многобожия.
При такой постановке вопроса подавляющее большинство жителей Израиля придёт к выводу, что неуправляемых Творцом сил НЕ БЫЛО, НЕТ, И НИКОГДА НЕ БУДЕТ.

ЛИТЕРАТУРА
[1] Книга Екклесиаста, или Проповедника (3:1,6)
[2] Исайя (14:4-17)
[3] Иезекииль (28:2-8)
[4] 4 книга Царств (24:9-16); 2 книга Паралипоменон (36:13-20)
[5] Исайя (44:28, 45:1)
[6] Луки (10:18)
[7] Откровение Иоанна Богослова (12:7-9)
[8] 2 послание Коринфянам (11:14)
[9] Матфея (4:10,11)
[10] Луки (4:8,9)
[11] Иоанна (12:31)
[12] Откровение Иоанна Богослова (22:16)
[13] Коран (7:10-21)
[14] Коран (2:32-34; 15:30-43; 17:61-66; 18:48; 20:115-119; 26:94-95; 38:73-85)
[15] Коран (30:21)
[16] Коран (4:1, 16:72) http://www.islam.ru/pressclub/fetv/jinn-nikah/
[17] Имам Ибн Юнус, книга «Шарх аль-Ваджиз»
[18] Коран (4:33)
[19] Коран (2:116,44,38)
[20] Коран (35:1)
[21] Исход (22:18); Второзаконие (18:9-12)
[22] Иов (1:6-12)
[23] Исход (18:13-24)
[24] 1 Паралипоменон (21:1); 1 Царств (16:15-16,23; 18:10; 19:9); 3 Царств (22:19-23); 2 Паралипоменон (18:18-22); Иеремия (18:11; 32:42; 35:17; 39:16-18); Захария (3:1-2)
[25] Вавилонский Талмуд, трактат Сангедрин, 42а
[26] Классика иудаизма http://www.jewish.ru/tradition/classics/law/2009/04/news994273061.php
[27] Рав Эли Бар-Яалом «Недельная глава: АХАРЕЙ МОТ» http://imenno.livejournal.com/123430.html
[28] Книга пророка Осии (14:3)
[29] Евгений Левин «Искупление курицами» http://www.portal-credo.ru/site/?act=comment&id=835
[30] Jewish.ru Штраф за обряд «капарот» http://www.jewish.ru/news/israel/2007/09/news994253858.php
[31] Вавилонский талмуд, трактат Гитин 60б
[32] Вавилонский талмуд, трактат Хулин 7б
[33] Вавилонский Талмуд, трактат Бава Батра l6a
[34] Вавилонский талмуд, трактаты Эрубин 18б,100б; Нидда 24б, Шаббат 151б
[35] Меир Бадхен «Еврейская чертовщина», серия «Каббала и еврейская традиция», Мосты культуры /Гешарим, 2007; еврейская демонология http://monstru.com.ua/content/view/230/40/1/3/ , Вавилонский талмуд, трактаты "Берахот 3а, 6б, Шабат 67а; доктор Реувен Кипервассер «Краткое введение в еврейскую демонологию», http://booknik.ru/context/?id=23917&type=BigContext&articleNum=1; Вавилонский талмуд, трактат Песахим 111а
[36] Вавилонский талмуд, трактат Гитин 67-68а
[37] Вавилонский талмуд, трактаты Сангедрин 41б-42а, Брахот 59а
[38] Вавилонский талмуд, трактат Шабат 61а
[39] Вавилонский талмуд, трактаты Нида 17а, Моэд Катан 18а; Вопросы раввину Реувену Куклину http://toldot.ru/urava/ask/urava_6000.html?template=83
[40] С.Ганцфрид «Киццур шульхан арух», полный текст, пер. с иврита под редакцией Л.Городецкого, Москва, 2006 стр. 10, 13, 110, 386, 469
[41] (Электронная еврейская энциклопедия, Зохар, предисловие 14б; Бытие 54б; Исход 96а, 267б; Левит 19а, 76б
[42] Штаб Мошиаха «Пульса де-Нура» http://www.moshiach.ru/FAQ/kabala/1918_3_10.html
[43] Михаэль Дорфман «Пульса де нура и многие лета» http://www.lebed.com/2006/art4486.htm
[44] Организация "The Pulsa Di Nura Organization", http://izrus.co.il/obshie_novosti/news/2010-06-08/25590.html
[45] Рав Михаэль Лайтман: "Россия станет столицей каббалы", газета «Известия» 24 февраля 2003 года http://www.izvestia.ru/archive/24-02-03/
[46] Бытие 8:21
[47] Иеремия 31:30-32
[48] Как зарегистрировать брак на Кипре? http://www.santour.ru/ch/twoot_8.php

Владимир Леви
Хайфа, сентябрь 2010

Что ж ты наделал, мудрый рав Гершом...

Среда, 29 Сентября 2010 г. 11:10 + в цитатник
Всё начиналось по честному – у праотца Авраама родилось от двух женщин два сына, и в каждой из этих ветвей (Исмаил и Яков) появилось по 12 сыновей (колен). Господь обещал из этих ветвей сделать два великих народа, создал им нормальные условия для развития. А далее – чем более ты предан Богу, тем успешнее будешь двигаться вперёд.
Исходя из сказанного, могут ли арабы или евреи иметь претензии к Всесильному?
Нет, конечно.
Творец дал еврейскому народу самое почётное задание – нести Его слово, Его идеологию всем народам земли.
Естественно, чем нас, евреев, больше, тем большему количеству людей мы сможем оказать квалифицированную помощь в исполнения задания Творца, среди народов установятся «приличные» отношения, которые позволят вернуться Илье – пророку, который, поработав с нами, создаст ещё лучший психологический климат, который позволит появиться Машиаху, помазаннику Божьему, для установления окончательного мира на земле, и тогда, как предупреждал великий пророк, «перекуют они мечи свои на орала, и копья свои - на садовые ножницы; не поднимет народ на народ меча и не будут более учиться воевать» (Йсайя 2:4).
Следовательно, чем больше нас, евреев, тем ближе эра Машиаха.
..Итак, евреи и арабы развивались параллельно. Араб, по традиции, имел право иметь до 4-х жён включительно и наложниц – сколько хочешь (отличие наложницы от жены в том, что после смерти кормильца наложница и её дети остаются без наследства). Евреи придерживались указаний Торы – царь не должен иметь много (до 18, как утверждают мудрецы) жён, простой смертный – сколько хочет – и жён, и наложниц, – были бы деньги.
Между жёнами было «соцсоревнование» - за возможность провести внеочередную ночь с мужем. Сопернице даже давали взятки. Например, Лея за цветы мандрагора «купила» ночь любви у Рахели, другой жены Якова (Бытие 30:14-17).
Муж был уважаемейший человек, и только тупым анекдотом могла быть фраза:
Папа, а тебя твоя мама била?
-Hет, Зямочка, только твоя;
хотя нынче это не считается паранормальным явлением.
Такая ситуация давала нам возможность идти с арабами нога в ногу (по количеству конечностей) и блюсти Тору.
…Беда многих умных людей в том, что они могут, как ни странно, ошибиться на элементарном, видя в нём невидимый, магический смысл. Вспомним несомненно умного раби Акиву, признавшему проходимца Бар Кохбу Машиахом только потому, что имя того неверно переводилось как «сын звезды»!
И вот в 10 веке н.э. появляется очередной умный, настойчивый и эксцентричный - Раввин Гершом.
Он писал: «Хотя установления Торы разрешали полигамию, само содержание Торы ей противилось» и считал многожёнство профанацией Божьего имени, т.к., по его мнению, евреи в этом вопросе выглядели менее нравственными, чем моногамные христиане.
(Как известно, христиане, поверив своим идеологам Иисусу из Назарета и апостолу Павлу, у которых не было ни жён, ни детей, вообще дошли до крайности, организовав институт монашества - монастыри).
В итоге Рав Гершом принял при одобрении нескольких коллег и реализовал решение – запретить на 1000 лет многоженство.
Европейские (ашкеназы) общины запрет приняли к исполнению. Сефарды (евреи Испании и Востока) – сразу не отреагировали на идущую вразрез Торе очередную «дерзость» мудрецов. Хотя они, мудрецы, формально имели на это право, так как существует указание других мудрецов о том, что указания Торы ужесточать разрешено.
Это решение, на мой взгляд, противозаконно, ибо сама Тора, Закон, устами Моисея очень чётко предупреждает: «Не прибавляйте к тому, что я повелеваю вам, и не убавляйте от этого, чтобы соблюдать заповеди Бога «Второзаконие 4:2».
И что далее?
Цитирую Раввина Исроэля Зельмана (24.01.2003 сайт sem40.ru/zelman/): «Больше тысячи лет назад жил-был великий мудрец рабейну Гершом. Любое решение этого человека «не подлежало обжалованию» именно потому, что очень прямо и очень точно следовало, как у нас принято говорить, из Б-жественного «учения и логики». Насколько можно судить (оглядываясь на те далёкие от нас времена), когда рабейну Гершом провозгласил своё знаменитое отлучение, в расчёт бралось великое множество самых разных обстоятельств. Начиная от того, что Б-г сотворил для Адама только одну жену, до того, в каких именно случаях у наших праведников, чьи судьбы описаны в Святой Торе, появлялась вторая, третья и т.д. супруга. Поверьте, доказательств того, что Тора разрешила многожёнство именно с целью лучшего исполнения заповеди «плодиться и размножаться» (а не, например, для получения большего удовольствия от жизни), более чем достаточно. Более того, существует несколько мест в Талмуде (в частности, знаменитое «Умножающий жён умножает колдовство»), показывающих прохладное (скажем так) отношение к многожёнству. Основываясь на всём этом, рабейну Гершом объявил о запрещённости повторного брака без расторжения предыдущего. А волнующая всех сложность ситуации в том, что великий мудрец установил указанный запрет на тысячу лет, которая уже больше ста лет назад закончилась. Вопрос: почему же мы до сих пор хлопаем ушами и не открываем «набор в гарем»? Ответ: за прошедшую тысячу лет запрет рабейну Гершома был принят большинством общин в качестве обычая, поэтому – не нарушается по сей день. Два примечания. Первое: в некоторых сефардских общинах до сих пор вполне нормально существует многожёнство (ибо изначально запрет распространялся на ашкеназов). Второе: всегда (даже в течение тысячи лет установления) существовало разрешение взять вторую жену с помощью письменного разрешения ста раввинов (пользовались этим в исключительных случаях, например, если супруга, не про нас будет сказано, скоропалительно обезумела и не может из-за этого «принять развод»). И наконец. Моё единственное и неповторимое сокровище говорит, что в основе человеческой природы обязательно находится частнособственнический инстинкт (мы хотим иметь своего ребёнка, свой дом, своего мужа); что обездоленность любой женщины, имеющей коллег по замужеству, очевидна и неопровержима; что… Ну, и я ещё не совсем с ума сошёл, чтобы не соглашаться с моим единственным и неповторимым сокровищем».
Цитирую Раввина Китнера (сайт rabbi.ru): «Запрет на многоженство у ашкеназских евреев существует после введения установления рабейну Гершом». Его первоначальный срок был 1000 лет, и они действительно уже истекли. Но для реальной отмены этого постановления необходимо собрание раввинов, не менее полномочное, чем то, которое установило этот запрет. Я не думаю, что сегодня кому-либо удастся собрать такой совет ради этой цели».
Итак, решение может отменить только совет, который окажется не только более многочисленным, но и более мудрым, чем форум возбудителей сексуального спокойствия из 10-го века.
Каковы плоды сего решения?
Чисто в частном плане – известно, что сын раввина Гершома стал христианином. Сие настораживает – а не кара ли это Рукою Небес?
Чисто в глобальном плане, нравится нам это или нет, но арабы оказались более исполнительными, чем евреи, в реализации первого Указания Торы – «Плодитесь и размножайтесь».
...Вернёмся к сегодня. Над миром возникла угроза массового терроризма; подавляющее большинство террористов – мусульмане.
А процесс роста численности арабского населения - продолжается! В страшной арифметико-геометрической прогрессии…
Первыми засуетились евреи Израиля – нас мало и численность еврейского народонаселения почти не увеличивается. Во всём мире в процентном отношении мы тоже не имеем заметного роста, а в таких странах, как Украина, нас всего 0.2%! Если, конечно, верить недавно состоявшейся переписи. Если же статистике не верить, нас в Украине осталось порядка 0.8-0.9% (в соответствии с Законом о Возвращении).
Затем начали нервничать евреи США, а после 11 сентября 2001-го все остальные американцы и здравомыслящие люди.
Не мне судить, но начавшиеся события в Ираке имеют отнюдь не нефтяную подоплёку. Концентрация отравляющего химического и биологического оружия массового уничтожения вопреки резолюциям ООН показывает, что Ирак готовится к длительной, изматывающей войне. С.Хусейн в течение многих десятилетий являлся инициатором, центром ненависти ко всем немусульманам.
Лет 15 назад, будучи в Тунисе, я был поражен – Хусейн среди местного населения - фигура более популярная, чем всё правительство самого Туниса, вместе взятое!
…Хотя Государство Израиль не имеет Конституции, полигамия в нём запрещена. В Европе – тоже.
И что же делать, как форсировать реализацию идей Святой Торы во всём мире и противостоять арабскому терроризму?
А, может быть, Господь ускорит идентификацию и переезд в Израиль десятков миллионов китайцев, которые, с некоторой степенью вероятности, являются поселившимися много веков назад евреями, и проблема решиться сама собой? Ведь китайцы великолепно могут и плодиться, и размножаться, и работать, и учиться, и Богу молиться!
А, может быть, в Индии, как и в Китае, найдётся завуалированная многочисленная общность людей, предки которых тоже были евреями? Не смейтесь, это не придумка.
Общеизвестно, что Всесильный помогает нам тогда, когда мы не только молимся, но также и создаём, творим.
Что делать?
P.S. Я представляю себе, как после выхода статьи ко мне ворвётся десяток знакомых сорокалетних женщин с возгласами: «Ну, мало зарабатывает – Бог с ним, но пусть любит хотя бы раз в неделю так, как и мне хочется! А что будет со мной, если этот «хиляк» приведёт в дом ещё одну, которая, конечно, будет и помоложе, и привлекательнее, и ленивее?!»
…Как можно иметь две жены, ежели Господь сразу после сотворения мира сказал: «Оставит мужчина отца и мать, и прилепится к жене своей и станут они единой плотью» (Бытие 2:24).
Как реформист, я – «ЗА» содеянное Равом Гершомом! И можно с уверенностью сказать, что в обсуждаемом вопросе этот человек оказался тоже прогрессивным иудеем...
Но проблему надо решать. Может быть так, как поступили в 19 веке мормоны – временно ввели жёсткое многосерийное многожёнство, наплодили нужное количество деток, а затем подчинились законодательству США, запрещавшее многожёнство?
...Ну, господа евреи, пусть не на тысячу лет, пусть хоть на сотню, выберем 12 полигонов для восстановления мощи увядших колен Израилевых, отберём молодых, красивых, умных, сильных и грамотных, и, с Торой на устах, – «за Иудаизм, за светлое будущее нашей Святой Земли»!?
Владимир Леви

levi-vs.narod.ru
lvs@bezeqint.net

Хочу в рабы!

Среда, 29 Сентября 2010 г. 11:05 + в цитатник
Большинство людей характеризуются тем, что часто интересуются деньгами. И не только своими.
Так и шо ж они имели раньше?
Евангелист Матфей (18:23-24) поведал нам притчу о том, что добрый царь (!) дал взаймы рабу 10 тысяч талантов и простил долг, а этот же раб потребовал от своего собутыльника возврат всего сотни динариев.
Берите в руки карандаш. При Иисусе Христе по 1 динарию в день получали римский легионер и наемный рабочий [1], [2].
«Во времена римлян один талант равнялся 6000 динариев. Если сегодня по Израилю средняя дневная заработная плата составляет немногим более 50 $ США (а минимум - 20 шекелей х 8 часов = 160 шек : 4 = 40 $), (за год - 50 х 25 дней х 12 мес = 15 000 долл), то 10000 талантов составили бы сумму в три миллиарда $ (10000х6000х50 - ВЛ).
Т.е. для отработки этих денег нынче понадобилось бы 3 000 000 000 : 15 000 = 200 тысяч лет!
А долг хорошего раба плохому – сущая чепуха: 100х50=5000 баксов [3].
Без процентов, господа крутые, без процентов!
В притче не сказано, из какого металла были таланты. Г-н Стерн [3] остановился на золоте. Благородно.
Если таланты были серебряные, то при существовавшем коэффициенте 16 [4], долг раба царю был равен 188 миллионов долларов....
Для компетентного сравнения:
Библия вещает: “В золоте, которое приходило Соломону в каждый год, весу было 666 талантов золотых”. По сегодняшним меркам, самый богатый на земле царь получал чистой прибыли, без налогов, (кому платить?) 666х х6000х50=200 млн. долларов.
Итак, если таланты были золотыми, то рабский долг царю был в 15 раз (10000 : 666) больше годовой прибыли Соломона. Если разговор о серебре, то долг раба эквивалентен заработку самого Соломона…
Генри Геллей [6] по своим протестантским меркам считает, что долг раба составлял “всего” десять миллионов долларов. Тоже неплохо...
Господа, я понимаю, что притчи – аллегоричны, и не все в них должно быть абсолютно точно, но надо же и совесть иметь!..
Как после этого можно верить Евангелию от Матфея, если указанную притчу в нем рассказал ученикам Сам Иисус Христос! Ведь в те времена люди тоже умели сравнивать заработок бывшего свободного рыбака типа апостола Петра с оборотами презренного раба!
Христос лгать не мог, ибо пасхальный Агнец был, как утверждают компетентные христиане, непорочен. А Левий Матфей ранее был сборщиком налогов и умел хорошо считать. И так как сборщиков налогов евреи ненавидели, поэтому те не имели права на ошибку, ибо и закидать камнями могли …
Итак - как «вывернуться» из положения честному и порядочному христианскому проповеднику сегодня, если какой-нибудь нахал прочитает вслух изложенное выше?
А очень даже коротко и просто!
В этом случае надо понимать так: царь - это Бог, а раб - все люди земли, вместе взятые!
Как итого - эта арифметика - до Марии Магдалины, т.к. на каждый нос даже по шекелю еле хватит!..»

Владимир Леви

Литература:
[1].Э.Нюстрем “Библейский словарь”, «Библия для всех», Санкт-Петербург, 1997, пер. со шведского И.С.Свенсона, стр.103.
[2].Евангелие от Матфея 20:2.
[3].Д.Стерн “Евангелия от Матфея и Марка”, пер. с английского, стр. 134.
[4].Г.Геллей, “Библейский справочник”, «Библия для всех», Санкт-Петербург, 1998, пер. с английского, стр. 42.
[5]. (3 Книга Царств 10:14).
[6].Г.Геллей, “Библейский справочник”, «Библия для всех», Санкт-Петербург, 1998, пер. с английского, стр. 442.

lvs@bezeqint.net
http://levi-vs.narod.ru/

История в израильском реформистском движении.

Вторник, 29 Июня 2010 г. 14:47 + в цитатник
Барад фото (190x130, 6Kb)
На выборах, завершившихся 24 июня, впервые в состав правления Движения был избран русскоязычный активист – Йосеф Барад. Правление состоит из девяти человек, оно утверждает бюджет и фактически определяет приоритеты и направления деятельности реформистского движения в Израиле.

Йосеф Барад репатриировался в 1974 году из Львова. В конце 90-х работал посланником Бюро по связям "Натив", будучи консулом по репатриации в Киеве.

С 2005 года - директор завода по производству тортов "Брон" в Холоне.

В начале 2000-х по заказу Всемирного Союза Прогрессивного Иудаизма провел исследование деятельности реформистских общин в странах СНГ. В течение многих лет является активистом реформистской общины города Ришон ле-Цион "Ахват Исраэль", избирался заместителем председателя общины и главой ревизионной комиссии.

Избрание русскоязычного активиста в состав правления является еще одним знаком того, что реформистское движение, наконец, обратило внимание на русскоязычную общину Израиля и начало предпринимать активные действия по привлечению репатриантов в свои ряды.

Пресс-служба Движения прогрессивного иудаизма

Дополнительная информация – Йосеф Барад 054-4923282, р. Григорий Котляр – 054-7791100.

Метки:  

Ну, и кто сильнее трёх евреев?

Вторник, 01 Июня 2010 г. 11:39 + в цитатник
…В Хайфе я живу в нижней части города, а любимая синагога находится на знаменитой горе Кармель. Домой (более часа) всегда возвращаюсь пешком. После молитвы, под гору, прекрасно и дышится, и думается.

-Адон! (господин – евр) Извините, у меня кончились деньги, а до дома добираться - не близко. Дайте, пожалуйста, пару шекелей на автобус, - обратился ко мне на чистом русском молодой человек при галстуке.

-Что за вопрос, возьмите, ведь в жизни всё бывает!

Через минутку – мысль: «Лох! Сегодня вечером уже начался шаббат, автобусы не ходят! И в какой раз вешают спагетти на твои еврейские уши?»...

Есть ли нищие в Израиле, и, в частности, в Хайфе?

Да. Например, в подземном переходе на центральной улице – двое, один играет на электропиано и поёт; метрах в двухстах от них, у сигнала светофора, «передвижной» чуть согбенный муж с ручным синтезатором просит у водителей авто; против главпочтамта – ещё один. Думаю, что в сумме десяток-другой на 270 тыс. жителей – насобирается.

К слову, через пару месяцев после указанного случая днём, в будний день, услышал: «Адон.. помогите… на проезд…» Передо мной стоял «старый знакомый». Я внимательно присмотрелся – да, следы наркоты – налицо...

Приехав в Обетованную на ПМЖ, как и все, начал изучать иврит в ульпане. После первого занятия ко мне обратился сосед по парте: «Пошли, пообедаем. Рядом – столовая, за два шекеля сытно покушаешь».

-Ты чё, так дёшево (4 шек = 1 долл) – не бывает!

-Давай, проверишь.

И действительно – чистенькое помещение, хлеб на столах, обед из трёх блюд, на второе обязательно очень приличный кус мяса с гарниром. Так как на стене большой портрет Любавического Ребе, пища, естественно, кошерная.

Всё – класс. Удручает только одно – у некоторых посетителей на лицах отражены следы употребления нерекомендуемого.

(Позже узнал, что в Тель-Авиве еда в аналогичном общепите обходится всего в один шекель, а совсем недавно в Хайфе появились две бесплатных столовых - на ул. Рафаэль 1 и ул. Михаэль 41…)

Вы знаете, как питаются в Израильских тюрьмах? А в кииле, где за бесплатно лечат наркоманов? Мясо, фрукты, овощи – ежедневно!

Когда-то в Рязани «прожил» трое суток в КПЗ (камера предварительного заключения). И как там «кормили»? Утром на день – три кусочка хлеба и горка сахарку – ложки две, плюс кружка темноватого кипятка, именуемого чаем, днём – щи (жиденький супчик с капустой и картохой) да каша, вечером – ещё один стаканчик «чая». Хлеб и сахар уничтожаешь утром, поэтому вечером – просто кипяточек. Очевидно, в матушке России хорошо знают, что на ночь кушать – вредно-с.

Так как я попал случайно (мои пижонские усики и короткое коричневое пальто совпадали с приметами разыскиваемого воришки), то с удовольствием вспоминаю этот случай. А как тем, для кого КПЗ – нормальное явление?...

В Израиле нынче умереть с голода просто невозможно. Сразу попадёшь в книгу достижений товарища Гиннесса.

Всегда ли так было?

Посмотрим на 2000 лет назад.

Обескровленная Иудея – под римлянами. Голод. Очень многие ели мясо только по праздникам.

Нищих – навалом. Безработица. Ежели, к примеру, муж выгнал жену, а в отчий дом по каким-либо причинам возврата нет, то спасение – только в проституции. А коли телом не вышла?...

Господь знал, насколько многоступенчат, сложен и тяжёл будет путь его Сына – первенца, поэтому в Святой Торе предусмотрены все варианты – что делать. А вот когда и как – вопрос другой и очень серьёзный...

Итак - принцип – помоги нуждающемуся - в ТаНаХе констатируется чётко и однозначно, от главного указания «Возлюби ближнего как самого себя» [1], и различных вариантов помощи продуктами питания [2], до выдачи денежной ссуды [3].

Также Тора напоминает: «К концу семи лет установи отпущение. И вот в чём заключается отпущение: пусть каждый заимодавец простит долг ближнему своему и не притесняет ближнего своего и брата своего, когда объявлено отпущение от Бога») [4].

По расчётам наших мудрецов недавно закончился год прощения долгов (шмиты) – 5768-й (2007-2008).

Итак, если Изя занял у Нохума сто шекелей, то по завершению последнего дня 5768 года долг автоматически аннулируется.

Что получалось в те времена, когда ещё подавляющее большинство нас, евреев, несмотря на колоссальные трудности, старалось жить по указаниям раввинов?

-Взаймы давали своему родственнику и вообще еврею?

-Конечно - да.

Но вполне закономерно, что с приближением года шмиты резко возрастала вероятность того, что можно и не получить назад свои деньги.

И, вполне понятно, что по разным поводам и причинам в это время деньги в долг старались не давать.

Кто страдал от этого?

Конечно, в первую очередь - голодные. Но, не исключено, что хотя с еврея брать проценты категорически запрещалось [5], многие богатые находили обходные пути для получения прибыли, ведь, например, ежели бедный «от чистого сердца» помогает имущему или его родственнику выполнить за бесплатно какую-нибудь работу – какой же это грех?

Значит, и обеспеченным было невыгодно указание Торы.

Мы сильны тем, что в подавляющем большинстве случаев можем эксклюзивно думать. И - придумали.

Да, Нохум у Изи получить долг в год Шмиты и позже, в соответствии с указанием Торы - не имеет права. Но он может поручить кому-то, (вполне естественно, суду) забрать деньги у должника.

Для этого достаточно попросить трёх религиозных евреев, чтобы они образовали для него раввинский суд.

А как же запрет Торы?

А всё – по Торе! Вспомним, она вещает: «не сжимай руки твоей перед братом твоим».

НО У СУДА НЕТ НИ РУК, НИ БРАТЬЕВ! ОН – БЕСТЕЛЕСЕН! Вот Вам и вся любовь - к ближнему, Торе, Богу!

Так мы в древности, используя Сангедрин, «обошли» одно из указаний Святой Книги. Да, действительно, «нормальные герои всегда идут в обход»!

И это - несмотря на множество указаний Моисея о том, что в Тору нельзя вносить никаких изменений [6] и предупреждений о наказании [7]!

Сие «мероприятие» назвали прозболом.

Талмуд (5 век) узаконил его [8].

Естественно, что и свод еврейских законов «Шульхан Арух», (16 век) не стал на стражу Торы, как и краткий свод законов «Кицур Шульхан Арух» [9], появившийся всего полторы сотни лет назад.

Не правда ли – странно, ведь Сангедрин, Верховный суд раввинов, существует для того, чтобы соблюдать законы Торы!

И кто же конкретный идеолог?

По прошествии более 1000 лет со дня дарования Торы главой Суда Справедливости был назначен один великий еврей. Гиллель. И это он нашёл обходной вариант!

…И всё же – что-то гложет. Ведь не мог же он просто так, используя служебное положение...

А ежели война, стихийные бедствия, экономические кризисы? Они же изменяют условия жизни людей, и значительно возрастает угроза смерти.

И – вообще, чисто юридически, имел ли право наш Высший Суд на земле – далее звучит кощунственно - вносить корректировки в Святую Тору, т.е. в указания Верховного Судьи - Всевышнего?

Да, таки имел. «В исключительных обстоятельствах Тора наделяла пророков, мудрецов правом принимать решения, противоречащие Синайскому Закону» [10].

Но когда ЧП кончается, как правило, в жизни всё возвращается на круги своя.

Не мог же Гиллель считать, что голод в Обетованной - вечен, ибо Тора говорит о будущем: «Не должно быть у тебя нищего, ибо благословит тебя Бог в стране, которую Бог, Всесильный твой, даёт тебе в удел» [11].

А ежели это так, то обсуждаемое решение не может быть бессрочным.

Известно, что «в некоторых случаях мудрецы, принимая новый указ, заранее оговаривали, что при изменении обстоятельств он может быть отменен, и этот закон автоматически прекращал действовать без вмешательства бейт дина» [10].

Сознательно ли наш великий предшественник опустил «срок действия», или ошибся, сегодня не определит никто.

В Святой Книге нет ничего лишнего. И нет мелких вопросов. Ведь мы – народ, которому Творец доверил нести слово Истины всем людям земли. А для этого необходимо быть кристально чистыми, в первую очередь, нам самим.

Приведу жёсткий пример.

После того, как при попустительстве Аарона был вылит золотой телец (бык, которому поклонялись язычники), последовала команда вернувшегося от Творца Моисея: шашки – наголо. «Пусть каждый убьёт своего брата, и своего друга, и своего близкого, если тот преступник» [12].

Сразу же в бой бросились левиты. И кого они уничтожили первыми? Левитов, своих братьев, изменивших идеологии Творца. Т.е. самые страшные из врагов – те, кто с нами, внутри нас. Внешние враги – виднее и менее опасны. Да и когда бьют по физиономии – хоть и больно, но понятно; а вот ежели – в спину, то и опасней, и обидней…

Время диктует: одно было верно, а другое – не совсем так. Элементы «не совсем так» нужно исправлять. При всём колоссальном уважении к нашему великому прошлому.

Тем более, что мировая структура помощи нуждающимся кардинально изменилась: существуют благотворительные фонды (наиболее мощный, на мой взгляд, - американский «Джойнт»), просто безвозмездно помогающие, в частности ежемесячно – старикам, вплоть до доставки пищи больным на дом.

Наша история – фундамент жизни. И он должен быть безупречен. А некорректные элементы национальной юности (а они были, ибо «сказал Господь – помысел сердца человека зол от молодости его» [13]), необходимо искоренять.

Спокойно, без шума и громких дебатов. Ведь многое, и прозбол в том числе – понятия предельно ясные.

И что мешает?

-Шея. С нею у нас не всё в порядке. Это явление жестоковыйностью именуется, любимые евреи.

Сколько же можно жить по принципу: партия - сказала, комсомол – откозырял, т.е. древние решения остались навсегда?

Недруги иудаизма нынче внимательно изучают не только Тору, но и наши традиции. Ведь чтобы победить придуманного врага, им необходимо знать его оружие! Поэтому и возникли всякие кураевы – умные, грамотные, скользкие, перевирающие, берущие на вооружение неверные толкования, выдумки, и использующие любой повод, чтобы как-то облить нас духовной грязью. В результате появляются даже «судебные иски», например, требующие запретить Талмуд и «Кицур шулхан арух» (!), т.к. в них умудряются «найти» непорядочное, вплоть до еврейского национализма.

И поэтому мы должны исключительно щепетильно относиться ко всем постулатам Торы. Ведь ежели мы не аннулируем самые мелкие «ошибки нашей молодости», то нам всегда будут тыкать – вы, евреи, сами нарушаете свои религиозные ценности, даже по отношению к своим. Так как же к нам, чужим? Конечно, намного хуже.

Получается, что этой проблемой нелюбовь к евреям, грубо говоря, как-бы «подпитывается» нами самими.

И ещё. ГИЛЛЕЛЬ ВЕЛИК, И С ПРОЗБОЛОМ, И БЕЗ НЕГО. И даже, если допустить, что этот Человек в каких-то деталях ошибся, стараясь сделать лучше именно в тот период времени, когда основная масса евреев жила впроголодь, - не нам Его судить.

В любой системе управления, законодательстве, в том числе и религиозном, всё должно своевременно доводиться до логического конца.

Поэтому исправлять временные отклонения, коль это возможно, - просто необходимо, ибо, законсервировавшись, мы свершаем духовный грех.

А зачем нам это надо?...



PS1. Допустим – таки да, таки случилось невероятное и сегодняшние умы согласились – пришла пора отменить прозбол!

И кто рискнёт? Ведь идти против великого Гиллеля мог только Шаммай, но он, к сожалению, пока ещё не воскрес.

По идее – глава нынешнего бейт дина, раввин Адин Штейнзальц.

А имеет ли он вместе со своим Сангедрином такое право?

«Когда бейт дин выносил решение по какому-то алахическому вопросу, это решение становилось частью Устного Закона, и ни один последующий бейт дин не мог отменить его, "если он не превосходил (прежних судей) мудростью и числом» [10].

Ну, с числом – понятно: т.к. Сангедрин состоял из 71 члена, то, учитывая различные мнения мудрецов [10], возьмём за основу наиболее логичный из них постулат Рамбама – большим количеством.

А как - с умом?

Господь постоянно открывает нам новые горизонты как в духовном, так и в науке, искусстве, технике. Естественно, что раввины сегодняшнего дня по своему уровню, как минимум, не уступают мудрецам древности.

Казалось бы, здесь проблем нет…

Но есть параметр, по которому никто из сегодняшних самых-самых не сравниться с некоторыми нашими предшественниками. «В качестве примера Талмуд берет Сангедрин города Бейтара, в состав которого во 2-м веке входили величайшие Учителя Мишны - раби Элиэзер, раби Иегошуа и раби Акива. И все они знали по 70 языков. В результате многочисленных споров было принято галахическое постановление – достаточно двух судей, знающих 70 языков» [14].

А нынешние раввины даже не знают, что же это были за языки! [15]. Ведь сегодня «коренных» языков в мире – более 5000, а всех – около 7000! [16].

Но сие ещё не всё! Каждый судья должен быть знаком с приемами магии, которые «позволят ему нейтрализовать парапсихологическое и надматериальное воздействие на свидетелей»! [14].

И что делать?

Думаю, выход единственный – наконец-то признать, (а аналогичные мысли высказывались в разные времена многими уважаемыми евреями [17]), что в Талмуд с благороднейшими целями были вкраплены элементы сознательно придуманного. Они поучительны, интересны, и очень важно - заставляют нас рассуждать и дискутировать. Естественно – за круглым столом.

Как и сказки, они – увлекательны и зачастую – иносказательны! А сказка не только учит доброму, вечному, прекрасному, но может стать и былью!

Только всему – своё время…



PS2. Когда произойдёт вышесказанное (не сегодня, так «завтра» - но обязательно), сразу же параллельно встанет масса нерешённых вопросов. Например, - а как же формально быть с многоженством? Ведь рабби Гершом, количественно сравнявший в законном браке оба пола в 10 веке, знал, что, с одной стороны, Тора говорит - «оставит мужчина отца и мать и прилепится к жене своей» [18], (т.е. к одной, единственной), а с другой – все наши праотцы имели по несколько жен, и Творец по этому поводу просто предупредил, что царь не должен иметь много коней и жен [19], а, естественно, все остальные – кто сколько может. Сангедрин в это время вообще не функционировал, и рав сделал все правильно – вероятно, пригласил ещё двух евреев для соблюдения установленных правил и определил срок запрета – 1000 лет, (может быть, потому, что царь Давид вещал о Творце: «Ибо тысяча лет в глазах Твоих, как день вчерашний» [20]). Они действительно пролетели, как один миг. Т.е. введенный р.Гершомом закон автоматически прекратил своё действие, и вновь вступил в силу разрешающий постулат Торы!

Итак, чисто формально, для верующих евреев Израиля вновь пришла эра реализации существования гарема. И наступило равенство с сефардами, проживающими в арабских странах, которым разрешено иметь 4 жены; вернее – опять неравенство, но наоборот, ибо израильтяне получили преимущество, т.к., при всём уважении, для нас мусульманские ограничения четвёркой – не указ.

В Х веке функционировал Юлианский календарь, введённый в 45 году до н.э. римским императором Юлием Цезарем. Ну, уж от римлян, этих язычников, мы в своё время натерпелись! А раввины всех поколений чётко знали, что у многобожников ничего нельзя перенимать…

С учётом этого, существует реальная версия [21], что р.Гершом отменил многоженство не на 1000 лет, а до конца тысячелетия (естественно, по еврейскому календарю), а оно закончилось примерно в 1240-м…

И что же делать?

По идее разума, сегодня наш Сангедрин должен продлить срок действия постановления р. Гершома ещё хотя бы на один Божий день, а далее поживём - увидим.

Повторяю – несмотря на возражения многих уважаемых евреев, как обсуждаемые, так и некоторые другие элементы Галахи будут меняться, ибо РАЗВИТИЕ – БЕСКОНЕЧНО, А БОГ – РАЗУМНОЕ ПОСТОЯНСТВО, НО НЕ ЗАСТОЙ…



Литература:

[1] Тора, книга Ваикра (19:18).

[2] Тора, книги: Ваикра (19:9,10; 23:22; 25:35); Дварим (23:24; 24:19-21). ТаНаХ: Мишлей (22:9); Книга пророка Исаии (58:7) и др.

[3] Тора, книга Дварим (15:7–8): «Если же будет у тебя нищий из братьев твоих... то не ожесточай сердца своего и не сжимай руки твоей перед братом твоим нищим, но раскрой ему руку свою и давай ему взаймы по мере нужды его...»

[4] Тора, книга Дварим (15:1,2).

[5] Тора, книги: Шмот (22:24), Ваикра (25:36), Дварим (23:20).

[6] Тора, книга Дварим (4:2) «Не прибавляйте к тому, что я повелеваю вам, и не убавляйте от этого, чтобы соблюдать заповеди Бога», а также Дварим (5:32, 6:17, 7:11, 8:1, 8:6, 12:32, 13:1, 28:13,14).

[7] Тора, книга Дварим (30:15,16) «Предложил я тебе сегодня жизнь, и добро, и смерть, и зло, ибо заповедую я тебе сегодня любить Бога, Всесильного твоего, идти путями Его, и соблюдать заповеди Его, и установления Его, и законы Его», а также Дварим (11:26, 28:2, 30:19).

[8] Талмуд, пер. Н.Переферковича, том 1, Трактат «Шевиит», стр. 224.

[9] Рав Шломо Ганцфрид «Кицур Шульхан Арух», глава 180, стр. 499, перевод под редакцией Л.Городецкого, Москва 2006.

[10] Хаим Шиммель «Истоки Устного Закона. Воля Б-га, суда и народа» со ссылками на: Хидушей Меири, Авода зара 36а; При хадаш, Йорэ дэа 116; Эдуйот (1:5); Рамбам, Мамрим (2:2). http://toldot.ru/rus_articles.php?art_id=873#1

[11] Тора, книга Дварим (15:4).

[12] Тора, книга Шмот (32:26-28).

[13] Тора, книга «Брейшит (8:21).

[14] Вавилонский Талмуд, трактат Сангедрин, лист 17, комм. Элиягу Эссас.

[15] Вопрос раву Лайтману: «Рав! Есть ли описание 70-ти народов мира - 70-ти желаний? Или это до махсома - абстракция?» Ответ: «И после махсома это раскрывается, как духовные корни, постепенно. Описать это невозможно, потому что нет в вас адекватных ощущений. 70 народов мира - надо брать в кавычки, потому что это определение, категория, а не существующее».

[16] Послание Коитиро Мацууры, Генерального директора ЮНЕСКО, 9 августа 2008, http://www.un.org/russian/events/indigenous/2008/unesco.shtml
[17] Раввин Григорий Котляр «От религиозных реформ к сионизму». Альманах Е.Берковича "Еврейская Старина", № 5(52), 2007 г.

[18] Тора, книга Брейшит (2:24).

[19] Тора, книга Дварим (17:16-18).

[20] ТаНаХ, Тегилим (90:4).

[21] Рав Зеев Дашевский «Законы семьи» http://www.machanaim.org/ .



Владимир Леви

Хайфа, апрель 2009

lvs@bezeqint.net

http://levi-vs.narod.ru/

А знал ли ты, зачем был послан?

Вторник, 01 Июня 2010 г. 11:34 + в цитатник
Как известно из Библии, Бог создал всё, в том числе и людей.
Не все народы, населяющие землю, верили в Творца. Семёрка неверующих, живших в районе Земли Обетованной, была частично уничтожена и ассимилировалась в среде других людей.
Каждому народу Творец давал различные задания. Люди осваивали их и передавали свой опыт другим.
Например, Господь на 400 лет поселил наш народ в Египте. Кем мы были "до того"? Презренными кочевыми пастухами, жившими в шатрах. Что такое уровень пастуха - замнём для ясности.
С Божьей помощью мы, рабы, вышли из Египта. Сердце радуется, когда читаешь, какие сложные различные профессии стали подвластны нашим предкам.
Наиболее важное, духовное задание получили евреи: Всесильный выделил нас для освоения принципов ЕдиноБожия - морально-этических норм существования и поведения на земле, изложенных в Книге жизни - Торе (Пятикнижие Моисеево).
Мы обязаны были освоить постулаты Творца, жить по ним и учить других.
"Повелел Моше Левитам, носящим ковчег Союза Бога, сказав: "Возьмите эту Книгу учения и положите её у стенки ковчега Союза Бога, Всесильного вашего" [1], т.е. Тора должна была стать неотъемлемой частью общения с Творцом.
В первую очередь – как священников, так и руководителей государства, и так, по цепочке, до рядового еврея. А затем - всем, всем, всем...
Поэтому Моше говорит о каждом новом, помазанном царе: "А когда взойдёт он на престол царства своего, пусть спишет себе книгу учения этого с той, что у когенов, левитов, и пусть будет она при нём, и пусть читает он её все дни жизни своей, чтобы приучился он бояться Бога, Всесильного своего и соблюдать все слова учения этого и установления эти, чтобы исполнять их" [2].
Прошли столетия. Переносной ковчег Союза Бога стал частью Первого Иерусалимского Храма, построенного Великим царём Соломоном.
Прошли ещё столетия.
Навуходоносор, покорив Иудею, свершает для Вавилона прекрасный, а для Иудеи ужасный, поступок: обезглавливает страну, переселив священников, а также купцов, финансистов, ремесленников высокой квалификации к себе в Вавилон.
Как соблюдались заповеди Торы в условиях галута, как жил по указаниям Торы оставшийся народ?..
Спустя 50 лет, благодаря великому Киру, перезавоевавшему Иудею, мы получили разрешение вернуться на Родину.
Все ли это свершили? Далеко нет, в том числе и многие из колена Леви. Среди вернувшихся были фанатики, которые, хоть и с большими перегибами, но стали восстанавливать наши религиозные обычаи. У нас и для нас.
А как же другие народы?..
А никак.
Мы, избранные, не выполнили основного задания избрания - мы замкнулись и пытались никого не впускать в свой круг. Пусть они сами рвутся к нам и нашему Богу!
У Творца всё по Своему, всё просто, но зачастую - необычно. Для нас, естественно. На создание человека ушло намного меньше времени, чем на формирование его сознания. Некоторые постулаты многие люди, пользуясь данной Творцом свободой выбора, упрямо не хотят воспринимать. В том числе даже наличие Самого Бога.
Многие из нас, евреев, веря в Его существование, не хотят признавать, что Он - не только для нас, но, в равной мере, для всех. Поэтому - вот вам, другим, семь правил, семь законов Ноя - и предостаточно, - быть посему. Чтобы вели себя прилично в человеческом обществе. А Тора вам не нужна!.
В соответствии со Своим Великим Планом, Творец вершит следующий подготовительный шаг; и как мы рыдали, когда узнали, что в 3 веке до н.э. в Александрии (Египет) Тору перевели на греческий и "пустили по миру!"
Ах, мои родные, такие умные, талантливые, противоречивые и местами невыносимо жестоковыйно-нелицеприятные евреи!
Ведь более трёх тысяч лет тому назад мы получили Тору, и до сих пор сами очень далеки от совершенства. И чего только не придумываем в оправдание - вот, все другие - плохие, и поэтому - хочешь жить - умей крутиться; или - скоро придёт Машиах, спаситель, вот тогда - да, станем намного лучше. Он и решит вопрос с язычниками...
Поэтому, без всяких неожиданностей (ведь ждали же!), на религиозной арене иудеев появляется Иисус, объявивший себя Спасителем.
Судьба каждого из нас предопределена Творцом. Думаю, что в анализируемом случае Ему нужна была необычная человеческая фигура, которая, в дальнейшем, привлечёт к себе внимание армии язычников, не знавших Слова Божиего - Слова Торы. Поэтому, возможно, силою Всесильного у Иисуса действительно были уникальные способности лечить людей и даже воскрешать из мёртвых, творить другие чудеса, поэтому возможна и смерть на три дня с дальнейшим воскресением и вознесением. (Хотя, думаю, что это - "христианская Агада", наделившая своего мессию Иисуса Христа, супер-человеческими качествами. Несомненной "придумкой" во времена римского императора Константина и по инициативе христианских руководителей явилась троица, справедливо не дающая ортодоксальным раввинам признать христианство ветвью системы ЕдиноБожия).
Всё это порознь было до Иисуса. Многое - в ТаНаХе. И если ортодоксальные евреи огульно отрицают Иисуса из Назарета, то они обязаны и не признавать, например, чудеса пророков Илии и его ученика Элиши, которые задолго до Иисуса и лечили, и воскрешали из мёртвых, и вершили массу других чудес…
Знал ли Творец, что евреи не воспримут идеологии этого человека из Северного, полуязыческого Царства?
Смешной вопрос. Бог открылся Моисею, и он, и пророки общались с Богом напрямую.
Да, появляется умник, обзывает себя единственным сыном Бога, т.е. Богом, и утверждает: "Отец не судит никого, но весь суд отдал Сыну", "Я есмь путь и истина и жизнь; Никто не приходит к Отцу, как только чрез Меня". Хотя и признаёт, вопреки равенству троицы: "Отец мой более меня", "Я умолю Отца" [3], и т.д.
Религиозные фанатики своей выдающейся частью - книжниками, саддукеями и фарисеями, многие из которых де-факто не исполняли некоторых указаний Божиих, восстали де-юре - ведь ссылаться на конституцию и цитировать её статьи намного проще, чем реализовать их, а Иисус (как контролёр!) пытался вклинить себя между Богом (т.е. - Торой) и евреями!
Это было воспринято, как кощунство. И это закономерно именно для евреев. Ведь немаловажен фактор - иудаизм зиждется на прямой связи индивидуума с Богом. И вдруг для прагматика - еврея появляется дополнительная работа, препятствие – посредник Иисус.
Ату его! Ату!
Был ли серьёзный шанс у Иисуса в Южном или даже в остатке Северного царства?
Нет, конечно.
Но этот шанс был запланирован. Самим Богом. Поэтому нашлись и поверившие. Это 12 апостолов, это 70 учеников, и некоторые другие. В подавляющем большинстве – бедные. Так уж построен человек - появляется в России Мария Дэви Христос или Виссарион, в Турции - Шабтай Цви, в Иудее Бар Кохба, у Любавических хасидов - М.Шнеерсон, - находятся поверившие в их спец-предназначение...
Знал ли Иисус, зачем был создан?
Кратко вникнем в его постулаты.
Как любой из множества евреев, считавших себя спасителями, он вещает: "Я послан ТОЛЬКО к погибшим овцам дома Израилева" [4].
Каков фундамент его учения, и в чём его новизна?
Конечно, основа, опора и надежда – Тора, данная Творцом Моисею на горе Синай. Он и говорит об этом: "Моё учение - не моё, но пославшего меня" [5].
Почему Иисус сам не написал ни одной строчки? Да потому, что Он не имел права чего-то добавлять или убавлять. Таково требование Торы [6].
Процитируем два стиха из христианских писаний.
-Не думайте, что Я пришел нарушить закон или пророков: не нарушить пришел Я, но исполнить. Ибо истинно говорю вам: доколе не прейдет небо и земля, ни одна иота или ни одна черта не прейдет из закона, пока не исполнится все… Ибо, говорю вам, если праведность ваша не превзойдет праведности книжников и фарисеев, то вы не войдете в Царство Небесное". [7].
И ещё мощнее: "Иисус сказал: на Моисеевом седалище сели книжники и фарисеи; итак всё, что они велят вам соблюдать, соблюдайте и делайте; по делам же их не поступайте, ибо они говорят, и не делают" [8].
Итак, Моисеево седалище - Закон, Тора, оккупировано представителями наиболее мощных религиозных течений. Они проповедуют всё - по Торе, т.е. юридически правильно. Поэтому Иисус и наставляет своих учеников, что надо жить так же. Но эти "законники" только говорят правильно, а зачастую поступают по-другому! Поэтому последователи Христа не должны делать то, что свершают многие из фарисеев и саддукеев.
Во все времена у всех народов были, есть и будут личности, вскрывающие существующие недостатки правящей и исполнительной власти - государственной, партийной, религиозной. Мало ли сегодня «диссидентов», недовольных политикой Э.Ольмерта в Израиле, Ющенко - в Украине, Д.Буша - в США?
И именно таковым мы видим Иисуса, вскрывавшего недостатки в религиозной сфере иудеев. Это не воспрещалось даже завоевателями Иудеи - римлянами, что видно из поведения Понтия Пилата. Хотя, естественно - не поощрялось подвергаемыми критике.
Возможно поэтому Христос и был распят, ибо сильные мира сего не любят чужие камни в своём огороде.
И счастье Иисуса, что он, охраняемый Творцом, ни одного плохого слова не произнёс в адрес римлян! Не успел бы создать команду из двенадцати, как "осчастливил" бы римский крест!
...Ты чувствовал, ты догадывался, что не совсем такой, как все, что Творец возложил на тебя что-то необычное. Но что? Своеобразный во многом человек, но с обычными человеческими слабостями - соврал [9], обругал [10], нахулиганил в Храме [11], был некорректен к язычникам [12]; как и все евреи, излишне разговорчивый.
А по другому и не могло быть, ибо ещё великий царь Соломон утверждал: "Нет такого человека праведного на земле, который делал бы добро и не грешил бы" [13].
Поэтому естественно, что в Новом Завете много противоречий, ибо в разное время ты давал разные оценки одним и тем же постулатам, хотя - "Неизменный в слове Бог!" [14]. Особенно это видно перед взятием его под стражу: "Пал на землю и молился, чтобы, если возможно, миновал Его час сей; и говорил: Авва, Отче! Всё возможно Тебе; пронеси чашу сию мимо меня" [15], и на кресте: "Боже, мой, Боже мой, для чего Ты меня оставил?" [16].
А "до того" частенько утверждал, что сам всё может! Несмотря на это - распяли.
Итак ты - красный флаг, полотнище, обагрённое кровью. В те времена, при обязательных жертвоприношениях, когда за свои грехи евреи вместо себя отдавали на убой животное, ты стал обобщённым козлом отпущения, взяв наши грехи, но не за один прошедший год, а навсегда вперёд, соединив жертвы двух еврейских праздников - Йом Киппура и Песаха!
А, умерев, вновь воскрес!
Красиво, как салют.
Так объясняют христианские священники сегодня.
И тогда, в принципе, ты тоже думал так.
Махонький нюанс - как бы прекрасно не отличался человек от всего иного живого он - некошерен! Ну, нет у него раздвоенных копыт, ну, нету! Поэтому Иисус из Назарета просто не мог быть пасхальной жертвой, ибо, несмотря на многие прекрасные личные качества, он в этом случае просто не мог заменить собою барана или козла!
...И ты, и твои последователи глубоко ошиблись. Ты искренне верил, что ещё при жизни многих своих современников возвернёшься назад [17].
Не получилось...
Твои почитатели тоже верили и верят, хотя своё слово не сдержал. Но ты зародил надежду...
Поставим себя на место его учеников. Открыто нести слово учителя евреям - неразумно и опасно, ибо хотя процедуре распятия подвергались практически ежедневно, место для них всегда нашлось бы. Вариант проповеди другим народам был наиболее рационален.
Затем самое главное явление - еврей Павел (Савл) из Тарса. Он был не только идеологом христианства, но именно он стал активно внедряться в языческую среду. Он тоже не понял основного предназначения Христа - нести слово Торы неевреям, и даже считал, что скоро она будет отменена; хотя, будучи фарисеем, конечно, знал, что в неё ничего нельзя добавлять, а из неё - убирать [6]. Но он, Павел, своё дело выполнил: бросил семена христианства в языческую почву и сделал первые поливы.
И вот, наконец, сформирован Новый Завет. Во время этого мягко и незаметно вмешался Творец - в христианскую Библию была включена Тора и другие книги ТаНаХа. Благо, на греческом уже имелся перевод семидесяти...
И - слова "воскресшего" Иисуса, идущие вразрез с его проеврейской идеологией при жизни: "Идите и научите все народы!" [18].
Они пошли и стали учить! И даже - антисемиты! И даже – антисемитов! Не только Новому, который был поводом, но и причине - Еврейскому, Ветхому, правильно читайте - ВЕЧНОМУ - Завету, т.е. в первую очередь - ТОРЕ!
Браво, Иисус из Назарета! Хоть и не ведая, ты выполнил задание Бога!..
Был ли ты Мессией, Спасителем? Конечно – ДА! Ведь через поколения после твоей смерти слово Бога стало доступным для неевреев! Да, этим ты спасаешь их!
А как же евреи? Они же, повторяюсь, не признали тебя.
А чего признавать? Уже отмечено - ты говорил нам то, что мы знали и без тебя – цитировал Тору и твоих предшественников – пророков, критиковал ошибки сильных мира того.
Воистину - Господь велик – если бы мы признали Христа, как пророка, его слово дальше Израиля не ушло, ведь он считал, что должен "чистить" только еврейское общество! [4].
Но наша ошибка, еврейская, в том, что мы, как и ты, тоже не поняли твоей миссии.
Конечно, наш антагонизм базировался, в первую очередь, на нелепости понятия "троица", появившегося в 4 веке...
Спустя сотню лет увидел свет и Талмуд, который отразил мысли профарисеянных евреев.
Вавилонский Талмуд запрещает нееврею учить Тору: "Сказал р. Йонатан: Нееврей, который учит Тору, заслуживает смерти, как сказано: «Учение заповедал нам Моше, наследие общине Яакова" [19] - это наше наследие, а не их!» [20].
Соответственно, еврею не разрешено учить Торе нееврея [21].
По Гемаре еврей, обучающий нееврея Торе, нарушает сказанное: "Он возвестил слово Свое Иакову, уставы Свои и суды Свои Израилю. Не сделал Он того никакому другому народу, и судов Его они не знают" [22].
На мой взгляд, именно здесь и зарыто животное - дано для освоения и распространения!
...Так будет ли второе пришествие еврея, близко познакомившегося с римским крестом?
Это - дело Божие. Ведь Машиах – это глубоко духовный человек, еврей с прекрасными организационными способностями. Пришлёт Господь вновь Иисуса из Назарета, или Менахема Шнеерсона из Николаева, или, через полсотни – сотню лет Иосифа Кобзона из г.Часов Яр – какая нам, простым людям разница?
А об этом безошибочно и кратко сказал Иисус: "Спасение придёт от иудеев" [23].
И сего - предостаточно...

Литература:

[1] Тора. Второзаконие (31:25).
[2] Тора. Второзаконие (17:18,19).
[3] Евангелие от Иоанна (9:29, 5:22, 14:6,16,28).
[4] Евангелие от Матфея (15:24).
[5] Евангелие от Иоанна (7:16).
[6]. Тора. Второзаконие (4:2, 12:32)
[7] Евангелие от Матфея (5:17).
[8] Евангелие от Матфея (23:1-3).
[9] Евангелие от Иоанна (7:8-10).
[10] Евангелие от Матфея (12:34, 15:7, 16:4,23, 17:17, 23:33).
[11] Евангелие от Иоанна (2:15).
[12] Евангелие от Матфея (7:6, 15:24,26), Евангелие от Марка 7:27).
[13] Екклесиаст (7:20).
[14] Послание Павла Титу (1:2).
[15] Евангелие от Марка (14:35,36).
[16] Евангелие от Матфея (27:46).
[17] Евангелия от: Матфея (24:27-34), Марка (13:30), Луки (9:27).
[18] Евангелие от Матфея (28:19).
[19] Тора. Второзаконие (33:4).
[20] Талмуд. Трактат Сангедрин 59a.
[21] Талмуд. Трактат Хагига 13a.
[22] Псалтирь (147:8-9).
[23] Евангелие от Иоанна (4:22).

Владимир Леви
lvs@bezeqint.net
http://levi-vs.narod.ru/

Премудрость старины глубокой

Пятница, 16 Апреля 2010 г. 14:20 + в цитатник
Умом Акиву не понять,
его таланты - не измерить,
всю правду нам не доказать,
но в справедливость надо верить!

ВВЕДЕНИЕ. Переехав из Запорожья в Хайфу, естественно, искал квартиру для жилья. Бродя вечером по тихой и уютной улице рабби Акивы, невольно думал об этом великом человеке.
И действительно, легендарная дорога его жизни, ухабистая, с массой неожиданных препятствий и поворотов, для обычного религиозного еврея – пример благовейного подражания.
На улице знаменитого рабби в Хайфе проживают хасиды. Это – суперортодоксы, которые учитывают всё и которые, на мой взгляд, никогда не будут жить (и даже ходить), например, по улице Лазаря Кагановича. И это ещё более повышает религиозный авторитет Акивы.
Имя «Акива» состоит из тех же букв, что и «Яаков», и означает «удержанный за пятку». [1]. А одинаковая гематрия слов иврита говорит о скрытой между ними внутренней связи и, т.о., сближает мудреца по важности с самим родоначальником 12 колен Израилевых. Прекрасно!
Я дал себе слово, что, обустроившись, соберу соответствующую литературу о нём и напишу статью.
Начало пути, когда ему уже за 30: простой пастух влюбился в молодую интеллектуальную еврейку Рахель. Любовь оказалась взаимной. И она первой увидела скрытый талант у единственного, посланного Самим Творцом человека. И именно она поставила непременное условие неграмотному жениху – изучать Тору.
То, что было понятно девушке, оказалось совершенно неприемлемо её отцу, жёсткому, властному и богатому, желавшему отдать единственную дочь замуж за обеспеченного еврея. Конечно, будучи объективным, можно понять родителя, желавшего ей радостного и обеспеченного существования. Но какое счастье может быть от жизни с неотёсанным безбожником?
Итак, дочь без всякого приданого изгнана из дома, вместе с мужем живёт в сарае. Но с милым рай и в шалаше! Ну и что, что не на чем спать? Есть обычная солома, служащая и кроватью, и матрацем, и одеялом! Ну и что, что нет денег? Рахель срезает и продаёт свои прекрасные волосы. Лишь бы муж мог учиться, осваивать Святую Книгу.
Результат их чудесной любви уже в первый год совместной жизни – ребёнок, что соответствует нашей прекрасной еврейской традиции. Вместе с подрастающим сыном Акива изучает еврейский алфавит [2].
Ситуация складывается так, что начинающему осваивать азы иудаизма нужно перебраться для учёбы в другое место, ибо там находятся великие учителя.
После учёбы он возвращается домой. У порога своего жилища он слышит, как злой сосед выговаривает любимой Рахели – твой муж бросил тебя с детьми без куска хлеба, вот уже 12 лет вы живёте и без средств, и без мужа. Ответ Рахель твёрд и достоин подражания – мой благоверный изучает Тору, и, если понадобится ещё 12 лет – будем ждать!
Услышав эти слова, не заходя в дом, (как, Урия, [3] доблестный солдат царя Давида к своей жене бат Шеве!) Акива возвращается назад, - учиться, учиться, чтобы затем вершить святое - учить других иудаизму.
Зато как триумфально он возвращался ещё через 12 лет – со славой Божественной звезды еврейского народа!
…Иудея переживала тяжелейший период – Иерусалимский Храм в 70 году разрушен римлянами, после чего религиозная жизнь во многих местах замерла.
Страна ждала Спасителя, который восстановит справедливость.
И вот он появился, бар Козива, Акива признал его Машиахом, и дал имя - бар Кохба, что в переводе означает – Сын звезды!
Конечно, народ откликнулся на призывы великого рабби поддержать борца за справедливость, большинство людей с оружием в руках встали в его ряды.
Бар Кохба оказался прекрасным руководителем, одерживал одну победу за другой.
Три года длилась мужественная борьба малочисленных еврейских отрядов с огромными полчищами римлян. Но, к сожалению, в 135 году восстание потерпело поражение, зачинщик был убит. Перед этим 24 тысячи учеников Акивы также ушли из мира сего, а сам рабби, главный идеолог восстания, был зверски казнён – варвары сдирали с него кожу, а он мужественно молился: «Шма, Исраэль!...»
... Да что я пересказываю Вам, уважаемый читатель, то, что знает любой школьник Израиля. Ведь в честь великого Учителя названы различные религиозные и светские организации, а улицы с его именем существуют практически во всех городах государства, он – образец мужества, стойкости и преданности делу Бога Единого...
КОНКРЕТНЕЕ. Первое, что я сделал, вышел в Интернет и собрал практически всё, что опубликовано о мудреце в самых серьёзных источниках. Материала оказалось много, но некоторые факторы не совпадали. Ещё бы, ведь по смерти Акивы прошло около двух тысяч лет, и пыль веков скрыла многие конкретные события, которые так и остались невыясненными. Также, не исключено, что даже чисто из самых благородных побуждений некоторые авторы несколько приукрасили и ситуацию, и образ народного любимца.
Во-время переписки с раввином Исроэлем Зельманом [4] обратил внимание на его неоднозначные комментарии о р.Акиве со ссылками на Талмуд. Так, например, [5] вещает, что «Рахель сбежала из дома и, против воли отца, вышла замуж за своего жениха». А в [6] Рахель говорит Акиве: "Если пойдёшь учиться, обручусь с тобой!" Он соглашается и уходит на двенадцать лет… Ещё через 12 лет, когда мудрец снова приходит с учениками, Рахель, прорвавшись сквозь толпу, падает ниц перед женихом (в этой версии он - до сих пор жених)».
По нашей Галахе (совокупность законов и установлений иудаизма) обрученные, но не женатые, не имеют права жить совместно, и, тем более, создавать деток. Но Талмуд – это один из столпов той же Галахи! К сожалению, мы видим, что один из его указанных трактатов противоречит другому, т.е. неверен.
Но это – мягко сказано. На мой взгляд, получается, что трактат «Ктубот» просто клевещет на добропорядочную женщину и её избранника, который принял решение изучать Тору, т.е. основу жизни и, естественно, жить по её указаниям и принятым в иудаизме правилам.
Однако р.Зельман утверждает: «Какими бы однозначными не казались несостыковки, никаких противоречий на самом деле нет».
А на «нет» духовного руководителя у ортодоксов и суда нет.
И именно это сломало меня, зародило недоверие, перешедшее спустя некоторое время в убеждённость – множество фактов из жизни Акивы – целенаправленный вымысел.
НЕКОТОРЫЕ «ДЕТАЛЮШКИ».
ЖИЛ = РОДИЛСЯ - УМЕР. КОГДА И СКОЛЬКО?
Известно, что в иудаизме нет равенства. Я имею в виду цифры и числа. Так, 7, 10, 12, 40, 70, 120 у нас, несомненно, – патриции.
Сколько лет прожил Акива? Не удивительно, что классические 120 [7].
Однако, дату рождения р.Акивы подавляющее большинство источников указывает: около 50-го года [8], или около 40-го [9], а дату смерти 132-й, 135-й, или спустя ещё 3 года [10]. Как итого, имеем максимум прожитого - до 100 лет.
ПЛЮС:
ЧИСЛО ПОСЛЕДОВАТЕЛЕЙ. У Акивы было 12 тысяч пар учеников.
ВСЕПОНИМАНИЕ. Акива знал все 70 языков, на которых говорили народы мира [11].
Мы видим явную поднатяжку под классические числа, но всё сказанное не бросает никакой тени на личность и поступки нашего героя.
Однако тема - УЧЁБА ВДАЛИ ОТ СЕМЬИ, (около 50 км), и, естественно, БЕЗ ЖЕНЩИНЫ (12 лет + 12 лет) заставляет задуматься.
«Как это, как это?», - спросит нормальный мужчина. Это у христиан придуманы монастыри, а иудеи обязаны плодиться и размножаться, ведь это неоднократно повторяющаяся первая заповедь в самой Святой Книге на земле [12]. А Акива в 40 лет был настоящий мужчина и уже имел с Рахель троих деток [13]. А по нашей прекрасной традиции муж обязан вступать в интимную близость с супругой, в зависимости от профессии, от – ежедневно до 1 раз в месяц [14].
Даже если имеется взаимное согласие супругов, «отказ от половых отношений со своей женой, согласно Талмуду, делает мужчину грешником» [15].
А в Торе [16] говориться, что даже рабыню хозяин обязан обеспечить пищей, одеждой и супружеской близостью.
Конечно, учиться необходимо, но и кормить семью и соблюдать соответствующие установки – тоже. Пример праведника, бросившего на 24 года голодающую семью, - некорректен. Ведь никто не запрещал Акиве, не имевшему ни кола, ни двора, вместе с женой и детьми сменить место жительства и осваивать Святые Истины, данные людям Творцом, параллельно добывая кусок хлеба. Ведь мужчина просто обязан это делать, и даже в крайней ситуации - жизнь или смерть – последнюю корку хлеба отдать ребёнку и женщине.
Также в «ЕСТЕСТВЕННО, БЕЗ ЖЕНЩИНЫ» я тоже ошибся. Ибо, несмотря на запрет прелюбодеяния [17], Талмуд разрешает сие мероприятие, коль очень сильно хочется: «Если человек чувствует, что грязные желания побеждают в нём, пусть он пойдёт в место, где его никто не знает, наденет черные одежды, завернётся в чёрный плащ и сделает то, что хочет его сердце, но не будет срамить имя Господа открыто» [18].
Также великий рабби Гершом, отменивший многоженство в 10 веке, параллельно издал Галахическое постановление, разрешающее, в соответствии с Талмудом, «надевать чёрные одежды» [19].
Оказывается, «р. Акива был известен не только как великий законник, но и как заядлый бабник, имел нескольких жен, внебрачные связи» [20]. Так, Талмуд вещает, что однажды он узрел красивую женщину, сидящую на дереве. Не задумываясь, вскарабкался к ней, однако вместо красавицы нашел там беса. Бес заявил рабби, что, не будь на небесах повеления обращаться бережно с великим Акивой, он бы не отдал и двух грошей за его жизнь [21].
Чтобы закончить семейную тему, процитирую, для размышлений, феноменальный постулат Акивы в Талмуде: «Развод возможен, если муж найдёт другую женщину, красивее, чем его жена" [22].
Вернёмся к глобальным вопросам, связанным с жизнью и смертью.
БАР-КОХБА. Многие не верили в его предназначение. Так, Рабби Йоханан бен Тотта говорил Акиве: «Трава прорастет меж твоими костями, а Мессия еще не придет» [23]. Т.е. Талмуд фиксирует - Акиву предупреждали, что он ошибается. Талмуд также сообщает, что бар-Кохба был казнен по решению Верховного Суда - Сангедрина: «Послали мудрецы проверить, обоняет он и судит или нет, а так как не вел себя так, убили его» [24].
Падает ли тень от поражения восстания на Акиву, его духовного руководителя?
Многое познаётся в сравнении. «В 106 псалме, подытоживающем историю Исхода из Египта, сказано следующее: «И прогневали они Господа у вод Меривы, и пострадал Моше из-за них». То есть, по версии автора псалмов, Моисей не провинился, но пострадал за грехи народа Израиля.
Мидраш, рассказывающий о смерти Моисея, представляет свою версию событий. По его словам, Моисей в очередной раз умоляет Всевышнего отменить приговор. На что Всевышний отвечает: «Почему ты хочешь войти в Землю Обетованную?» Ведь все поколение, которое ты возглавлял, было лишено такой возможности. И ты, вождь этого поколения, должен разделить его участь. Может ли пастух, чье стадо растерзано лютыми зверями, спокойно отправиться домой, как будто ничего не случилось?
Мидраш приходит к выводу, что лидер отвечает за проступки, совершенные под его руководством, его людьми» [25].
УЧЕНИКИ. Отметим, что в период от Песаха до Шавуота (от освобождения от рабства до получения Торы – какой символизм!) умерли – нет, не на поле боя, а во время страшной эпидемии дифтерита, (а это - кара Рукою Небес), 24000 его последователей. Причина – «не оказывали друг другу должного уважения» [26].
Знал ли Учитель, что его подопечные открыто игнорируют «гвоздь» Торы: «Возлюби ближнего своего, как самого себя» [27], и не только не любят, но и ненавидят?
Без всяких сомнений – да. Всё, очевидно, было, как в обычных школах – жаловались «классному руководителю», ябедничали, сплетничали.
Что сделал Акива?
Судя по тому, что вынужден был вмешаться Сам Бог – ничего существенного.
Задумаемся над этим для будущего, уважаемый читатель.
Некоторые авторы пытаются доказать, что вины Акивы здесь нет, что ученики жили в разных местах и обучение носило характер типа заочного.
Да ничего подобного! Для этого, как минимум, им нужно было иметь 12 тысяч экземпляров Торы. Бумагу тогда ещё не изобрели, печатных станков не было, а свитки Торы писались или на очень дорогих по тем временам пергаментах, основой которых были шкуры кошерных животных, или на папирусах, изготовляемых по специальной технологии из водно-болотного растения [28]. А книга учения, которую написал Моисей под диктовку Творца, вначале была только у когенов и левитов, и только царь обязан был взять её у них и переписать [29].
Также тогда не было никаких помощников для удалённого общения - автотранспорта, радио, Интернета.
А ученики временами действительно навещали своих родителей, жен и детей, живших за пределами селения с их учебным заведением. И в этом Акива мог бы и поучиться у них…
СЫН. Рассмотрим ещё один важный фрагмент, касающийся вопроса жизни и смерти.
"Когда опасно заболел сын его, р. Шимон, р. Акива ни на один день не прерывал занятий с учениками и только посылал время от времени узнавать о положении больного. Приходит посланный: больному плохо.
- Продолжайте, — говорит ученикам р. Акива. Второй посланный: больному хуже.
- Продолжайте, - повторяет ученикам р. Акива. Третий: больной при смерти.
- Продолжайте. Наконец, сообщают: скончался.
Тогда только встал р. Акива, снял с себя тфилин и разорвал одежды свои.
- До последней минуты, - пояснил он ученикам, - мы не имели права прерывать учение. Теперь мы должны исполнить свой долг перед умершим” [30].
Будучи обычным человеком, стремящимся жить по законам Торы, я не могу считать этот поступок Акивы нормальным. Надеюсь, что этот фрагмент – некорректная выдумка супер-мудрых, чтобы показать, что изучение Торы важнее всего на свете.
Но они-то неправы! В [31] мы читаем прекрасные слова: «Есть нечто выше, чем Тора и ее изучение, это - еврей!» Т.е. человек должен пытаться осваивать заповеди Святой Книги, но для этого он, естественно, должен быть живым!
Также Талмуд выдвигает на обсуждение вопрос: что важнее - гостеприимство или проведение урока Торы? [32] «Гостеприимство имеет не меньшую значимость, чем урок Торы», - говорит раби Йоханан. Несколько иную грань Истины усматривает тут рав Дими. «Именно из того, что Мишна на первое место ставит гостеприимство, - говорит он, - мы делаем вывод, что гостеприимство даже важнее, чем урок Торы».
О чём ты мог думать в то время? Что похож на великого Авраама, принесшего своего сына, как жертвоприношение Всесильному? Но тогда это была нормальная схема - язычники, сжигая самое дорогое - своих детей, обычно сыновей-первенцев, продолжателей рода, свершали жест задабривания своих идолов.
И ты, конечно, знал, что, забирая твоего сына, Единый наказывает и тебя за личные ошибки, ибо «Нет на земле такого праведника, который творил бы благо и не погрешил бы» [33].
Как может раввин, у которого сын при смерти, вершить процесс радости - учить людей Торе? И хотя семь дней скорби, чисто формально, начинаются сразу после захоронения, [34], именно в такой ситуации уместны слова великого Соломона «Не будь слишком праведным, и не слишком мудрствуй» [35].
Здесь на помощь приходит и Талмуд, в котором несколько трактатов несут мысль: «Человеческое достоинство так важно, что ради него можно обойти запрещение священного писания» [36].
Поэтому ты, рабби, обязан был всё время находиться возле больного, молиться, просить Всесильного о помощи. Ведь ты – Персона, приближенная к небесному Императору! Тем более, что ты, как член Сангедрина, знал приемы магии, которые «позволяют нейтрализовать парапсихологическое и надматериальное воздействие» [37]. И если ты так заботился о самом близком человеке, то что говорить о твоём отношении к жизни людей вообще! ..
НУЖНО ЛИ БЫЛО ВОССТАНИЕ?
На протяжении многих лет наши величайшие пророки – Исайя, Иеремия, и др. стремились к тому, чтобы найти варианты наибольшего благоприятствования во взаимоотношениях с покорившими нас странами, которые были во много раз мощнее. Ту же политику проводили саддукеи, находившиеся у власти, пока существовал Иерусалимский Храм. Феноменальное исключение - восстание Макковеев, сохранившее нашу религию и национальные традиции. Явное вмешательство Творца здесь - неоспоримо.
Во времена до и после Хасмонейские нужно было – хочешь жить – умей крутиться – искать мирные варианты сосуществования, ибо наше время пришло намного позже.
Исключительно плохо было спустя 60 лет (средняя продолжительность жизни человека) после трагедии Храмовой Святыни. Ведь результаты этого восстания - «с разрушением Иерусалима окончательно пало иудейское государство: около миллиона иудеев погибло за всё время время войны с римлянами (66-70 г.г.), а около 100 тысяч было взято в плен [38], - свидетельствуют о том, что шансов на победу у нас просто не было. Только супер-идея – Мошиах всё может и поддержка Акивы, подтолкнула народ к явной ошибке.
«Обычно смелые действия, которыми люди восхищаются, называют отважными, а те, которые они не одобряют, — безрассудными. В 1980 г. израильский генерал Йегошафат Гаркави потряс всех своим утверждением, что один из великих еврейских героев Шимон Бар-Кохба, предводитель восстания против Рима, относится к категории безрассудных, а не отважных. Гаркави, в прошлом глава израильской военной разведки, утверждал, что Бар-Кохба поднял восстание, которое было бессмысленно и, более того, — обречено на провал» [39].
ИТАК, МОЖНО КОНСТАТИРОВАТЬ:
Это на твоей совести, рабби, результаты поражения Бар-Кохбы: «Римляне в ходе боев разрушили 50 крепостей, уничтожили 985 деревень и убили 580 тыс. человек. Много евреев погибло от голода, болезней и пожаров» [40]. Плюс - десятки тысяч мужчин и женщин были проданы в рабство, а евреям было запрещено не только жить в Иерусалиме, но даже его посещать [39].
Это на твоей совести, рабби, создателе «школы злословия», смерть 24 тысяч еврейских юношей, к несчастью избравших тебя своим учителем. Как известно, второй Храм был разрушен за беспричинную ненависть евреев друг к другу. И ты, живший в это время, де-факто воспитал своих учеников в том же духе. И в этом - тоже твоё величие?
Это на твоей совести, рабби, лежит тот факт, что мы, евреи, на несколько тысячелетий лишились Святого – своей исторической Родины: «После того, как римский император Адриан подавил восстание Бар-Кохбы в 135 году н. э., он построил на месте Иерусалима языческий город Элия Капитолина и приказал всю территорию между Средиземным морем и рекой Иордан называть «Palaestina». Переименование было проведено с целью стереть память о существовании Иудейского царства» [41].
А нынче арабы, в какой-то мере и благодаря тебе, рабби, пытаются опять создать палестинское государство, но уже, естественно, мусульманское!..
ТАК ПОЧЕМУ ЖЕ, ПОЧЕМУ?
Ну, написал об Акиве, освободив голову от сомнений. Но в сердце-то они остались! Ведь не может быть такого, что общепризнанный герой еврейского народа это - убийца из сказки!
Рассмотрим вариант: Акива – вторичен.
Проанализируем взаимоотношения двух религиозных направлений – саддукеев и фарисеев, возникших во 2 веке до н.э.
Саддукеи – потомки колена Леви плюс – еврейская элита.
В Торе Творец вещает о левитах: «И станет для них священнослужение вечным законом», «Ибо его избрал Бог, Всесильный твой, из всех колен твоих, чтобы стоял он для служения во имя Бога – он и сыновья его во все дни» [42]. Т.к. Творец сам назначил левитов своими ответственными исполнителями на земле, то, естественно, Тора была единственным источником святости, а религиозная власть, на примере Аарона с сыновьями, обязана была передаваться по наследству. Естественно, где власть, там и деньги, естественно, еврейскими царями, как правило, становились по решению Первосвященника и наместника страны, под игом которой находилась Иудея. Само собой разумеется, что мирное сосуществование власть имущих было взаимовыгодным, был общий бизнес, а на примере великого многоженца Соломона у влиятельных римлян одной из жен могла «оказаться» дочь Первосвященника, что не только сближало их, но и роднило.
У левитов, насколько я понимаю, была своя сфера доходов, начиная с исключительно прибыльных валютных операций (в т.ч. и менялы возле Храма) и кончая выращиванием и реализацией кошерных животных, приносимых затем к ним же - жертвы в Иерусалимский Храм.
Богатые всегда имеют врагов. И в управлении, и в различных партийных прослойках, и - в религии.
Естественно, что фарисеи – средняя по обеспеченности иудейская когорта, мягко говоря, не любили саддукеев.
Конечно, саддукеи отвечали взаимностью. Так, например, царь Иудеи Александр Яннай, одновременно бывший и Первосвященником, однажды «велел распять около восьмисот иудеев и перерезать на виду их всех жен и детей» [43]. Какую касту представляли распятые, Вы уже догадались, уважаемый читатель...
Основное различие между этими религиозно-общественными течениями базировалось на том, что, по утверждению фарисеев, Моисей во время аудиенции у Всесильного на горе Синай получил не только Тору, которую отразил в свитках, но и так называемую Устную Тору, раскрывающую суть письменной. Основанием являлись слова «Все заповеди, которые даны были Моше на Синае — даны были с объяснениями, как сказано: «И дам Я тебе эти каменные скрижали, и этот закон, и эту заповедь» [44]; «закон» — это Письменная Тора, а «заповедь» — это объяснения к ней. И приказано нам выполнять «закон» на основании «заповеди». Эту «заповедь» называют Устная Тора» [45].
Устную Тору «Моше получил на горе Синай и передал Йегошуа, а Йегошуа — старейшинам, а старейшины — пророкам, а пророки — мудрецам Великого собрания…» [46].
Она передавалась из уст в уста на протяжении порядка полутора тысячи лет. Естественно «обрастание» некоторых истин «деталями», становившимися затем, через поколения, основами иудаизма. Так, колоссальным отличием от Торы этих устных постулатов явились придумки о наличии загробного мира, а также сатаны, дьяволов, ведьм и армии всяческих духов, якобы врагов Бога Единого. Не пойму, как можно игнорировать книгу Танаха «Иов» [47], в которой однозначно говорится и том, что сатан – один из ангелов, «прокурор», выполняющий прямые указания Творца?
С разрушением Иерусалимского Храма в 70 г. саддукеи практически перестали существовать. Религиозная власть перешла, естественно, к фарисеям.
Конечно, фарисеи были намного ближе к народу, так как, во первых, были беднее и не имели приемлемых контактов с римлянами и др. завоевателями, и, во вторых, в отличие от саддукеев, они обещали обеспеченную жизнь потом, в ином мире. Естественно тем, кто с ними. Это давало возможность более эффективно управлять плебсом - ну, подождём, ну, хоть попозже, но прекратится это полуголодное существование...
В сложившееся ситуации постараемся, уважаемый читатель, поставить себя на место их руководящего звена.
Что противопоставить самому главному в идеологии саддукеев - Святой Торе и величайшему из великих – Моисею? Ведь устная Тора – разговорчики в строю, нужна твёрдая копия, документ, а иметь общего идеолога с низвергнутым оппонентом – нелогично.
Идея лежала сверху – устную Тору – записать, а так как она является детализацией письменной, она становится шире и полнее. Противоречий, по логике, быть не может, тем более, что некоторые элементы Торы, как традиция, существовали уже до её передачи нам на Синае.
Также нужен был гигант типа Моисея. Но такого – не было. И его - сделали. Нет, нет, не выдумали. Просто из несомненно умного и грамотного, с обычными человеческими и достоинствами, и слабостями, сотворили супер-большого.
Как же создать профарисеянного идеолога, не отрицая заслуг Моисеевых, но который, как минимум, не ниже уровнем?
Талмуд может всё.
Вспомним фрагмент: «Поднялся Моше на небеса, чтобы получить Тору, и увидел, что Всевышний украшает буквы Торы венчиками. Моше спросил Всевышнего: "Владыка мира, зачем Ты это делаешь?" Ответил ему Всевышний: "Через много поколений должен родиться человек по имени Акива бен Йосеф. Он будет извлекать из каждого венчика на этих буквах тысячи тысяч законов". Сказал Моше: "Владыка мира, дай мне увидеть этого великого человека". Сказал ему Всевышний: "Смотри". (В этот момент Моше увидел, что находится в ешиве раби Акивы.) Прошел назад, где сидели ученики, и начал слушать мудреца, дающего урок, но НЕ ПОНЯЛ, О ЧЁМ ИДЁТ РЕЧЬ. Когда добрались до одного вопроса, ученики спросили: "Учитель, а это откуда?" Ответил им раби Акива: Такова алаха, полученная Моше на Синае" [48].
Итак, ясно всё – Моисей, великий организатор, которому Творец доверил вывести наш народ из рабства, был посредником в вопросах Торы: получил, записал, передал. Правда, картину портит сам Талмуд [49], вещая: «Святой, благословен Он, сообщил Моисею все детали заповедей Торы, и все законы, установленные писцами, и все законы, которые раввины установят в будущем». И как же он не мог понять Акиву?…
ЕЩЁ НЕСКОЛЬКО ДЕТАЛЕЙ.
Почему постоянно подчёркивается, что Акива передал всему человечеству основной закон Торы "Возлюби ближнего, как себя"? Ведь за сотню лет до него на этой фразе акцентировал внимание Иисус из Назарета [50], до него – великий Гиллель [51], а также Аристотель [52], Сократ [53] и многие другие.
Да потому, что клин клином вышибают. А в данном случае не другим, а тем же! Также вспомним голос за кадром: «Штирлиц знал, что из разговора лучше всего запоминается последняя фраза». Золотые слова, неоднократно проверенные в жизни. Например, спросите у рядового христианина, кто раньше всех в мире сказал: «Как хотите, чтобы с вами поступали люди, так поступайте и вы с ними»? Ответ последует сразу – Иисус Христос. Ведь для его последователей он и первый, и – последний.
…Почему Акива был пастухом? Потому, что таковыми были евреи Авраам, …, Яаков, … Моисей, царь Давид. Да и практически мы, потомки Авраама, все до Египетского рабства были пастухами.
И, как итого, кем мы стали? Народом, который стал религиозным образцом для всех людей мира.
Точно так же нарисовали нам и потомка язычников Акиву – бывший пастух – «вышли мы все из народа» - стал среди иудеев фигурой номер один.
Поэтому Акива – один из самых могучих источников Талмуда: «Мы находим в общем 614 постановлений и изречений, занесенных в Талмуд от имени рабби Акивы в области алахи и аггады, из которых 350 приняты нашими мудрецами как закон» [54].
Поэтому сам-собой разумеется и фрагмент - Акива (хотел он или нет, вне зависимости от фактических дней рождения и смерти) обязан был прожить, как и Моисей [55], классические 120 лет...
…«У одного меламеда могут обучаться одновременно до двадцати пяти детей». И: «Дети должны учиться весь световой день и небольшую часть ночи, чтобы они привыкли учиться и в дневное, и в ночное время» [56], т.е. от – проснулся до - заснул. Сии слова великого Рамбама наталкивают на мысль о том, что у Акивы было 24 ученика. Можно считать – немало, ежели учитывать, в какие времена он жил...
Вспомним ещё одну деталь – нищий Акива проучился 12 лет и явился к жене с 12000 учеников.
По тем временам это - огромная цифра, даже для разрушенного Иерусалима. Добираться – только пешком. Где ночевать? Чем питаться? И, главное – зачем? Просто показать – вот он какой, превеликий, пребольшой?
А 24000 - спустя 12 лет?
Но ответственность Акивы за смерть доверенных ему молодых евреев никак не уменьшается – было их 24000 или «всего» 24...
…Талмуд [57] и многие авторы [58] сообщают – несмотря на то, что римляне под страхом смертной казни запрещали евреям изучать Тору, Акива продолжал ОТКРЫТО обучать своих учеников.
Извините, но считаю, что это – очередная некорректная выдумка, ибо так мог поступить, очень мягко говоря, не совсем нормальный человек.
Своею жизнью каждый распоряжается, как считает нужным. Но старец Акива поставил бы под удар и своих оставшихся в живых пятерых учеников, которые, несомненно, были бы наказаны римлянами смертью, ведь запрещено было не только преподавать, но и изучать Святую Книгу.
Нас, евреев, во все времена давили, обижали и уничтожали. Поэтому мы умеем уклоняться, крутиться и вертеться, дабы и реализовать задуманное, и остаться в живых, принося пользу своим родным, соплеменникам и всем людям земли.
... Известно [59], что Акива собрал и систематизировал огромный разрозненный материал по Галахе. Именно его труд стал основой для создания Талмуда. А одним из пяти оставшихся в живых был Иехуда а-Наси, и он продолжил эту важную работу [60].
Однако, если верить некоторым источникам [61] Иехуда а-Наси родился в день смерти р.Акивы. Т.е. имеем ещё одну «натяжку» - работа Акивы в создании супер-Торы де факто была частью огромного труда, ибо «первые шаги к составлению Мишны были сделаны учеными Явны, затем эта работа была продолжена рабби Акивой, и еще того больше рабби Меиром. Рабби Иеуда, пользуясь Мишной рабби Акивы и рабби Меира как основой, проверил, отобрал, систематизировал и кодифицировал алахические решения на базе принципов, им самим предварительно разработанных» [62].
«Феноменален» в этом вопросе, впрочем, как и во многих других, каббалист доктор Михаэль Лайтман. Так, в [63] он сообщает, что Иехуда а-Наси был учеником Акивы, а в [64] вещает: «У раби Акивы было (из 24000 учеников) 5 великих учеников… УЧЕНИК ЭТИХ УЧЕНИКОВ раби Акивы, раби Йегуда Анаси закончил Мишну»...
ИТОГО. Думаю, что можно сказать следующее:
- рабби Акива был практически не тот человек, которого так возвеличили в древности. Да, он внёс посильную лепту в создание Талмуда, да, он был неординарной личностью.
- Талмуд – интереснейшее собрание сочинений умнейших личностей из среды одного великого по уму народа. На мой взгляд, его феноменальная заслуга в том, что он учит нас искать истину в спорах и дебатах за круглым столом.
Но это не значит, что их выводы всегда верны. На тех нескольких примерах, взятых мною из различных его трактатов видно, что они могут быть даже противоположными.
И это – тоже прекрасно! Ибо таким образом нам даётся подсказка, что у каждого еврея есть своя голова! Думай, Изя, думай!
На основании полученной из Торы информации, поучений мудрецов и жизненного опыта – принимай решение сам! Ведь даже Святая Тора в различных ситуациях трактуется по-разному! К примеру, заповедь – «не кради» [65] . Факт – бедная вдова похитила булку хлеба. Ежели она это сделала, чтобы накормить голодного ребёнка, а сама в это время по каким-либо причинам не в состоянии заработать, а просто так в каком либо аналоге Сдома-Гоморры нищим не дают – наказание получит минимальное, а м.б. его вообще не будет. А вот ежели вариант – бутылка есть, закуски - нет, то за аналогичное деяние наказание Творца будет серьёзным...
О том, что выводы Талмуда не могут быть всегда верны, говорит и маленький «пустячок» – зачем их два? Что – один дополняет второй, как том 1 и том 2 ? Да нет же – создавались без согласования разными людьми, в разных местах и с разницей по времени в добрую сотню лет. И почему мы, в основном, пользуемся Вавилонским, а не Иерусалимским вариантом? И что для евреев – Вавилон? Да это не только плен, но и потомки евреев, отказавшихся вернуться на родную землю! И что, в Обетованной – не такие мудрые?...
И ещё один основательный «пустячок» - "Слова, которые Я передал тебе изустно, ты не имеешь права передавать письменно" [66]. И, ежели сам Талмуд де-факто подтверждает, что он создан супротив указания Творца, то что ещё можно добавить?...
«ЕСЛИ Б Я БЫЛ СУЛТАН»…Представьте себе, уважаемый читатель, что Вы руководите нашим прекрасным государством. Вам прочитали эту статью, Вы – согласились с её выводами. И что делать?
Религия – дело святое. Всё, что говорит раввин о нашем прошлом, воспринимается верующими один к одному, ибо память о предках – священна.
Собрав руководителей различных религиозных направлений в иудаизме, Вы задали бы вопрос: «Как корректно исправить явные ошибки древности, которые просто обязаны быть, учитывая стих Танаха «нет человека, который не грешил бы» [67]».
Большинство раввинов ответило бы примерно следующим: «Ты президент, а не Мошиах. Придёт Спаситель и всё поправит».
-Да, но царь, в соответствии с Торой [68], назначается тоже по указанию Божьему! И именно он обязан следить за порядком и корректировать вчерашнее на основании новых знаний, данных Творцом.
-А кто сказал, что ты – не можешь, упаси Господи, ошибиться? Ведь процитированные тобой слова относятся и к тебе! Ведь многие наши руководители, гм-м, особенно в последние времена, ой, как далеки от этого прекрасного слова…
-Таки – да, уважаемые Равы, но давайте посмотрим правде в её «голубые» глаза. Например, как Вы прокомментируете слова о том, что «сегодня у евреев только одна Устная Тора», и мы имеем «факт наличия отсутствия Письменной Торы»? Обоснования: «В иврите нет букв, обозначающих гласные звуки… Вторая, ещё более сложная проблема – полное отсутствие каких либо знаков препинания... Третья и самая главная проблема – в Торе всё равно ничего непонятно! ... Нет ни одного закона, исполнение которого было бы само собой разумеющимся только со слов Письменной Торы» [69].
Не буду комментировать ошибки, но автор этих слов, Менахем Гитик, учит не только взрослых, но, к сожалению, и детей! Всему – и письменной Торе, и даже каббале!
- О, великий Президент! Мы не можем спорить, но, в главном принципе, с указанным Тобой равом – согласны!...
...Итак, получается, что самый демократический путь – тупиковый. А вождей – диктаторов в нашем государстве – не предвидится, ибо гражданская война в этом случае – неизбежна, и будет – и не до Акивы, и не до Талмуда...
Остаётся ограничиться четверть - мерами: запретить называть именами Кохбы и Акивы всё вновь создающееся, подлежащее государственной регистрации, сокращать часы по обсуждаемым вопросам в программах учебных заведений, увеличивать активность прессы.
Уверен, что сразу появится общество защиты Акивы и Талмуда, а, может быть, даже аналогичная партия.
И это – здорово, ибо сдвинет вопросы с места, заставит думать многих, дебатировать.
Говорить о чужих ошибках – почти всегда и все – ЗА!
Что касается своих – (политики – не в счёт!), неприятно и не принято.
Итак, получается - мы ждём, чтобы о нас, мягко говоря, как о неразумных детях, заговорили другие – Кураевы и прочие антисемиты, детально изучающие наше вчерашнее и сегодняшнее. Ведь для того, чтобы победить врага, им надо знать его идеологическое оружие...
… Определённый контингент даже умных людей считает победившую в древности глупость – мудростью.
И сколько же ещё времени на фоне Талмуда мы будем «держать тебя за пятку», о, велико-сказочный рабби?

Литература:
[1] Иудаизм и евреи. «Еврейские имена» http://toldot.ru/urava/fnames/
[2] Электронная еврейская энциклопедия. «Акива»
[3] Танах, Шмуэль 2 (11:9)
[4] Страничка раввина Зельмана http://www.sem40.ru/zelman/besedy.shtml
[5] Вавилонский Талмуд, трактат «Недарим, лист 50
[6] Вавилонский Талмуд, трактат «Ктубот», лист 62
[7] Раввин Зеев Мешков «Силой своего сердца», «Пробиться в исправленный мир» http://www.midrasha.net/ ; Раввин Элиягу Эссас «Спроси у раввина», http://www.evrey.com/sitep/askrabbi1/q.php?q=otvet/q664.htm ; Раввин Ефим Свирский «Перевоплощение» Изд. «Гешарим», Иерусалим, 2001; Рав Лейб Горбачевский «Любовь и ненависть в судьбе еврейского народа». Маханаим http://machanaim.org/holidays/tzomot/lub_nen.htm ; Википедия — свободная энциклопедия; Полина Кляйнер Книга «Мой Иерусалим», http://62.0.35.69/il4u/jerusalem/My-Jerusalem/index-2.html ; Хана Рафаэль «Из жизни наших праведников: Рабби Акива». IsraelInfo.ru
[8] Энциклопедия «Религия» (50-135); Словопедия - энциклопедия Кольера (50 - 132); http://www.slovopedia.com/14/192/1009812.html ; Электронная еврейская энциклопедия, (около 50–135); Энциклопедия «Кругосвет» (ок. 50 – ок. 132); Евгений Беркович «Когда на небе не бывает радуги» (50 - 132 гг. н.э.); Михаил Ковсан "Смерть и рождение рабби Акивы", институт им. С. Шехтера 2002г. (50 – 135); Александр Эльяшов «Безумство храбрых», Лехаим, июнь 2005 ИЯР 5765 – 6 (158) (50-135); Нисан Арарат «Еврейство и сионизм», изд. "Амана", Иерусалим, 1992 (50-135);
[9] Даниэль Клугер «Мудрец и мученик» Иерусалим; Нью-Йорк; М.: Х.А.М.А., 2000. 319 c. (№ 161); Луи Финкелстайн «Рабби Акива» Библиотека «Алия» 1983
[10] Луи Финкелстайн «Рабби Акива» Библиотека-Алия 1983 г.; Элиэзер Рабухин. Газета "Вести-2" 16.12.2004 г.; Юрий Герт «Раби Акива, сын человеческий», журнал «Вестник», 7(266) 27.03.2001. Цитата: «Поблизости от эшафота находились его ученики. Потрясенные мужеством Акивы, которому в это время уже исполнилось восемьдесят пять лет… Все это происходило вскоре после разгрома восстания в 135 году н. э. (по некоторым сведениям, до казни Акиву продержали три года в тюрьме)» http://www.vestnik.com/issues/2001/0327/win/gert.htm
[11] Вавилонский Талмуд, трактат Сангедрин, лист 17, комм. Раввина Элиягу Эссаса
[12] Тора, Брейшит (1:28; 8:16,17; 9:1,7)
[13] Д-р Меир Леман «Акива». Исторический рассказ. Перевод с немецкого Ф.Гурфинкель. Изд-во «Геулим Исраэль», Иерусалим, http://www.chassidus.ru/history/akiva/akiva.htm
[14] С.Ганцфрид «Кицур Шульхан Арух», ред. Л.Городецкий, гл.150, стр.447, Москва, Военное издательство МО РФ, 2006
[15] Вавилонский Талмуд, трактат Йевамот 62а; Рабби д-р Нахум Амсель «Понятие секса» http://www.aish.org.ua/stars/lib/%C2%F1%EF%EE%EC%E...%20book-%20%20in%20Russian.doc
[16] Тора, Шмот (21:9,10)
[17] Тора, Шмот (20:14)
[18] Вавилонский Талмуд, трактат Киддушин 40а
[19] Петр Люкимсон, Марк Котлярский «Тайны еврейского секса», изд-во «Феникс», 2008. http://bookz.ru/authors/mark-kotlarskii/taini-ev_005/1-taini-ev_005.html
[20] Михаэль Дорфман «Посиделки с Талмудом»,
http://lamerkhav.wordpress.com/посиделки-с-талмудом/
[21] Вавилонский Талмуд, трактат Киддушин 81а
[22] Вавилонский Талмуд, трактат Гиттин, 90 а-б
[23] Иерусалимский Талмуд, трактат "Таанит", глава 4 закон 5
[24] Вавилонский Талмуд, трактат Сангедрин; 93б
[25] Раввин Григорий Котляр «Приобщись к народу своему» http://ravkotler.livejournal.com/
[26] Талмуд, трактат Йевамот, 62-б; Мидраш Берешит Раба, 61-3
[27] Тора, Ваикра (19:18)
[28] Свободная энциклопедия Википедия http://ru.wikipedia.org/
[29] Тора, Дварим (17:18, 31:9)
[30] Евгений Левин «Моисей у рабби Акивы», журнал «Еврейская старина» N 14, http://berkovich-zametki.com/AStarina/Nomer14/Levin1.htm ; Moed Katan 21b
[31] Рав Тувья Болтон «Рабби Акива и обугленный еврей»

http://www.moshiach.ru/torah/21/5547.html
[32] Вавилонский Талмуд, трактат Шаббат, лист 127. Раздел ведет рав Элиягу Эссас. Автор текста Александр Капер http://www.evrey.com/sitep/talm/index.php3?trkt=shabbat&menu=37#127
[33] Танах, Коэлет (7:20)
[34] Еврейские похороны и траур http://toldot.ru/tags/traur/
[35] Танах, Коэлет (7:16)
[36] Вавилонский Талмуд, трактаты Брахот 19б; Шабат 89б,94; Эрувин 41б; Мегила Зб; Менахот 37б. Культурно-религиозный центр Маханаим, «Мировоззрение талмудистов». С.-Петербург, Типография Эдуарда Гоппе, 1874. http://www.machanaim.org/ustntora/talmudisti/v2-01.htm
[37] Вавилонский Талмуд, трактат Сангедрин, лист 17, комм. Элиягу Эссас
[38] С.М.Дубнов «Краткая история евреев», стр.299, Феникс, Ростов на Дону, 1997
[39] Рабби Й.Телушкин «Еврейский мир», гл. 80, Москва-Иерусалим, 1995 г.
[40] Дион Кассий «Римская история», гл 12–14. Электронная еврейская энциклопедия http://www.eleven.co.il/article/10418
[41] Энциклопедия Википедия, http://ru.wikipedia.org/wiki/Палестина
[42] Тора, Шмот (29:9), Дварим (18:5)
[43] Иосиф Флавий «Иудейские древности» 13:14:2
[44] Тора, Шмот (24:12)
[45] Рамбам, предисловие к «Мишне Тора»
[46] Вавилонский Талмуд, трактат Авот, 1:1
[47] Танах, Иов (1:6-12)
[48] Вавилонский Талмуд, трактат Менахот 29б. Моше Пантелят «От Синая до наших дней: История передачи устной Торы» ШВУТ АМИ 1996; http://www.chassidus.ru/library/from_sinai/tanaim.htm
[49] Вавилонский Талмуд, трактат Мегила 19б
[50] Евангелие от Матфея (7:12), Евангелие от Луки (6:31)
[51] Рав Цви Вассерман «Биографии раввинов. Гиллель» http://toldot.ru/tora/rabbanim/rabbanim_869.html?template=83
[52] Диоген Лаэртский. О жизни, учениях и изречениях знаменитых философов. С. 211 (V, 2)
[53] Ксенофонт. Воспоминания о Сократе. СПб., 1993. С. 88
[54] Яаков Изакс «Наш народ» Издание «Мерказ линьёнеи хинух», Бруклин, 1992
[55] Тора. Книга Дварим (34:7)
[56] Рамбам «Мишне Тора», - Книга Знаний, Законы изучения Торы, гл.2, п.п. 5,3
[57] Вавилонский Талмуд, трактат Брахот 61б
[58] С.М.Дубнов «Краткая история евреев», изд. «Феникс», Ростов н/Дону, 1997, ч.2, гл.7, п.49, стр. 314; Пинхас Полонский «Осенние праздники» http://www.machanaim.org/holidays/sukkot/sukot-kn.htm и др.
[59] Электронная еврейская энциклопедия. Акива; Энциклопедия «Религия». Акива; Энциклопедия «Кругосвет». Акиба бен Иосиф http://slovari.yandex.ru/dict/krugosvet/article/f/f0/1013092.htm
[60] Рабби Акива. Материал из Wiki.kab.info http://wiki.kab.info/index.php/%D0%A0%D0%B0%D0%B1%...%D0%90%D0%BA%D0%B8%D0%B2%D0%B0
[61] Электронная еврейская энциклопедия; Д-р Рина Неер "Улицы хранят память", изд-во "Амана"
[62] Яаков Изакс «Наш народ», Бруклин, 1992 http://209.85.129.132/search?q=cache:HthU5AxsY1QJ:....ru/library/history/our_people
[63] Международная академия каббалы «В поисках счастья», Издательская группа «Каббала сегодня», 292 с. Иерусалим, 2008 год; а также в -Программа «Доброе утро» 2 ноября 2006 года http://www.kabbalah.info/nightkab/uroki/Boker_Or/r...02_boker-or_al-rabi-akiva.html
[64] Каббала, наука и смысл жизни. Ученики раби Акивы http://www.laitman.ru/questions-answers/10750.html
[65] Тора, Шмот (20:15)
[66] Трактат Гитин 60б: Рамбам «Путеводитель растеряных», гл.71, Маханаим, http://www.machanaim.org/philosof/more_nev/moref_71.htm
[67] Танах, Мелахим 1, (8:46)
[68] Тора, Дварим 17:15
[69] Менахем Гитик «Знакомьтесь – еврейство!», стр. 20-32, Йерушалаим, 2003

Владимир Леви
Хайфа, апрель 2010
lvs@bezeqint.net

Раввин Ричард Гирш

Четверг, 25 Марта 2010 г. 19:15 + в цитатник
Гирш (300x447, 21Kb)
Вставка: Прогрессивное (реформистское) движение базируется на равенстве всех людей (в том числе и женщин!), на постоянном развитии и праве каждой личности выбирать свой вариант при решении любого вопроса.
Этому движению будет посвящён ряд статей.
Владимир Леви
===============================================================

Раввин Ричард Гирш – первый реформистский раввин, удостоенный чести зажечь один из факелов в ходе традиционной церемонии, ежегодно проводимой на горе Герцля в Иерусалиме в День независимости Израиля.

Раввин Ричард (Ашер) Гирш – почетный президент Всемирного Союза Прогрессивного Иудаизма, организации, объединяющей реформистские общины свыше тридцати стран мира, с центром в Иерусалиме.

С 1970 года раввин Гирш является одним из лидеров Еврейского Агентства Сохнут и Всемирной Сионистской Организации. Он возглавлял комиссию Сохнута по работе в странах СНГ и Восточной Европы и избирался президентом 33-го Всемирного Сионистского Конгресса.

Ричард Гирш родился в 1926 году в Кливленде (США). В 1951 году, после завершения учебы в Хибру Юнион Колледже, был посвящен в сан раввина. Возглавлял реформистские общины Чикаго и Денвера. В 1956-1961 годах руководил работой Объединенной Еврейской Федерации Чикаго.

В 1962 году стал основателем еврейской правозащитной организации Центр Религиозного Действия в Вашингтоне, которую возглавлял по 1973 год.

В 1973 году, став исполнительным директором Всемирного Союза Прогрессивного Иудаизма, репатриировался в Израиль и перенес центр руководства организацией в Иерусалим. Раввин Гирш считается идеологом реформистского сионизма. По его инициативе реформистское движение стало неотъемлемой частью Всемирной сионистской организации. Он внес значительный вклад в развитие и укрепление реформистских общин в Израиле и странах СНГ.

Супруга раввина Гирша – Белла, репатриировалась в Израиль из Советского Союза после второй мировой войны. В семье дочь и трое сыновей, один из которых – Амиэль, раввин крупнейшей реформистской синагоги Нью-Йорка.

Честь, оказанная раввину Гиршу, является знаком признания заслуг всемирного реформистского движения в поддержке сионизма и Государства Израиль.

ПРЕСС-СЛУЖБА ДВИЖЕНИЯ ПРОГРЕССИВНОГО ИУДАИЗМА В ИЗРАИЛЕ

Друзья! Мы все - циклопы!

Среда, 10 Февраля 2010 г. 19:18 + в цитатник
lenin ДА (486x460, 36Kb)






























(Серия: «На первый-второй – рассчитайсь!»)

«На
всей земле
был один язык,
одни и те же слова.
И было: двигаясь с востока,
они нашли долину в стране Шинар
и стали жить там. И сказали друг другу:
«Давайте сделаем кирпичи и обожжем в огне».
И были им кирпичи вместо камня, а асфальт – вместо
цемента. И сказали они: «Давайте построим себе город
и башню, уходящую вершиной в небеса, и создадим себе имя
- как бы не рассеяться нам по лицу всей земли». И спустился
Господь посмотреть город и башню, которые строили
сыны человека. И сказал Господь: «Вот народ единый
и один язык у всех. И это лишь начало их дел:
и теперь нет для них ничего невозможного
– что бы они не вздумали делать.
Давайте спустимся
и так перемешаем их язык, чтобы никто из них не понимал речи другого».
И рассеял их Господь оттуда по всей земле, и перестали они строить город» [1].


ВВЕДЕНИЕ. Мне повезло. Я брал интервью у самого Михаила Задорнова.
Во сне.
-Михаил! Как Вы думаете, в каком районе строили Вавилонскую башню?
-Примерно там, где раньше был рай, а нынче - Ирак.
-И что это был за народ? Арабы?...
-Я не понимаю, почему ты этого не знаешь. Конечно – американцы, но руководил ими араб, - моментально ответил юморист.
- Но – почему?
- Да потому, что - тупые. Ну, тупые, ну, вместо того, чтобы лезть на небо, надо было наоборот - копать. А там – нефть! А нефть и нынче - золото! И Бога бы не разгневали, и богатенькими буратинами быстро стали бы...
Господь давал тупым подсказку. Двумя словами: «Давайте спустимся» [2].
А один Ваш уважаемейший теоретик, истолковав по-своему основную идею, вещал на Бога вместо тех людей: «Не вправе Он выбрать Себе высшие сферы. Взойдем же на небеса и сразимся с Ним" [3].
Остальные мудрецы восприняли сие, как должное, и пошли по этой дороге.
- Т.е. ты, Михаил, считаешь, что наши Равы не совсем корректно толкуют раздел Торы о Вавилонской башне?
-Конечно! Например, строители изобрели изготовление кирпича, т.к. камни требуют обработки, это увеличивает трудоёмкость, и их обычно не хватает.
Это же классно! А теперь прочитай комментарии к Вашей Святой книге: «В этом открытии и его использовании также прослеживается стремление людей уйти от естественного, созданного Всевышним строительного материала – камней, - и заменить его искусственным – кирпичами» [4].
Получается, что сегодня религиозные евреи против научно-технического прогресса и предлагают жить нам так, как существовал первобытный человек!
А какие вы элегантные выдумщики! Наконец-то я узнал, откуда взялись обезьяны! Это же надо с серьёзным видом утверждать, что строители понесли три типа наказания: самых лучших Бог рассеял по земле, тех, кто похужее – превратил в обезьян, а самых неважнецких – отправил в иной мир! [5]. Итак, эти губошлёпы произошли из человека! А некоторые тупые учёные считают наоборот…
Кстати, чего плохого ты видишь в создании небоскрёбов в условиях ограниченных площадей? До этого додумались даже американцы! А недавно арабы в Эмиратах отгрохали башню в 828 метров! Куда уж Вавилонской (300 м). А Ваши мудрецы утверждают, что «стремление к славе означает уход от того, что считалось основным видом деятельности человека – земледелие и скотоводство» [6]...
И, кстати, получить известность и почёт за содеянное на пользу многих людей – это прекрасно! И этим человек может заслуженно гордиться. Важно только не переборщить.
-Так и что, наши мудрецы, и мы, простые евреи, само собой, тоже тупые?
-Да нет, наоборот, - умные. И даже – с избытком. Но Вам, «жестоковыйным», как сказал Сам Бог [7], мешает феноменальное упрямство: Вы считаете, что духовные теоретики были только в древности. А нынешние, хоть и неглупые, должны просто исполнять их указания. И чего тут думать, ежели два плюс два, как и дважды два – всегда четыре?
Но ты-то понимаешь, что люди сегодня значительно более развитее и грамотнее древних, а наука арифметика и другие – ощутимые добавки к человеческой сообразительности. И этот процесс так и должен продолжаться. Вечно и во всём. В первую очередь, конечно, – в юморе.
К слову, а ты знаешь, почему Вы, евреи, – умные? Да потому, что уже в 4-5 лет вели ребёнка в синагогу, и он начинал осваивать Святую Книгу. Конечно, научившись читать и писать. Само собою, и считать. Учили не только запоминать текст (а в этом возрасте ребёнок имеет прекрасную зрительную, слуховую и естественную память), но и рассуждать, дебатировать прочитанный материал. С учётом не только предыдущего, но и нюансов еврейской жизни. К 10-12 годам у них развивался так называемый системный подход, т.е. ни одно событие они не рассматривали локально, а связывали в комплекс с другими. Плюс – каждая еврейская мама хотела, чтобы её чадо поступило в университет или мединститут. И это всё передавалось из поколения в поколение, стало традицией для большинства, как говорят, сидит в крови их, а именно там душа человека [8].
А теперь сравни это с нашим русским ребёнком, который с малых лет начинал помогать родителям, чтобы поменьше голодать. Какая тут, в большинстве случаев, учёба! И счастье, что нас – много.
А Ваш умный Гершом, отменивший многоженство, нарушив Тору, не подумал, что у арабов оно осталось. Вот тебе и системный подход! Парадоксально – чем способнее человек, тем, местами, он бывает и нерациональнее. Ну, прямо – какой-то аналог развала Вавилонской башни – не дай Бог! - одна арабская атомная бомба, и Вы опять сохранитесь только за счёт соплеменников, живущих за пределами Святой Земли...
Вернёмся к башне. Итак, я считаю, что хотя ничего плохого люди в Вавилоне тогда не сделали, Бог в этом частном случае даёт нам какую-то глобальную подсказку.
Думай, Леви, думай. Ведь недаром сказано: «… и будут пророчествовать сыны ваши и дочери ваши; старцам будут сниться сны, и юноши будут видеть видения» [9].
Эстрадный муж пропал, а я – проснулся...
ЖАЛОБА. Сколько нынче проблем у человечества! Сколько недоразумений, скандалов, войн и убийств; множество различных государств, религий, партий, языков!
Чего мы, люди, в конце-концов, хотим?
Ну, это же просто - чтобы была единая глобальная идеология, базирующаяся на 10 основных заповедях Творца, устраивающая всех, т.е. чтобы мы понимали и уважали друг друга, а это неизбежно приведёт к минимизации неприятностей. У всех и во всём.
Вообще-то такая система давно есть, а с содружеством – не получается! Хотя в комплексе - всё было! Порядка четырёх тысяч лет тому назад.
Но перед этим люди стали совсем нехорошими, и Творец вселенной убрал их с лица земли, оставив только Ноя и его семью. После потопа прошло относительно немного времени, люди говорили на всей земле Вавилонской на одном языке, у них была идеология праведника Ноя, т.е. верили в одного Бога.
Расположившись на малой территории, они стали строить башню. Естественно, её площадь была ограничена размерами долины, а высота – сколько получится, вплоть до самого Бога (хотя Он не только вверху, а всегда - везде!), ибо проектных институтов ещё не было.
Профессия строитель, которую они освоили, была прекрасна. Судя по тому, что процесс шел нормально, то животноводство и сельское хозяйство были тоже на приличном уровне, ибо земля в этих райских местах – плодородна; если бы это было не так, то без расселения быстро наступил бы финиш – неминуемое людоедство и – конец очередной серии в истории человечества.
Некоторые специалисты [10] утверждают, что Бог принял решение о разрушении башни в связи с тем, что дал команду – плодиться и размножаться и заполнять землю, а люди сосредоточились в одной местности и не собирались переселяться в другие районы.
Ой, дорогие мои мудрецы! Да куда бы они делись! Ведь активно выполнять это первое святое желанное указание им никто не мешал, но, как «итого», с резким увеличением численности людской неизбежно стали бы появляться проблемы с едой, и они просто вынуждены были бы начать освоение новых территорий.
Итак, создаётся впечатление, что мы всё делали примерно то и так, как желал Творец.
Так почему и за что Ты поссорил и рассеял нас, о, справедливый Господь?..
Плюс - ЯЗЫК.
Боже! Ну, почему я должен был терять массу драгоценного времени, чтобы изучать в школе, ВУЗе, аспирантуре английский, а, приехав в Израиль, осваивать тот иврит, на котором, как утверждают многие еврейские, и даже христианские мудрецы, Ты общался с Адамом и Евой [11, 12, 13], а затем говорили все люди до рассеяния?...
ДАВАЙТЕ РАЗБИРАТЬСЯ. Зададим вопрос: «Почему Господь сурово наказал царя Давида, быстро осуществившего Его же указание свершить перепись?» [14]. Думаю - за то, что считали евреев, как и скотину, «по головам»! А каждый человек – это уникальная, своеобразная Личность!
Тора [15] даёт нам ответ, как правильно осуществлять эту процедуру: "Когда будешь проводить всеобщий подсчет сынов Израиля, пусть каждый принесёт Богу искупительный дар за душу свою, и не будут поражены они мором. Вот что дадут они: каждый – половину шекеля».
Т.е. деньги вперемешку, в «куче» быть могут, а люди – нет! Ведь у каждой Личности – специфический характер и взгляд на жизнь.
А далее - цитирую раввина Григория Котляра: «Бог создал человечество, в котором тоталитарное единство невозможно, в котором между людьми имеются различия и противоречия, в том числе ценностные и идеологические. И приходится защищать и отстаивать свои системы ценностей, отличные от других… Разнообразие людей, языков, культур, плюрализм мнений чрезвычайно обогащают нашу жизнь. Поэтому мне вавилонское смешение языков представляется не злом, но благом» [16].
Даже у жителей одного государства происходят постоянные «трения», требующие решения. И это - нормальная схема.
Возьмём Израиль. Самое святое – религия, Тора.
Сегодня мы имеем: … консерваторов, ортодоксов различных модификаций, реформистов, хасидов нескольких десятков направлений... И каждый тянет Божье «одеяло» на себя!
И это у народа, который обязан быть мировым стержнем в реализации идей Творца!
Представим, что Он предоставил власть традиционным иудеям – ортодоксам. Первое, что они бы сделали – потребовали от евреев неуклонного исполнения всех Галахических установок, хотя некоторые из них или исключительно консервативны, или давно устарели.
А наша традиционная религия расписывает человеку весь режим дня, начиная от - проснулся, помолился, и, кончая до - помолился, уснул. Нам, «тупым», указаны даже такие детали, как – в какую сторону плевать, где можно и где нельзя мочиться, о чем думать во время интимной близости [17].
И - никакого движения вперёд! Об этом говорит и принцип: никогда не говорить того, чего не слышал от своих учителей [18], т.е. – ничего самостоятельного!
Мало того, в таких, несомненно, интересных и во многом познавательных книгах, как Каббала, Кицур Шульхан Арух, Талмуд, Тания и др. имеются парадоксальные «неточности». Так, например, нам пытаются доказать, что земля — центр Вселенной, она не вертится, а солнце вращается вокруг земли [19]; а души неевреев происходят от совершенно нечистых «клипот», в которых нет добра совершенно [20]; а фараоновские маги, повторив чудо нашествия жаб, не могли воспроизвести аналогичного со вшами (3-я египетская казнь) только потому, что, оказывается, демонические силы не властны над существами, которые меньше ячменного зерна [21]...
Однако, хотя таких явных выдумок предостаточно, мы всегда должны помнить, что только феноменальное упрямство ортодоксов сохранило в условиях галута нашу религию и от ассимиляции, и даже от угрозы полного исчезновения. Естественно, с Божьей помощью.
Честь им за это и хвала!
А дайте сегодня возможность управлять реформистам. Сразу же начнутся перегибы в иную сторону. …Возьмём Россию. Только одни – правые и славные. А их, православных, в мире не более 10 % христианского мира, и именно у них – самый безграмотный в религии контингент. Этих добрых простых верующих священники практически не учат – ведь таким народом всегда было легче управлять...
Среди множества законов, которые через умные человеческие головы даёт нам Творец, прекрасен закон единства и борьбы противоположностей. Именно в споре может родиться истина! Естественно, за круглым столом, на базе тех основных постулатов, которые даны в Торе. А может и не родиться, но проблема будет сдвинута с мёртвой точки. При этом видна объёмная картина, и от этого каждый, по своему, выигрывает.
Итак, троица Гегеля: Тезис – Антитезис – Синтез [22]. Т.е. развитие по максимуму – только при наличии оппонента.
Дорогие мои братья и сёстры по Адаму! Каждому народу Творец поставил для реализации определённую проблему, например: евреям - освоив и внедрив у себя систему ЕдиноБожия, нести её всем людям земли и, таким образом, «сделать себе имя» [23]; чукчам - исследовать состояние организма в условиях пониженной температуры; жителям Африки - высокой; украинцам – выращивать урожай на чернозёмной земле, эстонцам – на неблагодатной, финнам – работать строго по инструкциям, русским – с их нарушением, но для её эффективной реализации всегда требуется противостояние!
ИТОГО: ГЛОБАЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ. На каждом уровне управления свой оптимум. Рабочий заработал 10 тыс. шекелей. Естественно, он хочет получить их все. Но в цехе имеются цеховые расходы – необходимо содержать начальника, бухгалтера и др. необходимых людей, которые непосредственно продукции не выпускают.
Для цеха же оптимум – поиметь все деньги, «отобранные» у рабочих. Но есть общезаводские, городские, государственные расходы. Как итого, непосредственный производитель получает на руки существенно меньше заработанного. Профсоюзно мы можем обижаться, торговаться, хотя прекрасно понимаем, что государству нужны и армия, и тюрьмы, и оно обязано помогать бедным.
При управлении нашей духовной и экономической жизнью Творец «видит» любую проблему не только глубже и шире, но и намного дальше, в развитии, на сотни, тысячи лет.
И, естественно, один из важнейших контролируемых Им показателей – постоянное развитие. Во всём. Но в первую очередь – в духовной сфере.
В условиях творческого дискутирования наиболее полно проявляется возможность принятия самого объективного варианта. «Принцип свободы выбора сформулировал наиболее точно Маймонид в галахическом кодексе «Мишне Тора»: «Нет никого, кто бы навязывал человеку путь, которым идти, он сам выбирает себе путь… Это великое правило, одна из основ Торы… Право выбора в ваших руках, и как захочет человек, так и поступает – плохо или хорошо»… Чем больше грехов мы совершаем, тем больше они застилают нам глаза и закрывают путь к раскаянию. И все же свобода выбора в наших руках!» [24].
Мы удивляемся – почему так много партий в любом цивилизованном государстве. Ведь, несмотря на массу отличий, их конечная цель одна и та же – чтоб было хорошо. Оказывается, их основное влияние на существующую систему государственных ценностей своеобразно. И заключается оно в том, что – циклопы следят за циклопами!
Ибо, ежели нет разностороннего контроля, неизбежны страшные перегибы. При одной партии обязательно будет диктатура - Гитлер, Сталин, Тито, Франко. Для них естественно, всё – для себя и под себя. Ведь своя рука – владыка!
Именно это и знал Творец в Вавилоне около 4000 лет тому назад. И предупредил, и подсказал.
Но мы – не поняли.
PS1. Каждый язык отображает традицию, историю и «изюминки» своего народа. Любые люди имеют его, как и многое национальное, своею ценностью, а изучение других языков расширяет кругозор и, естественно, ещё больше приближает к истине. Поэтому потери на их освоение значительно меньше, чем приобретение.
Следует отметить, что языки относятся к понятиям ценностей человеческой культуры, и это тяжело выразить в цифрах.
PS2. Одно из имён Бога – Творец. Мы созданы по Его образу и подобию, т.е. - тоже созидатели! Но Всесильный, помогая развиваться нам, развивается и Сам! И в этом нет ничего удивительного, ибо творческая жизнь любого индивидуума не может быть закостенелой.
Хотя нам эти рассуждения кажутся приемлемыми, но, как известно, есть слово Господа: «Мысли Мои - не ваши мысли, и не ваши пути - пути Мои» [25], а также: «Как не знаешь ты путей ветра и откуда кости в беременной утробе, так и не познать тебе дела Бога, Который всё создаёт» [26].
При изучении Торы на кончике моего языка постоянно висел вопрос – почему Творец просто и понятно не объяснил нам, что это надо делать только так, а другое эдак, как в науке арифметике? Ведь тогда люди не придумывали бы столько излишнего.
Так это опять же аналог Вавилонской башни! Думать, придумывать, выдумывать, ошибаться, учиться на своих и чужих ошибках – это и есть жизнь с продвижением вперёд.
Кстати, из той же оперы: Господь сознательно подготовил инцидент – Адам-Ева – змей. Нужно было убрать людей из сада, в котором были райские условия существования. Так долго быть не должно, ибо развитие не может базироваться на полном изобилии.
Но к такой жизни нужно постоянно стремиться! Как к горизонту, до которого ещё никто из нас пока не добирался.

Литература.
[1] Тора. Брейшит (Бытие) 11:1-8.
[2] Тора. Брейшит (Бытие) 11:7.
[3] Раши. Комментарии к Торе, книга Брейшит.
[4 ] Пятикнижие Моисеево. Брейшит, стр. 136-137, под редакцией профессора Г.Брановера. Издательство «Шамир», Иерусалим, 1991.
[5] П.Полонский "Две истории сотворения мира", Современный еврейский комментарий на Книгу Бытия.
[6] Раввин Гюнтер Плаут. Современный комментарий к Торе. Недельная глава «Ноах» http://www.wupj.ru/index.php/2009-08-25-07-03-56/2...-35-36/170-2009-11-06-11-10-10
[7] Исход 32:9; Второзаконие 9:6; Иеремия 17:23.
[8] Тора. Ваикра (Левит) 17:14.
[9] Йоэль (Иоиль) 2:28.
[10] Борис Берман «Библейские смыслы», М., Лайда, 1997.
[11] Раши. Комментарии к книге Брейшит.
[12] Иеромонах Иов (Гумеров): «Некоторые святые отцы и учителя Церкви (Ориген, блаженный Иероним, блаженный Августин, Диодор, Евсевий Памфил и др.) считали, что языком Адама и Евы был древнееврейский язык... Святитель Филарет Московский мнение это оправдывает сравнением древнееврейского языка с другими языками: «Более всех имеет он чистоты, простоты и правильности в своем образовании» (Записки, руководствующие к основательному разумению Книги Бытия, стр.38, М., 1867).http://www.pravoslavie.ru/answers/7051.htm ;
[13] Раввин Дов-Бер Хаскелевич «И был на земле один язык», http://www.ru.chabad.org/library/article_cdo/aid/937107
[14] Шмуэль 2 (2 книга Царств) 24:1-10.
[15] Тора. Шмот (Исход) 30:12-13.
[16] Раввин Григорий Котляр «В пользу смешения языков»
http://ravkotler.livejournal.com/20927.html
[17] С.Ганцфрид «Кицур Шульхан Арух», редактор Л.Городецкий, Москва 2006, стр. 61, 261, 445.
[18] Юрий Голдес «Юмор в Талмуде», журнал ЛЕХАИМ МАРТ 2009 АДАР 5769 – 3(203).
[19] Сайт Любавических хасидов: проф. Брановер «Земля — центр Вселенной» http://www.moshiach.ru/view/nauka/earth_center.html ; Из писем ребе М.М. Шнеерсона «А все-таки она не вертится!» http://www.moshiach.ru/study/igrot/4563.html ; http://www.moshiach.ru/ik/18/393.
[20] Раби Шнеур-Залман «Тания», стр. 45, «Шамир», Иерусалим, 1998.
[21] Комментарий Раши к книге Шмот 8:14 и трактат Санhедрин 67б.
[22] Гегель «Философия права».
[23] Брейшит (Бытие) 11:4.
[24] Раввин Григорий Котляр «Есть ли у фараона свобода выбора»
http://ravkotler.livejournal.com/24852.html .
[25] Исайя 55:8.
[26] Когелет (книга Екклисиаста, или Проповедника) 11:5.


Владимир Леви, Хайфа
Январь 2010

Вагитный батько

Среда, 10 Февраля 2010 г. 19:08 + в цитатник
МД1 (414x600, 160Kb)
(Серия: «На первый-второй – расчитайсь!»)

«Будь осторожен,
не дай женщине заплакать,
потому что Бог считает ее слезы!»…
«Женщина произошла из ребра мужчины.
Не из ноги, чтобы быть униженной.
Не из головы, чтобы превосходить,
а из бока, чтобы быть бок о бок,
чтобы быть равной с ним.
Из-под руки, чтобы быть защищенной.
И со стороны сердца, чтобы быть любимой!»
Афоризмы любящих


ИЗ ЖИЗНИ. Во времена Горбачевской перестройки я занимался компьютерным бизнесом и, среди тех, кому оказывал помощь, были сиамские близнецы Маша и Даша Кривошляповы. Им тогда было сорок. Удивительно – как могли эти два человека, прикованные друг к другу, так мирно уживаться. Когда я сделал им соответствующий комплимент, Даша воскликнула: «Ха! Видели бы Вы нас двадцать лет назад! Не было дня, чтоб мы не подрались! И как ни пытались Московские академики нас помирить, говоря, что мы, русские - самые миролюбивые, а Советский Союз – оплот дружбы всех народов – фигушки, не получалось. И вот однажды к нам из Сибири приехал молодой мужик-психолог. Он, душевный, ляпнул: «Чтобы был порядок, в каждой больнице имеется только один главный врач, на фабрике – один директор, в стране – один Генеральный Секретарь ЦК КПСС, в мире (зыркнув по сторонам) – один Бог. Вы, девочки, должны избрать старшую».
-«Дашка! Пусть будет Дашка! Она языкастая, настырная! Даш, а Даш, ну, соглашайся, ты будешь начальницей!», - выпалила (обычно пассивная, рассудительная – ВЛ) Маша.
Так я стала командиршей в семье. С тех пор наступил порядок. Обычно моё слово – закон. Будет сеструха квакать - может и по заднему месту схлопотать!»
Это место у них было одно на двоих…
Таки – ежели в семье кто-то делает неприятность ближнему, она обязательно возвернётся.
А коль такое – в государстве?...
«РАЗДЕЛЯЙ» И – «ВЛАСТВУЙ»! Каковы были семейные взаимоотношения у первых библейских персонажей?
Начнём с их появления на матушке земле.
Ну, с Адамом вроде бы всё ясно – первый!
С Евой, как и со всеми остальными женщинами – проблемы.
Сначала Библия говорит о том, что мужчина и женщина появились на свет Божий одновременно [1] и созданы из праха земного [2]; а затем – Ева изготовлена из плоти, ребра мужчины [3], т.е. – вторична.
Пятая глава [4] однозначно подтверждает текст первой версии.
Как объясняют наши мудрецы это кажущееся противоречие?
Да, это тот случай, когда им не позавидуешь.
Спустя более тысячи лет с момента дарования нам Торы, с использованием устной традиции, передаваемой людьми из поколения в поколение, появилась в Талмуде, Агаде идея – оба «противоречащих» варианта – верны. Да, Адам с Евой созданы из праха земного, да - одновременно, но - два в одном. Т.е. Адам был гермафродитом, с лицом и другими мужскими атрибутами – спереди, и другой половиной, задней - женской [5].
Похоже, что мысль о двуполостном Адаме намекает на «несовершенство» самого Творца – создал ни то ни сё. Сегодня считается, что гермафродит – больной человек. Думаю - так было всегда.
Но мы-то знаем, что Творец – образец всего наи: лучшего, справедливого, рационального! И мы созданы по Его образу и подобию. И только влияние внешних факторов, создаваемых самими людьми, делает их в жизни не совсем элегантными.
Естественен и вопрос: «А как у Адама было с умом?»
- А никак. Де-факто: с дерева познания добра и зла плодов он ещё не откушал, т.е. не знал, что такое хорошо, и что такое – плохо.
Хотя имеется пока никем не проверенная информация о том, что в свободное от работы время он изучал Тору [6].
Но именно Святая Тора и учит нас, что – добро, и что – зло!...
(Нюанс для дальнейшего: Творец, сразу подчинивший людям всё живое, перед появлением Евы на белый свет поручил Адаму дать имена животным и птицам.
Логично ли это?
Конечно – да, ведь вассал моего вассала – не мой вассал).
Когда Адам, проснувшись, впервые увидел отделённую от него жену, он сказал: «На этот раз это кость от кости моей и плоть от плоти моей…» [7].
НА ЭТОТ РАЗ… Значит, до этого, был, как минимум, ещё один раз, когда у него была супруга.
Может быть, сие и есть ответ на кажущиеся разногласия 1 и 2 главы книги Бытия?
Каковы комментарии на эти три слова?
А – молча. И Талмуд, и Агада, и каббала.
Обходят их и такие маститые специалисты, как Брановер, Гирш, Лейбович, Сончино.
Наиболее «разумно» поступили христиане: в Синодальном переводе нет этих слов!
И лишь великий Раши определил: «Это учит, что Адам искал пару себе среди всех видов скота и животных, но не был удовлетворен, (понимая, что ни одно из них по природе своей ему не подходит)» [8].
Т.е. Раши, как и Мидраш [9], считает, что когда Адам присваивал имена животным, он совокуплялся со всеми особями женского пола, но они его не устраивали.
Но, ежели принять вариант, что под руководством Творца Адам осваивал основные трактаты Торы, то он, уже взрослый мужчина, должен был знать, что «…ни с каким скотом не ложись, чтоб излить семя и оскверниться от него. Это гнусно»; и - ещё мощнее: «Человек, который произведёт излияние семени своего со скотиной, смерти пусть будет он предан, а скотину убейте» [10]. Учитывая, что самый первый, «змеиный» грех людской был свершен позже, акцентировано - под руководством Евы, то можно утверждать, что указанная гнусность места не имела…
…Но, если считать, что Ева – не первая супруга первого человека, то даже для не особо любопытных естественен вопрос – а кто?
И здесь на сцене появляется Лилит. Она именуется первой Евой [11].
И именно с неё начинается феминизм. Так как она была создана с Адамом на равных, то не захотела во время секса находиться под ним, ибо это – нарушение равноправия.
Возмущённая мадам покинула простодушного Адама и стала демонессой.
(Вопрос особо любопытного: госпожа Лилит! А как же тогда? Ежели Вы будете сверху, то опять – неравенство. Ежели так, чтобы было абсолютное равенство, то неудобство обоим! Но это же неразумно!...
А, вообще-то выскажу мысль, что, покинув Адама, вы переселились… в Индию.
В ней «строение каждого древнего храма почти одинаково. Внешние стороны храма, внешние стены, уставлены так называемыми статуями митхун - это обнаженные мужчины и женщины, любящие друг друга, занимающиеся любовью во всех возмож-ных позах, которые только можно вообразить или представить себе. Одна только поза отсутствует, она известна в Индии под названием миссионерской, - это когда мужчина находится сверху женщины; только она пропущена: она была принесена в Индию христианскими миссионерами. Для индийского ума сама идея о том, что мужчина должен быть сверху женщины, выглядит безобразной. Представляется несправедливой. Женщина такая хрупкая, и этот зверь поверх ее красоты. Нет, индийцы никогда не считали такую позу человеческой!» [12]).
Тора, Талмуд и другие источники нашей Галахи, не всегда прямым текстом, как 2х2=4, (чтобы мы постоянно думали!), излагают идеологию – что, где, когда и как нам понимать и, соответственно, правильнее жить.
По обсуждаемой теме рискну сделать соответствующие теоретические
ВЫВОДЫ.
1.Итак, идея союза Адам – Лилит состоит не в попытке утверждения феминизма и равенства, а в прямо противоположном - чётком и однозначном подчинении всех индивидуумов одному, даже, ежели коллектив состоит всего из двух особей.
Кто-то обязан принадлежать и исполнять, а кто-то – командовать.
При всём уважении к христианам можно утверждать, что основа Святой Троицы – три командира в одном, на равных, нереальна и исходит от заинтересованных в этом людей.
Да и сам Иисус о Троице понятия не имел, ибо вещал: «Отец мой более меня» [13], «Я умолю Отца» [14], и т.д.
2.Резюме вымышленного еврейскими мудрецами образа Лилит, как первой супруги, весьма простое. Это предупреждение всем женщинам земли: БРОСИШЬ МУЖА – СТАНЕШЬ «ВЕДЬМОЙ».
3. В чём смысл идеи Творца – неразумный Адам давал имена всему живому?
Ларчик открывается просто: имя (соответственно цвет, номер, гематрия и т.д.) имеют только одно назначение – просто отличить одну особь от другой, т.е. в этом – чисто внешние атрибуты. А внутреннее содержание, смысл идей индивидуума - духовные и физические качества - никакой связи с этим не имеют.
Великолепно напоминание для забывчивых - в Торе дядюшка Лаван (белый – ивр.), т.е. чистый, оказался очень непорядочным, грязным человеком [15].
Лично я, Владимир, (владеющий миром), имею ещё два шикарных, часто употребляемых в иудаизме библейских имени – Зеев (волк) и Барух (благословенный). Итого: благословенный волк, владеющий миром. Класс!
А когда я жил в Запоріжжі (укр.), мне подсказал Константин Русинов что, если бы я был каббалистом, то мог утверждать, что этот город находится за Парижем, ну, рядышком.
Так как все народы имеют право «обчислять» свои буквы, а затем и слова то, если бы я родился англичанином, имел бы прямое отношение к матери Еве, ибо она переводится как жизнь, LIVE. Но LEVI имеет ту же гематрию!
И такие забавные игры может сочинять любой человек!…
…Когда Творец Сам указывает, например, при строительстве Скинии, какого цвета должен быть материал, то это вопросы элементарной эстетики. Ведь Он видит шире и глобальнее!
А сии параметры в поэзии, искусстве и во всём, что развивает наш ум, красоту мира, делает нас гибче и прекраснее, конечно же, не только полезны, но и необходимы.
Но многие из нас всё это поняли немножко не так. Точнее – наоборот.
4. Книга ЗОАР вещает, что Адам сбежал от Евы к демонессе Лилит. Но почему-то мы не акцентируем внимания на тот фактор, что он таки вернулся к жене! Т.е. какое бы производное из «рёбрышка» ни было, оно должно быть – на всю оставшуюся жизнь!
5. И, наконец, о «несоответствии» 1 и 2 глав книги «Бытие».
Я – на 99 % сторонник прямого понимания текстов. Однако 1 % сомнений – всегда имеется. Осмелюсь предположить, что Творец дал аллегорическую мысль – Ева создана из ребра мужа - для того, чтобы усилить тезис о важности нашего руководства в семье. Которое - Мужского рода.
Это не значит, что везде и всегда. Тора допускает исключения. Например, указание Бога Аврааму: «Слушайся всего, что скажет тебе Сара» [16]. И это – прекрасный пример того, что в жизни человеческой – огромное число вариантов на каждую тему. Однако в подавляющем большинстве случаев необходимо жить по указаниям Святой Книги.
Что касается системы управления, ввиду её особой важности - у иудеев всегда главой семьи был отец, после его смерти – сын-первенец, который, естественно, имел двойную долю наследства [17]. У других народов, как правило – аналогично.
Далее. Вспомним: «Оставит человек отца своего и мать свою, и прилепится к жене своей; и будут одна плоть» [18]. Т.е. сначала как бы «физически» одно тело разделено на два, показав основу союза – мужчину, а потом они вновь духовно объединены в одно, без смены руководителя.
И затем, после «змеиного» эпизода, Тора окончательно акцентирует - муж будет ВЛАСТВОВАТЬ над женою [19].
Естественно, на базе всего положительного, накопленного человечеством в области духовности наших взаимоотношений.
P.S. «Как часть может быть равна целому?» – спрашивает Ошо [20].
И отвечает: «Однажды Бирбал, друг императора Акбара, сказал: «Насколько я знаю, все женщины доминируют над мужчинами, как бы те ни притворялись».
Акбар был оскорблен. Он сказал: «Докажи это. Я дам тебе двух красивых породистых коней. Поезжай, и еще возьми кур. Если встретишь покорного мужчину, отдай курицу; если непокорного, предложи ему выбор - он сможет взять или черного, или белого коня».
Бирбал объехал Дели, и везде ему приходилось дарить курицу. Только в одном месте он столкнулся с очень мускулистым мужчиной.
Бирбал спросил его: «Под каблуком ли ты у своей жены?»
Тот так сильно сдавил его руку, что Бирбал вскрикнул.
-Стоит ли спрашивать об этом во второй раз? Тогда я тебя покалечу! Кто может подчинить меня? Посмотри на жену и на меня, и ты поймешь, кто хозяин.
Маленькая женщина готовила еду - всего лишь маленькая женщина, которую этот мужчина мог раздавить одной рукой.
Все было до такой степени понятно, что Бирбал сказал: «Конечно, ты хозяин, я беру свои слова назад. Ты можешь выбрать подарок от короля - любого из коней, белого или черного».
Мужчина посмотрел на женщину и спросил: «Какую лошадь мне выбрать, черную или белую?»
Женщина откликнулась: «Пусть будет белая!»
И Бирбал сказал: «Ты получаешь курицу! Ты можешь обладать силой мускул, но это ничего не доказывает…» [21].
Т.е. «часть» может быть не только равна, но и больше «целого»! Насколько это характерно нынче для индусов, я не берусь сказать, но у евреев – бывает, и довольно таки часто.
Однако, в глобальном плане, чем многочисленнее коллектив, тем выше и вероятность вождя – мужчины.
В этом вопросе, как и во всех остальных, проявляется необъятная мощь и своеобразная красота постоянно развивающейся логики человеческой, базирующейся на получаемых от Творца аспектах Его идеологии.


Примечания:
ВАГА (укр) – ВЕС
*ВАГИТНЫЙ (укр) – БЕРЕМЕННЫЙ
**БАТЬКО (укр) – ОТЕЦ

Литература:
[1] Бытие 1:27
[2] Бытие 2:7
[3] Бытие 2:22
[4] Бытие 5:1,2 «Вот родословная книга человечества: в день, когда Б-г сотворил человека, по подобию Божию создал его, мужчиной и женщиной Он их сотворил, и благословил их, и назвал их именем «человек», в день их сотворения»
[5] Рабби Моше Вейсман «Мидраш рассказывает»
[6] Материалы по Торе: «Когда Всевышний сотворил Адама, Он сообщил ему знание Торы (Зогар, ч. 1, стр. 199а; см. Ницоцей орот к этому месту и ср. Брейшит раба, 25:5)»; http://subscribe.ru/archive/religion.torah/200812/01132150.html
[7] Бытие 2:23
[8] Тора. Комментарии Раши
[9] Мидраш V века Б’решит Раба 17:4
[10] Левит 18:23, 20:15
[11] Елена Носенко «Амбивалентность образа Лилит…», сетевой альманах Евгения Берковича «Еврейская старина», № 4 от 8.03.2003: «В некоторых мидрашах, восходящих к книге Бытия (например, в «Алфавите Бен-Сиры» – мидраше эпохи гаонов, и др.), Лилит – первая жена Адама, сотворенная одновременно с ним и желавшая быть равной ему… Особое значение приобрел образ Лилит в каббалистической традиции, где Лилит выступает в качестве одной из «цариц» демонов... В книге Зогар приводится подробное описание власти и генеалогии демонов, в том числе Лилит… Лилит изначально была демоном-суккубом, вступавшим в сексуальные сношения с Адамом в отсутствие Евы с целью родить от него детей; порождения Лилит заполняют весь мир (Scholem, 1973. Col. 246; Patai, 1967. С. 211). …В Талмуде Лилит изображалась как крылатый демон с длинными волосами, обитающий в пустых домах и овладевающий мужчинами во сне против их воли (Шабат, 151b) http://berkovich-zametki.com/AStarina/Nomer4/Nosenko1.htm
[12] Бхагаван Шри Раджниш (ОШО). «Библия Раджниша», том 1, кн. 2, беседа 19
[13] Иоанна 14:28
[14] Иоанна 14:16
[15] Бытие 29:18-28 и далее
[16] Бытие 21:12
[17] Второзаконие 21:17
[18] Бытие 2:24
[19] Бытие 3:16
[20] Бхагаван Шри Раджниш (ОШО). «Библия Раджниша», том 1, кн. 2, беседа 16
[21] Бхагаван Шри Раджниш (ОШО). «Гусь снаружи»


Владимир Леви
Хайфа, май 2009
lvs@bezeqint.net
http://levi-vs.narod.ru/

Красная печать

Среда, 10 Февраля 2010 г. 19:05 + в цитатник
Библия констатирует, что Господь сотворил нас вегетарианцами: «И сказал Всесильный: «Вот я даю вам всякую траву семеноносную, которая на всей земле, и всякое дерево, у которого плод древесный, семеноносный, вам это будет в пищу»[1]. А также, после соблазнения змеиного: «…проклята из-за тебя земля; со скорбью будешь питаться от неё все дни жизни твоей. И тернии, и волчец произрастит она тебе, и питаться будешь полевой травою» [2].
Поэтому любое живое существо – свято, и одна из 10 заповедей Божьих – «Не убий» - проста, понятна и требует неукоснительного исполнения.
ФРАГМЕНТ ПЕРВЫЙ. Произошло невероятное – родной брат Каин убил Богоугодного Авеля.
Итак, самый первый человек, рождённый женщиной, т.е. так, как затем будут появляться на белый свет и все остальные, оказался убийцей. Мало того, он уничтожил близкого родственника! Чего уж говорить об остальных.
Какой пример для всех последующих поколений!
А не говорит ли этот факт – и быть посему, и так будет всегда?..
Но Библия просто и понятно осуждает убийцу. Правда, немножко непонятно – почему Господь защищает жизнь нарушителя («И сказал Господь – пусть только кто-нибудь посмеет убить Каина... И поставил Господь Каину знак, чтобы не убил его всякий встречный») [3], хотя имеется объяснение – Бог есть любовь, и Он прощает, если ты раскаялся...
Но Каин только испугался!..
Ну, мало ли непонятных мест в Святой Книге, сегодня не знаем, узнаем завтра, ведь мы созданы по образу Всесильного, а Он – Творец, значит, творцы и мы; в общем – развиваемся…
На сайте Евгения Берковича [4] прочитал великолепное произведение Марка Азова «Каинова печать». Одна из идей – первый убийца в мире – не Каин, а… Авель, ибо он принёс в жертву Богу ягнёнка! Проанализировав труд М.Азова, понял, почему Творец не уничтожил Каина – ведь тот, будучи решительным и не особо интеллектуальным, выполнил указание Писания – «око за око»!
Это и есть, на мой взгляд, наказание первому убийце, именно это - причина смерти Авеля. Родители барана не могли ни защитить своего ребёнка, ни наказать виновника, человека, который обязан был данной Богом властью спасти животное.
Каин – рука возмездия!
Мне возразят – «око» Авеля, человека, которому подчинено всё на земле по воле Божьей, не сравнить с «оком» ягнёнка.
Не знаю, не знаю. Указания Творца необходимо выполнять, ибо вообще запрещено было кого-либо убивать.
А жертва Каина была хлебной, БЕСКРОВНОЙ! Может быть, именно поэтому Творец и наказал Каина только клеймом, печатью – вот он, первый, уничтоживший человека! Но он – второй, ибо первую кровь пролил Авель.
…Ещё возражение – жертва Авеля понравилась Богу!
Ну и что, ведь Творец нелицеприятен и глобален! Мало ли что в мире хорошо с определённой точки зрения, а Закон есть Закон! И Вождь первый должен его исполнять! И в этом сила примера! Вы представляете, уважаемый читатель, насколько мощнее были бы государства и порядочнее их граждане, если бы все цари, короли, вельможи и другие руководящие на «и» первыми честно блюли конституцию.
…Ещё одно стандартное возражение – «не убий» сказано Творцом позже, при встрече с Моисеем на горе Синай, о чём говорит книга Библии «Исход».
В защиту осмелюсь заявить, что никто не сомневается, что 10 заповедей, данных Творцом человечеству через иудаизм, были известны как Адаму с Евой, так и нашим праотцам - Аврааму, Исааку, Якову, ведь Господь «беседовал» с ними очень часто!
А эти заповеди – основа ЕдиноБожия.
Наши мудрецы даже утверждают, что Адам, в свободное от работы время, под Божьим управлением, учил в саду Тору!
Возьмём двух других библейских персонажей, тоже братьев, и даже – близнецов. Рыжий Эйсав, мужик, охотник, человек степей, почти ежедневно рискующий жизнью, имеющий дело с кровью, как Каин - не очень далёкий, и - домосед, «маменькин сыночек» Яаков, тихой сапой надувший братца на предмет первородства.
Господь же вещает: «Возлюбил Я Яакова, а Эйсава – возненавидел» [5], т.е. Творцу кровь не нужна, и это намного важнее других факторов …
ФРАГМЕНТ ВТОРОЙ. Рассмотрим стих :«И сделал Бог Всесильный человеку и жене его одежды кожаные и одел их» [6]. Итак, первым убийцей живого на земле был даже не Авель, а...
О, Боже, Творец Вселенной! Ведь ты же Созидатель! И что - ангел Шойхет (вальяжный убийца, высококлассный кошерный специалист), по Твоей команде, дал повод всем последующим поколениям, и иудейским, и христианским, вести и реализовывать дебаты о красном натуральном цвете?!
Такого не должно быть. Глубоко уверен, что этого и не было. Боже, но как это доказать?..
Как комментируют сказанный стих мировые мудрецы?
Евреи – полумолча: главное - Бог заботится о здоровье будущих трудящихся, поэтому заранее и приодел их капитальнее.
Православные: «В этой краткой библейской заметке, по мнению лучших экзегетов, дано молчаливое указание на божественное установление института жертвоприношений… как наречение первой жене собственного имени имело ближайшее отношение к мессианской идее, так и заклание жертвенных животных символизировало собою ту же самую идею»[7].
Протестанты: «С этой целью «в жертву» было принесено животное или животные… по наступлении «полноты времён» Бог принял жертву Иисуса Христа, и на основании этого искупления облекает верующих в «одежды праведности» [8].
Т.е. шкура "агнца" Иисуса на Голгофе скрыла грехи всей христианской рати человечества!..
А, может быть, вопрос решается просто - первобытный человек вообще не имел СОБСТВЕННОЙ КОЖИ, и Творец её просто НАРАСТИЛ?!..
ФРАГМЕНТ ТРЕТИЙ. Пришло время, и убийство животных стало нормальной схемой. Это разрешение Всесильного мы получили сразу после всемирного потопа.
Народ был диким, верил всяким «видимым» божкам - баранам, солнцу, воде и пр., приносил им различные жертвы, в том числе с кровью, в том числе и человеческие.
Жертвоприношением Авраама Господь показал, что человек из списка жертв при ЕдиноБожии - исключается.
Далее – чтобы навести порядок в процедурной части, Творцом дано указание – жертвы приносить централизованно, в одном месте – Иерусалимском Храме.
Затем был разрушен Иерусалимский Храм. Одна из причин этому, на мой взгляд, - навсегда покончить со страшным анахронизмом - с жертвоприношениями, связанными с пролитием крови.
Действительно, через пророка Творец вещает, что Ему достаточно жертвы уст наших, т.е. молитвы [9].
К этому времени люди стали цивилизованнее, уже были серьёзные достижения в области науки и техники, философии, астрономии – Господь приоткрывал нам горизонт знаний, хоть и достигнуть его невозможно.
Вернувшись к евреям – придёт время, и основная часть из нас вернётся в Израиль, мы отстроим Храм и будем в нём молиться. И, естественно, никаких других жертв, кроме молитвы, никакой крови!
Все, кто останется за пределами Израиля, будут нести Слово Божье, сев за круглый стол с представителями других религий.
Не исключено, что процесс духовного единения ускорит Мессия.
А затем, как прогнозировал великий пророк [10], волк будет жить вместе с ягнёнком, а лев, как вол, будет есть солому, т.е. вновь наступит эра вегетарианства.
Всё вернётся на круги своя!
Вернёмся и мы к отправной точке – первой крови. Повторимся – она была угодна Богу. Жертвенные убийства свершались по указанию Всесильного.
Не странно ли – Творец вроде бы начал с вегетарианства, но быстро, практически в самом начале, стал приветствовать кровеизлияние.
М.б. потому, что человек, использовав свободу выбора [11], сам сделал решительный крен в сторону жертвоприношений? Ведь легче, сделав то, чего хотел, затем покаяться Богу, хоть далеко не от всей души, и отдать, откупиться животным?
М.б. нужно стремиться к минимуму крови, хотя этот процесс и необходим, и неизбежен?
А, м.б., приодев нас в «фирмовую» кожу, Господь вообще хотел показать, что животные созданы не для пропитания, а для использования в людском хозяйстве?
ФРАГМЕНТ ЧЕТВЁРТЫЙ. В иудаизме имя библейского человека определяет его сущность, его жизненные качества.
Имя Авель переводится по-разному - суета, пар, туман, дыхание, НИЧТОЖЕСТВО [12].
Каин же чётко фиксируется: – ПРИОБРЕТЕНИЕ [12, 13]. Приобретение для всего человечества!
Каин – боец, созидатель, руководитель. Куда уж женопослушным в дальнейшем "Адамам" и недалёким, но исполнительным, угодным для хозяев, "Авелям"!
Каин, внешне презренный Самим Богом, построил город, нарожал деток, уничтожил человека, убившего беззащитное животное, верившее и любящее своего хозяина; Каин дал пример всему человечеству – делать, работать надо! Несмотря ни на что!
Ведь от кипы извилин не бывает!
Кредо каинов: лес рубят – щепки летят. Жертвы – суровая необходимость, часть общего дела.
…«Каинова печать»: руки сельхоз-труженика и кузнеца, лоб – решительного творца, профиль – бойца, взгляд – дикий, пугающий, ослепляющий и злой, убивающий, в общем – ужасающий.
…Часто новое создаётся уничтожением старого!
Поэтому Каина боялись и чурались.
...Нельзя быть одновременно покорным исполнителем и активным, творческим созидателем.
Авелей – множество. Каинов – единицы. Хотя те и другие – необходимы, долго жить должны Каины!
Но оба они – убийцы. Таки – да, таки значит, что неестественная смерть – «узаконенная» Творцом часть нашей жизни, т.е. это - естественно?... Но первый из них неверно использовал указание Творца: «Пусть властвуют люди …над скотом» [14], второй, как символ жесткой справедливости, показал, что любое убийство, не связанное с защитой – наказуемо.
Творец – справедливость в объёме. Поэтому, как компенсация насильственной смерти на земле, по идее, должен быть послегробный, активный, творческий и справедливый мир.
Хотя не исключён вариант реинкарнации. И сын вора может стать тёщей короля.
Нормально просматривается и позиция иудеев прогрессивного иудаизма – Господь через Моисея дал человечеству скрижали с 10-ю заповедями, а Тора написана людьми и корректировалась ими же.
Поэтому и появились в Святой Книге никому не нужные (кроме колена Леви) жертвы с кровью и массой соответствующих недоразумений...
ФРАГМЕНТ ПЯТЫЙ. Обратим внимание на один важный штрих – Богопослушный, исполнительный Авель не оставил наследства. Значит, дело на земле, которому он посвятил жизнь, не дало человечеству чего-то существенного, стимулирующего развитие, т.е. жизнь, по большому счету, прожита зазря?
В иудаизме считается, что бездетность – наказание Божье. И это – другая сторона "медали" за невинно пролитую кровь?
P.S. И всё же есть ещё один вопрос, который никто из нас, верующих в Бога Единого, и не задавал громко вслух, и не отвечал даже тихо-тихо: мы созданы по образу и подобию Божьему; и хотя толком ещё никто не ответил – что же они представляют, можно с уверенностью утверждать, что сие что-то глобально хорошее, а точнее – прекрасное. Так почему уже самые первые люди оказались такими слабыми к плохому – Адам с Евой согрешили, Авель и Каин – убийцы, а затем вся история человечества, несмотря на различный контингент действующих лиц, имела массу нарушений, от самого малого, до грандиозно большого – убийства?
Неужели для того, чтобы мы постоянно развивались как в религиозно – духовном, так и физическом, нужна такая борьба противоположностей, которая приводит нас только к шаткому локальному единству? А, судя по солидной уже истории человечества, приближающейся к шестому тысячелетию, конца и края ненависти нашей друг к другу - не просматривается.
И, самое обидное, что мы всё это понимаем, но сделать, по большому счёту, можем очень мало.
…А, может быть, нам это пока, или вообще, и не дано?
…Только, пожалуйста, не будем прикрываться телом Мессии – мол, придёт и всё для нас за нас, бездельников плюс нарушителей, и сделает...
А, может быть, как крайность, мы просто «отсиживаем» в аду за прошлые «дела», но Бог нам этого не сообщил?..

Литература:
[1] Бытие 1:29
[2] Бытие 3:17,18
[3] Бытие 4:15
[4] berkovich-zametki.com (Еврейская старина № 22)
[5] Малахия 1:2,3
[6] Бытие 3:21
[7] А.П.Лопухин («Толковая библия», 1 том, С-Петербург 1904)
[8] Протестантская библейская миссия СЕО (стр.29, ООО «Демос», 1994, Киев)
[9] Осия (14:3)
[10] Исайя (11:6,7)
[11] (Второзаконие 30:15)
[12] Библейская Энциклопедия Брокгауза, (Авель - дуновение, ничтожность; Каин - приобретать, добывать).
[13] Краткая Еврейская Энциклопедия, том 4, (Каин - приобретать, получать, производить)
[14] (Бытие 1:26)

Владимир Леви, Хайфа
lvs@bezeqint.net
levi-vs.narod.ru

Дневник Владимир_Леви

Среда, 10 Февраля 2010 г. 19:00 + в цитатник
Блог "Бог один, нас - миллиарды" - это комплекс религиозных статей, призывающий всех людей сосуществовать как единое идеологическое общество на базе 10 заповедей
 (100x131, 21Kb)


Поиск сообщений в Владимир_Леви
Страницы: 2 [1] Календарь