Здається що світова павутина наповнена величезною кількістю корисної інформації, цікавим спілкуванням, блогами, нескінченними дискусіями. Давайте задамо собі питання чи має це все вплив на ваше життя після того, як ви виходите з інтернет браузера? Дійсно суттєвий вплив. Що дає нам перечитування безкінченних записів у ЖЖ чи банальні дискусії і спори на вічні теми в соціальних мережах та форумах?

Насправді дискутуючи чи щось читаючи ми отримуємо хоч і не свідомо інформацію, а найголовніше тратимо свій час. Порахуйте скільки часу ви витрачаєте на «В контакте», icq, Facebook, twitter, ЖЖ. Який результат від того, що ви дізнаєтесь про нового бой-френда чергового віртуального френда в ЖЖ, чи прочитаєте, як хтось зламав ніготь в twitter? Або що вам дасть інформація про те, що у вашого «друга» «В контакте» швидко розвивається «Ферма»? За даними comScore середньостатистичний користувач використовує від 6 годин в місяць виключно на соціальні мережі, а найбільше його там цікавлять…фотографії. А три найпопулярніших види діяльності в соціальних мережах просто вражають:

1. Чоловіки, що спостерігають за жінками, яких вони не знають
2. Чоловіки, що спостерігають за жінками, яких вони знають
3. Жінки, що спостерігають за жінками, яких вони знають

Без анестезії не вийде, травмуючи — травмуй”

Олег, 20 років.

Фемінізм фемінізмом, але якось я почала питати знайомих хлопців як вони кидають своїх, вже колишніх, дівчат. Усі намагались зробити це більш м’яко, але цим лише нашкодили собі.

Хлопці, я вам відкрию одну велику таємницю, якщо ви її не знали. Робіть усе, щоб дівчина вважала, що це сама її думка, а не ваша - такий маленький запис на підкірку. Як кажуть, британські вчені, це можна робити диктуючи інформацію, коли людина спить, але…але це довго.

Отже, якщо дівчина тобі набридла, та викликає бажання втекти, не треба збирати валізи та їхати волонтером з дравосексуалістами до Африки (хоча таких куди менше ніж представників інших орієнтацій (наприклад лінуксоіди та анімешники)). Треба діяти.

З чого починати? Взагалі усе треба починати з розуміння що таке хомосапіен, підтип жінка. Як казала Масяня “Чи усі жінки дурепи, чи…але є про це не хочу думати!”.

Після пізнання дзен та дівчини, починайте позбавлятися цього милого створіння.

1.Змінюйте її. Нехай вона зрозуміє, що Ви головний ( Великий Білий Господар).

2. Більше стереотипів, більше нервів. Вона водить тебе по магазинах? Скажи щось на зразок: “Жінка, твоє свято – 8 березня, а зараз я тобі і Бог, і цар!” (дивись пункт 1).

3.У всьому винна дівчина, у всьому, взагалі! (Так, господар, я ваша раба…” та віялом хвирть да хвирть).

4.Раба повинна бути гарною, а не те що розкинулось поруч. Лікуй її самовпевненість критикою, нехай усе стане на свої місця.

5.А якщо глянути інакше, навіщо тобі гарна? Мені здається, ось цей мішок куди гарніший твого нового прикиду.

6.Ще одне: завжди нагадуй, що вона раніш була більш худенькою. (“Ти вважаєш мене товстою!?”).

7.Якщо вона ще досить самостійна, вмикайте параною. Де ти була? З ким ти була? Навіщо була? У тебе є інший?

8.Кожну хвилину питай, що вона думає. І взагалі, вміє вона думати чи ні?

9.Ще не подіяло? Тоді згадуйте усіх колишніх та кажіть які вони були …мммм… немає слів (хоча інколи це цікавить).

10.Починай читати їй моралі. Вона же винна (дивись пункт 3): сильно розкута ( лізе цілуватись, а може й ще страшніше), сильно стримана, а ще в ліжку як поліно, туди-сюди.

11.Обов’язково спитай про її відношення до сексу у трьох…а якщо це буде її сестра?

12.Вона завжди каже ні! Не пам’ятаєш? (дивись пункт 11).

13.Для того щоб її вилікувати, якось постав перед її очима баночку вазеліну. Тонкий натяк на що там у вас є та гармонічне закінчення стосунків.

А зараз ви можете тиждень відпочити та починати пошуки нової пасії, але…

Але в мене, хлопці, є до вас велике прохання: не будьте ідіотами. Дівчина завжди знайде собі іншого, особливо при обставинах повного садомазохізму, але в цих битвах ми знаємо, що сховано у вас за баночкою вазеліну.

У школах на уроках біології підліткам розповідають звідки беруться діти, як захиститись від хвороб, що передаються статевим шляхом та уникнути вагітності. Але все це лише малесенька краплинка в морі сексуальної освіті. Тому тінейджери заповнюють незнання матеріалами з інтернету, з порнофільмів та пліток старших друзів. Але в більшості випадків вся отримана інформація далека від істини, суб’єктивна, стереотипна та подається некваліфікованими особами, що в майбутньому створює багато проблем. Пропаганда примітивного сексу призводить до негативних наслідків. Юнаки та дівчатка починають статеве життя з цікавості, не усвідомлюючи які результати це може мати.

Кохання – стартова лінія сексу, бо він є частиною повноцінних відносин, продовженням близькості, яку формують чесність, відкритість, довіра. Якщо ж він починається під гаслом «секс заради сексу», то в результаті емоційно спустошує людей, залишаючи купу комплексів. Але звідки про це знати недосвідченим хлопчикам та дівчаткам?
Далі, відомий усім факт, що фізичний контакт повинен приносити повноцінне задоволення обом партнерам. Тому вводячи в гугл фразу «Как довести девушку до оргазма»,чи щось на кшталт цього, отримуємо купу посилань. Помоніторивши ці лінки, я жахнулась. Мабуть, лише кожна 10та стаття написана професійно та науково обґрунтована. Всі інші – власний досвід хлопчиків. Стає шкода тих дівчаток, яких вирішать довести до оргазму читачі цих матеріалів. Вони поверхові, суб’єктивні та можуть тільки зашкодити сексуальному життю пари. Кожна дівчина абсолютно індивідуальна і потребує особливого підходу, а ступінь задоволення, яке вона може отримати цілком залежить від рівня близькості партнерів, довіри та психологічного стану жінки. Результат практики тих інтернет матеріалів може мати досить плачевний ефект. Вірогідність того, що дівчина все ж отримає оргазм від дій партнера майже нульова. Але хлопчик вважатиме, що все зробив правильно. Тоді дівчині здасться що це з нею щось не так і це її тіло винне в невдачі. Обидва набувають певні комплекси та страхи. Стосунки з негативним сексуальним досвідом залишають неприємні сліди в душі та руйнують відносини. А психологічні травми, що виникли в результаті невмілого та некоректного статевого життя відбиваються на подальшому існуванні людини й дуже важко викорчуються.
Але звідки молодим людям знати про все це, якщо ми постійно знаходимось в оточенні явної та прихованох пропаганди сексу, що сприймається і свідомістю і підсвідомістю? З порнофільмів ми вчимося, що жінка отримає неймовірний кайф від кожного доторку партнера і завжди кінчає, при тому, що вони тільки познайомились. І всі щасливі та задоволені. В інтернеті ми читаємо ще безліч такої ж пустої фігні. Але в житті все зовсім інакше і шлях до нормальних повницінних “ліжкових” стосунків лежть через емоційний та духовний зв’язок. Не знаючи та не усвідомлюючи цього, сучасна молодь страждає на різні психологічні та сексуальні хвороби і комплекси. А поки вона усвідомить це на власному досвіді, може статись багато незворотніх змін.

Отже, всі ці наслідки – результат відсутності сексуальної освіти. Дехто вважає, що не можна в школі проводити подібні заняття, аргументуючи це тим, що всі діти відразу кинуться випробовувати вивчений матеріал на практиці. Але таку освіту необхідно подавати коректно, будувати на засадах любові, а не примітивного задоволення фізичних потреб. І вчити дітей не “камасутрі”, а способу реалізації кохання в ліжку. Тобто, статевий акт має бути засобом зміцнення стосунків, що будуються на довірі та розумінні. Крім того, навколишнє середовище наповнене сексом у рекламі, фільмах, сайтах, що так чи інакше програмує підлітків, але при цьому ніхто не розповідає що і як насправді.

Тому варто не забувати про сексуальну освіту молодшого покоління й себе самих, спілкуючись з партнером, читаючи спеціалізовану, написану кваліфікованими фахівцями літературу, а не форуми, займатись сексом з коханими і не сприймати порнографію всерйоз.

http://efamily.ru/questions/104/353/?&spos=40


Меня больше всего мучает вопрос.... почему люди так стыдяться масткрбации ??? [::sad::] Ведь это совершенно естественно и каждый 0.5 человек занимается мастурбацией [::goodbye::] Люди, не стыдитесь того, чего стыдиться совершенно не надо..... пора уже становиться чуточку умнее и смелее [::smile::] [::smile::] [::smile::]

Терпимість у відношенні людей, що належать до іншої національності, припускає, що ми усвідомлюємо існування ховаються під відмінностями подібностей і тотожностей; наприклад, усвідомлюємо приналежність окремих груп до людства в цілому. Толерантність по відношенню до людей, які відрізняються від нас своїми переконаннями і звичками, вимагає розуміння того, що істина не може бути простою, що вона багатолика і що існують інші погляди, здатні пролити світло на ту чи іншу її сторону. Здатність осягати різноманітні аспекти істини або усвідомлювати обмеженість істин, в які ми сьогодні віримо, з'являється завдяки раціональному і терплячому аналізу труднощів, з якими стикається будь-яке пізнання, а також духу релігійного смирення, яке готове визнати умовний і історичний характер самої "абсолютної" з усіх істин.

Інший недолік - необхідність встановлення мінімальних моральних стандартів, серйозне порушення яких не допускається співтовариством; та необхідність захисту співтовариства від змов і зради - особливо від зради, на чолі якої стоять фанатичні і тоталітарні політичні рухи, що прагнуть до знищення свободи і справедливості. Але навіть у цій сфері, де в якості норми виступає нетерпимість до нетерпимості, необхідно зберігати обережність, щоб просте відхилення від традиції не приймалося за зраду фундаментальним цінностям свободи і толерантності. Наприклад, у більшості сучасних вільних товариств постійно ведуться суперечки про те, якою мірою підприємництво повинно регулюватися державою, щоб не допустити економічних криз і гарантувати мінімальний рівень добробуту та безпеки людей. Спори ці не мають і не повинні мати остаточного рішення, оскільки бажано збереження як цінності свободи, так і цінності безпеки, нехай у деяких відносинах ці речі несумісні.

* бути готовими до того, що всі люди різні – не кращі й гірші, а просто різні;
* навчитися сприймати людей такими, якими вони є, не намагаючись змінити в них те, що нам не подобається;
* цінувати в кожній людині особистість і поважати її думки, почуття, переконання незалежно від того, чи збігаються вони з нашими;
* зберігати «власне обличчя», знайти себе і за будь-яких обставин залишатися собою.

я даю своє
dr_heals@voliacable.com
neytronn

Що може змусити серце перекачувати щохвилини на один літр крові більше звичайного? Надати руху 28 м’язів тіла одночасно й миттєво підвищити артеріальний тиск? Спровокувати викид адреналіну, а також спалити дюжину калорій? Ранкова пробіжка, здача іспиту, побілка стель?
Не вгадали: поцілунок!

Просто істини
1. Найпростіший прийом в еротичному арсеналі – поцілунок – не такий вже безневинний. Глибокий, “французький” поцілунок оцінюється 40% сімейних пар як найбільш важливий елемент у коханні.
2. На думку психологів, поцілунок просто необхідний для нашої душевноїрівноваги.
3. Поцілунок за участю язика збуджує бажання.
4. Жінки надають більшого значення поцілункам, ніж чоловіки.
5. Дехто з жінок стверджує, що досягає оргазму від поцілунків. Цей феномен зустрічається приблизно в 1-2% представниць слабкої статі.
6. Навіть якщо не всі що цілуються попадають на “сьоме небо”, ендорфіни, що виділяються при цьому в кров й мають наркотичну дію, дають відчуття блаженства й спокою.
7. Далеко не всі вважають поцілунок проявом любові: у деяких африканських племенах чоловіки й жінки зовсім відмовилися від нього нібито для збереження душі, а ескімоси, замість того щоб злитися в жагучому поцілунку, тільки чуттєво труться носами.

Медичні істини
8. Цілуючись, ми обмінюємося 9 мг води, 0,7 г альбуміну, 0,18 г органічних речовин, 0,7 мг жирів, 0,45 мг солі й… 250 бактеріями!
9. Всі речовини “поцілункового обміну”, взагалі-то, не небезпечні й не тільки полегшують травлення, але й сприятливо впливають на імунітет.
10. При цьому не варто забувати, що з поцілунком передаються такі “хвороби закоханих”, як герпес, гепатит А і Б.

Істини-попередження
11. Щоб не вбити бажання цілуватися, стежте за вашим подихом. Із проблемою запаху з рота зіштовхуються 47% чоловіків й 34% жінок.
12. Подих курця викликає змішані, а часом і неприємні почуття в некурящих.
13. Перед поцілунком не їжте цибулю і часник. :)
14. Залишки їжі в роті не надихають!

Істини-поради
15. Упоратися з неприємним запахом з рота допоможуть пастилки, цукерки, жувальні гумки або спеціальні аерозолі.
16. Спробуйте бабусин засіб: погризіть перед побаченням кавове зернятко або листок м’яти.
17. Чистіть зуби після їжі.
18. Навчіться говорити коханому (-ій) про “несвіжий подих”, але уникайте грубих виражень типу “від тебе несе, як від смітника”.
19. Запропонуєте з байдужим видом жувальну гумку або м’ятну пастилку.
20. Скажіть із гумором: “На Новий рік я подарую тобі зубну щітку” або зі стурбованим видом: “Імовірно, у тебе проблеми із травленням”.

Істини-тести
Якщо цілують:
21. У щоку: дорожать дружбою. У різних країнах цілують по-різному – один, два, три або чотири рази.
22. У чоло: до вас ставляться по-батьківськи.
23. Руку: ваш кавалер – галантний чоловік. Представники вищого світу часто використовували такий поцілунок замість вітання.
24. Ноги: коханий зі Сходу поважає й навіть підкоряється вам. Наш чоловік може цілувати просто так – від надміру почуттів.
25. У губи: коментарі зайві.

Щоб пам"ятали...

наука

Альфред Бернхард Нобель (1833-1896) - людина, чиє ім"я повязане з винаходом динаміту й заснуванням Нобілівської премії. Але далеко не всі знають, що саме підштовхнуло Нобеля до заснування премії, названої його іменем. Після смерті його брата журналісти переплутали двох Нобелів і надрукували некрологи на Альфреда. Багатий промисловець отримав рідкісну можливість - довідатися, що люди будуть говорити про нього після смерті. Рядкам некрологів він не зрадів: газети писали про те, що померла людина, робота якої дозволила вбивати на порядок більше людей, ніж у війнах минулого. Тоді альфреду Нобелю і спала на думку ідея заснувати щорічну премію вченим,
письменникам і миротворцям:щоб його ім"я асоціювалося
не з війнами й масовими вбивствами, а з видатними особистостями.
... У житті кожної людини обов"язково настає момент, коли їй варто замислитися:
що залишиться в цьому світі після неї?
Що згадають про неї люди, коли її не стане?
Звичайно, випадок з Альфредом Нобелем унікальний, але, здається, кожному зрозуміло, чого про нього в некрозі точно не напишуть. Не напишуть, що покійний модно одягався, що в нього був великий будинок і розкішний автомобіль або, що він цілодобово працював і тому не приділяв часу рідним і близьким.
Те, що після нас дійсно залишається, - це добрі справи, які ми зробили протягом
життя. Найбільше й найкраще памя"ятають не того, хто був найбагатшою або навіть найщасливішою людиною,а того, хто своїми справами змінив на краще життя інших людей.
У цьому зв"яку пригадується історія відомого філантропа 19 столітті сера Мозеса Монтефіоре. Якось журналісти запитали його: "Скільки ви коштуєте?" - маючи на увазі розміри його майна. Той назвав суму - значну, але набагато меншу, ніж вартість акцій і нерухомості, що йому належали. "Чому ви даєте таку скромну оцінку вашому статку?"-
зживувалися журналісти. Отут у свою чержу, здивувався сер Монтефіоре:
"Я відповідав не на питання про те, що мені належить, а про, те, скільки я коштую. Наша вартість - це те, що ми віддаємо іншим, тому я назвав суму, що віддав на благодійні цілі". Аналогічної думки дотримувався і Бенджамін Франклін,
який стверджував, що "найбажаніші Богу справи - це добрі справи заради людей".
...Вплив добрих справ триває майже івічно. Гарним батьком пишаються не тільки діти, але й онуки, правнуки. Талановитим учителем - не тільки учні, але й учні учнів. Саме Нобелівська премія - характерний приклад: з першого нагородження (1901р.) минуло вже понад сто років, змінилося кілька поколінь, а ім"я Альфреда Нобеля дотепер щорічно згадують разом з видатними діячами науки, літератури й політики, яким він допомагає і які завдяки йому дають людству, ще більше користі.

Єдиний у світі музей однієї книги – в Черкасах!

museum

ЛІТЕРАТУРНІ МУЗЕЇ

Сучасна молодь не любить відвідувати музеї, адже сама думка про них викликає відчуття втоми й безнадійно втраченого часу. Однак, у світі існує багато унікальних музеїв, пройти повз які просто так не виходить. От, скажімо, музей абсурду, а чи музей віденських стільців у Відні, музей дитинства в Лондоні, музей мишоловок у німецькому місті Марктобердорф або музей нічних горщиків у Мюнхені, музей водопровідних станцій у грецьких Тессалоніках, музей маріхуани в Амстердамі, бібліотека-музей російської горілки в Москві тощо. На фоні таких екстравагантних колекцій видається дивним той факт, що у світі унікальним є також музей, присвячений одній книзі – «Кобзарю» Тараса Шевченка.

Черкаські біди Шевченка
Так от, пані й панове, нам поталанило, адже саме в Україні, в Черкасах, й існує той єдиний у світі музей однієї книги. На розі вулиць Хрещатик і Байди-Вишневецького розташований один із небагатьох у місті старих будинків із елементами неокласичного стилю в архітектурі. Саме з цим будинком і пов’язана історія створення музею. Як розповіла завідувач музею «Кобзаря» Ольга Шарапа, під час останнього приїзду в Україну Шевченко нібито хотів купити невелику ділянку землі біля Канева, щоби там оселитися. Проте за чиїмось доносом поета було заарештовано й привезено до поліцейської управи в Черкасах, де він мусив пробути декілька днів, чекаючи на вирішення своєї долі. Аби полегшити й без того складне життя Шевченка, родина тамтешніх купців Цибульських вирішила втрутитися. Вони дали місцевому поліцейському справнику хабаря, щоб той дозволив Шевченкові перебути ці декілька днів у маєтку Цибульських. Отак і сталося, що поет з 18-го по 22-ге липня 1859-го року гостював у будинку на розі вулиць Хрещатик і Байди-Вишневецького, там, де сьогодні є музей «Кобзаря». Музей же було створено 1989-го року на честь 160-річчя з дня виходу книги в Петербурзі.

Примірника «Кобзаря» 1840-го року не мав навіть його автор!
Авторами експозиції у трьох залах стали черкаські архітектори С. Фурсенко та М. Собчук. У її основі – збірки шевченкіани колекціонерів Є. Артеменка із Харкова й С. Арбузова із Сум, і загалом видання зібрані у всіх колишніх союзних республіках. Кожен із залів музею можна тематично окреслити. У першому, інформаційно найбільш насиченому, представлені прижиттєві й посмертні видання творів Шевченка. Найціннішим експонатом тут є раритетне видання «Кобзаря» 1840-го року, що вийшло друком у Петербурзі зовсім невеликим накладом (до всього, мізерний наклад згодом арештували й вилучили). Як зазначає пані Шарапа, книга ця була такою рідкісною, що й сам Шевченко, повернувшись із заслання, не мав свого примірника. Дістати його було практично неможливо, адже «Кобзар» перебував під арештом: його вилучали й знищували повсюди.
Кожному з восьми віршів цієї першої збірочки присвячено окрему вітрину («Перебендя», «Катерина», «Іван Підкова», «Тополі», «Думка», «До Основ’яненка», «Тарасова ніч» і «Думи мої, думи мої»). Серед інших прижиттєвих видань, представлених у першій залі – альманах «Ластовка», виданий 1841-го року в Петербурзі й редагований Євгеном Гребінкою й Тарасом Шевченком, альманахи «Молодик» (1844) і «Хата» (1860), «Кобзар» (1860), «Букварь южнорусский» (1861), журнал «Основа» (1861–1862 рр.) та ін.
Музей «Кобзаря» на початку ХХ століття

Музей «Кобзаря». Фото початку ХХ ст.

Цікаві історії пов’язані й із наступними виданнями «Кобзаря», коли за справу взялися меценати Платон Симиренко й Василь Доманицький. «Книги, журнали – нудота», – подумаєте ви. Однак якщо кожна книга й аркуш перетворюються на захопливу історію, то справа кардинально міняється. Друзі, романтики – такі, як Тарас Шевченко, – не можуть бути нудними! Життя молодих, імпульсивних, творчих, відданих ідеї людей ніяк не уникне пригод. Чого варта діяльність Кирило-Мефодіївського братства чи арешт Куліша на власному весіллі? Уміння екскурсовода витягти з експонатів частину минулого – ось що зробить ваше перебування в музеї насиченим враженнями. Крім того, відвідувачі мають нагоду побачити ще одну унікальну книгу – рукописний список Пересопницького Євангелія 1571-го року й дізнатися, яким же дивом ця пам’ятка стосується Шевченка.
Другу залу музею присвячено перебуванню Шевченка в Черкасах протягом липневих днів 1859-го року. Нащадки Цибульських зберегли інтер’єр у такому вигляді, яким він був за відвідин поета. Таким ми можемо побачити його й зараз. Мені видається, що для створення відповідної атмосфери в музеї варто було би стилізувати всі три кімнати під інтер’єр ХІХ ст., однак фінансуванням такі експерименти, на жаль, не передбачено. Брак коштів унеможливлює й конче потрібну реставрацію книг, видання альбомів, організацію виставок.
Експозицію третьої зали присвячено перекладам «Кобзаря» мовами світу й виданням збірки в незалежній Україні. Щодо перекладів, то їх сьогодні близько ста сорока, починаючи від найраніших – російською й польською мовами, й закінчуючи доволі новими або рідкісними – якутською, японською, китайською, тамільською, удмуртською, кримсько-татарською та циганською. Гадаю, невдовзі сюди потрапить і найновіший переклад Шевченкової книжки – турецькою (перекладач – Тудора Арнаут), що вийшов на початку жовтня цього року. Крім того, нещодавно у видавництві «Дух і Літера» вийшов «Кобзар» з ілюстраціями бойчукіста Івана Седляра. Сподіваємося, що і це видання скоро стане часточкою єдиного й унікального у світі музею однієї книги.

Альтернатива шкільному урокові
Тримаючись в основному на ентузіазмові працівників, щороку Музей «Кобзаря» приймає приблизно п’ятдесяти тисяч відвідувачів. Переважно це –школярі. За словами Ольги Шарапи, варіативність екскурсій дозволяє підлаштовуватися під різні вікові категорії. Навіть для діток із дитсадків проводять цикли занять, де не тільки розповідають про Тараса Шевченка, але й заохочують вивчити вірші й узяти участь у своєрідному поетичному вечорі. Старання найменших відвідувачів не залишаються неоціненими – діти отримують спеціальні значки або календарі. Тож, гадаю, вчителі мають звернути увагу на відвідини музею як на альтернативний спосіб проведення уроку на тему творчості Тараса Шевченка. Адже краще один раз побачити, ніж сто разів почути. Тому екскурсія музеєм могла би вповні компенсувати сухий фактаж, отриманий із підручників.
Крім того, в підвалі Музею облаштована галерея. Їй поталанило порапити під дію програми «Золота підкова Черкащини», а тому у приміщенні зроблено пристойний ремонт. Це спонукає до активної виставкової діяльності, анонси про яку черкасцям варто було б відслідковувати. На час моїх відвідин музею там відбувався фестиваль графічного дизайну «Три крапки…», в межах якого молоді митці з Черкас та Харкова вельми оригінально представляли своє бачення графіки української абетки.
Нарешті, саме в Музеї можна знайти і єдину в Черкасах українську книгарню. Господарює в ній пан Володимир, який у межах відведеного для книжкового магазину простору намагається забезпечити читачам найширший вибір продукції: від класичної й сучасної художньої літератури до підручників і словників.
Загалом, експозиція не показує навіть десятої частини того, що є у фондах, які щороку поповнюються приблизно на тисячу експонатів (переважно подарунки із приватних колекцій). Невисвітленою залишається добротна колекція нумізматики та скульптури. Прикро, але й тут маємо типову проблему українських музеїв: є що показувати, проте нíде.

На главную страницу

ЧЕЛОВЕК ИСПОЛЬЗУЕТ ТОЛЬКО 10% ГОЛОВНОГО МОЗГА: КОЛЛЕКЦИЯ РАСПРОСТРАНЕННЫХ ЗАБЛУЖДЕНИЙ


В первобытном обществе миф был эквивалентом науки. Однако и в современном мире он нашел местечко и удобно расположился "в памяти народной". Причем многие надуманные представления обросли настолько правдоподобными "научными" подробностями, что мы не просто обманываемся, но и с восторгом оплачиваем их существование. Коллекцию распространенных потребительских заблуждений собрали корреспонденты "Известий" Наталия Маргиева, Екатерина Пряхина и Валерия Федоренко.

1. Моющие средства обрели интеллект

Если судить по рекламным роликам, стиральные порошки нынче совсем как люди! Они много думают, тонко чувствуют и, если так пойдет дальше, скоро начнут впадать в депрессии. Но если всерьез, то выяснить, с чего это порошки так поумнели, оказалось непросто. Видимо, потому, что многие организации, занимающиеся тестированием продукции, от производителей этой самой продукции сильно зависят. Но выслушать мнение специалиста всегда интересно.

- "Интеллект" стиральных порошков - лишь рекламная находка, - говорит директор НИИ бытовой химии "Росса" Наталья Дивакина. - Но все-таки некоторая научная основа под этим заявлением есть. "Умный" порошок удаляет пятна за счет добавок-ферментов. Разные ферменты расщепляют разные загрязнения: белок; амилазу (крахмальные загрязнения); жиры. Конечно, порошок при этом ничего не "выбирает".

- А на чем основано умение порошка защищать цвет белья? Все эти "магия цвета", "магия черного", "белые облака"?

- Специальные полимеры препятствуют вымыванию красителя с волокон и последующему его осаждению обратно. Краска "связывается" в растворе. Также действуют и салфетки, препятствующие "линьке".

- А насколько безопасны эти химикаты для здоровья?

- Все порошки проходят тестирование на животных в Роспотребнадзоре. Особенно тщательно проверяют "детские" моющие средства.

Гениальность маркетингового хода признают даже скептики. Так, специалисты Ростеста говорят, что идея отменная. Вот только не известно, соответствует ли эта реклама действительности: порошки тестируются по ГОСТам 20-летней давности. Их просто не проверяют на новоявленные "магические" свойства.

- Мы смотрим лишь некоторые показатели, - сказал нам один из экспертов. - ПВХ, эффективность стирки. Но что-то мне подсказывает, что суперкачества - лишь рекламные штучки. Как-то мы тестировали чудо-порошок, а он по обычным-то параметрам оказался плох! Лично я выбираю импортные порошки, но только те, что произведены не в России. Увы, то, что они производят у себя, и то, что у нас, - не идентично.

2. Первые блюда спасают желудок

К этому утверждению отнеситесь скептически: все очень индивидуально. Так, в мясных бульонах много белка, необходимого для восстановления после операции. Но теплый бульон быстро всасывается кишечником, и печень не успевает перерабатывать мясные экстракты. Они превращаются в нерасщепленные яды и, минуя печень, циркулируют по всему организму.

- Многое зависит и от возраста. Для пожилых людей предпочтительнее вегетарианские супы. И, конечно, гораздо полезнее свежие овощи, нежели сваренные в супе, - поясняет "Известиям" врач высшей категории, диетолог ЦНИИ гастроэнтерологии Тамара Попова.

И не стоит варить большую кастрюлю супа на несколько дней. Хранить мясной или куриный суп больше 12 часов опасно. Это отличная среда для размножения микроорганизмов. Тем более что его еще и придется разогревать.

3. Детей на грудном вскармливании нельзя поить водой

Этот миф - порождение новейшего времени. Глянцевые журналы, ведущие войну с "бабушкиными истинами", тут перестарались. В результате многие "продвинутые" мамы убеждены: грудным детям вода не нужна, а то и вовсе вредна. Тем не менее врачи "Скорой помощи" утверждают: поить ребенка нужно. Особенно если он температурит. Маленький ребенок может быстро заполучить обезвоживание! Если вы видите, что у малыша приоткрыт ротик, а губки сухие, поскорее дайте ему попить.

Педиатр Наталия Петрук так объяснят природу этого заблуждения: в первый месяц очень важно наладить грудное вскармливание. Для этого ребенка стараются чаще прикладывать к груди. Так стимулируется лактация - выработка грудного молока. А ведь если малыша допаивать, он будет сосать менее охотно.

- Но это не значит, что ребенку весь срок грудного вскармливания не требуется вода! - говорит Наталья Петрук. - Уже со второго месяца его обязательно нужно поить, даже если он находится полностью на грудном вскармливании и вы соблюдаете режим кормлений "по требованию". Младенцу необходимо около 100 мл воды в день. Сейчас есть бутилированная вода, якобы не требующая кипячения. Но я воду для младенца все-таки кипятила бы.

4. В бассейне можно подхватить неприличную болезнь

Это такой "мужской" миф. А еще его сознательно не развенчивают врачи - чтобы в случаях с конкретными пациентами дело не дошло до развода. Но распространение половых инфекций в бассейне практически невозможно.

- Бытовой путь передачи, например, сифилиса, существует. Возбудитель (спирохета) находится в слюне и моче. Поэтому в семье, где есть больной сифилисом, необходимы меры предосторожности: у каждого должны быть индивидуальные предметы обихода, - объясняет "Известиям" андролог-уролог Денис Будревич.

Но "получить" неприличную болезнь в бассейне крайне затруднительно. Возбудители венерических заболеваний отличаются низкой выживаемостью во внешней среде. А хлорированная вода для них губительна. Кроме того, вероятность заражения есть лишь в том случае, когда в организм попадает достаточно большое количество бактерий.

- Байки о том, что одна блуждающая спирохета в бассейне стала причиной массового заболевания купающихся, довольно комичны, - говорит Денис Будревич. Авторство мифа принадлежит неверным супругам. Они таким образом пытаются скрыть неудачный поход "налево". Миф о заражении венерическими болезнями в общественном месте - прекрасная возможность "оправдать" адюльтер. А некоторые в это наивно верят.

5. Антибактериальное мыло полезнее обычного

На самом деле такое мыло не подходит для частого применения. Его можно использовать лишь в случае крайней необходимости. Для кожи важен естественный "микробный" фон, защитная оболочка, препятствующая проникновению чужеродных микроорганизмов.

- Антибактериальный компонент мыла смывает защитную пленку и вызывает снижение иммунитета, - рассказывает "Известиям" кандидат медицинских наук, врач-дерматолог клиники "Медлайн-сервис" Ольга Евсеева. - То есть получается замкнутый круг: через незащищенную кожу проникает больше бактерий. Поэтому следует вовремя остановиться. Как говорится, все хорошо в меру.

6. Человек использует только 10% головного мозга

Поиск ответа на этот вопрос поставил нас в тупик: очень уж разнились между собой мнения различных специалистов. От "10% - это много, используется даже меньше" до "одни лишь затылочные доли, отвечающие за зрение, - это уже 15%!".

Интересную точку зрения высказал известный психолог, профессор МГУ Александр Асмолов. Услышав наш вопрос, Асмолов рассмеялся:

- Если кто-то, говоря о мозге, называет вам какую-либо цифру - 10, 15, 20% - просто выслушайте его с ласковой улыбкой.

Возможности человеческого мозга огромны, и, несмотря на то, что ученые все глубже проникают в тайны нейрофизиологических процессов, назвать какой-либо "процент" невозможно.

- Сколько бы вы ни разбирали машину на детали, определить, с какой скоростью она движется, все равно не сможете, - продолжает Асмолов. - Психика и душа намного шире, чем любой механизм.

Оказывается, эта цифра - 10% - циркулирует "в народе" уже около века. А кто первым запустил эту фишку, теперь уже и не определишь.

- Это стойкое заблуждение, - расставляет точки над i директор Института мозга человека Святослав Медведев. - Как у здорового человека работают все мышцы, хоть и неодновременно, так у здорового человека работают и все клетки мозга. У нормальных людей мозг загружен практически полностью.

Опасные соки
14:43 02.03.2010

Во фруктовых соках и сквоше (сок цитрусовых с газированной водой) ученые из университета Копенгагена (University of Copenhagen), Дания, обнаружили повышенное содержание сурьмы. Это химическое вещество в больших дозах представляет смертельную опасность для человека, сообщает Daily Telegraph.

Исследование показало, что в соках самых популярных в Европе брендов, популярных у детей, содержание сурьмы в 2,5 раза и более превосходит допустимые нормы. А в некоторых напитках сурьмы содержится аж в 10 раз больше, чем в водопроводной воде. Сурьма провоцирует онкологические заболевания и болезни щитовидной железы.

Ученые говорят, что химикат попадает в соки из пластиковых бутылок. Ускоренному вымыванию сурьмы способствует лимонная кислота, содержащаяся во всех соках. Впрочем, повышенная концентрация химиката также обнаружена в соках, упакованных в картонные пакеты Tetra Pak, это значит, что сурьма попадает в напитки еще до фасовки.

Напомним, что опасными для детского здоровья считаются пластиковые бутылочки для детского питания. В производстве бутылочек используется бисфенол А. Фенолы оказывают выраженное раздражающее действие и хорошо всасываются в кровь, что может привести к общей интоксикации организма. Кроме того, при многократном использовании или частом мытье тары бисфенол А в пластиковых бутылках максимально активизируется.

Даже самые незначительные концентрации этого вещества (например, в напитках, разлитых в пластиковые бутылки) могут негативно повлиять на репродуктивную функцию, и вызвать отклонения в развитии у будущих детей, вплоть до синдрома Дауна. Вредное влияние бисфенола А уже подтверждено на лабораторных животных.

Среди признаков графомании, не упомянутых Белинским, есть ещё один: ложь. «Поэт» лжёт в своем творении, описывая что-то. Он пишет не так, как оно было, а так, как красивше.
Перечитаем? –

"Погиб поэт!- невольник чести -
Пал, оклеветанный молвой"
Это правда

"С свинцом в груди…"
Это – неправда. Пушкин был ранен в живот.

"…и жаждой мести"
Это неправда. Перед смертью Пушкин простил Дантеса. Он особо попросил княгиню Е.А. Долгорукову съездить к Дантесам и сказать им, что он их прощает.

"…Поникнув гордой головой!.."
Это – неестественный оборот речи: погибнуть, поникнув головой… Да и Пушкин умирал в постели – и как, лёжа, можно «поникнуть» я не представляю. Да и как можно умереть не лёжа?

"Не вынесла душа поэта
Позора мелочных обид "
Это неправда. Обиды были далеко не мелочны.

"Восстал он против мнений света"
Это неправда. Его дуэль не была – вызовом свету.

С одной стороны царь был целиком и полностью на стороне Пушкина. Он даже взял с него обещание, что никаких дуэлей не будет, что в случае чего – обращаться к нему. Да и всё окружение Пушкина, как могло, пыталось удержать его от дуэли.
С другой стороны роковое письмо Геккерну стало… Пушкин поддался на провокацию, он сыграл по правилам света. По правилам, а не вопреки им.

"Один…"
Это неправда. В период дуэли у Пушкина была жена и дети. Были друзья, готовые помочь ему, даже если это будет угрожать их личному благополучию – того же Данзаса судили после дуэли за участие в ней в качестве секунданта. И любовные приключения, их Пушкин после женитьбы тоже не бросил.

"Один, как прежде..."
Это тем более неправда. По-моему, в лирике Пушкина даже мотивов одиночества нет. Как у очень немногих из поэтов. Верные друзья, весёлые подруги, романтичные любовницы… «шипенья пенистых бокалов и пунша пламень голубой». Он, кажется, даже не знал, что это такое – одиночество.

"Убит!.. К чему теперь рыданья,
Пустых похвал ненужный хор
И жалкий лепет оправданья?
Судьбы свершился приговор!"
Противоречие. Сарказм по поводу «лепета оправдания» дезавуируется последней строчкой – если свершился приговор судьбы, то оправдываться некому и не в чем.

"Не вы ль сперва так злобно гнали
Его свободный, смелый дар"
Неправда. Пушкин – один из самых успешных поэтов в нашей истории. В 17 лет его заметил старик Державин. Тогда же получил первый горонар (золотые часы) от будущей императрицы. Далее взрослые учителя признавали своего любимого ученика победителем, далее он первым стал профессионалом. То есть попытался жить литературным трудом, поэзией. Не очень у него это получилось, но в его времена больше-то никто и не пытался… Слава, признание, успех – это всё о нём.

"И для потехи раздували
Чуть затаившийся пожар?"
Тоже неправда. Ни те, которые «рыдали», ни те, которые «хором хвалили», чуть затаившийся пожар не раздували. Интриги вокруг его семьи плело всего несколько, так в том и не признавшихся человек. Остальные – царь, Жуковский, друзья, бывшие любовницы – как могли, пытались этот пожар затушить. В откровенных врагах засветилась только Полетика. Даже Дантес даже спустя годы пытался объясниться, пытался оправдаться, что он не хотел, что целил он в ноги…

"Что ж? веселитесь... Он мучений
Последних вынести не мог"
Это – неестественный оборот речи.

"Угас, как светоч, дивный гений,
Увял торжественный венок"
Интересно, во времена Лермонтова – это звучало таким же штампом, как сегодня? Звучало, звучало.

"Его убийца хладнокровно
Навел удар... спасенья нет:
Пустое сердце бьется ровно,
В руке не дрогнул пистолет."
Но и Пушкин вышел на дуэль – не стрелять в воздух. Он шел убивать. Это Дантес хотел выстрелить в воздух, но увидев глаза Пушкина, увидел в них свою смерть и выстрелил, даже не дойдя до барьера. А вот у самого Пушкина – пистолет не дрогнул. Даже смертельно-раненый он сначала обратил внимание на то, что пистолет испачкан в снегу, потребовал заменить его, потом прицелился, выстрелил и попал в Дантеса. Что того спасло – пуговица и кольчуга, это уже вопрос другой.

"И что за диво?... издалека,
Подобный сотням беглецов,
На ловлю счастья и чинов
Заброшен к нам по воле рока;"
Опять то же противоречие: либо – на ловлю чинов, либо – по воле рока.

"Смеясь, он дерзко презирал
Земли чужой язык и нравы;"
Дантес вёл себя в Росии по тем же самым правилам, по которым жила вся тогдашняя Европа… перечитайте «Опасные связи» Шарло де Лакло, а потом – еще раз историю этой проклятой дуэли… Дантес жил по правилам, по которым в молодые годы весело проводил своё время и Сверчок. Да вся эта история: Пушкин – его жена – Дантес выглядит как кривое зеркало, как кармическое отражение другой «романтической» истории: Пушкин – Воронцова – её муж. Немолодой муж, красавица жена и неведомо какими ветрами заброшенный к ним молодой, дьявольски обаятельный проходимец.

"Не мог щадить он нашей славы;
Не мог понять в сей миг кровавый,
На что он руку поднимал!.."
Мы знаем больше Лермонтова… И не помогло ему… Мартынов-то был русским.

"И он убит…"
Это правда

"…и взят могилой,"
Это неестественный оборот речи

"Как тот певец, неведомый, но милый,
Чего ж тут неведомого?-

" …Владимир Ленской,
С душою прямо геттингенской,
Красавец, в полном цвете лет,
Поклонник Канта и поэт.
Он из Германии туманной
Привез учености плоды:
Вольнолюбивые мечты,
Дух пылкий и довольно странный,
Всегда восторженную речь
И кудри черные до плеч."

"Добыча ревности глухой"
Это неправда. «Глухая» ревность – это ревность к женщине, высказать к которой свою ревность – не имеешь права, это застарелая ревность… А у Ленского?

"…Поэт конца мазурки ждет
И в котильон ее зовет.
XLV.
Но ей нельзя. Нельзя? Но что же?
Да Ольга слово уж дала
Онегину. О боже, боже!
Что слышит он? Она могла...
Возможно ль? Чуть лишь из пеленок,
Кокетка, ветреный ребенок!
Уж хитрость ведает она,
Уж изменять научена!
Не в силах Ленской снесть удара;
Проказы женские кляня,
Выходит, требует коня
И скачет. Пистолетов пара,
Две пули - больше ничего -
Вдруг разрешат судьбу его"

Да и обратите внимание на строку "Проказы женские кляня" - чего ж тут "глухого"?

"Воспетый им с такою чудной силой"
Это правда

"Сраженный, как и он, безжалостной рукой"
Это неправда. Неужто он «Евгения Онегина» перечитать не мог?

"...Не засмеяться ль им, пока
Не обагрилась их рука,
Не разойтиться ль полюбовно?..
Но дико светская вражда
Боится ложного стыда.
…
В тоске сердечных угрызений,
Рукою стиснув пистолет,
Глядит на Ленского Евгений.
"Ну, что ж? убит", - решил сосед.
Убит!.. Сим страшным восклицаньем
Сражен, Онегин с содроганьем
Отходит и людей зовет"

И где здесь «безжалостная рука»?

"Зачем от мирных нег и дружбы простодушной
Вступил он в этот свет завистливый и душный
Для сердца вольного и пламенных страстей?"
Это тоже не про Пушкина. Или «мирные неги» – это эфмеизм для двух донжуановских списков Александра Сергеевича? А «простодушная дружба»? Подходит ли под это определение визит блестящего будущего министра иностранных дел Горчакова к опальному поднадзорному поэту? Или ответ поэта царю на вопрос: «Пушкин, принял ли бы ты участие в 14 декабря, если б был в Петербурге?» – «Непременно, государь, все друзья мои были в заговоре, и я не мог бы не участвовать в нем».

"Зачем он руку дал клеветникам ничтожным,
Зачем поверил он словам и ласкам ложным,
Он, с юных лет постигнувший людей?.."
И прежний сняв венок - они венец терновый,
Увитый лаврами, надели на него:
Но иглы тайные сурово
Язвили славное чело;
Я всё думаю, чего такого «непозволительного» нашел в этом стихотворении царь? Это я о деле «О непозволительных стихах, написанных корнетом лейб-гвардии Гусарского полка Лермонтовым и о распространении оных губернским секретарем Раевским»
Только ли последние 16 строк возмутили Николая? Или объяснили, наконец, Его Величеству, что увитый лаврами венец – корону, если попросту, – пожаловать может только венценосец… «венец терновый»…
Сами же эти 16 строк переписывать я не буду. Наперсники разврата, палачи Свободы, жадная толпа, черная кровь, рабская пята… Штампы, штампы, штампы… (Да и там - ложь. "Таитесь вы под сению закона..." - Закон их под своей "сению" не таил: Дантеса судили и выслали, дипломата, посла Геккерна, судить было невозможно – просто выслали, скандально, без прощальной аудиенции. Остальные виновники дуэли и сейчас неизвестны). Повторю Белинского:
«Если я под словом "вдохновение" разумею нравственное опьянение, как бы от приема опиума или действия винного хмеля, исступление чувств, горячку страсти, которые заставляют непризванного поэта изображать предметы в каком-то безумном кружении, выражаться дикими, натянутыми фразами, неестественными оборотами речи, придавать обыкновенным словам насильственное значение…»
А теперь широко известные строки мемуариста:
«Столыпин же убеждал его, что судить иностранца Дантеса по русским законам нельзя, он представитель дипломатического корпуса.
Лермонтов все более распалялся и, наконец, закричал: "Если над ним нет суда земного, так есть же суд Божий!" Эти слова и стали лейтмотивом заключительных 16 строк стихотворения "Смерть поэта". Назвав Столыпина врагом Пушкина, Лермонтов схватил лист бумаги и, ломая один за другим карандаши, принялся писать. Через пятнадцать минут были готовы знаменитые строки: "А вы, надменные потомки..."»
*
В завершении напомню 2 редакции одного стихотворения – раннюю и переделку и правку его ПОСЛЕ февраля 1837 года
1.
Я не люблю тебя; страстей
И мук умчался прежний сон;
Но образ твой в душе моей
Всё жив, хотя бессилен он;
Другим предавшися мечтам,
Я всё забыть его не мог;
Так храм оставленный - всё храм,
Кумир поверженный - всё бог!
1831
2.
Расстались мы, но твой портрет
Я на груди своей храню:
Как бледный призрак лучших лет,
Он душу радует мою.

И, новым преданный страстям,
Я разлюбить его не мог:
Так храм оставленный - всё храм,
Кумир поверженный - всё бог!
1837

Что изменилось? Да автор попытался избавиться от исступлений чувств и горячек страсти.
*
*
P.S.
В процессе обсуждения статьи было выдвинуто два конкретных аргумента против:
1. Лермонтов не мог знать то, что благодаря почти двум векам пушкинистики известно нам;
2. Это стихотворение… «Погиб поэт» – это не о Пушкине. Это стихотворение о некоем обобщённом поэте – о символе.

Отвечу.
1. Да, Лермонтов не мог знать предметно о разговоре Пушкина с Николаем I, не мог знать об «оправданиях» Дантеса, но обо всём прочем знать мог. Пушкин сам про себя говорил: «я – публичный человек». Сегодня подобный термин означает – жить под вечным присмотром телекамер, тогда это означало – вечные сплетни и слухи. Высший свет – это очень узкий круг. Все знали обо всех, знали всё.
Только один пример. Мне пеняли, что Лермонтов мог не знать о характере ранения Пушкина. Так вот:
«АРЕНДТ Николай Федорович (1785—1859), хирург, лейб-медик Николая I. Лечил Лермонтова в 1832, когда того в манеже Школы юнкеров лошадь ударила в правую ногу, расшибив ее до кости, и он лежал в лазарете, а затем в доме Е. А. Арсеньевой. В 1837 руководил лечением раненого А. С. Пушкина и был посредником между ним и Николаем I. В конце января был у заболевшего Лермонтова, рассказал ему подробности дуэли и смерти Пушкина».
Фундаментальная Электронная Библиотека «РУССКАЯ ЛИТЕРАТУРА И ФОЛЬКЛОР»
Лермонтов знал, что Пушкин был ранен в живот. Но «с свинцом в груди» – красивше.

2. Что в стихотворении «Погиб поэт», поэт – не Пушкин, по-моему, я доказал. А кто? Символ? Символ чего? Символ какого поэта? Перечитаем Ленского:

«…Что день грядущий мне готовит?
Его мой взор напрасно ловит,
В глубокой мгле таится он.
Нет нужды; прав судьбы закон.
Паду ли я, стрелой пронзенный,
Иль мимо пролетит она,
Всё благо: бдения и сна
Приходит час определенный,
Благословен и день забот,
Благословен и тьмы приход!
XXII.
"Блеснет заутра луч денницы
И заиграет яркий день;
А я – быть может, я гробницы
Сойду в таинственную сень,
И память юного поэта
Поглотит медленная Лета…»

…Паду ли я стрелой пронзённый,/ поникнув гордой головой…
…А я – быть может, я гробницы / Сойду в таинственную сень,
Что ж веселитесь он мучений / последних вынести не мог…

Всё одинаковое – и лексика, и построение фраз. Вот только сам Пушкин заключил эту «элегию» язвительным четверостишием:
Так он писал темно и вяло
(Что романтизмом мы зовем,
Хоть романтизма тут ни мало
Не вижу я; да что нам в том?)
Нет, Лермонтов не писал о смерти Пушкина, как о смерти Ленского. Он, по привычке всех «романтиков», на место живого героя поставил придуманного себя. И нет никаких обобщений, нет никаких символов – есть «москвич в Гарольдовом плаще… Слов модных полный лексикон».

Угас, как светоч, дивный гений,
Увял торжественный венок

Эти две метафоры не развивают друг друга и не связаны друг с другом, это просто две модные фразы, стоящие рядом. А когда через несколько строф опять появляется венок:

И прежний сняв венок - они венец терновый,
Увитый лаврами, надели на него:

возникает вопрос: чего тут снимают? Или правильное вопросительное слово – «кого»? Ведь «венок»-то у нас – это «дивный гений».

И о последних 16 строках.

"Вы, жадною толпой стоящие у трона,
Свободы, Гения и Славы палачи!
Таитесь вы под сению закона,
Пред вами суд и правда - всё молчи!.."

Вот подумайте, о каком русском дворе можно было бы так сказать? Жадная толпа, стоящая у трона?
При Иване III – нет. Они державу строили, трусливого царя-батюшку на разрыв с Ордой всем «обчеством» воздвигали.
При Грозном? Разве что ранней его юности, а дальше – на то он и Грозный.
Во времена смуты? Так тогда и трона-то не было.
Во времена тишайших? не знаю… Россию тогда по камешкам восстанавливали «жадной толпе» тогда было много не урвать.
При Петре? Ну, не надо было выскочками себя окружать. Но и они не только себе что-то урывали, они ещё и на приступы в первых рядах ходили, и на шведов полки в атаку поднимали.
При Елизавете-Екатерине? Помните знаменитый монолог Фамусова: «вот то-то все мы гордецы» и поминание про «отцов»? А кто Великую Россию делал, турок и фридрихов побеждал? Вот так себе эти «вельможи в случае» звания светлейших и добывали – вместе с Кёнигсбергом, вместе с Крымом.
При Александре? При самом Николае? Да нет…
На ум приходит только небольшой период междуцарствия – разные там немецкие Анны Иоановны…
А Палачи Славы при троне толпились только в советские времена, когда от маршала до расстрела была дистанция только в один приговор, когда у лагерного костра умирал Мандельштам, вешалась от безысходности Цветаева, стрелялся Маяковский, кровью на стене писал Есенин…
Но о них-то Лермонтов действительно знать не мог. В общем, эти строки – ничто ни о чём. Сравните их хотя бы с «Моей родословной» Пушкина:

Не торговал мой дед блинами,
Не ваксил царских сапогов,
Не пел с придворными дьячками,
В князья не прыгал из хохлов,
И не был беглым он солдатом
Австрийских пудренных дружин;
Так мне ли быть аристократом?
Я, слава Богу, мещанин.

Никаких абстрактных «наместников разврата», никаких «рабских пят, попирающих обломки» – конкретные намеки-указания на конкретные фамилии.

Мой дед, когда мятеж поднялся
Средь петергофского двора,
Как Миних, верен оставался
Паденью третьего Петра.
Попали в честь тогда Орловы,
А дед мой в крепость, в карантин.
И присмирел наш род суровый,
И я родился мещанин.

Недаром, выучить последние путанные 16 строк знаменитого стихотворения Лермонтова – это мука смертная для учеников. Что мне в мои времена, что сейчас моему сыну.

Еще раз повторю: нет здесь никаких символов, есть мальчишеские, срисованные с байронов представления о «гонимом поэте». И есть стихотворение, написанное в осмеянном Пушкиным «романтическом» стиле.
Реальность была далека от романтики – это долги на 120 000 рублей (в том числе карточные) при годовом доходе Пушкина в 40 000. Это красавица-жена, которую надо красиво одевать-обувать, это дети, которых надо кормить сейчас и устраивать в жизни потом, это то, что он перерос своих читателей, которые по-прежнему ждали от него «романтики» в стиле «Бахчисарайского фонтана», а он писал «графа Нулина», это царское «внимание» к Натали, которое всё «общество» считало естественным и не подлежащим обсуждению, которое спустя несколько лет будет легко приниматься Ланским, но Пушкин-то – это вольный Пушкин, а не дисциплинированный отставной офицер.
Недаром, есть гипотеза, что дуэль эта была для Пушкина продуманным легализированным самоубийством.
Недаром есть другая гипотеза, что пресловутый «Патент на звание рогоносца» был написан самим Пушкиным, чтобы дуэль состоялась! Чтобы Николай I вынужден был отправить поэта в ссылку! Чтобы подальше от Питера, от балов, царей – «в деревню, в глушь, в Саратов». То есть в Михайловское.
Но 120 000 долгов - это же не поэтично. И Лермонтов вместо реальной драмы написал… написал оперетту: «его убийца хладнокровно навёл удар, спасенья нет». Ну, не оперетту – оперу. Тоже любимый публикой жанр.
И благодарная публика разнесла его творение в «десятках тысяч свитков».

P.P.S.
Сразу отвечу: да, Лермонтов не мог знать, что долгов у Пушкина именно на 120 тысяч, но не мог не знать, что поэт в долгах, как в шелках… как в шелках его Натали.

He was sick of his clock stopping
"Wind it up," that girl said sleeping next to him

The watch stopped
The battery'd run down
He started his broken sentence, "no alarms..."

The watch stopped
The battery'd run down
He started his broken sentence, "no alarms and no surprises..."

He was sick of her excuses
To not take off her dress when bleedin' in the bathroom

He was sick of his clock stopping
"wind it up"

No alarms and no surprises
No alarms and no surprises
No alarms and no surprises please

Почему десятки ролей Брондукова были озвучены другими актерами
03.03 2008, 18:24 РИА «Новости»

1 марта исполнилось бы 70 лет замечательному актеру, непревзойденному мастеру эпизодических ролей — Бориславу Брондукову. В каждом фильме, будь то «Афоня» или «Приключения Шерлока Холмса и доктора Ватсона» Брондуков умел предстать в новом амплуа. Борислав Николаевич обладал редким даром — вкладывать в одну фразу или жест все многообразие личности своего героя.

Народный артист Украины, сыгравший более ста ролей в фильмах, в юности и не думал становиться профессиональным актером. Окончив строительный техникум, Брондуков сначала работал прорабом, а потом на заводе «Арсенал». В народном самодеятельном театре он слыл местной звездой, и друзья все время уговаривали его отправиться учиться на актера.

Однако когда 23-летний Борислав появился в институте имени И. Карпенко-Карого, чтобы сдать документы, ему грубо заявили: «Знаете, с такой внешностью, как у вас, прорабом работать нужно, а не в театральный проситься». Вероятно, зрители так бы никогда и не узнали о Брондукове, если бы за него не вступился ректор вуза Николай Заднепровский, который сказал: «Вы чего его гоните?! Да он знаменитым артистом станет! Я видел, как он в заводском народном театре играет. А ну-ка берите у него документы!».

Заднепровский как в воду глядел: со временем Брондуков завоевал славу одного из самых любимых актеров Украины. В 1968 году он сыграл свою единственную трагическую роль — роль вора в фильме Леонида Осыка «Каменный крест», за которую получил диплом III Всесоюзного кинофестиваля.

Первый брак оказался для Борислава Брондукова неудачным: в начале 60-х он женился на студентке политехнического института, а вскоре после свадьбы узнал, что его жена психически больна. После развода актер очень долго не мог придти в себя, впал в депрессию. Но вскоре в его жизни появилась новая любовь — студентка театрального института Екатерина. Впоследствии, став женой актера, она словно ангел-хранитель оберегала и помогала Бориславу Николаевичу на протяжении всей его жизни.

Екатерина вспоминала: «Мы познакомились, когда мне было 18, а ему 31. Вместе с моей подругой Людмилой Борисовой, подбивавшей меня поступать в театральный, мы провожали в аэропорту “Жуляны” известного актера Ивана Миколайчука. Он приехал с Брондуковым. Тот нес чемоданы, и я решила, что это носильщик; актера в нем не заподозрила. Пока Люда говорила с Иваном, я сидела на лавочке. Боря ко мне тесно так придвинулся и… стал заигрывать, причем он был явно подшофе. А я думаю: “Боже! Пьяный, старый, как он смеет так себя вести?” В возмущении говорю: “Люда, забери меня от этого дядьки!” А она: “Да ты знаешь, кто он такой? Это хороший актер, он тебя подготовит в театральный лучше, чем я”. На следующий день мы встретились и пошли на склоны Днепра — репетировать… В итоге я вышла за него уже в конце первого курса… Поначалу мне просто было с ним интересно, как, впрочем, и со всей их артистической компанией. Все ребята — зрелые, умные, талантливые; Боря среди них — первый шустряк и балагур… А душевные качества я разглядела уже потом».

После свадьбы Борислава и Екатерины в жизни артиста наступила пора творческих успехов. Вскоре он появился в комедии Виталия Мельникова «Здравствуй и прощай», а потом была картина Георгия Данелии «Афоня», в котором изначально Брондукову была обещана главная роль.

В итоге Борислав Николавич сыграл эпизодическую роль, однако было достаточно одной единственной фразы — «Афоня! Рубь гони!» — чтобы эти слова стали крылатыми, а актер получил всенародную славу.

После «Афони» режиссеры начали предлагать Брондукову однотипные роли, эксплуатируя образ алкоголика Федула. В действительности, по словам жены актера, он был очень дисциплинированным и держал себя в форме, «хоть и мог пригубить на вечеринках с друзьями».

Преодолеть стереотип сугубо комедийного актера Брондуков смог в лирической мелодраме «Вас ожидает гражданка Никанорова», в которой предстал в роли героя-любовника.

Поработать с Георгием Данелией Брондукову вновь посчастливилось на съемках «Осеннего марафона». Яркие, запоминающиеся роли актер сыграл у Рязанова: тюремщика в фильме «О бедном гусаре замолвите слово», Ивана — в «Жестоком романсе», незадачливого жениха — в «Гараже».

Мало кто знает, что более 40 ролей Брондукова были озвучены другими актёрами, в том числе и блистательно исполненную роль инспектора Лестрейда в «Приключениях Шерлока Холмса». Режиссер Игорь Масленников, который утвердил актера без проб, накануне съемок сказал: «Боренька, ты нам очень подходишь, но вот речь… Не очень она у тебя “английская”».

«Никто из близких друзей Брондукова тогда не знал, что роль свою озвучивал не Борислав. Дубляж Ефимова не всякий профессионал отличит. Он так мастерски укладывал слова в губы, не теряя ни эмоций, ни манеры, ни точности смысловых акцентов! Я был просто потрясен его работой!», — вспоминал Василий Ливанов, исполнивший роль Шерлока Холмса.

После того, как Брондуков пережил первый инсульт, вызванный постоянной работой и переездами, связанными со съемками, ему стало тяжело произносить текст. С 1984 года более тридцати фильмов с участием Борислава Николаевича были озвучены либо Игорем Ефимовым, либо украинским артистом Анатолием Юрченко.

В 90-х множество актеров оказались невостребованными. В 1997 году Брондуков появился в своем последнем фильм «Хиппиниада, или Материк любви», и прямо на съемках у него случился третий инсульт. Медики поставили актеру неутешительный диагноз. Но забота Екатерины Петровны творила чудеса. Борислав Николаевич продолжал жить на удивление врачей.

Последние годы семье приходилось непросто, хотя бы потому, что существовать приходилось на небольшую пенсию и деньги, вырученные Екатериной Петровной от сдачи квартиры.

«Мы были совсем одни, — вспоминает Екатерина Петровна. — Врачи к нам не приходили — в Быковню далеко ехать, только названивали и спрашивали, как дела. Пару раз приезжал тогдашний директор Киностудии им. Довженко Николай Мащенко. Появлялись какие-то бандиты, но не грабили нас, а оставляли деньги».

По сей день память о Бориславе Николаевиче Брондукове продолжают хранить родственники, друзья, коллеги, которым посчастливилось встретиться и поработать с этим удивительным человеком.

Подробнее: http://news.mail.ru/society/1637542/

Чтобы самой не забыть буду сюда писать посмотренное.И пару слов.
1."Фрида".Оправдало ожидание.Атмосферное кино.
2."Париж,я люблю тебя!".Прочитала про него у Аргентинки и решила скачать.Очень,ну просто очень понравилось!!!
3."Вернуть Веру".Случайно как-то посмотрела.Всё же не умеют люди снимать кино о том,чего не знают.Это так же,если бы я сняла фильм о хирургах,например...
4."Мой осенний блюз".Доброе кино о семейных ценностях.Оставило хорошее впечатление.Но на раз.
5."Дульсинея Тобосская".Посмотрела спектакль и потом фильм.Для тех,кто не понял что играли актёры на сцене,хорошая возможность понять все нюансы и сцены.Ибо я всё поняла в театре,для меня просто пазл ещё раз сложился.
6."Этим вечером ангелы плакали".Любимое новое русское кино.И опять в меня.Ура!Услышала сегодня саунды,посмотрела трейлер.Влюбилась в глаза актрисы,скачала,посмотрела,не разачаровалась.Советую.
7."Закрытые пространства" с Машей Машковой.Маша-умничка,но папа Маши лучше=)ждала грязнее и хуже.Смеялась много.
8."Женщина-кошка".Думала,войдёт в число любимых,но конец всё испортил.А так очень-очень.Обожаю офисные современные истории,так красочно снятые в цветах на грани глянца.И музыка-музыка,всё как надо!!!
9."Монстры против пришельцев".Удачно.Смотрели в 3-Д,с поп-корном,как полагается =) озвучка класс!Только русские могут так переозвучить американский мульт, чтобы был такой наш юмор =) На цитаты можно кое-что растащить.
10."Часы".Время-это страшно,правда.Но фильм удивительный!А актрисы просто божественные!Кому-то стоит умереть,чтобы другие больше ценили свою жизнь...[
11."Жизнь в розовом цвете ".Этот фильм смотреть можно только из-за музыки и быть равнодушным к жизненному пути Эдит.Она уникальная, прекрасная, а её голос просто незабываемый!Многие говорили про сравнение с "Фридой".Это для меня выше.
12."Люди Х: Начало. Росомаха."Все ведь знают,что Джекман - лапочка а вывод: надо посмотреть первую и вторую.
13."Пианино". Знаете, смотришь такое кино и понимаешь за что ему вручают Оскары и Золотые пальмовые ветви! И музыка.Там прекрасная музыка!Найманона действительно проникает внутрь.И я не могу не провести параллель:alles:Зазуи-великолепный постановщик!Иза и Оливье - уникальные исполнители!
14."Гарри Поттер и Орден Феникса".Я его смотрела.Но не помню как и не помню когда:alles:в общем,будто в первый разЖестокий пятый фильм получился.Такой большой и в то же время практически без Малфоя-мледшего,вообще без квиддича и практически без Снейпа.Ну а в конце то всё равно сказка:smiletxt:Пятая часть сильно-сильно связывает первые четыре и последующее две.
15."Ночь в музее-2".Как по мне, так ни капли не проигрывает первому фильму.
16."Гарри Поттер и философский камень".
17."Гарри Поттер и тайная комната".Освежаю в памяти.Хохочу в голос над мимикой.Фелтон просто прекрасен в свои 13
18."Вики. Кристина. Барселона."Не сказать,что я очень вдохновилась.Определённые параллели с Фридой провести можно,но не буду этим заниматься.Люблю закольцованное кино.Йохансон очень-оченьПенелопа бесспорно блистательна.Даже больше,чем блистательна!
19."Бумажный солдат".Заношу в список лучшего просмотренного, но не любимого. Как Герман - младший умеет всё без музыки? Блистательно! Есть там актриса - Анастасия Шевелева.Помните ролик Самсунга, как раз с пейзажных мест этого фильма, где она ходила по рельсами и говорила Кино - это... вот тогда она меня очень притянула. и в фильме безусловно хороша, но на фоне Чулпан проигрывает. Не изменяю своё мнение о том, что Хаматова - лучшая актриса нашего времени!
20."Балетные туфельки".Смотрела для того, чтобы понять, что представляет собой Уотсон не в роли Гермионы Грейнджер. Не поняла... Может виноват ужасный перевод.
21."Гарри Поттер и узник Азкабана". Всегда мало любила этот фильм. В нём какая-то чужая атмосфера для ГП...
22."Гарри Поттер и кубок огня". Да здравствует начало жести?
23."Обещать - не значит жениться".ООоовнесла в список любимогоесли бы понизить возрастной ценз например, за счёт убирания линии Йохансон (мне кажется, будто для этой роли она опять вжилась в свою Кристину из "Вики.Кристина.Барселона"), и я бы показывала этот фильм детишкам, как сказку с хеппи-эндом! Мне очень нравится! Актёры просто Никак не могла вспомнить, почему не пошла на него в кино.Потом поняла, что предпочла Джекмана.
24."Декабрьские мальчики".С той же целью, что и "Балетные туфельки".Этот понравился больше.Но всё равно Редклиф играет что-то близкое к Гарри Поттеру.:upset:
25."Суини Тодд, демон-парикмахер с Флит-стрит".Совсем не жизнеутверждающий фильм с итогом "Все вмерли". НО: Первый раз понравился Депп:smiletxt: Поют они с Картер очень классноа у Бёртона безумная фантазия так круто всё снять! Даже интересно, какая у него получится Алиса.
26."Шоколад".Третий фильм за последние дни в любимое Депп окончательно вычеркнут из списка не любимых актёров, но в список любимых пока не внесён. Бинош прекрасна, это я поняла ещё по "Париж, я люблю тебя"
27. "Шаг вперёд". Не на что не претендующее молодёжное кино. Но танцы меня всегда подкупали.
28. "Крупная рыба". Первый час искренне не понимала при чём тут Бартон и собиралась выключить раза два-три. Но потом появилась милая девчушка восьми лет, которая в итоге превратилась в героиню КартерИ закрутилось-завертелось) По кол-ву экранного времени Хелена проигрывает Котийяр, которая тоже снимает в фильме, но роль её получается связующей.
29."Чарли и шоколадная фабрика".А, это так круто я понимаю, что это кино не на Оскар и т.п., но оно такое здоровское
30."Зелёный театр в Земфире".Один час концерта с любимыми песнями со всех альбомов и 15 минут монологов Земфиры.Всем поклонникам её творчества советую!
31."Сумерки".Да,я посмотрела ихсценарий мне понравился, ибо такая романтика подкупает.Значит книжку почитаю. НО:мне одной кажется, что когда они вдвоём находятся в кадре, то либо он как дурак, либо она как дура? Органично оба выглядяли только в одной сцене, когда приехали вместе в школу на его машине.Но мальчик вырос.В четвёртом ГП он был ужаснее.Однако, мука на лице меня бесит.
32."Ледниковый период-3: Эра динозавров".Шелест прелестно озвучиваетвторая часть была отстойней третьей. зал в люксоре (198 мест) был полон. Трейлер ГП-6 на большом экране фееричен
33."Джейн Остин".В любимоеНе смотря на то, что хорошие истории не всегда хорошо заканчиваются...
34. "Гарри Поттер и Принц-полукровка". Подробнее в отдельном посте.
35. "Крылья голубки". Искренне не понимаю, почему из 3ёх номинаций за главную женскую роль(на Оскар, Британскую академию и Золотой глобус) Хелена не одну не получила...
36."Уимблдон". Ничего особенного, конечно. Лирическая комедия, где в конце всё хорошо. Но МакЭвой, хоть его и мало, прелестен
37. "Джонни Д."Марион Депп Вдвоём:buh: Юмор очень тонкий. Стрельбы много.
38. "Уроки вождения". Из объединённой лозунгом "Молодёжь ГП в других фильмах" троицы: "Балетные туфельки", "Декабрьские мальчики" и "Уроки вождения", последний для меня самый удачный.
Сходив на кинопоиск, убедилась, что и собрал он больше всего и в рейтинге IMDB выше.
Фильм довольно лёгкий и приятный. Типично английский. Гринт никак не ассоциируется с Роном из "Гарри Поттера", что есть хорошо.
39. "Волшебная страна". Я не знала, что он основан на реальных событиях, когда садилась смотреть! Очень понравилось, но не всамое любимое. Пока. Депп, конечно, превосходен
40. "Особо опасен".
Я почему-то думала, что главнее там Хабенский, чем МакЭвой, но оказалось наоборотДжоли там понравилась. И не смотря на кучу спецэффектов, в целом я поставлю четвёрку. Джеймс Но когда его озвучивает Безруков, долго привыкаешь)
41."Пенелопа".а вот это в любимое! очень понравилосьправда долго привыкала к Джеймсу с такой причёской. Но хорош!
42. "Внутри себя я танцую".Долго не решалась смотреть этот фильм, т.к. ждала настроя. Он не пришёл и посмотрела так. Может поэтому того эффекта, которого я ждала не сложилось...
43."Девять". Ждали большего, но не разачаровались. Искали моменты из ГП и других фильмов, а также чистоБартоновское, чистоБекмамбетовское и наше)
44."Побеждая Лондон". Раз в пятый для настроения. Сёстры Олсен
45."Гарри Поттер и тайная комната" + "ГП и Кубог оня". оба случайно и за компанию.
46. "Качели". Раппопорт Наверное, подошло под настроение...
47. "Бойцоский клуб". Сколько всего мне рассказали о нём все, кто можно. И я посмотрела. И мне понравилось. Удивительно, но мне очень понравилось. Я не буду писать ничего про Бонем Картер. Она даже курит красиво. Но вот Питт мне тут понравился. И мне нравится сценарий, поэтому я почитаю Поланика.
48."Тайная жизнь пчёл". И тоже в любимое. Дакота Фаннинг очень милая. Сюжет тоже нравится. Ничего особенного, но я плакала два раза за фильм. Поэтому 5+.
49. "Посылка с Марса".Атмосфера Нового года не покидала меня после просмотра дня два.
50. "Сонна лощина".
Знаете, а мне было реально страшно. И, конечно, Тим Бартон фанатстический И удивительный Депп, удивительная Риччи и просто сногсшибательная Миранда Ричардсон!:buh:
51. "Царь". Я не видела "Остров", поэтому не могу сравнить Лунгина и Мамонова в этих фильмах. Янковский - это актёр с большой буквы! Тот, который сыграет всё! Безмерно уважаю! Открытие этого фильма для меня - Алексей Макаров. Первый раз он понравился. В общем, кастинг актёрский отличный: Домогаров, Хаапасало, Охлобыстин - все очень хороши. И ещё: Настя Донцова - 10летняя чудесная девочка, которая, я уверена, себя ещё покажет!
52. "Завтрак у Тиффани". Это божественно, атмосферно, притягательно Хепберн - королева Я покорена ей!


53. "Римские каникулы". Одри - Богиня но "Завтрак у Тиффани" больше понравился.
На очереди:

Эдвард — руки-ножницы
Однажды в Мексике
Кокаин
Босиком по мостовой
Загадочная история Бенджамина Баттона
Побег из Шоушенка
Миллионер из трущоб
Дневник памяти
Австралия
Спеши любить
Леон
12
Запах женщины
Сделай Шаг
Шаг вперёд-2
ВАЛЛИ
Горячие новости
Три цвета:синий
Три цвета:красный
Три цвета:белый
Все умрут, а я останусь
Нирвана
Морфий
Груз200
Чикаго
Пианист
Снежный пирог
Юрьев день
Инди
Люди Х - 1-3
Фонтан
Нефть
История любви
Шербургские зонтики
Ущерб
Невыносимая легкость бытия
Любовники с нового моста
Держи ритм
Любит, не любит
Хороший год
Кунг-фу панда
Русалка
V значит вендетта
Аризонская мечта
Чтец
Крабат.Ученик Колдуна.
Красный жемчуг любви
Плюс один
Тарас Бульба
Кит
Точки над i
Маленькая мисс Счастье.
Да, возможно...
Парфюмер
Эйфория
Герой
Париж
Девушка на мосту
Фанфан-аромат любви
Влюбись в меня, если осмелишься
Вечное сияние чистого разума
Каролина в стране кошмаров
Мои черничные ночи
Рейчел выходит замуж
Человек на Луне
Девушка на мосту
Герцогиня
Последний король Шотландии
"Фиби в стране чудес"
Ядовитый плющ
Престиж
Дневник Бриджит Джонс
По ту сторону кровати
Лемони Сникет: 33 несчастья
Прерванная жизнь
Шарада
Май

я бажаю кращого життя для України