Жуткий хаос творился в эти выходные в нашем городе. Весь Питер встал на уши. Я стал невинным свидетелем безформенного стада, которое изначально собралась у БКЗ Октябрьского и как-будто гонимая пастухом пошла дальше.
Люди - нечеловеки начали орать во все горло, иногда стирая пену со рта, лозунги от которых просло хотелось пойти и утопиться, а в некоторых углах эти "злые волшебники" начали пинаться. Пытался увидеть хоть какую-нибудь приличную организацию сие шевствия, но так и не увидел. Все то шли, то останавливались и говорили, что ждут какого-то руководства митинга. С трибун выступали известные люди, но по существу ничего сказано не было. А сколько пьяных или еще что-то...неадекватных людей.....Короче, впечатление от митинга просто превосходное". Когда ж у нас в стране порядок то будет???????

Забудьте предыдущий пост. Это просто детский лепет и невинные размышлизмы по сравнению с тем, что творится в рпц на самом деле. Если не интересно, не смотрите, но из прокомментировавших вместе со мной никто не остался безучастным, никто. Каждый доносит до своих читателей, о таком невозможно молчать.
Как вам нравится слуга господа, который днем молится и поет псалмы, а ночью "долбит в задницу падших девиц", попутно давая советы "по работе"? Преступление против морали? Чушь. По-моему прикрываться самим Богом как ширмой для монструозных извращений - это выше любой человеческой морали. Человек попросту одержим. Не может такого быть на самом деле, не может инок смаковать в разговоре подробности садо-мазо полового акта! Не вижу такому существу адекватного наказания, поэтому предложений нет. Казнить, разве что? Человеческие законы ведь не распространяются на ЭТОГО?

Для начала - картинка.

Теперь - цитата:

А теперь - еще картинка:

В свете цитаты, как вам разница между первой, и второй? 

Если ощущается, - то вот еще одна цитата и просьба просто подумать:

"В старые времена церковь была одним из инструментов подержания правопорядка в стране. Просто потому, что никакая полиция не знала о подданных Державы столько, сколько обыкновенный сельский батюшка. Исповедь-то он выслушивал, а не оберполицмейстер. :-))
да и в советские времена не только народи партия едины были, а еще и госбезопасность с церковью. Тот же Ридигер непростой был дядька, ох, непростой!
Ну так вот. Не может такого быть, чтобы внутри такой важной и могущественной структуры не было собственной службы безопасности. Ну, как "служба собственной безопасности" в составе французской полиции. Фильм "Откройте, полиция! - помните?
Думаю, что обязательно она должна быть. Потому что сан священника открывает перед человеком, каковой, как известно, слаб и грешен, слишком много искушений. Больше, чем военный или милицейский мундир. Больше, чем должность государственного чиновника. А значит, за теми, кто этим саном облечен, должен надзирать соответствующий надзорный орган. Незаметный, но зо-о-о-орко приглядывающий, не творит ли, человек, надевший рясу, что-то неподобающее? "

 

Господамы, есть новости для талантливых бедных (лес рук). На сайте инвестарса обнаружена акция - рисуем картинки-иллюстрации к вопросам теста на знание экономики и получаем за это традиционное вознаграждение в виде пая стоимостью в тысячу рублей. НО. Вопросов в тесте 112 штук. Количество иллюстраций, присылаемых от одного участника не ограничено. Вывод? Можно получить некислый пакет акций на 112 тысяч рублёв. Стоит задуматься)

Теперь еще больше хочу побывать в Париже =( Для меня какие-то новые грани открылись. Оказывается, там столько современной КРАСИВОЙ архитектуры! Унас такого нигде нет( А жаль(( Вот, приобщитесь)

В Париж. По делу

Проект Дефанса как «второго сердца Парижа» был задуман в конце 1950-х, но реализован только в 70—80-е годы. На западной окраине столицы Франции, всего в четырех километрах от Лувра, прозябало несколько депрессивных районов (Нантерр, Пюто, Курбевуа). Их-то и решили «окультурить». Территорию в 130 га разбили на две зоны: «А» — расположенную ближе к Сене и «B» — размещенную в центре Нантерра. Затем последовала всемирная мозговая атака — международные архитектурные конкурсы на общую концепцию района и отдельные объекты. Только на первом этапе проектирования на конкурс было представлено 400 проектов (в том числе около полусотни из СССР).

Первоначально в Дефансе было возведено 2,5 миллиона квадратов офисов, рассчитанных на 110 тысяч рабочих мест, и свыше 30 тысяч квартир. Открыты сотни кафе и ресторанов. В новый комплекс вписали ранее построенное уникальное здание Национального центра науки и техники, перекрытое сомкнутым железобетонным сводом с пролетом 206 метров. Постепенно застройка квартала дополнялась новыми объектами. В конце 90-х появился комплекс из двух башен высотой по 190 метров — «Сердце Дефанса» и башня «Пасификтауэр». Зона «B» включила в себя разноэтажные жилые дома, детские учреждения, парк, два высших учебных заведения. Концентрация высотной офисной застройки на окраине города избавила исторический центр Парижа от неизбежной «деловой реновации», принеся экономическое оживление во французскую столицу: в Дефансе ежегодно заключается до 80 процентов от всех сделок во Франции. Кстати, сегодня туда водят туристические экскурсии.

Вслед за Парижем по пути интегрированного урбанизма двинулся и Лондон. Появление британского Сити связано с реконструкцией Докленда — старой портово-доковой зоны Лондона, протянувшейся по обоим берегам Темзы на десять с лишним километров к востоку от Тауэра. Радикальная перестройка началась в 1981 году с легкой руки Маргарет Тэтчер. Доки включили в ряд наиболее значимых зон городского развития. В Докленд направили госинвестиции, потянувшие за собой деньги частных инвесторов. Последним были даны существенные налоговые льготы и субсидии на 10-летний срок. Концепция реконструкции предусматривала создание многофункциональной городской среды с офисным ядром, производственными предприятиями, культурным центром, жилой застройкой и социальной инфрастуктурой, а также благоустроенными пешеходными набережными, водоемами и парками. Но сначала был создан не имеющий аналогов транспортный узел, состоящий из легкой железной дороги, автодорог, паромных переправ, международного аэропорта Лондон-Сити в восточной зоне Докленда и линии метрополитена с 12 станциями. На территории, носящей историческое название Собачий остров, предусматривалось концентрированное размещение высотных офисов.

В 1991 году в этом месте был возведен самый высокий на то время в Европе деловой центр «Канари-Верф» (высота 245 м). Сейчас освоение Собачьего острова завершено: там красуется 11 башен различной этажности. Общий объем офисных площадей комплекса «Канари-Верф» составляет примерно 500 тысяч квадратов. Развитие Докленда продолжается: построены экспоцентр «Эксел» (65 тысяч квадратов) и многофункциональный зал «Миллениум» диаметром 400 метров. На северном берегу появился самый крупный в Лондоне концертный зал «Арена Лондона», а на южном — Танцевальный центр. В 2005 году Докленд был увенчан новым зданием мэрии Большого Лондона. Теперь деловая компонента Лондона двинется на восток вдоль Темзы. До 2016 года здесь предполагается возвести не менее 104 тысяч квадратных метров нового жилья и открыть до 249 тысяч новых рабочих мест. Центральный Лондон в это время, конечно, тоже развивался, став международным финансовым центром: здесь совершается 32 процента мирового объема финансовых операций и сосредоточено более 20 процентов мирового заемного капитала. Более того, в Лондоне сосредоточено три четверти представительств и штаб-квартир из TOP-500 крупнейших транснациональных компаний, офисы более 250 иностранных банков и около тысячи компаний, чьи акции торгуются на Лондонской фондовой бирже. При этом Лондон был и остается туристической жемчужиной Старого Света.

Можно еще вспомнить Милан и его Порта-Нуову, Вену с Дунай-Сити. Везде применение принципа интегрированного урбанизма давало ощутимый экономический эффект с сохранением аутентичной исторической среды. Подробнее хотелось бы остановиться на развитии Берлина. Здесь историческая ткань города, так же как в Санкт-Петербурге и Москве, была перекроена войной и эпохой социалистического индустриализма. Но если у нас это вылилось в строительство промзон, прилегающих к центру, то в Берлине существовала зона отчуждения — заброшенные участки вдоль знаменитой Стены. После объединения Германии, возвращения Берлину столичных функций началась реконструкции района Потсдамерплац с примыкающими к нему участками парка Тиргартен, Культурным форумом и Рейхстагом. Здесь были применены все те же принципы интегрированного урбанизма: интенсивное транспортное развитие, строительство высотных офисов, жилых зданий и отелей повышенной этажности. Плюс музыкальный театр, трехуровневый стеклянный супермаркет, кафе, рестораны, скверы. В Потсдамерплац 50 процентов построенного — это офисы, 20 процентов — жилье, 30 процентов — гостиничные и многофункциональные объекты. Суммарная площадь зданий новой застройки района — 550 тысяч квадратных метров! Сегодня это, пожалуй, самое оживленное место в Берлине. И этот «сосед» никак не мешает ни Бранденбургским воротам, ни Рейхстагу, ни прочим историческим «кунштюкам». Как, впрочем, и они ему.

На острие дискуссии

Можно ли применить европейский опыт к Санкт-Петербургу? Несомненно. Ведь Питер — абсолютно европейский город. В таком виде он замышлялся еще Петром I. Вопрос лишь в том, в какой именно пропорции приложить принцип европейского урбанизма к уникальной Северной Пальмире.

О практической реализации этой идеи в городе сегодня спорят особенно яростно. И жарче всего — по поводу «Охта-центра». Этот комплекс планируется возвести в Красногвардейском районе на берегу реки Охта, там, где когда-то стояли здания Петрозавода. Теперь тут прозябает депрессивный район со скверным жильем и отсталой транспортной инфраструктурой. Никто из питерцев не спорит, что с умирающей Охтой нужно что-то делать. Единственным камнем преткновения стала 400-метровая высотная отметка спроектированной башни.

Беда в том, что дискуссия ведется в изначально деструктивном ключе: что в бутерброде вкуснее — хлеб или масло? Музейно-культурная функция или офисно-деловая? Хотя ответ известен и понятен — это вкусно лишь тогда, когда одно гармонично сочетается с другим. Но понять и принять этот факт можно лишь посредством культуры консенсуса, которая в нашем менталитете, увы, отсутствует.

Кого больше у идеи «Охта-центра» — сторонников или противников? Скажем так: голоса оппонентов сегодня слышнее. Так уж сложилось, что против строек века у нас, как правило, выступает творческая интеллигенция — в силу своего менталитета, образования и гражданского небезразличия. Ее голос чаще достигает газетных полос и ушей сильных мира сего. Скажем, Олег Басилашвили без обиняков обратился напрямую к Владимиру Путину: «Общее мнение большинства людей, которые имеют какое-то отношение к Петербургу, любят его и знают его историю: в этом месте ставить дом нельзя. Тем более высотой 300—400 метров». Что ж, история помнит случаи, когда отчаянные демарши интеллигенции спасали великие памятники от уничтожения. И та же история знает: даже мудрейшие не могли предвидеть, что будущие поколения совсем иначе оценят объект критики. Только государево «Быть по сему!» дало путевку в жизнь Исаакиевскому собору, ныне ставшему визитной карточкой Питера. А ведь самые прогрессивные люди того времени называли этот проект не иначе как чернильницей. В этой связи вполне понятна и та реплика, которой ответил великому артисту премьер Владимир Путин: «Я даже не говорю, хорошо это или плохо. Я просто говорю, что это в мире везде есть».

Питерцы очень по-разному относятся ко всему новому, в том числе и к высотному строительству в их родном городе. Но было бы ошибкой считать, что сторонники урбанизации в меньшинстве. Согласно недавнему опросу РОМИР, большинство опрошенных горожан заявили, что Санкт-Петербург должен развиваться не только как музейный и туристический центр, но и как современный мегаполис. К примеру, 66 процентов респондентов уверены, что в городе возможно сочетание классики и архитектурных новаций. А 37 процентов горожан положительно относятся к появлению в Питере высотных зданий. Еще 23 процента не имеют негативного отношения к такого рода проектам — вопрос в месте их воплощения.

Что из этого следует? Лишь то, что у оппонентов все еще есть возможность прийти к компромиссу. Скажем, власти Питера, кроме проекта самой охтинской башни, могли бы более широко и убедительно презентовать подробный комплексный план модернизации и развития всей Охты, разработанный по самым современным стандартам и лекалам. Впрочем, не грех было бы смягчить свои позиции и противникам стройки века: положа руку на сердце, район Охты вполне удачное место для Сити.

Столь крупный мегаполис, как Санкт-Петербург, не может и не должен в XXI веке оставаться экономическими задворками Старого Света. Не секрет, что между великими историческими городами Европы идет сейчас жесткая конкуренция — за передовые проекты, технологии, инвестиции. За туриста в конце концов... И если в Питер не придут крупный бизнес и серьезные деньги, рано или поздно город рискует оказаться не только экономическим, но и культурным гетто Европы. Заштатным, разрушающимся, не слишком уютным, сонно грезящим о своем блистательном прошлом.

Уметь рулить своим благосостоянием - естественный навык для современного человека. Это действительно так.
Ну вот почему, скажите на мислось, на Западе это - нормальная практика, а у нас - редкое исключение?

На самом деле.

Это естественный навык для с овременной среды. Не уметь этого - так же нелепо, как для питекантропа не уметь убивать дичь. а для средневекового феодала - знать латынь. Хотя бы в пределах мессы.

Блин. нужно многое менять в этом мире.

и в стране тоже.

Ультиматум ЮНЕСΚО внести Петербург в списоκ «всемирного наследия под угрозой» из-за проеκта Охта – центр не зафиκсирован ни в одном доκументе организации, у ЮНЕСΚО нет отдельной темы "Охта-центр" и нет нареκаний κ проеκту. Об этом заявила постоянный представитель РФ при ЮНЕСΚО Элеонора Митрофанова в интервью газете «Известия», κомментируя итоги 34-й сессии Κомитета в Бразилии.

По словам дипломата, Κомитет Всемирного наследия рассматривает одну тему-
историчесκого центра Санκт-Петербурга и связанных с ним историчесκих памятниκов.
Здесь, по словам постпреда, «администрация Петербурга достаточно плотно работает с представителями и эκспертами ЮНЕСΚО». Теперь планируется уточнить границы Петербурга κаκ объеκта всемирного наследия.
«Петербург занесен в списоκ всемирного наследия κаκ объеκт площадью 26 тысяч геκтаров. Это единственный объеκт таκого размера (историчесκий центр города), κоторый есть в списκе. При этом объеκтами историчесκого значения традиционно считают центр города и дворцово-парκовые ансамбли в пригородах. Получается, что Петербург - κаκ объеκт всемирного наследия - не имеет целостности. Он κаκ бы "разбросан". Эту ситуацию необходимо уточнить», пояснила Э.Митрофанова.
Уточнением границ историчесκого центра на основе реκомендаций ЮНЕСΚО займется администрация Петербурга. Заκлючения будут согласованы с Κомитетом всемирного наследия, сκазала она.
Что κасается проеκта «Охта-центр», по словам Э.Митрофановой, у ЮНЕСΚО нет ниκаκих нареκаний κ информации по проеκту, полученной от российсκой стороны.
«Решение о строительстве Охта-центра еще не принято. Идет эκспертиза. Поκа "Охта-центр" - это проеκт. Да, два года назад, κогда он тольκо появился, в постановлениях ЮНЕСΚО говорилось о том, что нужно внести в архитеκтурный проеκт ряд изменений. Более того, неκоторые члены κомитета высκазывали предположения в духе: «Если наши реκомендации не будут приняты, Петербург попадет в списоκ "всемирного наследия под угрозой". Однаκо ни в одном доκументе ЮНЕСΚО таκой ультиматум не зафиκсирован. И на последней сессии ничего подобного не обсуждалось. Но мне очень странно слышать, что многие защитниκи историчесκого облиκа Петербурга спеκулируют на этом вопросе», -
сκазала Э.Митрофанова.
По ее словам, "за последние годы Κомитет всемирного наследия превратился в этаκого проκурора, κоторый все время уκазывает: "здесь плохо, здесь не таκ, здесь надо поправить". Вместо этого следует больше помогать странам, аκтивнее сотрудничать с ними, совместно работать над исправлением ошибоκ. Собственно, изначально в κонвенции это и было записано. Организация планирует начать κонсультации со странами-членами по данному вопросу".
Еще один важный вопрос для ЮНЕСΚО и в первую очередь для стран - членов κонвенции - решить дилемму: κаκ модернизировать города, развивать их инфраструκтуру и одновременно сохранить историчесκое наследие? Этот вопрос назрел уже давно, да и не тольκо в России, если вернуться κ теме "Охта-центра".?
«В Лондоне, Севилье, Барселоне. Впрочем, в Барселоне вопрос отпал сам собой. Κогда небосκреб "Торре Аκбар" - тот самый, знаменитый, яйцевидной формы - тольκо строился, тоже было много недовольных. Говорили, что он разрушает историчесκий облиκ города. Однаκо теперь горожане κ нему таκ привыκли, что уже считают своим историчесκим наследием», заκлючила Э.Митрофанова.

Главный поминальный день в Южной Осетии начался с шумной провокации. Утром в милицию позвонила женщина и сообщила, что на Цхинвальском автовокзале заложена бомба. По тревоге был поднят местный ОМОН и саперы Минобороны.

Взрывное устройство не обнаружили, но график траурных мероприятий в результате едва не был сорван. Возложение цветов к ключевым точкам обороны города опоздало больше чем на час. Тем не менее отменять программу не стали.

В Цхинвале после пятидневной войны с Грузией появилось очень много мест, о защитниках которых 8 августа вспоминают в любом случае. Это здание российского миротворческого батальона, отбивавшего атаки грузинских войск и понесшего тяжелые потери, место гибели героя России Дениса Ветчинова, улицы, где сражались осетинские ополченцы.

Минувшей ночью на центральной площади Цхинвала звучал реквием и было очень много людей. Траурная церемония началась ровно в 23:30 по местному времени. В это время два года назад грузинская артиллерия нанесла по городу первый удар.

О том, что в августе 2008-го Цхинвал подвергся жестокой атаке, здесь уже почти ничего не напоминает. Ко второй годовщине успели возвести микрорайон, частично восстановили разрушенный жилой фонд. Людей, правда, больше обнадеживают не новые дома, а сам факт присутствия российских военных баз. Для жителей республики это пока главный реально осязаемый признак стабильности.

Александр Плиев, житель г. Цхинвала: «В течение 19 лет практически каждый день могли произойти обстрелы города. Могли погибнуть люди. Вот за эти два года — первое и самое главное — наступил мир. Россия защитила Южную Осетию, и сейчас здесь абсолютно спокойно».

В Осетинском селении Хетаругово, два года назад уничтоженном грузинскими войсками до основания, сегодня открыли Памятник скорби. По замыслу авторов, монумент символизирует путь Южной Осетии. После траурных дней республика начинает готовиться, пожалуй, к важнейшей дате в своей истории — Дню независимости.

http://www.ntv.ru/novosti/201740/

 

Мда. А тех-с мудаков, что устроили в этот день провокацию, - скормить голодным бабуинам.

П-по частям.

Это я, судари и сударыни, к тому, что возможность такая есть. конкретно говоря, вот тут: http://www.investars.ru/tournirs/?cid=69

без вложения каких бы то ни было средств помимо собственных мозгов.

иными словами, как говорят теперь, халява, сэр! :-))

Лично я - попользуюсь. ну, а вы - сами думайте :-))

Кто сказал, что Восток дело тонкое? Может быть, по отношению к личностям это правда, но если брать такую категорию, как Государство, то нет ничего проще проследить его поведение и ближайшие шаги. Грузия не исключение, и её поведение на международной арене не сулит в будущем ничего хорошего. Реванш – вот основное, что занимает умы нынешних политиков Грузии. Какой ценой – неважно, какими средствами, тоже вопрос второй.

Дальше

Ладно. Пусть готовятся. Мы им все равно наваляем. Без разницы. 

В Санкт-Петербурге новорожденного мальчика назвали Махмудахмадинеджадом в честь президента Ирана Махмуда Ахмадинеджада . Об этом 14 июля сообщает агентство "Интерфакс" со ссылкой на главу исламской организации "Мекка" Рината Валиева. Махмудахмадинеджад является шестым ребенком в семье мусульманина, приехавшего в Россию из Бангладеш, и русской мусульманки, прописанной в Ленинградской области. В Санкт-Петербурге семья, фамилия которой не разглашается, снимает квартиру. Органы власти не стали возражать против необычного имени: мальчик уже получил свидетельство о рождении. Мать Махмудахмадинеджада рассказала Валиеву, что ей "нравится политика, ум и доброжелательность иранского президента". "Если куда-то нам пришлось бы уехать, я бы не отказалась жить в Иране, где стабильность, и где президент страны не боится никого, кроме Аллаха", - добавила она.

Осьминог Пауль  предсказал, кто станет президентом России в 2012 году.После чемпионата мира по футболу в ЮАР владельцы аквариума в Гамбурге, где обитает самый знаменитый осьминог на планете, решили, что моллюску пора на пенсию и участвовать в прогнозах он не будет. После фантастически угаданных предсказаний 8 матчей ЧМ просьбы к головоногому оракулу хлынули лавиной.
На этой неделе аквариум получил несколько тысяч предложений для Пауля со всего света. Фанаты осьминога готовы платить от €30 тыс. до почти €1 млн, чтобы узнать его суждение о том, скоро ли закончится кризис, стоит ли вступать в брак и даже надо ли отселять из дома тещу.
Однако корреспонденту "Комсомолки" все же удалось получить ответ. Он прислонил к стеклу аквариума две бумажки, на которых написаны фамилии - Медведев и Путин. Осьминог довольно шустро добрался до одной из бумажек и прилип к стеклу напротив нее своим щупальцем. Листок с фамилией кандидата, "одобренного" подводным оракулом, заклеили в конверт и спрятали. В 2012 года, когда пройдут выборы, его вскроют и тогда узнают, сбылось ли девятое предсказание Пауля.

Мне даже жалко этого восьминогого :-)

теперь к нему по всякому пустяку приставать будут :-)) Пока не съедят :-))))

23 апреля на площади Победы завершился велопробег «Москва–Санкт-Петербург», посвященный 65-летию Великой Победы и 75-летию начала массового велодвижения в стране. Маршрут велопробега составил 1 328 км. Участники прошли по местам сражений Великой Отечественной войны, посетив Тверь, Ржев, Великие Луки, Псков и Лугу. Основная цель велопробега, которая была озвучена организаторами - привлечь внимание широкой общественности к возрождению традиций массового велоспорта и формированию здорового образа жизни в России, популяризировать отечественный велоспорт на примере достижений российской профессиональной велосипедной команды «Катюша».

В Петербург, на площадь Победы колонна велосипедистов прибыла к 15.00. Поздравить велосипедистов с финишем приехала губернатор города Валентина Матвиенко и глава корпорации «Газпром» Алексей Миллер. По словам губернатора, данная акция имела огромное значение, как для Петербурга, так и для всей России. «Это дань уважения воинам-защитникам нашей Родины, дань памяти великому прошлому нашей страны. И мы гордимся, что юбилейный велопробег завершился в нашем городе-герое Ленинграде», - отметила Матвиенко.
В рамках традиций велопробега Валентина Матвиенко поставила свою подпись на карте маршрута и совместно с организаторами акции передала велосипеды и спортивные костюмы в дар начинающим петербургским спортсменам. В завершение торжественной церемонии Валентина Матвиенко и Алексей Миллер возложили цветы к монументу героическим защитникам Ленинграда. Вот такой вот замечательный сосед появился в нашем городе - и строит, и детям помогает, и спорт развивает.

Концерн Ford Motor Co отзовет 33 256 автомобилей нескольких моделей в США из-за дефекта в механизме наклона передних кресел, который может причинить травмы в случае аварии. Об этом сообщает Slon.ru со ссылкой на Reuters. По словам автопроизводителя, пока никаких случаев травм, полученных из-за возможного дефекта, не зафиксировано.
Отзыв затронет некоторые комплектации автомобилей Ford Fusion 2010 года, седаны Mercury Milan конца 2009 – начала 2010 года, выпускаемые в Мексике, а также внедорожники Ford Explorer и Mercury Mountaineer, выпускавшиеся с 15 декабря по 3 февраля на заводе в американском штате Кентукки.
Напомним, что в апреле этого года китайское предприятие Changan Ford Mazda Automobile объявило об отзыве свыше 1,5 тысяч автомобилей Ford Focus, Fiesta и S-Max из-за проблем трубопровода, ведущего к правому заднему тормозу, а также из-за неисправности подъемника верхнего люка.
В последнее время такого рода новости все чаще появляются в интернете. Интересно, неужели настолько ухудшилось качество сборки производителей авто даже с такой доброй репутацией как Форд? Или просто раньше все подобные инциденты замалчивались?

Недвижимость Алексей Нилов: «Охта центр» может стать украшением и новым символом Петербурга 05 апреля 2010 17:50:00 Строительство «Охта центра» будет способствовать реализации важной для города задачи – обеспечения жителей культурными объектами «шаговой доступности». Таково мнение заслуженного артиста России Алексея Нилова. Еще больше новостей о кризисе: В кризис.ру

В Америке истребляют мустангов и бизонов. Как пишут участники объединения протестующих в крупной социальной сети Facebook, шкуры буквально выкашиваемых табунами животных идут как материал для будущих произведений искусств (картин). Такое огромное количество убийств объясняется весьма придирчивым отбором "холстов". Впрочем, помимо столь практических целей была устроена и вертолетная охота на мустангов забавы ради. Жанна Михайловна Буллок, скандально известная в России, решила не изменять своих привычек и продолжила вредительствовать в США. Чтож, посмотрим, на сколько хватит терпения у американцев..

Вот это отжиг!) Материться с трибуны для наших депутатов - раз плюнуть. Как ни странно, выражаются у нас в думе и дамы. "Сегодня петербургский парламент потратил первые полчаса пленарного заседания на обсуждение законодательной инициативы фракции «Справедливая Россия» о переносе выходного дня с 4 ноября (Дня народного единства) на День конституции - 12 декабря, а также нескольких выходных с новогодних каникул на начало мая.

Против инициативы «эсеров» высказались единороссы. Председатель комитета по законодательству Виталий Милонов отметил, что авторы законопроекта «боятся дня Казанской иконы Божьей Матери (4 ноября) как ладана».

Лидер фаркции ЛДПР Елена Бабич, взойдя на трибуну, сказала коллегам: «Давайте не тратить наше время на всякую херню».

В итоге парламентарии отклонили инициативу справедливороссов."

Какая жалость, по результатам соц. опросов явка на референдум по вопросу строительства Охта-центра в Петербурге была бы просто ничтожной. Излагая другим языком, народу элементарно пофиг, строят там что-нибудь или нет. Либо народ, в отличие от умниц из так называемой "оппозиции" прекрасно понимает, что небоскреб все равно построен будет, и не считает нужным что-либо по это поводу высказывать. Любопытно было бы посмотреть, что бы сказали по этому поводу петербуржцы, если бы опрос состоялся..Я бы, например, совершенно точно проголосовал "за". Помимо всяческих плюсов для инфраструктуры района вроде новой ветки метро и Орловского тоннеля, мне просто-напросто нравятся небоскребы в целом и проект здания Охта-центра в частности. Меня ничуть не убеждают аргументы насчет внешнего облика города хотя бы потому, что восприятия облика города у каждого человека сугубо индивидуально. На примере того же самого "Де-Фанс"а в Париже честно вам говорю, смотрится обалденно. В общем, согласны вы со мной или нет, строительство все равно уже состоится, а посему согласных поздравляю а несогласным мои не очень искренние соболезнования =)

Я - убежденный пешеход ( в смысле "метроезд", если можно так выразиться. Причин тому много - начиная от экологии, продолжая безумным количеством ДТП и смертностью на дорогах и заканчивая ненавистью к соседям-автомобилистам, благодаря которым во дворе яблоку некуда упасть, сплошные снежно-железные лабиринты из припаркованных авто (хотя некоторые экземпляры под метровой снежной шапкой и автомобилями-то назвать язык не поворачивается). Я не спорю, автомобиль - не роскошь, а средство передвижения, причем без преувеличения единственно приемлемое в некоторых уголках нашей великой родины. Но Санкт-Петербург, черт побери - второй город России. Линии метро, трамваи, троллейбусы, автобусы, маршрутки, наконец - для кого всё это, по-вашему предназначено?
Другое дело - какой-нибудь посёлок N, который даже междугородний автобус пролетает без остановки. Вот там автомобиль действительно не роскошь. И уж, если ты обзавелся железным чудищем, будь любезен, заботься о нем и обеспечь его безопасность для других как следует. Потому как не настолько страшен несущийся по трассе ухоженный мерседес, как ревущая и разваливающаяся на ходу рассекающая по двору ржавая "шоха". Ну нельзя же гонять на какой-то куче мусора! Хотя бы, Христа ради, поставить нормальные тормоза, шины не псевдоспортивные, а обеспечивающие максимальную безопасность в наших "Хакка условиях" (термин почерпнут отсюда ) и фары человеческие, а не керосиновые...
Одним словом, проще надо быть, имхо.

Бунт, господамы, штука, конечно, стимулирующая, но наши силовые структуры потихоньку взялись за борьбу с чиновничьим произволом и без всяких бунтов - уголовные дела на больших шишек - это все-таки не фантастика..Кузнецов со своим двойным гражданством (куда смотрели люди, которые предлагали ему кресло, одному Богу известно), конечно, выше всех забрался от пожара, охватившего прогнившую систему, созданную под его непосредственным руководством. Но, тем не менее, последовательно отлавливая наворовавшихся всласть подельников экс-министра (вспоминаю недавные задержания Дмитрия Демидова и Валерия Носова), наши оперуполномоченные все ближе подбираются к главному виновнику торжества. Надеюсь, большая Атлантическая (или Тихая, смотря с какой стороны будут подбираться) лужа - отнюдь не препятствия для возвращения на родину "хорошего" человека.

Как я уже писал о конфликте Элитной гимназии с одним из родителей - все понятно и так. Только вот некоторые считают, что школа не должна "жаловаться" сми и пр, а должна работать с детьми, родителями и т.д..Так вот, я нашел письмо от всего коллектива школы, учащихся там, родтелей, из которого понятно, кто, что наврал сми, гляда в камеру и т.д..

Открытое письмо.


Мы, родители, выпускники, преподаватели и воспитатели негосударственного образовательного учреждения «Элитная гимназия» выступаем в защиту нашего учебного заведения.
В условиях общего системного кризиса сферы российского среднего образования, «Элитная гимназия» ставит перед собой благороднейшую из задач – формирование современной интеллектуально-духовной элиты - воспитание людей, искренне преданных Отечеству - тех, кому в недалеком будущем предстоит трудиться на благо России, защищая интересы нашей страны.
В гимназии учатся дети, как из обеспеченных, так и из социально незащищенных семей – это наша принципиальная идея. Потому что элитность сегодня, как показывает практика работы гимназии – это не закрытость от мира, как раньше, не разделение по имущественному цензу, а наличие нравственного стержня, моральных устоев, способности выступить против зла, несправедливости и хаоса.
Нас возмутила кампания нечистоплотных нападок со стороны ангажированных журналистов некоторых изданий, клеветнических писем, необоснованных жалоб и проверок.
Школа - даже самая лучшая - не может противостоять всему злу окружающего мира. Ученики, не признающие никаких правил, представляют собой откровенную угрозу для других детей. Поэтому отказ продолжать обучение подобных учеников - мера вынужденная, но справедливая. Некоторые родители не понимают, что школа - это не коллектив нанятых лакеев, не ресторан или магазин, а учебное заведение, где нужно много трудиться и правильно себя вести – только так появляются знания у детей.
Вместо того, чтобы признать свою ответственность за воспитание собственных детей, эти родители разворачивают войну против школы.
Все эти нападки не имеют под собой реальной основы – это показали проверки, это все мы видим по результатам воспитания наших детей, но клевета и безответственность взрослых калечит детские души.
Гимназия по существу и очень уверенно реализует главную установку Президента РФ в отношении российской школы, вытекающую из потребности ускоренного развития страны – воспитание личности, способной к созиданию в быстроменяющемся мире.
И здесь возникает тревожащий всех нас вопрос: почему порядочное, нацеленное на воспитание лучших человеческих качеств в своих учениках учебное заведение, которое обеспечивает качественное образование, оказывается беззащитным перед наглой и оплаченной клеветой. Клевета запускается в СМИ в виде намёков, предположений и прочей грязи, про которые сами авторы могли бы уверенно сказать, что это явная ложь, но они её сотворили, чтобы вокруг говорили: “то ли он украл, то ли его обокрали”.
Фактически речь сегодня идет о конфликте между двумя системами ценностей – гимназической идеей и потребительским высокомерием. Речь идет не о конфликте предпринимателя со школой, но о конфликте двух систем мировоззрения.
Очевидно, что вся эта кампания направлена не только против конкретной гимназии, но и против самого принципа школы: воспитание морально-нравственной основы в молодом поколении – в будущем нашей страны.
Всё-таки любое учебное заведение – бюджетное ли, частное ли, должно быть защищено от бездоказательного очернительства в СМИ. Очищение от преднамеренной грязи, конечно возможно через суд, но это требует и сил и средств, которые должны быть направлены на решение главной задачи учебного заведения: воспитания и образования учеников. При этом как судиться против намёков и частных мнений, когда нет конкретной претензии?
Мы обращаемся к Президенту, Правительству, в Госдуму РФ о законодательной защите учебных заведений от публикации в СМИ непроверенных сведений, порочащих их репутацию. Публикации, дискредитирующие учебное заведение, должны иметь под собой доказательную основу; изложению слухов и “мнений” до их компетентной проверки должен быть положен законодательный заслон. Иначе школы и их руководители могут стать заложниками непорядочных, но богатых родителей своих учеников.
Мы, родители, выпускники, преподаватели и воспитатели негосударственного образовательного учреждения «Элитная гимназия» - люди, думающие о завтрашнем дне России, о будущем наших детей, призываем всех, кому не безразлична судьба российской школы, всех, кто считает себя патриотами своей страны, не идти на поводу у клеветников и очернителей, не участвовать в нелепой войне денег с образованием. Выступая в поддержку «Элитной гимназии» мы не просто защищаем учебное заведение, где учатся наши дети, мы защищаем тот мир, в котором нашим детям предстоит жить.

Родители: Чуракова Алла Олеговна, Скотников Олег Александрович, Дербенева Екатерина Алексеевна, Ерофеева Жанна Геннадьевна, Дмитриева Ольга Борисовна, Кириллова Елена Альфредовна, Заварина Анастасия Николаевна, Степанов Михаил Алексеевич, Леонтьев Михаил Васильевич, Шестакова Светлана Владимировна, Ахкямов Эдуард Марсельевич, Рагозин Алексей Вячеславович, Рубцова Валентина Александровна, Рубцов Альберт Васильевич, Карев Сергей Николаевич, Приходько Елена Ивановна, Сугак Татьяна Петровна, Посредникова Валентина Борисовна, Историк Ольга Александровна, Казеева Надежда Алексеевна, Суховаров Владимир Иванович, Кузин Вячеслав Александрович, Кириллов Денис Борисович.
Выпускники и ученики: Сагателян Алла, Бимурзаев Малик, Буевич (Забегина) Лилия, Низамов Артур, Ютина Кристина, Чистяков Костя, Каменев Иван, Кузнецов Александр, Чирухин Денис, Матвеев Иван, Козяр Павел, Кашежев Анзор, Диденко Юлий, Ануфриев Олег, Карев Антон, Суховаров Юрий, Шестакова Елена, Леонтьева Мария, Сугак Ксения, Историк Эдгар, Казеев Андрей, Шепелева Надежда, Приходько Николай, Горохов Николай, Рыбалов Василий, Шавров Константин, Рагозин Василий, Иванов Филипп.
Преподаватели: Тихомиров Николай Павлович – кандидат физико-математических наук, доцент СПбГУ и преподаватель физики, Суртаева Надежда Николаевна –доктор педагогических наук, профессор РГПУ им.А.И.Герцена, главный научный сотрудник Учреждения РАОИПО, научный руководитель НОУ «Элитная гимназия», Гришина Ирина Владимировна – доктор педагогических наук, профессор, заведующая кафедрой СПбАППО, , научный консультант НОУ «Элитная гимназия», Флоринский Александр Алексеевич – доктор физико-математических наук, профессор СПбГУ и преподаватель математики, Николаева Елена Борисовна – завуч НОУ «Элитная гимназия», Портнягин Дмитрий Игоревич – кандидат исторических наук, доцент СПбГУ и преподаватель НОУ «Элитная гимназия», Егоров Игорь Олегович – заместитель директора, начальник пансиона, офицер-воспитатель, подполковник запаса, Звягинцева Надежда Ивановна – заместитель директора, Крутякова Валентина Григорьевна – врач-педиатр, Дубинина Светлана Владимировна – учитель начальных классов, Доценко Валентин Трофимович – кандидат психологических наук, капитан 1 ранга, психолог, Борисова Светлана Ивановна – преподаватель английского языка, Акиншина Евгения Викторовна – преподаватель истории, Середа Александр Иванович – преподаватель физической культуры и хореографии, Иванченко Ольга Михайловна – бухгалтер, Жеребцов Роман Владимирович – администратор, Влащенко Владимир Иванович – преподаватель русского языка и литературы, Кашина Надежда Ивановна - преподаватель русского языка и литературы, Екимова Евгения Геннадьевна – преподаватель математики, Никулина Ольга Юрьевна - преподаватель английского языка , Сяськов Борис Никитич – преподаватель латыни СПбГУ и НОУ «Элитная гимназия», Башкирова Надежда Александровна – преподаватель географии, Туманов Иван Анатольевич – преподаватель информатики, Егоров Арсений Тарасович - преподаватель математики, Терещенко Ольга Петровна – преподаватель музыки , Глазков Алексей Юрьевич – преподаватель музыки, Голикова Оксана Леонидовна - преподаватель музыки, Андреева Евгения Владимировна – преподаватель этикета, Мильченко Раиса Васильевна – учитель начальных классов, Морозова Елена Владимировна – учитель начальных классов, Кошаева Наталья Николаевна – преподаватель изобразительного искусства, Мусаелова Ирина Валериановна – преподаватель химии и биологии .
Воспитатели: Макушева Екатерина Игоревна - воспитатель , Шаповалова Аля Александровна – воспитатель, Николаев Игорь Николаевич – офицер-воспитатель, подполковник, Паршин Игорь Валерьвич - офицер-воспитатель, майор запаса, Бегичев Вадим Анатольевич - офицер-воспитатель, подполковник, Филимоненков Андрей Петрович - офицер-воспитатель, подполковник запаса, Вотрин Николай Николаевич - офицер-воспитатель, майор, Суранов Сергей Юрьевич - офицер-воспитатель, подполковник, Крепак Андрей Витальевич - офицер-воспитатель, майор запаса, Курсиш Юрий Феликсович - офицер-воспитатель, подполковник запаса.
Бывшие сотрудники: Анисимов Андрей , Конобасова Анна, Валяева Ирина Леонидовна, Тарасенко Екатерина Владимировна.

Сумасшедшая женщина Красавина!!! Нет она просто глупая женщина мне кажется. Не в обиду ей, но тот факт, что она вызвала милицию, когда волонтеры расчищали снег на детских площадках....Она вызвала наряд милиции потому что эти люди - волонтеры - они сторонник строительства Охта-центра, а она - нет!
Нормальный человек? Ну по крайней мере смешной!
Когда милиционеры поняли ситуацию и решили уехать, эта дама стала громко оскарблять Мрата Козлова - координатора "Правого центра" - видимо надеялась, что тот не выдержит и стукнет ее, а потом его просто увезут в милицию...Не вышло....
Вообщем, женщине совсем заняться нечем...

Я буду рад, если мне напишете свои мнения, пожелания, или наблюденя...ну вообщем всё, что касается школы...Пишите я буду рад прочесть. Мне интересно ваше мнение!!!!!

Но, кроме того есть интересное мнение уважаемогочеловека - директора элитной гимназии, прекрасная женщина!
Вот что она думает:

Воспитание элиты

Сегодня только ленивый не ругает современное среднее образование, критикуя его и за якобы низкие стандарты, и за ЕГЭ, и – последний писк моды – за показанную в сериале «Школа» вседозволенность учеников. Так какой должна быть современная школа? Чему учить, к чему стремиться? Каким должен быть учитель XXI века? Нина Михайловна КАВЕЛИНА, директор НОУ «Элитная гимназия» в Стрельне, полагает, что учитель – это особая профессия. Как священник.

- Что такое воспитание? Конечно, церковь занимается воспитанием человека, но у нас светское государство и церковь не может вмешиваться в процесс обучения. В современном обществе нет идеала – а чтобы воспитывать, надо на что-то ориентироваться, и этот ориентир не должен быть искусственным. Надо разрабатывать новые методики, быть в непрерывном поиске. Наша гимназия организует семинары, научно-практические конференции, круглые столы. Только за последние несколько месяцев мы провели и Всероссийскую научно-практическую конференцию «Воспитание элиты – проектирование будущего» при поддержке Государственной Думы и Общественной палаты, и круглый стол «Человеческие качества как ресурс развития человеческого капитала», и семинар для подростков «Человеческие качества в современном мире глазами детей»… Изданы три сборника научных работ, посвященных теме воспитания. Мы привлекаем педагогов из Университета, создаем конкретные проекты по воспитанию в духе семейных ценностей, исторических, государственных и культурных традиций. Соединяем практику и науку. Процесс живой и активный потому, что идет не только обучение, но и непрерывный поиск новых методик.

- Нина Михайловна, а название вашей гимназии говорит в первую очередь об элитных условиях для детей, или…

- Конечно, «или»! Условия у нас хорошие, но не это главное. «Элитная гимназия» – это не потому, что у нас элитные условия. Просто наша задача – воспитание элиты. Элиты в высоком смысле, а не просто тех, у кого много денег или кто занимает VIP-положение. У родителей, у которых есть деньги, появляется возможность дать своим детям действительно элитное образование – и может быть, если они будут делать над собой непрерывные усилия, работать, то со временем станут настоящей элитой, займут достойное место в обществе. Когда человеком движет любимая работа, когда он в постоянном творческом поиске – деньги придут параллельно. Но когда люди ставят во главу угла только деньги – они теряют себя. А наша задача в том, чтобы созидать, взращивать будущую элиту, которая должна подавать пример. Для этого нужно прививать современное видение мира. Мир движется в духовную эпоху, а какая может быть духовность, когда мы себя теряем? А чтобы себя не потерять, нужно и целостное видение мира развивать. Я хочу создавать элиту, которая нужна для будущего страны.

- Создание элиты требует индивидуального подхода?

- Мы, когда начали, работать сосредоточили всю нашу педагогическую энергию на индивидуальном подходе. Но это не удовлетворение заказа родителей или ребенка. Есть похожие слова «видеть» и «ведать» – к ним сводится основная задача педагога. Ребенка надо не только видеть и понимать, но и непрерывно развивать его, развивать его личный человеческий потенциал. Иногда приходится это делать вопреки каким-то сиюминутным интересам ребенка. Что ж, надо подчиняться правилам школы. Мы видим, бывает, и сопротивление, но мы от своих правил не отступаем. Главная задача школы – научить учиться. Будущее за теми, кто научится не только своевременно отвечать на вызовы современного мира, но и предугадывать их.

- И что нас ждет в этом будущем?

- Как сказал наш президент Дмитрий Медведев, «Без проведения последовательной политики по повышению качества так называемого человеческого капитала у России мало шансов занять лидирующее, в авангарде мировых держав положение». Вот мы и учредили два года назад Фонд развития инновационного образования «Древо жизни», главная задача которого – поддержка проектов по духовно-нравственному воспитанию. В нашем Фонде на стыке новейших достижений междисциплинарной науки и веры разрабатываются методики развития человеческого потенциала – своего рода «нанотехнологии» в образовании. Мы приглашаем к сотрудничеству всех – и родителей, и государственные структуры, и социально ориентированный бизнес.

- Но чтобы заниматься такими серьезными вещами, нужен, наверное, какой-то совершенно особый подбор учителей?

- Школа – это созидание духовного невидимого продукта. Через усилия, через интерес, через учителя. От учителя многое зависит. В нашей школе очень высокий уровень требовательности и моральной ответственности. Нам нужны результаты в работе с детьми, а это возможно только на основе развития их лучших человеческих качеств, которые в нашем быстро меняющемся мире становятся единственным источником устойчивости. Тема человеческих качеств в гимназии не абстрактно научная, а конкретно-жизенная. Во взаимодействии со школой проявляются как положительные, так и отрицательные качества взрослых. Именно так происходит естественный отбор педагогов. Наш коллектив верит в детей, сопереживает им, гимназия готова учить, заботиться и помогать детям во всем. Корень слова «образование» - «образ», то есть идеал. Именно в непрерывном стремлении к идеалу я и вижу смысл образования.

Был недавно на постановке "Сотворившая чудо", могу сказать, что это самая шикарная постановка. И игра актеров, и само постановка отличная. Что называется мурашки по коже...Всем советую сходить...Правда её сейчас всего 2 раза в месяц играют, но все же попасть можно постараться, но это того стоит всё же...




Именно эта постановка

Бунт по поводу чиновничьего беспредела в нашей стране. Кто что хочет, тот то и творит. Точнее что творю, то и хочу. Позорище!
Мало в Питере зима словно бы в первый раз со снегом, да с таким еще. грязно, некрасиво, дико! Это в культурной столице! Куда власть смотрит???Никуда, точнее в ту сторону с котторой можно деньжат получить.
В довесок выясняется вопиющий факт - бывший министр финансов в москве - вор. Да еще не просто вор, а крупномасштабный! Не удивлён, точнее удивлен...что он Кузнец (вышеупомятутый) всего украл миллиард долларов. Что ж не больше то?! Сидел, считай в самой казне! украл и укатил в Америку. И конечно же, всем плевать, что этих денег бы хватило пенсионерам лет на 10 вперед, чтобы заплатить за ком услуги и купить мяса свежего. Ну да кого это волнует?! Свои карманы набили и ладно.
Мне кажется, что те люди которые получают власть в свои руки - они изначально с червоточиной внутри.
Ну, понятное дело, зачем быть честным, если можно брать взятки, воровать и жить как у Христа за пазухой?!
Толкьо такие люди совсем не имеют не то что совести, нет, а никакой чести и достоинства. А это пострашней, чем не иметь совести. Эти люди - животные. С инстинктами и всё.
можете глянуть, на тех самых животных, которые сидят вправительстве:

http://www.youtube.com/watch?v=x73xXZdc6dU

Вовсе нет! как могла подумать исходя их того, что мне нравиться читать про Фандорина.
Если бы я восхищался Сергеем Зверевым - это другое, тут бы оправдываться было бы даже бесполезно!
Я - актер, мне не чуждо оценивать мужчин, только не с той точки зрения, с которой дамы оценивают. Через другую призму. Вот и всё)

Я,конечно, не барышня..Но тоже читаю про Эраста П-петровича. кстати, Олег Меньшиков - лучше всех подходит на эту роль.