Особенности российского правосудия.

Лично
Председателю Верховного суда
В.М.Лебедеву
от заявителя С.А. Кузьмичёва по гражданскому делу
о восстановлении на работе в Гематологическом научном центре МЗ РФ
за №2-5835/12 (№2-606/13 от 28 июня 2013 года
судья Е.Н.Цыплакова) в Савёловском районном суде
г. Москвы

Место жительства заявителя: 127486, г. Москва...


Заявление

Глубокоуважаемый Вячеслав Михайлович!

24 февраля 2016 года я получил Ответ ведущего консультанта ВС РФ Т.В. Широковой из ВС РФ (приложение 1) на моё заявление Вам (приложение 2).
Т.В. Широкова сообщила мне, что “судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течении шести месяцев со дня их вступления в законную силу”.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 26 мая 2015 года мне восстановлен процессуальный срок для подачи жалобы.
Напоминаю, что моя кассационная жалоба уже была рассмотрена в ВС РФ 28 декабря 2015 года и судебным определением мне отказано в передаче кассационной жалобы в судебное заседание Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ по мотивам, не связанным с истечением шестимесячного срока с момента вступления в законную силу (приложение 3).
За период моего увольнения и судебных разбирательств я перенёс мозговой инсульт, инфаркт миокарда с последующим хирургическим лечением. Этому предшествовало отравление парами ртути, что я связываю с разливом 300 кг ртути, которое было скрыто администрацией, в непосредственной близости от моего рабочего места. Я стал инвалидом 2-й группы.

Моя жалоба Вам затрагивает чрезвычайно значимые социальные вопросы, а именно:
- Сокрытие экологической катастрофа в центре Москвы (разлив 300 кг ртути);
- Массовое увольнение в этот период кадровых сотрудников организации (около 600 человек и набор “удобных” сотрудников), что, по сути, является рейдерским захватом учреждения, в котором стоимость лечения достигает 50 000-100 000 у.е. за 3-х недельный курс лечения;
- Считаю, что развал моего судебного дела носит заказной характер, так как простой вопрос о моём увольнении мог бы быть решён справедливо и законно на одном судебном заседании, а не на 4-х летним судебном процессе, к которому оказались причастными многие заинтересованные лица.

В связи с изложенным прошу Вас лично разобраться по существу моей жалобы и принять соответствующие меры.

Приложения:
1. Копия ответа С.А.Кузьмичеву на его письмо Председателю Верховного суда В.М.Лебедеву из ВС РФ от 16 февраля 2016 г. №5-КФ15-4576 за подписью ведущего консультанта ВС РФ Т.В. Широковой – 2 листа;
2. Копия жалобы С.А.Кузьмичева от 4 февраля 2016 года – 43 листа в трёх экземплярах;
3. Копия Определения судьи ВС РФ Кириллова В.С. от 28 декабря 2015 года № 5-КФ15-4576 по кассационной жалобе С.А.Кузьмичева – 1 лист;

С уважением
Специалист по ремонту медицинской техники
Инвалид 2-й группы С.А.Кузьмичев
28 февраля 2016 года