Москва расположена над подземным морем.
Москвичам грозит намного большая опасность, чем мировой финансовый
кризис и даже Третья мировая война. Мало кому известно о так называемом "подземном Московском море”.
Его существование открыл академик Губкин, который производил геологическую
разведку с целью обнаружения нефти непосредственно под Москвой и ее
пригородом. Вместо залежей нефти академик Губкин обнаружил огромный
водный резервуар, предположив, что это часть моря, которое в свое время
покрывало Среднерусскую равнину.
По каким-то причинам часть этого моря заполнила гигантскую пустоту под территорией, на которой расположен
современный город Москва. По данным геологических изысканий
установлено, что основная площадь подземного моря в основном
располагается в пределах Московской кольцевой автодороги (МКАД),
несколько выходя за ее границы на более или менее значительное
расстояние от 5 до 30 км.
Глубина подземного моря до настоящего времени
не установлена, известно лишь то, что верхняя его часть состоит из
пресной воды, и только на глубине около 1300 метров от поверхности моря
начинается слой настоящей морской воды, насыщенной солями. Подземный
свод моря можно назвать сферическим, выпуклым к земной поверхности,
поэтому в разных местах толщина земного покрова, отделяющего Москву от
поверхности подземного моря разная: ближе к окраинам Москвы эта толщина
достигает 900-1000 метров, ближе к центру она составляет всего 500
метров, а в некоторых местах центральной части Москвы – всего 300-400 метров.
Только представьте себе, что дом, в котором живут люди, от
подземной морской бездны отделяет слой земли толщиной всего лишь в 500 –
700 метров! Все эти факты достаточно широко известны, изложены как в
специальной научной, так и в научно-популярной литературе. Из каких же
факторов состоит эта катастрофическая опасность?
1.Первый фактор заключается в том, что и без того очень тонкий слой геологической поверхности, отделяющий Москву и москвичей от подземной морской бездны, ослаблен карстовыми пустотами, которые имеют естественное происхождение.
2. Этот тонкий слой земной поверхности нарушен и ослаблен многочисленными глубинными пустотами
искусственного происхождения: линиями метрополитена и, что более существенно, огромными подземными многоярусными убежищами, которые строились на случай войны с применением атомного оружия.
3. Третий
фактор заключается в том, что при интенсивной застройке Москвы более
5000 речек и ручьев были пущены в подземные коллекторы. Подземные
коллекторы давно обветшали, и эти тысячи подземных речек размыли
огромные и многочисленные пустоты в глубинных слоях грунта под Москвой.
Все эти факторы привели к катастрофическому ослаблению слоя земной
поверхности, отделяющего Москву от поверхности подземного моря. На фоне
этого ослабления тонкого слоя земной поверхности отдельным фактором
является современная интенсивная и очень плотная застройка территории
Москвы огромными зданиями, только в подушку фундамента которых
закачивается десятки тысяч, а нередко и сотни тысяч кубометров бетона.
Таким образом, создается гигантское давление на и без того
катастрофически ослабленный слой земной поверхности, на котором стоит
Москва, а под ним – подземная водная бездна.
Некоторое время назад СМИ почти каждый день рассказывали о провалах грунта в
разных частях Москвы. Некоторая часть этих про валов была обусловлена
разрывом теплосетей или другими причинами поверхностно-техногенного
характера, но в большинстве случаев эти провалы происходили из-за
глубинных подвижек слоев земли.
Теперь о самом главном. Еще в период, предшествующий распаду СССР, отделу
геофизических и сейсмических исследований Управления военно-морской
разведки Балтийского флота было поручено произвести исследования,
связанные с геофизической и сейсмической безопасностью города Москвы с
учетом наличия под ней "подземного моря”. В период с 1988 по 1990 год
отдел геофизических исследований военно-морской разведки установил, что
город Москва расположен на пересечении двух тектонических разломов, то
есть на стыке четырех тектонических плит, которые образуют гигантское
напряжение из-за взаимного давления. За период наблюдений была
установлена динамика нарастания напряжения.
Кроме этого было
установлено также, что ослабленные волновые толчки, идущие вдоль
разломов из мест, где происходят достаточно сильные землетрясения,
ощущаются на поверхности Земли в районе Москвы силой от 1,5 до 3,5
баллов. Эти толчки провоцируют обвалы нижней части свода купола земли,
на котором стоит город Москва, чем еще больше ее (поверхность) ослабляют.
Помимо этого военные геофизики пришли к выводу, что
нарастание давления на стыке четырех тектонических плит под Москвой рано
или поздно приведет к достаточно мощному землетрясению силой от 5 до 6
баллов с эпицентром под Москвой. И если значительная часть домов в Москве
выдержат толчки в 4-6 баллов, то их не выдержит слой земной
поверхности, к тому же, значительно ослабленный, на котором стоит сама
Москва. То есть весь этот слой земли обрушится вместе с Москвой в
подземное море.
Остается лишь добавить, что в последние годы сейсмологи всего мира констатируют небывалую сейсмическую
активность по всему миру, как по частоте землетрясений, так и по необъяснимому расширению
географии землетрясений. Объяснить причины подобного сейсмологи не могут.
2015-05-23 21:22:00
http://earth-chronicles.ru/news/2015-05-23-80078


Река Анапка впадает в Чёрное море

Солнце и Море




ДОНЕЦКАЯ СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ
Вторник, 26 Мая 2015 г. 06:56 + в цитатник
Донецкая социалистическая революция
Как интересно получилось. Все были так увлечены событиями майдана, а потом так быстро переключились на войну в Донбассе, что даже не заметили слона. То есть революции. Которая оказалась такой же большой, как слон, который так велик, что незаметен вблизи.
Просто революция эта состоялась не в Киеве. Не на Украине. То есть на Украине, но не на всей, а в отдельно взятом регионе. Да, бывает и так.
Революция случилась в Донецке и Луганске.
События апреля-мая 2014 года в Донбассе - это была именно революция.
В Киеве революции не было никакой.
В Киеве была имитация революции. А на самом деле одни барыги отодвинули от власти других. Голодные и агрессивные бандиты Порошенко, Турчинов, Яценюк и другие выставили из Киева сытых и вялых воришек в лице Януковича с партнерами. И все. А майдан был только прикрытием этой смены рыл.
Единственное, что можно считать более-менее революционным в Киеве - это смена государственного курса с челночного российско-европейского (только не говорите, что Янукович был пророссийским - он был "и нашим и вашим", за это и поплатился) на резкий прозападный евро-американский.
Точно так же сменилась и национальная политика - с умеренной "и нашим и вашим" на резко "западэнскую", украинскую, антироссийскую.
А социально-экономический строй на Украине не менялся. Как был постсоветский олигархат, плутократия, буржуазия, молодой дерзкий капитализм - так и остался. Как были правящим классом нувориши - так и остались. Просто они поменялись между собой. Внутри правящего класса произошла смена позиций. А народ как был электоральной массой, которой демократы манипулировали в своих интересах, так и остался.
Но это в Киеве. На Украине.
А в Донбассе - в Донецке и Луганске - случилась именно революция.
Да, начиналось все как проект Ахметова по созданию собственной вотчины а-ля империя Коломойского. Но Ахметов оказался слаб и глуп. Он не понял, с чем имеет дело и не смог удержать ситуацию под контролем.
Мощность антимайдана на юго-востоке оказалась очень велика, пророссийское население Донбасса оказалось переполнено негодованием по поводу русофобии, захлестнувшей Киев, а тут еще и события в Крыму...
В результате, у Ахметова ничего не вышло.
Ахметов думал, что пройдет по головам народа, как это сделал Порошенко с партнерами в Киеве, и расставит своих людей на высокие посты в Донбассе. И будет говорить с Киевом на равных. А получилось наоборот. На волне антимайданных пророссийских настроений из народа вышли лидеры, быстро сформировали новую региональную элиту и сами прошли по головам людей Ахметова, захватив административные здания в Донецке и Луганске.
И пример Крыма народу пришелся очень по душе.
А по образцу всегда легче работать. Так и получилось.
А там еще и Путин, заявив о праве народа на самоопределение, сильнейшим образом мотивировал жителей Донбасса к провозглашению независимости. И тем самым придал уверенность новоявленным народным лидерам. Просто Путин забыл вовремя сказать, что под правом народа на самоопределение он подразумевает только право крымчан, а дончанам право голоса никто не давал. А народ понял по-своему. Народ понял, что самый большой разделенный народ - это не только крымчане, но и жители Донбасса тоже. Народ понял, что если Крыму можно, то и Донбассу тоже позволено. Если Крым не дали в обиду, то и за Донбасс заступятся, если что.
И не только народу это придавало силы, но и народным представителям - вышедшим из народа лидерам движения за независимость, им это тоже придавало сил и уверенности в себе.
И они почувствовали, что вот она - народная республика, совсем-совсем рядом. Риск, конечно, есть. Но надо только день простоять, да ночь продержаться, надо только референдум провести - и готово. А там - и Россия признает. Как Крым. На основании результатов референдума - самой демократической процедуры в мире.
И вдохновленный, полный уверенности, что Россия поддержит, народ во главе со своими новыми лидерами - Губаревым, Бородаем, Мозговым, Безлером, Пушилиным и другими - снес старую власть.
Ситуация просто вышла из-под контроля Ахметова.
А Киев был занят собой. А Кремль был занят Крымом.
И так народ в Донецке и Луганске снес прежниюю власть.
Выставил Таруту и прочих представителей буржуазии, капитализма и олигархата, как украинского, так и российского. Народ выставил всех - и ахметовских и порошенковских - всех.
В этом и заключается суть состоявшейся в Донбассе революции - народ снес буржуазный режим.
Состоялась социалистическая революция.
А уже потом с состоявшейся уже революцией начались проблемы. Потом революция уперлась в массу противоречий и непродуманных сложностей. Но это потом. После того, как она состоялась.
Главной сложностью стало то, что Россия, за экономический союз с которой выступал народ Донбасса - сама Россия осталась капиталистической, буржуазной. И буржуазной России социалистический Донбасс (Новороссия) стал не то чтобы не нужен, а даже опасен. Потому что буржуазии и капитализму социализм противопоказан. Тем более, если это не буржуазный социализм а-ля Швеция, а суровый народный социализм по-русски, с крепким советским душком.
Именно поэтому Кремль взял такую длинную паузу в апреле-мае. Кремль просто не знал, как реагировать. С одной стороны, вот оно - пророссийское, вроде бы надо поддержать. А с другой стороны, - это же полный социализм, это же самая настоящая контрреволюция по отношению к 1991 году. Это же кранты той плутократии, постсоветской буржуазии и дикому капитализму, которые в России ничем принципиально не отличаются от Украины (не считая того, что российские буржуа в отличие от украинских решили не бодаться, а выбрали себе Путина в качестве смотрящего и разводящего косяки, после чего возвели его в статус идола и на этом очень сильно многократно удовлетворились).
Так или иначе, с Кремлем случилось то, что в народе называется разрывом шаблона. Пророссийские и антибуржуазные настроения одновременно. В одном флаконе. Огурцы с молоком. Приятного аппетита.
Два месяца башни Кремля бились друг о друга, пытаясь понять, что делать с Донецким Чудом и как вылезать из той долбаной западни, в которую они попали со своим Возвращением Крыма в Гавань, с эпической бездарностью Ахметова и дикой киевской перемогой, будь она трижды неладна вместе с Януковичем, который на деле оказался дешевой подстилкой.
В результате долгих бессонных раздумий Кремль пришел к единственному решению, к которому могли прийти капиталисты, вдоволь наплакавшись над тяжестью дилеммы.
Решение заключалось в том, что русский дух - это очень круто и здорово, но деньги дороже.
Русский народ - он, конечно, самый большой разделенный народ, самый родной, самый любымый, но только после денег. Деньги роднее. Деньги любимее. Сначала деньги, а потом уже - самый большой разделенный народ.
В итоге решили... да-да, социалистическую революцию в Донбассе решили правдами-неправдами повернуть вспять. Взять под контроль, ликвидировать, вернуть Донбасс Украине, а уже потом, когда с народными республиками и социализмом в Донбассе будет покончено, когда там снова будет буржуазия, плутократия и наивный капитализм аналогичный Москве и Киеву - вот тогда Кремль снова будет очень-очень любить русский народ, самый большой разделенный народ в мире.
Вот с такой проблемой столкнулась апрельская социалистическая революция в Донбассе.
Правда это была не единственная проблема.
Вторая проблема - отсутствие ясной идеологии и социально-экономической программы.
И вот это отсутствие идеологии и программы лишний раз доказывает народный характер революции. Потому что если бы революцию делали политтехнологи или компартия - тогда с идеологией и программой было бы все в порядке. То есть они могли быть не очень удачными, но они бы наверняка были. А поскольку революцию делал народ и новоявленные народные лидеры, которые еще полгода назад сами не думали, что окажутся таковыми - никакой согласованной идеологии и программы у них не было.
У каждого из лидеров Новороссии, разумеется, были свои взгляды и убеждения. Коммунистические, монархические, даже порой анархические. Были и националистические. Но все они, как говорится, выступали "кто в лес, кто по дрова".
Единой программы не было. Отсюда и проблемы с государственным строительством в республиках. Проблемы с единым командованием. Проблемы с внутренней экономикой, политикой, законотворчеством. Отсюда и слабая поддержка со стороны народа.
Да, это была народная революция. Народ хотел разогнать олигархов - как киевских, так и ахметовских - и народ их в едином порыве разогнал.
Но когда народ увидел, что новоявленные лидеры - Губарев, Бородай, Пушилин и другие - не имеют единой согласованной программы, не знают, что толком делать и предлагать - народ вполне естественно присел на диваны и начал не менее напряженно, чем кремлевские дяди, думать - как же теперь быть?
И неизвестно, чем кончилось бы дело, если бы Донбасс оставили в покое - вполне вероятно, что он через некоторое время даже согласился бы на каких-нибудь не слишком одиозных представителей Киева, лишь бы они знали, как управлять регионом.
Но тут сам Киев подсказал порядок действий, принявшись стрелять.
И размышления жителей Донбасса быстро переключились с политических и социально-экономических программ на задачу элементарного выживания и спасения своей жизни. А выбирать начали не между политиками, коммунистами и монархистами, а между способами выживания - делать ноги в Россию, браться за оружие по месту жительства или прятаться в подвал и надеятсья на то, что Бог есть и он в конечном итоге добр.
А Кремль, после того, как Стрелков вопреки обещаниям не погиб в Славянске, а перешел к обороне в Донецке и война начала приобретать характер большой и затяжной, - Кремль понял, что без военного вмешательства может получиться еще хуже - если Донбасс сумеет каким-то образом отбиться, то в итоге может получиться не возврат ДНР и ЛНР в состав Украины, а великая и ужасная социалистическая Новороссия с Одессой и Харьковым. И ее потом уже черта с два куда-то запихнешь.
Тогда Кремль методом угроз и шантажа выковырял их Новоросси Стрелкова и начал расставлять в ДНР и ЛНР своих людей, поддерживая их снабжением, техникой и теми самыми отпускниками.
В итоге от революционеров и народного характера ДНР и ЛНР по прошествии года осталось чуть да маленько. Республики превратились из народных в марионеточные.
Революция по большей части растворилась. Пока не до конца, но уже в значительной степени.
Однако факт того, что год назад в Донбассе состоялась социалистическая революция, последующие события уже не отменят.
Удержать завоевания революции - пока не слишком удается. Но революция - была.
Донбасс по сути сделал то, что народ Украины хотел сделать в Киеве - снести буржуазию и установить народную власть. Только в Киеве это была постановка и весь процесс контролировали опытные сценаристы. И поэтому в Киеве народ традиционно кинули через демократию как бесправный электорат.
А в Донбассе - прошло без сценария. В Донбассе процесс вышел из-под контроля. Кремль думал, что это проект Ахметова, Киев был занят собой, а Ахемтов просто не справился и на каком-то этапе бросил начатое.
В итоге, в Донецке получилось то, на что народ Украины надеялся в Киеве. Только ориентация получилась не прозападной, а пророссийской.
И оттого, что в Донецке у народа получилось то, что не получилось в Киеве, но только в сторону России, оттого, что у дончан получилось то, с чем кинули киевлян и остальных украинцев - от этого у сторонников майдана только прибавилось злости по отношению ко всяким ватникам, дончанам и вообще москалям. И это тоже подстегнуло дальнейший конфликт.
Но это уже другая история.
А революция - революция была.
Только не все ее заметили. Как слона. Который так велик, что вблизи и не разглядишь.
http://x-true.info/19693-doneckaya-socialisticheskaya-revolyuciya.html