Протокол о перемирии на юго-востоке Украины
Протокол, подписанный в Минске 5 сентября, участниками трехсторонней контактной группы обнародован на сайте ОБСЕ. Документ включает в себя 12 пунктов, среди которых придание самопровозглашенным Донецкой и Луганской народным республикам особого статуса путем принятия соответствующего закона.
Первым пунктом в протоколе значится «обеспечение незамедлительного двухстороннего прекращения применения оружия». Следующим шагом, о котором договорились стороны, в документе значится мониторинг и верификация режима перемирия со стороны ОБСЕ.



Москва, 06 сентября, суббота
Кто выиграет от перемирия на Донбассе?

From: Полковник_Баранец <dnevnik@liveinternet.ru>
To: bozhiev@mail.ru
Yesterday, 11:48 PM
Новое сообщение от Полковник_Баранец в дневнике Полковник_Баранец – «Человек с ружьем» 23:42 06-09-2014
Путин и Порошенко удовлетворены соблюдением режима прекращения огня
Русская Служба Новостей
18:47
Путин и Порошенко удовлетворены соблюдением режима прекращения огня
Владимир Путин и Пётр Порошенко выразили обоюдное удовлетворение тем, что сторонами конфликта на востоке Украины в целом соблюдается режим прекращения огня. Главы государств обсудили шаги, чтобы стабилизировать этот процесс, сообщает Кремль.

From: Полковник_Баранец <dnevnik@liveinternet.ru>
To: bozhiev@mail.ru
Today, 12:47 AM
Ночное письмо
Пишет бывший сослуживец Александр Д. из Донецка.
23:47
​Добрый вечер, Виктор! Грош цена такому перемирию. Снова нагнали новой техники на Донбасс. Уже были слышны выстрелы. Но далековато от нас. Новороссия объявила широкомасштабное наступление до самого Киева. Поздно уже, но я не сдержался и написал

Как сообщает корреспондент портала "Империя" из Мариуполя, на восточных окраинах города приблизительно около 23.00 мск начался полноценный бой.
Над городом стоит зарево, слышны автоматные очереди, залпы артиллерии и Градов. Силы Сопротивления взорвали и захватили один из блокпостов нацгвардии. Также горит одна из заправок на восточной окраине города.


6 сентября 2014, 23:50 (мск) | Политика | «Аргументы и факты»
Западные СМИ называют украинское перемирие «политической победой» Путина
Перемирие на Украине, объявленное в пятницу президентом Петром Порошенко и представителями ополчения, называется западными СМИ чистой политической победой российского главы Владимира Путина, сообщает РИА Новости
Эксперты оценили план Путина как объективный и нейтральный, но сложно реализуемый, по причине заинтересованности многих лиц в продолжении украинского конфликта. Вашингтон назвал российское предложение недостаточным, для урегулирования ситуации.
Журналист Орен Дорелл пишет в USA Today, что прекращение огня на Украине — чистая политическая победа Владимира Путина. В материале Дорелл цитирует слова Тоби Гати, бывшего советника президента Билла Клинтона по политике в отношении России: «Путин отчетливо показал, что в этой части мира присутствие США или НАТО недопустимо, а основополагающие правила будут продиктованы Россией. Это не тот вопрос, который он позволит решать Украине самой».
Автор убежден, что прекращение огня ослабляет контроль Киева в регионе и сокращает вероятность экономического и военного союза с Западом.
Немецкое издание Tagesspiegel опубликовало статью, в которой речь идет о политической победе России, под громким заголовком «Владимир Путин победил». Также там отмечено, что альянс НАТО способен влиять лишь на своих участников.
Автор статьи Клаудия фон Зальцен полагает, что странам Балтии, где планируется разместить силы быстрого реагирования, нет смысла бояться военного наступления со стороны России: холодный расчет затрат и выгод от конфронтации с НАТО показывает, что в этом случае цена слишком неоправданная.
Помимо того, Зальцен отметила,что проигравшей в этом конфликте является Украина, но и Запад должен сделать определенные выводы. К примеру, Германия оказалась перед руинами собственной восточной политики, а антироссийские санкции Евросоюза были направлены против людей, уже снявших сбережения с зарубежных счетов.

From: Полковник_Баранец <dnevnik@liveinternet.ru>
To: bozhiev@mail.ru
Today, 7:48 AM
Лукашенко о ситуации на Украине
Белорусский президент А. Лукашенко, заявил в интервью журналистам, что США подталкивают братские народы в бойне между собой.
При том,что сами американцы не пойдут воевать, они хотят сделать это чужими руками.
Лукашенко: "Это "Дядя Сэм" там из-за океана постоянно подталкивает нас к этой бойне. И, давайте откровенно, в Украине много политиков, которые четко исполняют этот заказ, - отметил Лукашенко. - Нам надо уйти от этой воронки, потому что американцы там воевать не будут. Они хотят нашими руками перебить наших людей".
Так же Лукашенко заявил, что русские, белорусы и украинцы – это один славянский народ и что он чем мог помог установлению. мира.
"Порошенко хотел в Минске провести этот саммит. Он в Россию бы не поехал, вы же это понимаете. Это не я кричал: давайте, приезжайте в Минск. Это идея была Порошенко. И без Путина эта встреча здесь бы не состоялась".
Лукашенко особо подчеркнул, что урегулирование кризиса на Украине невозможно без обсуждения экономических вопросов.
"Самая большая ошибка украинцев, я считаю, что они говорят: "Слушайте, ну какие экономические вопросы, когда там идет война?" - сказал президент. - Ну,давайте, как это ни цинично будет выглядеть... Там - это на какой-то 20-й или 30-й части Украины идет война, действительно. Это очень больно и важно. Но завтра или с наступлением холодов все почувствуют еще одну беду -экономическую, когда начнут замерзать города и поселки, да и в Киеве сегодня проблемы".
Так же Лукашенко сказал об опасениях, когда договор об ассоциации в ЕС будет ратифицирован, то есть большой риск попадания огромного количества дешевого товара из стран ЕС в Россиюи Беларусь.

Сдача или победа?
Юрий Баранчик, кандидат философских наук
7 сентября 2014, 00:35
1 Итак, что же произошло в Минске? Сдача или победа? Ведь именно так рассуждает не только среднестатистический житель наших необъятных просторов, но и, к большому сожалению, значительная часть экспертного сообщества. Ответить на этот вопрос односложно нельзя без рассмотрения того, что происходило неделей ранее в Брюсселе, где проходил саммит ЕС, и уэльском Ньюпорте, где 4–5 сентября прошел саммит НАТО.
На ваш взгляд

Новая руководитель европейской дипломатии Федерика Могерини резко сменила риторику по отношению к России, подвергнув Кремль критике. Что вы об этом думаете?
Она действительно стала думать иначе
Она вынуждена транслировать на этой должности коллективную позицию ЕС, а не свою личную
Это тактический ход при вступлении в должность, затем риторика сменится
Иной вариант
Обсуждение: 338 комментариев
В Брюсселе Россия одержала политическую победу: ЕС (Германия и страны Старой Европы) отказался вводить новые санкции против России под давлением США (Британии, Польши, Прибалтики и Украины). Таким образом, ЕС не пошел на эскалацию конфликта с Россией накануне зимы. Более того, сам ЕС посоветовал как найти выход из ситуации по «Южному потоку» и вывести его из-под санкций Третьего энергопакета – применить к нему те же нормы, что действуют в отношении шельфовых проектов самого ЕС, например, в Болгарии, позволить «Газпрому» выкупить их и подключить их к «Южному потоку».
Несмотря на множество намеков и угроз со стороны мосек США накануне проведения саммита стран НАТО (о чем мы подробно говорили в статье «Судьба Новороссии: США повышают ставки»: а) угроза развернуть ЕвроПРО против России, б) открыть новых пять баз НАТО на территории Польши, Румынии и стран Прибалтики, в) разорвать основополагающий акт «Россия – НАТО»), по итогам саммита было принято лишь официальное заявление, отражающее мнение Североатлантического альянса на нынешние события на территории распадающейся Украины.
Как и ожидалось, НАТО осудило «российское военное вторжение на Украину», призвало Россию вывести своих военных из Украины, прекратить оказывать содействие ополченцам, и не вмешиваться в ситуацию на Украине под каким угодно предлогом. Ни о чем более речь не пошла – ни о разрыве основополагающего акта «Россия – НАТО», ни о развороте ЕвроПРО, ни о базах НАТО в пяти вышеупомянутых странах. По словам Расмуссена, он принял во внимание (лучше и не скажешь) желание поляков, прибалтов и румын, разместить «перевалочные пункты» НАТО на своей территории.
2 О чем это говорит? Что ЕС, несмотря на все угрозы и вскрики США и их услужливых мосек типа «держите меня семеро», не готово пойти дальше нынешнего уровня конфронтации с Россией. Германия, страны Старой Европы (Греция, Италия) и не только, но и Новой – Чехия, Словакия, Венгрия, выступили против повышения градуса риторики в отношениях с Россией, разработки новых санкций или, тем паче, включения механизмов и инструментов давления НАТО.
Более того – прошедшие саммиты в Брюсселе и Ньюпорте показали, что Европа хочет максимально быстро закрыть нынешнюю нервозную ситуацию в отношениях с Россией и перейти к прежнему сотрудничеству. Несмотря, подчеркну, несмотря на происходящие события на Украине. По сути, Европа согласна с возвращением России ее исторических территорий (Крыма и тех территорий Украины, которые ей были переданы в свое время большевиками) в обмен на бесперебойные поставки газа и продолжение взаимовыгодного торгово-экономического сотрудничества.
Причина этого – Европу не устраивает тот новый формат государственности Украины, который она приобрела после февральского переворота. Следовательно, с этим опасным режимом, который влечет за собой нестабильность, надо заканчивать. Пока так, как это было сделано на переговорах в Минске в преддверие зимы.