Леонардо да Винчи " Тайная вечеря " или " Справедливость, Законность, Государственный интерес ".


Название Глав №№201-240 Дневника " Справедливость, Законность, Государственный интерес. Александр Божьев. "

Глава 201. 20 марта 2013 года. Очевидное и даже невероятное. Донорство крови. Сколько стоит 1 литр крови. Всё ОГЛАВЛЕНИЕ блога " Александр Божьев ".
Глава 202. 21 марта 2013 года. Клятва Гиппократа. РЕКОМЕНДУЮ сайт " первая помощь "! Александр Божьев.
Глава 203. 23 марта 2013 года. Когда убьют, тогда зайдёте! Александр Божьев.
Глава 204. 24 марта 2013 года. Выдающиеся учёные-медики с Большой Пироговки. Москва. Обращение к научно-медицинской общественности. Г.И. Козинец.
Глава 205. 25 марта 2013 года. О защите избирательных прав. О продолжительности жизни граждан России. Оглавление блога " Александр Божьев ".
Глава 206. 1 апреля 2013 года. Флористическая живопись, Евгения Белова. Имплантируемые дозаторы лекарственных веществ, А.А.Сеид-Гусейнов.
Глава 207. 4 апреля 2013 года. Голодец, Чубайс и пенсионеры... Перепост с " norma45 ". Александр Божьев.
Глава 208. 5 апреля 2013 года. Инвалид С.А. Кузьмичёв и 600 уволенных сотрудников ГНЦ против администрации ГНЦ МЗ РФ. Александр Божьев.
Глава 209. 8 апреля 2013 года. Солнечный зайчик. Надо помнить долг. Судебная хроника. "Московский комсомолец". "Московская правда". Александр Божьев.
Глава 210. 9 апреля 2013 года. Испытание народными деньгами. Поёт Александр Божьев.

Глава 211. 12 апреля 2013 года. По запросу - Александр Божьев - найдено 199 ответов.
Глава 212. 22 апреля 2013 года. "Большая кровопотеря". А.И.Воробьёв, В.Г.Савченко, В.М.Городецкий, М.Ж.Алексанян. Очень интересно!!! Александр Божьев.
Глава 213. Александр Божьев. 25 апреля 2013 года. "Очень опасный человек - это человек, который говорит, что думает", - Владимир Путин.
Глава 214. 1 мая 2013 года. Первомай. Поздравляю. Александр Божьев.
Глава 215. 1 мая 2013 года. 13-15 мая 2013 года состоится Конференция "Анестезиология и Реаниматология 2013" в г. Геленджик, Россия. Александр Божьев.
Глава 216. 3 мая 2013 года. Обращение к "norma45", "Трииночка", "alexx1978", "Максиморон", "НЕиСТОРик" и друзьям. Помогите театру! Александр Божьев.
Глава 217. 8 мая 2013 года. 9 мая 2013 года - День Победы. ПОБЕДИТЕЛИ - ЛЮДИ С ВЕРОЙ, ЧЕСТЬЮ И СОВЕСТЬЮ. Александр Божьев.
Глава 218. 9 мая 2013 года. Город Геленджик у Чёрного моря сегодня. Конференция "Анестезиология и Реаниматология 2013". Александр Божьев.
Глава 219. 13 мая 2013 года. Геленджик - город курорт, имеет Дом Культуры. 13-15 мая проводится Конференция. Александр Божьев.
Глава 220. 14 мая 2013 года. Последний спектакль "Катюши"? Директор театра И.А.Смирнова. Александр Божьев.

Глава 221. 19 мая 2013 года. Геленджик. Скоро лето - курортный сезон. Голодная пайка медика. Конференция в Санкт-Петербарге. Александр Божьев.
Глава 222. 24 мая 2013 года. О государственном перевороте 21 сентября — 5 октября 1993 года в Москве. Александр Божьев.
Глава 223. 29 мая 2013 года. Что такое говорить правду во время всеобщей лжи? Письма Сергею Собянину. Александр Божьев.
Глава 225. 2 июня 2013 года. Москва. Даниловское кладбище. Александр Божьев.
Глава 226. 6 июня 2013 года. Судебная хроника. "Именем Российской Федерации". Александр Божьев.
Глава 227. 8 июня 2013 года. Что нам оставил в наследие по трансфузиологии академик Б.В.Петровский. Александр Божьев.
Глава 228. 11 июня 2013 года. Трансфузиология и национальная безопасность России. Александр Божьев.
Глава 229. 12 июня 2013 года. Мнение врачей, учёных и пользователей Интернета о состоянии здравоохранения в России? Александр Божьев.
Глава 230. 17 июня 2013 года. 21 июня 2013 года 50 лет РНЦХ им. академика Б.В.Петровского. Военная медицина. Медицина катастроф. Оглавление Блога. Александр Божьев.

Глава 231. 22 июня 2013 года. 22 июня 1941 ... Александр Божьев.
Глава 232. 26 июня 2013 года. Россия - донор? Александр Божьев.
Глава 233. 28 июня 2013 года. Что такое " справедливость, законность, государственный интерес ". Александр Божьев.
Глава 234. 4 июля 2013 года. Продашь душу дьяволу ? Александр Божьев.
Глава 235. 7 июля 2013 года. Есть ли у современной эпохи в России ум, честь и совесть? Александр Божьев.
Глава 236. 9 июля 2013 года. Медицинская помощь при стихийных бедствиях, антропогенных катастрофах и террористических актах. Александр Божьев.
Глава 237 11 июля 2013 года. Гематологический научный центр, Савёловский районный суд против инвалида С.А.Кузьмичёва. Москва. Александр Божьев.
Глава 238. 12 июля 2013 года. Письмо канд. в мастера спорта депутата И.А.Смирновой мастеру спорта депутату А.М. Кабаевой. Александр Божьев.
Глава 239. 15 июля 2013 года. Интернет о Гуманности, Справедливости, Законности, Государственном интересе, Безопасности, Здоровье. Александр Божьев.
Глава 240. 16 июля 2013 года. Оглавление дневника " Справедливость, законность, государственный интерес . "Тайная вечеря". Александр Божьев ".

Глава 241. 25 июля 2013 года. " Справедливость, законность, государственный интерес,безопасность и
здоровье " - быть или не быть! Александр Божьев.
Глава 242. 29 июля 2013 года. И.И. Мельников: «Десять шагов навстречу местному самоуправлению»? Александр Божьев.

Название Глав №№1-200 см. в главе №201.


В Интернете: " Глава 92. 9 ноября 2011 года. 85 лет ГНЦ. Белая книга ГНЦ "Кто есть что!". Научные труды Александра Божьева ".

А.А. Божьев, А.А. Постников, С.Д. Теребов, С.Е. Хорошилов. "Трансфузионная помощь на догоспитальном этапе и при чрезвычайных ситуациях (Медицинская помощь при стихийных бедствиях, антропогенных катастрофах и террористических актах)" в формате PDF: http://tele.med.ru/press/bozh.pdf


"Марсельеза".
По французски.
По советски.


Перепост:
Навальный раскрыл офшорные схемы Якунина
16.07.2013, 17:30
Дарья Кожанова
Навальный раскрыл офшорные схемы Якунина Владимир Якунин. Фото: Юрий Мартьянов / Коммерсантъ
Алексей Навальный по нормальной российской логике сейчас должен был бы не делать резких движений. Уже подтвердилось, что завтра его зарегистрируют кандидатом в мэры Москвы, и, возможно, его приговор по делу «Кировлеса» еще не решенный вопрос.
Тем не менее, опасаясь, что у него уже совсем скоро не будет прежней свободы, Навальный в своем блоге в ЖЖ опубликовал расследование, раскрывающие офшорные схемы главы РЖД Владимира Якунина (название поста – «Как пилят в РЖД»). До этого оппозиционер обнаружил у «главного железнодорожника» роскошное поместье в подмосковном Акулинино, где помимо всех прочих изысков (лес, искусственный пруд, баня в 2000 квадратных метров) внимание Навального привлекло загадочное шубохранилище.
Теперь же оппозиционер и сотрудники Фонда борьбы с коррупцией заявили о целой «бизнес-империи» Якунина и его сыновей, фирмы которой зарегистрированы в офшорах по всему миру. Подробнее можно ознакомиться здесь, в специально составленной схеме. А вот краткая выжимка.
«Региональная гостиничная сеть», расположенная на привокзальных площадях в крупных городах России, которой через сеть кипрских офшоров владеет старший сын главы РЖД Андрей Якунин.
Чтобы скрыть владение активов, созданы 16 юрлиц, владеющих долями «Региональной гостиничной сети». Все сводится к учрежденной через офшорные юрисдикции компании Antalon Limited. В России она владеет 100% долями в двух компаниях: ООО «Водолей Пропертиз» и ООО «Солнечное Пропертиз». Директором обеих является С. В. Башков, он же возглавляет и ОАО «Акулинино», единственным учредителем которого выступает Mirolo Investments Limited. Именно на нее Якунин переписал свой подмосковный дворец!
Дом со львами на Вознесенском проспекте в Санкт-Петербурге. Управление делами президента отдало здание в «долгосрочную аренду» компании ЗАО «Тристар Инвестмент Холдинг», и теперь это гостиница сети Four Seasons. Привлечением инвестиций в этот проект занималась VIY Management, принадлежащая через кипрские офшоры тому же Андрею Якунину.
«Тристар» также на 50% принадлежала Якунину, а директором компании является В. В. Соболевская, которая раньше возглавляла два юрлица ООО «Региональная гостиничная сеть». Также «Тристар» почти полностью принадлежит кипрской конторе Walia Ltd., а та в свою очередь – кипрскому офшору Verlys Nominees Ltd., в числе прочих владеющему «Региональной гостиничной сетью».
Территории рядом с Варшавским и Московским вокзалами в Санкт-Петербурге, которые будут отданы под застройку. Здесь в дело вступает другой сын Якунина – Виктор. В начале 2013 года он открыл собственную фирму ООО «Веритас Инвестментс», которая зарегистрирована в Санкт-Петербурге по тому же адресу, что и «ЛСС Варшавская».
ООО «ЛСС Варшавская» создана крупнейшей в регионе девелоперской и строительной компанией ЛенСпецСМУ специально для застройки территории рядом с Варшавским вокзалом. Земля, принадлежащая РЖД, отдана им под застройку жилого комплекса на 9000 квартир.
Директор «ЛСС Варшавская» – В. Т. Чимпоакэ, он владеет еще одним крупным застройщиком «Росрегионпроект Девелопмент». Этой компании досталась территория бывшего грузового двора станции Московская-Товарная – 21 га земли, на котором будет построен жилой и торговый комплекс.
Чимпоакэ отрицает связь этих компаний с Якуниными. Однако выяснилось, что кипрский офшор Rosregionproject Ltd. (владеет 80% акций ООО «Росрегионпроект Девелопмент») в 2006 году владел ООО «Региональная гостиничная сеть».
Морской порт в Усть-Луге. Строительство в Ленинградской области ведется с 2009 года, и на основании контракта с Министерством транспорта ОАО «Компания «Усть-Луга»» является инициатором и застройщиком этого объекта.
До 2005 года Владимир Якунин был председателем совета директоров компании. Виктор Якунин до 2012 года значился членом совета директоров компании ОАО «Роснефтьбункер», занимающейся строительством нефтеналивного терминала в Усть-Луге. Владельцем компании является кипрский «Кейпфар Лимитед», входящий в группу Gunvor, в которой долгое время работал Якунин-младший. Это еще не все – лихтенштейнскому владельцу кипрского офшора Rosregionproject принадлежит 15% «Компания «Усть-Луга»»
Геленджик. В 2010 году в число учредителей ООО «Геленджикский курортный комплекс-Меридиан» вошла жена Якунина – Наталья. Однако совсем недавно она вышла из состава учредителей, место там занял В. В. Чернышов, старший советник президента ОАО «РЖД».
Компания незаконно построила 40-метровый причал недалеко от своих коттеджей. Местная природоохранная прокуратура уже несколько раз обращалась в разные инстанции, но суд постановил, что нарушение малозначительно, «ограничилась устным замечанием».
Все опять построено на офшорной цепочке: причалом через ряд офшорных компаний владеет панамская Skiron HoldIngs S.A., которой принадлежит шикарная дача Якунина с шубохранилищем в Акулинино.


Перепост:
18 июля 2013, 08:22 (мск) | Политика | BFM.ru
Сноуден готовится к выходу из аэропорта через неделю
Обновлено: 10:20 (мск)
Тема: Разглашение секретной информации о деятельности спецслужб США
Уже через неделю экс-сотрудник ЦРУ Эдвард Сноуден может покинуть транзитную зону. В среду он запросил временное политическое убежище в России. А пока беглецу, который живет в капсульном отеле, подарили букварь.
Скоро исполнится месяц, как Сноуден, подобно герою фильма «Терминал» Виктору Наворскому, ждет в транзитной зоне разрешения на выход. Но в отличие от киношного пассажира, американец устроился с комфортом. Спит в капсульном отеле. Там же принимает душ и выходит в интернет. Прачечной или химчистки тут нет. Если стирать, то вручную.
Аренда номера в этом отеле обходится от 2900 до 5700 рублей в сутки. Можно попросить халат и заказать чай. Однако терминальная гостиница не предназначена для долгого проживания. Она в помощь тем, чьи рейсы задерживаются на 10-12 часов, говорит генеральный директор Ассоциации гражданской авиации «Аэропорт» Виктор Горбачев.
Выбора у американского беглеца нет. На последних фотографиях видно, что Сноуден осунулся. Но это скорее от нервов, чем от отсутствия пищи. Выбор еды в транзитной зоне богатый: здесь есть все — от сетевых кафе до навороченных ресторанов.
При трехразовом, скромном питании должно хватить тысячи полторы в день. А может быть и меньше, говорит начальник пресс-службы Международного аэропорта «Шереметьево» Роман Генис: «В зависимости от заведения можно уложиться в сумму от 200 до 700 рублей. Здесь есть разные заведения, разного уровня».
В шаговой доступности и магазины duty free с недорогим алкоголем. Однако здесь нет банкоматов. Наличных у Сноудена много быть не могло и, похоже, он расплачивается карточкой. В ЦРУ ему платили 200 тысяч долларов год. Деньги должны быть. Но карточка, скорее всего, чужая. Своей пользоваться опасно — бывшие работодатели могут заблокировать.
Киногерой «Терминала» в отличие от Сноудена зарабатывал на тележках. Собирал оставленные в залог 25 центов. В Шереметьево этот вариант, если что, не сработает. Тележки раздают бесплатно.
Виктор Наворский из фильма «Терминал» был влюблен в американскую стюардессу. Сноудена на выходе из аэропорта ждет Анна Чапман. Тут никакой романтики. Сразу в ЗАГС. Он обещал. Документы на получение временного убежища сданы. Примерно через неделю транзитный «сиделец» сможет покинуть аэропорт. Есть время подучить русский. С этим помог адвокат Кучерена, подарил букварь, с картинками.

Если бы от вас зависела судьба Эдварда Сноудена, как бы вы поступили?
Дал бы ему российский паспорт и оставил в России 64%
Выдал бы его США 11%
Делал бы вид, что не знаю, кто такой Сноуден, пусть себе сидит в транзитной зоне 10%
Принес бы ему еды и чистой одежды 15%
На ваш взгляд, Эдвард Сноуден - это:
Герой 13%
Сумасшедший 7%
Провокатор 19%
Человек, которому надоели ложь и лицемерие 56%
Мне кажется, Сноудена вообще не существует 5%

Всего проголосовало (241 998)


Перепост:
Аватар Полковник_Баранец
К вопросу об армейской рачительности
Александр_Лебедь
19 July 2013 в 08:40
Тема: Коррупция или не боевые потери армии.
Текст сообщения
Федеральной целевой программой,в целях обеспечения постоянной боевой готовности 31 бригады ВДВ в 2004 г было предусмотрено капитальное строительство парка вооружения и техники на территории 32 военного городка в г.Ульяновск( Заказчик работ-УКСИ МО РФ).
По заданию заказчика, 347 военно-проектным институтом г. Самара были проведены проектно-изыскательские работы(ПИР) на капитальное строительство парка вооружения и техники на 534 машино-места(сметная стоимость объекта около 1 млрд.200 млн.рублей) об армейской рачительности на территории 9 ГА и в 2004-2006 г. капитально построены хранилища,предположительно на 265 машино-мест(степень готовности хранилищ-100%).Работы по капитальному строительству объекта осуществлялись ОАО "КПД-2" г.Ульяновск и площадь застройки хранилищ составила 4 ГА.
Затраты Министерства Обороны РФ на капитальное строительство объекта,включая ПИР ,составили более 500 млн.рублей(в ценах 2006 г)
В 2006 г. указанные работы,в связи с отсутствием финансирования,были временно приостановлены,
В мае-июне 2013 года,капитально построенные хранилища парка вооружения и техники на 265 машино-мест,по решению органов военного управления МО РФ, снесены и фундамент хранилищ демонтирован.Вновь построенные за счет федерального бюджета хранилища имели назначенный срок эксплуатации-125 лет,т.е до 2130 г.
Таким образом в результате необоснованного сноса вновь построенных хранилищ Министерство Обороны РФ понесло небоевые потери и ущерб государству на сумму более 500 млн.рублей,не считая средств,которые были затрачены на их снос.
По всей вероятности решение о сносе парка,несмотря на значительные затраты федерального бюджета,было принято еще Министром А.Сердюковым,по соседству с которым недавно открылся Гипермаркет "ЛЕНТА".Вопрос по сведениям ранее лобировался МЭРом Ульяновска,Мариной Беспаловой.
По данному факту,в котором усматривается коррупционная составляющая,ветеранами ВДВ 17 июля 2013 г. направлено официальное обращение в Генеральную прокуратуру РФ,ФСБ РФ,Счетную Палату РФ с просьбой о проведении расследования и принятии мер.


Перепост:
ВЛАСТЬ «ОБОРЗЕЛА»! Очевидно, ждет «последствий»! - КПРФ
moskprf.ru/index.php/ru/nashi-publikatsii/139-predel-terpeniya/2429-vlast-..
Категория: Предел терпения
Опубликовано 18.07.2013 11:45
Автор: Мухамед Биджев, Анастасия Кузнецова – юристы Московского городского Комитета КПРФ

Вот уже год идет жестокая и беспощадная травля муниципальных депутатов – коммунистов с прикормленной местной бюрократией Москвы: дабы не потерять «нажитое непосильным трудом» против коммунистов и москвичей в ход идет всё – доносы, обструкция, клевета, оскорбления, избиения, волокита, фальсификация документов, подлоги, «свои» судьи и правоохранители. Власть «оборзела»! Очевидно, ждет «последствий»!

Вот уже год идет жестокая и беспощадная травля депутатов-коммунистов муниципальных Собраний (ныне Советов депутатов) города Москвы. Не стала исключением и единственный оппозиционный депутат Смирнова И.А., которая работает в Совете депутатов муниципального округа Бескудниковский в г. Москве и работает настолько хорошо, что «мешает» остальным депутатам, их патронам и соратникам «пилить» на части бюджет района за прошлый и текущий год.

Так, на собрании Совета депутатов 16 мая 2013 года, по заявленной повестке дня депутаты были в сборе, вот только рассматривать они решили не 3 вопроса, как было заявлено, а 19 вопросов. На все возражения Смирновой И.А. о нарушениях регламента Совета депутатов, депутаты делали недоуменные лица и продолжали делать поставленную задачу «сверху». Речь шла о 50 миллионах бюджетных средств Бескудниково.

Да, стоит заметить, что Контрольно - счетная палата Москвы выявила одних только подтвержденных расхождений в результате проверки расходования бюджета за 2012 год – примерно на 3,6 %, а оценка дефицита местного бюджета Бескудниково начинается от 130 тысяч рублей.

Однако на все возмущения и протесты Смирновой на продолжать практикуемую в Бескудниково практику рассматривать документы о формировании и об исполнении бюджета «на коленках» и предложения подробнее провести анализ десятка приложенных документов обвенчался лишением голоса депутата Смирновой И.А. на заседании, а после – еще и поданным на нее иском в суд.

Два депутата Совета депутатов муниципального округа Бескудниковский Утепова А.Ж., Дорофеева Е.О. и исполняющая обязанности Руководителя Муниципального округа Бескудниковский Витвинина Н.В. подали исковое заявление в Тимирязевский районный суд г.Москвы о защите их «чести», «достоинства», деловой «репутации» и компенсации понесенного ими «морального» вреда. Заявители посчитали, что сказанная якобы Смирновой И.А. фраза на заседании якобы о том, что поспешное рассмотрение депутатами отчета о расходовании бюджета за 2012 год без глубокого анализа и осведомления ее как депутата, говорит о том, что жителей обокрали и сняли с них последнюю шкурку. Утепова А.Ж, Дорофеева Е.О. и Витвинина Н.В. восприняли слова депутата Смирновой И.А. в контексте утверждений «Утепова А.Ж., Дорофеева Е.О. и Витвинина Н.В.- воры, уголовники, жулики и грабители и др.». Предела фантазии у истцов не было конца и края, ведь как говорится, «нет такого нелепого заблуждения, которое не нашло бы своего защитника».

На первое судебное заседание 28 июня 2013 года судья не посчитала нужным огласить и ознакомить, доложить Смирновой И.А. содержание иска, а также ознакомить ее, как ответчика, со всеми материалами и приложениями. Более того, копию искового и приложений ей выдали уже по окончании заседания, среди которых была копия протокола заседания Совета депутатов от 16.05.2013, который послужил основанием к написанию иска, так как там и отразили выступление Смирновой И.А., которое собственно и задело «честь», «достоинство» и «репутацию» истцов.

Субъективность судьи Кашиной Е.В. была очевидна и на сегодняшнем судебном заседании 17.07.2013. В материалы дела «незаметным», но довольно «странным» образом «проскочила» теперь наконец уже заверенная копия протокола заседания Совета депутатов от 16.05.2013, а прежняя копия была изъята судьей из материалов дела и куда делась «никто не знает». Однако при замене копий не учли тот факт, что подпись главы муниципального округа также скрепляется печатью Совета депутатов. Судья Кашина Е.В. отказала в пяти ходатайствах Смирновой И.А. в истребовании ряда документов и доказательств из Совета депутатов, которые отразятся на ее защите.

Как говорил один политик-социалист, «современное правосудие очень эффективно: оно успевает уничтожить тебя до того, как предоставляет тебе слово». Так и есть. В преддверии выборов Мэра города Москвы действующая власть уже подключила во всю административный ресурс. Задействованы и депутаты Совета депутатов, чтобы опорочить мнение о коммунистической партии, навести неразбериху и оклеветать депутатов от КПРФ. Брошены все силы, чтобы выборы прошли «гладко»: 8 сентября период отпусков, никто толком не ощутил повышение цен на тарифы ЖКХ, а 3 миллиона мигрантов уже «инструктируют», как голосовать за «тюменца с красным лицом»…

Но ничто не сломает боевой настрой и борьбу за правду и справедливость защитников москвичей – муниципальных депутатов-коммунистов, ведь поддержать их готовы сотни тысяч и миллионы жителей Москвы, москвичей, которым уже осточертела оборзевшая и зарвавшаяся клика «чичиковых», «фамусовых», «скалозубов» и «молчалиных» в городской и муниципальной власти Москвы!

Клептократам нечего делать во власти! Власть должна быть чистой, честной и ответственной!

P.S. Читателям moskprf.ru, кому интересны и иные детали перипетий этого дела может ознакомиться с ними и здесь. Ход рассмотрения и результаты этого дела будут обнародованы.

Мухамед Биджев, Анастасия Кузнецова –
юристы Московского городского Комитета КПРФ

Приложение:
Председателю Московского городского суда
О.А. Егоровой
107076, г. Москва, Богородский вал, д. 8

Председателю Квалификационной
коллегии судей г. Москвы
Л. Ф. Поляковой
107076, г. Москва, Богородский вал, д. 8

от Смирновой Ирины Анатольевны
127474, г. Москва, ул. Селигерская, д. 18, корп.4, кв. 36

Дело № 2-2220/13
Жалоба
на неправомерные действия (бездействие)
федерального судьи Тимирязевского районного суда г. Москвы Кашиной Е.В.

Уважаемая Ольга Александровна!
Уважаемая Лариса Федоровна!
Уважаемые члены Квалификационной коллегии судей!

28 июня 2013 года в Тимирязевском районном суде г. Москвы состоялось судебное заседание по заявлению Утеповой А.Ж., Дорофеевой Е.О., Витвининой Н.В. о защите чести и достоинства, деловой репутации и компенсации морального вреда (дело № 2-2220/13), по указанному делу я являлась ответчиком.

На указанном судебном заседании, при подготовке дела к судебному разбирательству, а также на заседании 17 июля 2013 года федеральный судья Кашина Е.В. нарушила и нарушает мои процессуальные права и по сей день.

17 июня 2013 года состоялась подготовка к судебному разбирательству и назначено слушание дела на 28 июня 2013 года в нарушение п. 2 ст. 147 ГПК РФ, согласно которому, подготовка к судебному разбирательству является обязательной по каждому гражданскому делу и проводится судьей с участием сторон, других лиц, участвующих в деле, их представителей.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 149 ГПК РФ заявитель передает ответчику копии доказательств, обосновывающих фактические основания иска, а ответчик уточняет исковые требования и фактические основания этих требований.

С 08 июня по 25 июня 2013 года я находилась по направлению лечащего врача поликлиники № 146 по месту жительства на лечении в санатории. Для явки в суд мне нужно ознакомиться, вникнуть, решить вопрос с представительством в суде, в том числе прессы и телевидения.

Судебная повестка, посланная мне, была зарегистрирована в почтовом отделении №127474 только 19 мая 2013 года, а повестка принесена по домашнему адресу 22 июня 2013 года.

Я явилась в суд по телеграмме, отправленной мне 24 мая 2013 года адвокатом истцов.

В нарушение ст. 113 ГПК РФ я не была надлежащим образом уведомлена о предстоящем судебном заседании, не имела возможности ознакомиться с исковыми требованиями, фактическими обстоятельствами дела.

Более того, нарушив ст.ст. 131, 132 ГПК РФ, суд принял исковое заявление с отсутствием необходимых приложений (копии иска и доказательств) для ответчика, суд не выдал мне копию искового заявлении и все доказательства, приложенные к нему в качестве обоснования фактических обстоятельств дела ни по средствам почтовой связи вплоть до окончания судебного заседания 28 июня 2013 года. По указанному нарушению до судебного заседания мной была направлена жалоба на имя Председателя Тимирязевского районного суда Куленевой Е.Ю., которым просила мне выдать копию искового заявления по иску Утеповой А.Ж. и др. о защите их чести и достоинства (номер дела мне не был известен), с приложениями к иску, поскольку суд обязан был вручить их мне вместе с повесткой (телеграммой) по месту моего жительства. Этого сделано не было (копия заявления о нарушении процессуальных прав судьей Кашиной Е.В. на имя Председателя Тимирязевского районного суда прилагается).

Согласно ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; обжаловать судебные постановления и использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

На судебных заседаниях 28 июня и 17 июля мной был заявлен отвод судье Кашиной Е.В., на основании вышеуказанных нарушенных процессуальных норм, однако суд неправомерно отказал мне в заявленном отводе.

Более того, по данному делу назначена судья Кашина Е.В., которая ранее вела на этапе рассмотрения моё гражданское дело №2-453, 2012 года, где я была истцом. По моему мнению, рассмотрение этого дела проведено в интересах ответчика. По этому поводу я подала жалобу в Мосгорсуд и в Верховный Суд РФ, и в ближайшее время будет подана кассационная жалоба в Московский городской суд. В связи с этим усматриваю процессуальное нарушение и заинтересованность судьи в предвзятом рассмотрении дела № 2-2220/13 от 30 мая 2013 года, которое по странным обстоятельствам совпало с моим личным обращением к Мэру г. Москвы Собянину С.С. (см. приложение) на встрече с депутатским к корпусом САО г. Москвы 30 мая 2013 года.

Истцы в качестве основного, с позволения сказать, «доказательства» приобщили якобы протокол проведения заседания Совета депутатов муниципального округа Бескудниковский в городе Москве от 16.05.2013, однако указанный документ не имеет и не может иметь какой бы то ни было юридической силы, так как составлен не надлежащим образом (отсутствует печать Совета депутатов), а только лишь заверена его копия. Более того, копия протокола проведения заседания Совета депутатов муниципального округа Бескудниковский в городе Москве от 16.05.2013 не была заверена надлежащим образом вплоть до судебного заседания 17.07.2013. А значит, имеет место быть подложность и фальсификация материалов дела, очевидно, судьей Кашиной Е.В. и воспрепятствование ответчику в ознакомлении с материалами дела и в получении всех приложений и документов со стороны истца.

На заседании 28.06.2013 по указанному протоколу истец и суд мне задали ряд вопросов, однако судья пренебрегла моими доводами и убеждениями по поводу «достоверности» этого «протокола» и нарушила ст.ст. 59, 60 ГПК РФ об относимости и допустимости доказательств. Истцы не приобщили иных доказательств, подтверждающих их доводы и основания.

Также судья Кашина Е.В. необоснованно отказала в ходатайстве ответчика об истребовании ряда документов, которые играют важную роль в исходе дела и подтверждают позицию Смирновой И.А. (копии прилагаются), нарушив ст.ст. 55, 57 ГПК РФ. Также было отказано и в ходатайстве ответчика о привлечении Московского городского отделения политическая партия «КОММУНИСТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ» в качестве третьего лица, на мой взгляд, незаконно. Я являюсь депутатом Совета депутатов муниципального округа Бескудниковский в городе Москве, выдвинутой на выборах непосредственно МГО ПП КПРФ. Фразы, указанные в исковом заявлении, отраженные якобы в протоколе проведения заседания Совета депутатов Бескудниковский в г. Москве 16.05.2013, были якобы сказаны депутатом Смирновой И.А. при исполнении ею ее должностных обязанностей, а значит, на собрании 16.05.2013 она представляла интересы политической партии КПРФ. Но судья Кашина Е.В., не вникнув в доводы ответчика, необоснованно отказала в заявленном ходатайстве.

Также на судебном процессе 17.07.2013 судья Кашина Е.В. всячески прерывала выступление представителя ответчика – Кузнецову А.А., не предоставляла возможности дать реплики и объяснения, «санкционируя» попытки выступить вынесением необоснованных судебных замечаний.

Я усматриваю в действиях судьи Кашиной Е.В. её связь с заявителями и в связи с этим выражаю недоверие незаконным действиям, происходящим в Тимирязевском районном суде г. Москвы и прошу рассмотрение дела передать другому любому другому судье, способному адекватно воспринимать необходимость соответствия высоким требованиям и стандартам к статусу судьи и исполнения всех его обязанностей. Судья должен соблюдать Закон и вершить Правосудие, а не нарушать его, превращая его своими линейными действиями в профанацию!

Данные действия (бездействие) судьи Кашиной Е.В. ущемляют мои права и интересы в рамках данного дела, я не имею возможности осуществить свои полномочия в части получения надлежащим образом заверенных документов, ущемлено мое право на истребование доказательств, а также право на отвод заинтересованной в исходе дела судьи Кашиной Е.В.

На основании вышеизложенного в соответствии со ст. 22 Федерального закона «Об органах судейского сообщества», ст. 28 Положения о порядке работы квалификационных коллегий судей и п.1 ст. 12.1 Закона РФ «О статусе судей в Российской Федерации»,

ПРОШУ:

1. Председателя Московского городского суда г. Москвы: инициировать в установленном порядке возбуждение дисциплинарного производства в отношении федерального судьи Тимирязевского районного суда г. Москвы Кашиной Е.В. Также прошу передать указанную жалобу и материалы к ней в Квалификационную коллегию судей г. Москвы с постановкой перед Квалификационной коллегией судей г. Москвы вопроса о необходимости проведения проверки, возбуждении дисциплинарного производства и привлечения судьи Кашиной Е.В. к дисциплинарной ответственности за допущенные им нарушения.

2. Квалификационную коллегию судей (коллегиально) и ее Председателя:

2.1. Провести проверку указанных в настоящей жалобе обстоятельств в отношении федерального судьи Тимирязевского районного суда г. Москвы Кашиной Е.В.;

2.2. Привлечь судью Кашину Е.В. к дисциплинарной ответственности за нарушение процессуальных норм;

2.3. О принятом решении по результатам рассмотрения настоящей жалобы сообщить заявителю в установленные законом сроки.

Приложение (имеющиеся письменные доказательства неправомерности действий (бездействия) судьи):

1. Обращение к мэру города Москвы от 30.05.2013 на 2 л.

2. Копия судебной повестки от «__»_______2013г. на 1л.

3. Копия телеграммы адвоката от «__»_______2013г. на 1л.

4. Копия билетов, подтверждающих отсутствие ответчика на территории Москвы в период с 08.06.2013 по 25.06.2013 на ...л.

5. Копия ходатайства об отводе судьи Кашиной Е.В. от 16.07.2013 на 1л.

6. Копия ходатайства об истребовании данных автора письма жителей района Префекту САО от 16.07.2013 на 1 л.

7. Копия ходатайства об истребовании отчета об утверждении бюджета, а также всех документов, включая договоры и платежные поручения от 16.07.2013 на 1л.

8. Заявление Председателю Тимирязевского районного суда г. Москвы о нарушениях процессуальных норм в Тимирязевском районном суде г. Москвы по делу №2-2220/13 на судебном заседании 30 мая 2013 г. от 03.07.2013 на 2л.

9. Фотокопии материалов дела по состоянию на .. июля 2013 года на ..л.

«__» июля 2013г.

Заявитель И.А. Смирнова



Председателю Тимирязевского
районного суда г. Москвы
Е.Ю. Куленевой
Заявитель: Смирнова Ирина Анатольевна
127474, г. Москва, ул. Селигерская, д. 18, корп.4, кв. 36
Дело № 2-2220/13

Заявление
о нарушениях процессуальных норм в Тимирязевском районном суде г. Москвы
по делу №2-2220/13 на судебном заседании 17 июля 2013 года

17 июля 2013 года в Тимирязевском районном суде состоялось судебное заседание по заявлению Утеповой А.Ж., Дорофеевой Е.О., Витвининой Н.В. о защите чести и достоинства, деловой репутации и компенсации морального вреда (дело № 2-2220/13), по указанному делу я являлась ответчиком.

На указанном судебном заседании и при проведении судебного заседания судья Кашина Е.В. нарушила и нарушает мои процессуальные права и по сей день. В соответствии со ст.ст 16 – 17 ГПК РФ я заявила отвод судье на основании того, что Кашина Е.В. заинтересована в исходе рассматриваемого дела (копия прилагается). Так, истцы в качестве основного доказательства приобщили якобы протокол проведения заседания Совета депутатов муниципального округа Бескудниковский в городе Москве от 16.05.2013, однако указанный документ не имеет и не может иметь какой бы то ни было юридической силы, так как составлен не надлежащим образом (отсутствует печать Совета депутатов), а только лишь заверена его копия. Более того, копия протокола проведения заседания Совета депутатов муниципального округа Бескудниковский в городе Москве от 16.05.2013 не была заверена надлежащим образом вплоть до судебного заседания 17.07.2013г. А значит, имеет место быть подложность и фальсификация материалов дела, очевидно, судьей Кашиной Е.В. и препятствие ответчика в ознакомлении с материалами дела и в получении всех приложений и документов со стороны истца.

На заседании 28.06.2013 по указанному протоколу истец и суд мне задали ряд вопросов, однако судья пренебрегла моими доводами и убеждениями по поводу достоверности протокола и нарушила ст.ст. 59 – 60 ГПК РФ об относимости и допустимости доказательств. Истцы не приобщили иных доказательств, подтверждающих их доводы и основания. Следовательно, каких – либо других доказательств не имеется, они отсутствуют и в суде и в природе.

Также судья Кашина Е.В. необоснованно отказала в ходатайстве ответчика об истребовании ряда документов, которые имеют важную роль в исходе дела и подтверждают позицию Смирновой И.А. (копии прилагаются), нарушив ст.ст. 55, 57 ГПК РФ. Также было отказано и в ходатайстве ответчика о привлечении Московского городского отделения политическая партия «КОММУНИСТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ» в качестве третьего лица, на мой взгляд, незаконно. Я являюсь депутатом Совета депутатов муниципального округа Бескудниковский в городе Москве, выдвинутой на выборах непосредственно МГО ПП КПРФ. Фразы, указанные в исковом заявлении, отраженные якобы в протоколе проведения заседания Совета депутатов Бескудниковский в г. Москве 16.05.2013, были якобы сказаны депутатом Смирновой И.А. при исполнении ею ее должностных обязанностей, а значит, на собрании 16.05.2013 она представляла интересы политической партии КПРФ. Но судья Кашина Е.В., не вникнув в доводы ответчика, необоснованно отказала в заявленном ходатайстве.

Также на судебном процессе 17.07.2013 судья Кашина Е.В. всячески прерывала выступление представителя ответчика Кузнецову А.А., не предоставляла возможности дать реплики и объяснения, «санкционируя» попытки выступить противоправным вынесением необоснованных судебных замечаний.

В действиях судьи Кашиной Е.В. усматривается её связь с заявителями, заинтересованность и предопределенность в исходе дела (не до конца ясна в деталях только «мотивация» судьи в этом) и в связи с этим выражаю недоверие незаконным действиям, происходящим в Тимирязевском районном суде г. Москвы при рассмотрении данного дела, и прошу рассмотрение дела передать любому другому судье, способному адекватно относиться к своему статусу и высоким требованиям к нему, установленным нормами законодательства о судебной системе, статусе судей и Кодекса судейской этики.

Приложение:

1. Копия ходатайства об отводе судьи Кашиной Е.В. от 16.07.2013 на 1л.
2. Копия ходатайства об истребовании данных автора письма жителей района Префекту САО от 16.07.2013 на 1 л.
3. Копия ходатайства об истребовании отчета об утверждении бюджета, а также всех документов, включая договоры и платежные поручения от 16.07.2013 на 1л.
4. Заявление Председателю Тимирязевского районного суда г. Москвы о нарушениях процессуальных норм в Тимирязевском районном суде г. Москвы по делу №2-2220/13 на судебном заседании 30 мая 2013 г. от 03.07.2013 на 2л.

«__» июля 2013г.

Заявитель И.А. Смирнова

Видео заседания Тимирязевского суда 17.07.2013 года через google
" http://www.youtube.com/watch?v=RLSG6nlLQJs&feature=youtu.be "
http://moskprf.ru/index.php/ru/nashi-publikatsii/139-predel-terpeniya/2429-vlast-oborzela-ochevidno-zhdet-posledstvij
http://www.youtube.com/watch?v=RLSG6nlLQJs&feature=youtu.be
Андрей Лопаткин

От кого: Михаил Меньшиков <mvm1958@yandex.ru>
Дата: Четверг, 18 июля 2013, 23:37 +04:00
Предлагаю подготовить и разместить на Демократоре Открытое письмо к Председателю Квалификационной коллегии судей г.Москвы в относительно проверки квалификации федерального судьи Тимирязевского районного суда г. Москвы Кашиной Е.В.
С уважением,
М.Меньшиков
Депутат муниципального Собрания
района Дорогомилово в городе Москве
(985) 291-76-25


ОПРОС пользователей Интернета.
Общество, Политика, СМИ , Общество
Александр Божьев Ученик (74)
Открыт: 1 день назад, будет закрыт через 2 дня
"Кому служат российские суды?"
Варианты
государству 13 (37.14%)
мафиозным структурам 20 (57.14%)
гражданам 2 (5.71)
Проголосовали 35 человек


Маркк Бернес



Вложение: 4053689_timiryazevskiy_rayonnuyy_sud.doc
Видео заседания Тимирязевского суда 17.07.2013 года через google
" http://www.youtube.com/watch?v=RLSG6nlLQJs&feature=youtu.be "
http://moskprf.ru/index.php/ru/nashi-publikatsii/139-predel-terpeniya/2429-vlast-oborzela-ochevidno-zhdet-posledstvij
Андрей Лопаткин

Вложение: 4053689_timiryazevskiy_rayonnuyy_sud.doc