-Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Мяу_Бриллиант

 -Подписка по e-mail

 

 -Сообщества

Участник сообществ (Всего в списке: 6) Live_Memory Бен_Барнс Книжный_БУМ Фаворит_Солнца Harry_Potter_world Sex_Pistols

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 03.02.2010
Записей: 141
Комментариев: 152
Написано: 349

Комментарии (4)

Много Бена :))

Дневник

Пятница, 05 Февраля 2010 г. 23:20 + в цитатник
Раз уж я такая фанатка нового фильма и его героя, то пусть у меня в дневнике будет подборка моих любимых фотографий с его изображением

Ну-с, начнём.

Мне очень нравится фотосессия, где он в футболке и тёмном шарфе. Шикарно выглядит. Настолько, что я поставила обоину с одной из таких фотографий себе на стол
ББ01 (396x527, 22 Kb)

А здесь у него тот самый завораживающий взгляд
ББ02 (289x400, 135 Kb)

Просто отличный чёрно-белый портрет
 (524x699, 85Kb)

М-м-м
Ben-Barnes-ben-barnes-7745496-300-400 (300x400, 22 Kb)

Здесь он очень благородно смотрится
 (200x200, 9Kb)

В роли Принца Каспиана - когда я впервые на него запала Доспехи ему идут . И меч такой... длинный
 (383x699, 58Kb)

Ну!.. Уж такую фотку я точно пропустить не могла Сразу видно - наш человек Вообще, выглядит он тут так... богемно. И бокальчик такой изысканный... "Смешать, но не взбалтывать, ага

ben-barnes-factory-05 (468x699, 49 Kb)

Кхм... Практически Снейп в юности Нет, скорее, дедуля его, Септимус (по моей версии , от которого женщины "просто зверели", как уверяла Снейпа матушка )
 (380x285, 11Kb)

Денди. Кажется, в таких случаях говорят: "Элегантен до кончиков ногтей". Была бы я директором по кастингу в фильме "Дориан Грей", увидев эту фотографию, больше бы не колебалась.
 (699x466, 33Kb)

Дьявол. Дориан Грей и есть
Ben_Barnes_002 (427x640, 50 Kb)

Завтрак аристократа Отягощённый некими таинственными раздумьями Бен... Блин, я охреневаю просто от его красоты....
 (552x699, 76Kb)

Он очень стильный. Выглядит обалденно! Интересно, где это он?
 (467x700, 49Kb)

Вообще-то я небритых мужиков терпеть не могу Уж либо никакой поросли, либо полноценная борода. Трёхдневная щетина идёт разве что Брюсу Уиллису времён первого "Орешка" (а больше - даже ему не пойдёт). Но Бен, как ни странно, меня даже в таком виде не раздражает . И это доказывает праведливость утверждения, слышанного мною в одном нашем фильме: "Красоту - её ничем не испортишь" ППКС!
 (479x698, 58Kb)

Этот портрет у меня стойко ассоциируется с ночным клубом и чем-то таким... инфернальным. Бен здесь мрачный какой-то Но всё равно хорош
Ben-Barnes-ben-barnes-2130619-450-600 (450x600, 54 Kb)

Это, я так понимаю, одно из ранних фото. Честно говоря, вид-то у него довольно шпанский . Ну, на пай-мальчика точно не тянет. Тем лучше!
 (445x699, 31Kb)

Ну, и несколько кадров из его последнего фильма
Выбрала лучшие из тех, что нашла в Сети!
 (700x467, 34Kb)
 (427x640, 45Kb)
 (699x466, 69Kb)
 (699x466, 67Kb)

Ну, и с Бэзилом (который тоже очень хорош)...
 (699x464, 58Kb)

Да... красота - это страшная сила!
Рубрики:  Кино
Любимые мужчины

Метки:  
Комментарии (5)

«Дориан Грей» и сопутствующие размышлизмы

Дневник

Пятница, 05 Февраля 2010 г. 20:18 + в цитатник
Сегодня мы с сестрой ходили на «Дориана Грея».

Разумеется, я просто не могла пропустить это кино – роман знаменитый, необычный, притягательный и, к тому же, прочитанный (сравнительно недавно, если брать относительно всей жизни). А фильмы, снятые по хорошим книгам, всегда хочется посмотреть .
Помнится, году в 2004 вышла ещё одна версия, поскромнее. Там мальчик-блондин был в главной роли, очень симпатичный, насколько я помню. Впрочем, авторы того фильма обошлись с романом вольно, в частности, Бэзила сделали женщиной (!) и, по-моему, выдали замуж за лорда Генри (!!!). В общем, кино было сильно по мотивам», возможно, потому особо и не запомнилось .
И ещё этот персонаж был выведен в фильме-комиксе «Лига выдающихся джентльменов». Играл его Стюарт Таунсенд, о котором я помню только, что он бойфренд Шарлиз Терон (они вместе снимались в «24 часа» и «Голова в облаках», если я ничего не путаю). Его Грей был ближе к книжному оригиналу, потому что выглядел этаким мерзавчиком – холодным и самовлюблённым. Но сам фильм - странноватая мешанина из классических героев и при этом боевиковый комикс . Сейчас, по прошествии времени в памяти только и остались, что дуэт Таусенд-Пета Уилсон (читай: Дориан Грей-Мина Харкер), и как вампирша с ним расправилась, заставив смотреть на Портрет. Это было эффектно .
Это я всё к тому веду, что Бен Барнс - третий Дориан Грей, которого я вижу в кино. Есть ещё старый американский фильма, 30-х гг (или 40-х?), но я его не видела пока что. И больше чем уверена, что снятый в те времена фильм сейчас, увы, не «потянет». Хотя я была бы рада ошибиться .

В отношении новейшей версии культового романа у меня, признаться, было два опасения.

Во-первых, наши прокатчики почему-то упорно приравнивают зрителей к имбецилам. В анонсе было чётко сказано: продал душу дьяволу за вечную молодость. Ну, по-другому-то не объяснишь, тут же думать надо, изощряться… И не отделаешься, как во времена моего детства, короткой фразой «экранизация знаменитого романа Оскара Уайльда». Я опасалась, что в фильме действительно будет какой-нибудь нелепый обряд с росписью кровью, непременным «договором» и загадочным господином, изображающим Того Самого… короче, всей той дешёвки, присущей стереотипным представлениям о процессе продажи души. По счастью, ничего такого сугубо «голливудского» в фильме не было . Режиссёр Оливер Паркер, кажется, уже снимал по Уайльду – «Как важно быть серьёзным» (я намеренно не лезу ни в какие источники, пытаясь по памяти вспомнить имена и фильмы, о которых пишу… после стольких лет довольно глубокого, хотя и беспорядочного интереса к кино, должно же в голове что-то остаться! ), и то кино было симпатичным (правда, там и жанр был другой). Короче, если это не первое его обращение к прозе Уайльда, то справился он со своей задачей достойно. Та комедия была, скажем так, экзаменом (ибо классику снимать непросто), а «Дориан Грей» - практически диплом .
И второе, что меня смущало – это, как ни странно, Бен Барнс. Не знаю, может, широкие массы и откроют его для себя только после этого фильма (и я искренне желаю ему, чтобы эта роль катапультировала его на звёздную орбиту), но я-то его заприметила ещё в роли принца Каспиана во второй «Нарнии…» (этот фильм, собственно, и принёс ему первую известность, но всё-таки это не «Гарри Поттер» и вообще кино детское, так что о большой славе тут говорить не приходится. Скорее, актёр стал после этого считаться перспективным). Он очень красивый, на мой вкус . Тонкие правильные черты лица, глубокий взгляд, копна тёмных волос, изящество и утончённость, общее благородство облика… и при всей возвышенности и хрупкости его красоты – лёгкий налёт богемности, небрежная элегантность и кошачья грация. Во всяком случае, на фотках почти всегда выглядит потрясающе. Моделью, небось, работал . В общем, настоящий принц из сказки (забавно, что в романе у Грея было соответствующее прозвище - Прекрасный Принц). Очень романтичный облик у парня ИМХО .
Так вот, я сомневалась, что он сможет изображать порочного и бессердечного негодяя – ну, как-то мне в это не верилось… нет в нём этого. К счастью, я вторично ошиблась, чему очень рада .
Я вообще не знаю, кто бы мог сыграть этого персонажа из нынешних молодых актёров. Говоря абстрактно, я считаю, что подошёл бы разве что Ален Делон времён «Леопарда» Висконти. Потому как Делон был когда-то признанным красавцем, холодноватым и непомерно много о себе мнящим (это я не в упрёк говорю, этот актёр относится к числу моих любимчиков ). Это его застывшее, как маска лицо, и на нём страдающие глаза, которые могли в один миг становится абсолютно холодными... недаром и прозвище у него было – «хладнокровный ангел». Правда, он мог быть очень обаятельным (в том же «Леопарде» это особенно заметно) и вообще в жизни у него довольно подвижное лицо, живая мимика и жестикулирует он много… (это, правда, относится к Делону середины 90-х… сейчас он, наверное, более сдержан). Ну, Делон эту роль не сыграл в своё время, увы, так что.. мечтать не вредно .
Ещё мне сразу пришли на ум Орландо Блум и Джаред Лето – красивые ребята, ничего не скажешь, но…
Ну, Блум, мне кажется, вообще не подходит – он слишком «чистый» для такой роли, в нём такая неисправимая «положительность», что я его в мало-мальски злодейской роли вообще не представляю. Это стопроцентно романтический герой в лучшем смысле этого слова . Уникальный в своём роде, потому как у кино 20-го века были свои романтические герои, на которых роли рыцарей, пиратов, благородных разбойников и прочих «зорро» сидели, как влитые – в Голливуде это был Эррол Флинн, в Европе – Жан Маре, а у нас, пожалуй, Боярский. В нынешнем столетии, когда человечество якобы сильно поумнело (сейчас, по моим ощущениям, модно быть циником и нигилистом… ну, вернее, это уже давно стало нормой ) и пришло время других героев – более жёстких... во всех смыслах – у нас остался только Орландо Блум. Я называю его наследником Эррола Флинна, потому как он прочно занял нишу героя романтического жанра (и в данном случае я подразумеваю под этим именно фильмы «плаща и шпаги» и некоторое фэнтези рыцарского типа, вроде «Леди-ястреб»). Да и многие ли могут похвастаться, как Блум, участием сразу в двух культовых трилогиях («Властелине Колец» и «Пиратах Карибского моря»)?! По-моему, так свезло однажды только ещё одному актёру – Харрисону Форду (хотя «Индиана Джонс» с некоторых пор не трилогия ). Короче, у Блума в кино совершенно особое место и, мне кажется, что в «костюмных» ролях он всегда на высоте. А вот в ролях наших современников он смотрится неубедительно.
Да, к слову. В 90-х нишу романтического героя попытался занять Бандерас (ну, вернее, им попытались эту прореху «заткнуть»), но… какой из него, к шуту, романтический герой?! Два «Зорро» для меня лично не показатель. Я знаю Бандераса по ролях интеллигентных гомосексуалистов в фильмах Альмодовара и роскошных, хоть и с немалой долей стёба мачо-менов в фильмах Родригеса (очень «Отчаянного» люблю ). ИМХО это просто не его амплуа. Не всем ведь дано быть романтическими героями. Вот, в «Звёздной пыли», например, хоть из Чарли Кокса и делали усиленно «мужчину», а он как был нескладным простачком с посредственным лицом, так им и остался (и вообще весь фильм украл харизматичный Марк Стронг, принц-злодей) (а не там ли ещё засветился Бен Барнс – в маленькой роли отца героя в юности?)
А Джаред Лето… Помню, где-то мне бросилось в глаза такое высказывание про него: «Слишком смазлив даже для Голливуда». Отчасти, согласна. К тому же, абсолютно современный типаж, что ему делать в XIX веке? (и в более ранних эпохах?) Мне он нравится в «Реквиеме по мечте», а больше, пожалуй, нигде. Включая «Александра», где он играл Гефестиона. Не смотрится, ну никак.

Ладно, что-то я увлекалась. Вернёмся к «Дориану Грею». Если коротко: фильм очень достойный, я бы с удовольствием его посмотрела ещё раз, причём, в кино. Не сильно отступает от книги, раз. Актёры в главных ролях впечатляют, два. И сама история… завораживает. Этот роман неподражаем, его можно читать снова и снова, как всякую настоящую Литературу (поэтому, думаю, я к нему ещё вернусь).
Я всё время задавалась вопросом во время просмотра фильма: а на кой чёрт лорд Генри развратил этого юношу? Приехал ведь в Лондон – сама невинность и чистота, его обокрали, едва он сошёл с поезда. И сразу попал в лапы этого прожжённого циника, который с лёгкостью растоптал правильные представления наивного сиротки, вдруг ставшего богатым (и единственным!) наследником состояния своего злобного деда, никогда его не любившего. Лорд Генри, редкий остроумец, который никогда не лезет за словом в карман, безжалостно опровергает каждое робкое возражение своего нового знакомого из цикла «это неправильно» и «это нехорошо». Чуть ли не в первый день тащит его в бордель, а когда Грей хочет познакомить его с невестой-актрисой, волочит уже в более «продвинутое» место, где и шлюхи поэкзотичней, и трубка набита уже не простым табаком, а гашишом. У парня изначально хорошие задатки и вполне правильные моральные принципы, а лорд Генри всё это в нём искореняет, лепит из него нечто по своему вкусу. Такое чувство, что он (лорд Генри, в смысле) настолько разочаровался в собственной жизни, в браке, в обществе, в окружении etc, что решил отыграться на этом мальчике… зачем? Чтобы тот прожил за него его жизнь, как утверждает Дориан ближе к концу? Не думаю. Я вижу здесь зависть и банальное (впрочем, такое ли банальное?) стремление взять реванш за свою неудавшуюся жизнь. В смысле: почему он должен быть счастлив? Чем он лучше? Разве он больше заслуживает лучшей доли? Любви, счастья? С какой стати? Только потому, что природа более щедро одарила его? А вот чёрта с два! Как говорится, ни себе, ни людям . При этом, как все циники, лорд Генри склонен к двойным стандартам: чужую дочку пусть «портит», а его – ни-ни!.. «Держись от неё подальше!» - и всё тут. Можно, конечно, сделать скидку на возраст, что он постарел, помудрел, стал более сентиментальным, чувствует вину перед покойной женой, да и к дочери – некрасивой, но умной девушке-феминистке - привязан всей душой, но… В общем, не буду сейчас рассуждать о воздаянии, но за всё то зло, что он причинил Дориану, лорд Генри заплатил своей собственной дочерью. И ещё легко отделался, кстати (равно, как и девушка, по большому-то счёту). Я говорю «заплатил», имея в виду, прежде всего, моральные терзания… «замучите себя вы в сокрушеньях поздних…»/ И эта его финальная патетичсекая фраза перед прекрасным портретом ничуть его не оправдывает .
При этом лорд Генри не вызывает у меня такого уж отторжения. Ему сложно противостоять, ещё сложнее - спорить. Он активно-обаятелен, очень умён и, по сути-то, неплохой. Но Дориану он никакой не друг. Совсем. Честно говоря, лучше бы они вообще не встречались.
Другом молодого наследника можно назвать Бэзила, влюблённого в него художника. Вот он действительно пытается помочь Грею, спасти его и, увы, платит за это собственной жизнью. Я видела Бена Чаплина только в «Правде о кошках и собаках» (старый фильм с Умой Турман, что-то типа романтической комедии, о чём там речь, помню смутно), но здесь он мне очень понравился . У него удивительно приятное лицо, его Бэзил сразу располагает к себе. По сути, это трагический персонаж, поскольку именно он создал злосчастный портрет, вложив в него столько души и любви, что в результате принесло всем только несчастье (здесь есть ещё одна любопытная мысль… не знаю… предостережение, что ли – о том, что не стоит Художнику слишком увлекаться своим творением… для меня это было очень актуально во второй половине 2009 года ). Насколько удалось Чаплину передать любовь своего героя к Дориану Грею, мне судить сложно (гомосексуализм я вообще понимаю с трудом), тем более, что единственный поцелуй между ними вызвал в зале какой-то нездоровый смех ; мне больше по душе его искреннее участие, забота, переживания, боль – он-то видит, как стремительно молодой наследник меняется в худшую сторону, и страдает оттого, что не может ничего изменить.
И хотя Бэзил, вообще-то, персонаж второстепенный в этой истории - ему, что называется, не дали развернуться, - мне он очень по душе, и именно в этом исполнении .
Впрочем, и лорд Генри тоже второстепенный персонаж. Свою роль светского демона-искусителя, скучающего и элегантно-порочного Колин Ферт отыгрывает, как надо (так и кажется, что ему подошли бы слова мольеровского Дон Жуана: «Я верю в то, что дважды два - четыре, а дважды четыре – восемь»… хотя лорд Генри признаёт своей религией стакан джина), но его герой, по моим ощущениям, всё же менее симпатичен, чем в романе.
А вот с Барнсом дело обстоит иначе. Насколько я помню, книжный Дориан был порочен изначально (ну, предрасположенность, во всяком случае была). А здесь я вижу совершенно нормального парня, «зелёного» совсем, который очень легко поддаётся чужому влиянию. И ничего в этом странного нет. Он же вырос без отца, и лорд Генри фактически взял на себя эти функции. Он опекает юношу, «учит жизни», приобщает к «взрослым» удовольствиям, начиная с сигарет, а главное, внушает, что это круто. Человек, у которого не было ничего, вдруг получает всё. Вседозволенность развращает и более окрепшие души (чем, к слову, объясняется, что среди всевозможных царей-королей было так мало достойных людей). Отмечу, кстати, что в фильме момент охлаждения Дориана к Сибилл получился смазанным – вроде как они с Генри побывали перед этим в некоем клубе (как я поняла, более «продвинутом» борделе), молодой человек обкурился там и решил, что ещё слишком молод, чтобы жениться и вообще брать на себя какие-то обязательства. Не очень убедительно, признаться, ну да ладно, простим авторам небольшую вольность.
Но сам процесс превращения Дориана в чудовище показан, я считаю, с пугающей убедительностью. Он быстро учится: меняется манера разговаривать, появляется способность хладнокровно, в глаза, лгать, быстро нарабатывается светский лоск, обретается уверенность в себе, а все моральные принципы благополучно отбрасываются за ненадобностью. Секс становится всё более изощрённым, просыпается жестокость, а главное, он очень меняется внешне – вроде тот же человек, но открытого лица и широко распахнутых глаз больше нет. Едва заметная полуулыбка, пристальный оценивающий взгляд – и женщины сами запрыгивают. Я вижу лощёного, уверенного в себе, выражаясь современным языком, «гламурного падонка», который делает всё, что хочет, в абсолютной уверенности, что любой проступок сойдёт ему с рук. Даже убийство. Почему нет? Он богат, молод, красив, обласкан светом… у него есть всё. Женщины, мужчины… Мне вообще кажется, что Дориан Грей – это метафора излишеств общества.
И в то же время Грей ещё не окончательно потерян… для самого себя, я имею в виду.
Мне нравится момент, когда он возвращается в Англию после долгого перерыва. Уставший от всего, холодно-сдержанный и начинающий прозревать человек. Ему всё надоело, его уже ничего не радует. Мне почему-то вспомнился «Герой нашего времени», когда я смотрела на него в этот момент: что-то там у Лермонтова было (от имени Печорина), вроде: «В молодости я стал бешено предаваться всем удовольствиям, которые могло дать мне моё положение, и очень скоро они мне опротивели». И очень трогает момент, когда он отвергает дочь Генри в первый раз – представил как-то сразу, что с ней будет так же, как и с остальными, и… пожалел. Хотя всё равно она от него никуда не делась – но уже по другой причине . В общем, зрелый, сомневающийся, пытающийся найти выход из убийственной ловушки Грей мне куда симпатичней и наивного, но быстро портящегося юнца в начале, и той красивой и жутко притягательной сволочи, которой он стал уже после смерти Сибилл (мне он особенно нравится в момент, когда обдолбанный, с такой томно-удовлетворённой улыбкой стаскивает покрывало с портрета) (см. первую фотографию).
(только на ней лица его не видно).
Просто он поздно спохватился, да и помочь ему никто не в силах оказался, даже лучший друг выслушать не захотел.

Да, пару слов про пресловутый портрет. Портрет совершенно роскошный!(см. вторую фотографию)
И уж не знаю, померещилось ли мне, но ещё вначале, когда в портрете, как сказано в книге, .«что-то неуловимо изменилось»… действительно ведь что-то изменилось! Выражение лица уже не такое безмятежное, более напряжённое, что ли. Про кровь на руках и полезших из-за холста червей я и не говорю (при виде первого выпавшего из портрета червяка, которого Дориан с омерзением раздавил, мне пришла в голову патетическая мысль: «Сколько же гнили в этом человеке!»). А вот то, что Портрет начал оживать (когда губы рисованного Дориана что-то такое рыкнули, совершенно натурально шевельнувшись) мне кажется перебором. Конечно, выглядело это эффектно (в конце особенно, когда урод с Портрета начал рваться к человеку), но, по-моему, это было не нужно. И так ясно, что Портрет непростой. А, кстати, «урод» мне почему-то Филча напомнил из фильмов про «ГП» . Только состаренного на десяток лет и чем-то изуродованного. Надо посмотреть, кто его играет, может, правда, Бредли?
А, скорее, это просто ассоциация такая возникла забавная .

В общем, больше пока ничего написать не могу. Эти довольно сумбурные впечатления - отзыв простого зрителя, не более. Одни эмоции. Ничего умного я, собственно, про само кино и не сказала. Я просто впала в экстаз от такого красивого парня. Когда ехала домой, была вся такая задумчивая-впечатлённая… ещё раз хочу фильм посмотреть, короче. Уже одна
Как сестрёнка сказала (правда, о себе), «вштырило» .

P.S. А за что бы я дала фильму сразу пять баллов… Ну, он неоднозначный, как и роман, и герой непростой – не падший ангел, не законченная сволочь, не раскаявшийся грешник, а всего понемножку. Не могу его охарактеризовать… никак. И вроде бы мораль сей басни однозначна, да и конец ужасный, но… вот что делать со сценой с матерью и дочерью – первыми жертвами «нового» Дориана, а? Эта сцена не выходит у меня из головы.
Вкратце: Дориан совращает малолетку-крокодилицу, впервые выведенную в свет (спаивает попросту), её обеспокоенная мать прибегает (по наущенью лорда Генри) в комнату, где находится коварный соблазнитель. Грей быстро её успокаивает… и тоже трахает (у меня в этот момент возникли ассоциации с гоголевским «Ревизором»: Хлестаков-Анна Андреевна-Марья Антоновна). Причём, легко! Пару комплиментов дамочке, такой обворожительный, обещающий много чего взгляд – и она обо всём забывает. Потом, когда она уходит, Дориан приподнимает покрывало кровати – мы видим там дочку этой дамы и, как ни в чём ни бывало, говорит девушке: «На чём мы остановились»?
Короче, запредельный цинизм, жуткий разврат и полная аморальность. Но! Да, с девчонкой он обошёлся по-свински, не спорю. А вот мать её, по-моему, очень довольна была. И было понятно, почему: она уже немолода и, как цинично, но верно заметил лорд Генри «Изголодалась по любви», а тут мало того, что её, гм, отлюбили, так ещё кто!.. Молодой и божественно-красивый. И пусть это просто секс, разврат, прихоть, ложь… но ведь у неё явно же ничего даже близко похожего нет уже давно! И больше уже точно не будет. Последний раз её кто-то хотел (пусть даже делал вид)…
На её месте (и с тем воспитанием) я бы вспоминала этот момент до конца своих дней – со стыдом, с гневом, краснея даже при одной мысли, даже наедине с собой… и в то же время с таким удовольствием, с таким чувством блаженства и признательности... .
Красота порока… этим всё сказано.
Поди пойми, что в этой жизни плохо, а что хорошо.
 (699x464, 79Kb)
 (699х466,  43Kb)
Рубрики:  Кино
Мои заметки о Кино

Метки:  

 Страницы: [1]