когда женщина неправа
Знаете, иногда женщина бывает неправа, хотя самой женщине в это, может быть, трудно поверить. Мужчина, разумеется, тоже бывает неправ – иногда ох как неправ, но я хотел поговорить о женщинах.
Раньше женщина оказывалась неправа, когда ее мужчина пришел с работы уставший, а ужин не готов, в квартире не убрано, дети не умыты и ползают по дому от одной кучи мусора к другой. Теперь женщина и сама работает, а главное – зарабатывает, и порою больше, чем ее мужчина. Она нанимает домработницу, няню и повара, если нужно. И теперь, когда мужчина приходит вечером домой, дети умыты, накормлены и научены английскому, в квартире чисто, а ужин на столе. Вот только женщины дома нет – она послала себя в командировку, пошла с подругами в караоке или допоздна насилует свое тело в фитнес-центре. И вот мужчина сидит в доме, который полная чаша, ковыряет вилкой свой изысканный ужин и думает: по ходу она опять неправа. Ну, или он неправ, что связал свою жизнь с такой независимой дамой. И еще думает он о том, что, возможно, было лучше, когда она была неправа в прежнем смысле этого слова, то есть ужин не готов, дети не умыты и все такое. Тогда хоть на нее наорать можно было и главное, было за что. А теперь и орать не за что и главное, не на кого – жена-то в командировке. Ну или в фитнес-центре.
Вообще, это, конечно, очень хорошо, что женщины стали более независимыми и свободными. Прежде-то как было? Кирхен, кюхен, киндер! То есть, в переводе со средневековых немецких понятий «церковь, кухня, дети». Теперь в церковь только по большим праздникам, на кухне – микроволновая печь и посудомоечная машина, дети под присмотром гувернеров. Куча времени у женщины освободилось. На кого бы это время потратить? На себя, конечно, что за вопрос!
Удивительная складывается ситуация с этой эмансипацией. На «кухонное рабство» дамы больше не согласны, что, разумеется, правильно. Но и в ресторане за себя они платить не готовы, если мужчина рядом. Толи пока не готовы, то ли просто не готовы, неясно. То есть, двойной стандарт. Инструмент, которым прежде так ловко пользовались мужчины, бьет теперь их самих, да еще по самым больным местам – по самолюбию и по кошельку.
Ну не получается у мужчин и женщин играть на равных, хоть ты тресни. Все равно в тандеме кто-то всегда «более», а кто-то – «менее». У кого-то всегда больше ответственности, у кого-то – меньше. У кого-то больше возможностей, у кого-то – соответственно меньше. И бывает, что логика нарушается: то есть, у кого-то из пары ответственности больше, а возможностей меньше, у другого же – наоборот. Ну не может муж вот так сорваться и уехать из города посреди недели – у него работа, карьера, выплаты за машину, в конце концов. А жена может – работу она оставила, когда в декрет ушла, дети с няней, а любимая маникюрщица в отпуске, так что в городе, вроде, ничего не держит. Ну а муж – он и так каждый день допоздна на работе. Мог бы, кстати, и больше времени жене уделять, так что сам виноват.
Это все-таки семейные отношения, в них все по определению непросто. Попробуем рассмотреть ситуацию с менее обременительными обязательствами: бойфренд плюс герлфренд. Кто на свидание приглашает? Разумеется, бойфренд. Кто за все платит? Тоже он. Кто ужин домой заказывает? Он. А кто после этого ужина тарелки помоет? Думали, девушка? Нет. Она же принцесса, ей не до того. Максимум, на что она согласна – это излучать красоту. Ну, и на секс со временем. Тоже немало, согласен. Но эмансипация – это все же нечто другое. Это не только равные права, но и равные обязанности тоже. А так что же получается? Права поровну, а все обязанности пусть мужчина, так уж и быть, возьмет себе. А я, женщина, просто буду лапочкой – в том смысле, в котором я, женщина, это понимаю. И если мужчина выполнение своих обязанностей хоть в чем-то завалит, то он автоматически становится козлом, как и все мужики. А если я, женщина, пообещала и не сделала или сделала, но совсем не так, как нужно было, то я все равно останусь лапочкой. Не сделала – значит, не смогла, не захотела, не сумела. Может, у меня сейчас месячные. Или настроение плохое. Или все надоело, потому что ты меня совсем не любишь и надеть мне нечего. Это наши, женские дела – тебе, мужику, не понять. А мужчина понять-то и не пытается. Ну, а если пытается, тогда ему сразу же говорят: ты можешь хоть раз не лезть в душу? Женская душа – приватная территория, терра инкогнита, сплошная загадка. Женские журналы сколько ни бьются над ней, разгадать не могут. А мужские журналы давно это дело бросили, сконцентрировавшись исключительно на женском теле – и понятнее это, и приятнее.
Тут следует остановиться на женском понятии «комильфо», то бишь на том, что в понимании женщины означает «быть лапочкой». Во-первых, это значит хорошо выглядеть. Во-вторых, в-третьих – то же самое. Для этого все свободные средства тратятся на одежду, обувь, косметику, парикмахеров, личных тренеров и пластических хирургов. Можно возразить, что современная женщина заботится не только о собственной внешности, но и стремится к личностному росту и самосовершенствованию. Но очень часто все это сводится к оккультным или психологическим тренингам, тематика которых варьируется от «как приворожить любимого» до «как получать больше, давая при этом меньше».
Перечитал написанное – ничего себе сексизм получается! Для меня это скорее игра в сексизм, доведу же эту игру до конца. Женщины, хотите настоящего гендерного равенства? Тогда обязанности – пополам. Мусор выносим по очереди, за все платим поровну. Тяжелые чемоданы таскать не надо, ладно уж, я сам. И дверь перед женщиной я, конечно, придержу, и стул подвину, и пальто подам, если речь не идет о радикальной феминистке, каких в наших краях крайне мало. Ну, а все остальное – тут уж извини, сама, сама. И тогда я с полной ответственностью признаю, что женщина права. Не каждая, конечно, а вот эта конкретная.
© Антон Фридлянд
