Ого! ничего себе! сочувствую! правда говорят, что все болезни от нервов) я не думал, что так буквально!
как страшно жить. ну, Надя, ничего же не заметно на фотках, только ты и видишь! А уж уродским это никто не посчитает!
Это выглядит просто ужасно. Даже да.. ты прав, уродско. В лагере прошлым летом я надкусила губу и с тех пор при всех нервных переживаниях травмировала шрам и не давала ему зажить. В итоге сейчас на губе белый пупырышек, выглядящий просто ужасно. Я подумала сперва - боже, неужели бородавка какая-нибудь... но нет, врач в платной клинике сказал, что рубец... сказал, что мне надо лечить нервы, а иначе я всю себя исколупаю... вот. Вчера мазь от рубцов купила, на ней написано, что не раньше, чем через три месяца, подействует
а я, может, не о себе. Может, в моём стихотворении нет концепированного авторского начала, а лирический герой смонтаживан из общих сведений о мире и весне?
Мой Слава поэт, но я его всегда правлю. Потому что я понимаю его настолько, что вижу и слышу то, что он хотел сказать, но не смог.
Единение единением (это в подъезде-то? оО), а только в подобных условиях, между кафелем и подоконником, как нии корячься, а, один черт, получится, что кто-то кого-то напяливает.
да твой Слава тоже поэт, или это ты его правила? признайся, Андревна!
мне кажется, таких, как она, не напяливают просто так. она ж говорит о единении в вихрь, уходящий то вверх, то вниз. не ослепляет же её хотение настолько.
У меня Слава, когда первое стихотворение прочитал, по простодушию своему заметил: "Ненормальная баба. Её в подъезде напяливают за всю печаль, а она потом стихи об этом пишет. Нет, чтоб в душ пойти и всю эту похоть смыть с себя, так она её на бумагу вымазала"
это из разряда: "хотите, я докажу, что 100% людей дрочат?" (не помню, откуда...)
Я к тому, что не все оценят данное стихотворчество на отлично, но абсолютно все почитают с любопытством. Кто-то просто за "спасибо-подрочил", а кто-то чо-то там для себя найдет, какой-нибудь нравственно-философский гейзер... вот в этом вот.