Мне понравилась идея mango_rio, рассказывать о себе через такие вот угадайки. В конце концов, из подобных мелочей и складывается наше представление о человеке.

10 фактов - не фактов обо мне, из них только пять правдивы.

1. Я часто хожу в носках разного цвета
2. Я кандидат в мастера спорта по настольному теннису
3. Я умею читать и писать на четырех языках
4. В первый раз я поцеловался с девушкой, которая была меня старше на 5 лет
5. Я долгое время занимался классическими средневековыми танцами
6. Мой любимый вид транспорта - трамвай
7. Мои любимые писатели - Ремарк, Шолохов и Фейхтвангер
8. У меня в холодильнике стоит банка с сушеными червяками
9. Я предпочитаю голубоглазых блондинок
10. Я умею играть на гитаре

В качестве бонуса за потраченное время каждый, кто отвечает, может задать мне абсолютно любой вопрос. Обещаю отвечать правду, правду и ничего кроме правды.

Выпроводив гостей и клятвенно пообещав себе вымыть за ними посуду "вот-вот сейчас и уже-уже", погрузился в изучение почти мегабайтного архива своей почты за эту неделю. И наткнулся на оповещение об отзыве читателя на один из "выхлопов" моей "нетрадиционной" творческой мысли, оставленный черт знает когда черт знает где черт знает зачем.

Собственно, отзыв:
[SEXoholic] А вот сразу видно, что у автора самого секса с парнем не было. Не верю!

И снова великий Станиславский добавил крутящийся момент планете Земля...

Вот оно как, оказывается. Мне, Сказочнику, не верят.
Признаться, такое у меня впервые. Раньше меня критиковали только за неточность в описании оружия (но тут я поднабрался опыта, спасибо суровым парням с пневматикой из дачного поселка под Дзержинском) или сцен с автомобилями (да, я заслуженный пешеход Всея Руси). Тема того, что у меня персонажи, друг друга, кхм, "любят" не по фэн-шую, до этого дня не всплывала.
Вот мне и стало интересно - а в чем критерий достоверности подобных сцен (любовных и постельных)? Сам, как читатель, никогда над этим не задумывался. Меня вполне устроит и такой вариант: "Он взял ее (его) за руку и поцеловал... Утром они встали с кровати". Остальное я и сам додумаю. Но, судя по популярности детальных описаний эпизодов секса и насилия, такой вариант подходит далеко не каждому. Неужели все проходит через призму банального "а я возбудился, читая это"? Или есть что-то еще?
Думал я, думал, и как-то незаметно для себя понял, что многие авторы, включая очень популярных, пишут о том, чего сами никогда не переживали, чего даже не видели. Тот же Желязны или Стругацкие. Они не высаживались на дальних планетах и не путешествовали между мирами, но мы верим им и их героям. Или мы верим только потому, что нам не с чем сравнивать? Нет у нас такого опыта и приходится полагаться лишь на свою фантазию.
Тогда, выходит, описывая что-то из повседневной жизни, не фантастичное, что читатель может потрогать, пощупать, попробовать на вкус, автор обязательно должен иметь так называемый background в описываемой "стихии"? Нет, конечно, всегда остается вариант позвать консультантов. Тех, кто на деле знает, что такое восхождение в горы, полет на дельтаплане, страшная авария, наркотическая ломка или тот же член в заднице. А как быть с нематериальными вещами? Может ли писать о любви человек, который никогда и никого не любил? Причем не просто писать, а писать так, чтобы ему верили?

Каждое заряженное ружье стреляет в свой срок. В американском боевике - когда на сцену выходит главный злодей. В немецком - когда все кончили и закурили. В русском - когда все уже успокоились и подумали, что все будет хорошо. В моем случае "выстрелило" именно сегодня. Хотя, почему "выстрелило". Стрельнуло. Попала вожжа под хвост (а это сами знаете, как больно) и так крепко припечатала, что появился этот дневник.
Ну, если вкратце о себе, то я, наверное, чуть более удачливый и трудоустроенный, чем многие парни моего возраста. Может, чуть менее популярный среди девушек. В остальном, с теми же тараканами и заскоками, включая Linux, аниме, ссоры с родителями и веру в победу нашей футбольной сборной.
В первом посте, наверное, надо писать, зачем этот дневник будет вестись. А вот понятия не имею. Интернет, конечно, опроверг гипотезу о том, что тысяча обезьян с печатными машинками создадут "Войну и мир", но я не перестаю мнить себя самой умной обезьяной, которая просто не показывает написанное ученым. На том и успокоимся.
Пишу я разное и о разном. В последнее время не так много, как хотелось бы, но все же удается от случая к случаю открыть окошко Word'а. Хотя, стоит сразу предупредить, что в своих опусах спускаюсь иногда ниже пояса, так что тем, кто не знает различий между мальчиком и девочкой, просьба сначала пройти подробный инструктаж у родителей или друзей, а уж потом спрашивать меня, что тут к чему.
В остальном - приятного вам время препровождения.