Вспоминая недавнее 5 - 1
«Выборы 2001 — existentia в мифотворчестве»
Серия. БЕЛАРУСЬ: политическая ИСТОРИЯ — АНАТОМИЯ — ОКРУЖАЮЩАЯ СРЕДА.
Сборник статей. Издание третье. Ноябрь 2001.
В сборник включены тезисы статей … описывающие фоновые трансляции, сопровождавшие события обозначенные рядом внутренних политических групп как: “выборы президента Республики Беларусь”; другим “рядом” - “широкомасштабная фальсификация волеизъявления народа”.
С точки зрения автора происходила “сшибка” наспех сколоченных мифов, никоем образом не затрагивающих тех, для кого они формально должны бы были предназначаться - но которые весьма тревожили противную сторону, отчего участники публичных действий распалялись и громко обзывали друг друга не хорошими словами, переполняя СМИ всевозможными глупостями - чем не мало веселили не только реальных политических актеров, но наблюдательную публику внутри страны, включая и тех, кого обе стороны называли “народ”.
А что касается последнего, то может он и не знает что такое лагистратура, по причине той, что не очень надо, но то, что с ним пытаются сыграть в лохотрон - понял, а посему участия в действе, которое некоторые называют “выборы”, не принял…
…Старые оргструктуры уже не работают, в связи с изменением среды генерирующей иные вызовы, а новые еще не сформировались. Формирование новых институтов происходит под влиянием внешних инициаций, и не сопровождается трансформацией лагистратуры внутренних политических актеров.
Но терять самодержавную власть не хочется. Осознания неизбежности данного факта стимулирует панику и весьма экзотические действия со стороны внутренних игроков…
..Данное издание представляет собой … тезисы статей, основанные на собственном видении ситуации, политического процесса и политических актеров в преддверии выборов президента страны, написанные с марта по октябрь 2001г. Это последний этап предвыборной гонки последних лет. Сегодня речь уже не идет ни о стратегии, ни об актерах, ни о ближайшей перспективе. Работает система. Какая? Какую отстроили, такая и работает. Как? Что вложили в систему в качестве содержания, то и работает. Кто строил и кто вкладывал? Кто хотел править, а не порулить…
… Компания, начавшаяся местными выборами, плавно перетекла в парламентские, и вот ... “выборы” президента. Занимательно, но практически все без исключения внутренние группировки, за исключением откровенных маргиналов, связывают с предстоящими событиями собственную судьбу и претендуют если не на победу, то надеются получить некоторые дивиденды от предстоящего события. При этом: как сторона действующего президента, так и противоположные группировки не просто надеются, а совершенно уверены в победе.
Это хорошо.
Нет! Это занимательно. Именно так, с любопытством, рассматривают эту уверенность внутренних групп реальные политические игроки. А самое занимательное, что белорусы полностью устранились от столь “значимого” события и участия в данном действе не принимают …
Может они и не знают, что такое политическая лагистратура и не придают значение необходимости ее реагировать на меняющуюся среду.
Но то, что работает одна группа на обе стороны, и на самом деле отстаивает третьи, свои собственные интересы, люди поняли…
…Как показали последние выборы в ПП, как “скажут” так и “будет”, с тем и согласятся. Какая разница кого вписывать в графу “победитель”… Результат один. Произошел окончательный разрыв между организованными группами, которые в печати чаще называют элитой и не элитой или электоратом — просто людьми. Это неминуемо приведет к полной …
… судя по качеству групп, стремящихся к контролю над … «государством» и желающих “поруководить”, подозрения о приближающихся “еще более сложных временах” только усиливаются…
... Общемировые процессы победили, но как обычно с “национальным колоритом”.
Отделив от себя государство, народ живет своей жизнью, и хотел бы что бы его не беспокоили…
…Кстати, здесь вполне уместно повторить вывод, который прозвучал по итогам последних избирательных компаний прошедших на Украине. Вывод, на котором сошлись практически все эксперты вне зависимости от места их проживания, который в самом общем виде звучит как — “не экспортировать - ни импортировать политиков нельзя, своих надо делать”… Помните как у Бодрийяра: “уход масс в область частной жизни — это ... непосредственный вызов политическому, форма активного сопротивления политической манипуляции”… Перестарались идеологи. Кстати, потеряв поддержку людей в стране, элита обрекает и страну, и себя на весьма непривлекательный вариант в будущем...
… Рутенизация элит — процесс достаточно подробно изученный и описанный, поэтому развитие дальнейших событий прогнозировать уже не столь сложно. Локальные трансформации - дело мало интересное, легко прогнозируемое и достаточно просто технологически оформляемое...
… как показали события предшествующие выборам, в РБ не оказалось ни одной самостоятельной организованной, самодостаточной, конкурентоспособной группы интересов ни в одной сфере жизнедеятельности…
… Статьи написаны так, что в большинстве своем начинают летоисчисление с 1997 года, на мой взгляд - переломного года в системе властных институтов. Именно с 1997 года начались действия по подготовке к нынешним событиям. А подготовка к избирательному марафону началась не перед местными выборами, как принято считать среди ряда исследовательских групп, а сразу после референдума 1995 года, который по сути своей явился сильной инициацией институтов власти государства, и был продолжением революции 1994 года. 1998 год ознаменовался, как минимум, двумя инициациями. Обе имели не внутреннее происхождение. Во-первых; это март (зафиксировано), когда произошло мощное движение по среднему уровню управленческого звена, что серьезно консолидировала локальные группировки и лишило право Лукашенко управлять развитием политического процесса. Второе — известные события августа 1998 года, затронувшие все общество. Именно эти события отстроили данную систему политических группировок или групп интересов. Последующие действия только корректировали ее, отстроенную для данного отрезка политического процесса…
… И вот, как свершившееся. Выборы. Старые структуры уже не работают в связи с тем, что среда уже иная и генерирует иные вызовы. Новые еще не сформировались. Формирование новых институтов происходит под влиянием внешних инициаций, и не сопровождается трансформацией лагистратуры внутренних политических актеров. Но терять власть не хочется. Осознания неизбежности данного факта стимулирует панику и весьма экзотические действия со стороны внутренних игроков… Но, как бы они не “дергались”, на улице, между прочим, ХХI век. С содержанием в виде “патриотизма”, религии, или “блаватских” в ХХI век не “впрыгнешь”. С институтами в виде партий, гражданского общества, профсоюзами и тд “далеко не уедешь”. Это концепты и системы даже не прошлого или позапрошлого века. Это концепты ХVIII века, достигшие своего расцвета в эпоху индустриализации…
Конечно, неокульты, церкви, третий сектор, профсоюзы, партии и сегодня остаются политическими и экономическими игроками, но не более. Конечно и партии, и гражданское общество, и профсоюзы, и неокульты и тд. – как-то работают, какую-то роль играют, какую-то социальную нагрузку несут. Но какую? Если речь конечно вести о том, что бы занять достойное место в диалоге о будущем и настоящем…
… Структура политических актеров в ближайшей перспективе ясна. Содержание их деятельности — конкуренция в мифотворчестве. Кто сможет идентифицировать, генерировать и продвинуть в общество набор наиболее лучше воспринимаемых электоратом мифов — идеологий, тот и победит в момент доминирования данных наборов идеологических штампов. Кто сможет вовремя переходить от одних наборов идеологий к другим, тот и будет у власти более длительный срок. Кто сможет убедить, что именно он наилучшим образом “освоит ресурсы” и отстоит на данном этапе интересы хозяина на данной территории, тот и будет более влиятельным в данный определенный момент, если условия конкуренции будут сохраняться. Политическая деятельность, как представляется, в РБ в ближайшей перспективе будет сводиться к мифотворчеству и символизму в идеологии, а так же позированию в области институционального строительства. (Не помню, как в биологии называется явление, когда две особи принимают устрашающие позы с целью напугать соперника в брачный период или в борьбе за территорию. По жизни это явление называется “Понты колотить”. Но именно к этому будет сводиться политическая деятельность внутренних политических групп, с элементами “продать хоть что, хоть кому”.) …
…О том, что будет доминировать одна идеология, или можно сконструировать одну идеологическую систему, “национальную идею”, я даже не хочу упоминать. А вообще-то пора переходить от контроля над идеологией к генерации вторичных смыслов, или моды, но это уж совершенно запредельное знание для нашего истеблишмента и элит, поэтому - не будем о больном…
…По поводу цены власти и способности к консенсусу. Этот самый консенсус никак по иному не “возникает”, кроме как в результате переговоров или диалога. Что бы был диалог, надо, по крайней мере, хоть что-нибудь говорить, хоть кому. Чтобы диалог не напоминал разговор глухого и немого, надо знать язык переговоров. Для этого, надо: или выучить язык партнера, или заставить партнера выучить язык, на котором сам разговариваешь….
При этом не следует забывать о том, что среда меняет не только и не столько институциональные системы. Она меняет, прежде всего - содержание, и уже … поэтому форма должна поспевать за содержанием, иначе она просто работать не будет.
Меняется и язык, как одна из составляющих систем содержания.
Что то я сильно сомневаюсь, что бы кто то из “наших” был способен хоть кого-то заинтересовать, а не то что заставить что то сделать, тем более выучить наш язык ...
… В отличии от ряда авторов, я предпочитаю “отталкиваться” от политического процесса, а не рассматривать событийный ряд и конструировать из него “нечто”. А событийный ряд рассматривать в плане адекватности действий той или иной группы интересов текущим событиям. При подобном подходе ярче видно, что и кто есть что …
Исходя из этого, а так же из посыла “политика то что есть, а не то что хотелось бы” и “реальность то что есть” ...
… В работе не ставится задача обосновывать что бы то ни было, нет интереса и предлагать. И так все ясно кому интересно. Просто наброски с натуры. Некоторые детали, освещаемые в работе в той или иной степени достаточно банальны, но без них не обойтись. Конструкция, заданная в первых двух изданиях серии “Политическая история — анатомия — окружающая среда” приняла несколько иной вид. Сами статьи оформлены в виде тезисов. Повторы в разных статьях, на мой взгляд выглядят несколько “самобытно”, но сложность темы допускает подобные наслоения (для начинающих). Ряд выводов и структура политических актеров практически не подтверждена цифровой фактурой. Старался, как мог, уйти от прямых идентификаций и обозначений. Сделано это из принципиальных соображений: с одной стороны очевидностью данного факта, а с другой опубликование данной фактуры в данном сборнике имеет мало смысла. Незаконченные фразы, разрывы текста, “семантическая казуистика” — так же имеет определенный смысл (для любопытствующих)…
… О выборах писать нет чего, выбора не было, была игра одного игрока в свои ворота. Кстати, сложилось впечатление, что и А. Лукашенко, и “канонизированная оппозиция” этому игроку только мешали, что заставляло его время от времени корректировать деятельность как одних - так и других…
… Вопрос о стремлении людей к власти, в некотором смысле, связан с вопросом о смысле жизни. Для одних это бессмертие, для людей религиозных — … спасти душу, для представителей науки — в познании или самопознании. Кому как. Но и первое, и второе, и третье связано с творчеством и желанием “создать нечто необычное”. Для некоторых это непреодолимый комплекс, и тогда он становится политиком. Если политик не контролируется группой интересов, он может стать диктатором, и создать “нечто необычное”. Если группа интересов не имеет рамок, определенных конкурентами, она точно создаст “нечто необычное”…
…Политика в некотором смысле сродни искусству и посему некоторые сравнения, по-моему, вполне приемлемы. Мечта любой творческой личности — обессмертить свое имя. Технологически это просто. Для того, чтобы произведение искусства было бессмертным, необходимо, чтобы оно “вышло за пределы человеческого представления о возможности достижения, туда, где отсутствуют обычный здравый смысл и логика”. Таким образом, она приближается, по формулировке Бретона, к “сну и детской мечтательности” и “наше дело - стремиться к этому пределу”. Политик, особенно если это политик достигший власти, стремится к бессмертию. Это и есть его главная мотивация…
По самооценке Дали, “мое отличие от сумасшедшего состоит в том, что я-то не сумасшедший”. Это в полной мере относится и к мнениям всех политиков о себе. Просто политики не связаны культурными рамками, как обычные люди. А сами устанавливают рамки подавления, контролируя государство, то есть то, за что они собственно и боролись. Поэтому их деятельность, оцениваемая с точки зрения доминирующей культуры, не дает объяснения мотивам действий.
В полемике с Батаем, Бретон, однако оговаривает, что подобная “сюрреалистическая операция возможна лишь в условиях полной моральной асептики”…
Этапы социальных трансформаций, как нельзя лучше, отвечают требованиям последнего тезиса…
(продолжение следует)
Политика, публичная политика, информационная политика, безопасность, институты, кадровая политика, кадры, конкурентоспособность, политические процессы, политическая система, субъектность, управление, управляющие системы, управляемые системы, экономическая политика, региональная политика, Беларусь, итоги
Вспоминая недавнее 5 - 2
Продолжаем летнюю серию римейков, случайно прерванную оригинальными кульбитами текущего.
*
Выборы 2001 — existentia в мифотворчестве
Серия. БЕЛАРУСЬ: политическая ИСТОРИЯ — АНАТОМИЯ — ОКРУЖАЮЩАЯ СРЕДА.
Сборник статей. Издание третье.
Ноябрь 2001.
(продолжение)
…Если принимать тот факт, что мы живем в едином мире … то, как минимум: Мировое хозяйство, Глобализация, социальный постмодерн, информация и возрастание ее роли во всех сторонах жизни — культуре, экономике, социальной сфере, возрастание роли Азии затрагивает и нас.
Кроме этого необходимо если не признать, то хотя бы обратить внимание на то, что в Мире произошел серьезный сдвиг, трансформация сложившегося миропорядка. Идет серьезная работа по “планированию истории”, контролю над текущими событиями …
И нам тут ...
Тем более, что параллельно, и как следствие, с глобализацией, мировым хозяйством, информационной экспансией, по мнению ряда исследователей на лицо:
- размывание структур гражданского общества и само наличие гражданского общества под серьезным вопросом;
- секуляризация мироощущения;
- лубочность демократических процедур приводящих к совсем не демократической политике приведшей к концу ХХ века к серьезной делегитимации избираемых;
- ускоренное конструирование новой диадической модели мира с трансформацией территориальных границ на культурные;
- резкое снижение экономической альтернативы для индивида в связи с трансформацией предпринимательства … и усиления монополизации;
- монополизация информационных потоков с абсолютной монополией на пакетирование информации;
- ряд неоднозначных оценок попыток создания мирового правительства и единой системы глобальной безопасности;
- явные тенденции к новому витку периода холодной войны и появления новых носителей оружия массового уничтожения, становление проблемы получившей название “Второй ядерный век” отражающий процесс “расползания” по Миру ядерного оружия…;
- явные проблемы с “мировой резервной валютой” и мировой финансовой системой со странной системой глобального долга, когда процентные выплаты по долгам служат источником последующих займов;
- фактическая приватизация прибылей в мировом масштабе со сбросом на общество издержек (“социализация издержек”);
- свободное движение капиталов с препятствиями на пути движения труда;
- экспорт сверхэксплуатации и все более осознание данного факта в странах реципиентах; управление рынками в купе со структурацией хаоса;
- … манипуляция спросом (соответственно рынками);
- максимизация доходов без учета возможностей биосферы и состояния социума;
- утилитарно — инструментальный подход к науке и культуре, когда их рассматривают как сырье для экономических процессов с учетом маркетинговых стратегий…;
- развитие нового направления — нормативного прогнозирования (глобального моделирования) и трансформации его в планирование;
- появление новых альтернативных стратегий становления современных цивилизаций…
Не следует сбрасывать со счетов и демографические факторы, например в развивающихся странах проживает 5\6 населения мира и на их долю приходится 97% прогнозируемого прироста, и это вместе с ростом восточных диаспор в индустриально развитых странах и соответственно роста их политического влияния…
…И в пику демократии, корпоративизма, солидарности — на деле рост национализма, развития идей субсидиарности, “локальной самоорганизации”, суверенитета личности, сетевой, горизонтальной организации социума с идеями “управляемой демократии”: явный симбиоз декорации демократии и механизмов управления с техническими средствами управления массового поведения, легализацией политтехнологий превращающих волеизъявление народа и публичность политики в фикцию…
… Это дает серьезную пищу для размышления. Например, какими ресурсами мы располагаем, в каком состоянии наша инфраструктура, каковы перспективы. А перед этим не дурно было бы все же по точнее определить, что же такое “наши” перспективы. Мы, это что, кто и где …
… Наиболее распространенный сегодня в литературе миф о дихотомии восток — запад, а мы «между». Как вариант север — юг. Но это слишком большие субъекты для РБ … при ближайшем рассмотрении, и восток и запад в рамках пространства не идентифицируются, слишком много сегодня факторов размывающих данные пространственные образования…
… По мнению А. Зорина рождается новый странный гибрид - “православное, державное, русское общество потребления”. С возникновением “Элиты вредителей” (термин Holmes 1996), живущим в как бы “отдельном от деморализованном нищающем мире, олицетворением которого стала Москва”… Новая Большая Россия построена на основе социального договора между новыми и старыми представителями экономики и политики обменивающие “неподотчетную власть на налогонеоблагаемое имущество, игнорирующее интересы населения”….
… В последние годы практически всеми наблюдателями зафиксирован процесс “рутенизации” политической элиты, перекрывание доступа в нее, появление церемоний и ритуалов, проявление патрон — клиентальных отношений, особенно ярко проявляющиеся в провинции уже не только на уровне стиля начальственного поведения, но и на стилях поведения и реакции граждан … такие признаки как:
1. доминирование частных интересов над публичными, на уровне повседневности, в предпочтениях и поведении госчиновников и политиков.
2. тесное переплетение собственности и власти.
3. преобладание личных связей основанных на неформальных и неинституционализированных отношениях в политической, социальной и экономической сферах; появление и усиление влияния “крыш”, с усилением отношений типа “вассалитета” на уровне правителей, “патронажа” и “клиентеллы” на нижних ступенях социальной лестницы с демонтажем иерархии и становлению определенного порядка (доминирует “семья”, как способ организации. прим авт).
4. всеобщее господства бартера на всех уровнях социума включая систему госуправления (отношения: услуга — благо — услуга, прим. мое.).
5. рост насилия стимулирующее создания собственных приватных армий.
6. “провинциализация” страны выражающееся в резком ослаблении интеграции во всех сферах жизни.
7. увеличение ценности власти, приведшее к обострение борьбы за нее и к невозможности и неспособности к достижению компромисса.
8. трансформация механизмов артикуляции и агрегации интересов в орудие достижения частных интересов.
9. закрытие высших эшелонов власти от проникновения несанкционированых лидеров, как средство обеспечения личной безопасности и благосостояния действующих элит…
...Для усиления эффекта в качестве аргументации можно конечно привести серьезные исследования в области социальной структуры на территории бывшего Варшавского договора, что приведет в немалое уныние читателя не особо интересующегося течением процессов на обозначенном пространстве, или … экономические расклады мгновенно минимизирующие заявления по поводу невиданного роста экономики и стабилизации в России.
… есть и иные, хорошо аргументированные точки зрения по поводу процессов в Срединной Европе, так же как и по поводу того, кто там правит, а кто управляет — но здесь цель иная….
… Ряд авторов, сегодня, делают вывод о “стабилизации переходного периода” в России, как например Гельман, Дилигенский, или у нас — неизвестные авторы в публикациях в национальной электронной библиотеке. При этом, с одной стороны: не понятно стабилизации чего, перехода куда и период это что; а с другой: — совершенно игнорируются иные способы проявления политического, как то например хотя бы: суициды; нарколизацию; алкоголизацию; матриархизацию; подчиненности при включении в мировые информационные потоки; теневые финансовое потоки; утечки умов; бегство капиталов награбленных местными жлобами —… которых некоторые и они сами себя, называют элитой; социальные показатели и особенно их реальное содержание, а не транслированные в информационных потоках; состояние каналов мобильности; резкий рост патерналистских моделей отношений со стремлением максимально усилить роль государства при падении влияния последнего и тд…
… Еще один параметр, обычно не фиксируемый наблюдателями, а публичными политиками затушевываемый по вполне объяснимым причинам. Социальная, культурная, экономическая, политическая пассивность населения вызванная невозможностью, а не неспособностью.
Именно невозможностью (!) для деятельности.
И это серьезная проблема.
Проблема, порожденная неспособностью элиты установить рамочные условия функционирования социума, что и привело к развитию сетевой структуры как нигде на территории, как минимум, БСС, и организации семейственности, как единственного безопасного способа жизни в данных условиях. Плюс к этому полностью и до основания “зачищенное” межкорпоративное пространство, напрочь исключающее появление несанкционированных субъектов экономической, политической и культурной жизни. Абсолютная монополизация, отличающаяся от эсэсэсэровской тем, что вместо одной КПСС, 5 — 7 “общаков”…
… Преодоление апатии, легализация всех сторон жизни и предоставление внятной простой и понятной идентичности поддержанной реальными видимыми действиями, это была задача нашей власти ранее “в другой жизни”, теперь, на этих выборах — это задача глобальных политических актеров. Они, из многочисленных способов, выбрали поддержку бюрократии. Спорный метод. Но кто платит, тот и заказывает ... В конце концов стратегические цели определяются победившей политической группой. Определяются, а не дебатируются…
… И наконец - об идентичности. Иногда поиск идентичности у нас именуют национальной идеей. Идентичность (лат. отождествляю) на прямую связано с основными социальными институтами такими как семья, государство, экономика и пр.. Не трудно отметить, что все эти институты у нас разделяются людьми как ценность с одной стороны и весьма стагнируют - с другой, в реальной жизни. Внутренняя элита не может понять о чем речь, следовательно не способны заниматься данной работой, их поддерживают внешние контрагенты с простой и ясной целью, самим заниматься стратегическими направлениями в стране. Самим определять направления идентичности. … Когда закончатся внутренние ресурсы, куда кто денется, сами приползут, а финансировать будут то, что интересует инвестора.
И закончились, и приползли — все до единого…
А народ видит все это и еще больше теряет надежду на то, что можно доверять внутренним политическим группам, их заявлениям, средствам массовой информации и другим проявлениям публичности. (Просто у нас так сложилось исторически, “специалист” - это не элита, это как раз и есть народ, а элита — это набор карателей и политических проституток. Впрочем, последние предпочитают называть сами себя: или прагматиками или центристами.)…
…Простой вопрос “а зачем мне это государство?” задаваемый “простым” человеком остается без ответа. И тогда действия правителей начинают рассматриваться как ложь, цинизм, некомпетентность, глупость. Это выражается в отчуждении людей от власти, росте недоверия институтам власти, ощущение ненужности, невостребованности, разрушению социальных связей и проявляется в росте социальной апатии и, как минимум, борьбе с режимом методами которые он сам и установил. То есть при помощи внутренней и внешней миграции, неповиновения, саботажа и партизанской войны как реальности. Далее власть “это” начинает называть терроризмом, теневыми отношениями и усиливать силовую составляющую…
В ответ усиление борьбы со стороны одних и апатии других…
И так до смены элиты…
(продолжение следует)
Политика, публичная политика, информационная политика, безопасность, институты, кадровая политика, кадры, конкурентоспособность, политические процессы, политическая система, субъектность, управление, управляющие системы, управляемые системы, экономическая политика, региональная политика, Беларусь, итоги
Вспоминая недавнее 5 – 3
Продолжаем летнюю серию римейков.
Вежновец Е.Н. «Выборы 2001 — existentia в мифотворчестве»
Серия. БЕЛАРУСЬ: политическая ИСТОРИЯ — АНАТОМИЯ — ОКРУЖАЮЩАЯ СРЕДА.
Сборник статей. Издание третье.
Ноябрь 2001
(продолжение)
… в нынешних условиях важнейшим фактором и ресурсом является - «время»… По истечении определенного времени - ресурсы вымываются, национальное превращается в лубок, декорацию. Так появилось масса лубочных, декоративных культур в Европе и Америке, это ждет - судя по всему и нас. Так проявляется Глобализация — культурный феномен, имеющий многолетнюю историю - но наиболее ярко проявившийся в конце ХХ века…
…Претензии на мировое господство неистребимы и попытки осуществить данную мечту не оставлены, а наоборот в связи с развитием систем коммуникации приобрели реальные для кое кого очертания. Это и является стержнем вокруг которого и происходит развитие событий, процессов и формирование участников: как в долгосрочной, так и среднесрочной и краткосрочной перспективе...
…Ситуация в стране, которая разными группами характеризуется по разному, в пределах от “плохо” до “очень плохо”, в преддверии этих выборов сложилась не вчера. Это продукт длительной “деятельности” многих политических и околополитических групп на протяжении, как минимум, всех десяти лет, а то и многим больше. С началом избрания первого президента, (а по существу, изменения формы правления) если говорить серьезно, ничего не изменилось. Разве что переделили кое-какие крохи, но это не серьезно…
… Всевозможные характеристики правящего режима, после изменения формы правления в 1994 году, даваемые разными политическими группами, характеризуются длинной шкалой всего человеческого знания в области представлений о структуре политических режимов и их описаний и даже за пределами его: от “супердемократического” до авторитарного, и даже тоталитарного и фашистского. Были и более экзотические характеристики, например корпоративное, оккупационное, переходное и тд .
В практике подобные изыски именуемые “эстетизацией текста” не применимы, и в обычной человеческой и управленческой деятельности имели не столь разнообразные оценки происходящего, и находились на шкале от “хреновое” до “очень хреновое” и даже “невыносимое”. Особо “тонкие ценители” практики управления пользовались другой терминологией: “до балды” или “по барабану” до тех пор, пока жизнь не добралась и до них, а после стали раздаваться возгласы: “что они с этой экономикой сделали ...” переходя в “достали”. Но всерьез ни кто даже не почесался для того, чтобы хоть что-то сделать вменяемое…
… Откуда же такое разнообразие мнений, откуда столь разнообразные подходы к методам оценок и почему столь разительно отличаются оценки представителей академической среды — практикующих в РБ идеологов политической деятельности, действующих политиков и аналитиков. Ведь как не крути, надо признать, что оценки исходят практически от одних и тех же людей. Выходцев из одной и той же среды. Оттуда же, “никто ничего плохого не хотел”, но и “хорошего” то же, а следовательно, никто не за что не спрашивал, не было ответственности. Пока боролись за власть, забыли за какую власть. За власть над чем, о чем это? Казалось, … это … просто…. В это же время заинтересованные группы внешнего происхождения, не спеша, отделили форму власти от содержания, и для внутренних групп вдруг оказалось, что их власть сегодня, как “чистый разум”. Вроде есть, а что с ним делать ... Помните как в известном фильме “Обыкновенное чудо” сакраментальный вопрос: “Где там наш королек?”…. Не следует забывать: власть это одно, а президент, депутат, директор — другое — это атрибут власти. И наполнение этого атрибута зависит от многих факторов. В наших условиях, открытости культурных границ, система ценностей и структура желаний, как и иерархия ценностей в любой пространственной форме, как ее не классифицируй и не располагай, не может отличатся от аналогичных систем в странах постиндустриального мира. Как и содержание любого общественного института… А значит основной игрок, тот кто “делает” содержание. Он и есть реальный политический игрок обладающий властью…
…В качестве основного предмета — политический процесс, а актеры и их действия рассматриваются по необходимости в зависимости от фазы и степени развития этого самого политического процесса. Адекватность деятельности политических актеров той или иной фазе политического процесса, и есть предмет анализа политических групп. Оценка их деятельности — именно в зависимости от адекватности деятельности групп, адекватности методам применяемым группами и с учетом обеспеченности этих групп ресурсами …
В нашем случае, на локальном уровне, очевидна борьба между двумя группировками за право заполнять протоколы избирательных комиссий…
Но, в этих комиссиях много народа, и что бы всех контролировать необходимо не малое число ресурсов... Для этого надо либо серьезное доверие (легитимность), либо страх, ощущение того, что может быть очень плохо. Все остальное можно исключить из факторов влияния.
На счет доверия я бы воздержался: по поводу одних и других.
Остается страх.
Кто напугает больше народа, тот и победит…
… И в этих условиях на первый план выходит качество инфраструктуры способной проконтролировать деятельность групп участников заполняющих протоколы подсчета голосов в избирательных комиссиях.
И тут, с одной стороны АГ не удалось создать собственную структуру, а с другой номенклатура разгромлена, и так же не сможет оказать никакого влияния. И решает тот, у кого на низовом уровне сосредоточены людские ресурсы. А у кого они есть? Догадайтесь сами…
… Идентификации политических актеров и их роли и места в нынешней ситуации представлено на основе широко распространенной в среде специалистов версии исходящей из того, что на самом деле внутри страны никто ничего не хотел и не хочет. Все процессы развивались на основе инициаций из вне. На основе команды “извне” развивались и актеры. В результате - у внутренних групп, оформленных на принципах бюрократической культуры, реагировать с горем пополам на внешние вызовы в рамках личных интересов еще получалось. Но а генерировать действия, управлять процессами и институтами — «слабо».
И как всегда бывает, начались серьезные процессы, приведшие к замыканию группировок “на себя”.
Единственное что удавалось, “вытаптывать поле”.
Как следствие, все чаще стали “пропускать удары” и не успевать реагировать на вызовы.
Со временем эта реакция становилась все более экзотичнее и в конце концов наступил кризис в отношениях между обществом, государством и группой его контролирующей, что вылилось в отторжение общества от государства и процесс этот развивается по нарастающей.
Со временем, в стране не осталось ни одного актера, принимающего решения ни в какой сфере, ни одного конкурентноспособного института.
Персонажи роли не играют. Кто конкретно в стране проводит решения — не принципиально для тех, кто решает.
Решения принимаются за пределами страны и находятся вне компетенции известных названных и не очень внутренних участников.
Их удел — исполнение.
Но именно за это и борются внутренние фигуранты процесса.
А это уже на течение политического процесса не влияет.
Но зато влияет на личное благополучие фигурантов…
… К концу 80х Белоруссия была вполне приличной страной, со значительным экономическим и научно-техническим потенциалом… Вначале 90х на территории РБ идентифицировалось по разным источникам 8 — 12 наличных потенциальных ТНК и 10 — 16 модулей, которые могли бы стать серьезными системами при грамотном подходе и стать базовыми при организации корпорации.
Сегодня (данные 2000 года) не осталось ничего. Итоги деятельности советской номенклатуры и постсоветской элиты в годы перестройки и ряда последующих лет, выражается короткой, но емкой фразой — “Хотели громко пукнуть, но жидко обкакались.”…
…Один из наиболее распространенных мифов, на который нас «поймали» — “само все сделается”. Или — “Естественное течение процессов не возможно обскакать”.
Формально да. Но. Морковка растет у всех на даче. Правда у одних она большая, красивая и вкусная, а у других кривая и горькая. Хорошая она у тех, кто больше ухаживает, а у тех у кого она растет “сама по себе”, в итоге вырастает лебеда. Так же и в обществе. И если власть заявляет, что она не мешает, то бишь ничего не делает, то на самом деле “ничего не делание” — сигнал в обществе, рамки деятельности.
И вообще, данный тезис можно рассматривать как элемент маркетинговой стратегии внешних групп влияния по отношению к вассалу. Как механизм минимизации несанкционированной деятельности со стороны подчиненного субъекта. Ибо о том, что сегодня перешли от удовлетворения к формированию спроса экономические, они же политические актеры, проходят даже в школе. А в условиях доминирования внешних источников структурированной информации на территории РБ, данный подход, “само все сделается”, вообще уникален в плане мифотворчества…
… Сегодня демагогия вышла на иной уровень: например дивная ахинея в прессе по поводу того, что народу нельзя доверять выборы, мол де это важнейшая задача интеллигенции. Во дали чаду!!!? А то кому-то кто-то доверяет? Но об этом обычно по умолчанию, так зачем вдруг ни с того ни с сего, оправдать то действо которое разразиться 9 сентября?...
Еще один распространенный публичный лозунг. “Люди живут плохо, поэтому они проголосуют против”. Как минимум странен. Во первых — люди живут не плохо, а очень плохо. А бедняки всегда считают, что любые перемены всегда ведут только к ухудшению и без того тяжелой жизни. Перемены желают только те, кто имеет уровень доходов выше среднего. А их, во-первых, меньше значительно, а во-вторых, они, в массе своей, как правило - не голосуют и вообще, в политической жизни не участвуют…
…Помните: “Мечта рабов — это рынок, на котором можно купить хозяев” С. Ежи Лец ...
…“Что делать?” — тема для курсовой для студента третьего курса. “Как?” — дипломная работа. “Вычистить” “закидоны” имеющие место быть в силу возрастных особенностей исполнителей — задача для аспиранта второго — третьего года обучения. ...
Иди - делай.
Если можешь.
Или поручи, если есть кому.
Ну и …? «Кадры не решили все»?
А ведь тема, “Что делать?” с широкомасштабной компанией по обсуждению данного вопроса красной нитью проходило через все десятилетие. Так же как и “Кто виноват?”…
Напомню, виновными в разные годы объявлялись: менталитет, не та религия, масоны, спецслужбы всех видов и родов всевозможных стран (в том числе однажды я прочитал о виновности ... Нигерии), коммунисты, демократы, приватизация и еще многое, многое другое. Фокус в том, что появление «виноватых» зависело от того, на кого делалась ставка в данный момент противной стороной…
…сегодня заканчивается предвыборная компания и в прессе идет широкомасштабная подготовка к жизни после выборов в среде формальной оппозиции. На этот раз как то неубедительно, но тем не менее готовится мнение, что виноваты будут “прохиндеи”, со стороны одной политической группировки, и “интеллигенция, оторвавшаяся от народа”, со стороны другой.
Так что ждите друзья, скоро денег станет меньше и начнутся обвинения в “прохиндействе”, “гнилом либерализме и интеллигентности”, “оторванности от народа”, за что, разумеется, будут изгоняться из рядов оппозиции те, кто по мнению имеющих доступ к “телу” грантодателей, засветились во время избирательной компании и могут составить конкуренцию “зубрам белорусской политики”, через, естественно, дискредитацию.
Своеобразный, модернизированный этап инквизиции.
А так все славно начиналось…!!!
(продолжение следует)
Политика, публичная политика, информационная политика, безопасность, институты, кадровая политика, кадры, конкурентоспособность, политические процессы, политическая система, субъектность, управление, управляющие системы, управляемые системы, экономическая политика, региональная политика, Беларусь, итоги
Вспоминая недавнее 5 - 4
Продолжаем летнюю серию римейков.
Вежновец Е.Н. «Выборы 2001 — existentia в мифотворчестве»
Серия. БЕЛАРУСЬ: политическая ИСТОРИЯ — АНАТОМИЯ — ОКРУЖАЮЩАЯ СРЕДА.
Сборник статей. Издание третье.
Ноябрь 2001
(продолжение)
… Обычно при принятии решения оппонентами … определяются цели … реально правящей группы. После определения целей, можно будет определить ее ресурсы, а параллельно с этим, способность отстаивать собственные интересы, желание добиваться цели. Реальное желание, а не публично транслируемое. … далее просто … цель определит … определенный пакет механизмов мотиваций социума, … после определения способа мотивации, можно рассчитать оптимальную институциональную систему, периферийную структуру, ресурсы и все остальное.
После этого достаточно просто представить, чем закончится их затея…
И уже после этого отстраивают собственные действия тем же путем…
… Сегодня даже самые завзятые оптимисты признают, при продолжении “устойчивого развития” у РБ выбор не велик. Материальные ресурсы и деньги, мягко скажем, весьма ограничены, до интеллекта никто допускать местную “богему” не собирается, отсюда принятие решений и выбор пути … ограничен рамками целей реальных владельцев ресурсов…
… И еще о целях. Стратегические цели не корректируют, это обычно то, с чем люди идут в политику, то - что определяет их поведение. Они определяются обществу группой имеющей возможность проводить решения в жизнь. За это она, эта группа и борется. Тактические - да, но это другая история…
… Вступив на путь борьбы за право “людьми звацца”, придется обозначать собственную … мораль. А дальше на “войне как на войне”. И еще раз: “в окопах нет атеистов, но у войны своя мораль”. Но «песня» о том, что политика может быть моральной, это сказка еще та. Люди для того и занимаются политикой, чтобы установить собственную мораль в … обществе, для этого они и борются...
…Не политика моральна — аморальна — иморальна - а политика дает возможность победившей группе определять, что такое добро и зло, что справедливо, а что нет, и какая будет мораль, образ жизни и ценности на подконтрольной территории…
А пределы попрания предыдущей морали, вновь объявившийся политической группе, устанавливает группа, всегда существующая в обществе, и всегда не принимающая ни какую власть, ни какого государства, всегда больше других страдающая в результате “борьбы за новое и светлое” в эпоху “перестроек”… Эта группа … нас, например, в недавнем прошлом, называлась предыдущей политической элитой — “гнилой интеллигенцией”… группу эту уничтожили … Такова цена власти…
… «сказания» о «моральности — аморальности» политиков, это и есть сказка сезона во все времена… И чем сильнее политическая группа - тем больше от нее исходит призывов к справедливости, морали, правам человека и прочим идеологическим штучкам, устанавливая при этом по собственному разумению границы морали, и число уничтоженных во имя, как вариант: … «правильной веры», «светлого будущего всего человечества», торжества “правильной” расы, определенных (кем то) ценностей, ... образа жизни ..., “нашей” с “вами” страны и тд и тп ... “Пусть расцветают сто цветов”, исключительно инструментальный принцип, использующийся конкурирующими политическими группами для передышки. А набравшись сил, опять борьба. Борьба - длящаяся тысячелетия … со временем конкурирующие субъекты увеличиваются в “размерах” уменьшая числе «нравственных императивов»... Соответственно увеличиваются объемы ресурсов, направляемые на победу в борьбе. Увеличивается цена власти и, соответственно, цена победы…
… Глобализация … и прежде всего … стандартизация интереса, положило начало трансформации границ с пространственных и территориальных на культурные. В том числе и стандартизацию морали…
…на фоне процессов идущих в Мире, Беларусь смотрится как некая несуразность. Поэтому, с одной стороны серьезные группы не вкладывают в политический процесс в РБ в силу того, что никак не поймут — «зачем», а с другой, ну ведь ясно же чем все закончится ... Не мы первые…
… Обществом, процессами - проходящими в нем, надо управлять, институтами обеспечивающими жизнедеятельность системы — руководить. Это вроде всем ясно... Вопрос только кто, для чего и как…
Взаимодействие факторов мощи, богатства, хаоса, идентичности и справедливости определяет развитие и деятельность человека.
Это же, в разное время, определяет и задачи, цели разнообразных субъектов по достижению цели:
1. Действия по минимизации последствий доминирования одного из этих факторов и есть эффективное управление, задача управления, для глобальных актеров — групп влияния. А так же использование этих факторов с целью наращивания мощи в борьбе с конкурентами.
2. Задача управления для локальных субъектов, таких как государство — деятельность по минимизации деятельности глобальных актеров и приведение состояние подчиненной территории в соответствие с текущими процессами.
3. Для малых объединений и индивидов — действия по своевременному переключению с одного вида деятельности на другой с целью сохранения как вида…
… В современных представлениях о системах управления доминирует мысль о том, что все системы и институты строятся вокруг процессов. Строится и трансформироваться они (системы и институты) должны - по крайней мере адекватно и с той же скоростью, что и протекающие процессы. “Поймать” процесс - дело специалистов. Цена ошибки — проигрыш в конкурентной борьбе… Что и как строить и в каком виде предъявлять в публичной сфере, дело целей и ресурсов… так же как способность и возможность групп участников переходить вовремя с одних видов ресурсов на другие… дело специалистов, цена которых в современных условиях..., что здорово минимизирует вариативность действий … малым …
… Если принять за условие что мы живем в Мире, в котором не одиноки. Если признать, что сегодня в мире информация стандартизирована, что она влияет на существующее положение во всех уголках мира, если представить что на лицо глобальное влияние СМИ и Интернет. Если признать факт наличия Мирового хозяйства, глобальных ТНК и других глобальных групп интересов. Если вообще признать, что мы живем в этом мире и все идущие … процессы влияют на нас, то тогда надо принять, что актуальнее было бы рассматривать как минимум адекватность инфраструктуры текущим процессам, нежели отдельные действия отдельных политиков или структур…
… На мой взгляд, реальным политическим игрокам … удалось сделать то, к чему они стремились и против чего в первую очередь должны были выступать внутренние группы интересов — а именно:
Во-первых — зафиксирована социальная структура и … идеология;
Во-вторых — лишены внутренних источников элитные группы и особенно ресурсов направленных на развитие внутренней инфраструктуры. Сама инфраструктура не просто не трансформирована и не адекватна целям и задачам элиты, но и неадекватна происходящему, текущим процессам. … Не возможность строительства инфраструктуры в перспективе в силу минимизации ресурсного потенциала - минимизирует влияние внутренней элиты, или лучше сказать внутренних организованных групп интересов на ситуацию, как минимум, в стране… Сами группы интересов - весьма слабы и не организованы … подвергшись серьезной редукции за последние три года, растеряны и скорее всего их “кончина” в виде примыкания или растворение в более сильных политических группировках внешнего происхождения — вопрос времени …Инфраструктура будет отстраиваться в соответствии с представлениями победивших политических групп;
В третьих — внешние группы закрепились на политическом рынке. Это и есть главный фактор определяющий “наш путь”. (Это к вопросу о том какой путь мы избрали — первый, второй или третий);
В четвертых — завершился … «раскол» между «элитой» и «неэлитой». Глубина этого разрыва весьма глубока и напоминает скорее пропасть, в силу разных целей … и разных источников жизнеобеспечения. Преодолеть этот раскол в силу целого ряда вполне очевидных причин не представляется возможным в ближайшей перспективе которая измеряется … сменой поколения.
В пятых — произошел слом возрастной периодизации, как основного механизма управления и важнейшего фактора гарантирующее “устойчивое развитие”. Удалось в конце концов “выбить” средний возраст, наиболее эффективно работающий в условиях нестабильности, поэтому стагнация или оккупация, может быть определена, как минимум, до времени, когда подрастающее поколение сегодняшних 20 — 30 летних сможет контролировать ключевые ресурсные источники в стране. Однако это уже совсем другие люди, … а главное — удар нанесенный стране искореженной системой трансляции культуры, то есть тем, что некоторые называют реформой образования, оставляет мало шансов для данного поколения особенно в русле национального возрождения и постулирования самобытности (см. идею “Чучхе”);
В шестых — политические процессы развиваются только в русле внешних инициаций; В седьмых — серьезных деформаций сценарных планов в данный избирательный цикл не отмечено. Целостность действий политических актеров работающих без видимых изменений с начала девяностых и успешно отработавших в данный предвыборный цикл, усиливает уверенность в том, что писать сценарии будут именно они и далее, во всяком случае - до будущего избирательного цикла…
…Печально не то, что наши публичные политики, номенклатура и директорский корпус облажались, это бывает. Печально, что не создан задел на будущее, что шансы на хоть какие действия минимизированы до нельзя. Культура, в том числе и национальная — только как лубочная. Про язык помолчим — еще хуже. Образование в глубочайшей ... яме. Запасов нефти и бриллиантов не нашли. А далее, как и любое общество, потерявшее право на принятие решений... И обсуждение персоналий на подобном фоне актуально в весьма узких рамках. Например … в рамках борьбы за право влияние в отдельных институтах…
… Есть такая точка зрения, что все наше стремление к знанию, все накопленные человечеством знания, есть ни что иное как всего лишь попытка управления текущими процессами, явлениями и событиями с целью минимизации угроз и рисков которыми полна наша жизнь с целью получения максимальной выгоды, наибольших преференций, наибольших доходов и прибылей… Знания бывают разные. Каждое знание, хотим мы этого или нет, формирует определенную систему ценностей, идеологию, интересы, методы и механизмы достижения целей и тд … То есть определенную культуру. Универсальным регулятором и хранилищем культурного наследия является традиционное групповое сознание, которое генерирует способы управления. В каком оно состоянии - то и “генерирует”…
(продолжение следует)
Политика, публичная политика, информационная политика, безопасность, институты, кадровая политика, кадры, конкурентоспособность, политические процессы, политическая система, субъектность, управление, управляющие системы, управляемые системы, экономическая политика, региональная политика, Беларусь, итоги
Вспоминая недавнее 5 - 5
Продолжаем летнюю серию римейков.
Вежновец Е.Н. «Выборы 2001 — existentia в мифотворчестве»
Серия. БЕЛАРУСЬ: политическая ИСТОРИЯ — АНАТОМИЯ — ОКРУЖАЮЩАЯ СРЕДА.
Сборник статей. Издание третье.
Ноябрь 2001
(продолжение)
…Между культурой и инстинктом всегда существовал конфликт. Политика — публично видимый конфликт между культурой и инстинктом с одной стороны и межкультурный с другой, как минимум…
… Все это конечно не просто. Но не знание всего этого и многого другого, не отменяет законы жизни, а обязательно приводит к “самобытности” управляемой территории…
…Все более усложняется представление о том, что способ жизни — результат влияния среды; а среда - продукт программирования и деятельности человека, то есть производства, что и определяет способы управления и поведение политических актеров…
…В последние 20 лет ХХ века произошел почти повсеместный отказ от иерархических моделей организации, … построенных на принципах прямого подчинения и монофокусного принятия решений. Получили распространение так называемые "сетевые формы организации" - гетерархические и многоцентровые. Последнее связано с кардинальными изменениями структуры и интенсивности информационных потоков, … принципов и способов принятия решений в условиях неполной … информации …, с распространением инфраструктурного и сетевого подходов в принципе во всех сферах жизни…
… Роль государственных институтов и концепций государственного суверенитета в решении внутристрановых и межстрановых проблем уменьшилась…
… отдельные функции традиционного государства стали передаваться на надгосударственный уровень (уровень коалиций государств и сверхрегионов), а также на уровень территорий (местных органов власти, коммун, муниципий, земель). Это общая тенденция связана с возрастанием угроз и рисков исходящих от “инноваций” правителей “самобытных государств”…
… “В какой-то мере можно утверждать, что "гражданское общество" и "правовое государство", как ведущие персонажи европейского исторического процесса ХV - ХIХ вв., постепенно "уходят со сцены", уступая место организованностям иного типа: … "интеллектуальные программы", … корпорации (сплоченным группам и ассоциациям, использующим корпоративные формы организации) и "регионам"…
… Меняется тип политической организованности: от лидерской к партийной и от нее - к программной. На наших глазах формируются новая сфера, новый тип и способы управления…
… Политика, и политическая деятельность, так широко и активно влиявшая на жизнь общества в конце ХIХ протяжении ХХ века в конце ХХ века ассимилировалась в такие, казалось бы, различные виды практики, как образование, архитектуру, пространственное и средовое планирование, экологию, рекламу, public relation, image-making, консалтинг, право, дизайн, средства массовой информации и коммуникации, экранные технологии …
… Судя по всему … все «идет»…, так что «внешнее управление» … “просто людьми” расценивается как смену одной оккупационной власти на другую, с тайной надеждой, что хуже не будет… И не надо обижаться, что на выборы не ходят…
… вышеперечисленного … достаточно, что бы понять — как и чем управлять и какие механизмы выбирать людей занимало всегда. Но ни раньше, ни сегодня, ни в одной точке мира не приходит в голову мысль объявить производство продовольствия стратегией развития. Это даже не нонсенс, это некая неизведанная ветвь эволюции человеческого знания…
… Для того, что бы на подконтрольных территориях не происходило нечто не запланированное, необходимо выстроить мышление таким образом, дабы оно не могло генерировать инновации в ненужном для владельца территории направлении. Одна из важнейших задач подчинить гуманитарное знание хозяину. А тех - кто не согласен, необходимо объявить еретиками, или сумасшедшими, в крайнем случае, достижения ХХ века на постсоветском пространстве — агентом КГБ или ЦРУ, можно масоном… Отсутствие носителей знаний упрощает задачу экспансии. Достигнув подконтрольности знаний, их можно дозировать. Так “слово” используется для контроля над некритическим мышлением в недоразвитых странах, дабы они, эти страны, не смогли составить конкуренцию доминирующим субъектам…
…Я, конечно, знаю и студентам говорю, что политика — это искусство ведения дел, как вариант — общественных дел. Но мы с вами люди взрослые, и в самом общем смысле, не вдаваясь в сложные рассуждения, должны представлять, что политика - есть борьба за то, что называется властью. В животном мире это называется доминирование. Или еще проще — борьба за ресурсы выживания…
… социальная система строится в зависимости от меняющихся условий, ресурсов и целей под конкретную задачу. Разрушив любой элемент системы, разрушаешь всю система, желаешь ты этого или нет. Предыдущая система организаций была выстроена исходя из целей правящей группы в русле существующей идеологии... Прежняя идеология рухнула в силу дефицита … ресурсов... На другие типы ресурсов та система не могла перейти, не изменив идеологии... Правящая группа не смогла вовремя отреагировать на вызовы и риски… Вскоре система дала «трещину», в которую устремились социальные инновации, которые в сопредельных системах являлись нормой, которые постепенно стали доминировать на данной территории… так теряют право голоса, читай – «независимость» …
... Как уже говорилось, по моему мнению, субъектами политической власти в Республике Беларусь являются структуры, по сути, являющиеся продолжением групп влияния — участников Мирового хозяйства. Шанс создания нечто вменяемое, национально-ориентированное — упущен…
(продолжение следует)
Политика, публичная политика, информационная политика, безопасность, институты, кадровая политика, кадры, конкурентоспособность, политические процессы, политическая система, субъектность, управление, управляющие системы, управляемые системы, экономическая политика, региональная политика, Беларусь, итоги
Вспоминая недавнее 5 - 6
Продолжаем летнюю серию римейков.
Вежновец Е.Н. «Выборы 2001 — existentia в мифотворчестве»
Серия. БЕЛАРУСЬ: политическая ИСТОРИЯ — АНАТОМИЯ — ОКРУЖАЮЩАЯ СРЕДА.
Сборник статей. Издание третье.
Ноябрь 2001
(продолжение)
…По мнению 53,9% в 1997 и 87% в 2001 самой важной и неотложной задачей для власти, является повышение благосостояния людей, достижение высокого уровня жизни, наличие в магазинах дешевых и качественных товаров, 46,8% опрошенных наиболее важной задачей считали защиту интересов трудящихся, обеспечение социальной справедливости…
На пятом месте стоит задача укрепления экономической и оборонной мощи страны. Эту идею поддерживают 14,8% населения Беларуси. Последнее место в рейтинге важнейших задач, стоящих перед правительством и парламентом, занимает возрождение белорусского национального самосознания, языка и культуры (8,1%)…
… Обычно идеологии рассматриваются как “поставщиков чувства безопасности и гармонии для социальных групп”, но сегодня (последняя треть ХХ века) они выполняют свои функции “… менее эффективнее”… То есть сегодня просто наличие некой идеологии не достаточно, необходимо еще нечто для того, что бы это чувство безопасности было устойчивым…
… Все культурные явления, как то: мировоззрение, религия, идеология и тд — продукт человеческого труда, продукт программирования, результат искусственной технической и программной деятельности, культурной политики. Другое дело - насколько истеблишмент отдельной страны осознает это и контролирует … процесс. Или вообще, насколько он способен идентифицировать его и повлиять на ход... А если один человек создал, он же, или другой какой, может и перепрограммировать, сломать или переделать. Правда - если … понимает о чем идет речь…
… специфика нашей жизни такова, что во многом политическая борьба становится в центр событий…, итоги этой борьбы зависят от того, на сколько люди поверят во всякие “трюизмы”, или говоря нашим языком во всю чушь. Поверят они в трюизмы и заблуждения, или в трюизмы и заблуждения опровергающие трюизмы и заблуждения…
Борьба идеологий, есть не что иное - как борьба этих самых трюизмов и заблуждений. Ибо сами идеологии, есть ни что иное - как набор этих самых трюизмов…
…для заинтересованной группы важно, что бы люди верили именно их трюизмам, а для этого надо чаще менять трюизмы и исполнителей трансляций этих трюизмов...
… «трансляторы» трюизмов на самом деле прекрасно знают — как только человек попадает в экстремальную ситуацию, весь налет культуры, норм цивилизации и трюизмов с него слетает как пух с козявки. И человек становится обычным биологическим существом, как и много — много лет назад. А что может быть более экстремальным - нежели борьба за власть, борьба за доминирование, за ресурсы выживания…
…Во все времена идеология была объектом внимания со стороны элит... Время от времени она подвергалась пересмотру …, менялась ее роль (как инструментальной системы) в ходе политического процесса… Сегодня роль идеологии и сами идеологические системы опять подвержены серьезному пересмотру. Пересматривается ее роль на фоне других интеллектуальных интегрирующих и связующих институтов…
… Как ни печально, но … за все годы внутренними политическими актерами никакой идеи внятно артикулировать и обозначить не удалось. … В принципе … особо не старались...
…Говорят, мы строим сильное государство… В чем … сила государства? Естественно в праве на легитимное принуждение. Когда кто-то нечто делает и ему за это ничего не бывает… Принуждение, штука очень сложная… труд, основанный на принуждении имеет пределы … подавления интересов человека…
… то, что нашими политическими оформленными группами рассматривается как непременное проявление власти, все меньшую роль на самом деле играет… А играют совершенно иные способы проявления власти. И если мы и далее не будем вписывается в существующие тенденции, то реакцией на сверхжесткое подавление, а на сколько это подавление жесткое определяет сам индивид исходя из собственных представлений - неизбежна. Волей или не волей, наиболее динамичные и активные покинут страну. Жизнь то одна, и бороться с дикостью не очень приятно, а работать где, какая разница, тем более что сфера досуга и способы жизни все более стандартизируется. А с менее динамичными кадрами — прямой путь в подконтрольную, то есть абсолютно зависимую территорию. Ведь социальную сферу надо поддерживать, а для этого надо брать откуда-то деньги. А что бы брать деньги, надо что бы кто то работал, а если те кто работает - бегут, то ...
…Это же касается не только социальной сферы, но и силовиков. Они ведь тоже не производят, а существуют за счет тех, кто работает, тех, кого они щемят со страшной силой на протяжении многих лет. А если государство отомрет, то на подконтрольных территориях оставят минимум управленческих структур, да и подбор кадров будет несколько по иным параметрам, нежели существующий. Не исключено, что новый хозяин не будет нуждаться в таком количестве дармоедов, коими на самом деле являются наши силовики. И придется им пойти работать...
…А еще … нас «стращают» «какой то» вертикалью, и заговором номенклатуры... То, что называлось номенклатурой, рассыпалось и умерло по наблюдениям разных экспертов (прежде всего данные РАН) к 1993 — 96 году. Ибо номенклатура, это всего лишь часть бюрократии, ее элита, которая создается десятилетиями. Люди ведь не бессмертны. Они немножко стареют и умирают… вновь пришедшие, конечно же, хотели бы стать номенклатурой, только это не просто, да и в этом должны быть заинтересованы политические группы, ведущие и контролирующие политический процесс в стране. … они … заинтересованы в обратном, а именно - в разрушении номенклатуры, и разрушение систем способных создать нормальную кадровую работу…
… И кто тут нашел номенклатуру, которая якобы должна кого-то откуда-то снять? … Можно, конечно, назвать табуретку мерседесом, но только она им не станет. Можно конечно элементарную систему патриархального общества, возникающую как реакция на притеснение, или лучше сказать сегрегации, назвать номенклатурой, но тогда, пардон - и происходящее можно назвать президентскими выборами…
… фокус в том, что номенклатура, как часть бюрократии, в принципе не способна генерировать идеи и действия, ибо тогда это уже не номенклатура, как часть бюрократии. Это уже политическая организация…
Номенклатура … существовавшая в союзе разрушена в силу разрушения системы которая ее генерировала, естественно люди остались, но это не то, что сможет генерировать действия. Естественно это люди квалифицированные, но это не означает, что они способны на самостоятельные действия. Они могут работать только на основе внешних инициаций. Не потому что они тупые, а потому что так работает любая номенклатура, так их учили, дрессировали, так их подбирали. Не может бюрократия работать в инновационном режиме, иначе это уже не бюрократия, а политики или предприниматели.
Бюрократ должен исполнять, а не ставить проблемы. Что есть проблема — обозначает политическая власть, и не всегда то, что является проблемой с точки здравого смысла — для политической власти проблема…
… Иногда политическая власть стареет, буреет, начинает лениться…, теряет инициативу. Тогда наступает «перестройка», и политическая элита меняется, а номенклатуре, как части бюрократии, … служит … Ибо она, бюрократия и ее часть, — номенклатура, принципиально акцентировано вне идеологии …
“...Таким образом, сложившаяся ситуация характеризуется примерно следующими параметрами. ... Администрация и старая номенклатура окончательно разошлись по разные стороны баррикады в связи с нестыковкой ценностей, норм, нравов, манер, целей и тд. Кроме того, становится все более устойчивым и необратимым культурный конфликт ... между ними”. Беларусь: политическая история — анатомия — окружающая Среда. 2е издание 2000 год
… Постсоветская номенклатура, стремилась стать полноценной бюрократией. Судя по всему … не удалось … Эта несостоятельность обусловлена, по крайней мере, тремя причинами, … по мнению ряда исследователей: а) … своеобразным "культурным кодом" данной социальной группы, категорически не совместимый с … текущими …; б) внешние условия и ограничения ведут к вырождению "бюрократии" традиционного типа; в) неподъемностью тех задач, которые … нынешней бюрократии предстоит решать...
… Иными словами, как минимум, существующая сегодня номенклатура и тем более существовавшая до 1985 г. не может справиться с происходящими процессами и уже в силу этого будет устранена с поля политических и управленческих процессов…
…“Быть "элитой" сегодня, … не … значит - контролировать основные каналы и потоки движения "ресурсов"; … это еще значит - добиваясь максимально эффективного использования и приращения самой ресурсной базы, вовремя переходя с одного вида ресурсов на другой” …
… Думается мне, что нашей элите не просто не под силу осуществлять данную деятельность, но и осознать о чем идет речь…
… Сегодня фактически номенклатура разгромлена, во всяком случае как самостоятельный субъект политики, … и уже на этих выборах в ПП она выступала как “попутчик”, субъект, локально влияющий на системы …
Но и административная вертикаль не смогла занять место, традиционно занимаемое в прошлые годы номенклатурой... Административная система управления строится под конкретные цели и ресурсы наличной элиты, и желательно, чтобы она была адекватна процессам, протекающим в целом в обществе. Иначе такая система будет либо неэффективна и затратна, либо не будет выполнять задачи перед ней стоящей — управлением систем и процессов. Цели явно сменились, процессы — да, ресурсы — да, элита, по крайней мере по возрасту — да, а система управления нет…
И что удивляться, что … не может выполнить ни одной мало-мальски простой задачи…?
(продолжение следует)
Политика, публичная политика, информационная политика, безопасность, институты, кадровая политика, кадры, конкурентоспособность, политические процессы, политическая система, субъектность, управление, управляющие системы, управляемые системы, экономическая политика, региональная политика, Беларусь, итоги
Вспоминая недавнее 5 – 7
Продолжаем летнюю серию римейков.
Вежновец Е.Н. «Выборы 2001 — existentia в мифотворчестве»
Серия. БЕЛАРУСЬ: политическая ИСТОРИЯ — АНАТОМИЯ — ОКРУЖАЮЩАЯ СРЕДА.
Сборник статей. Издание третье.
Ноябрь 2001
(продолжение)
… В нашем случае … нас интересует не вообще «лидерство» …, а параметр, индикатор процесса … структурации социума и его состояние. И самое главное - некоторая специфика постсоветского лидерства, не просто в смысле политического или духовного …, а наличие удивительного феномена — т.н. “назначаемых” лидерах…
… Дело в том, что … на территории БСС, понятие формальный и неформальный лидер … не совпадает ни в одной из сфер жизни, а еще не совпадает с этими понятиями категория “специалист”…
… Не совпадение понятий “специалист” и “лидер”, “специалист” и “политическая элита” - ведет, как минимум, к отторжению институтов, в том числе и государства от общества…
… Если формальная атрибутика данная властью своим сторонникам, формальный статус, не совпадает со статусом который приобретае
