Ту май майнд |
Я думаю,что сказки про принцев ,спасающих принцесс чрезчайно вредны,они настраивают девочек-подростков не на ту волну)),в жизни принцев мало и "на всех их не хватает", а девочки,став девушками,а потом и женщинами, всё ждут и ждут.Если бы не было этих тлетворных сказок (а я вообще считаю,что сказки - это зло) жизнь текла бы проще и эффективнее.
| Комментировать | « Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: [1] [Новые] |
Ksana_-San обратиться по имени
Суббота, 09 Октября 2010 г. 13:31 (ссылка)
xorxoy обратиться по имени
Суббота, 09 Октября 2010 г. 13:38 (ссылка)
xorxoy, у вас совершенно нарушена причинно-следственная связь.:)) Сказки про принцев и отсутствие абортов..
xorxoy, сорри,но опять не стыковка,девочка,которая росла вместе с братьями реально смотрит на вещи,поэтому ищет в мужчине не приятный баритон,бархатные глаза,навыки джигитовки и умение "махать мечом"(хотя,физ.подготовка важна,не отрицаю,а ну-как те же самые маргиналы в подворотне пристанут :))), а умение обустроить быт,содержать сеью,дать хорошее "потомство",без приключенческих замашек. Многие женщины говорят,"после 2 лет брака он меня не возбуждает,раньше он меня завоевывал,в окна (сиречь в замок мой, в темницу мою- нужное подчеркнуть) залезть пытался ))),у родителей воровал,обещал достать звезду с неба" и т.д.Полный сбой прицелов в голове,короче говоря. Предчувствую возражение - а где же романтизмЪ? У меня прадед с прабабушкой - простые русские крестьяне,прожили в браке 55 лет,конечно прадед никогда не дарил прабабуле миллион алых роз,но зато не давал ей перетрудиться,брал на себя бОльшую часть тяжелой работы,не гнушался ухаживать за ней,когда она была "лежачая больная", я ,как врач,могу сказать, к стыду моему мужскому, не каждый муж навещает свою жену в больнице ежедневно,не то,что бы там за ней "ходить",как в народе говорят.Пора возвращаться из дебрей этих непонятных заморских сказок в более адекватные филологии.))
xorxoy, это вас "эпоха перемен" побила,стало быть судьба у вас такая,поэтому и выводы у нас с вами могут быть разные.
xorxoy, согласен местами.Про советское воспитание люди кандидатские и докторские защищали.Кто воспитывал мальчиков?Почему мы имеем то,что имеем? Кто виноват и что делать? Всё это есть,но в теории,на практике попытки исправить ситуацию не принимаются, и это не есть гут для страны (я о России сейчас).
xorxoy, мда..., я как человек с нормальной ориентацией,люблю женщин )), и не хочу применять выражение "женская логика",но ваш коммент в первую секунду вызвал только это.Всё,что вы написали про свою дочь, я как раз выразил в самом начале в своем посте от 12:04 по моск. времени. Перечитайте,и на этом остановимся.:)) Спать пора,а то ОС плохой случится. 
xorxoy, ну да,почти 9 часов страдать фигней в одном блоге - это я,как доктор,решительно не поддерживаю.)
xorxoy, вот-другое дело,я своего добился,наконец-то пошла самоирония,теперь можно вести любые диалоги, а до этого был просто перерасход энергии в пустую - нет правильного/неправильного мнения.Есть беседа ( здесь есть,по-крайней мере и ещё в паре-тройке дневников,) в желании поделиться своим с понимающими правильно,а не вынести мозг.Такого общения очень мало,оно важно поэтому.
xorxoy, безусловно,мужчины все так и мыслят - от запора до забора.О подробностях вам лучше спросить у ваших родственников мужского пола.:))
Акулист, доктор, не переоценивайте роль сказок, как из книжек, так и из народа). Самое мощное воздействие на ребенка оказывает модель семьи, в которой он вырос. Дух семьи, если хотите. А сказки и другие мифы как образцы поведения он будет "выбирать" для себя, исходя именно из этой модели, принимая то, что ей соответствует, и отфильтровывая то, что ей противоречит. Все, чем человек живет всю жизнь, его основные ценности, кредо если хотите, закладываются в невообразимо раннем возрасте - год, два, три. Дальше лет до 7 идет достройка в сторону социализации. Но годам к пяти ядро личности уже полностью сформировано (я не говорю индивидуальность))). Она может всю жизнь развиваться, меняться, но полученная идентичность остается всю жизнь той же. И изменение ее очень болезненно, переживается как смерть и усилиями самого человека невозможна. Поэтому воспитание, которое человек получает в школе и т.д. никогда не будет сильнее того, что передали ему мама и папа или те, кто их "замещал" при их отсутствии. Сильнее их не будет никто (при этом неважно, любит ребенок своих родителей, или нет) - разве только тот, чьими представителями они для него являются). Поэтому геи и лесби, вы правильно сказали, - тупик, т.к на 99 процентов это не идентичность, а именно кому-то выгодный миф, который играет на душевном неустройстве человека.
Theliving, вот,хочу к чему-нибудь прицепиться,но не могу,может просто спать хочу,)))но чувствую,что есть для меня тут парочка вопросов.К примеру,как вы -человек из известных нам квадратных кругов,объясните феномен Маугли,наследственность не играет роли,если ребенка с раннего детства воспитывали ,допустим,"правильные" родители,показали классную модель,а у него там предки- ой-ой,какие гады были,разве это не вылезет?
Акулист, увы доктор. Маугли - только сказка. Если ребенок вырос с животными и не знал человеческого общения, в подростковом возрасте уже ничего нельзя изменить - только "надрессировать" отдельные функции. Его даже невозможно будет научить осмысленно говорить. Если ребенка найдут до 5 лет, то шанс есть. 
Арина_Говорухина обратиться по имени
Суббота, 09 Октября 2010 г. 15:05 (ссылка)
Theliving обратиться по имени
Суббота, 09 Октября 2010 г. 18:52 (ссылка)
Акулист обратиться по имени
Суббота, 09 Октября 2010 г. 19:01 (ссылка)
Theliving, эскузи за мой хвинглиш,но вот енту часть :вериз мор ту ит вен вэт хотелось бы на руссише,чавой-то не перевел. 
Акулист, вериз мор ту ит вен вэт - there is more to it than that - дело не только в этом)...
Theliving, у меня дочка,к примеру,не любит русские народные сказки,я как-то сначала пыталась ей наши советские мультики показывать,но не вызывали они интереса вообще,то же и со сказками,кроме,пжалуй "репки","колобка" и "к-рябы". К счастью и Диснеевские тоже смотрела не долго.Сейчас - японская Наруто и прочая дрянь.Одно радует,что спокойно относится - смотреть/не смотреть,без "зависания".Мы с ней свои сказки придумываем.))
Ksana_-San, у меня например в детстве сказки вызывали напряг,не знаю как у вас? Я не видел логики в поведении персонажей и откровенной глупости.Маму останавливал и задавал вопросы,почему,напр.отец Золушки не защищает её или почему мама Кр.Шапочки отправляет ее одну через страшный и опасный лес.Мама напрягалась ))),отвечала невпопад,а потом перестала меня терзать этим ужОсом.
Акулист, а меня пугали сказки в детстве,правильнее сказать,пугали сказками,мама старалась завершить сказку обязательными словами "а мораль сей басни такова",нет у нее ни пед.,ни псих. образования,поэтому мораль получалась всегда страшная.Самое сильное,кстати,на меня впечатление произвела сказка про Аленушку и братца Иванушку - более жуткого произведения для неокрепших детских умов ( а может и некоторых взрослых))) не припоминаю - рассказ об утонувшей говорящей девушке,..ну что тут продолжать,сэр..
Ksana_-San, конечно,мэм,если в сказке наличествует нравоучительная или назидательная мысль,на доступном ребенку по возрасту языке,пусть несёт свой положительный заряд.К сожелению,таких сказок очень мало,я кроме "Репки" сейчас на вскидку ничего не припоминаю.)))Умная_ххх_приходит_опослЯ обратиться по имени
Суббота, 09 Октября 2010 г. 19:33 (ссылка)
Умная_ххх_приходит_опослЯ, совершенно с вами согласен.)) Если не хватает жизненной смекалки и умения думать,ее никто и ничто не убережет._N_a_d_i_n_ обратиться по имени
Суббота, 09 Октября 2010 г. 21:16 (ссылка)
_N_a_d_i_n_, да-да,мы уже этот момент осветили.))Хульетта обратиться по имени
Воскресенье, 10 Октября 2010 г. 21:26 (ссылка)
Хульетта, Для начала отмените Бога, мадам.)
Хульетта, не кощунствуй,негодница! ))
))Хульетта обратиться по имени
Понедельник, 11 Октября 2010 г. 16:12 (ссылка)
Theliving, разве вы сэр?)
Хульетта, А разве вы сомневались?)Спряталась обратиться по имени
Понедельник, 11 Октября 2010 г. 23:22 (ссылка)
Акулист, есть такое направление в психотерапии - скажи мне какой сказкой ты увлекалась в детстве, и я скажу как тебе дальше жить )
Хлопай_ресницами, есть такое малоэффективное направление но не в психиатрии,а в психологии. Всё уже давно изобретено в психоанализе,но лавры первооткрываетлей многим психологам покоя не даюь,вот они и изобретают "сказкотерапии"и многие другие "терапии"..Акулист обратиться по имени
Понедельник, 18 Октября 2010 г. 14:03 (ссылка)
Theliving речь не о Маугли, как таковом или о детях,воспитанных собаками,волками и пр., а о том,что ребенок от одних генет.родителей по воле обстоятельств попадает в совершенно другую среду - и там его воспитывают,мама не горюй! Theliving обратиться по имени
Вторник, 19 Октября 2010 г. 08:13 (ссылка)
Акулист, вторично. Вы же про Маугли спросили. Там как раз о генетике. Видите, способности даже общечеловеческие, не передаются генетически. А если гены, "отвечающие" за что-то есть, то они инициируются средой - эффект Маугли как раз об этом. А вот болезни, передаваемые генетически в случае Маугли не инициируются - дети обычно чрезвычайно здоровы физически, иммунитет сверхстойкий. Нет среды - нет инициации генов.Гелена обратиться по имени
Воскресенье, 21 Ноября 2010 г. 14:34 (ссылка)
| Комментировать | « Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: [1] [Новые] |
