Без заголовка |
Топ привычек, приводящих к бедности.

|
|
Без заголовка |
- Сочетание слабой веры и высокоразвитого интеллекта порочно, ибо может привести человека к фразёрству.
- Сочетание сильной веры и слаборазвитого интеллекта порочно, ибо может привести на узкую колею догматизма.
- Практика медитации без необходимой теоретической основы порочна, ибо может привести к бездумному оцепенению и бессознательному состоянию.
- Без практического освоения и адекватного понимания положений учения можно прийти к порочному высокомерному самомнению, ибо возомнив в себе интуитивное знание, человек начинает пренебрежительно относиться к любому учению.
- Пока разум не упрочен в самоотверженном и неисчерпаемом сострадании ко всем существам, можно ошибочно зайти в тупик умствования и поиска освобождения лишь для себя.
- Пока не вскрыта суть собственной природы разума, человек рискует скатиться на путь обыденной мирской деятельности.
- Пока все мирские честолюбивые стремления не будут вырваны с корнем, человек рискует оказаться в плену мирских побуждений.
- Допуская вокруг себя скопление легковерных и пошлых поклонников, человек рискует преисполниться мирской гордыни.
- Чрезмерное рвение без учёта должных наставников порочно, ибо может привести к крайним и вычурным суждениям и действиям.
- Хвастовство своими оккультными познаниями и сверхъестественными силами порочно, ибо может низвести человека до фиглярства колдуна-профана.
|
|
Без заголовка |
|
|
Без заголовка |
Лучшее алиби - быть жеpтвой.
Лучше маленький доллар, чем большое спасибо.
Лучше обед без аппетита, чем аппетит без обеда.
Лучше семь раз покрыться потом, чем один раз инеем!
Лучше длинная живая очеpедь, чем коpоткая автоматная.
Лучше с трудом заниматься любовью, чем с любовью заниматься трудом.
Пешеход всегда прав. Пока жив.
Главное - не перейти улицу на тот свет.
Красиво жить не запретишь. Но помешать можно...
Не водите машину быстрее, чем летает ваш ангел-хранитель.
Перебегал улицу на красный свет и был сбит встречным пешеходом.
Я слишком быстро вожу машину, чтобы переживать из-за холестерина!
Любого автомобиля хватит до конца жизни, если ездить достаточно лихо.
Чем удобряли, то и выросло.
Все люди братья, но не все по разуму.
Лучше пузо от пива, чем горб от работы.
Лысина - это полянка, вытоптанная мыслями.
Ученье - свет, а не ученье - приятный полумрак.
Мысль только тогда мысль, когда ее головой думают.
Мало знать себе цену - надо еще пользоваться спросом.
Если вам долго не звонят родственники или друзья, значит у них все хорошо.
В историю трудно войти, но легко вляпаться.
Как трудно ползти с гордо поднятой головой!
Одна голова - хоpошо, а с туловищем лучше.
Обидно, когда твои мечты сбываются у других!
На своих ошибках учатся, на чужих - делают карьеру.
Лотерея - наиболее точный способ учета количества оптимистов.
Воспитанный мужчина не сделает замечания женщине, плохо несущей шпалу.
Высшая степень смущения - два взгляда, встретившиеся в замочной скважине.
Автоответчик Калашникова.
Все идет хорошо, только мимо....
Пусть лучше над тобою смеются, чем плачут.
Пока семь раз отмеришь, другие уже отрежут.
Труднее всего человеку дается то, что дается не ему.
Мало найти свое место в жизни, надо найти его первым.
Если человек знает, чего он хочет, значит, он или много знает, или мало хочет.
И тогда он взял нож и застрелился.
Если человека нельзя купить, то его можно продать.
В любом из нас спит гений. И с каждым днем все кpепче...
Мыслить так трудно, - поэтому большинство людей судит.
Чем больше смотрю в зеркало, тем больше верю Дарвину.
Чтобы начать с нуля, до него ещё надо долго ползти вверх.
Ну пробил ты головой стену.... И что ты будешь делатьв соседней камере?
Микробы медленно ползали по телу Левши, с трудом волоча за собой подковы...
Нашедшего выход затаптывают первым!
Из двух зол я выбиpаю то, какое pаньше не пpобовал...
Не нужно бежать от снайпера, только умрешь уставшим.
Экипаж прощается с вами и желает вам приятного полета....
Много хороших людей на свете... Но на том свете их больше...
Ничто так ни ранит человека как осколки собственного счастья.
В жизни всегда есть место подвигу. Надо только быть подальше от этого места.
Положительные эмоции - это эмоции, которые возникают, если на все положить...
Какая крыша не любит быстрой езды?
Пришел - спасибо, ушел - большое спасибо...
Каждый человек по-своему прав. А по-моему нет.
Чтобы я увидел тебя на костылях, а ты меня одним глазом!
Все великие давно уже умерли, да и мне что-то нездоровится..
Никогда не преувеличивайте глупость врагов и верность друзей...
Помню, у меня в 43-м так ноги болели!.. а купил 45-й и нормально.
Чтобы спасти тонущего, недостаточно протянуть руку - надо, чтобы он в ответ подал свою.
Как жаль, что вы наконец-то уходите...
Рожденный ползать - везде пролезет.
Встретили меня по одежке, проводили тоже плохо...
Идея пришла в его голову и теперь упорно ищет мозг.
Я бесконечно уважаю чудовищный выбор моего народа.
У одних оба полушария защищены черепом, у других - штанами.
Друзья познаются в беде, если конечно их удается при этом найти.
Дул такой сильный ветер, что сигареты выворачивало вместе с зубами...
У него не лицо, а объект для внутримышечных инъекций
Удача улыбается смелым... А потом долго ржет над ними!!!
Легкомыслие - это хорошее самочувствие на свой страх и риск
Для мании величия не требуется величия, а вполне хватит мании.
Добpо всегда побеждает зло, значит, кто победил, тот и добpый.
Только в день рожденья узнаешь, сколько в мире ненужных вещей .
Смех без причины - признак того, что вы или идиот, или хорошенькая девушка.
Люди делятся на тех, на кого можно положиться и на тех, на кого нужно положить.
Он лег в постель и уснул изо всех сил.
Костюм "Евы" ей очень идет, только ушить нужно кое-где.
Некоторые выглядят храбрыми, потому что боятся убежать.
Жизнь - как рояль: клавиша белая, клавиша черная... крышка.
Сколько у государства не воруй - все равно своего не вернешь!
Считать деньги в чужом кошельке намного легче, если его отнять.
Порядочного человека можно легко узнать по тому, как неуклюже он делает подлости..
Всякий раз, когда я вспоминаю о том, что Господь справедлив, я дрожу за свою страну.
Граждане! Летайте самолетами Аэрофлота! Спешите! Их осталось совсем немного!
Идеалист - это тот, кто, заметив, что роза пахнет лучше капусты, заключает, что и 
суп из нее будет лучше...
Если появился кто-то, готовый свернуть горы, за ним обязательно пойдут другие,
готовые свернуть ему шею.
Если вам говорят, что вы многогранная личность - не обольщайтесь. Может
быть имеется в виду, что вы гад, сволочь и паразит одновременно.
Все в этом мире относительно. К примеру, длина минуты зависит от того,
с какой стороны двериуалета вы находитесь.
Ученые Гарвардского университета установили, что белые мыши размножаются намного лучше, если им не мешают ученые Гарвардского университета.
О характере человека можно судить по тому, как он ведет себя с теми, кто ничем не может быть ему полезен, а также с теми, кто не может дать ему сдачи.
В анкете, которую я заполняла перед операцией, был вопрос: кому позвонить в случае крайней необходимости.... Я написала: более квалифицированному хирургу...
Настоящий меломан - тот, кто, услышав голос женщины, напевающей в ванной,
нагибается к замочной скважине и прикладывает к ней ухо!
- Знаете ли вы, что экономная хозяйка режет мясо для праздничного стола
очень тонкими ломтиками? А хитрый гость жрет их сразу по пять.
- Много ли нужно человеку для полного счастья? - Мало! Но только чтобы
у других было еще меньше...
|
|
Без заголовка |

Ответы Й.П.Герви на некоторые вопросы, заданные на встрече с теми кто не присутсвовал на ранее прочитанных лекциях.
- Йонас Пранович, на лекциях вы стремитесь разъяснить слушателям главную, на ваш взгляд, проблему - выживание человека на Земле на очередном этапе эволюции. Задача, безусловно, гуманная. Однако, учитывая кризисное социально-экономическое состояние России, нищенское, полуголодное существование большинства ее граждан, скажите: не слишком ли высоки для них ваши идеи?
- Войны, болезни, техногенные и природные катастрофы, происходящие во всем мире, уносят все больше и больше человеческих жизней. Нынешняя тяжелейшая ситуация в России отнюдь не случайна. И дело здесь не в "плохих" политиках и представителях государственной власти. Не сегодня начался, но в наше время достиг апогея процесс уничтожения жизни на Земле. Как я уже говорил, минимум 850 миллиардов лет Природа складывала человека таким, чтобы он мог полностью отображать мир. Более совершенной системы, чем человек, не существует во всей Вселенной. Мы материальны на уровне химических элементов, у нас много и других уровней организации материи - эфирный, астральный, ментальный, есть душа, структуры сознания, разума, интеллекта - и все это укладывается в четкую эволюционную систему. Именно поэтому мы столь привлекательны для других миров. Представьте себе, нашлось столько заинтересованных в разработке человека как "месторождения", "полезного ископаемого", что сегодня нас профанируют, используют, насилуют, дезинформируют. Чего только не делают, чтобы извлечь концентрированную форму энергии. Знаете ли вы, что каждая вторая женщина на планете подверглась либо подвергается самому настоящему физическому насилию невидимым объектом?
- Извините, что Вы имеете в виду?
- У Земли 397 уровней организации материи (то, что называют измерениями), каждый из которых примерно по 500 километров. Мы находимся в третьем измерении, а сколько их над нами? Там тоже есть жизнь. Правда, мы ее не видим, не ощущаем, но она, тем не менее, там есть. Вспомните мифы, повествующие о том, что человечество живет на дне, в аду. И это правильно, ибо мы намного плотнее иных миров, для кого-то из них попросту являемся твердью, камнем. В этом сложном взаимодействии многочисленных миров, у человечества, поверьте, недоброжелателей полно.
- Не фантастика ли это, пусть даже научная?
- Как ученый, воспитанный истинным атеистом, могу доказать: никакой фантастики, а тем более мистики тут нет. Еще в самом начале своих исследований я понимал: в Природе существует жесткая логика какого-то построения, иерархия законов, энергия управления. А что же такое душа, разум? Кто или что является иерархом во всей этой архисложной системе? Понятно, что без ответов на эти вопросы было бы невозможно сформулировать теорию, четко следуя методу диалектических спиралей развития, а затем проверить ее экспериментально. Что же оказалось? В мире господствуют исключительно физические и эволюционные законы, понятые или не понятые человеком, в зависимости от уровня его сознания. Что такое сознание? Это принцип твердости пространства, который может находиться либо в статическом, либо в динамическом состоянии. Сознание (а им обладает любой живой и неживой предмет) через систему ума преобразуется в разум. Разум же через мудрость становится интеллектом. И все это - суть физические процессы. Дальше, у человека есть душа - тоже вполне материальная структура.
- Пока это чисто теоретические выкладки, которые можно принимать или не принимать. А как насчет бесспорных, весомых, зримых доказательств?
- В этом, пожалуй, самая главная сложность, ибо все доказательства как раз и являются незримыми в нашем обычном человеческом понимании. Когда я начал "видеть" так же, как "видят" экстрасенсы, различные тончайшие уровни энергетических структур, оказалось, что целый ряд таких структур у людей вообще отсутствует. Отсюда - многочисленные проблемы, возникающие в физическом теле человека, в частности, те или иные болезни. На базе сквозных "просмотров" от тончайших структур до макроскопических, то есть человека, стало ясно, где мы находимся, какую роль в эволюции должны сыграть. Сама Природа подвела человечество к черте - быть ему или нет, и вообще, сохранится ли жизнь на Земле? Как я уже говорил, только за семь-восемь тысяч лет (это миг для возраста планеты) у нас вымерло три четверти видов жизни. 30 тысяч лет назад в воздухе содержалось 28 процентов кислорода, сейчас - 21 процент. Но представьте себе, что дышать можно не только кислородом, а, допустим, праной. Человек, у которого нет для этого необходимых энергетических структур, естественно, делать этого не сможет, задохнется. Природа движет нас беспрерывно, диктуя все новые и новые условия жизни, она требует, чтобы мы им соответствовали. Действует жестко рациональный закон: не соответствуешь - вымирай! Отсюда вытекает главная задача человека сегодня: суметь приспособиться, построить в себе недостающие энергоструктуры тончайших уровней, то есть доразвиться.
- Нельзя ли поконкретнее?
- В настоящее время этой проблемой занимаются, примерно, восемьсот человек, обладающие всеми необходимыми уровнями. Они могут не только избавить себя от любых, повторю, любых болезней, но и могут помочь другим. Но их задача не в этом. Природа великолепно отработала так называемый принцип на уровне рода, когда один из его представителей, освоив что-то, поднимается вверх, создает новую среду, тем самым, помогая остальным сородичам автоматически обрести то или иное качество. Затем объединение этих качеств, наделение ими друг друга должно перейти государству, а после - единому человечеству. А поскольку все мы - из рода человеческого, то задача вполне разрешима, так как отработан на практике четкий механизм передачи качеств тонких уровней организации структур, способы их построения. Проще говоря, мы помогаем людям освоить методы, которыми владеют экстрасенсы, но на другом, эволюционном, принципе. То есть, когда человек, достаточно развитый интеллектуально, одним своим присутствием может менять состояние окружающих, природы, корректировать генетические процессы и многое другое. Добавлю, что подобный механизм безотказно действует исключительно на сознательном уровне.
- Вы хотите сказать, что упомянутый вами процесс доразвития человека напрямую связан с его сознанием?
- С ним и только с ним. Есть такое понятие - база сознания. Мы формулируем мысли, отображая мир, и воспроизводим их словами. Между прочим, когда-то на планете был единый язык. Но боги (они, кстати сказать, находятся в тринадцатом измерении) нарушили это единство. Вспомните предания о Вавилонской Башне, которую люди хотели построить до небес для того, чтобы в той самой башне можно было работать мыслью, думать и противостоять богам. Теперь, согласно законам диалектики, смешанные языки Природа должна привести к общему знаменателю. Таким знаменателем, ключом к базе сознания она выбрала русский язык. Почему русский? В отличие от других, он имеет настолько гибкие конструкции, что в его систему может вписаться любая другая группа иностранных языков. А поскольку носителями русского языка являются россияне, то и возрождение человечества начнется в России.
- Сейчас об этом говорят достаточно много. И будь вы не литовцем, вас непременно упрекнули бы в национализме. Почему все же Россия?
- Как известно, энергетические потоки движутся с запада на восток. Согласно законам развития территорий, в средние века центром перерождения человечества могла стать Европа, но инквизиция вела беспощадную борьбу с теми, кто имел какие-то паронормальные способности. На кострах было сожжено более девяти миллионов человек. Борьба с "ведьмами" привела нас к тому, что мы плохо "видим" и "слышим", не можем левитировать, телепатировать и так далее. Сегодня Россия - та территория, где Земля еще способна подпитывать все живое своими энергиями, но за Дальним Востоком - уже пустота. Это не выдумка и не чья-то прихоть, а действие все тех же жесточайших законов Природы. И Россия не может упустить свой шанс. Человечество не вымрет, вопрос в другом. Какое количество людей нам удастся сохранить? Россияне энергетически сильны, они вы живут, и потому, несмотря на нынешнюю бедственную ситуацию, не стоит оглядываться назад, в пустоту. Я имею ввиду Запад, где уже начался процесс уничтожения жизни. Это прежде всего гибель людей от различных не известных ранее болезней, связанных с разрушением сознания. Пример? Пожалуйста. Так называемое, "коровье бешенство".
- Коль скоро речь зашла о болезнях, как справиться человечеству с такими бичами XX века, как рак и СПИД?
- Не забывайте, Природа создала нас фантастически сильными и совершенными. Другое дело, в силу различных исторических обстоятельств, мы не сумели развиться настолько, чтобы полностью соответствовать ее задумкам. Значит, это наши, а не ее проблемы. И тот, кто хочет выжить, будет доразвиваться в энергетическом плане. Все вирусы, в том числе и ВИЧ, имеют рациональную геометрическую форму. Раковая же структура не что иное, как сине-зеленая водоросль из области новой, очень бурно развивающейся жизни. Человеку, обладающему всеми необходимыми энергоструктурами, эти недуги не страшны. Впрочем, если говорить о болезнях в целом, они не существуют сами по себе. Каждая из них всего лишь отражает в физическом теле ту или иную степень разрушения человеческого сознания на более высоких уровнях.
- Насколько я правильно поняла, вашему мировоззрению чуждо такое понятие, как "неизлечимые недуги". Но если возрождение человечества начнется в России, чем тогда можно объяснить нынешний стремительный рост числа россиян, химически зависимых от алкоголя и наркотиков?
- Законы Природы, у которой, между прочим, нет души (она есть у нас), строго рациональны и, стало быть, жестки. На современном этапе, в частности, она требует от человека, что бы он, обмениваясь высокими энергиями, мог концентрировать жизнь, переводить ее в другое состояние. Мало того, что он не знает и не умеет этого делать, зачастую ему и обмениваться-то нечем - у него, как уже говорилось, отсутствуют необходимые структурные уровни. И тут, пожалуйста - вот сигаретка с марихуаной, вот бутылка водки или еще хуже - доза героина. Это всего лишь способы перевода с одного уровня организации жизни на другой. Способы доступные, но, к сожалению, разрушительные. Особенно хорошо это "просматривается" энергетическим зрением - тонкие оболочки наркомана или алкоголика, за счет выделения требуемых Природой энергий, напоминают самый настоящий мох, в то время как его физическое тело до поры до времени может не подавать окружающим зримых сигналов о своих пристрастиях. Возвращаясь к вопросу, еще раз подчеркну, внутренние резервы у человека фантастически велики, ибо он - уникальное "месторождение". Ему надо только обрести необходимые уровни организации, научиться с помощью мыслительного процесса развивать их. Именно через мысль человеку нужно уметь управлять собственным состоянием и процессами, происходящими в Природе, не быть у нее на содержании. Чтобы самостоятельно, естественным путем, а не с помощью чуждых химических веществ шло строительство всего необходимого - от полного физического здоровья до благополучия во всех возникающих вокруг ситуациях. Но это уже методика, а следовательно, тема для отдельного разговора.
Эта система эволюции проходит очень длительные этапы развития, исчисляемые миллиардами лет: безмерный, оболочечный, пространственно-антипространственный, материальный - антиматериальный и т. д., то есть мир одновременно разворачивался в бесконечно большое и складывался, концентрировался в бесконечно малое, до очень тонкого уровня с задачей выйти на нулевой. Мы находимся в восьмом, после развития бесконечности, объединяющем этапе, длительность которого 18,3 млрд. лет. Он включает развитие звездного физико-материального мира, что подтверждают и физики. То есть, весь мир находится в конце этого этапа, а мы оказались такими динамичными, что внесли в него следующие этапы: девятый (11,3 млрд. лет), десятый (7,0 млрд. лет), одиннадцатый (4,3 млрд. лет) и даже двенадцатый - биологический (2,7 млрд. лет). Если мы не продлим себя в следующий, тринадцатый этап, то Земля соберет все, что накопила, и уйдет на консервацию на 1,6 млрд. лет. Только после этого будет разворачивать новую жизнь в четырнадцатом этапе. Кто-то исчезнет, а кто-то будет проходить следующие этапы на других планетах, в других галактиках.
- Чего же ради Природа гонит нас через все эти этапы, вытаскивает вперед?
- Многие задавались этим вопросом и упирались в "стенку", словно в камень. Образно выражаясь, мы все время прорабатываем камень. Нисхождение человека по измерениям - это фактически проработка очередного уровня. И, в связи с этим, оказавшись в третьем измерении, мы из себя представляем уникальнейшее явление. Представьте себе: прогрызть 394 уровня камня, пройти их, оживить, переработать и сложить столько же уровней организации своего "Я"! Всем нужно то, что мы накопили - энергию, принципы работы, наш опыт. Когда я впервые вышел на то, что существует "промышленный шпионаж" со стороны других цивилизаций, то крайне удивился. Потом стало понятно: прогнать все этапы за 1,8 млрд. лет - представьте, с какой огромной скоростью Земля запустила процессы в живших на ней существах. Мы сейчас лучшие в этом мире.
То, что демонстрируют другие цивилизации, например, полеты на НЛО - это просто, это действие через изменение состояния объекта, и, в результате - любое перемещение в любую точку. Кстати, эта технология была украдена у наших предков-землян. Оказалось, что Природа выжимает из нас очень тонкие уровни для того, чтобы ей самой эволюционировать. Вопрос сейчас стоит очень жестко, либо мы сумеем, не уходя в ничто, в хаос, пройти и этот этап, либо нет никакой гарантии, что через 1,6 млрд. лет это не сделает вместо нас кто-то другой. Но нас там уже не будет. Все, что из нас выжмут, уйдет в Природу, и, из примешанных составных компонентов, будет создано новое состояние нового оригинального мира (сейчас Землю разрабатывают как месторождение и без нас ее обдерут до ядра).
- Что же должны сделать мы?
- Так как мы являемся отражением мироздания, в каждом из нас, так же как и у Земли, 397 (эта цифра тоже расчетная) уровней материального мира, и мы должны выйти на тот, который позволит, освоив их все, войти в новый четырнадцатый этап. Нужно сконцентрировать свое сознание до такой степени тонкости мысли, чтобы она могла выйти на фундаментальные уровни организации мира. А туда надо внести все, что развито в материальном мире, но не в том виде, в котором нам бы хотелось. Это очень не просто. Мы прошли ряд этапов, сегодня в нас 37 типов материи, мыслеформа, генотип, генетическая память, но до единой материи не собрались. По правде говоря, мы чрезвычайно недоразвиты по всем параметрам: недоразвита душа, интеллект..., в биологическом уровне сознание есть, но тоже не достроенное; в физическо-химическом уровне осознание своего места в мире не отображает всей его картины. На тех, кто захочет работать по принципу "калибра", ложится фантастически трудная задача. Когда в качестве достижения, говорят, что физики работают на уровнях тонкости 10-10 - 10-30, становится смешно, поскольку, чтобы пройти только в мономир, мне пришлось выйти на уровни тонкости (10-100)-100)-100. Это говорит о том, насколько человеческий мозг, сознание, уровни организации и принципы построения тоньше уровней современной физики.
- Согласитесь, только очень сильный, уверенный в своих действиях человек может так открыто, отметая всякую мистику, говорить о подобных вещах на широкую аудиторию.
- Видите ли, мистика нужна тому, кому выгодно скрывать истину. Не стану скромничать, тридцать лет научных исследований, расчетов, поиски неопровержимых доказательств позволили скомпоновать знания в жесткую систему, опираясь исключительно на эволюционные и физические законы.
Всем известны Бермудский треугольник, море Дьявола и другие аномальные зоны, которые являются центрами пентагонов или Пентагона додекаэдра, описанного вокруг Земли. Но центр Пентагона - это одновременно и вершина икосаэдра, где также нет никакой мистики - это физика физико-математических тел, построенных по принципам Золотого сечения, и там другие условия, другие состояния. Принципу Золотого сечения подчиняются музыкальные ряды, именно по нему устроен весь человек. Как это влияет на нас? Наши предки были умными людьми и строили потолки в 3,5 метра. Потолок, который делают сейчас в 2,7 метра, режет комнату, транслирует свое влияние на наш средний рост, в результате неважно, сидим мы или стоим - мы все равно разрезаны плитой, которая находится у нас над головой. Москва находится в окружении тектонических нарушений, вдоль которых текут реки, а пересекаются они не где-нибудь, а рядом с Кремлем. Следовательно, это место - соответствующий участок пентагональной структуры, которые контролируют идущие из Земли энергетические потоки. На сегодняшний день большинство городов не обеспечены энергиями из Земли, и мы, фактически, высасываем энергетику, перерабатываем вещество, создавая пустоту для... собственного провала, поэтому в геологии происходят такие процессы, когда исчезают целые слои. На самом деле, израсходовав энергопотенциал участка, живые существа обрекают его на погружение.
Теперь, что касается радиоактивности: почему Природа не умирает? Потому что она работает в рамках стабильных изотопов. Говорят, без ядерной энергетики обходиться невозможно. Еще как возможно. В геологии существует три проблемы: источник вещества, способ переноса и создание объема в месте, где оно отлагается. Здесь не надо ничего ниоткуда привносить, нужно только создать структурно-энергетические условия - и все возникнет само собой. Это технологии будущего, когда не нужно будет придумывать никаких атомных электростанций.
Напомню эксперимент с курицей, над которым у нас в свое время смеялись. Курицу посадили на диету и перестали ей давать кальций. Кормили слюдой, где был магний, алюминий и кремний. И курица вновь начала нести яйца с кальциевой скорлупой. Физики считают это невозможным, а в курице, тем не менее, происходила контролируемая ядерная реакция. Чтобы создать гемоглобин (он формируется в костях), организму нужно решить сложнейшую задачу: как привести железо и его молекулы в нужное время и в нужное место. А может этого и не нужно делать - ведь если взять кальций и кислород, мы получим железо на месте. В биологии существует методика: определенные растения там, где есть какое-то месторождение. Из Земли идет импульс и растения вынуждены им подчиняться. То есть зная законы, мы можем многое восполнить.
- Перспектива заманчива, но сейчас, как вы говорили, человечество находится у последнего рубежа. Дальше уходить в бесконечно малое некуда. Есть только один уровень, когда пространство сливается с материей, образуя бесконечность. В этом предельном состоянии не будет жизни, если мы не начнем строиться изнутри.
- Именно с этим связан целый ряд исчезновений людей. Происходит концентрация и человек проваливается в бесконечно малое, исчезая из нашего мира. Да, человеку, если он хочет выжить, надо доразвиться по всем параметрам, собрать себя энергетически во всех уровнях, построить недостающие энергоструктуры таким образом, чтобы он правильно отображал весь мир.
- Извините, вы так спокойно говорите об энергии, ее уровнях, структурах, будто это само собой разумеющееся, видимое обычным человеческим глазом. Но ведь тем, что экстрасенсы называют зрением, обладают, увы, немногие. Как быть остальным?
- На лекциях я всегда подчеркиваю: для доразвития человека совсем необязательно обладать внутренним зрением, ибо управлять этим процессом можно по-другому - через сознание, разум, интеллект. Запомните: абсолютно глупых людей нет.
- Йонас Пранович, на своих лекциях вы не просто философствуете. Свободно оперируя фундаментальными законами науки с точки зрения диалектики, вы. побуждаете людей со всем иначе оценить свои возможности, роль, которая отведена человеку самой Природой. Как все же удалось выйти на стройную, научно обоснованную систему развития нашего мира во всем его многообразии?
- У любого научного знания есть своя направленность. К примеру, учение И. П. Павлова было ориентировано на исследование безусловных и условных рефлексов. Но, подогнав под него человеческую психику, мы перестали думать о душе, а высшей нервной деятельностью стали считать условные рефлексы. В результате стали изучать кору головного мозга, а то, что Природа за миллиарды лет собрала в подкорке и центре мозга, оказалось, как бы, не у дел. Или возьмите теорию относительности, которая в интерпретации А. Эйнштейна утверждает, будто нет ни чего выше скорости света. Но простите, куда же в этом случае делась мысль - субстанция, мгновенно распространяющаяся на огромные расстояния? Ее попросту выбросили из нашего обихода. Это было очень удобно тем, кто отстаивал позиции условных рефлексов, ограничивающих возможности людей. До сих пор в официальной науке нет обобщающей концепции о месте и роли человека в Природе. На лекциях я показываю, что человек - не привнесенное извне существо, не производное чего-то. Мы на нашей планете свои собственные, и начинались с той самой первой клетки миллиарды лет назад, когда на Земле зарождалась жизнь. Все эти знания были получены в результате исследований в течение двадцати лет большой группы ученых из самых разных областей науки и обобщены в единую теорию эволюции человека; с использованием прямых контактов с внеземными цивилизациями; при работе с контактерами и с теми, кто может свободно общаться с растениями, животными, камнями (то есть получать информацию от любого предмета). Вся эта информация тщательно анализировалась, проверялась на предмет доказательности с позиций фундаментальных законов физики, химии, математики, многих других наук. Любая информация записывается Природой и не может быть стерта, вопрос лишь в том, как ее восстановить. Что стало первым принципом жизни на Земле? Оказывается, рождение самой жизни. И это записано в каменной воде (которая содержится в любом камне, о чем знали давно). При определенных температурах, например, при 80°С, она выпаривается. Но когда химики прокалили образец при 800°С, из него закапала вода. И хотя ее свойства и состав несколько отличались от морской или речной, оказалось парадоксальным то, что состав воды полностью соответствует человеческой лимфе, которая в организме движется снизу вверх. Когда в эту воду капнули биораствор, там через некоторое время зашевелились микробы. Значит, в ней есть жизнь. А морская вода по составу соответствует плазме крови человека. Медики пробовали вместо плазмы вводить людям морскую воду, - ничего, все остались живы (это лишь один пример). Однако вернемся к заданному вопросу.
Посмотрим, как развивался мир. В силу каких-то причин материя выделялась из бесконечности, создались оболочки - система начала эволюционировать, проходя очень длительные этапы развития, исчисляемые миллиардами лет. Мир одновременно разворачивался в бесконечно большое и складывался, концентрировался в бесконечно малое, до очень тонкого уровня с задачей выйти на нулевой. Этот принцип выдвинут Природой и соответствует диалектическим законам. Их всего четыре. В один из них, наряду с единством, был внесен принцип борьбы противоположностей, и он оказался чужд мирозданию учитывая, что мы живем в дуальном мире, где в каждом человеке объединены мужское и женское начала. Следовательно, речь должна идти о единстве и эволюции противоположностей. Но это опять-таки философия, нас же интересовал механизм работы этих законов в конкретных цифрах, формулах.
Ученые, изучавшие 200-300 лет назад простые числа, чувствовали, что за ними стоят какие-то закономерности, но тогда еще законы диалектики не были сформулированы Гегелем. Оказалось, если натуральный числовой ряд свернуть в спираль, видно, что с нарастанием количества четко изменяется качество. Все предопределено. Спираль - это развитие, и число шагов, которое нужно пройти по ней, зафиксировано. Весь мир развивается по законам сохранения симметрии, в основе которых тетраэдр, порождающий пять Платоновых тел. А эти законы через механизмы движений уже давно были описаны математиками. Проще говоря, концепция эволюции мира и человека - не сверхмодная, взятая с потолка гипотеза, а всего-навсего фундаментальное обобщение всех знаний, действующих в Природе законов, когда-либо открытых учеными.
Особенно фундаментальным результатом проведенных исследований было утверждение, что человек - самое совершенное существо, равного которому в мире нет... Именно таким задумала его Природа и поэтому складывала его 850 миллиардов лет. Мы начались с клетки. До нее был другой уровень организации: протон, электрон, то есть множество ядерных комбинаций. Затем возник химический элемент, соединения, минералы, и только потом - клетка. Пройдя огромный путь эволюции, эти клетки развились в человека. По мере движения вверх, оказавшись на Главном направлении развития и концентрации энергии Абсолюта, он стал обладать максимальной информацией и уникальной энергетикой. Человечество давно вышло на этот уровень. Есть палеонтологические данные о том, что уже при динозаврах были существа, отличавшиеся от остальных. Они, конечно, сильно напоминали динозавров, но по росту были такие же как мы, без хвоста и ходили прямо. К сегодняшнему дню человечество продвигалось постепенно. Кто-то, не вписавшись в эволюционный процесс, уходит в сторону: это питекантропы, неандертальцы, кроманьонцы. Пытаясь понять, что же мы из себя представляем, нам, исследователям, пришлось неоднократно пройти по так называемому пути временной регрессии, то есть обратным ходом. Этот метод хорошо знаком тем, кто "видит" сферическим зрением. Оказалось, что человек полностью осознал себя 3,5 млн. лет назад. Он был совершенен, жил в гармонии с Природой (она была другой), не конфликтовал с животными и владел тем, что мы сейчас утратили - мог получать информацию от любой субстанции.
Первый ледниковый период начался более миллиона лет назад. Но тогда что-то произошло и вместо людей оказались синантропы. Современному человеку 32 000 лет, и он гораздо слабее того, который был три миллиона лет назад. Куда же он исчезал на этот период? Именно тогда произошло разделение единого человечества на богов и титанов: первые ушли, вторые остались на Земле. О том, что происходило в тот период, можно писать романы. Легенды говорят о том, что лернейская гидра, вампиры, вепри и другие монстры - бывшие титаны. Начался звериный период в истории человечества. Но противостоять богам мог только человек, и 32 000 лет назад начался процесс его постепенного восстановления. У тех, кто ушел, гармонии не было: свою судьбу они вынуждены были строить в зависимости от тех, кто живет на Земле. Более совершенной энергетики, чем на нашей планете, нигде в мире нет. Боги пытались вернуться на Землю, но она их не приняла. Мало того, они не могут вернуть назад свои корни, они могут занять только наши корни. Все, что находится вокруг нас (экстрасенсы это "видят") - часть когда-то созданной системы подавления. Поэтому нас пытаются уничтожить уже шесть тысячелетий. Представьте себе, сколько энергии может выделять человек, если у него сегодня уровень тонкости энергоструктур достигает 10 -70. Именно с этим связано исчезновение людей, их забирают внеземные цивилизации и за счет их энергетики корректируют состояние своих планет. Нас пытаются профанировать самыми различными способами, выдают всяческую информацию, а, па самом деле, стремятся превратить человека в биоробота. И, в зависимости от того, что они берут, человек может попасть либо в психушку, либо стать художником. Например, случай, который произошел недалеко от Норильска. К нам обратились родители, у которых пропал мальчик. Мы предупредили, чтобы они не переставали думать о нем, но они этого не сделали. Через 50 дней, когда родители уже мысленно отпустили ситуацию и уехали в отпуск, труп мальчика нашли в небольшом, ранее тщательно обследованном озерке. Врачи были в шоке: цвет кожи был розовым, разорвана печень, расколот диск позвоночника, но ни гематомы, ни ушиба нет. Если бы он попал под лавину, легкие были бы заполнены снегом, а не водой. При отслеживании оказалось, что использовали внешнюю часть энергии этого мальчика, а центральную оставили.
- Если нас пытаются уничтожить, то выходит, Апокалипсис неизбежен?
- По сути Апокалипсис уже давно идет, но в нашем понимании это - не разовое, одномоментное действие. Для истории мира этот процесс - краткое мгновение. Даже геология не рассматривает продолжительности времени, отстоящей от нас с вами на несколько миллионов лет. Мир находится сейчас в восьмом (после развития бесконечности), объединяющем этапе, длительность которого 18,3 млрд. лет. Он включает в себя развитие звездного, физико-материального мира. И нам не просто так предсказывают 2003 год, как окончание каких-то циклов. Подошел период смены двух соприкасающихся движений, и одно должно уступить место другому. О том, что к Земле придет мощный энергетический поток и вызовет интенсивные мутации во всей ее биосфере, было известно еще в 1985 году. И действительно, этот процесс уже начался.
|
|
Без заголовка |
Взгляд современной науки: Существует ли душа, и бессмертно ли Сознание?
Всякий человек, который столкнулся со смертью близкого, задается вопросом существует ли жизнь после смерти? В наше время этот вопрос приобретает особую актуальность. Если несколько столетий назад ответ на этот вопрос был всем очевиден, то сейчас, после периода атеизма, решение его более трудно. Мы не можем просто верить сотням поколений наших предков, которые на личном опыте, столетие за столетием, убеждались в наличии у человека бессмертной души. Мы хотим иметь факты. Причем, факты научные. Нас со школьной скамьи пытались убедить что нет Бога, нет бессмертной души. При этом нам говорили, что так говорит наука. И мы верили… Заметим, что именно ВЕРИЛИ в то, что нет бессмертной души, ВЕРИЛИ в то, что это якобы доказала наука, ВЕРИЛИ в то, что Бога нет. Никто из нас и не пытался разобраться в том, что же говорит беспристрастная наука о душе. Мы просто доверяли неким авторитетам, особо не вдаваясь в подробности их мировоззрения, объективности, и интерпретаций ими научных фактов.
И вот теперь, когда случилась трагедия, внутри нас происходит конфликт:
Мы чувствуем, что душа у умершего вечна, что она жива, но с другой стороны старые и внушенные нам стереотипы о том, что никакой души нет, тянут нас в пропасть отчаяния. Эта борьба внутри нас очень тяжела и сильно изматывает. Мы хотим правды!
Так давайте посмотрим на вопрос существования души через настоящую, не идеологизированную, объективную науку. Услышим мнение настоящих ученых по этому вопросу, лично оценим логические выкладки. Не наша ВЕРА в существование или не существование души, а только ЗНАНИЕ может погасить этот внутренний конфликт, сохранить наши силы, придать уверенности, посмотреть на трагедию с другой, реальной точки зрения.
Речь в статье пойдет про Сознание. Вопрос Сознания мы и разберем с точки зрения науки: где же в нашем теле находится Сознание и может ли оно прекратить свою жизнь.
Что такое Сознание?
Сначала о том, что вообще такое Сознание. Над этим вопросом люди думали всю историю человечества, но до сих пор не могут придти к окончательному решению. Нам известны лишь некоторые свойства, возможности сознания. Сознание — это осознавание себя, своей личности, это великий анализатор всех наших чувств, эмоций, желаний, планов. Сознание — то, что нас выделяет, то, что заставляет нас ощущать себя не предметами, а личностями. Другими словами, Сознание чудесным образом обнаруживает наше принципиальное существование. Сознание — это осознание нами своего «Я», но в тоже время Сознание есть великая тайна. У сознания нет измерений, формы, нет цвета и запаха, вкуса, его нельзя потрогать, повертеть в руках. Несмотря на то, что мы очень мало знаем о сознании, мы совершенно достоверно знаем, что мы его имеем.
Одним из главных вопросов человечества является вопрос о природе этого самого Сознания (души, «Я», эго). Диаметрально противоположные взгляды по этому вопросу имеют материализм и идеализм. С точки зрения материализма человеческое Сознание есть субстрат головного мозга, продукт материи, порождение биохимических процессов, особого слияния нервных клеток. С точки зрения идеализма Сознание это — эго, «Я», дух, душа — нематериальная, невидимая одухотворяющая тело вечно существующая, не умирающая энергия. В актах сознания всегда участвует субъект, который собственно все и осознаёт.
Если интересоваться чисто религиозными представлениями о душе, то никаких доказательств существования души религия не даст. Учение о душе является догматом и не подлежит научному доказательству.
Нет абсолютно никаких объяснений, а тем более доказательств и у материалистов, считающих, что они беспристрастные ученые (хотя это далеко не так).
А как же большинство людей, которые равно далеки от религии, от философии, да и от науки тоже, представляет себе это Сознание, душу, «Я»? Давайте зададимся вопросом, что такое «Я»?
Пол, имя, профессия и другие ролевые функции
Первое, что большинству приходит в голову: «Я — человек», «Я — женщина (мужчина)», «Я — бизнесмен (токарь, пекарь)», «Я — Таня (Катя, Алексей)», «Я — жена (муж, дочь)» и.т.п. Это, конечно, забавные ответы. Свое индивидуальное, неповторимое «Я» нельзя определить общими понятиями. На свете огромное количество людей с такими же особенностями, но они же не ваше «Я». Половина из них женщин (мужчин), но они тоже не «Я», люди с такими же профессиями вроде имеют свое, а не Ваше «Я», тоже самое можно сказать и про жен (мужей), людей разных профессий, социального положения, национальностей, вероисповедания и.т.д. Никакая принадлежность к какой либо группе не объяснит Вам что представляет Ваше индивидуальное «Я», потому что Сознание всегда лично. Я — не качества (качества только принадлежат нашему «Я»), ведь качества одного и того же человека могут изменяться, но его «Я» при этом останется неизменным.
Психические и физиологические особенности
Некоторые говорят о том, что их «Я» — это их рефлексы, их поведение, их индивидуальные представления и пристрастия, их психологические особенности и.т.п.
На самом деле это не может быть ядром личности, которое называют «Я» Почему? Потому что на протяжении жизни меняется и поведение и представления и пристрастия, и уж тем более психологические особенности. Нельзя же сказать, что если раньше эти особенности были другими, то это было не мое «Я».
Понимая это, некоторые приводят следующий аргумент: «Я — это мое индивидуальное тело». Это уже интереснее. Разберем и это предположение.
Всем еще из школьного курса анатомии известно, что клетки нашего организма постепенно в течение жизни обновляются. Старые умирают (апоптоз), а новые рождаются. Некоторые клетки (эпителий желудочно-кишечного тракта) полностью обновляются почти каждые сутки, но есть клетки, которые проходят свой жизненный цикл значительно дольше. В среднем же каждые 5 лет обновляется все клетки организма. Если считать «Я» простой совокупностью клеток человека, то получится абсурд. Получится, что если человек живет, например, 70 лет. За это время минимум 10 раз у человека поменяются все клетки в его теле (т.е. 10 поколений). Может ли это значить, что свою 70-летнюю жизнь прожил не один человек, а 10 разных людей? Не правда ли, это довольно глупо? Делаем вывод, что «Я» не может являться телом, потому что тело не постоянно, а «Я» постоянно.
Это означает, что «Я» не может являться ни качествами клеток, ни их совокупностью.
Но тут особо эрудированные приводят контраргумент: «Хорошо, с костями и мышцами понятно, это действительно не может быть «Я», но ведь существуют нервные клетки! А они же на всю жизнь одни. Может быть «Я» — это сумма нервных клеток?»
Поразмышляем над этим вопросом вместе…
Состоит ли сознание из нервных клеток?
Материализм привык раскладывать на механические составляющие весь многоаспектный мир, «гармонию проверять алгеброй» (А.С. Пушкин). Самым наивным заблуждением воинствующего материализма в отношении личности является представление, что личность есть совокупность биологических качеств. Однако совмещение безличных предметов, будь они хоть атомами, хоть нейронами, не может породить личность и её ядро — «Я».
Как может быть этим сложнейшим «Я», чувствующим, способным на переживания, любовь, просто сумма специфических клеток организма вместе с протекающими биохимическим и биоэлектрическими процессами? Каким образом эти процессы могут формировать «Я»???
При условии, если бы нервные клетки составляли бы наше «Я», то мы бы ежедневно теряли часть своего «Я». С каждой умершей клеткой, с каждым нейроном, «Я» становилось бы меньше и меньше. С восстановлением клеток, оно бы возрастало в размерах.
Научные исследования, проведенные в разных странах мира доказывают, что, что нервные клетки, как и все остальные клетки человеческого организма, способны к регенерации (восстановлению). Вот что пишет серьезнейший биологический международный журнал Nature: «Сотрудники калифорнийского Института биологических исследований им. Солка обнаружили, что в мозгу взрослых млекопитающих рождаются полностью работоспособные молодые клетки, которые функционируют наравне с уже существующими нейронами. Профессор Фредерик Гэйдж и его коллеги также пришли к выводу, что ткани мозга быстрее всего обновляются у физически активных животных»
Это подтверждает публикация в еще одном авторитетнейшем, реферируемом биологическом журнале — Science: «В течение двух последних лет исследователи установили, что нервные и мозговые клетки обновляются, как и остальные в человеческом организме. Организм способен сам восстанавливать нарушения, относящиеся к нервному тракту», — говорит ученая Хелен М. Блон».
Таким образом, даже при полной смене всех (включая нервные) клеток организма, «Я» человека остаётся прежним, следовательно, оно не принадлежит постоянно меняющемуся материальному телу.
Почему-то в наше время необходимо настолько сложно доказывать то, что было очевидно и понятно еще древним. Ещё живший в III веке римский философ-неоплатоник Плотин писал: «Нелепо предполагать, что, раз ни одно из частей жизнью не обладает, то жизнь можно создать их совокупностью,.. к тому же совершенно невозможно, чтобы жизнь производило нагромождение частей, и чтобы ум порождало то, что ума лишено. Если кто-нибудь возразит, что это не так, а на самом деле душу образуют сошедшиеся вместе атомы, то есть неделимые на части тельца, то он будет опровергнут тем, что атомы сами по себе только лежат один подле другого, не образуя живого целого, ибо не может получиться единства и совместного чувствования из нечувствительных и не способных к объединению тел; а душа-то — чувствует сама себя»1.
«Я» — это неизменное ядро личности, которое включает в себя многие переменные, но само не является переменным.
Скептик может выдвинуть последний отчаянный аргумент: «А может быть «Я» — это мозг?»
Является ли Сознание продуктом деятельности мозга? Что говорит наука?
Сказку про то, что наше Сознание является деятельностью мозга, многие слышали еще в школе. Необычайно широко распространено представление, что мозг — и есть по сути человек с его «Я». Большинство думает, что именно мозг воспринимает информацию из окружающего мира, перерабатывает ее и решает, как действовать в каждом конкретном случае, думают, что именно мозг делает нас живыми, дает нам личностность. А тело — не более чем скафандр, обеспечивающий деятельность центральной нервной системы.
Но эта сказка не имеет отношения к науке. Мозг в настоящее время глубоко изучен. Давно и хорошо изучены химический состав, отделы мозга, связи этих отделов с функциями человека. Изучены мозговая организация восприятия, внимания, памяти, речи. Изучены функциональные блоки мозга. Огромное количество клиник и научных центров изучают человеческий мозг больше сотни лет, для чего разработана дорогостоящая эффективная аппаратура. Но, открыв любой учебники, монографии, научные журналы по нейрофизиологии или нейропсихологии, Вы не встретите научных данных о связи мозга с Сознанием.
Для людей далеких от этой области знания это кажется удивительным. На самом деле ничего удивительного в этом нет. Просто никто и никогда не обнаружил связи мозга и самого центра нашей личности, нашего «Я». Конечно, ученые-материалисты этого всегда хотели. Проводились тысячи исследований и миллионы опытов, на это были затрачены многие миллиарды долларов. Усилия ученых не прошли даром. Благодаря этим исследованиям были открыты и изучены сами отделы мозга, установлена их связь с физиологическими процессами, очень многое удалось сделать для понимания нейрофизиологических процессов и феноменов, но самого главного сделать не удалось. Не удалось найти в мозге то место, которое и является нашим «Я». Не удалось даже, несмотря на крайне активную работу в этом направлении, сделать серьезного предположения, о том, как мозг может быть связан с нашим Сознанием.
Откуда же пошло предположение о том, что Сознание находится в мозге? Одним из первых, такое предположение выдвинул в середине 18 века известный электрофизиолог Дюбуа-Реймон (1818-1896). По своему мировоззрению Дюбуа-Реймон был одним из ярких представителей механистического направления. В одном из писем своему другу он писал, что «в организме действуют исключительно физико-химические законы; если с их помощью не все можно объяснить, то необходимо, используя физико-математические методы, либо найти способ их действия, либо принять, что существуют новые силы материи, равные по ценности физико-химическим силам».
Но с ним не соглашался живший в одно время с Реймоном другой выдающейся физиолог Карл Фридрих Вильгельм Людвиг (Ludwig, 1816-1895), возглавлявший в 1869-1895 годах новый Физиологический институт в Лейпциге, который стал крупнейшим мировым центром в области экспериментальной физиологии. Основатель научной школы, Людвиг писал, что ни одна из существующих теорий нервной деятельности, включая и электрическую теорию нервных токов Дюбуа-Реймона, не может ничего сказать о том, как вследствие деятельности нервов становятся возможны акты ощущения. Заметим, что тут речь идет даже не о сложнейших актах сознания, а о гораздо более простых ощущениях. Если нет сознания, то ничего чувствовать и ощущать мы не можем.
Еще один крупнейший физиолог XIX века — выдающийся английский нейрофизиолог сэр Чарльз Скотт Шеррингтон, лауреат Нобелевской премии, говорил, что если не понятно, как психика возникает из деятельности мозга, то, естественно, столь же мало понятно, как она может оказывать какое-либо влияние на поведение живого существа, управление которым осуществляется посредством нервной системы.
В итоге и сам Дюбуа-Реймон пришел к такому выводу: «Как мы сознаем — мы не знаем и никогда не узнаем. И как бы мы ни углублялись в дебри внутримозговой нейродинамики, моста в царство сознания мы не перебросим». Реймон пришел к неутешительному для детерминизма выводу о невозможности объяснить Сознание материальными причинами. Он признал, «что здесь человеческий ум наталкивается на «мировую загадку», разрешить которую он никогда не сможет».
Профессор Московского университета, философ А.И. Введенский в 1914 г сформулировал закон «отсутствия объективных признаков одушевленности». Смысл этого закона в том, что роль психики в системе материальных процессов регуляции поведения абсолютно неуловима и не существует никакого мыслимого моста между деятельностью мозга и областью психических или душевных явлений, включая Сознание.
Крупнейшие специалисты по нейрофизиологии, лауреаты Нобелевской премии Дэвид Хьюбел и Торстен Визел признавали, что для того чтобы можно было утверждать связь мозга и Сознания, нужно понять, что считывает и декодирует информацию, которая приходит от органов чувств. Ученые признали, что это сделать невозможно.
Авторитетнейший ученый, профессор МГУ Николай Кобозев в своей монографии показал, что ответственными за процессы мышления и памяти не могут быть ни клетки, ни молекулы ни даже атомы.
Существует интересное и убедительное доказательство отсутствия связи между Сознанием и работой мозга, понятное даже людям, далеким от науки. Вот оно:
Предположим, что «Я» (Сознание) является результатом работы мозга. Как точно известно нейрофизиологам, человек может жить даже с одним полушарием мозга. При этом он будет иметь Сознание. У человека, который живет только с правым полушарием мозга, безусловно присутствует «Я» (Сознание). Соответственно можно сделать вывод, что «Я» не находится в левом, отсутствующем, полушарии. У человека с единственным функционирующим левым полушарием тоже есть «Я», следовательно «Я» не находится в правом полушарии, отсутствующем у данного человека. Сознание остаётся вне зависимости от того, какое полушарие удаляется. Значит, у человека нет области мозга, отвечающей за Сознание, ни в левом, ни в правом полушарии головного мозга. Приходится делать вывод, что присутствие сознания у человека не связано с определенными областями мозга.
Профессор, д.м.н. Войно-Ясенецкий описывает: «У молодого раненого я вскрыл огромный абсцесс (около 50 кубич. см, гноя), который, несомненно, разрушил всю левую лобную долю, и решительно никаких дефектов психики после этой операции я не наблюдал. То же самое я могу сказать о другом больном, оперированном по поводу огромной кисты мозговых оболочек. При широком вскрытии черепа я с удивлением увидел, что почти вся правая половина его пуста, а все левое полушарие мозга сдавлено, почти до невозможности его различить»3.
В 1940 году доктор Августин Итуррича сделал сенсационное заявление в Антропологическом обществе в Сукре (Боливия). Он и доктор Ортиз долго изучали историю болезни 14-летнего мальчика, пациента из клиники доктора Ортиза. Подросток находился там с диагнозом «опухоль мозга». Юноша сохранял Сознание до самой кончины, жаловался только на головную боль. Когда после его смерти произвели патологоанатомическое вскрытие, то доктора были изумлены: вся мозговая масса оказалась полностью отделена от внутренней полости черепной коробки. Большой нарыв захватил мозжечок и часть головного мозга. Осталось совершенно непонятно, каким образом сохранялось мышление у больного мальчика.
Факт, что сознание существует независимо от мозга, подтверждают и исследования, проведенные недавно голландскими физиологами под руководством Пима ван Ломмеля. Результаты широкомасштабного эксперимента были опубликованы в авторитетнейшем биологическом английском журнале «The Lancet». «Сознание существует даже после того, как мозг перестал функционировать. Иными словами, Сознание «живет» само по себе, абсолютно самостоятельно. Что же касается головного мозга, то это вовсе не мыслящая материя, а орган, как и любой другой, выполняющий строго определенные функции. Очень может быть, мыслящей материи, даже в принципе, не существует, заявил руководитель исследования знаменитый ученый Пим ван Ломмель».
Еще один аргумент, доступный для понимания неспециалистов приводит профессор В.Ф. Войно-Ясенецкий: «В войнах муравьев, не имеющих головного мозга, явно обнаруживается преднамеренность, а следовательно и разумность, ничем не отличающаяся от человеческой»4. Это действительно удивительный факт. Муравьи решают довольно сложные задачи по выживанию, строительству жилья, обеспечению себя питанием, т.е. обладают определенной разумностью, но не имеют мозга вообще. Заставляет задуматься, не правда ли?
Нейрофизиология не стоит на месте, а является одной из самых динамично развивающихся наук. Об успехах изучения мозга говорят методы и масштаб исследований Изучаются функции, участки мозга, все подробнее и подробнее выясняется его состав. Несмотря на титаническую работу по изучению мозга, мировая наука сегодня так же далека от понимания того, что из себя представляют творчество, мышление, память и какова их связь с самим мозгом.
Какова же природа Сознания?
Придя к пониманию того, что Сознания нет внутри тела, наука делает естественные выводы о нематериальной природе сознания.
Академик П.К. Анохин: «Ни одну из «мыслительных» операций, которые мы приписываем «разуму», до сих пор не удалось прямо связать с какой-то частью мозга. Если мы в принципе не можем понять, как именно психическое возникает вследствие деятельности мозга, то не логичнее ли думать, что психика вообще не есть по своей сущности функция мозга, а представляет проявление каких-то иных — нематериальных духовных сил?»
В конце XX века создатель квантовой механики, лауреат Нобелевской премии Э. Шредингер писал, что природа связи некоторых физических процессов с субъективными событиями (к которым относится Сознание) лежит «в стороне от науки и за пределами человеческого понимания».
Крупнейший современный нейрофизиолог, лауреат Нобелевской премии по медицине Дж. Экклз развил мысль о том, что на основе анализа деятельности мозга невозможно выяснить происхождение психических явлений, и этот факт легко может быть истолкован в том смысле, что психика вообще не является функцией мозга. По мнению Экклза, ни физиология, ни теория эволюции не могут пролить свет на происхождение и природу сознания, которое абсолютно чуждо всем материальным процессам во Вселенной. Духовный мир человека и мир физических реальностей, включая деятельность мозга, — это совершенно самостоятельные независимые миры, которые лишь взаимодействуют и в какой-то мере влияют друг на друга. Ему вторят такие крупные специалисты, как Карл Лешли (американский ученый, директор лаборатории биологии приматов в Ориндж-Парке (шт. Флорида), изучавший механизмы работы мозга) и доктор Гарвардского университета Эдвард Толмен.
Со своим коллегой, основоположником современной нейрохирургии Уайлдером Пенфилдом, выполнившим свыше 10 000 операций на мозге, Экклз написал книгу «Тайна человека»5. В ней авторы прямо заявляют, что «нет никаких сомнений в том, что человеком управляет НЕЧТО, находящееся за пределами его тела». «Я могу экспериментально подтвердить, — пишет Экклз, — что работа сознания не может быть объяснена функционированием мозга. Сознание существует независимо от него извне».
По глубокому убеждению Экклза, сознание не может быть предметом научного исследования. По его мнению, появление сознания, так же как и возникновение жизни, является высшей религиозной тайной. В своем докладе нобелевский лауреат опирался на выводы книги «Личность и мозг», написанной совместно с американским философом-социологом Карлом Поппером.
Уилдер Пенфилд в результате многолетнего изучения деятельности мозга тоже пришел к выводу, что «энергия разума отличается от энергии мозговых нейронных импульсов»6.
Академик Академии медицинских наук РФ, директор Научно исследовательского института Мозга (РАМН РФ), нейрофизиолог с мировым именем , профессор, д.м.н. Наталья Петровна Бехтерева: «Гипотезу о том, что мозг человека лишь воспринимает мысли откуда-то извне, я впервые услышала из уст нобелевского лауреата, профессора Джона Экклза. Конечно, тогда это показалось мне абсурдным. Но потом исследования, проводимые в нашем Санкт-Петербургском НИИ мозга, подтвердили: мы не можем объяснить механику творческого процесса. Мозг может генерировать лишь самые простые мысли типа, как перевернуть страницы читаемой книги или помешать сахар в стакане. А творческий процесс — это проявление совершенно нового качества. Как верующий человек, я допускаю участие Всевышнего в управлении мыслительным процессом».
Наука постепенно приходит к выводу, что мозг является не источником мысли и сознания, а самое большее — их ретранслятором.
Профессор С. Гроф так говорит об этом: «представьте, что у вас сломался телевизор и вы вызвали телемастера, который, покрутив разные ручки, его настроил. Вам же не приходит в голову, что все эти станции сидят в этом ящике».
Еще в 1956 г. выдающейся крупнейший ученый-хирург, доктор медицинских наук, профессор В.Ф. Войно-Ясенецкий считал, что наш мозг не только не связан с Сознанием, но и даже мыслить не способен самостоятельно, так как психический процесс вынесен за его пределы. В своей книге Валентин Феликсович утверждает, что «мозг не орган мысли, чувств», и что «Дух выступает за пределы мозга, определяя его деятельность, и все наше бытие, когда мозг работает как передатчик, принимая сигналы и передавая их к органам тела»7.
К таким же выводам пришли английские исследователи Питер Фенвик из Лондонского института психиатрии и Сэм Парния из Центральной клиники Саутгемптона. Они обследовали пациентов, возвратившихся к жизни после остановок сердца, и установили, что некоторые из них точно пересказывали содержание разговоров, которые вел медицинский персонал, пока те пребывали в состоянии клинической смерти. Другие давали точное описание произошедших в этот временной отрезок событий. Сэм Парния утверждает, что мозг, как любой другой орган человеческого тела, состоит из клеток и не способен мыслить. Однако он может работать как устройство, обнаруживающее мысли, т.е. как антенна, с помощью которой становится возможен прием сигнала извне. Ученые предположили, что во время клинической смерти действующее независимо от головного мозга Сознание использует его как экран. Как телеприемник, который вначале принимает попадающие в него волны, а затем преобразует их в звук и изображение.
Если мы выключаем радио, то это не значит, что радиостанция прекращает свое вещание. То есть после смерти физического тела Сознание продолжает жить.
Факт продолжения жизни Сознания после смерти тела подтверждает и академик РАМН, директор НИИ Мозга человека, профессор Н.П. Бехтерева в своей книге «Магия мозга и лабиринты жизни». Кроме обсуждения сугубо научной проблематики, в данной книге автор приводит также и свой личный опыт столкновения с посмертными феноменами.
Наталья Бехтерева, рассказывая о встрече с болгарской ясновидящей Вангой Димитровой, вполне определенно высказывается по этому поводу в одном из своих интервью: «Пример Ванги абсолютным образом убедил меня в том, что существует явление контакта с умершими»8, и еще цитата из ее книги: «Я не могу не верить тому, что слышала и видела сама. Ученый не имеет права отвергать факты (если он ученый!) только потому, что они не вписываются в догму, мировоззрение»9.
Первое последовательное описание посмертной жизни, основанное на научных наблюдениях, было дано шведским ученым и естествоиспытателем Эммануэлем Сведенборгом. Затем эту проблему серьезно изучали известнейшая врач-психиатр Элизабет Кюблер Росс, не менее известный психиатр Раймонд Моуди, добросовестные ученые академики Оливер Лодж10, Уильям Крукс11, Альфред Уоллес, Александр Бутлеров, профессор Фридрих Майерс12, американский врач-педиатр Мелвин Морз. Среди серьезных и систематических исследователей вопроса умирания следует указать профессора медицины при университете Эмори и штатного врача в госпитале для ветеранов в городе Атланта д-ра Майкла Сабома, очень ценно также систематическое исследование психиатра Кэннета Ринга, занимался изучением этой проблемы доктор медицины врач — реаниматолог Мориц Роолингз, наш современник, танатопсихолог А.А. Налчаджян. Много работал над пониманием этой проблемы с точки зрения физики известный советский ученый, крупнейший специалист в области термодинамических процессов, академик Академии Наук Республики Беларусь Альберт Вейник. Значительный вклад в изучение околосмертного опыта внес знаменитый во всем мире американский психолог чешского происхождения, основатель трансперсональной школы психологии д-р Станислав Гроф.
Многообразие накопленных наукой фактов неоспоримо доказывает, что после физической смерти каждый из ныне живущих наследует иную реальность, сохраняя свое Сознание.
Несмотря на ограниченность нашей возможности в познании этой реальности при помощи материальных средств, на сегодняшний день существует ряд ее характеристик, полученных при помощи экспериментов и наблюдений ученых, исследующих эту проблему.
Эти характеристики были перечислены А.В. Михеевым, научным сотрудником Санкт-Петербургского государственного электротехнического университета в его докладе на международном симпозиуме «Жизнь после смерти: от веры к знанию» который проходил 8-9 апреля 2005 года в Санкт-Петербурге:
«1. Существует так называемое «тонкое тело», являющееся носителем самосознания, памяти, эмоций и «внутренней жизни» человека. Это тело существует… после физической смерти, являясь на время существования физического тела его «параллельной компонентой», обеспечивающей вышеуказанные процессы. Физическое тело — лишь посредник для их проявления на физическом (земном) уровне.
2. Жизнь индивидуума не заканчивается текущей земной смертью. Выживание после смерти — естественный закон для человека.
3. Следующая реальность разделена на большое количество уровней, различающихся по частотным характеристикам их составляющих.
4. Местоназначение человека при посмертном переходе определяется его настройкой на определенный уровень, являющейся суммарным результатом его мыслей, чувств и поступков при жизни на Земле. Подобно тому, как спектр электромагнитного излучения, испускаемого химическим веществом, зависит от его состава, точно также посмертное местоназначение человека определяется «составной характеристикой» его внутренней жизни.
5. Понятия «Рай и Ад» отражают две полярности, возможные посмертных состояний.
6. Кроме подобных полярных состояний, имеет место ряд промежуточных. Выбор адекватного состояния автоматически определяется мыслительно-эмоциональным «паттерном», сформированным человеком при земной жизни. Именно поэтому негативные эмоции, насилие, стремление к разрушению и фанатизм, чем бы они не оправдывались внешне, в этом отношении крайне губительны для дальнейшей судьбы человека. Это является твердым обоснованием для персональной ответственности и следования этическим принципам».
Все вышеприведенные аргументы просто удивительно совпадают с религиозными знаниями всех традиционных религий. Это повод отбросить сомнения и определится. Не правда ли?
© Memoriam.ru
|
|
Без заголовка |

|
|
Без заголовка |
Закон осуществления. Все есть мысль. Мысль первична и предшествует любой материализации. В жизни мы получаем то, что себе помыслили.
Этот закон, основанный на ментальности Вселенной, составляет саму основу нашей жизни. Все, что с вами происходит, изначально появляется в вашем сознании в виде мысленного образа. Своими мыслями мы воплощаем реальность.
Существует масса литературы, описывающей различные алгоритмы исполнения желаний. По этому поводу у читателя есть замечательная возможность обратиться к первоисточникам. В основе всех этих методик лежит кармический закон осуществления. Однако зачастую мы страстно желаем получить одно, а в ужасе представляем себе противоположное.
Страхи загоняют нас в королевство кривых зеркал. В результате мы получаем искаженную проекцию своих желаний. Кто в таких случаях строит нашу жизнь -мы сами или наши страхи? Не позволяйте страхам одержать над вами верх! Стройте свою жизнь сами!
Закон перемен. Все есть движение. Перемены неотвратимы. Боязнь перемен ведет к застою. Застой подобен смерти.
Именно этот закон объясняет тот факт, что наш мир до сих пор остается патриархальным по форме, в то время как содержание его давным-давно стало матриархальным.
Дело в том, что мы до сих пор не можем выгнать из своего сознания патриархальные установки. Еще бы! Эти установки закладывались в наше коллективное бессознательное на протяжении десятков тысячелетий.
Нарушение этого закона обусловливает многие наши проблемы во взаимоотношениях друг с другом: одиночество, непонимание и противостояние, которыми наполнен переходный период. Продолжая поддерживать в себе привычку к патриархальному образу мыслей и действия, мы невольно сопротивляемся грядущим переменам, которые несут нам более гармоничные отношения.
В повседневной жизни этот закон диктует вам отказ от страха перед переменами в пользу движения. Уходить или не уходить с опостылевшей работы? Уходить! Оставить или не оставлять мужа — тирана и алкоголика? Оставить! Родить ребенка или повременить? Родить!
Смело шагайте вперед, и ваши старания будут вознаграждены. Двигайтесь вместе с переменами. Все есть движение.
Закон созвучности. Как внизу, так и наверху. Малое равно великому. Что происходит с нами, то происходит и со Вселенной, и наоборот.
Этот кармический закон объясняет нам, почему мир можно изменить, только изменив себя.
По сравнению с нашими предками, мы совершенно отвыкли говорить высоким стилем, и поэтому выражение: «Жить в гармонии со Вселенной» вызывает в нас совсем не те чувства, которые в него вложены. На самом деле высокопарность здесь ни при чем, все гораздо проще.
В наших отношениях со Вселенной присутствует постоянная обратная связь. Каждый из нас — ее незаменимая и уникальная часть. Наша душа — это часть души Вселенной. Все, что происходит со мной, — происходит со Вселенной. Наши отношения гармоничны, поскольку мы — одно целое. Гармония предполагает созвучие и адекватность. Когда мы говорим: «Жить в гармонии со Вселенной» — мы подразумеваем: «Жить в гармонии с самим собой», то есть поступать созвучно желаниям своей души, не допускать насилия над ней, действовать так, как ей (а значит, и вам) представляется единственно возможным, то есть как хочется.
Закон созвучности позволяет нам понять, что внешние раздражители, вызывающие в нас некомфортные душевные состояния, такие, как обида, горечь, злость, раздражение и прочие, являются всего лишь отражением того, что у нас внутри, что мы на данный момент собой представляем. Все, что с нами происходит, — это сигналы о том, насколько гармонична наша жизнь и на что следует обратить внимание в самих себе.
Закон слияния. Подобное притягивает подобное и сливается с ним.
Мы притягиваем лишь те ситуации и тех людей, которые близки нам по внутренней сущности. На протяжении всей своей жизни мы имеем дело с определенным кругом мужчин и женщин, чьи взгляды на мир, на людей и на людские отношения тождественны нашим. Мы можем довольно часто менять свое окружение и искать близких нам по духу людей. Иногда мы встречаем людей, которые становятся нам необъяснимо близкими и почти родными на месяц, год или пять, а потом также необъяснимо с ними расходимся. Эти люди, как правило, открывают нам новую, неизвестную доселе сторону жизни, и по ним мы можем судить о переменах, происходящих с нами.
Познакомившись с этим законом, мы начинаем понимать, что если какие-то качества окружающих нам не нравятся, значит, мы сами обладаем аналогичными качествами, но старательно закрываем на это глаза. Очень часто нам кажется, что мы из себя представляем что-то совсем иное, чем то, что видят в нас остальные. Благодаря этому закону человек всегда имеет перед глазами зеркало, в которое может посмотреться.
Закон дуальности. Вселенная двойственна. Всякая вещь имеет свою противоположность, без которой не может существовать отдельно. Противоположности — части единого целого и различаются лишь уровнем проявления присущих им качеств.
Основываясь на этом законе, я призываю вас отказаться от противостояния полов. Этот закон гласит, что любое явление во Вселенной имеет свою противоположность, равную ему но силе, без которой этого явления просто бы не существовало. Этот закон сводит на нет все идеи превосходства одного из полов, будь то мужской пол, или женский. Простая мысль, к которой так сложно прийти, — женщины и мужчины не хуже или лучше друг друга, не умнее или глупее, не сильнее или слабее. Мы просто различны по своей природе, однако не можем существовать по отдельности, поскольку дополняем друг друга и только вместе составляем единое целое. Мужчина и женщина — лишь две половинки, и их противостояние похоже на «Войну Правой и Левой Рук». Без черного не существовало бы и белого, тьма указывает нам те границы, за которыми начинается свет, а выдох влечет за собой вдох.
На практике закон дуальности подсказывает нам, что не существует плохого отдельно от хорошего, свет и тьма неразрывны, вдох невозможен без выдоха. Закон дуальности учит нас не спешить вешать ярлыки на людей и явления, которые встречаются нам. У каждой медали две стороны. Иначе никак.
Закон ритма. Всё вытекает и втекает; всё имеет свои приливы и отливы; все явления возникают и приходят в упадок.
Именно поэтому закат патриархата неизбежен, наблюдателями и участниками чего мы в данный момент с вами и являемся. Не только развитие любого явления, не только движение жизни человека, но и развитие общества подчинено некоему ритму, отступить от которого — означает безбожно сфальшивить.
Закон ритма часто пугает нас, поскольку человеку очень трудно не отождествляться с какими-то явлениями. Очень хочется остановить мгновение, особенно если оно прекрасно, и сложно поверить, что стабильности не существует. Мы боимся любых перемен, которые, как правило, воспринимаем весьма болезненно.
Однако Вселенная циклична, и все ее существование основано на законе ритма. Природа не воспринимает это катастрофически и не страдает по этому поводу. Зима сменяется летом, прилив отливом, а день ночью. Природа, а вместе с ней и мы, безмятежно переходит из состояния дня в состояние ночи, в полной уверенности, что завтра опять настанет день.
Не отчаивайтесь, если в вашей жизни началась черная полоса и вам кажется, что страданиям нет конца. Никакой катастрофы в этом нет. Дождитесь смены циклов, и знайте, что все изменится. Пусть безмятежность природы подскажет вам соответствующую модель поведения. Просто живите, и знайте, что закон ритма вас не подведет.
Закон маятника. Всякая вещь стремится превратиться в свою противоположность, с тем большей скоростью, чем резче в ней проявлены присущие обеим противопололсностям качества. Мера размаха направо компенсируется мерой размаха налево.
В нашей повседневной жизни закон маятника проявляется постоянно. Он тесно связан с законом ритма, и подчиняясь ему, маятник движется из стороны в сторону. Таким образом развиваются наша любовь, дружба, наша вера в различные мировоззренческие системы, наше душевное состояние. Закон маятника четко дает нам понять: ночь наиболее темна перед рассветом и в самой беспросветной черноте уже брезжит лучик будущего сияния. Нет ничего постоянного, все меняется, и мера размаха направо компенсируется мерой размаха налево.
Закон причинности. Во Вселенной существует причинно-следственная связь между явлениями. Все, что с нами происходит, — результат неизбежного следствия, вытекающего из причины. У Вселенной нет случайностей. Любой случай обозначает закономерности, еще не осознанные нами.
Этот закон лег в основу доктрины кармы. «Под действием этого закона каждый человек в действительности господин своей судьбы, сам себе дает награду, сам себя наказывает. Этот закон говорит, что все мысли, все слова, все действия отражаются в будущем на жизни человека, и не в виде награды или наказания, как обыкновенно понимают эту идею, но как неизбежный результат, следующий за своей причиной» (Рамачарака).
Закон причины и следствия учит нас, что своими действиями сейчас мы строим обстоятельства своей будущей жизни. Какие это действия? В первую очередь, образ мыслей. Человек, мечтающий сказать своему начальнику, что он — старый дурак, но не делающий этого по морально-этическим соображениям, ничуть не лучше человека, который через эти соображения переступил и долго бил кровопийцу по голове папкой с годовым отчетом. Только аскет прибавляет себе нереализованное, подавляемое желание, которое не принесет ничего, кроме грусти и разочарования в жизни.
Закон равновесия. Единый закон Вселенной, объединяющий восемь основных законов. Лишь тогда, когда достигнуто равновесие, когда обретен тот центр, где движение достигает такой быстроты, что становится равным покою, могут быть синтезированы и завершены все аспекты единого закона.
Этот единый закон обусловливает работу всех описанных выше законов и показывает нам, что ни один из кармических законов не может рассматриваться в отрыве от другого и что любое явление во Вселенной определяется их совокупностью.
Источник: http://man-woman-life.boom.ru
|
|
Без заголовка |
Исходное сообщениеMoscowvich:
Я никогда не пытался понять, чем сексуальное поведение мужчины отличается от сексуального поведения женщины.
И никогда не пытался понять, в чем заключается влияние Марса или Венеры. И также никогда не задавался вопросом: почему мужчины думают головой, а женщины - сердцем. Но! Одним погожим вечером на прошлой неделе я и моя подруга легли в постель.
Итак, мои желания постепенно набирают температуру, но тут она говорит мне:
Кажется, мне не хочется! Я хочу, чтобы мы просто лежали рядом, и ты нежно меня держал. Я спросил: Что??!! Милая, что за фигня? И тут она говорит мне то, чего боится услышать каждый парень на планете ...Ты со мной просто удовлетворяешь свои мужские физиологические потребности. А то, что происходит у меня в душе, какие у меня, как у женщины, существуют эмоциональные потребности - тебя не интересует.
Она посмотрела на мое озадаченное лицо и добавила: Ну, разве ты не можешь любить меня просто за то, какая я есть, независимо от того, что у нас с тобой происходит в спальне?
Я промолчал, но понял, что этой ночью толку не дождешься, отвернулся и заснул.
Однако на следующий день я решил взять на работе отгул, чтобы провести это время с ней. Мы хорошо позавтракали и пошли в какой-то большой-большой - неважно, как называется - супермаркет с большим количеством отделов. Она переходила из одного отдела в другой, примеряла разную дорогую одежду, а я все время был рядом с ней. Она не могла никак определиться, что именно ей выбрать, а я сказал ей: Бери все...
Она захотела купить обувь к каждому новому наряду, я сказал: Конечно, возьми все, что тебе подойдет... Потом мы пошли в ювелирный отдел, она выбрала там пару сережек с бриллиантами. Хочу сказать... ну, короче, она была весьма взволнована тем, что происходит. Наверное, она решила, что вчерашний разговор повлиял на меня так, что я почувствовал себя фактически накануне кораблекрушения и отчаянно не хотел портить наши отношения. Кажется, она даже начала это проверять, потому что захотела купить теннисную ракетку, хотя даже не знает, как в этот теннис играть. Она просто затрепетала, когда услышала, как я сказал: Это классная вещь, бери, дорогая!
Выглядела она так, как будто была уже близка к пику сексуального удовлетворения. Улыбаясь, она произнесла: Мне кажется, что это все... Дорогой, мы можем идти в кассу...
Я еле дождался этого момента и, едва сдерживая свое нетерпение, произнес: Нет, милая, не думаю, что мне этого хочется! После этих слов она переменилась в лице, и с полуотвисшей челюстью сдавленным голосом спросила: ЧТО??!!!
Тогда я сказал: Милая! Я только хочу, чтобы ты просто подержала все это в руках. И все. Но мне почему-то кажется, что в этой ситуации тебя не волнуют мои мужские финансовые возможности, тебя волнуют только твои женские потребности!
И в тот самый момент, когда мне показалось, что она готова меня убить - и не только взглядом, я ласково добавил: Почему ты не можешь любить меня просто за то, какой я есть, а не за то, какие вещи я тебе покупаю?
Почему-то мне кажется, что и сегодня ночью у меня не будет секса...
|
|
Без заголовка |
|
|
Без заголовка |
1. Восемь слов, которые могут изменить вашу жизнь.
|
|
Послания плеяды |

|
|
Без заголовка |
|
Метки: невероятное |
Дневник Валентин1111 |
|
|
| Страницы: [1] Календарь |