-Я - фотограф

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Лосяш_Хихи

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 10.09.2009
Записей:
Комментариев:
Написано: 352


Хроники Нарнии. Покоритель Зари.

Понедельник, 06 Декабря 2010 г. 10:17 + в цитатник
Мне обидно ходить на фильмы по моим любимым книгам.

Потому что обычно выкидывают мои самые любимые эпизоды. Потому что каждый представляет героев по-разному, и, естественно, мое представление не совпадет с представлением режиссера.

Однако в этот раз мне не было обидно. Потому что этот фильм не имеет к "Хроникам Нарнии" никакого отношения.

Потому что принц Каспиан - это не юноша, который учится быть достойным королем, как было в книге, а слащавая порномодель в возрастной категории "кому за 30".

Потому что сопледавильные истории о поисках потерянной мамочки - это не в кассу.

Потому что книга не о борьбе со вселенским злом, а все также о взрослении главных героев.

Потому что автор показывает, как врага можно победить хитростью - а не тупо зарубить мечами, как показывает режиссер.

Зачем из фильма выкинули историю однотопов - в книге это был один из самых юморных и трогательных моментов. Ну что им стоило показать, как однотопы научились плавать на своей ноге, как на лодке, да еще и стали устраивать состязания?

Зачем показывать бессмысленный сбор мечей?

Зачем перевирать сцену на Острове мертвой воды, когда именно Каспиан, а не Эдмунд поддался искушению?

И так перечислять можно до бесконечности.

Жаль. Просто очень жаль.

И все-таки, мне любопытно, почему же вселенское зло так популярно в кинематографе? Это отрыжка холодной войны или мы-таки переходим на пещерное мышление по принципу "свой-чужой"?

 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку