-Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Голос_ИноСМИ

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 22.08.2009
Записей:
Комментариев:
Написано: 181

Комментарии (2)

Догоревший костер «оранжевой революции»

Дневник

Воскресенье, 07 Февраля 2010 г. 17:55 + в цитатник
Лукан Уэй, "Foreign Affairs", США.



Президентские выборы и украинская демократия

В 2004 году весь мир следил за «оранжевой революцией» на Украине: восстанием прозападной оппозиции во главе с Виктором Ющенко и Юлией Тимошенко против пророссийской авторитарной власти в лице Виктора Януковича. В январе 2005 года, после многомесячных акций протеста, Ющенко стал президентом страны. А в январе нынешнего года эти три политика соперничали друг с другом в первом раунде новых президентских выборов. Ющенко с треском проиграл, а Янукович и Тимошенко вышли в лидеры, получив, соответственно, 35 и 25 процентов голосов. Второй тур с их участием состоится 7 февраля: именно он определит, кто станет следующим президентом Украины. Нынешние выборы - и в этом есть как свои плюсы, так и минусы - резко отличаются от состязания 2004 года: вопрос о прозападной или «провосточной» ориентации страны сегодня играет куда меньшую роль, но, с другой стороны, общество охвачено цинизмом и страхом перед институциональным и политическим хаосом.

После 2004 года на Украине сформировался дееспособный демократический строй. Открытое вмешательство государства в деятельность СМИ прекратилось; выборы приобрели куда более транспарентный характер. Первый тур голосования продемонстрировал, что доступ к государственным финансовым и «административным» ресурсам сегодня имеет куда меньшее значение, чем прежде: во времена Леонида Кучмы, занимавшего президентский пост с 1994 по 2004 год, политики, всерьез участвовавшие в предвыборных кампаниях, нуждались в покровительстве государства для получения необходимой поддержки, средств и внимания СМИ. Доступ к ресурсам государства был необходимой предпосылкой
Читать далее...
Рубрики:  Украина

Метки:  
Комментарии (0)

СССР в Афганистане: два шага до победы

Дневник

Пятница, 11 Декабря 2009 г. 22:44 + в цитатник
Николас Гвоздев (Nikolas K. Gvosdev), "Foreign Affairs", США.



Какие уроки могут извлечь США из советского опыта в Афганистане

Мог ли СССР выиграть войну в Афганистане? Сегодня, задним числом, победа моджахедов выглядит заранее предопределенной, в контексте общего триумфа Запада в «холодной войне». Предположение о том, что у афганской войны мог быть иной исход - и что США есть чему поучиться на советском опыте - может показаться странным. Тем не менее, чтобы не мучиться от мыслей о пресловутом «кладбище империй», американским военным стратегам стоило бы внимательно изучить историю этого десятилетнего конфликта, из которого СССР чуть было не вышел победителем.

Конечно, между целями СССР в восьмидесятых и нынешними задачами США в Афганистане есть немало различий. Во-первых, Москва вмешалась в афганские события, чтобы спасти коммунистический режим, чья власть оказалась под угрозой из-за сопротивления, которое встретили его программы «социального инжиниринга» - радикальные и порой болезненные. В отличие от Советов и их «клиентов» в Кабуле, Америка не собирается заставлять афганок снимать паранджу, пачками расстреливать мусульманских священников за сопротивление секуляризации и перекраивать политические и социальные традиции страны. Цели Вашингтона носят куда более ограниченный характер: сделать так, чтобы Афганистан вновь не превратился в убежище для экстремистских группировок, стремящихся развязать террор против Запада.
Читать далее...
Рубрики:  Россия
История
За рубежом

Метки:  

 Страницы: [1]