-Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Голос_ИноСМИ

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 22.08.2009
Записей:
Комментариев:
Написано: 181


Ад в школе

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение


Spiegel_SPb   обратиться по имени Пятница, 17 Декабря 2010 г. 14:12 (ссылка)
Моя дочка как раз в уходящем году закончила среднюю школу. Уже вот к первой сессии подошла.
Может конечно в нашей школе что-то было "не так", она не была ни лицеем, ни гимназией, так себе, простой дворовой средней школой. Когда старшая дочь в ней училась, а параллели было 7 классов. Ужас кромешный. К 10-му из них с трудом набралось два.
Младшая уже застала только буквы а, б и в в параллели. Деление же по буквам было очень простое. Детки с математическими наклонностями - в "а" класс, с гуманитарными - в "б", ну а остальные - в "в". Вот в "в" как раз такая картина, которая описана в сообщении, и наблюдалась. Но не на всех предметах. Кстати, из выпуска старшей дочери всего трое поступили на бюджетные отделения, как с этим дело обстоит в выпуске младшей - узнаю ближе к февралю, но поступивших "на бюджет" определенно больше трех.
Мотивация?
Для мальчиков только "не ходить в армию".
А для девочек... девочки, к сожалению, и курят гораздо чаще мальчиков, и уже зачастую перестали быть поголовными зубрилами. Да и никогда ими не были, но сейчас искренне желающих чему-то научиться вообще единицы. Потому как зачем учиться, если все равно будущее неопределено...
Ответить С цитатой В цитатник
ORION1   обратиться по имени Пятница, 17 Декабря 2010 г. 23:53 (ссылка)
При советской системе детей воспитывали, начиная с детяслей, в школе, ВУЗе, на производстве и, вплоть, до совершеннолетия. Воспитание подрастающих было одной из приоритетных статей государства.

После развала СССР, вот уже почти 20 лет, все это пущено на самотек.
Да и то сказать - зачем торгашам и тунеядцам какие-то там знания ?

БАБЛО - вот идол подрастающих !

http://www.liveinternet.ru/users/kronayo/post144606027/
Ответить С цитатой В цитатник
ObserverII   обратиться по имени Моя электронная библиотека Среда, 05 Января 2011 г. 22:22 (ссылка)
Из Дневник Литератора Hoc tibi proderit olim! (лат) –
Когда-нибудь это будет тебе на пользу!



Архимед говорил:
– Дайте мне точку опоры – и я переверну Земной
шар!
У тебя сегодня есть Интернет. И – что?



Электронная библиотека – точнее – интерактивный электронный каталог понравившихся произведений «на все случаи жизни», – это не только одна из функций, но и бесспорное достоинство Интернета. Особенно она полезна и школьникам, и студентам.
Интернет позволяет создавать в том или ином виде тематические подборки материалов – фрагментов, отрывков, цитат, источников и статей, что оказывается незаменимым подспорьем для написания рефератов, курсовых и дипломных работ, дальнейшего научного и литературного творчества.
Хотя тонкому искусству «работы с источниками» –– их анализа, соотнесения с другими источниками и точками зрения, версиями и гипотезами; оценки, интерпретации, «внутренней» и внешней критики, – студенту только еще предстоит учиться….
Самым большим заблуждением является легкомысленная убежденность, что «в сети имеются готовые ответы» на все вопросы!
И если вы настраиваетесь лишь на использование, паразитирование на чужих работах и рефератов, без их собственного критического осмысления, анализа и проверки, – то грош цена подобной «работе», хотя она и является немало распространенной среди нынешнего поколения нерадивых студентов.
Поскольку, наряду с весьма достойными и достоверными сведениями, «всемирная помойка» Рунета содержат в себе и немалый объем «информационного шума», спама да и просто благоглупостей.
Не следует забывать и простую жизненную мудрость о том, что «некомпетентный эксперт дает некомпетентное заключение!».
Ваша персональная «электронная библиотека» [точнее – электронный каталог] представляющихся полезными файлов всегда под рукой у пользователя сети или в вашем персональном компьютере.
Помимо этого, вы имеете возможность его пополнять, делая новые тематические подборки или папки.


http://www.proza.ru/avtor/maxxam
Ответить С цитатой В цитатник
ObserverII   обратиться по имени Среда, 05 Января 2011 г. 23:29 (ссылка)
В свое время большевики спешили укрепить свою власть в подаренной им Богом России. И реформаторы спешат сделать то же. Только большевики восстанавливали порушенное Гражданской войной, строили, изменяли тысячелетние устои и порядки, «быдло» превращая в хозяев. А реформаторы спешат разрушить, уничтожить, хозяев превратить в быдло. Кто не видит этой разницы? Разве что дондуреи.

Вот к чему, например, привели ублюдочные «реформы» в самой тонкой сфере общественного бытия - школьном образовании. Ну мешала советская школа безмозглым сеятелям «демократии», растоптали они в пух и прах все, куда ступило их бесовское копыто. И вот - получите результат. Послушайте, уважаемые выпускники советской десятилетки, что говорят наши с вами дети:

Лиза Луцюк, 1 «А», школа № 330:

- Самое главное событие в России - это когда война наступила. Тогда произошло много чего важного. Фашисты, например, очень близко подошли к России, окружили ее и стали бомбить из танков. Потом все наладилось, правда, я пока еще не знаю как.

Из всех президентов у нас было три хороших - Иван Грозный, Ленин и Владимир Владимирович Путин. Иван Грозный очень хорошо страной владел. При нем ничего плохого не было. Он обязательно предупреждал, когда война начиналась, и все люди успевали спрятаться в метро. Там и ночевали, ели хлебушек с водой, другую пищу. Ленин тоже был хороший. Он постановил, чтобы людям на всей Земле в башмачки клали разные подарочки - маленькие игрушки, брелоки и самолетики. С тех пор так и бывает.

А Владимир Владимирович Путин - очень хороший президент. Он защищает Россию от немцев. Путин живет в Кремле и все время смотрит вдаль. Если где-нибудь далеко-далеко появится танк, Путин тут же предупреждает своих бойцов. Бойцы прощаются с мамами и уходят на фронт.

Александр Чочиа, 7 «А», школа № 691:

- Самое важное событие в нашей истории - битва с Наполеоном. Русские победили из-за своей многочисленности, а французов погубила самоуверенность и полное незнание погодных сводок.

Настя Николаева, 7 «Б», школа № 134:

- В целом мы должны доверять учебникам истории. Ведь они написаны людьми, которые участвовали в каких-то событиях. Например, когда Иван Грозный убивал своего сына, рядом оказался какой-то человек с блокнотом, который записывал все движения, поэтому мы знаем об этом факте. Конечно, возможно, в записи что-то приукрашено, но ведь даже в любой сказке есть доля правды!
Не могу сказать, когда русскому народу хорошо жилось. Ленин считал, что государство - это аппарат для систематического применения насилия. А Сталин думал, что человек живет для того, чтобы им управлять. Он от людей все время чего-то требовал - то под танки ложиться, то голодать, то убивать.

Наталья Леперовская, 10 «Г», школа № 834:

- Самое значимое событие в истории России - Куликовская битва. После нее были важные перевороты и разделение земель... Худшее время в истории нашей страны - это когда Горбачев пришел к власти. Сначала он ничего был, спокойный, а потом такое началось, что иначе как хулиганством не назовешь. Он стал раздаривать земли, отдал Крым. А когда потом обратился за помощью к правителям других государств, то ему, как и Ивану Грозному, ответили отказом.

Саша Яналина, 11 «А», школа № 729:

- Большой перелом произошел после ВОВ. Весь мир понял, что русский народ - это не хухры-мухры. Было очень много погибших, города разрушили и деревни. Сталин установил в стране очень жестокий порядок. Шаг вправо, шаг влево - расстрел. По доносу человека могли увезти в неизвестном направлении. Зато порядок в стране был, тунеядцев не было - все они сидели. Лично я хотела бы лично встретиться со Сталиным. На портретах он такой красивый, высокий, черноволосый. А в жизни, говорят, был маленький, рыжий и одна нога у него была короче другой. Я бы спросила его, что он хочет исправить из того, что натворил. Правда, перед этим я бы надела бронежилет - он же психически неуравновешенный, мало ли чего!».

А вот результаты опроса по теме «Ленин - это...», проведенного в московской школе №686 (с 1-го по 11-й класс). Печатается с авторской орфографией и пунктуацией:

«Ленин - матиматик, или паметник, около магазина. Даша Т., 1 «А» класс.
Ленин это композитор. Дарья Ц., 2 «А» класс.
Великий завоеватель. Он сверг многих королей. Арина Ц., 2 «Б» класс.
Ленин это космонафт. Александр Е., 2 «А» класс.
Ленин это был призедент. Он был не очень хороший человек, по тому что он забирал у богатых деньги и отдавал их бедным и в этоге все оказались бедными. Еще он сделал революцию. Ульяна П., 4 «Б» класс.

1. Правитель СССР (бывший). 2. Он был очень строг и кровожаден. Во Вторую мировую он был Генералисимусом Русской Армии. Дмитрий В., 5 «А» класс.
Ленин - русский правитель. Жил и правил во время СССР. Если я не ошибаюсь, то он был комсомольцем. Дарья Д., 7 «А» класс.
Ленин - известный человек, который занимался вложением денег в развитие Советского Союза. Данила Д., 7 «Б» класс.
У него была няня - Арина Родионовна. Варвара В., 8 «Б» класс.
Ленин основал партию большевиков, бегал от царских властей… катался на броненосце, был генсеком, бедняк, просто хороший семьянин, женат был на Крупской. Кирилл К., 9 «Б» класс».

Даже неисправимый двоечник 70-годов прошлого века пришел бы в ужас от этого бреда, ибо качеством своих знаний этот двоечник опережал иных студентов нынешних вузов. Не мудрено - учили его в лучшей в мире советской школе, с любовью и упорством вкладывали ему в голову не только подлинные знания, но и умение пользоваться этими знаниями.

А что будет с нынешними школьниками, которым выдалбливают мозги по американским лекалам? А что будет со страной, когда это поколение сменит последних советских школьников?

Вот с таким «будущим», которое ими же называется «поколением нулевых», реформаторы планируют модернизировать экономику, превратить Россию в могучую и богатую страну? Причем вещают это таким бесцеремонным тоном, словно Россия никогда не была могучей и богатой - и вот теперь привалило счастье...

«Суд времени» наглядно показал, что им не удалось главное - вытравить из голов людей память о могучей и прекрасной эпохе больших идей и большого труда. Мы не жили в раю, поскольку человек - не ангел. Но мы были, вопреки всему, свободны и полны надежд. У нас было достойное прошлое и ясное будущее. И сегодняшняя ностальгия - это память о времени, когда бездельника могли привлечь к уголовной ответственности. Когда в армию провожали торжественно, всем миром, а из армии возвращались окрепшие, здоровые мужчины. Когда не было межнациональных войн, террористов, убивающих людей, бандитов, вырезающих целые семьи. Когда один участковый без оружия следил за порядком в целом районе, и не нужны были батальоны и полки спецназа, которые сегодня в том же районе не могут справиться с преступностью.

Более того - «Суд времени» показывает, что разрушителям в «овечьей шкуре» демократии не удалось привлечь на свою сторону даже тех, кто родился после СССР. Тысячи молодых людей вышли на Манежную площадь с неприкрытым протестом! После чего эффективные менеджеры и социологи культуры запаниковали и с присущей им наглостью немедленно сняли с себя ответственность за содеянное. Социализм, оказывается, виноват, Сталин мешает, церковь не работает, партия «Единая Россия» бездействует, телевидение чуть ли не всем составом вступило в КПРФ…

Бред какой-то. Два десятилетия унижали и озлобляли людей, делая все, чтобы стравить их между собой. Два десятилетия насаждали культ насилия, нетерпимости, легкой наживы. При чем тут советское прошлое?

Одно радует: тон их высказываний уже не столь безапелляционный. Даже Сванидзе и Млечин - бывшие активные проводники коммунистических идей, а затем железобетонные стенобитные орудия либерализма - начинают втягивать головы в плечи. Неужели стали задумываться? Нет, не о том, чтобы признаться в чем-либо и покаяться за содеянное. Но, может быть, уже помышляют о возможности немедленно и без потерь для здоровья смешаться с толпой недовольных, а то и возглавить сопротивление угнетателям. В первый раз что ли окраску меняем! Вон как лихо выразился Дондурей: и партия «Единая Россия» у него виновата, и церковь… Скоро, пожалуй, до самого Абрамовича доберется в приступе свободы слова. Вот они - перевертыши во всей красе!

А как же народ, Родина? А Родина для них, как сказал публицист Сергей Черняховский, только «…место пребывания и обогащения. Родину они видят там, где деньги и комфорт». Россия же для них - лишь «краткосрочный проект, предполагавший, что нужно как можно быстрее сделать состояние здесь и уехать туда, где уже куплены дома и виллы». И «с этим «проектом» они всегда готовы «расстаться, как только возможность делать деньги исчезнет».

Они убили нашу Родину и не устают поливать грязью нашу ностальгию по прошлому, чтобы потом, сбежав из «этой страны», упрекать нас же в тупости и безголовости: такую возможность стать богатыми и свободными упустили, все о социализме, болваны, вспоминали, хозяйскую руку кусали…

А может, и вправду не кусать надо «хозяйские» руки было дуракам, а отрывать их вместе с головой, как это сделали некогда наши отцы и деды?



Далее см: http://clubs.ya.ru/4611686018427442236/posts.xml?tb=10&posttype=
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку