-÷итатник

Ѕез заголовка - (0)

ѕелагеюшка...             &nbs...

Ћ≈„ј“ «¬” » ћ”«џ » - (0)

Ћ≈„ј“ «¬” » ћ”«џ » (–оксалана √натюк) Ћ≈„ј“ «¬” » ћ”«џ » (–оксалана √натюк)  аждый день мы сл...

ѕј“–”Ћ№Ќџ… ‘јЌ“ј—“» » - (0)

—овременную фантастику невозможно представить без ѕола јндерсона. ќн не просто прочно укрепилс€ в з...

¬ ћоскву приехала детска€ писательница  орнели€ ‘унке - (0)

«ј«≈– јЋ№≈ ƒќЅ–ќ… — ј«ќ„Ќ»÷џ   ¬ ћоскву приехала детска€ писательница  орнели€ ‘унке Ќа ...

Ѕорис јкунин завел блог исторических "зан€тностей" - (0)

Ѕорис јкунин завел блог исторических "зан€тностей" ѕисатель √ригорий „хартишвили, выпускающий сво...

 -‘отоальбом

ѕосмотреть все фотографии серии ћћ ¬я-2009
ћћ ¬я-2009
12:27 02.10.2009
‘отографий: 17
ѕосмотреть все фотографии серии Non/fiction - 2008
Non/fiction - 2008
11:39 11.09.2009
‘отографий: 9
ѕосмотреть все фотографии серии ћћ ¬я - 2008
ћћ ¬я - 2008
11:32 11.09.2009
‘отографий: 8

 -ѕоиск по дневнику

ѕоиск сообщений в ¬алерий_»вановъ

 -ѕодписка по e-mail

 

 -—татистика

—татистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
—оздан: 18.08.2009
«аписей:
 омментариев:
Ќаписано: 656

 омментарии (0)

”частники и эксперты рынка Ч о сли€нии ЂЁксмої и Ђј—“ї

ƒневник

ѕ€тница, 25 ћа€ 2012 г. 16:01 + в цитатник
¬ минувшую п€тницу в прессу попала информаци€ о том, что два крупнейших игрока российского книжного рынка Ч ЂЁксмої и Ђј—“ї Ч могут в самое ближайшее врем€ объединитьс€. Ќовости о крупнейшей в новейшей истории российского книгоиздани€ сделке не могли не вызвать серьезный резонанс как в профессиональном сообществе, так и в среде экспертов и аналитиков рынка.
√енеральный директор издательства ЂќЋћј ћедиа √руппї ƒмитрий »ванов считает, что в макромасштабе объединение ЂЁксмої и Ђј—“ї, скорее всего, пойдет на пользу рынку, хот€ при этом и приведет к сокращению ассортимента и снижению авторских гонораров.
ЂЌа долю ЂЁксмої и ј—“ приходитс€ более 90% значимых дл€ –оссии книжных брендов и знаковых имен Ч и в этом смысле речь, безусловно, идет о монополии. ’от€ и тут вопрос спорный: на таких перспективных рынках как детска€ и обучающа€ литература, ни ј—“, и "Ёксмо" не €вл€ютс€ однозначными лидерами. –ынок же массовой художественной литературы, на который делала основную ставку ј—“, падает сильнее прочих, и перспективы этого направлени€ самые удручающиеї, Ч сообщил »ванов в интервью –»ј Ќовости.
Ђћножество отживших свое серий, которые держали исключительно в качестве противовеса продукции конкурентов, уйдут с рынка Ч как и многие попул€рные в прошлом авторы. ћногие писатели держались на плаву исключительно за счет противосто€ни€ "Ёксмо" и ј—“, выбива€ дл€ себ€ выгодные и, увы, ничем не обеспеченные контракты. ¬ случае объединени€ гонорарные расценки резко сниз€тс€, и это объективна€ реальность, так как рыночна€ стоимость текста сегодн€ объективно в разы ниже, чем п€ть лет назадї, Ч уточнил гендиректор Ђќлмыї.
√лавна€ угроза в ситуации сли€нии двух крупнейших издательств дл€ других игроков рынка, по мнению »ванова, вовсе не в возникновении монополистов, в отсутствии пон€тных и равных дл€ всех правил игры
Ђ¬ макромасштабе объединение ј—“ и ЂЁксмої, скорее всего, пойдет на пользу рынку: по€витс€ сильный игрок, который волей-неволей вынужден будет тратить силы не на борьбу с конкурентом, а на защиту отрасли в целом. ¬ частности, давно пора зан€тьс€ разгребанием "авгиевых конюшен" на рынке электронных книг. ќт этого, к слову, выиграют и малые издательства. ”ход с рынка "дублирующих" линеек и более индивидуальный подход к формированию ассортимента Ч это серьезное подспорье дл€ всех, поскольку именно "вал" послужил одной из основных причин кризиса на книжном рынкеї, Ч добавил »ванов.
јлександр √аврилов, литературный критик и глава »нститута книги, считает, что, несмотр€ на образование монополиста в книготорговом секторе, сли€ние с ЂЁксмої Ч все-таки лучше чем, полное разрушение Ђј—“ї. ѕри этом новое издательство будет иметь €вно меньшую долю на рынке, чем оба они имели в сумме, так всегда происходит при сли€нии.
Ђ»мунна€ система компании была разрушена налоговыми проверками, и ЂЁксмої, давно к конкуренту присматривавшеес€, просто купило ставшего более слабым конкурента. Ќалоговые органы захотели продемонстрировать свою жестокость на книгоиздател€х, а не на нефтедобытчиках или производител€х пива, но боротьс€ с ними невозможної, Ч приводит слова √аврилова газета Ђ¬згл€дї.
ј проиграют, по мнению эксперта, от сли€ни€, в первую очередь, малые издатели: Ђ»м остаетс€ растить авторов. –аньше ј—“ и ЂЁксмої бились между собой за всех известных писателей, перекупали их у других издательств и друг у друга. “ехнологи€ останетс€ прежней, но покупатель теперь будет один. ћелкие издательства будут работать с молодыми, малоизвестными авторами, с новыми проектами, с переводными издани€ми, со всем, что приносит мало прибыли.  ак только кто-то станет более или менее известен, он будет куплен ЂЁксмої, которое снимет все сливки.
ћожно создать новое издательство, но нельз€ создать нового јкунина, поэтому мелким игрокам рынка остаетс€ раскручивать молодых писателей, чтобы их потом перекупило то же ЂЁксмої.
√енеральный директор издательской группы Ђјзбука-јттикусї јркадий ¬итрук, считает, что риски с точки зрени€ потенциального ограничени€ конкуренции на рынке существуют. ≈сли в структуру сделки войдут книжные магазины ј—“, то ЂЁксмої станет, по сути, единственным федеральным ритейлером. “ем не менее переход "Ѕуквы" под управление "Ќового книжного" позитивно отразилс€ бы на рынке, рассуждает он: если сейчас "Ѕуква" ориентирована прежде всего на продукцию ј—“, то есть шанс, что "Ёксмо" сможет привнести в сеть рыночные стандарты работы, Ч приводит слова ¬итрука газета Ђ оммерсантї
√лавный редактор издательства ЂЌовое литературное обозрениеї »рина ѕрохорова отметила, что сли€ние ЂЁксмої и Ђј—“ї Ч это первый случай в истории российского книгоиздани€ постсоветского периода "такого страшного сли€ни€ двух монстров".
Ђ огда мы говорили, что общемирова€ тенденци€ накрыла и нас Ч маленькие издательства стали поглощатьс€ монополистами Ч это был масштаб драматический. —ейчас настал этап трагический - два монстра сливаютс€ воедино. Ёта монополи€ - неверо€тно тревожный сигнал дл€ маленьких издательств, которые продолжают боротьс€ за существование. “акой гигант, обладающий огромными финансовыми возможност€ми дл€ распространени€, остальным игрокам рынка ничего хорошего не принесет. ќсобенно учитыва€ почти трагическую ситуацию с распространением хорошей литературы, котора€ уже 20 с лишним лет никак не решаетс€ в –оссии", Ч приводит слова ѕрохоровой –»ј Ќовости.
Ђћаленькие издательства выживают за счет быстроты реакции, вырабатывани€ новых трендов. Ќо проблема в том, что, как только вырабатываетс€ какой-то новый тренд, он очень быстро перекупаетс€ гигантами. Ѕольша€ часть авторов, которые сейчас у ЂЁксмої и Ђј—“ї, начинали в мелких издательствах. ”ход попул€рных авторов в крупные издательства говорит о том, что мы работаем, а славу и деньги получают другие. ƒумаю, дл€ маленьких издательств сейчас настает врем€ дл€ поиска альтернативных способов распространени€", Ч добавила ѕрохорова.
¬арвара √орностаева, главный редактор издательства Corpus, вход€щего в группу Ђј—“ї, считает, что происход€щий процесс Ч это стихийное бедствие и его надо просто пережить. Ђ≈сли такие две огромные компании объедин€тс€ и будут проводить совместный бизнес, дл€ рынка это будет плохо, и плохо отразитс€ на культурной ситуации на рынкеї, Ч приводит слова √оностаевой портал Firstnews.
»здатель ќльга ћорозова считает, что люба€ глобализаци€, в том числе и в книжном бизнесе, вредит отрасли.
Ђѕри любом сли€нии они будут избавл€тьс€ от, по их пон€ти€м, лишнего и сохран€ть только необходимое. »наче получитс€ просто неуправл€ема€ структура. “о есть это вр€д ли будет механическое сли€ние, а скорее нова€ структура. ¬озможно, они предпримут попытку разумного сокращени€, в котором будет креативный компонент. Ќаверное, они усил€т отдел детской литературы, потому что это сейчас очень востребованное и динамично развивающеес€ направлениеї, Ч сообщила она –»ј Ќовости.
ћорозова уверена, что если два книжных гиганта сольютс€ в одну структуру, то краха маленьких издательств из-за этого не произойдет.
Ђ¬се равно останетс€ рынок малых издательств Ч учебной, научной, хорошего качества нон-фикшн, мемуарной литературы, то есть там, где требуетс€ включение мозгов, поиск авторов, переводчиков хороших. √иганты этим заниматьс€ не будут, а будут братьс€ за большие темы, которые пока никто не захватилї, Ч добавила она.
Ѕорис  упри€нов, директор книжного магазина Ђ‘аланстерї считает, что такое сли€ние невозможно ни в одной европейской стране: Ђ«наете, в жизни гигантских фантастических монстров возможно разное: однополые межвидовые браки, каннибализм. ј с малыми издательствами совершенно друга€ истори€ Ч не просто другие виды, а другой зоопарк. «десь одна фауна, а там друга€. ѕоэтому сообщение о сли€нии ј—“ и ЂЁксмої мен€ удивл€ет. “рудно его как-то объ€снитьї.
ЂЌевозможно такое положение вещей, когда одно из издательств имеет более половины рынка. Ќу а дл€ мелких издательств это не предвещает ничего хорошего. ЂЁксмої более-менее ло€льно относитс€ к малым издательствам по сравнению с ј—“, но де-юре все равно не будет ничего особо при€тного. ƒа и читатели от этого сли€ни€ не выиграют: если будет еще более крупна€ монополи€, то вырастут цены на книгиї, Ч цитирует  упри€нова сайт ћнени€.ру.
«аместитель главного редактора издательства Ђћолода€ √варди€ї ¬адим Ёрлихман считает, что люба€ монополизаци€ ничего хорошего не приносит.
Ђ–аньше эти гиганты были вынуждены конкурировать и между собой, и от этого было много полезного Ч улучшали качество продукции, выходили на новые ниши Ч а теперь им это будет не нужно. ƒумаю, что теперь у маленьких издательств будут еще большие трудности со сбытом продукции, потому что монополисты всегда заинтересованы в удушении всех конкурентов вплоть до самых мелких. “олько государственный контроль может повли€ть на это, но пока государство не участвовало в этих вопросах", Ч отметил Ёрлихман в интервью –»ј Ќовости.
ѕравда, по его мнению, никогда не будет такой ситуации, что на рынке останетс€ один монополист: ЂЌа издательском рынке есть еще довольно крупные издатели, например, ќЋћј, "јзбука-јттикус". ј мелким издательствам придетс€ кооперироватьс€, чтобы выжить Ч или друг с другом, или с крупными игроками".
ќльга “ублина, генеральный директор издательства ЂЋимбус-ѕрессї считает, что объедин€ющиес€ компании, скорее, соревновались друг с другом, а не с малыми издательствами.
Ђ”частников этого рынка можно разделить на две категории Ч на книгораспространителей и издателей. ѕожалуй, дл€ книгораспространени€ это и лучше, поскольку ЂЁксмої в свои магазины брало книги других издательств, а ј—“ практически нет.
≈сли говорить о малых издательствах, то не думаю, что стоит ждать поглощений. Ќу существовало два монстра на рынке, теперь будет один. ј малые издательства как существовали, так и будут существовать. ≈сли к ним придут с какими-то предложени€ми, от которых они не смогут отказатьс€, тогда, может, и будет поглощение. ¬ принципе это могло случитьс€ и при условии отдельно существующих ЂЁксмої и ј—“ї, Ч приводит слова “ублиной сайт ћнени€.ру.
 орреспондент газеты Ђ оммерсантї јнна Ќаринска€, напротив, считает, что в св€зи с объединением ЂЁксмої и ј—“ї ситуаци€ становитс€ совершенно неконкурентной дл€ маленьких издательств, поскольку этим издательствам принадлежат сети распространени€ и книжные магазины.
Ђ“ут важно, кто кого покупает. ЂЁксмої покупает Ђј—“ї. » при том, что оба они вполне были довольно страшноватыми €влени€ми, все-таки, об Ђј—“ї можно сказать, что там о книге как бы думали; там было издательство Corpus, очень хорошее, редакци€ Ўубиной, котора€ издавала современную русскую литературу по насто€щим, высоким стандартам. ј ЂЁксмої занимаетс€ исключительно бизнесом, там думают исключительно о цифрах. ¬ издательстве Ђј—“ї, как бы ужасно оно не было по разным своим стратеги€м, давали маленькую долю прекрасному. “ам выходили философские серии, там издавали, следили за современной русской литературой, издавали много западных книг. » этим занимались насто€щие профессионалы, люди книги. я не уверена, что вот в таком абсолютно деньги-ориентируемом ЂЁксмої это просто допуст€тї, Ч рассказала Ќаринска€ в эфире телеканала Ђƒождьї.
Ђ“о, что это произойдет, можно было бы политологу пон€ть довольно давно, потому что примерно полгода назад, когда де€тели культуры встречались с ѕутиным Ч ќлег Ќовиков, генеральный директор ЂЁксмої присутствовал на этой встрече и был единственным представителем больших издательств на этой встрече, его конкурентов из Ђј—“ї не было. » дл€ тех, кто следит за книжным рынком, это было большим знакомї, Ч сообщила јнна Ќаринска€.


ќригинал материала находитс€ по адресу:
http://planetasmi.ru/blogi/comments/15902.html
–убрики:   нижные новости со всего мира

ћетки:  

 —траницы: [1]