Р.Е.: Она приняла выстрелы на себя и спасла детей. Только о таких героях мы должны вспоминать, и о погибших, но не о подлом убийце (убийцах, если иметь в виду другие случаи массовых расправ). Какая жизнерадостная улыбка...    

Учительница Виктория Сото:

Р.Е.: Нагнетание ажиотажа вокруг конца света привело к тому, что в Китае (в тот же день, когда произошла трагедия в США) мужчина 36 лет изрезал ножом 23 ребёнка и одну взрослую женщину. К счастью, он только нанёс ранения, сейчас угрозы жизни пострадавших нет. Власти Китая стали бороться с паникёрами и теми, кто распространяет пугающие слухи о конце света. В случаях подобных массовых истерических и агрессивных проявлений, важно избегать нагнетания страхов в обществе, избегать "заражения" подобными эмоциями и действиями, т.е. чтобы СМИ меньше внимания уделяли преступникам, совершающим такие акты насилия.     

Р.Е.: Что может подталкивать к проявлениям агрессии такого рода, как случилась в Ньютауне? На мой взгляд, большую роль тут могут играть и распространение различных слухов о близком конце света, и широкое распространение в обществе (во многих странах) агрессивной культуры, которой буквально пропитано современное киноискусство, компьютерные игры и т.д. Слухи о близком конце света часто подогревают не только религиозные фанатики-сектанты, но и журналисты, стремящиеся увеличить на сенсационных темах аудитории своих передач, при этом не задумываясь о том, что такие слухи на некоторых психически и психологически неуравновешенных людей могут действовать весьма негативно. Важны факторы социализации и душевной близости, защищённости человека в семье и обществе. Надо сказать, что всё-таки американская культура делает определённый крен в сторону индивидуализма, и это тоже может сказываться, хотя проявления массовых расправ бывают во многих странах мира и с этой проблемой нужно бороться системно.   

В новостях на канале "Россия-24" психолог Марина Константиновна Бардышевская делится своим мнением по поводу возможных причин трагедии в США.

Скорбим вместе с американским народов по поводу трагедии в школе Ньютауна!      

Р.Е.: Страшная (и немотивированная внешне) расправа в школе небольшого городка Ньютаун американского штата Коннектикут, которая произошла в пятницу, повергла США в глубокий траур. Весь мир скорбит по поводу гибели учеников - детей шести-семи лет, гибели учителей и директора школы, жестоко убитых 20-ти летним любителем огнестрельного оружия. Трагедии в школе с таким количеством жертв - 20 детей и 6 взрослых, ещё не было в истории США. Первой Эдам Ланза застрелил собственную мать, после чего совершил расстрел безоружных детей и взрослых в школе, в которой когда-то учился, и застрелился сам. В своём заявлении для прессы отец Эдама (который жил отдельно с 2008-го года) сказал, что не может понять причин, которые толкнули его сына на такие страшные действия. Вместе с тем, мать убийцы - Нэнси Ланза, очень любила оружие и брала детей на стрельбище. Есть информация, что Эдам Ланза страдал аутизмом, а также мечтал о конце света. Возможно эта трагедия (ставшая в этом году уже седьмой по счёту немотивированной массовой расправой в Америке), подтолкнёт законодателей США к принятию новых законов в отношении огнестрельного оружия и способов его хранения и контроля.      

В США объявлен четырёхдневный траур.

Р.Е.: Одно из ряда дел, которые сейчас возбуждаются против коррумпированных работников правоохранительных органов Свердловской области и города Екатеринбурга. Естественно, не все коррумпированные, но есть определённая тенденция в данной области и городе.  

Мои посты в блоге в поддержку Фонда "Город без наркотиков":

http://www.liveinternet.ru/users/3330929/post250911835/ 

http://www.liveinternet.ru/users/3330929/post250235261/ 

http://www.liveinternet.ru/users/3330929/post249959738/ 

http://www.liveinternet.ru/users/3330929/post249612840/  

http://www.liveinternet.ru/users/3330929/post249156867/ 

http://www.liveinternet.ru/users/3330929/post248191794/ 

Р.Е.: Следственный Комитет РФ возбуждает и расследует уголовные дела против коррумпированных работников МВД Свердловской области (Екатеринбург). Есть надежда, что вскоре и до тех, кто хочет уничтожить Фонд "Город без наркотиков" доберутся (невзирая на чины и звания, а только руководствуясь правдивым ходом расследования). Я думаю, что когда станет поспокойнее, концепция работы лечебных заведений Фонда может измениться в сторону сближения с методами работы официальной наркологии (взаимообмен приёмов и техник), также возможна более активная представленность медиков, твёрдое юридическое обеспечение деятельности.

 Мои посты в блоге в поддержку Фонда "Город без наркотиков": 

http://www.liveinternet.ru/users/3330929/post250235261/ 

http://www.liveinternet.ru/users/3330929/post249959738/ 

http://www.liveinternet.ru/users/3330929/post249612840/ 

И другие.

Р.Е.: На нашем сайте сейчас идут работы, даю ссылку на Ютюб, прямой эфир от 23 ноября. Евгений Ройзман в передаче Максима Шевченко. Искренняя, открытая, конгруэнтная беседа. Не хочу быть обвинённым в клевете, поэтому ещё раз повторяю, что это не заявление, а версия, гипотеза. На мой взгляд, есть много косвенных фактов, указывающих на то, что генерал Н.А. Овчинников тесно связан с наркобизнесом. Начиная с того факта, что он дезинформировал Нургалиева о ситуации в Екатеринбурге, которая долгие годы была страшной, а Н.А. рисовал совсем иную картину. Вопрос: если ситуация в Екатеринбурге была критической, ужасающей (смотрите фильмы "Нарковойны"), почему он получил повышение, за какие заслуги? В фильме "Нарковойны-3" выдвинуто предположение, что именно Овчинников организовал в 2003-м году разгром Фонда "Город без наркотиков". Затем длительное время (несколько лет) Фонд спокойно существовал, и вот, 2011-й год... Осенью начинается информационная атака на Фонд и Ройзмана, выходит фильм на НТВ "Неправое дело", передача на канале "Россия-1". Ранее, в августе 2011-го, генерал Н.А. Овчинников получил новую высокую должность - руководителя бюро по борьбе с организованной преступностью стран СНГ. И вот 2012-й год, ещё более страшный, чем в 2003-м, "наезд" на Фонд. Следственный Комитет РФ возбудил уголовное дело против Фонда по факту смерти 29-ти летней женщины, в отношении вице-президента Фонда Евгения Малёнкина избрана мера пресечения в виде взятия под стражу, и после того как он скрылся, Малёнкин объявлен в международный розыск. Проведённая после эксгумации трупа женщины экспертиза (местными органами) выявила, якобы, факты побоев, хотя женщину хоронили десятки человек, мать была рядом, и никаких побоев тогда никто не видел. На защиту Фонда "Город без наркотиков" сейчас поднялась, можно сказать, вся Россия (и единомышленники других стран), собрано уже почти 100 тысяч подписей, в поддержку выступают видные учёные, литераторы, деятели шоу-бизнеса. Но если Фонд хотят развалить на столь высоком уровне, то эти усилия в поддержку Фонда нужно развивать и увеличивать.

Я тоже поддерживаю Фонд, что видно по моим публикациям в блоге. Недавно написал два письма на адрес ФСБ РФ, с обращением к Александру Васильевичу Бортникову. В письме изложил свою экспертную позицию по личности Е.В. Ройзмана, по ситуации. Вообще я считаю, что Ройзман и единомышленники выдвинули очень серьёзную программу борьбы с наркоторговлей и наркомафией, учитывающей системно-комплексные факторы и те точки бифуркации, которые существуют в российском законодательстве и системе наркологической помощи. Можно предположить, что внедрению такой (или в общих аспектах такой, исключая ряд резких моментов) программы на государственном уровне противодействует наркомафия. Лично я глубоко сопричастен деятельности МВД, спецслужб, и надеюсь, что любые коррупционные извращения в рядах МВД (в Екатеринбурге и др.), будут преодолены общими усилиями властей, МВД и ФСБ, народа.

P.S. В стиле ведения беседы Ройзманом есть некоторые недостатки (как у каждого человека есть свои недостатки). Порою резкость суждений или недостаточная этичность (этик Максим Шевченко ряд моментов подкорректировал по ходу диалога), порою крепкое словцо может употребить, всё-таки сенсорный логик (на мой взгляд, ЛСЭ или Администратор), но эти моменты не мешают общему позитивному впечатлению от человека, делающего благое дело вопреки всем трудностям и нападкам.        

Р.Е.: 2-й документальный фильм из цикла "Нарковойны" под названием "Атака фонда", наиболее детально рассказывает о практической деятельности Фонда Евгения Ройзмана "Город без наркотиков". На нашем сайте в разделе "Выжить в кризис" я разместил все пять фильмов из этой серии, а также интервью с Ройзманом в передаче Школа Злословия и другие материалы (дизайн раздела "Видео" мы вскоре улучшим). Напоминаю, что недавно на Фонд вновь очень серьёзно "наехали", может быть даже более серьёзно, чем в 2003-м году. Тогда силовики, действующие заодно с наркомафией, уничтожили весь архив Фонда, всю базу адресов наркоторговцев и другую информацию. После этого Евгений Ройзман решил баллотироваться в депутаты и выиграл с большим отрывом, несмотря на серьёзные провокации со стороны местных силовиков. Екатеринбургский Фонд "Город без наркотиков" с самого основания и долгие годы (более 10 лет существования Фонда) активно поддерживает местная епархия Православной Церкви, священники интересуются делами Фонда, бывают на многих мероприятиях, общаются с наркоманами, которые проходят реабилитацию.

Напомню, что город Екатеринбург находится на перекрёстке важных торговых путей (как и Харьков) и является городом стратегического значения. В силу выгодного географического положения он является привлекательным для наркоторговли, и тут очень сильная наркомафия, с которой тяжело бороться. Ройзман, учитывая настроения десятков или даже сотен тысяч горожан, бросил вызов наркомафии и добился огромных успехов. Но сейчас вновь на Фонд обрушились страшные обвинения, в том числе в связи с местной ОПГ, в том, что Фонд создан для передела рынка наркотиков, или для создания позитивного имиджа стремящейся к легализации местной ОПГ и т.д. Я просмотрел уже много материалов с участием Евгения Вадимовича, или передач о его деятельности, и не могу найти признаков того, что в его личности есть какое-то "двойное дно", что он так "хитёр", "циничен", "лжив" и т.д. Может быть я такой плохой профайлер или слабо знаком с этим человеком, но мне Ройзман представляется конгруэнтным в словах и делах. Особенно в фильме третьем из цикла "Нарковойны" отмечается, как вероятность, что страшные проблемы Фонду в 2003-м создал тогдашний полковник МВД Екатеринбурга Н.А. Овчинников. Я посмотрел информацию в Интернете и обнаружил интересный факт. Вскоре после назначения генерал-полковника Н.А. Овчинникова на высокий пост руководителя бюро по борьбе с организованной преступностью стран СНГ, на центральных каналах РФ (НТВ, Россия-1) выходят разоблачительные передачи, с крайне неприятной информацией о Фонде и Ройзмане. Не хочу ни на кого наговаривать (без прямых доказательств), но думаю, что с такой должности очень эффективно можно контролировать наркотрафик таджикского героина, заполонившего Россию. Но повторюсь, это только предположения, мысли в слух (никого не обвиняю). А в поддержку Фонда Ройзмана по всей России собрано уже почти 100 тысяч подписей.    

Р.Е.: Знаменитый врач и филантроп - доктор Лиза (Елизавета Петровна Глинка) пишет в своём блоге: "Я знаю Женю Ройзмана больше времени , чем живу в Москве. / Была у него и на женском, и на мужском и на детском приюте. Готова где угодно подписаться под тем, что никакого насилия за все три приезда в этих приютах не видела. Однако, никто и никогда об этом так и не спросил. / В помещении фонда Ройзмана , в Екатеринбурге, всегда много народа. И в большинстве своем это не сотрудники фонда, а родители наркоманов, алкоголиков, их деды и бабушки, сёстры и братья. Разные люди, но с одной просьбой - ПОМОГИТЕ спасти нашего сына, дочь, внука или внучку. Помимо родителей наркоманов туда приходят и нищие, и больные, ищущие правды, помощи, крова, совета и поддержки. Там не отказывают никому. Я знаю об этом достоверно".

Надежда Резина сейчас много пишет мне о Евгении Ройзмане, развернула в его поддержку активную деятельность. В недавней рассылке художественного портала "Причал" она рассказала о деятельности Фонда "Город без наркотиков", даёт много ссылок, где люди могут больше узнать о Фонде и выразить поддержку. Я надеюсь и верю, что центральные ведомства ФСБ, МВД, СК справедливо разберутся с теми обвинениями, которые против Фонда выдвигает местная власть и местные органы правосудия. Долгие годы в Екатеринбурге царил настоящий хаос, правили наркобароны и многие люди (родители) боялись за своих детей, боялись, что наркоторговцы и их детей поймают в страшные сети наркомании. Деятельность Фонда "Город без наркотиков" стала для многих людей светом в темноте, Фонд помог справиться со страшной ситуацией, за решётку были отправлены сотни наркоторговцев. Книга Евгения Ройзмана "Город без наркотиков" стала одной из самых обсуждаемых и популярных на Урале. Надежда пишет мне: "Очень я уважаю Евгения Ройзмана... Вживую впервые я его увидела в ноябре этого года на лекции по невьянской иконе. Знаете - прямо вот видишь искренннего человека, простого, открытого.... Он весь здесь, c людьми.".  
 

Р.Е.: Вчера исполнилась 80-я годовщина трагедии, которая обрушилась на Украину (и другие республики СССР) и наш народ. Украина почтила Память жертв голодоморов 1932-1933 годов, голодоморов, унёсших миллионы жизней. Память об этой страшной трагедии, ещё одно напоминание о том, что такое сталинизм, предостережение всем нам, чтобы такое больше не повторилось. Обращение Президента Украины Виктора Фёдоровича Януковича по поводу Дня Памяти. (вчера я не смог разместить сообщение в блоге, были обстоятельства).   

Р.Е.: На сайте благотворительного Фонда "Город без наркотиков" можно посмотреть информацию о том, как организована работа Фонда и как такая работа может быть организована в других городах РФ. Также там можно прочесть положения (идеологические, практические), на основании которых действует эта организация. В первую очередь предлагается создать общественный координационный совет и горячую линию, по которой может поступать информация от населения о наркоторговле. Детальные рекомендации по взаимодействию с правоохранительными органами, мониторингу СМИ и т.д. У Фонда есть чётко разработанная концепция создания антинаркотических видеороликов (построенных на отрицательной эстетике - вызвать отвращение к наркомании), хотя основной упор всё-таки делается на пресечении наркоторговли. Предлагается программа изменения законодательства РФ, с целью закрытия тех слабых мест (точек бифуркации, можно сказать), через которые идёт распространение наркомании. К примеру, почти 100 % героина ввозится из Таджикистана, в связи с этим предлагается обновить государственную миграционную политику. Предлагается создание единой государственной системы наркомониторинга, создание последовательной цензуры наркотиков в СМИ, систему контроля за развлекательными заведениями. Дело в том, что многие увеселительные заведения (разного рода музыкальные клубы) опираются в своём бизнесе на распространение наркотиков, и эта область должна лучше контролироваться органами борьбы с наркоторговлей. Также предлагается резкое ужесточение ответственности за наркоманию, с чем я не совсем согласен. У Фонда отрицательное отношение к использованию метадона, как капитуляции перед проблемой наркомании. В целом же, на мой взгляд, это очень сильная, разумная и последовательная программа борьбы с наркоторговлей и наркоманией (но в ряде пунктов слишком резкая, с чем я не согласен), перекликающаяся в ряде пунктов с моей программой мониторинга рынка психологических услуг (защита от злоупотреблений), мониторинга использования психологических методов и психотронного оружия, а также вопросов идеологического контроля (пресечение экстремизма в книгах, фильмах и т.д.). (К слову, издательство "Эксмо" недавно заинтересовалось книгой Евгения Вадимовича, о чём он пишет в своей анкете в Facebook, а я написал ему на это сообщение, что не рекомендую сотрудничать с этим издательством).    

У меня есть идея распространения работы, предложенной российским Фондом "Город без наркотиков", в Украине. Думаю, что такая программа может быть реализована и в других странах, обладая, на мой взгляд, большим потенциалом, нежели международные программы "Нарконон", построенные в значительной степени на псевдонаучных идеях Хаббарда. Хочу пообщаться с теми знакомыми, кто, возможно, будет заинтересован в реализации в Украине таких программ. К слову, у меня много родственников и знакомых, которые работали в органах правопорядка, а сейчас вышли на пенсию. В Чернигове родственник вообще был главным по борьбе с наркотиками в Черниговской области. Вполне возможно, что найдутся заинтересованные люди, которые захотят открыть подобные Фонды в Украине.

Р.Е.: Мой давний друг и деловой партнёр из Екатеринбурга, известный православный web-разработчик Надежда Резина попросила меня написать в блоге пост в поддержку Евгения Вадимовича Ройзмана и Фонда "Город без наркотиков". Е.В. Ройзман - известный борец с наркоманией в Екатеринбурге и России, один из создателей Фонда "Город без наркотиков", "Страна без наркотиков", депутат Государственной Думы РФ четвёртого созыва, поэт, предприниматель, почётный член Российской Академии художеств, кавалер ордена князя Димитрия Донского III степени (награда РПЦ), чемпион России по трофи-рейдам. Ситуация такова, что сейчас против некоторых руководителей Фонда "Город без наркотиков" возбуждено очередное уголовное дело, против Евгения Маленкина была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Собираются подписи в защиту Фонда, большое число известных писателей написали письмо Владимиру Владимировичу Путину в поддержку Фонда и Е.В. Ройзмана, также письмо поддержки написала большая группа известных российских учёных. Многие считают, что наркоторговая мафия, сросшаяся с местными коррумпированными работниками МВД, сфабриковала дела против Фонда.

Не могу сказать, что я подробно знаком с ситуацией, однако склоняюсь в сторону доверия к Е.В. Ройзману и деятельности Фонда "Город без наркотиков", в связи с чем и размещаю в своём блоге этот пост информационной поддержки. По имеющимся сведениям, на мой взгляд, вызывающим доверие, в русле Фонда "Город без наркотиков" была создана сеть сбора информации о наркоторговцах и наркоторговле, налажено деятельное сотрудничество с МВД и ФСБ в борьбе с наркоторговлей, создана сеть реабилитационных центров, эффективно осуществляющих реабилитацию наркоманов. На мой взгляд, это очень важный общественный гуманистически и православно-ориентированный проект по борьбе с наркоманией и наркоторговлей, более успешный, нежели международный проект "Нарконон", основанный на программах саентологии (секты). По-видимому, именно эффективность деятельности Фонда и является причиной гонений, есть надежда, что временных гонений.        

Р.Е.: В этот День - Всемирный День Науки, хочется вновь высказаться в поддержку психиатрии, как объективной науки, занимающейся вопросами лечения и профилактики душевных болезней и психических расстройств. Здравомыслящим людям ясно, что нет никакой альтернативы построению научной модели этой области знания, а антипсихиатрическое движение, зародившееся в 60-е годы ХХ века, потерпело поражение, как сугубо оторванное от жизни. Мало кто из современных специалистов сомневается в том, что такие болезни, как шизофрения, маниакально-депрессивный психоз, эпилепсия, реально существуют как нозологические единицы (что отрицает антипсихиатрия), требующие фармакологического лечения (вместе с психотерапевтическим). Есть некоторая правда в утверждениях лидеров антипсихиатрии, и их деятельность привела к ряду позитивных реформ психиатрии, что было отмечено академической наукой, например, награждением лидера антипсихиатрии Томаса Саса (1920-2012) пожизненным членством в Американской психиатрической ассоциации. Как выразился один из авторов статьи о Томасе Сасе, психиатры не особо то и боялись Саса несмотря на его радикализм и критику, прекрасно понимали весь утопизм его взглядов, вместе с тем, наполненный гуманистическим пафосом. К слову, Сас ратовал за полную легализацию всех наркотиков и много чего ещё. Однако созданная в 1969 году церковью саентологии (совместно с Сасом, который потом отошёл) Гражданская Комиссия по Правам Человека (ГКПЧ) идёт гораздо дальше в своём упорном стремлении тотальной ликвидации психиатрии, как науки. И этот проект сейчас набирает силу, финансируясь, по всей видимости, из огромных бюджетов саентологии (мошеннических). Идея вроде бы гуманная - собираем информацию о злоупотреблениях в области психиатрии, помогаем людям. Но представьте, если бы открыть организацию такого типа против МВД, например (к слову, сегодня в РФ отмечается День милиции, теперь полиции, мои поздравления!), где бы на основе фактов отдельных злоупотреблений, основным требованием выдвигалась отмена самого министерства. Абсурд! Тогда само государство нужно упразднять, по моделям анархистов. Но ГКПЧ собирают факты злоупотреблений в области психиатрии именно с целью доказать её, якобы, несостоятельность. Секта она и есть секта и аргументы её такие же - специфические! Как верно утверждает д.п.н., профессор Р.М. Грановская в книге "Психология веры" (Санкт-Петербург: Речь, 2004) характеризуя техники внушения, которые используют сектанты, часто ложные взгляды подаются ими в паре с неопровержимыми истинами, и: "В связи с таким "организованным" правдоподобием информации (и при условии волевого подавления личности в период внушения), информация приобретает навязчивый характер и в дальнейшем с большим трудом поддаётся коррекции" (с.511). Именно так и подаётся информация ГКПЧ-истам и саентологами (да и самих ярых саентологов именно так и обрабатывали!). Хотя, безусловно, кризисные явления в психиатрии существуют: пересматривается крепелиновская парадигма, углубляется понимание болезней и расстройств психики, кризисным фактором является общественная регуляция побочных действий фармакологических препаратов и др. Но это всё вопросы, которые должна решать научная психиатрия, которой, как области знания и науки, со своим предметом, нет альтернативы, а не саентологическая церковь, стремящаяся уничтожить конкурента и оппонента (руками гуманистов из общественных движений), чтобы обрести новых адептов, вносящих дань в казну саентологии. И я думаю, что недавний доклад М.М. Решетникова на эту тему, должен был содержать более решительную поддержку науки и научной позиции!..     

Дополнительно о саентологии (в моём блоге и ссылках):

А.Л. Дворкин о Хаббарде и саентологии, ч. 2: http://www.liveinternet.ru/users/3330929/post245590324/ 

Рассказ А.Л. Дворкина о Хаббарде и саентологии, ч. 1: http://www.liveinternet.ru/users/3330929/post245176043/ 

"Саентологи и национальная безопасность России": http://www.liveinternet.ru/users/3330929/post244997818/   

Р.Е.: В сообщении говорится о важности усовершенствования нормативно-правовой базы в отношении вопроса сект, в то же время оставаясь в русле демократических основ общественности и свободы вероисповеданий. Отмечается, что на государственном уровне пока нет чёткого подхода к решению этого вопроса, единой методики борьбы с тоталитарными сектами. Высказано предложение сформировать перечень сект в каждом регионе. В том числе речь идёт о саентологии Хаббарда. На мой взгляд, к вопросу о деятельности деструктивных сект тесно примыкает вопрос профессиональной деятельности на рынке психологических и околопсихологических тренингов, где также требуется выработка новой нормативно-правовой базы и новых профессионально-этических норм, защищающих от мошенничества и деструкции. Журнал "Наша психология" выходом октябрьского номера поддержал такое направление работы, но пока этого мало. К сожалению, самое крупное объединение русскоязычных психотерапевтов и психологов - ОППЛ, лишено возможности работать в русле подобных инициатив, поскольку сейчас лига всецело контролируется рейдерской группировкой И.К. Силёнок, которая в некотором роде подчинила своей тёмной воле и В.В. Макарова. Способы этого подчинения пока непонятны, но ситуация для ОППЛ в целом критическая. Пока нет точных данных о составе рейдеров, но есть обоснованное предположение, что Силёнок "протащила" в руководство и секретарский состав лиги много своих людей. По модели поведения можно выдвинуть типологическую гипотезу о человеке, который руководит захватом лиги - сенсорно-этический экстраверт или Властелин (Цезарь), с всхлёстом ведущей волевой (силовой) сенсорики, и умением манипулировать общественным мнением при помощи трёхмерной этики отношений. Ближе к ролевому сценарию Гекаты-Колдуньи. Освобождение лиги от рейдерского захвата сейчас самая актуальная задача развития всей русскоязычной психотерапии и психологии.

Дополнительно о саентологии (в моём блоге и ссылках):

А.Л. Дворкин о Хаббарде и саентологии, ч. 2: http://www.liveinternet.ru/users/3330929/post245590324/ 

Рассказ А.Л. Дворкина о Хаббарде и саентологии, ч. 1: http://www.liveinternet.ru/users/3330929/post245176043/ 

"Саентологи и национальная безопасность России": http://www.liveinternet.ru/users/3330929/post244997818/  

Р.Е.: Продолжение обстоятельного и основанного на фактах повествования профессора Дворкина о Хаббарде и саентологии. В данной передаче он рассказывает о деятельности секты после смерти Хаббарда. Что касается упоминаний о численности саентологов, смотря как подсчитывать. Если говорить о непосредственных членах секты, 200 000 - видимо объективное число, но тех, кто читает книги Хаббарда, основывает свою жизнь на его учении, может быть гораздо больше. И потому вопрос очень актуален для психологических организаций, с которыми ведёт постоянную информационную войну деструктивная секта. Вопрос осложняется ещё и тем, что, как предполагают, на определённом этапе борьбы с саентологией в США, когда налоговая служба не смогла победить саентологию в судах (саентологи применяли разные хитрости), стало происходить срастание саентологии и госдепа США. Есть предположение, что ЦРУ использует данные огромной и разветвлённой разведывательной сети саентологов, которые систематически собирают информацию обо всех, кто проходит сеансы одитинга (и даже на всех их знакомых). Если такое срастание и имело место, на мой взгляд, это не столь однозначный факт - внутри госдепа имеются разные взгляды. ФБР прекрасно осведомлено о деструктивном влиянии секты внутри страны. Думаю, что можно говорить о двух уровнях разделения среди саентологов: уровень "трудяг", которые зарабатывают внешний авторитет секте, имеют моральные ценности, свято верят в мифологию секты и т.д., и уровень "посвящённых", которые знают об истинных целях деятельности организации, используют "трудяг" для укрепления своей власти и получения огромных прибылей. Скорее всего и сам Хаббард не был "верхушкой" организации, поскольку его достаточно нездоровый (психически) уровень сознания вряд ли позволял разработать такой устойчивый и продуманный бизнес-проект. Деятельность Хаббарда могли финансировать (первоначально) и укреплять те же дельцы, которые продвигали его и в Голливуде, который впоследствии стал оплотом саентологии, получив признание у ряда звёзд кино. На мой взгляд, также имелась группа лиц (творческий коллектив под именем "Хаббард"), которые своровали (плагиат) многие важные научные открытия, культурологические идеи, и создали из них некую технологию, оформленную в привлекательную мифологию и изначально создаваемую как бизнес-проект (мошеннический). И потому, полагаю, наиболее успешным может быть экспертное выявление факта масштабного плагиата и развал системы Хаббарда в самой основе - юридическое право на дианетику и саентологию. Также очень важной может быть критика "религиозного статуса" организации, возвращение в русло психологической практики, и критическая оценка такой практики.   

Дополнительно о саентологии (в моём блоге и ссылках):

Рассказ А.Л. Дворкина о Хаббарде и саентологии, ч. 1: http://www.liveinternet.ru/users/3330929/post245176043/ 

"Саентологи и национальная безопасность России": http://www.liveinternet.ru/users/3330929/post244997818/ 

Секта дианетика и саентология: http://www.liveinternet.ru/users/3330929/post220898294/ 

Р.Е.: Известный православный учёный-сектовед, профессор Александр Леонидович Дворкин в одной из передач повествует о печально известной церкви саентологии и излагает биографию её создателя Лафайета Рональда Хаббарда (1911-1986). В определённой степени информация, как в известной книге "Сектоведение. Тоталитарные секты", однако есть много интересных новых нюансов и особое впечатление от непосредственной беседы ведущего. Я согласе далеко не со всеми выводами, изложенными в книге "Сектоведение...". Но по многим основным сектам и экстремистским или еретическим деятелям полностью солидарен с Александром Леонидовичем. Это прежде всего касается оценки биографии и учения Л.Р. Хаббарда, Бхагавана Шри Раджниша (Ошо), еретической церкви Иоанна Береславского и др. А.Л. Дворкин провёл глубокий и разносторонний анализ учения церкви саентологии и в своём повествовании (в передаче) он рассказывает и о том, насколько опасна эта секта, и о том, почему Рональд Хаббард и его последователи возненавидели психологов и психиатров. Также А.Л. представляет версию, согласно которой, Хаббарда в конце концов убили его же последователи, которым он стал мешать. И это вполне возможно. Более того, я предполагаю, что за Хаббардом могли стоять некие теневые фигуры, которые продвигали его деятельность, понимая всю перспективу возможных мошеннических прибылей, но при этом оставались в тени (и их не затронули аресты 1980 года, когда 11 членов "Опекунского управления" получили в США разные сроки тюремного заключения). Несмотря на такие убедительные факты, церковь саентологии насчитывает миллионы последователей в мире, сейчас они стремятся привлечь на свою сторону разных учёных и экспертов-религиоведов, социологов. Это обозначает важность и необходимость объединения тех экспертных сил, которые смогут остановить угрозу распространения этой агрессивной секты, стремящейся захватить мир. На мой взгляд, очень перспективным может быть детальный анализ масштабного плагиата со стороны Хаббарда, прежде всего заимствование техник глубинной психологии Фрейда и Юнга, однако модифицирование их в примитивное и вульгаризированное русло (конечно, ухудшающее качество анализа). // По поводу авторского права на фильм сообщаю, что представленный материал размещён на Ютюбе, и только выводится на нашем сайте, с сохранением адреса на Ютюбе (по крайней мере, мне так объяснили). На нашем сайте временно не работают некоторые функции (загрузка с ряда анкет пользователей, комментарии и др.), что вскоре будет устранено.

Дополнительно о саентологии (в моём блоге и ссылках):

"Саентологи и национальная безопасность России": http://www.liveinternet.ru/users/3330929/post244997818/ 

Секта дианетика и саентология: http://www.liveinternet.ru/users/3330929/post220898294/ 

Доклад Стивена Кента: http://www.liveinternet.ru/users/3330929/post220638573/  

Р.Е.: Хотя по данной ссылке материал подан в этаком ироническом аспекте, тем не менее, важнее информационная часть сообщения. Как отмечается в сообщении: "Общественная палата обсудила "Роль литературы в формировании нравственного общества и сильного государства"". В итоге слушаний была принята следующая резолюция: "Обратиться к президенту РФ с предложением объявить 2013 год Годом литературы, а также инициировать общественную экспертизу современных учебников по литературе, методик преподавания и образовательных программ". 

Очень интересная, на мой взгляд, и важная резолюция, которую я тоже поддерживаю (если интересно моё скромное мнение)! За полтора года общественно-экспертного расследования "Книжного Дела" (или "Дела Эксмо и смежников"), было выявлено огромное количество литературы, которую без сомнения можно назвать экстремистской, даже махрово-экстремистской, сознательно созданной с использованием специальных психологических технологий с целью вовлечения в криминальную и экстремистски-террористическую деятельность. Вместе со своими единомышленниками и консультантами я считаю, что конец этого года или начало следующего могут стать временем официального освещения "Книжного Дела", информация по которому уже очень широко распространилась. Однако с большим сожалением следует констатировать и тот факт, что самое крупное объединение русскоязычных психотерапевтов и психологов - ОППЛ, вряд ли сможет оказать организованную информационную поддержку по этим вопросам. Длительное время программы лиги были ориентированы сугубо на распространение "восточной версии ТА во всём цивилизованном мире", поэтому выйти на решение по-настоящему актуальных общественных, государственных и профессиональных задач им сейчас сложно. Но всё-таки есть надежда и в отношении ОППЛ. P.S. Возможно вскоре возникнет необходимость в организации серьёзного штата охраны для меня, как человека, активно затронувшего интересы целого ряда опасных организаций ("Аль-Кайда", церковь саентологии и др.). Будем решать эти вопросы или при помощи украинского государства, или наших друзей из большого бизнеса, будет видно по ситуации.  

Дополнительно: О Международной многовекторной многолетней психологической войне "Аль-Кайды" в моём блоге:

24 апреля 2011 - 24 апреля 2012: http://www.liveinternet.ru/users/3330929/post217252595/  

Обобщающий пост о МММПВА-К: http://www.liveinternet.ru/users/3330929/post213154514/