Мухаметов Лев Мухарамович http://www.edinros.ru/1241022820/comand/blogcomments.shtml?7532/1353

Рейдерская группа, пытающаяся захватить ООО «Утришский дельфинарий», представителем которой в настоящее время является лжедиректор Аверин А.Е., активно распространяет ложь в средствах массовой информации об Утришском дельфинарии и обо мне лично. Они начали свою мошенническую операцию с большой и подлой лжи и сейчас безо лжи просто не могут обойтись. Я прокомментирую здесь некоторые их высказывания. Рейдеры утверждают, что два из трех учредителей ООО «Утришский дельфинарий», а именно я и Петрушин В.С., «продали свои доли в компанию М.В.М.». В действительности никакой продажи не было. Во-первых, мы не рассматривали наши подписи под договором от 11.12.08 как продажу наших долей. Во-вторых, мы не получили ни копейки. В-третьих, продажа и не предполагалась. Именно по этой причине цена за эти две доли по «договору купли-продажи» была установлена смехотворно высокой, намного выше не только балансовой стоимости нашего предприятия, но и в несколько раз выше его коммерческой стоимости. Эта нелепая цена была внесена в договор для того, чтобы у «Компании М.В.М.» не возникла вдруг идея действительно купить наше предприятие. Подписав эту цену, Горшков подтвердил свой отказ от покупки. А его шеф Карликов даже в марте этого года утверждал, что наше предприятие не куплено, а находится «в залоге» до окончания стройки. С этой компанией у нашего предприятия было подписано инвестиционное соглашение о строительстве на ул.Енисейская, 36 крупного комплекса «дельфинарий+гостиница», по которому наше предприятие должно было быть заказчиком, а компания – инвестором строительства, после завершения которого у нас должен был остаться дельфинарий, а гостиницу мы должны были передать компании. Эти два «договора купли- продажи» были нужны только для успокоения зарубженых инвесторов на тот случай, если после окончания стройки Утришский дельфинарий вдруг откажется от своих обязательств по инвестиционному соглашению и не отдаст гостиницу инвесторам. Но через 2 месяца после подписания договоров мошенники вероломно нарушили не только свои словесные обещания, но и документальные гарантии того, что не состоится переход в Компанию М.В.М. собственности на 2/3 уставного фонда Утришского дельфинария. Тайно от сотрудников Утришского дельфинария они продали весь уставный фонд Компании М.В.М. в кипрскую лжекомпанию, созданную, как и Компания М.В.М., только для захвата нашего предприятия. Затем тайно от нас с нарушением законодательства изменили Устав Утришского дельфинария и на основании этих изменений переизбрали директора. После этого они зарегистрировали эти изменения в 46 налоговой инспекции г.Москвы, которая, как хорошо известно, не проверяет доброкачественность предъявляемых для регистрации документов. Таким образом, налицо мошенническая операция, осуществленная профессионалами. Как стало сейчас нам известно, и Карликов, и Горшков уже принимали участие в других рейдерских операциях. Обмануть можно кого угодно, если не жалеть времени и денег на подготовку и использовать «дыры» в законодательстве. В ходе этой мошеннической операции рейдеры допустили ряд ошибок. Поэтому нами поданы в Арбитражный суд Москвы три иска с целью признать недействительными «договора купли-продажи» от 11.12.08 на основании тех нарушений, которые были вынуждены совершить мошенники в ходе этой операции. Я не сомневаюсь в нашем успехе во время судебного разбирательства, но, к сожалению, наше судопроизводство исключительно медлительно. Аверин неоднократно утверждал в СМИ, что «Мухаметов с 6 по 13 марта незаконно снял с банковского счета 1,4 млн.руб.». Во-первых, не «снял», а по безналичному расчету произвел оплату рыбы, материалов, коммунальных услуг; во-вторых, это наш счет и деньги на нем заработаны нашими сотрудниками, а не этими мошенниками. В-третьих, это банку было решать, а не Аверину, производить мои выплаты или нет. Я делал это до тех пор, пока Аверин не оформил новую банковскую карточку со своей подписью. Все это Аверин прекрасно знает на основании банковских документов, которые есть у нас и у него. Тем не менее он врет и пытается представить Мухаметова нарушителем закона в глазах непосвященных читателей. Аверин утверждает, что «белухи были проданы в Канаду в ноябре 2008г. за цену в 2,5 раза дешевле, чем они реально стоят». Мошенники 6 апреля совершили разбойное нападение на наш офис, ломом взломали запертые двери и выкрали все наши документы из бухгалтерии, отдела кадров, международного отдела и дирекции. Теперь они уничтожают те документы, которые им не подходят и фабрикуют новые подложные документы, чтобы клеветать на нас. По поводу их налета на наш офис возбуждено уголовное дело. Аверин утверждает, что у нашего предприятия «на ремонт средств не было, а вот на выплату дивидендов в конце прошлого года порядка трех миллионов рублей на каждого руководителя компании деньги нашлись». У нас денег хватает не только на ремонтные работы, но даже на капитальное строительство нескольких объектов одновременно. Например, в конце прошлого года нами завершено строительство Кисловодского дельфинария и там начаты демонстрации. Это также иллюстрация к утверждениям Аверина, что Утришский дельфинарий находится в «бедственном, предбанкротном состоянии». Стали бы преступники организовывать захват нашего предприятия, если бы оно было в предбанкротном состоянии! Благодетели нашлись! В беседе тэт-а-тэт Аверин прямо сказал мне, что они «пришли, чтобы заработать деньги». В отношении дивидендов: по итогам 2008г. дивиденды учредителям не выплачивались, и Аверин прекрасно знает это, так как украл и имеет наши бухгалтерские документы. Но без вранья ему никак нельзя! Мы всегда делали именно так, то есть дивиденды не брали. Но получив в 2006г. замечание аудитора, что дивиденды брать все-таки надо, мы оформили дивиденды по итогам 2006 и 2007 г.г., но они полностью были отданы нами на нужды предприятия, никто из учредителей не оставил себе ни рубля. Таким людишкам, как Аверин, Жабровский, Михайлов этого, конечно, не понять, вот они и не верят. «Благодаря стараниям Мухаметова только за минувший март компания недополучили на расчетный счет порядка 5,5 млн. руб.» (Справка №1). В середине марта наш банковский счет был заблокирован Авериным. Тогда я запретил всем нашим кассам переводить деньги на этот расчетный счет, то есть в карман преступникам. Кассовые сборы тратились на рыбокорм, заработную плату сотрудников, командировки, и я всегда готов отчитаться по всем доходам и расходам и уверен, что я поступил правильно. «Когда Мухаметов уже не имел никаких полномочий, была предпринята попытка продать животных и недвижимость Утришского дельфинария». Аверин продолжает врать, потому что прекрасно знает, что эти продажи были совершены в то время, когда моя подпись на договорах была действительной. То и дело Аверин выдает «перлы». Например, как о само собой разумеющемся он говорит о моих «зарубежных счетах», о моем «переезде в Америку поближе к нажитым непосильным трудом сбережениям». Это сознательная клевета. Никаких зарубежных счетов у меня нет и не было и за рубежом мне делать нечего. А «судья» (на 95 % это И.Жабровский, юрист Аверина, один из активистов рейдерской группы) уже просто уши прожужжал о «заграничных банковских счетах» Мухаметова. Образовался второй Константин Андрамонов с его «канализационными водами» и «хлорными тюрьмами»! Аверин в справке № 2 приводит реквизиты моего долларового счета в Мира-банке. Но этот счет не в зарубежном, а в российском банке. На этот счет мне переводят деньги для обеспечения наших научных исследований сна мормлеков, совместных с Центром изучения сна Университета в Лос Анжелесе, а также для зоологических исследований охотоморских белух по договору о совместных работах с Океанариумом Гонконга и с Аквариумом штата Джорджия. Этот счет, естественно, находится под контролем российского законодательства. Опять встает вопрос – бормотанье Аверина и Жабровского о моих загрансчетах, которых просто не существует, - это сознательная ложь для непосвященных или же неспособность отличить отечественный банк от зарубежного? «Продаваемые морские млекопитающие, занесенные в Красную книгу, были приобретены руководством «Утришского дельфинария» для перепродажи за границу». Для людей, которые работают в нашей области, эта фраза – поистине шедевр нелепости, свидетельствующий о том, что данная группа рейдеров полезла в дела, в которых абсолютно ничего не смыслит, это абсолютно чужие люди для дельфинов и дельфинариев. Аверин демонстрирует свою оскорбленность тем, что я называю его и его группу рейдерами и преступниками, и грозит подать на меня в суд. Эта угроза смехотворна. Они недавно уже подавали на меня в суд и проиграли. Я не собираюсь пользоваться возмутительной формулировкой относительно подобных ситуаций, распространенной в СМИ и правоохранительных структурах – «спор хозяйствующих субъектов». Я называю эти ситуации тем, чем они являются в действительности, - это типичное рейдерство, то есть современное уродливое явление разбоя. А «спор хозяйствующих субъектов» - это прекрасная формулировка для властей и для правоохранительных органов, позволяющая им маскировать этот тип преступности и снижать количественные показатели преступности в нашей стране. В то же время масштабы рейдерства в стране достигли уровня беспредела.

Я мог бы и далее продолжать комментарии к лживым утверждениям Аверина и Жабровского и к их обвинениям меня в «хищениях» и «финансовых злоупотреблениях», однако думаю, что для широкого читателя достаточно и тех примеров, которые я привел выше.

Директор ООО «Утришский дельфинарий» Л.М.Мухаметов

Дельфин не пережил смены власти
Служба информации http://www.mk.ru/social/307253.html
Дельфин Байкал, 18-летний любимец публики московского дельфинария, мог умереть от воспаления легких, от стафилококка или же от истощения. Ни одну из этих версий пока не исключают ветеринары. А бывшие опекуны Байкала подозревают, что трагедия могла произойти в результате преступной небрежности, допущенной новым руководством. Соответствующее заявление легло вчера на стол прокурора Восточного округа столицы.

— Люди, которых новый директор дельфинария назначил тренерами, являлись помощниками тренеров в Геленджикском дельфинарии, — говорит Владимир Петрушин, бывший старший тренер дельфинария. — Они выполняли неквалифицированные работы. Главным ветеринаром у них служит бывший врач-гинеколог. У таких работников может случиться все что угодно.

Новый директор дельфинария Анатолий Аверин на вопрос корреспондента “МК” о ветеринаре не смог даже сообщить его имени. Единственное письменное объяснение им факта гибели дельфина сводится к следующему: “Смерть наступила в результате обострения хронических заболеваний, в том числе пневмонии. Во время смены руководства компании в марте этого года по указанию прежнего директора “Утришского дельфинария” ветеринар дельфинария отказалась передать новому директору медкарты питомцев. По этой причине у сотрудников дельфинария не было необходимой информации о хронических заболеваниях животных”.

— Как мы могли забрать карты с собой, если еще весной, во время захвата нашего офиса (по этому поводу УВД Южного округа возбуждено уголовное дело — Н.В.), новое руководство изъяло у нас все бумаги, включая ветеринарные дневники, — отвечает бывший ветеринарный врач Утришского дельфинария Елена Родионова.

Как пояснили нам в Комитете ветеринарии Москвы, если есть подозрение, что смерть дельфина наступила в результате инфекционного заболевания, то сотрудники должны были закрыть бассейн, в котором он плавал. Однако мы созвонились с менеджером дельфинария и узнали, что занятия с дельфинами проводятся и по сей день… Кстати, по неофициальным данным, в субботу северный дельфин Егор, отказавшись выполнять трюки, улегся на дно бассейна.

Комментирует нейрофизиолог Сергей ПРОКОФЬЕВ:

— Такое поведение может объясняться сменой тренеров, в результате чего у дельфинов происходит как бы сбой в системе. По словам ветеринаров, побывавших на последних выступлениях, у афалин появилась шея, чего не бывает у хорошо откормленных дельфинов.

Между тем москвичи решили организовать в городе акцию “Морская волна — поддержи дельфинов”. Голубые ленточки начали раздавать на улицах. Если каждый привяжет ее к антенне автомашины, сумочке или просто на руку, значит, есть надежда, что дельфины будут освобождены от непрофессионалов

18:22 02/07/2009 http://eco.rian.ru/business/20090702/176131485.html


МОСКВА, 2 июл - РИА Новости. Московский арбитражный суд в среду удовлетворил иск одного из соучредителей ООО "Утришский дельфинарий" к новому хозяину компании, которого он обвиняет в приобретении дельфинария с нарушением закона, сообщила РИА Новости в четверг адвокат Елена Тамаровская, представляющая интересы одного из учредителей компании - Андрея Абрамова.

Представитель ответчика заявил, что намерен обжаловать решение суда в апелляционной инстанции.

"Московский арбитражный суд удовлетворил иск одного из учредителей, чье преимущественное право на покупку при продаже долей было нарушено", - сказала собеседница агентства.

Московский дельфинарий оказался в центре внимания СМИ после смены руководства весной этого года, после которого Лев Мухаметов, прежний руководитель ООО "Утришский дельфинарий", заявил, что компанию захватили рейдеры.

Новый директор Анатолий Аверин, в свою очередь, утверждал, что руководство сменилось на законных основаниях. По версии Аверина, в декабре 2008 года Мухаметов и еще один владелец дельфинария продали свои доли (66,7%) ООО "Компания М.В.М.", а 25 февраля на общем собрании ООО Мухаметов был освобожден от должности директора, а на его место был назначен Аверин.

Прежнее руководство заявляет, что две третьих доли компании не продавались, а были временно переданы якобы в обеспечение гарантий инвесторов, которые обязались построить новое здание дельфинария для дельфинотерапии. По их словам, никакого перечисления денег не было, это была не купля-продажа, а вид залога.

Третий соучредитель ООО Андрей Абрамов подал иск в арбитражный суд, заявляя, что было нарушено его преимущественное право на покупку долей.

Кроме того, он заявляет, что 24 февраля новый соучредитель с нарушением закона внес изменения в устав общества, касающиеся порядка избрания директора, а на следующий день провел новое собрание, на котором сменил руководителя. Абрамов заявляет, что собрание, на котором было сменено руководство, было нелегитимным, поскольку его не уведомили о нем.

Суд первой инстанции в среду удовлетворил ходатайство Абрамова, касающееся продажи долей.

"Решение суда - перевести на него, как предусмотрено статьей 21 закона об обществах с ограниченной ответственностью в случае нарушения преимущественного права одного из учредителей, права и обязанности покупателя по договору. Вот суд и вынес такое решение вчера", - сказала адвокат.

"Теперь покупателем по этим двум договорам купли-продажи должен быть Абрамов - третий учредитель", - добавила она.

По словам Тамаровской, в течение пяти дней судья вынесет мотивировочную часть, с этого момента начинается отсчет одного месяца для обжалования решения в апелляционном суде - в девятом апелляционном суде города Москвы.

Разбирательство по иску, касающемуся порядка внесения изменений в устав и переизбрания директора, пройдет 10 июля в Московском арбитраже, добавила адвокат.

Представитель ответчика - ООО "Компания М.В.М." - адвокат Андрей Лукьянов подтвердил информацию о решении суда.

"Да, все верно, в суде первой инстанции мы проиграли. Намереваемся в любом случае обжаловать, про сроки обжалования я сказать не могу, потому что решение суда еще не изготовлено в полном объеме. Без этого решения мы не можем подавать апелляционную жалобу. Мы ожидаем, что через пять рабочих дней, 8-го числа оно будет готово", - сказал РИА Новости адвокат.