Сегодня мне высказали очень важную мысль, о которой я почему-то стал забывать. Произошло это, вероятно, по той причине, что внимание начал уделять не тому, чему должно, заниматься не тем, чем нужно, думать не о том, о чем следует. И мысль эта суть проста и незатейлива - если в чем-то ты хочешь добиться успеха, то стоит постоянно в этом практиковаться, потому что даже если у тебя есть талант(сейчас будет забавная двусмысленность), зарыть его- еще недостаточно. Нужно холить его и лелеять, поливать и ухаживать, вскапывать и выдергивать сорняки и тогда может быть, только может быть, из этого что-то, да выйдет.
Я очень давно не писал, хотя когда-то, еще в школе, действительно думал, что, черт возьми, будет мне лет 40 и буду я известным писателем, а после моей смерти будут меня изучать на уроках, следующих за серебряным веком русской литературы. А потом закрутилась- завертелась жизнь и практически все мои увлечения забылись, изменились, угасли. Я еще не достаточно умен, начитан и опытен, чтобы писать книгу - однозначно. Черт возьми, я не уверен что смогу написать даже более или менее интересный кому-нибудь кроме собственной персоны рассказ. Это дело не сегодняшнего дня и, наверное, даже не завтрашнего. Сейчас мне нужно вспомнить какого это - видеть, как твои мысли текстом отчуждаются на экране во что-то удобоваримой формы и с не менее терпимым содержанием, чтобы красной нитью через текст проскакивала мораль или смысл, скрытый от неподготовленных глаз между этих немногочисленных строк. Забытое ощущение. Но не растекаясь мыслью по древу, хочу пообещать в первую очередь себе, что отныне буду выкладывать 2-3 раза в неделю мысли о событиях, свершениях и прочей общественно-значимой(ну, или не очень) белиберде. Параллельно я стараюсь сейчас действительно больше читать, потому что стал забывать и эту прелесть нашей с вами(хотя кого я обманываю, меня никто не читает) жизни. А ведь в книгах сокрыто многое. По большому счету, много сокрыто и на телеэкранных светилах, так кстати мерцающих в ночной полутьме, когда мы сворачиваемся калачиком под одеялом, стараясь не думать об ужасах, творящихся ежедневно за окном и вспоминая все то хорошее и светлое, что с нами за день произошло, все то, что и в зимние ночи согревает нам душу. Нужно просто посмотреть под правильным углом. Это я и попытаюсь сделать.
Начну, я думаю, с сегодняшнего дня. Сейчас то ночь, так что аналитика как то не особо идет в затуманенную полудремой голову.
Ну а сейчас вредная привычка, чай, тусклый свет монитора, да мерное тиканье часов.

Спасибо курению хотя бы за то, что появился повод чаще выглядывать по ночам с балкона. На улице тииихо, только очень редкие машины и немного идет снег, а ты смотришь на это сквозь клубы выдыхаемого зловонного дыма, смотришь и слушаешь тишину и спокойное жужжание колес по не так давно построенной рядом дороге. В этой атмосфере даже куцая елка с не менее куцыми украшениями и постоянно горящая вывеска "стройматериалы" и "женское белье" с мигающими желтым светом фонарями на фоне одинокого в такое время катка приобретает какую-то особенную ночную красоту и поэтичность.
А утром все это рассыплется о тысячи пар алчущих кого-то или что-то глаз, алчущих знаний, сочувствия, любви, понимания, ответов или чего-либо еще, так ли это важно. Важно, что ни один из них не получит достаточно, потому что этого, подобно каплям росы почти никогда не бывает достаточно или, может быть, слишком много, потому что действует правило из сказки о лани с золотыми копытцами и султане, ведь даже золото от пресыщения превращается в черепки.
Все это происходит каждое утро, а, может быть- не происходит совсем и является плодом фантазии курильщика в половину четвертого утра.

*************

С утра или вечером
Идешь по улице,
Со злости кричишь
Катись проходимец
И проходимец
Со злости
Катится
Катится и надеется сволочь,
Что может в мире и сволочи
Кто-нибудь поздно или рано
спохватится.
Не сейчас,
позже,возможно
Позже - может быть,
Есть потому что в обществе функции.
От функций к функции
математическим ходом
По улице иду
и двинусь скоро,
Психи в обществе вообще то нужны.
Надо кому то на промерзших заборах
Матом писать призывы.
Винтиком сломаешься, переломишься
Выплюнут
не задумавшись, будешь паршиветь,
Спиваться больше,
Задыхаться в смоге заводского города
Чтобы каждый кретин,
Плюнул не подумавши
Башкой прожженной знаниями
Телеэкранных светил.
Продавщица в пятерке
Зыркнет- глянет,
Покажет следом оскал волчий,
А мне ее взгляд поперек горла возьмет
И встанет
Взгляд пустою злобой одной
Наполненный.
Наверно есть добро в мире этом,
Скрытое от глаз уродцев телеэкранных
Разглядеть которое за серостью,
Невозможно бывает
и для бывалых.

**************************

Открываешь дверь- дышать невозможно,
Город вонью до дома, улочки пропитан
Деревья как на подбор серы
и только лексус новый
Вполне от роскоши чист
И упитан.

В метро выйдешь- смотреть противно
То лица опухшие,
То обрюзглые, куда ни плюнь-
Всюду сволочи
И дорогу прорубаешь интуитивно.

Толпу видишь- лишь бы не промахнуться
Не ошибиться в жизни
последний раз,
Это как будто в дерьмо лицом окунуться,
За спиной услышать только гогот мрази.

Тошно думать что в скотской стране
Только скотам и буржуям жить не плохо,
Противно знать, что каждый студент
Ублюдком станет через 5 лет,
Или через 10 - не важно, станет
Согнется горбом под проблем массой,
Под мириадами людских дилемм,
Согнется, упадет ничком
И ни одна мразь, филосов, врач
встать, подняться ему
не поможет.

Плевать на страну
или государство, город
Когда человек, к плечу стоящий
сам тебя в овраг кинет, бросит
Только чтоб самому жертвой стать не сразу,
Позже.

Отвратно жить, когда точно знаешь,
Что один в итоге в кровати
Заснешь и ночью сдохнешь,
К черту воды стакан,
Не хочется
Пить и плакать , сожалеть о жизни
Бездарно прожитой,
Достоинство сохранить все равно не получится
Это ясно,
Как в дух в себе сохранить невозможно.

Не знаю, знакомо ли вам такое состояние: вроде бы идешь, солнце бьет в глаза, птички поют, небо голубое-голубое и легкий ветерок обдувает, а настроение как то не поднимается совсем. Или наоборот: все плохо что в пору вешаться, а на душе легко, как будто все проблемы настолько мелочны, что о них не только не стоит переживать, но и обращать какое-то внимание. У меня часто бывают такого рода... отклонения. Все же не совсем это нормально, человек должен радоваться когда радостно, грустить когда грустно, если бы было наоборот... не знаю, честно говоря, что было бы, но явно совершенно не так как сейчас. Или так- секунду назад ты был просто на грандиозном подъеме, а сейчас уже произошло какое-то неуловимое, мимолетное изменение и все разрушилось, и уже стало как то очень грустно. Слишком грустно. Для мира, в котором можно купить, попробовать и продегустировать любое удовольствие, здесь как то слишком грустно временами, как будто выхода из мира пленительных наслаждений для человека не существует. Подумайте только, гениальная игра слов- жить чтобы есть или есть чтобы жить? В 21м веке эта элементарная фраза была кардинально пересмотрена. Человек покупает телефон не чтобы звонить, компьютер- не чтобы работать, часто даже телевизор- не чтобы смотреть, потому что времени на это банально нет. На мой взгляд, это напрямую взаимосвязано. Во времена дефицита человек радовался абсолютно любой мелочи, появившейся в продаже, сейчас же мир пресыщен мелочами,просто не осталось сил радоваться. Многие(особенно в столице нашей родины) живут абсолютно правильной жизнью- просто учатся или работают чтобы заработать деньги, а потом сходить по магазинам и немного себя порадовать, остальное же время живут в предвкушении очередного поступления финансирования дабы совершить еще один завоевательный поход за очередной безделушкой для интерьера, одежды или чего бы то ни было еще. Казалось бы, это стремление к комфорту, чтобы жить было еще чуточку удобнее. Но... какого то особенного комфорта новый телефон мне не принес, с новым телевизором каналы интереснее не станут, а новая одежда ничуть не удобнее, чем старая. Часто она даже не красивее, это своего рода коллекционирование абсолютно не нужных для жизни вещей. Но почему? Потому что так нужно. Куда, в конце концов, девать деньги, которые вы зарабатываете? Объедаться до ожирения? Напиваться до беспамятства? Или просто складывать на полочку и любоваться одинокими вечерами? Круговорот у.е. в природе. Но часто на меня находит уныние по этому поводу. Нет абсолютно ничего плохого в жизни до зарплаты, особенно если работа скучна и неинтересна, просто... есть что то кроме тела. Не знаю, может душа, может разум, но что-то, которое не подчиняется полностью законам природы, и Этому нужно что то еще, что-то, что нельзя купить с получки. Раньше это считалось очевидным, отчасти из-за сильного влияния религии, сейчас это отклонение от намеченного обществом потребления курса, зачем человеку что-то помимо комфорта? На самом деле на этот вопрос нет ответа как такового, не говоря уже об однозначном. Все предположения базируются на эфемерных рассуждениях и теоретических понятиях, так что... Но такие отклонения слишком часты, чтобы их не замечать. Это очередной повод пересмотреть смысл своей жизни, ценности и очередной раз не получить ответа. Да ну и что, мышление полезно само по себе, без него мозг атрофируется, как и любая другая часть тела, если ей не пользуются. И в то же время это странно. А может как раз общество потребления является отклонением? Вопрос только в том, кто указывает дорогу.

Часто вы задумываетесь о том, что говорите? То есть о конкретном смысле ваших фраз? Да и важно ли это? Если ответить не думая, то важно, разумеется, как может быть не важен смысл произносимого вами... Но это на первый взгляд. Последнее время мне начинает казаться, что совсем не важно какие слова произносятся. Скажем так, они не имеют никакого практического значения в разговоре, важны лишь два критерия- интонация и контекст. В беседе в 99% случаев человека совершенно не интересует что вы говорите, даже если вы несете откровенную лабуду. Главное нести ее с чувством. Так, при правильной интонации можно заставить человека улыбнуться даже самой идиотской шуткой. Проверено мной, причем не раз. Не то чтобы это очень расстраивало, просто... ну не знаю, обидно что ли. Вроде как формулируешь, стараешься, иногда даже выдаешь вполне себе гениальные вещи, а все это так, пустяки, дело житейское и абсолютно неприметное, если ты сам намерено не акцентируешь на этом внимание. Собеседник обычно говорит что то типа: "Ну да" или "Наверное", "Точно подмечено" и все в этом роде. В общем то, он не виноват, ритм жизни приучил нас соображать именно на таком уровне, смеяться надо всем, что происходит и часто не воспринимать в серьез то, что следовало бы и в упор не замечать того, что происходит. Такова политика двадцать первого века- "It's not my business" сказал бы американец, и многие бы с ним согласились. Абсолютное большинство, я бы сказал. Такая "политика" настраивает нас на то, чтобы пропускать мимо ушей слова собеседника, а если и не пропускать, то забыть через 5 минут о том, что он говорил. Ну, знаете, как когда читаешь книжку с анекдотами, их там штук 200-300, а запоминается всего парочка, причем не потому что анекдоты какие то плохие, а потому что в одно ухо влетело, а в другое вылетело- поток ненужной, бесполезной и абсолютно бессмысленной для вашей жизни информации, плевать что кто-то для себя что то понял или осознал- It's not my business, друг. Невольно задумываешься- а стоит ли вообще говорить если все так обстоит? Стоит. В этом парадокс человеческого существа- даже если вы ничего не поняли из разговора двух людей, вы перенимаете, пожалуй, самое важное- эмоции. Сам не раз за собой наблюдал- я вырос в семье врачей, так что в возрасте 10-12 лет сложно понять истории из психиатрии, наркологии и пульмонологии, а они просто таки пестрят различными фармацевтическими и врачебными терминами. Но слушал я их всегда с огромным интересом, хотя, в общем то и по идее, ничего не понимал и понять не мог. А все потому, что рассказывали их, так сказать, с пылу- с жару, с чувством, и все это дело очень активно передавалось мне. Единственный минус такого положения дел- порой просто невозможно достучаться до собеседника. Вроде бы он слушает, смеется над шутками, всячески подыгрывает и порой что то подмечает, да только все это своеобразный защитный механизм от одиночества- главного людского страха. По большому счету он говорит не конкретно с тобой, а с человеком в глобальном смысле этого слова. Он говорит со всем обществом и причисляет себя к нему через беседу. Странное дело, на мой взгляд. Вот так и общаются люди- монофобы, не понятно о чем, не очень понятно зачем и неведомо почему. В такой системе, с позволения сказать, спасения друг друга от одиночества есть свой неуловимый шарм. Потому что сидишь ты с человеком и разговариваешь, тебе хорошо, и ты понимаешь, что вот именно сейчас нужно ЭТО сказать, только вот смысл всего вышесказанного...

На днях открыл для себя группу Мельница. До этого момента думал, что фолк- это унылое... оно самое в общем. Особенно из прослушанных песен впечатлила под названием "Двери Тамерлана". Знаете, я не привык спорить о том, какая музыка лучше, на вкус и цвет товарища нет, кто-то любит слушать брутальнейший рок, а кто-то абсолютнейшую попсу, а третьим реп по душе, и мне в общем то, на это наплевать. Слушают и пусть слушают. Прослушав же эту песню, я практически понял абсолютную красоту, которую вообще можно воплотить в музыке. Особенно, на мой взгляд, она будет понятно русскому, нет, славянскому слушателю. Прекрасное сочетание музыки и невероятно красивого женского голоса, я уже не говорю о словах, есть во всем этом какая-то непередаваемая эпитетами красота, которая западает в самое сердце и заставляет улыбнуться. Нет, она не то чтобы вызывает прилив радости, совсем нет, она вызывает улыбку, которая бывает, когда вы сидите, и вдруг понимаете: "А ведь жизнь то прекрасна! У меня есть друзья, а вокруг невероятно красивая природа". Независимо от того, где вы живете- в городе или деревне- везде можно найти такое. Некое чувство абсолютного удовлетворения и успокоения. Я слушаю рок, временами достаточно тяжелый, так что я привык к жестким аккордам и подобному, но ухо в определенный момент просто устает от такого- это не про Мельницу. Не потому, что они просто не используют ничего "тяжелого", а просто потому что... это красиво. Во всех смыслах. Знаете, поскольку я учусь на соцфаке, я уже свыкся с мыслью, что красота и все ее составляющие полностью подчинены времени и обществу в этом самом времени, но теперь мне кажется, что есть что-то большее, некий абсолют, который при его достижении будет считаться таковым независимо от обстоятельств, причем абсолют ни в какой другой сфере, или не знаю как это назвать, а именно в прекрасном. В том, что влияет на душу человека, не просто заставляя задуматься о каких-то там проблемах- своих и чужих- или наоборот забыть обо всем, а изменяя ее априори своим соприкосновением с ней. Делая ее немного добрее, светлее, заставляя любить- любить не что-то или кого-то конкретного, а просто любить- прочувствовать это чувство(простите за тавтологию) как состояние, а не как ощущение. Любить природу, любить мир, любить то, что обычно ты любить не способен. Вот для чего существует прекрасное. И не важно что это- музыка, картина или что-то иное, важно что это просто прекрасное и оно выше всяких разночтений. Даже то, что не абсолютно, если оно заставляет именно Вас прочувствовать вышесказанное. Можно сколько угодно спорить о том, что красиво, а что нет, но каждый понимает что это лишь при непосредственном соприкосновении, контакте. И это изменяет- не может не изменять, потому что такова природа прекрасного, истинно прекрасного. Не знаю, возможно это и так понятно всем и каждого, но я этого не знал до сегодняшнего дня: красота- это не то, чем мы хвалимся, любуемся или восторгаемся, это то, ради чего человек существует вообще, минуя сиюминутные нужды, потому что если бы ее не было, то и нас бы не было такими, какие мы есть- потому что в ее отсутствие жизнь настолько сера, что жить становится синонимом существования.

Здравствуйте, я... Так. А как нужно представляться в дневниках? Я приблизительно знаю, как следует представляться в школе. Знаю, как можно завести друзей в институте. Знаю, как можно познакомиться в театрре. Я даже приблизительно понимаю, как следует представиться на Марсе. Где бы ты ни был, при знакомстве ты придаешь себе определенное основополагающее свойство: "я с планеты Земля", "я перевелся, теперь учусь с Вами", "А я теперь с вами в группе буду"... Сказать "здравствуйте, я <имя>, блогер" здесь было бы не логично, потому что кто в школе будет представляться, "Я Рома, школьник". Это ведь и так понятно. Но я совершенно не понимаю, какое придать основополагающее свойство себе в дневнике. Может студент, может начинающий социолог... человек у которого есть кошка в конце концов. Но, вероятно, я зря замарачиваюсь. С другой стороны, кто же будет читать книгу, перелистнув первые 10 листов?.. В общем меня зовут Роман, я начинающий социолог, который учится в РГГУ, у которого, кстати, есть кошка по имени Маруся.