К компании прицениваются ВТБ и структуры Юрия Ковальчука

02.11.2010, Коммерсант


«Ъ» стали известны два главных претендента на бизнес Елены Батуриной — компанию «Интеко». Это банк ВТБ и структуры совладельца банка «Россия» и «Сургутнефтегаза» Юрия Ковальчука, которые сейчас изучают активы жены экс-мэра Москвы Юрия Лужкова. Несколько проектов «Интеко» могут достаться структурам «Нафта Москва» Сулеймана Керимова. Состояние Елены Батуриной, большая часть которого приходится на компанию «Интеко», оценивается в 2,9 млрд долларов.

Основными претендентами на бизнес «Интеко» являются ВТБ и структуры совладельца банка «Россия» Юрия Ковальчука, рассказали «Ъ» два источника в компаниях, рассматривавших возможность покупки «Интеко» или отдельных проектов девелопера. «До сделки еще далеко, идет изучение активов»,— уточняет один из собеседников «Ъ». По его словам, претендовать на активы «Интеко» могут лишь компании, близкие к государству и «получившие отмашку сверху». Инвестбанкир, также оценивавший «Интеко» для своих клиентов, добавляет, что «люди из ВТБ уже вторую неделю сидят в «Интеко», изучая ситуацию». Представитель «Интеко» Геннадий Теребков отрицает переговоры со всеми названными претендентами о продаже компании или ее проектов. В то же время он пояснил, что «Интеко» сейчас активно сотрудничает с ВТБ, но по запуску программы по предоставлению ипотечных продуктов для покупателей жилья «Интеко». В пресс-службе ВТБ заверили, что банк не ведет due diligence объектов «Интеко» с целью их покупки. «В то же время в группе ВТБ существует инвестподразделение «ВТБ Капитал», которое рассматривает все интересные проекты на рынке»,— отметили в пресс-службе ВТБ. Пресс-секретарь банка Россия Елена Ширкеева от комментариев отказалась.

«Интеко» создано в 1991 году. 99% ЗАО «Интеко» — у Елены Батуриной, 1% — на балансе компании. Текущий девелоперский портфель — более 6 млн кв. м, в собственности компании также 400 га земли. Среди крупных реализуемых девелоперских проектов в Москве — жилые комплексы «Доминион», «Чемпион-парк» (общая площадь 340 тыс. кв. м), многофункциональные комплексы общей площадью более 680 тыс. кв. м, среди которых «Ньютон-парк», «Аэропарк», S Park. По итогам 2010 года свою выручку «Интеко» прогнозировала на уровне 25—30 млрд руб. По оценкам Forbes, личное состояние Елены Батуриной достигает $2,9 млрд.

По словам одного из собеседников «Ъ», по покупке нескольких проектов «Интеко» договаривается владелец компании «Нафта Москва» Сулейман Керимов. Речь идет в том числе и о гостиничных площадках, которые интересны господину Керимову в рамках «Гостиничной компании» (11 гостиниц в Москве, среди которых «Москва»), управляемой экс-менеджерами «Нафты Ко». Впрочем, источник «Ъ», близкий к «Нафта Москва», заверил, что компания Сулеймана Керимова хорошо осведомлена о ситуации вокруг продажи «Интеко», но покупку бизнеса Елены Батуриной не рассматривает, так как реализует ряд других важных проектов (в июне Сулейман Керимов стал акционером «Уралкалия», и сейчас его компания занимается консолидацией активов на рынке калийных удобрений). Источник «Ъ» в компании, работающей с «Нафтой», утверждает, что возможность приобретения бизнеса «Интеко» изучалась, но решения делать какие-либо шаги в этом направлении принято не было. При этом, по его словам, по нескольким отдельным площадкам переговоры все равно ведутся.

Компания «Интеко» негласно была выставлена на продажу сразу после того, как Юрий Лужков был отправлен в отставку — в последних числах сентября, вспоминает один из игроков московского строительного рынка. Представитель одного из бывших партнеров госпожи Батуриной утверждает, что она рассматривает возможность продажи только девелоперских проектов на начальной стадии в Москве. Он предполагает, что Елена Батурина сконцентрируется на развитии другой своей компании — ЗАО «Патриот», которое строит жилье экономкласса в регионах. Большинство собеседников «Ъ» уверены, что после отставки Юрия Лужкова развивать бизнес Елена Батурина сможет только за границей. Из крупнейших зарубежных активов госпожи Батуриной — 1,5 тыс. га в Марокко, где планируется строительство около 2 млн кв. м курортной недвижимости.

Ольга СИЧКАРЬ, Халиль АМИНОВ


Источник: http://www.banki.ru/news/bankpress/?id=2381349

Выплаты вкладчикам «Межпромбанка Плюс» будет производить Банк Москвы. Они начнутся со 2 ноября 2010 года и будут проходить в течение шести месяцев

02.11.2010, BFM.Ru


Выплаты вкладчикам «Межпромбанка Плюс» будет производить Банк Москвы. Они начнутся со 2 ноября 2010 года и будут проходить в течение шести месяцев. Об этом сообщил центр общественных связей банка-агента — Банка Москвы.

Напомним, 21 октября Банк России отозвал лицензию у «Межпромбанка Плюс» — розничной «дочки» Международного промышленного банка, принадлежащего сенатору Сергею Пугачеву и лишенного лицензии с 5 октября.

Банк Москвы выиграл конкурс госкорпорации «Агентство по страхованию вкладов» по отбору банков-агентов для выплаты страхового возмещения вкладчикам «Межпромбанка Плюс». Общий объем выплат составляет 1,184 млрд рублей, большая часть вкладчиков проживают в Москве, Санкт-Петербурге и Сочи.

«Мы решили пойти навстречу клиентам «Межпромбанка Плюс» и открыть наши офисы в Москве, Санкт-Петербурге и Сочи в праздничные дни для того, чтобы вкладчики могли в первые же дни выплат оценить обслуживание в Банке Москвы, — прокомментировал руководитель блока «Розничный бизнес» банка Станислав Станек. По его словам, каждому вкладчику «Межпробанка Плюс» будет предложен депозит в Банке Москвы и кредитную карту с лимитом 80% от суммы первоначального взноса по вкладу в подарок. При этом в Банке Москвы говорят, что эта преференция не вводится специально для клиентов «Межпромбанка Плюс», она аналогична уже действующему в банке пакету услуг «Удобный».

На 1 октября 2010 года у «Межпромбанка Плюс» оставались вклады на 1,9 млрд рублей, причем все полученные от граждан деньги были выведены в головной офис — в Межпромбанк. Если Банк Москвы заявляет, что ему предстоит выплатить всего 1,184 млрд рублей, то оставшиеся 700 млн рублей — или вклады, превышающие гарантированную АСВ сумму возмещения в 700 тысяч рублей на вкладчика, или остатки на карточных счетах. Вероятность возвращения этих вкладов представляется невысокой, так как «Межпромбанк Плюс», по существу, был «пустышкой», — говорит начальник аналитического управления Банка корпоративного финансирования Максим Осадчий.

Банк Москвы выплачивает страховое возмещение вкладчикам сторонних банков по поручению АСВ не впервые. Выплаты за «Межпромбанк Плюс» — это 13 случай в его практике. На 31 декабря 2009 года сумма выплат проблемных банков, осуществленных Банком Москвы по поручению АСВ, составила 2,8 млрд рублей.

Как заявила BFM.ru управляющий директор блока «Розничный бизнес» Банка Москвы Алла Цытович, банк рад участвовать в конкурсах АСВ, поскольку, как правило, 50% вкладчиков тех банков, которым он выплачивал деньги в рамках процедуры АСВ, остаются клиентами Банка Москвы.

Она отметила, что не может комментировать условия тендера АСВ, так как это коммерческая информация, разглашать которую нельзя по условиям договора, но все выплаты клиентам «Межпромбанка Плюс» будут проводиться в рублях, согласно данным сводного реестра, который передало в Банк Москвы Агентство по страхованию вкладов.

Елена ГОСТЕВА


Источник: http://www.bfm.ru/articles/2010/11/01/700-mln-rubl...hikam-mezhprombanka-pljus.html

Переход наличности
Менять валюту будем по новым правилам

02.11.2010, Российская газета

Вчера вступила в силу инструкция Банка России, которая утвердила новые правила совершения валютообменных операций в обменных пунктах. Основное нововведение — разрешение банкам торговать любой валютой по своему усмотрению. «Существенное отличие установленного инструкцией 136-И порядка совершения операций с наличной валютой и чеками — предоставление банкам права совершать операции с любыми иностранными валютами, курсы которых по отношению к рублю устанавливаются не только Банком России, но и самими кредитными организациями, — рассказала «РБГ» директор департамента финансового мониторинга и валютного контроля Банка России Елена Ищенко. — Это изменение связано с постоянно сокращаемым Банком России перечнем иностранных валют, официальные курсы которых по отношению к рублю устанавливает ЦБ».

Банки также по своему усмотрению могут определять, работать им с разменной монетой других государств или нет. Если с монетой они связываться не хотят, сдачу им разрешено давать в рублях, определяя ее размер собственным валютообменным курсом.

Мы привыкли в обменных пунктах только обменивать валюту на рубли или рубли на валюту. Но перечень операций с наличной валютой намного шире. Согласно новой инструкции обменники (которые с 1 октября могут работать только при банках) имеют право не только обменивать рубль на валюту и обратно, но менять одну иностранную валюту на другую напрямую. Причем если соответствующий кросс-курс обмена, скажем, доллара на евро указан на стенде, банк обязан поменять эти валюты напрямую без участия рубля и, соответственно, двойной конвертации. Также обменники могут разменивать крупные купюры на мелкие. Обменные пункты все это могут делать, но не обязаны. Согласно инструкции ЦБ они самостоятельно определяют перечень операций.

Новая инструкция узаконивает практику банков устанавливать различные курсы для разных сумм продаваемой или покупаемой валюты. Им официально разрешено это делать, причем инструкция не предписывает размещать соответствующую информацию на стенде.

Также инструкция не вносит ясность в практику обмена ветхих и поврежденных купюр, не определяя перечень дефектов, признаки повреждения и их степень, фактически никак не регламентируя работу с такой валютой, отдавая все на откуп банкам. Банк сам вправе определять, что является дефектом или повреждением, а что нет и, соответственно, занижать курс для таких банкнот. То есть даже помятую и надписанную купюру банк может признать поврежденной и заплатить за нее меньше, чем положено.

Банкам только запрещается вводить ограничения по номиналу и годам выпуска принимаемых банкнот. Кроме того, они не могут вводить ограничения по суммам продаваемой и покупаемой валюты, а также ограничивать своими инструкциями сумму обналичивания с кредитной валютной карты. Еще банкам запрещено устанавливать разные курсы для различных номиналов купюр. То есть запрещено, к примеру, десятидолларовые банкноты обменивать по одному курсу, а стодолларовые — по другому. Им запрещается это делать, но никаких санкций за несоблюдение этих норм инструкцией не предусмотрено. В случае нарушений можно жаловаться в банк — владелец пункта, а лучше — напрямую в ЦБ. Это, кстати, наиболее действенная угроза при любых возникающих в обменных пунктах проблемах и обманах. Хотя телефон соответствующего надзорного подразделения ЦБ инструкция не предписывает указывать на информационном стенде. По новым правилам стенд должен быть в каждом обменном пункте. На нем указываются «фирменное наименование» уполномоченного банка, его адрес и телефон. Там же должны быть указаны: размер комиссий, правила приема поврежденных банкнот, информация о работе с монетой, правила приема чеков и перевода денежных средств из страны (в случае наличия этих операций) и самым крупным шрифтом — курсы валют.

Ольга БУХАРОВА, Ольга ЗАСЛАВСКАЯ


Источник: http://www.banki.ru/news/bankpress/?id=2382761

02.11.2010, 10:53:26

Минэкономразвития предложило проводить обязательное расследование в отношении руководителей банков при банкротстве финансовых организаций, пишет газета "Ведомости".
Законопроект министерства впервые в российской практике предусматривает наказание руководителя банка за существенные искажения данных, подлог финансовой отчетности, ложные сведения или сокрытие признаков банкротства организации. За эти нарушения в документе предусмотрен штраф до трех годовых доходов руководителя и до двух лет исправительных работ.

Сейчас за недостоверную отчетность можно отозвать лицензию у банка, но привлечь к ответственности его руководителей можно лишь в том случае, если удалось доказать преднамеренное банкротство банка. В этом случае топ-менеджер должен будет компенсировать убыток.

Ранее Минэкономразвития подготовило поправки в законодательство, согласно которым активы банков-банкротов могут передаваться "здоровым" кредитным организациям. Новые поправки ускорят выплаты кредиторам обанкротившейся организации, поскольку вкладчики будут сразу же переходить в другие финансовые организации.

http://www.lenta.ru/news/2010/11/02/banks/

Автоконцерн запускает кредитный бизнес

01.11.2010, Коммерсант


Российский рынок пополняется банками-«дочками» автогигантов. Как стало известно «Ъ», через два года после выхода на банковский рынок финансовых «дочек» большинства крупных автопроизводителей, собственный банк запускает Renault-Nissan. Такое решение может ослабить позиции ЮниКредит Банка на рынке автокредитов: доля ссуд, выданных в рамках партнерства с Renault-Nissan, превышает у банка 50% портфеля.

О том, что концерн планирует выводить на российский рынок свой банк, «Ъ» рассказали представители нескольких автодилеров Renault-Nissan. В самом Renault-Nissan эту информацию подтвердили. «Мы приняли внутреннее решение (открывать кэптивный банк.— «Ъ») и в настоящее время находимся на этапе детального изучения того, как реализовать эту идею»,— говорит представитель Renault Оксана Назарова. По ее словам, на большинстве рынков Renault представляет его собственный банк — Renault Credit International (RCI). В России, по ее словам, банк будет работать, скорее всего, под этим же брендом.

В настоящее время в России зарегистрировано шесть дочерних банков автоконцернов: БМВ-банк, «Мерседес-бенц банк рус», Тойота-банк, «Банк ПСА финанс рус» (банк автоконцерна Peugeot Citroen), «Банк оф Токио-Мицубиси ЮЭфДжей». В июле текущего года банковскую «дочку» завел Volkswagen. Кэптивные банки специализируются на выдаче кредитов на покупку автомобилей собственных марок и, как правило, предлагают более выгодные условия, чем независимые банки, за счет финансирования части процентной ставки материнской компанией.

Сейчас Renault работает с банком-партнером в лице ЮниКредит Банка. В настоящее время в портфеле автокредитов ЮниКредит Банка доля ссуд, выданных в рамках партнерства с Renault-Nissan, составляет около 50%. По вновь выданным автокредитам эта доля еще значительнее.

В РБК-рейтинге банков по объему выданных автокредитов по итогам первого полугодия 2010 года «ЮниКредит» занимает 5-е место с объемом выданных кредитов 7,67 млрд руб. Причем по сравнению с аналогичным периодом прошлого года этот объем вырос почти в три раза. Кэптивный БМВ-банк занимает 7-е место (3,12 млрд руб., рост почти в два раза), Тойота-банк — 10-е (2,3 млрд руб., рост более чем в четыре раза).

Вывод Renault-Nissan кэптивного банка на российский рынок может существенно ослабить позиции ЮниКредит Банка на рынке автокредитования, указывают эксперты. Тут показателен опыт Райффайзенбанка, сотрудничавшего с Toyota до создания Тойота-банка. Так, если до открытия Тойота-банка кредитные продажи Toyota составляли 20—30% портфеля автокредитов Райффайзенбанка, то сейчас, по словам члена правления Райффайзенбанка Андрея Степаненко, эта доля ничтожна.

Кроме того, если по итогам первого полугодия 2008 года Райффайзенбанк занимал 6-е место в РБК-рейтинге самых автокредитных банков, то по итогам первого полугодия 2009 года — уже 10-е. Впрочем, по итогам 2009 года Райффайзенбанк начал постепенно отвоевывать утраченные позиции и поднялся в рейтинге до 9-го места, в первом полугодии 2010 года — до 6-го.. «Сейчас Райффайзенбанк сотрудничает с General Motors,— говорит господин Степаненко.— Доля новых кредитных продаж GM у банка сейчас составляет порядка 30% от портфеля автокредитов, в целом по портфелю не превышает 15%».

Чтобы удержать позиции на рынке автокредитов, ЮниКредит Банку, очевидно, потребуется диверсификация портфеля, что предполагает как минимум более агрессивную политику в части автокредитования, как максимум — в розничном сегменте в целом, поскольку вес автокредитов в портфеле кредитов физлицам значителен, указывают аналитики. Помимо Renault, ЮниКредит Банк имеет партнерские программы с Jaguar, Land Rover, а также является одним из партнеров Porsche, отмечает начальник управления развития автокредитования ЮниКредит Банка Иван Сысков.

При этом, по мнению заместителя председателя правления Абсолют-Банка Эмиля Юсупова, решение Renault-Nissan работать в России через собственный банк не окажет на доходы ЮниКредит Банка значительного влияния. Дело в том, что розничный портфель банка в настоящее время намного меньше корпоративного. На конец сентября 2010 года объем розничных кредитов «ЮниКредита» составлял 59,7 млрд руб., корпоративных — 310,9 млрд руб. Кроме того, поскольку кредитование в рамках партнерства с автоконцернами происходит по низким ставкам, программа с Renault, по мнению господина Юсупова, не является высокодоходной для банка даже при условии дотации части ставки производителем. «Целью сотрудничества с Renault-Nissan для «ЮниКредита» является скорее привлечение клиентов для последующих дополнительных и кросс-продаж»,— указывает Эмиль Юсупов.

«С приходом на рынок автокредитования карманных банков автопроизводителей универсальные банки будут вынуждены довольствоваться кредитованием отечественных и подержанных автомобилей»

Роман Воробьев, член правления Райффайзенбанка, сентябрь 2007 года

Дарья ЮРИЩЕВА, Юлия ЛОКШИНА


Источник:http://kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1532430&NodesID=4

01.11.2010 16:44

Выплаты вкладчикам Межпромбанка Плюс будут производиться через Банк Москвы со 2 ноября 2010 года в течение 6 месяцев. Об этом в понедельник сообщил центр общественных связей банка-агента. Как напоминает Прайм-ТАСС, Банк Москвы выиграл конкурс госкорпорации «Агентство по страхованию вкладов» по отбору банков-агентов для выплаты страхового возмещения вкладчикам Межпромбанка Плюс.

Общий объем выплат составляет 1,184 млрд рублей, большая часть приходится на Москву, Санкт-Петербург и Сочи.

«Мы решили пойти навстречу клиентам Межпромбанка Плюс и открыть наши офисы в Москве, Санкт-Петербурге и Сочи в праздничные дни, для того чтобы вкладчики могли в первые же дни выплат оценить обслуживание в Банке Москвы, — прокомментировал руководитель блока «Розничный бизнес» банка Станислав Станек. — Каждому вкладчику Межпробанка Плюс мы рады предложить депозит в Банке Москвы и кредитную карту с лимитом 80% от суммы первоначального взноса по вкладу в подарок».

Банк Москвы выплачивает страховое возмещение вкладчикам сторонних банков по поручению АСВ не впервые. В 2008—2009 годах он развивал сотрудничество с АСВ в рамках системы страхования вкладов. На 31 декабря 2009 года сумма выплат проблемных банков, осуществленных Банком Москвы по поручению АСВ, составила 2,8 млрд рублей.


Источник:http://www.banki.ru/news/topnews/?id=2379674

Прайм-ТАСС
01.11.2010, 17:06

Старейший аэропорт Москвы — «Быково» — прекратил работу. Как сообщили в понедельник в Росавиации, «в настоящее время аэродром не эксплуатируется», воздушная гавань не принимает и не отправляет бортов. Причиной закрытия аэропорта стало истечение срока действия договора аренды аэродромного комплекса, эксплуатацию которого в последние годы осуществляла компания «Быково-авиа». «Объявлен аукцион на право аренды комплекса», — сказал представитель ведомства.

Вместе с аэропортом прекратила работу и расположенная на его территории метеостанция, предоставлявшая в круглосуточном режиме данные о погоде в юго-восточном секторе Подмосковья. Последние сведения с нее на официальном сайте синоптиков датированы 26 октября.



Читайте далее: http://www.vedomosti.ru/realty/news/1136742/moskov...prekratil_rabotu#ixzz142rtpXrr

Петербургские зарегистрированы по одному адресу с фирмами Николая Егорова, однокурсника Путина, московская — с фирмами Дарьи Жуковой, подруги Абрамовича

Оригинал этого материала
© "Ведомости", 01.11.2010, Фото: Getty, "Коммерсант"
Секреты "Первой" кнопки

Ринат Сагдиев, Ксения Болецкая


Роман Абрамович и Дарья Жукова

Как стало известно «Ведомостям», Роман Абрамович, возможно, уже не контролирует 49% акций «Первого канала». Бывшая собственность Бориса Березовского поделена между петербургскими и московской компаниями. Петербургские зарегистрированы по одному адресу с фирмами однокурсника Владимира Путина, московская — с фирмами подруги Абрамовича.

Бенефициары блокпакета «Первого канала» — секретная информация! — так ответил «Ведомостям» бывший аудитор Счетной палаты, которая неоднократно проверяла канал, где 51% принадлежит государству. — Какая вам разница, кто является номинальным держателем этих акций? Главное, де-факто они у государства«. Примерно то же самое отвечали почти все чиновники и бизнесмены, которые хоть каким-то боком могли быть причастны к тому, что происходило за последний десяток лет с 49% крупнейшего телеканала в стране. И все-таки нашлись люди, которые кое-что рассказали.
49% на двоих

Совладелец 49% «Первого канала» (тогда он назывался ОРТ — «Общественное российское телевидение») Борис Березовский стал одним из первых бизнесменов, которых свежеизбранный президент Владимир Путин равноудалил из России. В 2000 г. Березовский оказался в Лондоне, и к нему, вспоминает он, зачастили посредники из Кремля с предложением выкупить доли в телеканале и других компаниях. Березовский сперва объявил было, что подарит 49% «Первого» творческой интеллигенции. Но потом передумал и в январе 2001 г. вместе с другими активами продал пакет равноприближенному к новой власти бизнесмену Роману Абрамовичу. Березовский уверен, что ему сильно недоплатили, и судится с Абрамовичем. Из судебных документов следует, что Березовский и его партнер Бадри Патаркацишвили просили за 49% «Первого» по $150 млн на брата, но в итоге сумма сделки составила $175 млн на двоих.

Представитель «Миллхаус», которая управляет активами Абрамовича, утверждает, что структуры Абрамовича и сейчас контролируют 49% «Первого». Но источники «Ведомостей» с этим не согласны. Уже в 2002 г. у структур Абрамовича осталось лишь 24% телеканала, а блокпакет бизнесмен отдал, утверждают два его знакомых, которым якобы об этом говорил он сам.

Косвенные подтверждения этой информации можно найти в открытых источниках.

Из данных СПАРК следует, что до сделки с Березовским 38% акций «Первого» владела фирма ОРТ-КБ (тогда для выкупа миноритарного телепакета был организован консорциум банков, сокращенно КБ), а 11% — «ЛогоВАЗ». После сделки с Березовским владельцем ОРТ-КБ вместе с 38% «Первого» стала компания «Акмос трейд», а еще 11% канала напрямую — компания «Бетас». Потом произошла перегруппировка. К октябрю 2002 г. «Бетас» продала свои 11% фирме «Эберлинк 2002», а ОРТ-КБ — 14% из своего пакета фирме «Растрком 2002». Возможно, понять эту абракадабру будет проще, если сформулировать ее так: в сумме 25% «Первого» перешли двум неизвестным конторам. А компании-продавцы почти чудесным образом перестали существовать (см. врез).

Эта перегруппировка нашла отражение и на «человеческом» уровне — на собрании акционеров «Первого» голосовать этими пакетами стали разные люди (что следует уже из документов самого канала). В сентябре 2002 г., т. е. до перегруппировки, акционеров «Бетаса» и ОРТ-КБ по доверенности представлял один человек — Яков Русин, сын гендиректора ОРТ-КБ Натальи Русиной. А в 2003 г., после перегруппировки, уже два: от ОРТ-КБ, которая с 24% «Первого» осталась у Абрамовича, выступал Павел Иванов, сотрудник Millhouse Capital UK Ltd., а от «Эберлинк 2002» и «Растрком 2002» с 25% — гендиректор «Первого» Константин Эрнст. Представитель «Первого» комментировать действия акционеров отказался.
25% вокруг Путина

Через семь лет после развода акций «Первого» последовал их разъезд. Летом 2009 г. «Растрком 2002» и «Эберлинк 2002» были перерегистрированы в Петербурге по адресу: 8-я линия, д. 33, лит. А, помещение 4-Н. А гендиректором обеих компаний стала однокурсница Путина по юрфаку Ленинградского университета Елена Сорокина.

На это в сентябре обратил внимание журнал Forbes, который предположил, что пакет «Первого» переехал поближе к питерскому знакомому Путина Юрию Ковальчуку, который сейчас строит медиаимперию (что, собственно, и стало отправной точкой расследования «Ведомостей»). Представитель пресс-службы банка «Россия» Юрия Ковальчука утверждает, что компании группы банка (а в нее входит и «Национальная медиа группа» — НМГ) переговоров о покупке акций «Первого» не ведут.

["Русский Forbes", 24.09.2010, "В эфире — питерские юристы": Два источника, хорошо осведомленных о происходящем на телевизионном рынке, сообщили Forbes, что зимой этого года структуры Millhouse (компания Абрамовича) заключили соглашение о передаче негосударственного пакета «Первого канала» бенефициарам «Национальной Медиа Группы», крупнейшим из которых является глава банка «Россия» Юрий Ковальчук. (Представители Millhouse и НМГ отказались от комментариев.) — Врезка К.ру]

Гендиректор Сорокина — не единственная ниточка, связывающая блокпакет «Первого» с именем Путина. Судя по данным СПАРК, по указанному выше адресу зарегистрированы две компании, связанные с другим однокурсником премьера — Николаем Егоровым («Партнер», где ему принадлежит 77,5% акций, и «Северный путь», где гендиректором был его брат Михаил). А в соседнем офисе, 7-Н, зарегистрирована юридическая фирма «Лекс», учредителем которой опять же числится Егоров.

Николай Егоров — основатель адвокатского бюро «Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры» (ЕПАМ). На сайте бюро цитируется исследование европейского юридического рынка «Chambers Europe 2009», где сказано, что ЕПАМ находится «в числе первых компаний, к которым следует обращаться, когда возникает необходимость в выстраивании взаимоотношений с российским правительством». Бюро известно, в частности, тем, что участвовало в возвращении в Россию из Катара разведчиков, обвиненных в убийстве чеченского лидера Зелимхана Яндарбиева, отстаивало честь России от нападок Грузии в Международном суде ООН в Гааге. Судя по данным самого юридического бюро, одним из основных бизнес-клиентов ЕПАМ является UC Rusal.

Есть и еще одна ниточка. Заместителем гендиректора «Растрком 2002» в мае 2007 г. стал Леонид Лившиц. Как указано в СПАРК, он владеет 25% петербургской компании «Гидросфера», 75% которой — у Анатолия Рахлина, первого тренера Путина по дзюдо.

Связаться с Лившицем и Рахлиным не удалось. Егоров не ответил на вопросы «Ведомостей», которые были отправлены его помощникам. Блокпакет «Первого» давно перешел к людям из ближнего круга Путина, резюмирует чиновник, близкий к администрации президента. То же самое говорит знакомый Абрамовича. Пресс-секретарь премьера Дмитрий Песков отрицает, что кто-либо держит блокпакет акций «Первого» в интересах Путина: «Государство владеет контрольным пакетом акций и в дополнительном пакете через посредников не нуждается».

«ОРТ-КБ, у которой 24% акций “Первого канала”, зарегистрирована в Москве, а две другие фирмы, в сумме владеющие 25%, зарегистрированы в Петербурге, — говорит представитель “Миллхаус”. — Мы давно работаем с ЕПАМ, хорошо знаем его основателя Николая Егорова, поэтому и зарегистрировали владельцев акций “Первого канала” там».
24% рядом с Абрамовичем

«Абрамович с самого начала дал понять, что готов нам помочь в выкупе акций у Березовского, но не более того, дальнейшее финансирование и развитие канала не входило в его планы», — рассказывал в 2001 г. «Ведомостям» чиновник из Кремля.

Если учесть, что дивидендов «Первый» за 11 лет (1998-2008 гг.) заплатил около 140 млн руб. (данные Счетной палаты), 24% канала должны быть для Абрамовича как чемодан без ручки: нести неудобно, а выбросить жалко. Чего он только с ними не пытался делать! Знакомый предпринимателя рассказывает, что в 2005 г. Абрамович думал о продаже этого пакета иностранным инвесторам, но администрация президента идею не поддержала, и тему «аккуратно замяли». Еще он говорит, что Абрамович закладывал этот пакет под кредит Сбербанка на $150 млн (это подтвердил бывший сотрудник Сбербанка, а официальный представитель не смог это прокомментировать). Впрочем, представитель «Миллхаус» все это отрицает. Зато он говорит, что в 2005 г. рассматривалась идея создания на базе «Первого» медиахолдинга, в том числе путем покупки других медийных активов за рубежом.

Летом нынешнего года и этот пакет сменил прописку. По данным ЕГРЮЛ, в июне ОРТ-КБ переехала с ул. Солженицына, 38 (где зарегистрированы несколько компаний, близких к Абрамовичу), на ул. Крылатскую, д. 8, стр. 1. Это здание спортивного центра профсоюзов «Крылья спорта». По этому же адресу зарегистрированы две фирмы: «Тиллидж», принадлежащая подруге Романа Абрамовича Дарье Жуковой, и «Джиси компани».

«Тиллидж» и «Джиси компани» имеют прямое отношение к центру современной культуры «Гараж» [Жуковой]: первая занимается книжной торговлей, а вторая — кафе», — рассказывает руководитель фонда Жуковой «Айрис» Светлана Звягинцева. По ее словам, выбор адреса связан с тем, что «просто понравилось место, у нас там маленькое помещение». «Никакой связи между регистрацией этих компаний и ОРТ-КБ по одному и тому же адресу нет», — настаивает Звягинцева.
Команда Эрнста


Константин Эрнст с женой Ларисой Синельщиковой
Несмотря на скудные дивиденды, «Первый» — успешная в коммерческом отношении компания (например, по итогам 2008 г. прибыль составила 3,6 млрд руб.). В более выгодном положении по сравнению с акционерами находятся поставщики канала — им «Первый» платит регулярно.

Крупнейший телеселлер России «Видео интернешнл» (ВИ) бессменно продает рекламу на «Первом» с 2000 г. (доход от рекламы — 99% выручки канала). За свои услуги ВИ берет с каналов комиссию: в 2007-2009 гг. «Первый» отчислял селлеру 12% рекламных доходов, подсчитала Счетная палата. В 2007 г. ВИ, по данным Счетной палаты, заработала на «Первом» 2,5 млрд руб., в 2008 г. — 3,2 млрд руб. С 2010 г. этот доход достался банку «Россия», структуры которой весной купили ВИ. Скорее всего, этот селлер будет обслуживать «Первый канал». На этой неделе должны быть объявлены итоги конкурса на продавца рекламы c 2011 г., который сейчас проводит канал, и ВИ — явный фаворит.

Доход от «Первого» получают и компании, которые делают для канала телепередачи и сериалы. В 2007-2008 гг. на контент пришлось 38-39% расходов «Первого» (6,53 млрд и 8,1 млрд руб. соответственно), следует из отчета Счетной палаты. В прошлом году канал израсходовал на эти цели около 8 млрд руб., сообщил представитель «Первого». По его словам, около 60% этой суммы, т. е. примерно 5 млрд руб., пошло на закупку программ российского производства, в том числе около 3 млрд руб. — на сериалы и фильмы и 2 млрд руб. — на телепередачи.

Крупнейшие поставщики шоу и передач для «Первого канала», по словам его представителя, — группа компаний «Красный квадрат», российско-шведский холдинг «Телеальянс медиа групп» и телекомпания «Останкино» Алексея Пиманова. В 2009 г. на эти три компании пришлось до половины всех закупленных каналом телепередач и шоу (около 1 млрд руб.), говорит представитель канала. По его словам, проекты «Телеальянса» и «Красного квадрата» сопоставимы по собираемой аудитории (у проектов «Останкино» она меньше), но «Красный квадрат» зарабатывает «несколько больше» — ведь его передачи идут в вечерний прайм-тайм в выходные дни. «Красный квадрат» производит для «Первого канала» больше, чем «Телеальянс», подтверждает основатель последнего Александр Левин. Преобладание в сетке «Первого» программного продукта «Красного квадрата» хорошо видно и невооруженным глазом (см. врез).

Представитель «Первого» объясняет тесное партнерство с «Красным квадратом» и «Телеальянсом» тем, что у этих компаний «очень талантливые руководители» — Лариса Синельщикова и Александр Левин. Синельщикова — не только талантливый руководитель, но еще и совладелец компаний, входящих в группу «Красный квадрат», и гражданская жена гендиректора «Первого» Константина Эрнста. «Это семейный бизнес, когда из левого кармана — “Первого канала”, которым руководит Эрнст, деньги перекладывают в правый — “Красный квадрат” Синельщиковой», — возмущается тележурналист Александр Политковский. Слова Политковского представитель «Первого канала» не комментирует.

Основные компании «Красного квадрата», согласно СПАРК, появились в 2007 г., Синельщикова стала президентом группы в 2008 г. В «Квадрат» входят пять студий. Но на «Первый» работают не только они. Так, по данным самой группы, компания «Изюм» является основным дистрибутором «Первого канала» и компании «Красный квадрат» (в ее каталоге более 35 000 часов всех телевизионных жанров, которые она предлагает для покупки за пределами России). А входящее в группу агентство «Мандарин» снабжает «Первый» «спонсорской рекламой» — интегрирует ее в шоу, художественные фильмы и сериалы.

Реальных собственников группы «Красный квадрат» вычислить не легче, чем частных акционеров «Первого канала». Практически во всех этих компаниях основной акционер — офшор, а миноритарий с долей в 1-5% — Синельщикова. Представитель «Первого» отказался назвать бенефициаров офшоров.

Сколько зарабатывает «Красный квадрат» на «Первом»? «Ведомости» попробовали оценить это двумя способами, цифры получились разные, но ни одна из них не укладывается в приведенную выше оценку самого «Первого»: 1 млрд руб. на трех лидеров.

Первая оценка получена сложением по данным СПАРК. В таблицу мы включили только те компании группы, бизнес которых непосредственно связан с «Первым». По СПАРК их суммарная выручка без учета «Красного квадрата», по которому нет данных за 2009 г., составляет 2,993 млрд руб., чистая прибыль — 908 млн руб. Правда, российские стандарты отчетности не позволяют корректно вывести консолидированные показатели (попросту говоря, одни и те же деньги могут тут быть посчитаны дважды, а то и трижды).

Вторая оценка получена путем опроса. Два руководителя крупных продюсерских компаний сошлись на том, что «Первый» обеспечил в 2009 г. «Красному квадрату» оборот примерно в $80 млн.

В 2010 г. оборот «Квадрата» должен вырасти, потому что с сентября группа стала делать для «Первого канала» сериалы «Голоса», «Гаражи» и «Побег». Производство каждого из них обходится в $300 000-350 000, рассказали «Ведомостям» два продюсера, знакомых с проектом. Каждую неделю выходит по новому эпизоду каждого проекта, таким образом, только за счет сериалов месячная выручка «Квадрата» может увеличиваться на $4 млн.

Гендиректор «Красного квадрата» — психотерапевт Андрей Курпатов не стал разговаривать с «Ведомостями».

Представитель «Первого канала» в воскресенье не смог оперативно прокомментировать расхождения между предоставленными данными по расходам на контент и оценкой «Ведомостей» выручки «Квадрата». Тесное сотрудничество каналов с ограниченным числом поставщиков контента — практика, повсеместно распространенная не только в России, но и во всем мире, говорит сотрудник крупной телекомпании: «Вопрос в том, поставляют ли “свои” производители качественные телешоу, которые дают высокие рейтинги».

Основатель «Телеальянс медиа групп» (номер два в списке поставщиков контента для «Первого») Александр Левин говорит, что в российской выручке его компании на «Первый» приходится 70%. При этом «Телеальянс» часто продает программы «Первому» с минимальной маржей, зарабатывая за счет большого объема. Рентабельность проектов увеличивается за счет дальнейшей продажи прав за пределы России, объясняет он. Рентабельность «Красного квадрата», «Телеальянс медиа групп» и «Останкино» по проектам для «Первого канала» составляет около 15%, говорит представитель канала.

Семейственность, которая присутствует в отношениях «Первого» и «Красного квадрата», Левина не смущает. «Нужно понимать, что Эрнст многие проекты придумывает сам, а не берет у продюсеров, он очень креативный человек, и для реализации таких проектов ему нужна команда, — объясняет Левин. — “Красный квадрат” и есть команда Эрнста, и Синельщикова — тоже человек этой команды».

***
Операция "Ликвидация"

Компании «Бетас» и «Акмос трейд», на которые выкупались акции «Первого» у Бориса Березовского, ушли из жизни не совсем естественным путем. Они были зарегистрированы в 2000 г. в Калмыкии, позже их перерегистрировали на Чукотке в Анадыре. В 2003 г. местные налоговики выяснили, что «Бетасов» два. Обе компании появились практически в одно время, зарегистрированы по одному юридическому адресу, у них одинаковый ИНН, но разные регистрационные номера и учредители. Регистрация одного из «Бетасов» была признана налоговиками ошибочной, и ее отменили, второй ликвидировали сами учредители. Ошибочной была признана в 2005 г. и регистрация «Акмос трейд». К моменту ликвидации этих компаний акций «Первого» у них уже не было.

Гендиректор ГК «Крикунов и партнеры» Андрей Лебедев не смог вспомнить случая, когда налоговая ошибочно зарегистрировала бы два одинаковых ООО под различными ОГРН. Он считает, что эта ошибка могла бы помешать Березовскому оспорить сделку. «При судебном разбирательстве очень сложно было бы найти правопреемника ошибочно зарегистрированных и поэтому ликвидированных компаний, чтобы предъявить им претензии», — говорит юрист. Но в Лондонском суде на такие уловки не обращают внимания, предупреждает он.

***
Всюду "Красный квадрат"

Продукция «Красного квадрата» занимает видное место в сетке «Первого». Например, в субботу, 30 октября, практически весь вечерний прайм-тайм (с 17.30 до 23.40) занят проектами «Красного квадрата»: «Кто хочет стать миллионером?», «Большие гонки», «Минута славы», «Прожекторперисхилтон» и «Детектор лжи» следуют один за другим, прерываясь только на программу «Время». Для сравнения: у ближайшего конкурента «Красного квадрата» за место на «Первом» — «Телеальянс медиа групп» — в этот день только один проект — «Детективы» в 5.30 утра. Зато в будние дни (возьмем для примера прошлую среду, 27 октября) у «Квадрата» и «Телеальянса» паритет: у каждого в эфир вышло по пять передач. Если не считать новости, футбол и фильмы иностранного производства, эти две компании развлекают зрителей «Первого» больше половины времени вещания.

***
Цифра

$1,5 млрд
в такую сумму оценен рынок контента для телевидения в докладе Роспечати «Телевидение в России 2009». Компания «Амедиа» в 2006 г. оценивала рынок в $1,7 млрд и давала такую раскладку: на $1 млрд контент производили сами телеканалы, по $350 млн шло на покупку прав российских и зарубежных программ и фильмов.

***
Неудачный год

Выручка «Первого канала» по РСБУ в 2009 г. снизилась по сравнению с предыдущим годом на 11,5% до 22 млрд руб. А прибыль сократилась в прошлом году почти вдвое — до 1,9 млрд руб. СПАРК-Интерфакс

http://compromat.ru/page_30024.htm

01.11.2010 12:13

Оперативниками Управления уголовного розыска ГУВД Москвы задержана межрегиональная организованная преступная группа (ОПГ), специализировавшаяся на взломе сейфовых хранилищ банкоматов, говорится в сообщении, опубликованном в понедельник на сайте МВД РФ.

В состав преступной группы входили пять человек: трое мужчин и две женщины. Лидер и организатор — 28-летний уроженец Республики Коми, ранее неоднократно судимый за совершение квартирных краж. Остальным задержанным от 27 до 47 лет, двое из них, как и организатор группы, родом из города Ухта Республики Коми, один — коренной москвич, последний прибыл в столицу России из Республики Молдова.

Злоумышленники заранее намечали будущий объект преступления, затем рано утром или поздно вечером на автомобилях прибывали к банкомату. Женщины располагались по периметру — им отводилась роль наблюдателей за окружающей обстановкой. Мужчины, используя слесарные инструменты, взламывали хранилище банкомата, совершали хищение денежных средств, после чего вся группа скрывалась.

Установлена причастность ОПГ к совершению краж из тринадцати банкоматов, расположенных в Москве. Общая сумма причиненного ущерба только по этим эпизодам криминальной деятельности задержанных составила более 46 млн рублей и 37 тыс. долларов США.

В ходе обысков у задержанных обнаружены и изъяты слесарные инструменты, приспособленные для вскрытия банкоматов. Кроме этого, изъято два автомобиля, на которых злоумышленники прибывали и скрывались с места преступления. У организатора взломщиков изъят поддельный паспорт.

В отношении задержанных возбуждено уголовное дело по части 4 статьи 158 Уголовного кодекса РФ «Кража, совершенная организованной преступной группой в особо крупном размере».


Источник:http://www.banki.ru/news/topnews/?id=2377654

01.11.2010, 10:22:40

Госбанк ВТБ и Транскредитбанк объединят банкоматные сети. Газета "Коммерсант" пишет, что банки начнут сотрудничать не дожидаясь закрытия сделки по покупке ВТБ контрольного пакета в банке РЖД.
Соглашение между двумя банками предусматривает, что обслуживание клиентов Транскредитбанка в банкоматах "ВТБ 24" (розничная "дочка" ВТБ) будет втрое дешевле, чем если бы они были сторонними клиентами.

"ВТБ 24" эмитировал 6,5 миллиона, а Транскредитбанк - более 2,3 миллиона пластиковых карт. При этом у "ВТБ 24" насчитывается около 4,7 тысячи банкоматов, а у ТКБ - 2,1 тысячи.

Самостоятельное увеличение числа банкоматов до уровня "ВТБ 24", по оценкам экспертов, обошлось бы Транскредитбанку в 50 миллионов долларов.

В октябре ВТБ и РЖД одобрили сделку по покупке Транскредитбанка. До конца 2010 года ВТБ планирует приобрести контрольный пакет акций Транскредитбанка. В будущем возможна покупка госбанком всех 100 процентов акций Транскредитбанка. При этом до 2013 года Транскредитбанк будет развиваться самостоятельно.

В конце сентября глава РЖД Владимир Якунин отметил, что Транскредитбанк останется "опорным банком" перевозчика. По его словам, это стало одним из ключевых условий сделки.

РЖД принадлежит 54,4 процента акций ТКБ. Оставшиеся акции банки распределяются между УК "Трансфингрупп" (16,6 процента), УК "РВМ капитал" (11,03 процента) и компанией "Промышленные традиции" ( 3,53 процента). Другим юридическим лицам принадлежит еще 2,19 процента акций ТКБ, а физическим лицам - 2,86 процента.

http://www.lenta.ru/news/2010/11/01/atm/

01.11.2010, 10:22:40

Госбанк ВТБ и Транскредитбанк объединят банкоматные сети. Газета "Коммерсант" пишет, что банки начнут сотрудничать не дожидаясь закрытия сделки по покупке ВТБ контрольного пакета в банке РЖД.
Соглашение между двумя банками предусматривает, что обслуживание клиентов Транскредитбанка в банкоматах "ВТБ 24" (розничная "дочка" ВТБ) будет втрое дешевле, чем если бы они были сторонними клиентами.

"ВТБ 24" эмитировал 6,5 миллиона, а Транскредитбанк - более 2,3 миллиона пластиковых карт. При этом у "ВТБ 24" насчитывается около 4,7 тысячи банкоматов, а у ТКБ - 2,1 тысячи.

Самостоятельное увеличение числа банкоматов до уровня "ВТБ 24", по оценкам экспертов, обошлось бы Транскредитбанку в 50 миллионов долларов.

В октябре ВТБ и РЖД одобрили сделку по покупке Транскредитбанка. До конца 2010 года ВТБ планирует приобрести контрольный пакет акций Транскредитбанка. В будущем возможна покупка госбанком всех 100 процентов акций Транскредитбанка. При этом до 2013 года Транскредитбанк будет развиваться самостоятельно.

В конце сентября глава РЖД Владимир Якунин отметил, что Транскредитбанк останется "опорным банком" перевозчика. По его словам, это стало одним из ключевых условий сделки.

РЖД принадлежит 54,4 процента акций ТКБ. Оставшиеся акции банки распределяются между УК "Трансфингрупп" (16,6 процента), УК "РВМ капитал" (11,03 процента) и компанией "Промышленные традиции" ( 3,53 процента). Другим юридическим лицам принадлежит еще 2,19 процента акций ТКБ, а физическим лицам - 2,86 процента.

http://www.lenta.ru/news/2010/11/01/atm/

01.11.2010, 12:15:25

Банк России отозвал с 1 ноября текущего года лицензию у инновационного коммерческого банка "Петрофф-банк", зарегистрированного в Москве. Об этом говорится в официальном пресс-релизе ЦБ.
Причиной для лишения лицензии стала рискованная кредитная политика "Петрофф-банка", которая, как отмечает ЦБ, "привела к полной утрате собственных средств (капитала) банка". Кроме того, финансовая организация оказалась не способна удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам.

В соответствии с приказом Банка России в "Петрофф-банке" была назначена временная администрация. Она будет действовать до момента назначения в банке конкурсного управляющего или ликвидатора.

"Петрофф-банк", входящий в группу компаний "Бородино", в первой половине 2010 года занимал 169-е место среди 500 крупнейших российских кредитных организаций. Однако "Петрофф-банк" не входит в Систему страхования вкладов. Это означает, что его вкладчики не смогут получить гарантированную компенсацию от государства в размере до 700 тысяч рублей.

Напомним, вплоть до 2008 года Центробанк регулярно отзывал лицензии за то, что банки не противодействовали отмыванию средств, полученных преступным путем. С конца 2008 года лицензии отзывались в основном из-за того, что финансовые организации оказывались на грани банкротства. Однако в 2010 году ЦБ ввел новые требования по минимальному размеру капитала банков, который теперь должен составлять 90 миллионов рублей. Часть российских банков, которые не смогли увеличить капитал, вынуждены были уйти с рынка.

http://www.lenta.ru/news/2010/11/01/bank1/

НЕЗАВИСИМАЯ ГАЗЕТА (МОСКВА): ОБМАНУТ ПО СОБСТВЕННОМУ ЖЕЛАНИЮ

В надежде решить свои финансовые проблемы, москвичи могут оказаться жертвой мошенников. Современные ростовщики предлагающие займы далеко не всегда не являются альтернативой банкам.
В мошенничестве с потребительскими кредитами пострадавшие сами находят преступников
В надежде решить свои финансовые проблемы, москвичи могут оказаться жертвой мошенников. Современные ростовщики предлагающие займы далеко не всегда не являются альтернативой банкам. Преступники рассчитывают на легковерность граждан и их нежелание обращаться к обычным банковским клеркам.
Вагоны Московского метрополитена пестрят, как новогодняя елка, различными объявлениями с предложениями на любой вкус. "У вас отобрали права? Вернем! Нет регистрации? Сделаем! Проблемы с деньгами? Выдадим за час". Корреспондента "НГ" заинтересовал вопрос выдачи кредитов. Итак, станция метро "ВДНХ". Спускаясь по эскалатору, в очередной раз слышим предупреждение администрации метрополитена о сомнительных объявлениях. В первом же вагоне можно выбрать интересующую тематику. "Деньги на руки в день обращения", ниже номер мобильного телефона. Выходим из метро - набираем. На другом конце провода задают ряд вопросов: о проживании, регистрации, возрасте, а также услугами каких банков пользовались. Договорились встретиться на Горбушке. Корреспондента ожидает молодой человек, он представляется Романом. Во внешности ничего примечательного, что позволяет идеально слиться с толпой.
Он объясняет, что для получения суммы в 30 тысяч рублей нужно купить в кредит телевизор, и отдать ему за вознаграждение. Для этого вместе с ним отправляемся в близрасположенный магазин электронной техники. Плазма, выбранная Романом, стоит 57 тысяч рублей. Организатор покупки, говорит, что выдаст на руки 5 тыс. рублей для первоначального взноса банку. После оформления сделки как бы "выкупит" у него телевизор за 30 тыс. Таким образом у человека на руках окажется сумма в 30 тыс. а долг перед банком почти в 60 .
При заполнении документов на кредит работник банка несколько раз переспрашивал, действительно ли мне нужен этот телевизор. В документах, поданных для рассмотрения финансовым учреждением, было указано место работы, которое недействительно уже 3 года. Однако после проверки этих данных кредит одобряется. Но менеджер после слов о том, что деньги на первый взнос у брата в машине, сообщила, что отказывает в кредите, так как подозревает, что телевизор покупается не для себя.
После того как корреспондент рассказывает об объявлении и якобы экспресс-кредите, сотрудник банка объясняет, почему он отказался оформлять документы. "Стало понятно, что телевизор вы покупаете для перепродажи мошенникам, у нас здесь довольно часто работают по этой схеме, - объясняет он. - Вы сказали типичную для такой ситуации информацию, что деньги на первый взнос нужно взять у брата, который ждет в машине. Еще звонят якобы родственникам и уточняют, можно ли брать с первым взносом выше, чем договаривались. Стараются дать ложную информацию, да и вообще нервничают, что очень сильно заметно". Он объясняет, что даже если понимает, что перед ним мошенники, то сам может только отказать оформить товар, и больше ничего. "На обучении нам много рассказывали про такие случаи, здесь ведь виновато легкомыслие, а также то, что люди считают слишком сложным возможность взять кредит в банке", - объясняет банковский служащий.
После сорвавшейся сделки мошенник предложил попробовать другой банк и после отказа удалился. Отправившись за ним, корреспондент выяснил, что он то ли продавец, то ли хозяин небольшого магазинчика здесь же, на Горбушке. Выяснилось, что в его торговой точке бытовая техника стоила немного дешевле, чем у конкурентов. А тот самый телевизор, который предлагалось купить за 57 тысяч, в магазинчике продавался за 50. И если предположить, что его на себя оформил такой же желающий быстро получить кредит, сам продавец его приобрел за 35 тысяч.
Роман не единственный предприимчивый деятель, который строит свои заработки с помощью потребительских кредитов. Начальник пресс-службы ОБЭП ГУВД Москвы Филипп Золотницкий рассказал "НГ" историю о двух жуликах, отце и сыне. Клиентами этих мошенников были люди из слабозащищенных социальных групп, пьющие и употребляющие наркотики. Для начала находили подходящего человека и предлагали ему легкий заработок. Ехали в магазин бытовой техники и совершали покупку в кредит по документам "клиента", после чего расплачивались с ним небольшой суммой в 5-10 тыс. руб., а к пострадавшему через некоторое время уже обращались из банка по вопросу невозврата кредита. В данный момент на предприимчивых родственников заведено уголовное дело по статье "Мошенничество", включающее в себя порядка 100 эпизодов.
Чтобы понять, насколько много у таких мошенников клиентов, по просьбе "НГ" портал Superjop.ru задал вопрос москвичам: "Брали ли вы когда-нибудь на себя потребительский кредит для другого человека? " Большая часть респондентов (89%) ответили, что не брали, остроумно отмечая: "Я умный" или "Презираю кредиты". Однако идущие на риск все же есть, их 11%.
В истории с покупкой телевизора организатору действа грозит лишение свободы сроком до двух лет по статье "Мошенничество", то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием". Однако для этого люди должны прийти к милиционерам и сознаться в своей легковерности, но как раз это большая редкость, по словам представителей правоохранительных органов. На что и делают ставку преступники. /"Независимая газета" (Москва), 29.10.2010, Вадим Нишаков, "Обманут по собственному желанию"/

КОММЕРСАНТЪ (ИНТЕРНЕТ-ВЕРСИЯ) (МОСКВА): РУСЬ-БАНК ПОКРИВИЛ НОРМАТИВАМИ

С 1 апреля по 1 июля 2010 года Русь-банк нарушал максимально возможные значения норматива Н6, который определяет допустимый размер кредитов связанным сторонам, следует из отчетности банка.
Решения в рамках регулирования и надзора банковского сектора становятся все более нестандартными: согласно отчетности Русь-банка, близкого к "Росгосстраху" Данила Хачатурова, банк четыре месяца подряд нарушал норматив Н6 (кредиты связанным сторонам). Банк России согласовал банку возможность нарушать требуемые значения в течение полугода, что, по мнению экспертов, является очередным "исключительным" решением, провоцируя новые вопросы к регулятору, решения которого после ситуации вокруг Межпромбанка Сергея Пугачева воспринимаются неоднозначно.
С 1 апреля по 1 июля 2010 года Русь-банк нарушал максимально возможные значения норматива Н6, который определяет допустимый размер кредитов связанным сторонам, следует из отчетности банка (есть в распоряжении "Ъ"). Максимально допустимый уровень Н6, определенный ЦБ, не должен превышать 25% от собственных средств банка. Санкций удалось избежать: в банке "Ъ" сообщили, что еще в марте Русь-банк направил письмо в МГТУ Банка России с просьбой установить ему индивидуальные значения норматива на период с 1 апреля по 1 октября 2010 года. "Банк России удовлетворил ходатайство, и для ОАО "Русь-банк" были установлены следующие контрольные значения норматива: 49,8% — на 1 апреля, 31,5% — на 1 июля и 24,8% — на 1 октября",— сообщили "Ъ" в пресс-службе Русь-банка. Начиная с августа банк перестал пользоваться послаблениями. На последнюю отчетную дату (1 октября) Н6 составил уже 23,56%.
"В 2010 году произошло изменение состава участников группы компаний "Росгосстрах", в результате которого с 1 января 2010 года на территории России действует ООО "Росгосстрах",— сообщили в пресс-службе банка.— Одним из последствий указанного изменения стало существенное увеличение размера совокупной задолженности перед банком по ранее выданным кредитам. В такой ситуации для поддержания норматива на требуемом уровне необходимо было одновременное снижение уже имеющейся задолженности по кредитным требованиям группы, что не представлялось возможным без последствий для бизнеса заемщиков". В ситуации, когда афиллированность компаний возникла уже после выдачи им кредитов, согласно инструкции "Об обязательных нормативах банков", банк имеет право согласовать допустимость нарушений норматива.
Несмотря на то что банк указывает на отсутствие на момент выдачи кредитов связей между заемщиками, ему не могло не быть известно об этом, считают эксперты. "Но требования ЦБ по расчету норматива на связанные стороны очень формальны, и банки этим пользуются, если компании де-юре независимы",— говорит гендиректор "2К аудит — деловые консультации" Тамара Касьянова. Однако в МСФО содержится менее формальная картина, уточняет аналитик Moody''''s Елена Редько. "Банк указывает, что на конец 2009 года 53% кредитного портфеля приходилось на группу заемщиков, находящихся под общим с банком контролем, то есть связанных, а на конец 2008 года этот показатель составлял 44%",— говорит она. При этом, по ее словам, эта концентрация — одна из самых высоких по сектору. "Так, если в среднем по рынку размер кредитов связанным сторонам составляет 50% от капитала первого уровня, то у Русь-банка по итогам 2009 года — более 500%",— уточняет госпожа Редько. Но ЦБ, который получает МСФО от всех банков в обязательном порядке, анализирует ее достаточно поверхностно и никаких санкций за такие отклонения не применяет, добавляет Тамара Касьянова. В Русь-банке отметили, что, по данным МСФО за девять месяцев 2010 года, этот показатель снизился на 30%.
Напомним, что высокая концентрация кредитов связанным сторонам стала одной из причин ухудшения финансового положения банков в 2008 году. В частности, по данным АСВ, у банка "Петровский" (бывший ВЕФК) объем такого кредитования составлял 83% от общего портфеля, у банка "Тарханы" — 80%, у банка "Губернский" — 75%. ЦБ весной этого года опубликовал рекомендации о том, чтобы кредиты собственникам и аффилированным лицам не превышали 20% от капитала банка.
То, что ЦБ дал согласие на нарушение норматива для банка в течение нескольких отчетных дат,— исключительный случай для рынка, говорит замгендиректора "Эксперт РА" Павел Самиев. Напомним, что еще недавно действия ЦБ в ситуации вокруг Межпромбанка Сергея Пугачева вызывали неоднозначную реакцию экспертов: регулятор, несмотря на имеющиеся основания для отзыва лицензии этого банка, применил соответствующие санкции к нему спустя три месяца после того, как проблемы банка стали публичными. В случае с Русь-банком ситуация, бесспорно, совершенно иная, но действия ЦБ в его отношении не могут не вызывать вопросов, считают эксперты. В ЦБ от комментариев отказались. ""Росгосстраху" была необходима консолидация дочерних компаний, чтобы сделать свою структуру более прозрачной: это позволяет ему выходить на рынок заимствований,— рассуждает эксперт.— Однако эта консолидация сыграла злую шутку с его дочерним банком: ему пришлось показать реальный объем кредитования связанных сторон, а не формальный, как было до сих пор, благодаря тому, что внутри "Росгосстраха" было огромное количество компаний, юридически не связанных между собой",— заключает Павел Самиев. /"КоммерсантЪ (Интернет-версия)" (Москва), 29.10.2010, Юлия Локшина, "Русь-банк покривил нормативами"/

30.10.2010, Челябинск 06:54:07 Центральный районный суд г.Челябинска вынес приговор в отношении четырех членов интернациональной организованной преступной группы, действовавшей на территории России. Как сообщили в региональной прокуратуре, установлено, что в начале 2005г. данную преступную группу организовал гражданин Республики Азербайджан Этимад Исмаилов, проживавший в Москве. В состав группы вошли также гражданин Украины Владимир Гузов и граждане России Аббас Джафаров и Владимир Швадченко.

Участники преступной группы, действуя от имени фиктивной фирмы, обещали поставить топливо для сельскохозяйственных предприятий Челябинской области. Для этого они заключили ряд контрактов на поставку дизельного топлива с ГУП "Продовольственная корпорация Челябинской области", главой которого являлся В.Швадченко. Общая стоимость контрактов составила более 200 млн руб. Условия сделки предусматривали полную предоплату поставок. В.Швадченко перечислил денежные средства ГУП "Продовольственная корпорация Челябинской области" в адрес фиктивной фирмы-поставщика, после чего злоумышленники скрылись.

Расследование дела проводил следственный отдел Управления ФСБ России по Челябинской области.

Суд признал Э.Исмаилова, А.Джафарова и В.Гузова виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 Уголовного кодекса РФ (мошенничество, совершенное организованной группой, в особо крупном размере), В.Швадченко - ст.201 УК РФ (злоупотребление полномочиям, повлекшее тяжкие последствия). Э.Исмаилов приговорен к 8 годам лишения свободы со штрафом в размере 1 млн руб., А.Джафаров - к 5 годам лишения свободы. В.Гузов - к 9 годам лишения свободы со штрафом в размере 1 млн руб., В.Швадченко - к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. Всем осужденным назначено отбывание наказания в колонии общего режима.

С осужденных также взыскано более 200 млн руб. в счет погашения причиненного ущерба.


30.10.2010, Челябинск 06:54:07 Центральный районный суд г.Челябинска вынес приговор в отношении четырех членов интернациональной организованной преступной группы, действовавшей на территории России. Как сообщили в региональной прокуратуре, установлено, что в начале 2005г. данную преступную группу организовал гражданин Республики Азербайджан Этимад Исмаилов, проживавший в Москве. В состав группы вошли также гражданин Украины Владимир Гузов и граждане России Аббас Джафаров и Владимир Швадченко.

Участники преступной группы, действуя от имени фиктивной фирмы, обещали поставить топливо для сельскохозяйственных предприятий Челябинской области. Для этого они заключили ряд контрактов на поставку дизельного топлива с ГУП "Продовольственная корпорация Челябинской области", главой которого являлся В.Швадченко. Общая стоимость контрактов составила более 200 млн руб. Условия сделки предусматривали полную предоплату поставок. В.Швадченко перечислил денежные средства ГУП "Продовольственная корпорация Челябинской области" в адрес фиктивной фирмы-поставщика, после чего злоумышленники скрылись.

Расследование дела проводил следственный отдел Управления ФСБ России по Челябинской области.

Суд признал Э.Исмаилова, А.Джафарова и В.Гузова виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 Уголовного кодекса РФ (мошенничество, совершенное организованной группой, в особо крупном размере), В.Швадченко - ст.201 УК РФ (злоупотребление полномочиям, повлекшее тяжкие последствия). Э.Исмаилов приговорен к 8 годам лишения свободы со штрафом в размере 1 млн руб., А.Джафаров - к 5 годам лишения свободы. В.Гузов - к 9 годам лишения свободы со штрафом в размере 1 млн руб., В.Швадченко - к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. Всем осужденным назначено отбывание наказания в колонии общего режима.

С осужденных также взыскано более 200 млн руб. в счет погашения причиненного ущерба.

http://www.rbc.ru/rbcfreenews/20101030065407.shtml

"Централ Партнершип" под майонезом
// Кинокомпании не удалось легализовать product placement


Газета «Коммерсантъ» № 202 (4502) от 29.10.2010


Product placement, оплаченная демонстрация товаров в кадре, является скрытой рекламой, что запрещено законом "О рекламе", подтвердил вчера Девятый арбитражный апелляционный суд. Он оставил в силе решение арбитражного суда Москвы, который ранее признал ничтожным договор между кинокомпанией "Централ Партнершип" (ЦПШ) и холдингом "Солнечные продукты" по поводу использования в сериале "Ермоловы" майонеза "Московский провансаль".

ОАО "Жировой комбинат", структура "Солнечных продуктов", через суд пытается взыскать с ООО "Централ Партнершип" 770,9 тыс. руб.: еще в 2007 году стороны заключили договор, по которому в сериал "Ермоловы" были включены сцены, где был задействован майонез "Московский провансаль". Кинокомпания пообещала производителю, что сериал будет "обнародован" в течение года после завершения съемок, то есть до 2010 года. Не дождавшись появления сериала в эфире ("Первый канал" начал его трансляцию только в минувшем мае), "Солнечные продукты" потребовали от ЦПШ вернуть уплаченную за product placement сумму.

В августе арбитражный суд Москвы отклонил иск ОАО "Жировой комбинат". Но это решение не устроило ЦПШ, поскольку суд счел (в полном тексте решения), что по договору кинокомпания должна была разместить информацию о "Московском провансале" "в форме скрытой рекламы". Часть 9 статьи 5 закона "О рекламе", напомнил суд, запрещает скрытую рекламу, поэтому договор между ЦПШ и "Солнечными продуктами" является ничтожной сделкой. Апелляционную жалобу на решение суда первой инстанции подали и ЦПШ, и "Солнечные продукты".

Вчера в Девятом арбитражном апелляционном суде представитель кинокомпании доказывал, что product placement не является скрытой рекламой. Отраслевой закон определяет ее как рекламу, которая оказывает неосознаваемое воздействие на сознание ее потребителей, "в том числе... путем использования специальных видеовставок (двойной звукозаписи) и иными способами". В законе "иные способы" никак не разъясняются, но, по мнению ответчика, размещение товаров в кадре под это определение не попадает. Демонстрация майонеза в сериале, считает ЦПШ, вообще не является рекламой, поскольку не содержит сведений рекламного характера: основных характеристик товара, данных о его положении на рынке, адресов и телефонов распространителей. Закон "О рекламе", согласно уже его статье 2, не распространяется на упоминания о товарах, если они органично интегрированы в произведения и "не являются сведениями рекламного характера".

Апелляционная инстанция оставила решение арбитражного суда Москвы в силе. "Солнечные продукты" обжалуют вчерашнее постановление, заверил "Ъ" представитель "Солнечных продуктов" Егор Фофанов. Исполнительный вице-президент ЦПШ Злата Полищук также обещает оспорить вчерашнее постановление в кассационной инстанции: "Наша задача — добиться однозначного и прозрачного толкования статьи 2 закона "О рекламе"". Product placement нуждается в законодательном регулировании, в частности в определении, отличающем его от скрытой рекламы, соглашается специальный советник юридической фирмы Baker Botts Екатерина Тиллинг.

Точной оценки затрат на product placement в России нет. По данным сетевого агентства Fuse (входит в группу Optimum Media OMD), общие расходы на различные спецпроекты на ТВ, включая интегрированное спонсорство, тот же product placement, коммерческие сюжеты и пр., в 2009 году составили более 9 млрд руб., или 8% от затрат на классическую телерекламу. Для сравнения: в Испании расходы на спецпроекты в 2009 году достигли €2,069 млрд (11% всех затрат на телерекламу), во Франции — €7,6 млрд (8,5%), в Германии — €9,39 млрд (4,5%).

Анна Занина, Сергей Соболев

http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1530352&NodesID=4

текст: Сергей Сухинин/Infox.ru

опубликовано 29 окт ‘10 15:07

С понедельника рабочий день столичных чиновников будет начинаться на час раньше, сообщает в пятницу РИА «Новости» со ссылкой на источник в государственной администрации. Таким образом, городские государственные организации и учреждения будут работать не с 9, а с 8 утра. «Такие меры приняты в целях снижения нагрузки на дорожную сеть», — пояснил собеседник агентства.
Утром в пятницу Собянин собрал всех своих заместителей на совещание, где говорил о необходимости изменения графика работы городских чиновников. «Мэр отметил, чтобы транспортная ситуация по утрам в Москве немного улучшилась, необходимо, чтобы чиновники начинали работать в другое время», — рассказали в городской администрации. Собянин привел в пример другие страны мира, где такое практикуется. По его словам, во всем мире государственные служащие начинают работать раньше всех.
На совещании у президента Дмитрия Медведева, прошедшем в четверг, Собянин рассказал о том, что планируется сделать, чтобы хоть как-то улучшить ситуацию с пробками в столице. По его мнению, необходимо создание интеллектуальной системы управления автомобильным движением, основанной на зарубежном опыте. По словам мэра, на создание такой системы потребуется время, но уже сейчас необходимо приводить в порядок управление светофорами.
Собянин также поддержал идею разгрузки МКАД от грузового транспорта. Кроме того, мэр считает, что необходимо ограничить грузовые потоки из Московской области в столицу.
Также градоначальник заявил, что в городе будет сноситься придорожный самострой – незаконно построенные вдоль автодорог торговые ларьки и небольшие павильоны. По мнению мэра, это позволит расширить уже существующие магистрали. По его словам, необходимо заняться строительством пешеходных переходов для того, чтобы освободить проезжую часть. Кроме того, будут выделены дополнительные полосы для общественного транспорта.
Припаркованные вдоль дорог машины необходимо убирать, считает мэр Москвы. «Мы видим, что улицы с двух сторон запружены автомобилями и сужены как минимум на две полосы», — отметил Собянин. Чтобы решить эту проблему, в Москве планируется строительство новых гаражей и парковок в центре города.

http://www.infox.ru/authority/state/2010/10/29/Gosudarstvyennyyye_u.phtml

Анастасия Голицына
Ведомости
29.10.2010, 14:53

В 2009 г. платные регистрации пользователей принесли «Одноклассникам» $5,6 млн, что составило 12,6% выручки социальной сети. Такие данные раскрыла Mail.ru Group в своем проспекте к IPO, в ходе которого группа разместит 16% своих акций на Лондонской фондовой бирже. В первом полугодии 2010 г. на платных регистрациях социальная сеть заработала $3,5 млн, или 11,5% выручки.

Платную регистрацию своих пользователей «Одноклассники» ввели осенью 2008 г., объяснив это необходимостью борьбы со спамом. Стоимость регистрации одного аккаунта составила $1. Тогдашний президент «Одноклассников» Никита Шерман рассказывал, что количество регистраций «искусственных» аккаунтов и объем спама с них достиг критического уровня, что угрожало работоспособности системы. «Одноклассники» оказались единственной крупной социальной сетью, требовавшей оплату за регистрацию пользователей.

Но в сентябре 2010 г. новое руководство «Одноклассников» решило отказаться от этой практики. Новый президент компании сообщил, что социальная сеть разработала эффективные способы борьбы со спамом и платная регистрация перестала быть необходимой. Отмена платы за регистрацию отразится на доходах «Одноклассников» в краткосрочной перспективе, говорится в проспекте Mail.ru Group. Но компания надеется, что в долгосрочной перспективе это будет компенсировано ростом базы пользователей.

Выручка «Одноклассников» в 2009 г. по МСФО составила $44,3 млн, EBITDA за этот период выросла в 4,7 раз до $24,9 млн. В I полугодии 2010 г. социальная сеть получила $30,2 млн выручки, EBITDA составила $18,7 млн.



Читайте далее: http://www.vedomosti.ru/companies/news/1135132/pla...snikam_bolshe_12#ixzz13n7Yadu3

Михаил Оверченко
Алексей Алексеев
Алексей Рожков
Ведомости

29.10.2010, 17:22

Компания Diebold, занимающаяся системами безопасности и производством банкоматов, получила повестку из Комиссии по ценным бумагам и биржам (SEC) и запрос о предоставлении документов из министерства юстиции США в связи с проводимым внутренним расследованием по поводу возможного нарушения законодательства о взятках за рубежом, заявила в четверг компания. Об этом говорится в блоге The Wall Street Journal «Коррупционные тенденции».

Компания со штаб-квартирой в Грине (штат Огайо) сообщила в июле о внутреннем расследовании платежей, произведенных ее российской дочерней компанией, которые могут нарушать закон США о противодействии зарубежной коррупционной практике (U.S. Foreign Corrupt Practices Act, FCPA). Он запрещает компаниям, котирующимся на американских фондовых биржах, давать взятки иностранным должностным лицам ради получения или сохранения заказов.

Офис Diebold в Москве был зарегистрирован в 1998 г., а в 2003 г. была создана дочерняя компания «Диболд селф-сервис». Сегодня у нее есть офисы также в Петербурге, Ростове-на-Дону, Самаре и Новосибирске.

Подозрительные транзакции были произведены «Диболд селф-сервис», подтверждает представитель российского офиса. Diebold добровольно предоставила первоначальные данные своего расследования министерству юстиции и SEC. Сделанное в четверг сообщение содержалось в предоставленном в SEC документе компании. В нем говорится, что SEC и минюст начали предварительное расследование.

Исполнительный вице-президент и финансовый директор Diebold Бредли Ричардсон во время телефонной конференции с инвесторами в четверг сообщил, что получение повестки — стандартная процедура в делах о FCPA и что компания ожидала ее получения. Он также сообщил, что компания сотрудничает с обоими ведомствами. Пресс-служба минюста и SEC отказались прокомментировать WSJ обстоятельства этого дела.

Diebold сообщила, что платежи в России были сделаны «в основном» в 2005-2008 гг. и что, возможно, они были сделаны с нарушением положений закона о ведении бухгалтерии и внутреннем аудите. SEC часто занимается расследованием обвинений в нарушении правил бухучета в дополнение к обвинениям во взятках или отдельно.

Diebold заявляет, что не может предсказать возможное влияние результатов внутреннего расследования и проводимого правительственными структурами расследования на деятельность компании.

Вчера ее акции на Нью-Йорской фондовой бирже упали на 4,2%, рыночная капитализация составила $2,02 млрд.

«Мы тесно сотрудничаем с правительственными органами США и оказываем максимальное содействие расследованию. В связи закрытым форматом процесса, в настоящее время Diebold не может раскрыть подробности и результаты расследования, — сказала “Ведомостям” представитель российского офиса. — Несмотря на проводимое расследование, мы твердо намерены обеспечить непрерывную работу российского офиса компании и гарантировать полное выполнение наших обязательств перед деловыми партнерами и заказчиками».

Diebold, имеющая офисы в 90 странах, — ведущий поставщик аппаратных и технологических решений для автоматизации и оптимизации банковской деятельности, а также решений в области безопасности. Среди ее клиентов финансовые институты, государственные ведомства, компании, говорится на американском сайте Diebold.

Американские регуляторы также расследуют дело о взятках, которые производитель компьютерной техники Hewlett Packard, возможно, давал представителям Генпрокуратуры России. Ранее в американских судах разбирались дела немецких компаний Daimler и Siemens, которые давали взятки в том числе и в России.



Читайте далее: http://www.vedomosti.ru/companies/news/2010/10/29/1135300#ixzz13n6eqTBb

Пока акционеры «Сберкарты» спорят о схеме ее ликвидации и величине убытка, компания пытается вернуть 150 млн рублей, зависших в обанкроченном Межрегиональном инвестиционном банке

29.10.2010, Ведомости


До конца года «Сберкарта» будет окончательно ликвидирована, надеется председатель совета директоров компании Виктор Орловский (также входит в правление Сбербанка). Основной заработок компании в последнее время составлял доход от обслуживания 3500 карт и в такой ситуации она была «обречена на вымирание», констатировал он.

Сбербанку напрямую принадлежало 26% «Сберкарты», долей в ней владела его 100%-ная дочерняя компания «РГ-лизинг», был пакет у австрийской BGS (на 19,9% принадлежала Сбербанку). Остальные владельцы — НРБ (11,25%), Новикомбанк (5%), а также не раскрывающие доли Межрегиональный инвестиционный банк (МИБ) и подконтрольная РЖД компания «Транстелеком».

МИБ был расчетным банком компании. Банк выиграл конкурс на размещение депозитов «Сберкарты», уточнил Орловский, всего на его счетах она держала 240 млн руб.

18 ноября 2009 г. ЦБ отозвал у него лицензию за нарушение законов и недостоверность отчетности. «В середине 2009 г. мы понимали, что у банка настали трудные времена, поэтому компания реструктурировала долг по депозиту, чтобы банк мог выплачивать его частями, — продолжает Орловский, — однако до сих пор примерно 150 млн руб. компания пытается получить как кредитор». Всего кредиторам третьей очереди (к которой относятся и требования «Сберкарты») банк должен 3,2 млрд руб.

Орловский заверяет, что представитель Сбербанка голосовал против размещения депозита в МИБе. Против голосовал и НРБ, уверяет его владелец Александр Лебедев. Как голосовали представители остальных акционеров — он не помнит. Совет директоров компания не раскрывает.

Капитальные вложения Сбербанка в «Сберкарту», по оценкам Орловского, составили 180 млн руб. Разница между этой суммой и тем, что банк получит после продажи имущества ликвидируемой компании (на 1 сентября составляло порядка 9 млн руб.), и составит его убыток.

Ранее НРБ и «Транстелеком» пытались заблокировать передачу имущества ликвидируемой компании «Универсальной электронной карте» (компания выкупит оборудование «Сберкарты» и ее товарные знаки). Орловский заверяет, что с миноритариями сейчас обговаривается детальная схема передачи. «Но пока мы ни о чем не договорились», — возражает Лебедев. «Сберкарта» от начала и до конца была проектом Сбербанка, ему удавалось убеждать остальных акционеров, говорит он.

Татьяна ВОРОНОВА


Источник http://www.vedomosti.ru/newspaper/article/248643/u_sberkarty_dengi_zavisli