16.08.10 | 10:26

Мировой кризис произошел из-за того, что ставки по кредитам в США были низки, и американцы этим вовсю пользовались, покупая в кредит. В конце концов, было выдано очень много кредитов, в том числе бедным заемщикам, и как только состояние экономики немного ухудшилось, они уже не смогли расплатиться по кредитам, из-за чего пошли дефолты в банках. Ну, и так далее – история многократно описана.

Но откуда в американских банках были деньги? Тоже известно: китайцы в отличие от американцев предпочитают не тратить, а сберегать деньги, и при этом в самом Китае сберегать почти не в чем (до того не в чем, что иногда рождаются странные поветрия вроде инвестиций в чай), поэтому приходится покупать американские ценные бумаги – распространенный и надежный инструмент. Естественно, простой китаец не играет на бирже США, но через цепочку посредников в виде банков и инвесткомпаний жители Поднебесной фактически ссужают свои деньги американцам. В переводе на язык экономистов баланс счета текущих операций США оказывается отрицательным, а КНР – положительным.

В общем, если б китайцы так много не сберегали, то и у американцев не получилось бы слишком много назанимать, и кризиса не было бы. Но почему китайцы предпочитают сберегать? Традиционное объяснение: у них очень плохая пенсионная система, поэтому приходится самим копить себе на старость. Работа экономистов из Колумбийского университета под названием «Сексуально неуравновешенная модель дисбалансов текущего счета» предлагает свежий взгляд на проблему. По их расчетам, все дело в известной китайской традиции рожать детей, пока не появится мальчик, потому что девочки считаются не вполне полноценными детьми. Сексизм вышел Поднебесной боком: мужчин стало слишком много, конкуренция за женщин обострилась и мужчина без хорошего капитала (то есть тех самых сбережений, которые преобразуются в покупку американских облигаций) имеет мало шансов на любовь китаянки. Оказывается, что из-за женщин начинаются не только войны и революции, но и экономические кризисы. То, что авторы работы – сами китайцы, хоть и работают в Колумбийском университете, добавляет нам уверенности в том, что они знают экономику КНР изнутри.

Дальше – больше. Свежее исследование Goldman Sachs «Текущий счет и демография» говорит нам, что экономическая ситуация в мире в будущем будет тоже во многом определяться демографией, а не только традиционными показателями вроде темпов экономического роста и запасов нефти. Модель Goldman Sachs такова. Если в стране много молодежи, то страна активно потребляет и, следовательно, много занимает, чтобы профинансировать через банки потребление в кредит – баланс текущего счета уменьшается и даже становится отрицательным. Если много людей в так называемом основном сберегающем возрасте (35–69 лет), то наоборот – страна в целом сохраняет средства и даже занимает другим странам – текущий счет растет. Если много пенсионеров, которые начинают тратить сбережения, чтобы оплатить свою старость, то это помогает решить проблему с потреблением молодежи. Исследователи обращают внимание на то, что важно не само по себе старение населения, а именно соотношение этих трех групп: молодежи, «основных сберегателей» и стариков. Например, в России максимум трудоспособного населения (15–64 года) будет достигнут в 2011 году, а потом его количество начнет уменьшаться. А вот пик количества «основных сберегателей» придется аж на 2025 год.

К чему это приведет? Сейчас страны с положительным текущим счетом (в порядке убывания) – это Малайзия, Норвегия, Швейцария, Швеция, Китай, Южная Корея, Германия, Россия, Бангладеш, Япония, Иран и Индонезия, а с отрицательным (в порядке ухудшения) – Мексика, Великобритания, Бразилия, Франция, Индия, Турция, Египет, Канада, США, Новая Зеландия, Италия, Австралия, Испания, Пакистан и Вьетнам. В 2025 году среди обследованных 27 стран положительный счет текущих операций будет у 12 стран, из которых только одна – Швейцария (на 3-м месте) – развитая, а остальные – развивающиеся. Первые два места – у Ирана и России, а последние три – у США, Новой Зеландии и Австралии. То есть, в определенном смысле, США будет занимать у Ирана и России. В общем, этот процесс уже идет, ведь, как мы знаем, наши государственные фонды закупали американские ценные бумаги. Ухудшение позиций Норвегии и стабильный результат Китая показывают, что ни высокий экономический рост, ни запасы нефти не могут дать в экономике решающего преимущества, поскольку в долгосрочной перспективе очень многое решается структурой населения, а она очень медленно меняется.

Большие дисбалансы в текущем счете неприятны для экономики и часто ведут к усилению или ослаблению национальной валюты, кризисам и прочим неприятностям. В Goldman Sachs считают, что миру помогло бы развитие фондовых рынков в развивающихся странах, чтобы местное население вкладывало бы деньги в местную экономику, а не иностранную. Впрочем, у старения населения есть и четко выраженный положительный момент: жилье будет дешеветь, а ставки по кредитам долго останутся в мире низкими. Это следствие того, что станет больше стариков, которые начнут избавляться от своих накоплений, чтобы обеспечить безбедную старость. И если в США, по оценкам «Банка международных расчетов», в следующие 40 лет жилье подешевеет только из-за демографических факторов на 30%, то в Европе падение будет намного круче: около 40% – во Франции, 75% – в Германии, Греции и Испании и 80% – в Португалии.

Николай Дзись-Войнаровский

http://slon.ru/blogs/starcorr/post/431516/

17.08.2010, РБК daily

Вчера Арбитражный суд го рода Москвы зарегистрировал очередной иск к банку сенатора Сергея Пугачева, поданный Театральным центром «На Страстном» о взыскании задолженности на несколько миллионов рублей. Мелкие кредиторы МПБ последовали примеру крупных и также надеются вернуть свои деньги через суд.

Как рассказали РБК daily в Театральном центре «На Страст ном», три недели назад организация на волне негативной информации о МПБ закрыла свой расчетный счет в банке на несколько миллионов рублей. Кредитная организация в течение двух недель должна была перевести деньги на другой счет, но не сделала этого, объяснив это тем, что «в банке нет ликвидности». Когда же МПБ сможет вернуть деньги, в нем не ответили. Организация отчаялась и подала в Арбитражный суд Москвы исковое заявление к банку о возврате денег. В Межпромбанке комментировать ситуацию до решения суда не стали.

Помимо Театрального центра у МПБ есть более серьезные задолженности: перед «Север сталью», которая в этом месяце подала три исковых заявления к МПБ по возврату срочных корпоративных депозитов на 4 млрд руб.

Обнаружились проблемы у банка Сергея Пугачева и на рынке МБК. Как отмечает директор ЦЭИ МФПА Сергей Моисеев, крупный дефолт был допущен перед ВТБ, которому Межпром банк не выплатил межбанковский кредит на сумму порядка 3 млрд руб. В пресс-службе Межпромбанка впервые подтвердили факт задолженности перед ВТБ, уточнив, что долг уже реструктурирован, правда, не рассказали на каких условиях. В ВТБ от комментариев отказались. Г-н Моисеев отмечает, чтобы покрыть 70% потерь банка, ЦБ разместил в ВТБ депозит «для компенсации убытков» на 2,3 млрд руб.

Однако, несмотря на проблемы с ликвидностью, Межпромбанк регулярно выплачивает купоны по евробондам. В прошлом месяце МПБ уже выплатил купонный доход и премию в рамках реструктуризации выпуска на 200 млн евро (по которому банк допустил дефолт в конце июля) на 28 млн евро (см. РБК daily от 27.08.10). На этой неделе МПБ предстоят выплаты купона по евровыпуску объемом 200 млн долл., ставка купона — 11% годовых (срок погашения — февраль 2013 года), по которому банк допустил кросс-дефолт. К выплате инвесторам приходится сумма чуть более 10 млн долл. Как пояснил РБК daily источник в МПБ, для выплаты этой суммы «ожидаются поступления от акционеров банка».

Марина МАКСИМОВА

Источник: http://www.banki.ru/news/bankpress/?id=2166571

13.08.2010, 10:53:13

Руководитель отдела одного из крупных российских банков подозревается в организации схемы по обналичиванию денег, ущерб от которой оценивается в 2 миллиарда рублей, сообщает "Интерфакс" со ссылкой на представителя МВД Ирину Зубареву. При этом мошенники "заработали" более 200 миллионов рублей.
По словам Зубаревой, преступная группа во главе с начальником отдела пластиковых карт ведущего банка России использовала поддельные банковские карточки, оформленные на утерянные паспорта граждан. Начальник отдела вовлек в группу шестерых подчиненных.

Организатор группы приобрел несколько однодневок, от лица которых открыл проекты по выдаче зарплат по пластиковым картам. "Подпольные банкиры" принимали от организаций и фирм заказы на обналичивание крупных сумм. Поступавшие на лицевые счета денежные средства с назначением платежа "заработная плата" снимались из банкоматов при помощи этих карт. По сговору с руководством банков, терминалы не являлись общедоступными и наполнялись только крупными купюрами.

Среди клиентов группы были в том числе и организации, которые выполняют финансируемые из бюджета программы.

В результате было возбуждено дело по статье 171 УК (незаконное предпринимательство). Двоим участникам группы уже предъявлены обвинения. Имена задержанных и название банка, где они работали, не разглашаются.

http://www.lenta.ru/news/2010/08/13/card/

Наиля Аскер-заде, корреспондент отдела «Финансы»

12.08.2010, 11:48

Еще месяц назад многие финансисты и даже руководство Центробанка были уверены, что отзыв лицензии Международного промышленного банка, принадлежащего сенатору от Тувы Сергею Пугачеву, — это вопрос времени. Но банк и ныне работает, а его дочка М+ даже привлекает вклады населения.

Информация о том, как акционерам банка удалось договориться с многочисленными кредиторами вроде бы и звучит красиво, но кажется какой-то неправдоподобной — настоящие ответы на вопрос, как Пугачеву удалось договориться, так и остаются загадкой.

Мотивацию держателей бондов на 200 млн евро еще можно понять — если бы они не одобрили реструктуризацию, остались бы и вовсе у разбитого корыта. Но вот что произошло с кредитом ЦБ на 32 млрд руб, видно мы так и не узнаем. По официальной версии, ЦБ якобы провел реструктуризацию и перевел этот кредит из беззалогового в залоговый. Только вот этот залог почему-то до сих пор не видно в официальных данных на сайте ЦБ. Объем кредитов ЦБ кредитным организациям без обеспечения сейчас составляет 14,9 млрд руб, а объем требований по другим кредитам (в том числе по кредитам под залог) — 30,92 млрд руб.

Межпромбанк задолжал ВТБ: в кризис госбанк выдал ему $85 млн под гарантии ЦБ, сейчас этот кредит пролонгирован и, более того, ВТБ рассматривает вопрос выдачи нового кредита на $600 млн. Видно, ВТБ не так и не научился на своих ошибках — ранее банк забрал у Пугачева земли, заложенные под не возвращенный кредит, — и банку уж очень нравится кредитовать православного сенатора.

Больше всего поражает история с «Башнефтью». Сначала компания долго судилась, чтобы добиться законного права вернуть $66,5 млн, а потом простила Межпромбанку часть суммы и, видно, совсем потеряв надежду на возврат своих средств, согласилась на возврат лишь половины долга. Сейчас более 4 млрд руб от «Межпрома» пытается вернуть «Северсталь». В банке говорят, что рассматривают возможность реструктуризации долга. Но рассмотрит ли ее владелец компании Алексей Мордашов? Мне интересно, согласится ли он пойти по пути старших братьев и скостить сенатору часть долга? Надеюсь, что ответ на этот вопрос хоть и не скоро, но мы узнаем и он будет не в пользу сенатора.

http://www.vedomosti.ru/finance/analytics/2010/08/12/18566

12.08.2010, 12:11:07

Иск к Межпромбанку готовится подать еще одна российская компания - АХК "Сухой". Холдинг намерен требовать с банка сенатора Сергея Пугачева полтора миллиарда рублей, которые кредитное учреждение не вернуло в срок, пишут "РБК daily". В свою очередь, банк пытается убедить авиастроителей не доводить дело до суда, а согласиться на реструктуризацию.
Межпромбанк предлагает "Сухому" отдать половину долга в ближайшее время, а остальное - после восстановления собственной платежеспособности. Авиастроители, по данным издания, на реструктуризацию не согласны.

"Сухой" стал очередной российской компанией, у которой обнаружились претензии к банку Пугачева. Ранее в суд на банкиров подала "Северсталь", требующая вернуть около 4 миллиардов рублей. В июне значительную сумму от банка хотела получить "Башнефть", но потом она согласилась на реструктуризацию.

Межпромбанк рискует потерять лицензию Банка России, если в ближайшие три-четыре недели не сможет договориться с "Северсталью", "Сухим" и еще несколькими компаниями. Стоит отметить, что ЦБ является наиболее крупным кредитором Межпромбанка: ранее регулятор выдал кредитной организации беззалоговых кредитов на 32 миллиарда рублей. Данный долг был реструктурирован и переведен из беззалоговых в обеспеченные. В залоге у ЦБ акции Балтийского завода, "Северной верфи" и конструкторского бюро "Айс­берг".

Сейчас Межпромбанк пытается получить кредит ВТБ под залог Элегестского угольного месторождения. В начале июля ВТБ выдал Межпромбанку кредит в размере 250-280 миллионов долларов под залог месторождения с одним условием: если ВТБ согласится, что этот актив стоит больше, Межпромбанк получит еще около 400 миллионов долларов кредита.

Сейчас банк для своего спасения пытается продать судостроительные активы Объединенной промышленной корпорации (ОПК). Их стоимость оценивается Межпромбанком 90 миллиардов рублей.

http://lenta.ru/news/2010/08/12/isk/

29.06.2010, 09:27:02

Бизнес-империя Сергея Пугачева оказалась под ударом

С начала июня о сенаторе от Тувы и преуспевающем бизнесмене Сергее Пугачеве деловые СМИ написали столько, сколько о нем не писалось, наверное, за несколько лет. Дело в том, что об одной из самых закрытых и притом огромных бизнес-структур в России стало хоть что-то известно. Известия эти нерадостные: принадлежащий семье Сергея Пугачева Межпромбанк оказался на грани отзыва лицензии.

История из 1990-х
История Сергея Пугачева (лет 10 назад он фигурировал в СМИ как "православный олигарх" или "тень Бородина") - как будто иллюстрация к основам крупного бизнеса в 1990-е годы. Никому не известный предприниматель загадочным образом организует банк, который едва ли не в одночасье становится одним из самых влиятельных в стране. Причиной такого влияния журналисты называют близость Межпромбанка к управляющему делами президента России Павлу Бородину.

Так, журнал "Компания" в 2000 году открыто писал, что Бородин помогал переводить крупные предприятия на обслуживание в Межпромбанк. Ходили слухи, что именно финансовая организация Сергея Пугачева эмитировала кредитки для семьи Бориса Ельцина.

Кризис 1998 года Межпромбанк пережил, в отличие от других частных банков, относительно безболезненно. В 2004 году российская версия журнала Forbes писала, что Межпромбанк после кризиса увеличил уставный капитал до 25 миллиардов рублей, причем это был рекорд: обычно частные банки довольствовались миллиардом рублей. Иными словами, во время смены власти в стране Межпромбанк мог бы считаться одной из крупнейших финансовых организаций страны.

Если верить СМИ и считать, что резкое возвышение Межпромбанка было связано с фигурой Павла Бородина, то логично было бы предположить, что в 2000-х годах эта финансовая организация отойдет на второй план - Кремль заняли уже совсем другие люди.

Отчасти так и произошло, однако своего бизнеса Сергей Пугачев не потерял. К 2010 году Межпромбанк, конечно, уже не считается одним из крупнейших частных банков, но в тридцатку по объему активов входит. Пугачев же из банкира стал еще и судостроителем - его Межпромбанку принадлежит Объединенная промышленная корпорация, на балансе которой находятся 72 процента "Северной верфи", 88 процентов акций Балтийского завода и конструкторское бюро "Айсберг".

Загадок не становится меньше
Еще в самом начале 2000-х банкиры называли Межпромбанк странной финансовой организацией. Все в том же Forbes подробно описывается, как в декабре 1999 года уставный капитал финансовой организации… увеличился ровно на ту же сумму, что и ее кредитный портфель. Это означает, что банк мог прокредитовать сам себя на сумму уставного капитала.

Загадки Межпромбанка в 2000-х не прекращались: гигантская финансовая организация кредитовала почти исключительно структуры, связанные собственно с Межпромбанком или его владельцами. Грубо говоря, одни структуры Пугачева клали в банк средства на депозиты, а другие - забирали их в качестве кредитов.

В Forbes упрекали Межпромбанк и в создании схемы с участием офшоров, которая помогала выводить средства за границу, причем таким образом, чтобы сократить отчисления в Фонд обязательного резервирования.

По данным годового отчета о доходах, который должны публиковать все члены Совета Федерации, Сергей Пугачев в 2009 году заработал три миллиарда рублей. У него нет машины, а вот жилье есть: 111,1 квадратного метра и еще нежилое помещение площадью в 178 квадратных метров.

Во время кризиса 2008-2009 годов про сложности Межпромбанка слышно ничего не было. Однако финансовая организация, как и все, брала беззалоговые кредиты у Центробанка - их ЦБ выдавал тем, кто нуждался в ликвидности.

В 2010 году выяснилось, что использовал банк Пугачева беззалоговые кредиты весьма своеобразно - средства ЦБ он взял и выдал клиентам в качестве долгосрочных кредитов. Отдавать кредиты клиенты не спешат, а вот беззалоговые кредиты Межпромбанку уже пора возвращать ЦБ.

В общем, к лету 2010 года оказалось, что Межпромбанк - это странная финансовая организация, не входящая в систему страхования вкладов. Для обслуживания частных клиентов у банка есть Межпромбанк-Плюс всего с тремя отделениями и филиалом в Сочи. Из этого ясно, что розничные клиенты - не профиль Межпромбанка. Среди крупнейших финансовых организаций таких "динозавров" не осталось: даже государственный ВТБ, основой бизнеса которого является кредитование промышленных структур, завел себе вполне успешный розничный банк "ВТБ 24". О частниках и говорить не приходится: для многих из них розничные клиенты гораздо важнее компаний.

Что случилось?
9 июня рейтинговое агентство Fitch понизило прогноз по рейтингу Межпромбанка со "стабильного" на "негативный". С этого и началась волна публикаций о финансовой организации.

В Fitch предположили, что у Межпромбанка могут возникнуть сложности с погашением еврооблигаций на 200 миллионов евро - это банк должен сделать 6 июля. А тут еще некстати подвернулись и те самые беззалоговые кредиты ЦБ: Межпромбанк в середине июня не вернул Центробанку сразу 10 миллиардов рублей.

Газета "Ведомости" выяснила, что у Межпромбанка есть и другие обязательства перед кредиторами. В частности, у финансовой организации есть долг в 85 миллионов долларов перед ВТБ и в 10 миллионов долларов – перед Landensbank. В общем, проблемы посыпались на Межпромбанк со всех сторон и сразу.

25 июня Fitch опустило рейтинг финансовой организации до "ССС". Это означает, что дефолт является практически неизбежным. Доходность тех самых еврооблигаций, которые надо погасить в начале июля, составляет уже больше 200 процентов годовых - многие инвесторы не верят, что по этим ценным бумагам они смогут вернуть затраченные средства.

В ЦБ, в свою очередь, отмечают, что начали обсуждение возможной реструктуризации кредита Межпромбанка. Но конкретных решений нет, а время поджимает. По сути, Межпромбанк должен бояться двух главных вещей: дефолта по еврооблигациям и отзыва банковской лицензии: ЦБ, согласно своим нормативам, обязан отозвать лицензию у банка, не расплатившегося по беззалоговому кредиту, если стороны не смогут перевести его в формат залоговых или договориться каким-либо другим образом.

При всем том у Межпромбанка есть шанс расплатиться по всем кредитам. Для этого Сергею Пугачеву нужно продать свои судостроительные активы. Близость Пугачева к государственным структурам никуда не делась, а поэтому в июне в СМИ стала активно обсуждаться возможность передачи активов в государственную Объединенную судостроительную корпорацию.

Однако чиновники помогать Пугачеву не спешат - они преследуют свой интерес и стараются максимально сбить цену на активы. 21 июня Объединенная судостроительная корпорация выпустила релиз, в котором сообщалось, что сделка не состоится. По данным "Коммерсанта", Межпромбанк считает, что его судостроительные активы стоят 88,9 миллиарда рублей, а у ОСК есть только 23 миллиарда.

Даже если предположить, что стороны договорятся, то Сергею Пугачеву, видимо, придется так или иначе уходить из большого бизнеса. Ведь он останется без судостроительных активов, при банке, который по цифрам кажется большим, а на деле занимается только сложными перечислениями средств из одного кармана в другой. Взять Межпромбанку средства на развитие на открытом рынке будет невозможно - с такими-то кредитными рейтингами и такой репутацией.

Александр Поливанов

http://www.lenta.ru/articles/2010/06/29/mpb/

16.08.2010, 10:26:52

Работающие в России "дочки" иностранных банков утратили интерес к привлечению вкладов от россиян. Они устанавливают по ним заведомо непривлекательные ставки на уровне 4-5 процента годовых в рублях. "Коммерсант" пишет, ссылаясь на данные АСВ, что банки получили возможность привлекать более дешевые средства от головных компаний. Это является стандартной для них схемой привлечения денег.
В результате "дочки" иностранных банков получили по итогам первого полугодия рекордно низкий прирост депозитов физических лиц. За первые шесть месяцев текущего года их объем увеличился всего на процент - до 381,1 миллиарда рублей. Это в десять раз меньше среднерыночного уровня. В результате доля банков с иностранным капиталом на рынке депозитов физлиц вернулась на докризисный уровень и составила 4,5 процента от общего объема вкладов в российских банках (8,41 триллиона рублей на 1 июля 2010 года).

В кризис банки-нерезиденты были ограничены в финансовой поддержке своих российских "дочек", предлагая им переориентироваться на самофинансирование внутри России.

В последние годы участие иностранных инвесторов в российской банковской системе стабильно росло. Если в 2007 году существовало только 12 банков с участием иностранного капитала, то к середине 2008 года таковых стало более двухсот. На начало февраля 2010 года из 229 кредитных организаций с участием нерезидентов 82 банка полностью контролировались иностранными акционерами.

В августе 2010 года ЦБ сообщил, что доля нерезидентов в совокупном уставном капитале российских банков выросла во втором квартале с 26,1 до 26,39 процента.

Согласно прогнозу госкорпорации АСВ, в 2010 году средства населения в банковской системе могут увеличиться на 1,9-2,2 триллиона рублей (25,5-29,5 процента). Общий объем вкладов физлиц по итогам 2010 года оценивается в 9,3-9,65 триллиона рублей.

http://www.lenta.ru/news/2010/08/16/banks/

13.08.2010, Коммерсант

Вклады физлиц в этом году вырастут на 30%, следует из нового прогноза Агентства по страхованию вкладов (АСВ), заявлявшего ранее о 25-процентном увеличении розничных депозитов. Уже сейчас объем вкладов граждан в банковской системе на 41% превышает уровень 2008 года, когда вследствие кризиса из банков граждане выводили вклады. Аномально высокий интерес населения к этому виду инвестиций чреват для банков дополнительными рисками: приток депозитов ставит банкиров в еще большую зависимость от дорогих пассивов, что усугубляет стремительное сокращение доходов банковского бизнеса.

АСВ пересмотрело свой прогноз по росту объема вкладов в банковской системе в 2010 году с 25% до 30%, что соответствует увеличению депозитов граждан в банках на 1,9—2,2 трлн руб., до 9,3—9,6 трлн руб. Это уже вторая по счету корректировка прогноза АСВ в сторону увеличения на фоне аномально высокого интереса населения к этому инструменту. В результате первой корректировки прогноз по притоку вкладов был увеличен в мае с 20% до 25% (см. «Ъ» от 1 июня).

Если новый прогноз АСВ оправдается, то объем депозитов физлиц в 2010 году вырастет значительнее, чем в прошлом году, хотя объективных причин для этого сейчас гораздо меньше. По итогам 2009 года объем вкладов в банках увеличился на 26% при прогнозируемых 22%. Тогда эксперты связывали это с реализацией отложенного спроса граждан, сформировавшегося вследствие массового оттока вкладов из банков в разгар кризиса 2008 года. Напомним, что тогда с октября по ноябрь отток составил 450 млрд рублей. К тому же приток вкладов 2009 года происходил на фоне роста ставок по банковским депозитам, которые в среднем составляли 14—15%. В то время как сейчас ставки по вкладам находятся на уровне 8,7% годовых. Тем не менее в первом полугодии 2010 года прирост вкладов граждан составил 12,7% против 9,9% в аналогичном периоде прошлого года. Всего объем вкладов на 1 июля текущего года составил 8,4 трлн руб., что на 2,5 трлн руб., или на 41%, больше, чем в предкризисный период (по состоянию на 1 августа 2008 года).

Несмотря на признаки восстановления финансовой системы после кризиса, банковские депозиты являются, пожалуй, единственным инструментом, в отношении которого доверие граждан восстановилось полностью. «То, что во время кризиса вкладчики почти не пострадали, положительно сказалось на привлекательности этого вида инвестиций,— указывает зампред правления банка «Ренессанс Кредит» Олег Скворцов.— Что же касается альтернативных инструментов, то на фоне вкладов они пока выглядят слишком рискованными». Так, если в прошлом году российский фондовый рынок в целом рос, а по итогам года индексы увеличились более чем в два раза, то в этом году устойчивой тенденции нет: индексы колеблются около значений начала года (1350 пунктов по индексу ММВБ и 1450 пунктов по индексу РТС) в пределах плюс-минус 10%.

«Среди факторов, определивших рост депозитов,— желание части населения создать подушку безопасности на непредвиденные случаи, увеличение сберегательной активности обеспеченных граждан, а также снижение популярности альтернативных вариантов инвестиций на фондовом рынке и рынке недвижимости»,— указывают в АСВ. Свою роль сыграло стабильное состояние рубля и низкие инфляционные ожидания, добавляет господин Скворцов.

Смена тенденции притока вкладов в банки сопряжена с рисками для самих банков. «В кризис многие банки вводили пополняемые депозиты с высокими ставками, в которые население продолжает нести деньги, поддерживая стоимость привлеченных банком пассивов на высоком уровне,— поясняет и. о. председателя правления Витас банка Сергей Сергеев,— учитывая, что ставки по кредитам при этом уменьшаются, банки сталкиваются с проблемой резкого снижения маржи. Конечно, этого риска можно избежать, интенсивно работая с другими инструментами, но это доступно не для всех игроков».

В следующем году тенденция к росту вкладов может ослабнуть, но интерес граждан к депозитам будет сохраняться на высоком уровне, считают эксперты. «Даже в случае если вклады будут приносить минимальный доход, что возможно при снижении ставок до уровня инфляции и ниже, а альтернативные инструменты и фондовый рынок станут более привлекательными, основная часть населения продолжит хранить деньги на депозитах, поскольку вследствие кризиса аппетит частных инвесторов к риску заметно сократился и его восстановление требует значительного времени»,— резюмирует директор департамента банковского аудита ФБК Алексей Терехов.

Екатерина БОРОДИХИНА

Источник:http://www.banki.ru/news/bankpress/?id=2159132

13.08.2010 09:53

Департамент внешних и общественных связей Банка России сообщает об отзыве лицензии на осуществление банковских операций у московского банка «Первый Капитал». Введена временная администрация до момента назначения конкурсного управляющего или ликвидатора. Полномочия исполнительных органов банка приостановлены.

В сообщении отмечается, что банк не исполнял федеральные законы, регулирующие банковскую деятельность, и нормативные акты Банка России, был неспособен «удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей». По данным ЦБ, банк снижал в течение трех месяцев подряд размер собственных средств (капитала) ниже 180 млн рублей и не направлял в Банк России ходатайство об изменении статуса (на статус небанковской кредитной организации). Кроме того, ЦБ учел неоднократное в течение одного года применение мер, предусмотренных законом «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)».

Банк «Первый Капитал» — участник системы страхования вкладов, а отзыв лицензии на осуществление банковских операций — страховой случай, напомнили в департаменте.

Источник:http://www.banki.ru/news/topnews/?id=2158500

13.08.2010 10:58
Объединенный банк «Россия» стал владельцем 100% акций Собинбанка, который ранее входил в группу «Газпром», говорится в сообщении Собинбанка, на которое ссылается РИА Новости.

Газэнергопромбанк в октябре 2008 года купил 100% акционерного капитала Собинбанка, который испытывал финансовые трудности. С октября 2008 года Собинбанк входил в группу компаний «Газпром». Основанием для изменения доли акций банка «Россия» в Собинбанке стало «прекращение деятельности зарегистрированного лица (ЗАО «Газэнергопромбанк») путем реорганизации в форме присоединения к ОАО «Акционерный банк «Россия», поясняется в сообщении.

Присоединение Газэнергопромбанка к санкт-петербургскому банку «Россия» завершилось в начале августа текущего года. Контролирующим акционером банка «Россия» считается бизнесмен Юрий Ковальчук, прежние владельцы Газэнергопромбанка — структуры «Газпрома».

Собинбанк является универсальным банком, входящим в сотню крупнейших в РФ по величине активов. В рейтинге Национального Банка «Траст» он занимает 66-ю строку с активами 55,1 млрд рублей на 1 июля 2010 года.

По данным рейтинга «Траста», активы Газэнергопромбанка находились по состоянию на 1 июля на уровне 121,4 млрд рублей (34-е место), а «России» — 100,4 млрд (40-е место). Таким образом, объединенный банк с активами примерно в 221,8 млрд на 1 июля поднимается в рейтинге «Траста» до 20-го места.

Источник:http://www.rian.ru/

03.06.2010, 16:43:44

Правительство РФ намеревается продлить программу утилизации автомобилей до 2011 года и выделить на ее финансирование дополнительно десять миллиардов рублей. Об этом в четверг, 3 июня, заявил премьер-министр Владимир Путин, сообщает РИА Новости.
"Имея в виду позитивный характер развития ситуации, связанной с этой программой, считаю необходимым увеличить финансирование в этом году по этой программе еще на 10 млрд рублей. Прошу представить предложения по плавному выходу из этой программы в следующем году", - заявил Путин.

Такое решение было принято в связи с высокой популярностью программы, которая стартовала в России 8 марта. Изначально программу планировалось завершить в ноябре этого года, однако из-за повышенного спроса на скидочные сертификаты выделенные на нее деньги закончатся уже в июне. Так, к настоящему моменту по программе уже выдано 175 тысяч утилизационных свидетельств из запланированных 200 тысяч и продано 65 тысяч новых автомобилей.

Государственная программа по утилизации предлагает владельцам автомобиля возрастом более десяти лет обменять его на скидку в 50 тысяч рублей для покупки новой машины, произведенной на территории России. В настоящее время в перечень машин, которые можно приобрести по программе, входят 79 моделей.

На финансирование программы изначально было выделено 10,5 миллиардов рублей: 10 миллиардов рублей в виде сертификатов на приобретение новых автомобилей и еще полмиллиарда рублей на саму утилизацию старых машин.

http://auto.lenta.ru/news/2010/06/03/util2/

01.06.2010, 18:46:23

Банк России в четвертый раз в текущем году и в четырнадцатый с начала прошлого года снизил ставку рефинансирования. Теперь она зафиксирована на очередном рекордно низком уровне - 7,75 процента. При этом ЦБ дал понять, что это понижение ставки будет последним, по крайней мере, в текущем году.

В начале года ставка ЦБ составляла 8,75 процента. В первый раз Центробанк решил ее снизить 19 февраля и с тех пор последовательно раз в месяц уменьшал на 0,25 процентного пункта. Темпы сокращения ставки замедлились по сравнению с первой половиной прошлого года, когда частенько случалось и снижение на половину процентного пункта.

Во время острой фазы кризиса осенью 2008 года ЦБ усердно повышал ставку, в то время как в большинстве развитых странах мира она уже начала опускаться. Дело в том, что глобальный финансовый кризис в США, Восточной Азии и Западной Европе вынуждал облегчать доступ банковской системы к рефинансированию. В противном случае большинство кредитных учреждений просто бы разорились

В России ситуация сложилась по-другому. У нас в стране тоже был кризис ликвидности, однако ЦБ не мог позволить себе снижать ставку. Из-за мирового кризиса страна столкнулась с рекордным по масштабам оттоком капитала и девальвацией валюты. Одним из немногих средств, позволявшим сократить объемы этого оттока, являлось повышение базовой ставки. С докризисного уровня в 10 процентов к декабрю 2008 года она поднялась до 13.

Движение вспять пошло с апреля 2009 года, когда курс основных валют к рублю стабилизировался. С тех пор начался период агрессивного снижения ставок, который, вероятно, и завершился 1 июня 2010 года. Основной причиной для данных шагов ЦБ была необходимость поддержать кредитование в экономике. Простор же для таких решений обеспечивало беспрецедентное с начала 2000-х годов падение темпов инфляции.

Если в 2008 году инфляция достигла многолетнего максимума в 13,3 процента, то уже в следующем она рухнула до 8,8 процента. Причем большая часть прироста цен была зафиксирована в первые месяцы года. С июня цены для потребителей менялись очень слабо, а в отдельные месяцы и снижались. Низкая инфляция происходила из-за общемировой дефляции или, по крайней мере, стагнации цен, которая перекинулась и на Россию. Замедление инфляционных процессов является одним из главных сигналов, разрешающих стимулировать экономику, в том числе и путем смягчения кредитной политики ЦБ.

За первые пять месяцев 2010 года темпы роста потребительских цен и вовсе опустились до 3,8 процента. Поэтому снижение ставки имело смысл уже в текущем году, что ЦБ и начал проделывать с февраля. Вместе с тем, в апреле политика, направленная на дальнейшее смягчение условий кредитования, встретила возражения, причем не у кого-нибудь, а у министра финансов Алексея Кудрина. Он посоветовал ЦБ прекратить снижение еще тогда, когда ставка составляла 8,25 процента.

Банк России к рекомендациям не прислушался, однако теперь он, судя по всему, будет вынужден остановиться. По крайней мере, так оценивают последнее заявление ЦБ о ставках большинство экспертов. Дело в том, что сейчас снижение ставки оказывает очень малый (если вообще хоть какой-нибудь) эффект на ситуацию в финансовом секторе и экономике в целом.

Центробанк Канады 1 июня поднял базовую ставку на 0,25 процентного пункта до 0,5 процента. Таким образом, Канада подняла базовую ставку первой среди стран "большой восьмерки" (G8). Причиной для повышения ставок стал рост канадской экономики. В первом квартале текущего года ВВП страны в годовом исчислении увеличился на 6,1 процента, продемонстрировав максимальный рост за последние десять лет.
Большинство крупных банков в России практически перестали снижать свои собственные кредитные ставки. Хотя финансовый ресурс теперь им доступен, у банкиров осталось не так уж много потенциально хороших заемщиков. В этих условиях дальнейшее снижение ставок просто бессмысленно, так как они и так находятся на грани рентабельности. Стоит отметить, что подобная ситуация оформилась еще пару месяцев назад.

Сейчас и текущие ставки подвергаются критике со стороны руководства банков. К примеру, 1 июня "неоправданно низкими" их назвал президент Сбербанка Герман Греф. По его словам, они не соответствуют реальным рискам экономики и замедляют выход банковского сектора из кризиса.

Без внятных перспектив роста в реальной экономике облегчение финансово-кредитной политики является бессмысленным даже в условиях низкой инфляции. С другой стороны, сейчас ставка на низком уровне не может нанести и серьезного вреда. Положение рубля является сравнительно устойчивым и гораздо больше зависит от внешней конъюнктуры (читай, цен на нефть и металлы). Таким образом, можно предположить, что до конца года политика ЦБ в области ставок меняться не будет.

Так же, скорее всего, поступят и за рубежом. Ставки повышают сейчас только Австралия и Китай, борющиеся с возможным перегревом собственных экономик. США и в еще большей степени Европе никакой перегрев не грозит - из кризиса бы выбраться. Поэтому ФРС еще по крайней мере несколько месяцев продолжит держать ставку на околонулевом уровне, а Центробанк ЕС - на 1-процентной отметке. Как и в России, эти показатели являются историческими минимумами.

Дмитрий Мигунов

http://www.lenta.ru/articles/2010/06/01/rate/

Владислав Иноземцев


01.06.2010, 98 (2616)

Каковы же причины безудержного роста цен и издержек в российской экономике? На наш взгляд, они в конечном счете сводятся к поведению российской элиты, предпринимательской и чиновничьей. В нашей экономике в последние годы идут два параллельных процесса: повышения издержек как средства увеличения доходов менеджеров и чиновников и вывода прибылей собственниками, требующего повышения цен на соответствующую продукцию для обеспечения минимального уровня инвестиций. На них накладываются специфически российские проблемы: «коррупционный налог» и стремление властей помочь отечественным производителям за счет потребителей.

Первый процесс принимает разнообразные формы — от завышения цен на строительные работы и услуги поставщиков до роста официальных доходов управленцев. Строительство сплошь и рядом ведется аффилированными с заказчиком компаниями. Закупка оборудования осуществляется через посредников. И это происходит потому, что в России доходы управленцев любого уровня больше зависят от организации движения денежных потоков, чем от результата деятельности компании. Если во всем мире менеджер — это высокооплачиваемый служащий, то в России — индивидуальный предприниматель, и снижение издержек для него эквивалентно урезанию собственных доходов. При этом растут и официальные зарплаты управленцев. Работающие в России западные предприниматели отмечают, что зарплаты работников в стране меньше европейских на 40-60%, а вознаграждение менеджеров — выше в 1,4-1,9 раза. Официальные данные по крайней мере по половине из top-100 отечественных корпораций указывают: затраты на управленческий персонал превышают весь остальной фонд оплаты труда (в 2008 г. в компании «Русал Красноярск» — на 10%, на «Уралкалии» — на 13,9%, на «АвтоВАЗе» — на 29%). Кроме того, значительную нагрузку на себестоимость создает вознаграждение управляющих компаний: в первой половине 2009 г. средний доход каждого штатного сотрудника ХК «Металлоинвест» превышал зарплату рабочего предприятий холдинга в 29,9 раза; на злополучной «Распадской» услуги УК «ЗАО «Распадская угольная компания» оценивались в 2% от… балансовой стоимости активов шахты на последнюю отчетную дату в год. Ситуация схожа во всех отраслях.

Второй процесс связан с постоянным выводом активов из любых (даже не слишком эффективно работающих) компаний. Это происходит через начисление дивидендов (например, в 2008 г. почти все российские «олигархические» компании начислили дивиденды, превышавшие чистую прибыль по итогам года) и выдачу ссуд предприятиями в пользу управляющих компаний. Рецидивы встречаются и сегодня — недавно Олег Дерипаска предложил акционерам ГМК «Норильский никель» выплатить дивиденды за 2009 г. из расчета 115% чистой прибыли, но на этот раз предложение было отвергнуто. Искусственное ограничение оборотных средств ведет к повышению цен и привлечению займов и кредитов (сегодня средняя сумма заимствований крупнейших российских компаний достигает 60-65% от выручки, тогда как в Европе для промышленного сектора составляет 18-19%), проценты за обслуживание которых дополнительным грузом ложатся на себестоимость продукции. Распространенная практика реализации товаров через посреднические компании (чего стоит один только Gunvor) также снижает официальную выручку крупнейших корпораций и требует повышения цен и продолжения политики наращивания дорогостоящих заимствований.

Все это дополняется «коррупционным налогом», оценить который весьма сложно, но который составляет не менее 10-15% себестоимости продукции и работ практически в любой отрасли промышленности, а в строительстве он традиционно еще выше. Свой вклад вносит и торговля, услуги которой тоже не назовешь дешевыми и стоимость которой также растет (так, только за один 2008 год управленческие расходы в сети «Седьмой континент» выросли на 23,1%, в «Дикси» — на 42,7%, а в «Магните» — на 50,0%).

В завершении следует отметить, что правительство санкционирует рост издержек и своей политикой «поддержки отечественного производителя». Пошлины на импортные товары помогают нашим промышленникам подтягивать цены не к реально существующим на мировых рынках, а к ценам импортных товаров на российском рынке. Свою роль играет и ориентация производителей на отдельные сегменты рынка, в основном на цены, складывающиеся в крупных городах, с последующей проекцией их и на остальные территории Российской Федерации. В итоге оказывается, что практически никто в нашей экономике реально не заинтересован в снижении издержек и цен.

Ситуация с издержками в российской промышленности вопиет о необходимости модернизации даже сильнее, чем сырьевая зависимость нашей экономики или убогая система государственного управления. Говоря о модернизации, не следует увлекаться мечтами ни об информационном прорыве, ни о демократическом «желаемом завтра». Главная задача российской модернизации — остановить нарастающий вал издержек, поставить наконец на место отечественных производителей, производящих отсталую продукцию и изощренные схемы вывода доходов. Пример Советского Союза показывает, к чему может привести такое попустительство. Напротив, пример Соединенных Штатов демонстрирует, что, если целью становится защита «отечественного потребителя», в обществе расцветают конкуренция и технический прогресс, причем результаты этого прогресса с каждым годом становятся все дешевле. Наша модернизация будет успешной, только если она станет средством выхода из состояния «издержавшейся страны» и открытия пути к эффективной цивилизованной экономике.

Автор — директор Центра исследований постиндустриального общества, главный редактор журнала «Свободная мысль»

http://www.vedomosti.ru/newspaper/article/2010/06/01/235998

01.06.2010, 09:12:22

Российский Центробанк по уровню независимости от властей отстает почти от всех стран Восточной Европы, Балтии, а также Киргизии и Таджикистана. Об этом пишет газета "Ведомости" со ссылкой на исследование Института экономики переходного периода (ИЭПП), проанализировавшего регуляторов 26 государств.
По данным ИЭПП, самые автономные нацбанки оказались у стран Восточной Европы и Балтии, а самые зависимые - у Узбекистана, Украины и Белоруссии. Самую высокую оценку получили центробанки Венгрии и Боснии и Герцеговины, а Россия оказалась посередине (11-е место) наравне с Казахстаном, Туркменией и Румынией.

Политическую независимость ЦБ эксперты определяли по таким критериям, как, например, порядок назначения руководства ЦБ и согласование денежной политики с правительством, а экономическую - по самостоятельности в проведении процентной политики, а также отсутствию ответственности за банковский надзор. Критерии, отмечают авторы исследования, отражают лишь формальную степень свободы ЦБ, не учитывая фактическую.

Впрочем, авторы исследования отмечают, что юридическая независимость ЦБ России от правительства за последние 10 лет снизилась. До 2002 года у Национального банковского совета, управляющего органа ЦБ, была только экспертная функция, а большинство его членов назначались парламентом. Сейчас совет имеет право влиять на решения ЦБ и более чем наполовину состоит из назначенцев правительства и президента.

Считается, что высокая независимость ЦБ приводит к низкой инфляции, тогда как рост зависимости ЦБ, напротив, препятствует снижению инфляции.

http://www.lenta.ru/news/2010/06/01/free/

Департамент внешних и общественных связей Банка России сообщает, что Совет директоров Банка России 31 мая 2010 года принял решение о снижении с 1 июня 2010 года ставки рефинансирования на 0,25 процентного пункта и процентных ставок по отдельным операциям Банка России (таблица "Процентные ставки по операциям Банка России").

В мае 2010 года продолжилось снижение годовых темпов инфляции, уровень которой на 25 мая составил 5,7%. При этом, по оценкам Банка России, риски значимого увеличения инфляции в ближайшие месяцы по-прежнему остаются невысокими.

Данные по основным макроэкономическим показателям России, вышедшие после предыдущего заседания Совета директоров Банка России по вопросам изменения процентных ставок, указывают на постепенное восстановление экономического роста. При этом ускорение роста инвестиций, реальной заработной платы и оборота розничной торговли свидетельствует о формировании позитивных тенденций в динамике внутреннего спроса. Зафиксированы положительные сдвиги и на рынке труда.

Вместе с тем, сохраняются значительные риски неустойчивости наметившегося восстановления кредитной активности и экономического роста, в частности, связанные с высокой степенью неопределенности будущей внешнеэкономической конъюнктуры, что определяет целесообразность принятого решения о снижении Банком России процентных ставок для поддержки экономической активности.

В условиях профицита банковской ликвидности краткосрочные ставки межбанковского рынка определяются процентными ставками по депозитным операциям Банка России. Устанавливаемые настоящим решением параметры процентной политики Банка России создают условия для формирования уровня ставок денежного рынка, обеспечивающего приемлемый баланс между доступностью заемных средств и инфляционными рисками, обусловленными действием монетарных факторов. Соответственно, Банк России считает вероятным сохранение достигнутого уровня процентных ставок в ближайшие месяцы.

С учетом достигнутой к настоящему времени гибкости курсообразования Банк России полагает, что устанавливаемый уровень процентных ставок не создаёт существенных предпосылок для притока капитала. При этом наблюдавшаяся в мае текущего года волатильность курса рубля является приемлемой в рамках проводимой Банком России курсовой политики.

Следующее заседание Совета директоров Банка России, на котором будут рассмотрены вопросы процентной политики, предполагается провести в июне 2010 года.


Процентные ставки по операциям Банка России, %

Срок с 30.04.10 с 01.06.10
Ломбардные аукционы (минимальные процентные ставки) 7 дней 5,25 5
3 месяца 6,75 6,5
6 месяцев 7,25 7
12 месяцев 7,75 7,5
Прямое РЕПО на аукционной основе (биржевое и внебиржевое) (минимальные процентные ставки) 1 день 5,25 5
7 дней 5,25 5
90 дней 6,75 6,5
6 месяцев 7,25 7
12 месяцев 7,75 7,5
Кредиты овернайт Овернайт 8 7,75
Сделки "валютный своп" (рублевая часть) 1 день 8 7,75
Ломбардные кредиты (по фиксированной процентной ставке) 1 день 7 6,75
7 дней 7 6,75
30 дней 7 6,75
Прямое РЕПО (по фиксированной ставке) 1 день 7 6,75
7 дней 7 6,75
12 месяцев 7,75 7,5
Кредиты, обеспеченные нерыночными активами или поручительствами (по фиксированной процентной ставке) До 90 дней 7 6,75
От 91 до 180 дней 7,5 7,25
От 181 до 365 дней 8 7,75

Депозитные операции (по фиксированной процентной ставке) "овернайт" 2,5 2,5
"Том-некст", "спот-некст", "до востребования" 2,75 2,5
"одна неделя", "спот-неделя" 3,25 2,75
Справочно:
Ставка рефинансирования 8 7,75

31 мая 2010 года

http://www.cbr.ru/

28.05.2010, Утро.ру

Помните конец 2008 — начало 2009 года? Рубль валится в бездну, народ привычно скупает доллары (самые продвинутые — евро) и набивает ими матрасы… Когда в это время некоторые из моих знакомых заводили двух-, трехлетние вклады в банках, даже я, экономист по образованию и оптимист по призванию, крутила пальцем у виска…

…И почти полтора года страшно завидовала этим смельчакам. Потому что депозиты исправно приносили им по 18% — 19% годовых: такую доходность в это неспокойное время не всегда давали и спекуляции на фондовом рынке. Но теперь я могу злорадно заявить: все-таки они были неправы! Потому что позволить гражданам ни за что ни про что получать такие деньжищи наши банки могли только в совсем уж отчаянном положении. А теперь, когда ситуация выправилась, они находят самые удивительные способы сэкономить.

Все началось после майских праздников. Позвонил приятель и пожаловался, что с него в банке требуют какие-то проценты при пополнении вклада. Звонок в центральный офис особых результатов не принес: там долго переспрашивали, откуда я узнала о требовании, кем мне приходится этот вкладчик, и в конце концов предложили направить письменный запрос.

Затем коллега по работе не смогла пополнить свой банковский вклад после зарплаты — «из-за технических причин» как заявили в банке. Правда, эти технические причины почему-то до сих пор не устранены.

А потом поехало — посыпалось: мне начали звонить возмущенные клиенты банков, которым либо отказали в пополнении депозита, либо ограничили размер взноса, либо предложили заплатить 7% — 10% за данную операцию. Общим у всех этих случаев было одно: речь шла о депозитах с возможностью довнесения средств, сроком на два — три года, открытых в разгар кризиса по очень высоким, под 20% годовых, ставкам.

Чаще всего от объяснений банки уклоняются всеми способами — вплоть до отрицания самого факта ограничения внесения средств. Однако самим клиентам объясняют, что выполняют рекомендации ЦБ: снизить ставки вкладов. К тому же, оправдываются банкиры, ставка рефинансирования тоже снижается.

Можно, конечно, вспомнить о том, что «договор дороже денег», и подать на банк в суд. Но, как предупреждают адвокаты, доказать нарушение прав потребителя будет не просто. Во-первых, в большинстве случаев препятствия неофициальны, и доказать сам их факт будет трудно. Во-вторых, нужно вместе с юристом посмотреть договор: не исключено, что мелким шрифтом в нем прописано положение, позволяющее банкам поступать подобным образом.

Но, в любом случае, ситуация выглядит очень некрасиво. Ведь те люди, которые несли в банк свои сбережения в конце 2008 — начале 2009 г., поддержали финансистов в трудную минуту. И даже раньше, чем это сделало государство. Да, за хороший процент — а разве тот же ЦБ давал банками деньги бесплатно? Да и не могли те банки, которые предлагали по 18% — 19% годовых, претендовать на помощь ЦБ: слишком малы и незначительны они для финансовой системы России. И теперь эти банки пытаются надуть своих спасителей?

Платить проценты, более чем вдвое превышающие ставку рефинансирования, конечно, не хочется. А что, тем гражданам, которые платят кредиты по 25%-35% годовых, хочется это делать? Но им говорят те же банки: взял — плати. Так, может, этим же принципом стоит руководствоваться и самим финансистам? А заодно подсчитать, во сколько им обойдется потеря репутации — да еще с учетом того, что прогноз новой волны кризиса, а следовательно, оттока клиентов, никто

Татьяна СОЛЯНАЯ

Источник:http://www.utro.ru/articles/2010/05/28/896977.shtml

28.05.2010 19:11

Внеочередное общее собрание акционеров ОАО «Ростовский Инвестиционно-Коммерческий Промышленно-Строительный Банк» (Ростпромстройбанк, Ростов-на-Дону), назначенное на 6 июля, рассмотрит вопрос о его реорганизации путем присоединения к ОАО «Восточный Экспресс Банк» (Благовещенск), передает Прайм-ТАСС со ссылкой на сообщение Ростпромстройбанка.

Акционерам предстоит утвердить договор о присоединении и передаточный акт. Цена выкупа обыкновенных и привилегированных акций Ростпромстройбанком определена в размере 1,17 рубля за акцию при номинале 1 рубль. Дата закрытия реестра акционеров — 28 мая.

По данным ГУ ЦБ РФ по Ростовской области, на 1 января 2010 года активы Ростпромстройбанка составили 6,0 млрд рублей (на 1 января 2009-го — 4,2 млрд), кредитные вложения — 2,9 млрд (2,5 млрд соответственно), капитал — 1,2 млрд (1,0 млрд), кредиты, депозиты и прочие привлеченные средства — 2,1 млрд (1,6 млрд), в том числе вклады населения — 1,8 млрд (815,3 млн).

Ростпромстройбанк зарегистрирован в ЦБ РФ в январе 1992 года. Генеральная лицензия № 1705 от 18 июля 2002 года. Располагает 17 офисами в Ростове-на-Дону и Ростовской области. Основные акционеры: член наблюдательного совета банка Игорь Ким — 51,63% в уставном капитале, Международная финансовая корпорация (IFC) — 20% минус 1 акция и Lancrenan Investments Ltd. (Кипр) — 19,9%.


Ростпромстройбанк завершил 27 ноября 2009 года реорганизацию в форме присоединения к нему банка «Южный Регион», входившего вместе с ним в стратегический банковский альянс во главе с ОАО «Урса Банк» (Новосибирск). Ранее, в августе 2009-го, было завершено объединение в форме присоединения МДМ Банка к УРСА Банку, объединенный МДМ Банк зарегистрирован в Новосибирске.

Как сообщалось ранее, на внеочередном общем собрании 1 марта акционеры Камабанка (Пермь) приняли решение о реорганизации банка в форме присоединения к «Восточному Экспрессу» (основной акционер, доля участия в уставном капитале — 79,94%). В июне 2009 года завершена реорганизация ОАО «Восточный Экспресс Банк» в форме присоединения к нему Эталонбанка (Москва), в октябре — банка «Движение» (Томск).

Источник:http://www.prime-tass.ru/

Тенденция укрупнения банков РФ однозначно необратима /информация за май 2010 года/

Начата процедуры реорганизации ОАО "АБ "РОССИЯ" в форме присоединения к нему ЗАО "Газэнергопромбанк". /11 мая 2010 года/

В результате реорганизации ОАО "УРАЛСИБ" (№2275, г. Москва) в форме присоединения к нему ОАО АКБ "УРАЛСИБ-ЮГ БАНК" (№457, г. Краснодар) и ОАО АКБ "Стройвестбанк" (№1667, г. Калининград) Управлением ФНС России по г. Москве в Единый государственный реестр юридических лиц внесены записи от 11 мая 2010 года о прекращении деятельности следующих банков: ОАО АКБ "УРАЛСИБ-ЮГ БАНК" (№457, г. Краснодар) за №2107711005587 (основной государственный регистрационный номер 1022300000040), Открытого акционерного общества Акционерного коммерческого банка "Стройвестбанк" ОАО АКБ "Стройвестбанк" (№1667, г. Калининград) за №2107711005565 (основной государственный регистрационный номер 1023900001146). /18 мая 2010 года/

Прекращена деятельность ОАО АКБ "Волгопромбанк" и ОАО ГБ "Нижний Новгород" путем реорганизации обществ в форме присоединения к ОАО "Промсвязьбанк" /19 мая 2010 года/

Прекращение деятельности КБ Балтсоцкомбанк (ООО) в результате его реорганизации в форме присоединения к КБ "Русский ипотечный банк" (ООО) /19 мая 2010 года/

По материалам Департамента внешних и общественных связей Банка России.

http://www.cbr.ru/credit/

В Москве прекращена выдача лицензий на розничную продажу алкоголя

На прошлой неделе в Москве внезапно перестали выдавать и продлевать лицензии на розничную продажу алкоголя. Оказалось, что Госпожнадзор, заключение которого необходимо для торговли алкоголем в столице, отказался выдавать ритейлерам соответствующие документы. Пожарные объясняют свой демарш готовящимися изменениями в законодательстве. Тем временем депутаты Мосгордумы планируют привлечь к решению проблемы прокуратуру.

Уже сегодня в столичном парламенте состоится внеочередное заседание комитета Мосгордумы по законодательству, на котором депутаты и заинтересованные стороны будут пытаться понять, каким образом розничные торговцы алкоголем в Москве смогут теперь получать лицензию на этот вид деятельности.

Порядок получения лицензии на розничную продажу алкоголя предусмотрен положениями закона города Москвы №42 от 23 июня 2004 года. Согласно документу соискатели должны предоставить в службу единого окна департамента потребительского рынка города Москвы пакет из 12 обязательных документов, одним из которых является заключение территориального органа Государственной противопожарной службы. С 16 апреля пожарные отказываются давать свое заключение продавцам алкоголя, из-за чего департамент потребительского рынка столицы в свою очередь прекратил прием заявлений на оформление лицензий.

Как рассказал РБК daily депутат Мосгордумы Александр Семенников, в департамент потребительского рынка Москвы поступило письмо за подписью и.о. руководителя ГУ МЧС по Москве Юрия Акимова, в котором говорится, что территориальный орган противопожарной службы отказывается выполнять обязанность, возложенную на него законом города Москвы, так как московские законы для структуры МЧС не являются обязательными к исполнению. «Мы столкнулись с правовой коллизией, — признал РБК daily г-н Семенников. — Действительно, московским законом нельзя устанавливать обязательства для органов федеральной власти и управления».

По словам депутата, такие споры уже не раз разбирались в суде: «И всякий раз суды поддерживали позицию законодателей, принимая во внимание, что в интересах защиты общественной безопасности, здоровья населения региональный законодатель вправе устанавливать такие требования в субъекте Федерации своим законом». Г-н Семенников отметил, что требования, аналогичные московским, установлены в целом ряде субъектов России.

Источник в МЧС подтвердил РБК daily, что Госпожнадзор приостановил выдачу заключений предприятиям, торгующим алкоголем в Москве. По его словам, это связано с готовящимися изменениями в законодательстве, которые в настоящий момент рассматриваются в правительстве. Согласно поправкам, для торговли алкоголем не потребуется получать заключение Госпожнадзора. С подобной инициативой выступил глава МЧС Сергей Шойгу, направив соответствующее предложение в федеральное правительство еще в марте.

Послабление требований к организациям, торгующим алкоголем, в МЧС объяснили небольшим количеством пожаров в них. По данным министерства, в прошлом году по всей стране было зафиксировано всего четыре пожара у продавцов алкоголя, при этом ни один человек не пострадал.

Очевидно, в министерстве имеют в виду лишь торговые сети, хотя закон города Москвы о порядке лицензирования розничной продажи алкоголя должны соблюдать не только магазины, но также кафе и рестораны. Именно поэтому, по мнению депутатов Мосгордумы, для получения лицензий на продажу алкогольных изделий предприятиями общественного питания необходимы проверки Госпожнадзора.

Столичные депутаты рассматривают два варианта дальнейшего развития событий. «Нам, как законодателям, надо будет либо вносить изменения в закон Москвы и убирать подобное требование, либо привлекать органы прокуратуры, — объяснил РБК daily г-н Семенников. — У московских властей нет механизмов, чтобы обязать пожарных исполнять столичные законы. Однако прокуратура может указать, что письмо ГУ МЧС по Москве не основано на законе, содержит какие-то дефекты, поэтому сотрудникам МЧС следует пока руководствоваться московским законодательством».

В МЧС считают, что столичным депутатам стоит успокоиться и привести столичное законодательство в соответствие с изменениями, которые произойдут в законодательстве федеральном. «Законодательство будет скорректировано, и Госпожнадзор уйдет из этой сферы, это вопрос одного-двух месяцев», — уточнил источник в МЧС. После отмены заключений пожарных для торговцев алкоголем останется только один вид бизнеса, на осуществление которого потребуется разрешение Госпожнадзора, — это образовательная деятельность.




ДЕНИС ПУЗЫРЕВ, ИВАН ПЕТРОВ

27.04.2010

http://www.rbcdaily.ru/2010/04/27/market/474600