Будущее США на ближайшие десятилетия было определено в 24 марта 1999 года, когда вооруженные силы НАТО, возглавляемые Соединенными Штатами, подвергают Югославию опустошительным бомбардировкам. Совершив более 15 тысяч самолетовылетов, НАТО разрушает югославские города и деревни, наносит удары по заводам, больницам, школам, мостам, хранилищам топлива и правительственным зданиям. Тысячи людей погибли и были ранены, в том числе пассажиры поездов и автобусов и рабочие телевизионных студий и ретрансляторов. Также были нанесены удары по гражданским жилым кварталам как в Сербии, так и в Косово. НАТО и средства массовой информации оправдывают нападение на Югославию как гуманитарную акцию, направленную на прекращение репрессий против этнических албанцев в Косово.

Последовал международный ответ, нацеленный на уязвимое место - правительство и армия США зависимы от граждан, граждане зависимы от нескольких десятков управляемых бомб, которые якобы размещены в "Стране Чудес" и Беверли Хилз, в казино и супермаркете... Граждане Америки, для которых никогда не было войны и где высокая цена жизни, опасаются насильственной смерти и бездействующих бомб… Затем последовал террористический акт 11 сентября 2001 года, разрушение Всемирного торгового центра и гибель почти трех тысяч человек. С этого момента финансовые и человеческие расходы на антитеррористические мероприятия превышают доходы государства.  В 2008 году обанкротился крупнейший американский банк, национальный долг США вырос более, чем в два раза, и составил 11 трлн. долларов или больше годового ВВП (долг растет примерно на 2 миллиарда долларов в сутки).
Так США продолжает терять мировые позиции. Данную тенденцию на сценарий будущего можно ослабить, если сознательно исчерпать первоначальную причину.


 

Будущее Китая

О великом будущем Китая считают нужным упомянуть едва ли не все, кто высказывается о перспективах человечества. Действительно, китайская модель развития добивается впечатляющих результатов в том, что касается показателей роста и освоении космоса. У Китая есть все атрибуты великой державы: ядерное оружие, средства его доставки, космическая программа, право вето в Совете Безопасности ООН, боеспособная армия и, конечно же, великодержавные устремления. Наконец, Китай – самая населенная страна мира. Однако, все зависит от решения одного гениального человека и его болезни (или уход с поста).  Поэтому будущее Китая неопределенно. Так же существуют нерешенные проблемы -  бедность и модернизация архаичной экономики (куда более архаичной, чем российской). Последние новости На Луне первыми будут китайцы.




 

Будущее России

Оптимистические прогнозы будущего России:
•    Россия разбогатеет и станет самодостаточной страной. Кроме нефти, разовьются высокие технологии, займет передовые позиции в создании баз на Луне и освоении Солнечной системы.
•    Страны СНГ активно сотрудничают в космической сфере.
•    В международных отношениях Россия станет близко идентифицировать себя с Европой и, возможно, даже свяжет себя с ней каким-либо видом формального договора или соглашения.

Пессимистические прогнозы будущего России предсказывают ее изоляцию, агрессивность во внешней и внутренней политике, распад и деградацию. Согласно работам философа и публициста С. Г. Кара-Мурзы Россия неуклонно движется к социально-экономической, политической и демографической катастрофе.
Толчком к началу будущего кризиса может послужить государственная зависимость средств массовой информации (СМИ). Очевидно, что Власть, как никакая другая, должна быть заинтересована в независимой прессе. В частности, потому, что, СМИ дает верховной власти сведения о состоянии дел о вертикали и горизонтали государства куда больше, чем государственные службы, что вполне естественно. Поэтому ее, независимую, надо лелеять, всячески поддерживать и развивать, она для политиков действительно объективный информатор. Ведь это готовая, необходимая информация для нормальной жизни государства. Это ведь индикатор морального разложения должностных лиц, антинародной политики, положения народных масс, о случаях взяточничества, хищении и срастании с мафиозными структурами, о состоянии основных систем жизнеобеспечения государства, другое. В этой связи не понятна политическая деятельность, когда негосударственные газеты и масмедиа закрывают.

Пиком разворачивания последующих следствий для России являются события 2008 года российско-грузинский конфликт, а именно государственная поддержка пропаганды русских СМИ, что мировые войны разрешают неразрешимые проблемы.
«События августа 2008 года существенно изменили общественно-политическую ситуацию и в России. Несмотря на официальное признание Россией независимых государств Абхазия и Южная Осетия, для многих аналитиков является очевидным то, что народ России готов к Третьей мировой войне, - пишет www.imperiya.by. - Мобилизационный порыв граждан России погасить уже не удастся».
 «Войны наступают не потому, что их кто-то хочет вести, а потому что нет иного выхода из общемирового кризиса, - пишет интернет сайт www.vlasti.net. - Основная ошибка большинства элит, будь то российская, украинская или европейская, заключается в том, что они считают, будто достаточно одного желания не развязывать войну… Нынешние проблемы России в финансовой сфере, начавшиеся 15 сентября 2008 года, — это всего лишь очевидный признак приближающейся Третьей мировой войны».
На подобное антигуманное явление в русском СМИ надо ответить словами Олдоса Хаксли, написавшем в 1937 году следующее: "Цель пропагандиста состоит в том, чтобы одна часть людей забыла, что определенные другие части людей являются людьми".

Другая проблема, стоящая перед Россией — демографический кризис, коснувшийся в первую очередь наиболее многочисленного народа России — русского народа. Проанализировав условия, необходимые для устойчивого и безопасного развития страны в начале XX века, Д. И. Менделеев определил оптимальную численность населения России в 500 млн человек. Сегодня население почти в три раза меньше.  Ежегодная убыль населения России составляет 700.000 человек в год (среднестатистическое за 1993—2006 годы).


 

Человек будущего

В настоящее время существует философское движение, в основе которого лежит предположение, что человечество является молодой цивилизацией или  первым звеном космической эволюции, а значит, может совершенствоваться.

В самом деле, любая цивилизация должна либо погибнуть, либо существовать вечно. Мы мало что можем сказать определенного про погибающие цивилизации, тогда как вечное существование накладывает на цивилизацию всемогущественные возможности. Мы имеем две вечные сущности: реальный мир и  Бога, которого можно определить как предел развития вечных (живых) цивилизаций. Вечные цивилизации могут порождать другие цивилизации. Другие цивилизации могут погибнуть, либо осознать свой исторический выбор и встать на вечный путь развития. Для этого им необходимо разработать парадигму мировоззрения для вечного существования. Вечные цивилизации, безусловно, обладают Мировоззрением Вечного Существования - МВС, которая содержит в себе два класса мировоззрений — для цивилизаций, которые не могут самостоятельно развиваться, и для молодых  цивилизаций с безграничным потенциалом. Мы можем считать, что Бог обладает в полной мере МВС.

Данное философское движение утверждает, что можно и нужно ликвидировать старение и смерть, значительно повысить умственные и физические возможности человека; важно изучение достижений, перспектив и потенциальных опасностей использования науки, технологии, познания и других способов преодоления фундаментальных пределов человеческих возможностей.
Движение выступает против крионики. Целью крионики является перенос только что умерших или обреченных на смерть пациентов в тот момент в будущем, когда станут доступны технологии «ремонта» клеток и тканей и, соответственно, будет возможно восстановление всех функций организма. Такие технологии – это невежество в вопросах, что есть индивидуальность, попытки механистического решения вопроса долголетия и выбрасывание усилий на ветер. Такое же положение относится к искусственному интеллекту. В настоящее время не возможно создание сверхчеловеческого интеллекта без изучения потенциала Человек.

Движение так же выступает против концепции технологической сингулярности или предполагаемой точки в будущем, когда эволюция человеческого разума в результате развития нанотехнологии и биотехнологий ускорится до такой степени, что дальнейшие изменения якобы приведут к возникновению искусственного разума с намного более высоким уровнем быстродействия и новым качеством мышления.

Интеллект будущего человека связан с формированием главными полушариями за головой электромагнитного поля (лунного нимба). Такой  биополевой интеллект будет иметь следующие преимущества над интеллектом человека 20-го века:
1.    скорость распространения сигналов между нейронами — 100 м/с, а между элементами электромагнитного поля — 300 000 км/с (скорость света), при этом время срабатывания у нейронов мозга человека конечное по сравнению с мгновенным квантовым взаимодействием структур электромагнитного поля;
2.    количество нейронов в мозгу человека ~ 10 миллиардов, у ЛН — практически без ограничений и  способен содержать информацию о всей «вселенной»;
3.    интеллект ЛН позволяет вписаться человеку во вселенскую архитектуру и стать полноорганным созданием, т.е. способным осознать содержание органической ткани организма и ее взаимодействие по вертикали и горизонтали материи, чтобы в любой момент сформировать новый орган.


 

Покорение космоса

Многие философы России (Русский космизм) предсказывали покорение космоса как будущую фазу развития человечества, а именно создание автономных человеческих поселений вне Земли. Исследователи этой проблемы считают, что на Луне и ближайших к Земле астероидах достаточно ресурсов для создания такого поселения. Солнечная энергия там довольно легко доступна в больших количествах. Достижений современной науки вполне достаточно для начала колонизации, но необходимо огромное количество инженерной работы и готовность политической элиты.

Некоторые специалисты высказывают скептическое мнение по поводу колонизации космоса. К их числу относятся, в частности, первый американский астронавт, Джон Гленн и космонавт-конструктор космических кораблей Константин Феоктистов. Согласно этой точке зрения, поддержание жизнедеятельности человека в космосе обходится слишком дорого, а необходимости в этом нет, так как всю необходимую работу может делать автоматика. Другая часть людей считает, что прежде необходимо навести порядок на Земле, чем осваивать Луну и планеты.
Контраргументы. Многие люди сильно преувеличивают затраты на космос, при этом недооценивая затраты на оборону или здравоохранение. Например, по состоянию на  сентябрь 2008 года, Конгресс США направил 825 млрд долларов на войну с Ираком, тогда средний годовой бюджет НАСА равен всего лишь 16 млрд долларов. Другими словами, при нынешнем уровне финансирования НАСА, денег, затраченых на войну с Ираком, хватило бы примерно на 51 год работы на освоение космоса. Подробнее Одна из причин мирового финансового кризиса. Другой пример. За одну только неделю военного конфликта на Кавказе в августе 2008 года, в течение которой граждане пристально следили за тем, что происходит в Южной Осетии, золотовалютные запасы России «усохли» на 16,4 млрд. долларов. Еще большие потери понес фондовый рынок России. Перед событиями в Южной Осетии капитализация российского фондового рынка была близка к 1,1 трлн. долл., а через неделю оказалась ниже 1 трлн. долл. В целом - это потеря 50-100 млрд. долларов, что составляет 30-70 летний бюджет Роскосмоса. Люди также часто недооценивают, насколько космические технологии — таких как спутниковая связь и метеорологические спутники — помогают им в их обыденной жизни, не говоря уже о повышении производительности в сельском хозяйстве, снижении рисков от природных катаклизмов и т. п.
Наконец, именно шаг в космос раскрывает безграничный внутренний потенциал Человека, потому что в космосе невозможно жить без новых способностей.