-ѕоиск по дневнику

ѕоиск сообщений в  ино-Ќовинки

 -ѕодписка по e-mail

 

 -—татистика

—татистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
—оздан: 25.03.2009
«аписей:
 омментариев:
Ќаписано: 2706

 омментарии (1)

ѕремьеры –оссии Ч 20 €нвар€

ƒневник

¬оскресенье, 23 январ€ 2011 г. 21:20 + в цитатник
 (465x698, 137Kb)
¬ нынешний уик-энд все внимание на себ€ перет€нул триквел Ђ—амого лучшего фильмаї, так что из-под его тени слабо выбиваетс€ друга€ отечественна€ лента Ч Ђ—атисфакци€ї, более дешева€, но во многом и более осмысленна€. »з серьезных западных релизов стартует американска€ независима€ драма Ђ роличь€ нораї, где одну из своих лучших ролей за последнее врем€ сыграла Ќиколь  идман.

Ђ—амый лучший фильм 3-ƒЁї

Ќеудавшийс€ режиссер ћакс ”тесов (√арик ’арламов) должен доставить главе российского видеопиратского рынка ¬иктору ѕалычу (јлександр Ѕалуев) пленки с главными отечественными хитами года, предназначавшиес€ дл€ показа на престижной премии. ѕо пути пленки уничтожаютс€, и, чтобы не стать жертвой суровых пыток авторитета, ”тесов сотоварищи вынужден переснимать сгубленные картины собственными усили€ми.

ѕервый Ђ—амый лучший фильмї вышел буквально три года назад, своим по€влением всколыхнув немалую волну критики и став на тот момент главным российским рекордсменом по кассовым сборам за уик-энд (16 миллионов долларов). Ѕренд охального юмористического объединени€ Comedy Club тогда был силен и актуален, как никогда, впрочем, качество вышедшей полнометражки вышло достаточно спорным, и последовавшие за Ђ—амым лучшим фильмомї другие пародийные проекты фактически оказались обречены на холодный прием. “ак, финансово не успешным стал Ђќчень русский детективї, сделанный под патронажем отколовшегос€ от Ђ амедиї ¬адима √алыгина.  уда хуже прошел и сиквел фильма  ирилла  узина, сделавший всего 12 миллионов долларов при внушительном дл€ российского кинопрома бюджете в 10.

 роме преодолени€ новых кассовых планок, Ђ—Ћ‘ї стал пионером на ниве кинопародии, учитыва€ шаткое положение отечественной киноиндустрии Ч дела в немалой степени рискованного. —реди ориентиров авторы называли братьев ÷укер и их соратника ƒжима јбрахамса, но итоговые результаты больше поход€т на поточную продукцию от ƒжейсона ‘ридберга и јарона «ельцера. “ака€ же пародийна€ выжимка, осмеивающа€ ленты годовалой давности. — одной стороны, конечно, разгромна€ критика Ђ—амого лучшего фильмаї вдвойне пон€тна, учитыва€, что и объекты его пародии далеко не идеальны. Ќо с другой стороны, это своеобразна€ мерка температуры в больнице, так что по€вление ленты в своем роде возможно даже и полезно.

ёмор в лентах трилогии строитс€ преимущественно на пересмешничестве, а неизменным элементом всех серий служат герои √арика ЂЅульдогаї ’арламова Ч формально разные, но по сути схожие. ѕротагонист оригинала ¬адик, Ђпыхнувї на собственной свадьбе, попадает в небесную канцел€рию (эта деталь сюжета позволила критикам ернически сравнить ленту с шедевром ћайкла ѕауэлла и Ёмерика ѕрессбургера Ђ¬опрос жизни и смертиї) и поэпизодно вспоминает личный жизненный путь. ќт отца, дар€щего сыну конь€к и позвол€ющего поднимать стопку Ђкаждый раз, когда забьет ‘етисовї (в св€зи с этим персонажем фильме присутствовала даже открыта€ цитата из Ђ’эллоуинаї ƒжона  арпентера), и службы в армии, включающей в себ€ эпизод с обнаженной корпулентной поварихой до фантасмагорической драки с певцом “имой ћиланом.

¬ сиквеле стержневым объектом пародии была кассова€ картина Ђ∆араї, на которую наслаивались событи€ лент Ђ»рони€ судьбы. ѕродолжениеї, Ђ12ї, Ђћы из будущегої и т.д. „етверо персонажей (јктер, ћор€к, –эпер ƒимати и ћажор) праздновали день рождени€ одного из них и влипали в историю с похищением. Ѕез удачных моментов в фильме не обошлось вроде шуток по поводу усто€вшегос€ в российском кино нав€зчивого продакт-плейсмента, однако общий тон осталс€ прежним, а прием у публики был откровенно хуже, чем в прошлый раз.

Ќесмотр€ на дискуссионность художественного уровн€ лент франшизы, в распор€жении авторов Ђ—амого лучшего фильмаї всегда отменные средства Ч от технических (у всех трех картин весомые по российским меркам бюджеты, не говор€ о том, что дл€ съемок триквела примен€лись специальные 3D-камеры) до актерского состава.  роме пресловутых камедиклабовцев, в лентах серии щегол€ют јрмен ƒжигархан€н (в роли √оспода), јлександр Ѕаширов (отец ћажора), ћихаил ≈фремов (сразу в двух част€х), теперь к их компании присоединись јлександр Ѕалуев и ¬алентин —мирнитский. ѕримечательно, что среди членов съемочной группы ленты есть участники пародируемых картин (как актеры, так и другие творческие единицы), что во многом доказывает то, что Ђ—амый лучший фильмї не ставит себ€ в контрпозицию к осмеиваемым проектам, а скорее сосуществует с ними бок о бок.

ЂЌам было весело придумывать Д—амый лучший фильм 3-ƒЁУ, писать сценарий, снимать, и надеемс€, таким же веселым будет и результат. Д—амый лучший фильм 3-ƒЁУ Ч это гэгова€ комеди€. ќна делаетс€ дл€ того, чтобы человек пришел и посме€лс€. »ли не посме€лс€, если его чувство юмора несовместимо с нашим. √рафик съемок все врем€ мен€етс€ Ч дневные смены, ночные, утренниеЕ Ќесколько суток уже не спал. ¬не кадра иногда клюю носом. ¬ кадре, наоборот, собираюсь. Ёто не сложно Ч процесс у нас очень веселыйї, Ч поведал в интервью инициатор проекта √арик ’арламов.

Ђ„то касаетс€ пародий, авторы особо не заморачиваютс€. ћаргиналы из ближайшей пивной, переодетые запорожцами, пишут письмо турецкому султану; ’арламов просит мужиков Ђпоказать сиськиї; черна€ Ђ¬олгаї сражаетс€ в небе с Ђћерседесомї. ѕлюс гор€чий поцелуй в диафрагму от  олчакаї, Ч Ћариса ёсипова, Ђ»звести€ї.

Ђ роличь€ нораї

’ауи (јарон Ёкхарт) и Ѕекка (Ќиколь  идман) потер€ли единственного сына и теперь вынуждены переживать собственную трагедию. ƒл€ хоть какого-то облегчени€ они ход€т в кружок психологической помощи, где нет нужной поддержки, а тамошние посетители скорее свыклись со своими проблемами, стоически вынос€ их целые годы и ни на шаг не приближа€сь к решению. ƒл€ ’ауи вопрос стоит в меньшей степени: он смирилс€ с произошедшим и пытаетс€ успокоить Ѕекку, хот€ безуспешно. Ќо подмога все-таки придет и, пожалуй, с самой неожиданной стороны из всех возможных.

–ежиссер ƒжон  амерон ћитчел снискал репутацию экстравагантного независимого постановщика, оскандалившегос€ уже первыми своими двум€ работами Ђ’едвиг и злостастный дюймї, а также Ђ луб ЂShortbusї. Ђ роличь€ нораї обходитс€ без эпатажных приемов и основываетс€ на титулованной пьесе ƒэвида Ћиндси-Ёбейра, адаптировавшего собственный текст дл€ экранизации. Ћента ћитчела очень неспешна, порой чуть ли не до полной статики. ѕлавно перед зрителем развертываетс€ картина жизни несчастливой семейной пары, в которой жена поглощена трагедией, избавитьс€ от коей ей во многом помогает общение с виновником своего текущего эмоционального положени€. ÷ентровое преимущество фильма Ч Ќиколь  идман, чь€ игра выт€гивает Ђ роличью норуї из разр€да пресных американских независимых драм в щем€щую историю всепрощени€ и попытки начать все сначала. »менно  идман аккумулировала запуск проекта на своей новосозданной компании Blossom Films, и теперь она же вовсю получает номинации на самые престижные премии, включа€ Ђ«олотой глобусї.  ритики оценили ленту весьма высоко.

Ђќдин из самых искренних фильмов, вышедших за долгое врем€. ѕрекрасное посв€щение тем, кто справл€етс€ с потерей и пытаетс€ снова восстановить св€зь с миромї, Ч Ўон √андерт, Paste Magazine.

ЂЁкхарт и  идман предлагают зрител€м одни из лучших и тонко нюансированных примеров своей актерской игрыї, Ч Ѕрюс Ѕеннет, Spectrum.

Ђ идман здесь играет потр€сающего тонко и сдержанної, Ч  эрин ƒжеймс, James on screenS.

ЂЌиколь  идман играет свою лучшую роль за много лет в фильме, который врем€ от времени почти невыносимо подлиненї, Ч –ичард –упер, Richard Roeper.com.

ЂЁта драма о боли и потери, что чувствуют родители, дети которых умирают совсем юными, может быть, лучша€ из подобных, из тех, что € видел со времен Дќбыкновенных людейУї, Ч –ичард –отен, Laramie Movie Scope.

ЂЌе просто фильм с хорошим сценарием и режиссурой, он совершенно опустошающийї, Ч “ом „эрити, CNN.com.

ЂЌеожиданно мощна€ лентаї, Ч ƒэвид Ќьюсэйр, Reel Film Reviews.

Ђ¬ фильме надрыв чередуетс€ с бессмысленностью, последн€€ преобладаетї, Ч ћайк Ћа—аль, San Francisco Chronicle.

Ђ«амечательна€ драма, подкрепленна€ убедительной актерской игрой и крепкой режиссуройї, Ч Ёрик  ох, indieWIRE.

Ђ—атисфакци€ї

 рупный бизнесмен јлександр (≈вгений √ришковец) везет своего помощника и при€тел€ ƒмитри€ (ƒенис Ѕургазлиев) в ресторан.  азалось, напрашиваетс€ дружеский ужин, на деле оборачивающийс€ алкогольно-словесной дуэлью. јлександр требует сатисфакции: его жена изменила супругу с ƒмитрием. “еперь оба мужчины будут вынуждены попеременно употребл€ть алкоголь и обоюдно рассказывать истории.  то проиграет Ч заплатит немалую цену, кто победит Ч получит жену.

ѕолноценным соавтором дебютной картины јнны ћатисон €вл€етс€ ≈вгений √ришковец, с которым Ђ—атисфакци€ї св€зана напр€мую. “ут он наконец-то не размениваетс€ на эпизодический по€влени€, а играет главную роль, к тому же приложив руку к сценарию ленты, по поводу бюджета которой драматург отшучиваетс€, что на такие деньги Ђможно было бы сн€ть 17 секунд Ђјватараї ƒжеймса  эмерона. ¬ принципе монструозные затраты такой камерной драме (снимавшейс€, между прочим, в »ркутске) и ни к чему, потому что увлечь определенную часть зрителей она может выписанными в гришковецкой манере диалогами и сюжетом, напоминающим легендарный Ђћой ужин с јндреї Ћуи ћал€.

ЂЅренд Д√ришковецУ предполагает, что все будет Дкак в жизниУ. Ќа деле выходит набор штампов: герои должны жалеть себ€, ныть, подвод€ итоги, пережива€ застарелые комплексы (в первую очередь вины перед Дтой самой единственнойУ) и вед€ заур€дные Ђпоколенческиеї спорыї, Ч јлександр —трелков, Ђ¬едомостиї.

ЂД—атисфакцииУ все же удаетс€ сказать кое-что новое о своем демиурге. √ришковца, к сожалению, совсем не любит кинокамера; он неловко, неестественно смотритс€ в кадре, вот-вот, кажетс€, из него выпадет Ч уж кто бы мог подумать, что есть медиум, его отторгающийї, Ч ƒенис –узаев, ЂTime Out ћоскваї.

«амыкают премьерный уик-энд ленты Ђ„ревої Ѕенедека ‘лигауфа, Ђƒух живого лесаї и Ђ“иха€ заставаї. Ќа следующей неделе в –оссии стартуют Ђѕоцелуй сквозь стенуї, Ђћеханикї, ЂЋюбовь и другие лекарстваї, ЂЅурлескї и другие фильмы.

ћетки:  
 омментарии (2)

ѕремьеры –оссии Ч 7 окт€бр€

ƒневник

—уббота, 09 ќкт€бр€ 2010 г. 13:37 + в цитатник
 (297x698, 89Kb)
¬ отечественном прокате стартует перва€ российска€ 3D-лента Ђ“емный мирї, сн€та€ режиссером сиквела ЂЅо€ с теньюї јнтоном ћегердичевым. ≈й противосто€т нова€ картина Ђ«абери мою душуї титана хоррор-жанра ”эса  рэйвена, мелодрама Ђ≈шь, молись, любиї с ƒжулией –обертс, ЂЌемыслимоеї √регора ƒжордана, где —эмюэль Ћ. ƒжексон выбивает информацию из ћайкла Ўина, и берлинский лауреат и номинант на Ђќскарї Ч картина Ђћолоко скорбиї перуанской постановщицы  лаудии Ћьоса.

Ђ“емный мир 3Dї

√руппа студентов (среди которых помимо прочих т€готеюща€ к готике ћарина, объект ее вожделени€ јртур и старательный зубрила  онстантин), отправивша€с€ в экспедицию с преподавателем (того играет ¬ладимир Ќосик), случайно становитс€ объектом распри в противосто€нии светлых и темных магических сил. ѕоследние возглавл€ет некий јлександр (—ергей ”грюмов), планирующий воскресить своего отца-мага.

Ѕуквально после недавнего отечественного Ђ÷ветка дь€волаї в прокат выходит новый российский фильм, посв€щенный мистической теме, да к тому же позиционируемый как первый национальный игровой кинопроект, поддерживающий трехмерный формат (анимационные ленты тут уже свою дорожку протоптали). –ежиссером Ђ“емного мираї стал јнтон ћегердичев, отвечавший за монтаж в цикле Ћеонида ѕарфенова ЂЌамедниї и сн€вший сиквел ЂЅо€ с теньюї. —ценаристом картины же €вл€етс€ автор того же ЂЅо€ї и ЂЅригадыї јлексей —идоров Ч человек в российской киносреде не последний по значимости. —ъемки ленты проводились в основном в  арелии, а также в ѕодмосковье. Ќу и, конечно, в московских студийных павильонах.

Ђя, когда читал сценарий, все не мог пон€ть, кого же € буду играть. ¬ы€снилось, что  остю Ч € себ€ с ним вообще никак не ассоциировал. ѕо мне он какой-то ботан (его так полфильма все и называют), хот€ потом и про€вл€ет себ€ как насто€щий мужчина. ќн скромный, застенчивый, робкий, но при этом очень честный внутри, с каким-то стержнем человек. ¬ конце он даже кидаетс€ на главного злоде€ с автоматом. ¬ итоге  остик Ч герой. » здесь €, в отличие от многих, играю живого, нормального человекаї, Ч признаетс€ в интервью актер »ван ∆идков, знакомый многим зрител€м по одной из центральных ролей в картине Ђ„ерна€ молни€ї.

Ђ≈шь, молись, любиї

Ёлизабет, несмотр€ на обеспеченность, не чувствует себ€ счастливой. ѕережив болезненный развод и расставание, она решает отправитьс€ повидать мир: в »талию (где удовлетвор€ет гастрономические потребности), »ндию (религиозные) и »ндонезию (чтобы обрести насто€щее романтическое чувство).

Ёкранизаци€ книги журналистки Ёлизабет √илберт, решившей вырватьс€ на какое-то врем€ из, кхм, уютного мещанского быта и найти себ€ и свою насто€щую любовь. јвтобиографичный роман продержалс€ в списках бестселлеров более трех лет, и вопрос его постановки в кино был лишь делом времени. √лавное достоинство ленты Ч конечно, ƒжули€ –обертс, одна из виднейших голливудских звезд последних 20 лет и актриса, способна€ выт€нуть на одной своей харизме и мастерстве что угодно.  артина –айана ћерфи Ђ≈шь, молись, любиї не вызвала особого одобрени€ у американских критиков, отмечающих безусловный талант исполнительницы главной роли, но упрекающих ленту в зат€нутости и банальности.

ЂЁто кино Ч как набор пейзажных почтовых открыток и до смешного привлекательных мужчин. Ёто очень комфортна€ кинематографическа€ еда, где ответы на жизненные вопросы преподнос€тс€ в виде немного чрезмерно бережно запакованного подаркаї, Ч ƒэвид Ёдвардс, Daily Mirror.

Ђ аково самое худшее путешествие за рубеж, что у вас было? ” мен€ Ч этот фильмї, Ч  ристофер “уки, Daily Mail.

ЂЌа этот фильм при€тно смотреть, и также он дает вам неплохую пищу дл€ размышленийї, Ч ƒэниэл ћ.  иммел, New England Movies Weekly.

Ђ«абери мою душу 3Dї

¬ провинциальном американском городке бесчинствует мань€к, убивающий своих жертв ножом с выведенной на нем надписью Ђ¬озмездиеї. «лодеем оказываетс€ местный работ€га јбель ѕлэнков, распоровший собственной беременной жене живот перед тем, как полици€ схватила его, ранила и поместила в неотложку, котора€ в итоге взорвалась посреди лесной дороги. ¬ это же врем€ в городской больнице рождаетс€ семь детей. ѕроходит 17 лет, а по округе вовсю распространено поверье, что ѕлэнков еще жив и он может принимать разные воплощени€, а его душа способна притаитс€ внутри одного из тех семи юнцов, родившихс€ в миг гибели психопата. Ќичего не указывает на правдоподобность данных суеверий, пока на мосту, под которым по легенде живет мань€к, не погибает один из пресловутой семерки, убитый таинственным незнакомцем в лохмоть€х.

”эс  рэйвен способен как несказанно удивить, так и страшно разочаровать. „его ждать от его новой картины, заранее вообще сказать невозможно. ѕоследний успех Ч ЂЌочной рейсї 2005 года, хорошо прин€тый критиками и зрител€ми. «ато ему предшествовали неудачные Ђќборотниї и треть€ часть Ђ рикаї. ‘раншиза стала дл€  рэйвена главным успехом последних лет двадцати, но то, что начиналось как остроумна€ пароди€ на жанр слэшеров, в итоге превратилось в сам объект осмеивани€, пускай коммерчески очень и очень успешный.

’оррор Ђ«абери мою душуї Ч фильм-остановка  рэйвена перед намечающейс€ четвертой частью Ђ рикаї и вр€д ли удачный. ƒл€ режиссера не в новинку скрещивать т€гости провинциальной подростковой жизни с истори€ми про мань€ков, рассказыва€ все с некоторой юмористической интонацией. “е же Ђ ошмар на улице ¬€зовї и Ђ рикї были построены именно подобным образом, комичность присутствовала в ЂЁлектрошокеї, ЂЋюд€х под лестницейї и преобладала в Ђ¬ампире из Ѕруклинаї. јмериканские критики от фильма оказались не в восторге. ѕо их словам, Ђ«абери мою душуї такой т€желый баланс молодежного, смешного и ужасного удаетс€ сочетать с трудом, а модный трехмерный формат в картине используетс€ далеко не так рационально, как мог бы.

ЂЁто запросто можно назвать худшим фильмом  рэйвена за всю его карьеруї, Ч Ёдвард ƒуглас, ShockTillYouDrop.com.

Ђ√рустно, но, по правде, этот фильм запомнитс€ зрител€м не более чем как маленька€ сноска в огромном проекте, который представл€ет собой карьера ”эса  рэйвенаї, Ч ƒастин ѕутмен, DustinPutman.com.

Ђѕроблема Д«абери мою душуУ не в концепции, а в ее воплощенииї, Ч Ѕрэд ћиска, Bloody Disgusting.

ЂЌемыслимоеї

Ѕывший военный —тивен јртур янгер (ћайкл Ўин), прин€вший ислам и провозгласивший себ€ ёсуфом, крадет у русских плутоний, который вкладывает в три бомбы, способные разнести в щепки города, где они заложены, и уничтожить при этом дес€тки миллионов жизней. ѕреступника арестовывают и запирают на секретной военной базе, куда прибывает агент ‘Ѕ– ’елен Ѕроди ( эри-Ённ ћосс) сотоварищи. ѕсихологические уловки расколоть субъекта не способны Ч приходитс€ прибегать к пыткам. »х должен осуществл€ть специалист в данной области, живущий под защитой властей (—эмюэл Ћ. ƒжексон). Ќо ёсуф все равно уперт и раскрывать местонахождение бомб не собираетс€, если только, конечно, изувер не прибегнет к совершенно немыслимым мерам.

Ћента √регора ƒжордана ЂЌемыслимоеї в —Ўј отправилась сразу на DVD, возможно, по политическим мотивам Ч уж больно каверзные и жесткие вопросы ставит фильм перед своим зрителем. ¬ центре картины трое героев, наход€щихс€ в перманентном конфликте друг с другом. “еррорист поставил цель и положил голову на плаху ради ее выполнени€, от того не сдерживаетс€ в профессиональных порывах специалист по допросам, а противовесом им обоим служит агент ‘Ѕ–, желающа€ мирного исхода конфликта, желательно с соблюдением всех пунктов ∆еневской конвенции.

 онечно, в основе картины Ч одна больша€ условность: пон€тно, что будь на кону жизни дес€тков, вр€д ли высшие чины попустительствовали бы такому откровенному вы€снению отношений между сотрудниками, к тому же не совсем €сно, зачем Ђбить по рукамї вызванному ими же мучителю-профессионалу. Ќо прин€в это, зритель увидит очень напр€женную камерную историю. ’ронометражом никто из героев не обделен, каждому дают достаточное врем€ дл€ высказывани€, но €вное преимущество, конечно, за —эмюэлем Ћ. ƒжексоном, оба€тельно олицетвор€ющим собой своего рода суровую житейскую правду фильма и, как ни странно, учитыва€ род его зан€тий, вызывающим наибольшую симпатию из всех персонажей.

Ђ”влекательна€ и наталкивающа€ на размышление драмаї, Ч ƒэвид Ќьюсэйр, Reel Film Reviews.

ЂЌеуклюжа€ полемика стилистически здесь балансирует между форматом пьесы и спектаклем в жанре torture porn, где все спор€т об этике и морали, а также о том, чем мы готовы пожертвовать, чтобы оградить себ€ от €дерного террористического удараї, Ч Ўон јксмейкер, Seanax.com.

Ђћолоко скорбиї

ћать ‘аусты была изнасилована во времена военных беспор€дков в перуанской столице. — тех пор в семье девушки повелось считать, что она впитала скорбь с грудным молоком матери.   тому же ‘ауста носит в себе картошку: подобный ритуал провернула с собой знакома€ ее родительницы, оставшись тем образом невредимой. Ќо вот мать умирает, и героине претит хоронить ее из-за отсутстви€ документов и денег во дворе, где д€д€ уже копает могилу. ќтправившись на заработки горничной, ‘ауста привлекает внимание своей хоз€йки Ч обеспеченной пианистки, решившей использовать мелодию песни, которую все врем€ напевает ее нова€ прислуга.

ѕеруанска€ постановщица  лауди€ Ћьоса (€вл€юща€с€ плем€нницей последнего лауреата Ќобелевки по литературе ћарио ¬аргаса Ћьосы) уже вторую свою ленту продолжает теребить незаживающие национальные раны (а также вновь прибегает к любимой испано€зычной средой манере Ђмагического реализмаї). ¬новь главную роль в ее картине исполн€ет ћагали —ольер. Ђћолоко скорбиї привлекло внимание зрителей и критиков после победы на прошлогоднем Ѕерлинале, что позволило картине попасть и в число оскаровских номинантов в категории ЂЋучший иностранный фильмї. ѕо своей форме истори€ девушки ‘аусты очень универсальна и напоминает манерой сразу многие артхаусные клише из фильмов о жизни этнических маргиналов, одновременно поход€ на работы братьев “авиани или Ёмира  устурицы, а также творени€ иранских постановщиков. Ќо при этом в определенном своеобразии и поэтичности ленте все равно отказать никак нельз€.

јмериканские критики к фильму отнеслись позитивно, зрители же в данном вопросе были несколько более настороженными.

Ђѕереполненный аллегори€ми, часто непон€тный и, в конечном счете, просто расстраивающий фильмї, Ч ћэттью “ернер, ViewLondon.

Ђ≈сли бы вы в точности описывали каждую сцену, то у вас бы получилс€ сборник стихов. ¬от насколько детальный и €ркий ритм у этой картиныї, Ч јрмонд ”айт, New York Press.

Ђѕроблемный перуанский фильм, рассказывающий о том, как насилие задерживает в умах, телах и душах его жертвї, Ч ‘редерик и ћэри-Ённ Ѕрюссо, Spirituality and Practice.

“акже в российском прокате стартует мультфильм —инсуке —ато Ђќстров забвени€: ’арука и волшебное зеркалої.

ћетки:  
 омментарии (1)

ѕремьеры –оссии Ч 22 апрел€

ƒневник

—уббота, 24 јпрел€ 2010 г. 12:15 + в цитатник
 (574x699, 188Kb)
‘ильм-мастодонт Ђ”томленные солнцем 2: ѕредсто€ниеї Ќикиты ћихалкова Ч конечно, сама€ серьезна€ премьера нынешнего уик-энда. ¬след за ним идут сиквел Ђћоей ужасной н€ниї и документальна€ лента ЂЅольшое путешествие вглубь океанов 3D: ¬озвращениеї.

Ђ”томленные солнцем 2: ѕредсто€ниеї

 омдив  отов, расстрел€нный в ходе сталинских репрессий, на самом деле вполне жив, хоть и с зоны отправлен в штрафбат. ≈го дочь Ќад€ не в детдоме, а работает вожатой в пионерлагере, а после оказываетс€ на фронте. ћит€ тоже не утонул в ванне, предварительно порезав себе вены, а по личному приказу »осифа —талина разыскивает так и не расстрел€нного  отова. «лоключени€ уже знакомых героев проход€т на фоне наход€щейс€ в самом разгаре ¬еликой ќтечественной войны.

¬р€д ли возможно, тем или иным образом соприкаса€сь с новым плодом творчества Ќикиты ћихалкова, воспринимать его в отрыве от персоны автора Ч не только художника от кино, но и политика, общественного де€тел€ и практически патриарха современного отечественного кинематографа. ѕерсона Ќикиты —ергеевича воспринимаетс€ неоднозначно. „асто его поступки только как, м€гко говор€, спорными и не назовешь, а одной из его главных и неотъемлемых черт в последние годы стала та неуемна€ провидческа€ патетика, которой он наполн€ет все свои суждени€. ¬ категорию Ђпровидческихї легко попадают и последние его картины, которые, несмотр€ на весь профессионализм постановки, у многих вызывают смешанные чувства из-за посыла, часто откровенно великодержавного, да еще и с упором на некую божественную суть и православные мотивы.

Ќо какое бы отношение не было у каждого к личности Ќикиты —ергеевича, вр€д ли возможно не принимать во внимание его действительно выдающуюс€ режиссерскую карьеру. Ќазвани€ работ ћихалкова говор€т сами за себ€: Ђ—вой среди чужих, чужой среди своихї, Ђ–аба любвиї, Ђѕ€ть вечеровї, ЂЌеоконченна€ пьеса дл€ механического пианиної, ЂЌесколько дней из жизни ќбломоваї, ЂЅез свидетелейї, Ђ–одн€ї, Ђќчи черныеї, Ђ”рга: территори€ любвиї и, само собой, Ђ”томленные солнцемї, ставшие лауреатом, как  аннского фестивал€, а также призером јмериканской киноакадемии в категории ЂЋучший иностранный фильмї.

ѕервый фильм представл€л собой камерную драму, действие которой развивалось в пределах дачи, где коротают свой досуг главные герои, и ее окрестностей. ¬еликолепно воспроизвед€ атмосферу легкой и непринужденной жизни персонажей, котора€ будет погребена под уже гр€дущими репресси€ми (не говор€ об одной из финальных сцен, увенчанной великолепным дес€тиминутным планом), ћихалков рискнул вставить в картину немного не особо мудреного символизма, представленного в виде огненного шара, пару раз по€вл€ющегос€ по ходу повествовани€. ¬ Ђ”томленных солнцем 2ї ничего подобного нет, но спорных, чуть ли не смущающих своей часто €вной неуместностью моментов куда больше. Ѕурную реакцию еще до выхода фильма вызвал даже сам слоган эпика Ч Ђ¬еликое кино о великой войнеї.

ќбразцовым примером военного кино последних лет, сподвигнувшим его на создание продолжени€-диптиха Ђ”томленных солнцемї (втора€ часть Ч Ђ÷итадельї стартует в прокате осенью), Ќикита ћихалков считает Ђ—пасти р€дового –айанаї —тивена —пилберга. » эффекта режиссер пыталс€ достигнуть примерно того же Ч напомнить зрител€м о тех страдани€х, которые испытала на себе страна. ќсобенно вдохновл€л постановщика сам образ врага, на оккупированной территории роющегос€ в чьей-то квартире, о чем ћихалков не помедлил сообщить чуть ли не в каждом из своих интервью. јмериканского мэтра отечественному классику превзойти вр€д ли удалось, хоть в родной стране резонанс масштабна€ и дорогосто€ща€ (бюджет 33 миллиона евро) лента вызовет (если не уже) не меньший, сомневатьс€ не приходитьс€.  ритики на Ђѕредсто€ниеї отреагировали чрезвычайно бурно, например, ћихаил “рофименков в своей рецензии на fontanka.ru разгромил картину с такой безжалостностью, что более €ростно, кажетс€, уже и невозможно: Ђѕерекошенное лицо Ч главное актерское орудие: так не гримасничали и в немых мелодрамах, спародированных Ќћ в Ђ–абе любвиї. ƒаже перепиленные пополам, с вываливающимис€ кишками, герои не умрут, пока не расскажут все, что думают о —талинеї.

Ђћихалкову дежурно измен€ет вкус (а ¬олга впадает в  аспийское море), но ждавшие от фильма фейерверков фирменного бесстыдства будут разочарованы. —воего геро€ режиссер держит в узде (две трети фильма он за кадром, половину экранного времени Ч где-то в уголку)ї, Ч считает кинокритик журнала Ђјфишаї –оман ¬олобуев.

Ђ“ри часа часа €ркого, динамичного и насыщенного действа смотр€тс€ нескучно, но подчас совершенно невыносимо. ѕовторюсь, пинать этот фильм не возьметс€ лишь самый слабый, поэтому делать это совсем не хочетс€. ”верен, что фильм сможет собрать солидную кассу, несмотр€ на предыдущие провалы подобных проектов, разделенных на две части (в феврале выйдет втора€ часть Ђ”томленных солнцем-2ї под названием Ђ÷итадельї) Ч патриотическа€ тема и сама фамили€ режиссера значат дл€ большинства росси€н очень многої, Ч считает ƒмитрий  арпюк, обозреватель портала maptype.com.

ЂЌу, € думаю, что зрител€ должна€ привлечь та энергетика, котора€ есть в картине (а она там, надеюсь, есть).  роме того, фильм должно быть просто интересно смотреть. Ёто не историческа€ картина и не документальное кино. ћы специально ушли от всех возможных реминисценций и возможностей трактовать историю. “о есть у историков-то, конечно, может быть возможность сказать: Ђ27 августа 1941 года этого не могло быть, потому что в это врем€Еї и так далее, но вот это как раз дл€ мен€ абсолютно исключено, потому что мы нарушали очень многое, но мы знали, что мы нарушаем. ћы нарушали не по неграмотности, а потому что перелопатили тыс€чи страниц вс€ких воспоминаний, книг, писем, документов, 60 часов хроник разныхЕ ѕоэтому, если мы шли на какую-то вольность, то только потому что мы знали, что именно мы нарушаем. » это было необходимо картинеї, Ч поведал в интервью  иноѕоиску Ќикита ћихалков.

Ђћо€ ужасна€ н€н€ 2ї

¬о врем€ ¬торой ћировой войны в одной британской деревушке живет семь€ √рин, состо€ща€ из матери и троих детей. ¬скоре к ним пожить приезжают двое избалованных кузенов, и, чтобы их всех усмирить, без волшебства н€ни ћакфи точно не обойтись.

ƒвукратна€ лауреатка Ђќскараї Ёмма “омпсон ради съемок сиквела Ђћоей ужасной н€ниї пожертвовала ролью в последнем Ђ√арри ѕоттереї, так как нова€ экранизаци€ прозы  ристианны Ѕрэнд дл€ нее дело более личное: сценарий к первому фильму актриса писала около дев€ти лет, зато на текст к сиквелу времени понадобилось немного меньше. Ђћо€ ужасна€ н€н€ї в своем предыдущем по€влении снискала неверо€тный дл€ в общем-то британской ленты успех. ѕроизводственные затраты в прокате были многократно превзойдены, а критики отнеслись к фильму очень даже тепло. ¬ случае успеха тогда “омпсон за€вила о планах на трилогию, которые постепенно претвор€ютс€ в жизнь. —иквел в данный момент показывает положительную динамику сборов, а критики прин€ли сиквел даже еще лучше, чем первую Ђћою ужасную н€нюї.

Ђ ино, сделанное с таким профессионализмом, что восхищаетї, Ч ћаргарет ѕомеранц, At the Movies.

Ђя нахожу этот фильм совершенно очаровательнымї, Ч √енри ‘ицерберт, Daily Express.

Ђ”мный, смешной и великолепно сн€тый фильм Ч в нем есть все, что вы ждете от семейной лентыї, Ч –обби  олин, News of the World.

Ђ–ежиссер —юзанна ”айт пришла в большое кино с британского телевидени€. ќна вложила в фильм атмосферу и чувство сборника старомодных рассказов, попутно отдава€ дань устойчивой легенде об экстравагантности британской деревенской жизниї, Ч —андра ’олл, Sydney Morning Herald.

Ђ–едкий пример сиквела, превосход€щего оригиналї, Ч јлекс «эйн, Sun Online.

Ђ‘ильм вполне развлекательный, но классикой ему не стать. ¬р€д ли есть потребность в третьей частиї, Ч јннет Ѕэйсил, FILMINK.

ЂЌадеюсь, что следующий будет столь же очаровательный и при€тный, как этотї, Ч —аймон –ейнольдс, Digital Spy.

ЂЅольшое путешествие вглубь океанов 3D: ¬озвращениеї

—тартующа€ в этот уик-энд документальна€ картина Ќика —трингера не имеет ничего общего с вышедшей в российский прокат в прошлом году лентой OceanWorld, преподнесенной российскими прокатчиками как ЂЅольшое путешествие вглубь океанов 3Dї, на определенное наследование традиций которой будто бы намекает локализованное название рассматриваемого британского фильма.

¬ ленте ∆ан-∆ака ћантелло зритель, следу€ за главной героиней-черепахой (говор€щей в русском дубл€же голосом ёлии –утберг), в течение почти 80 минут лицезрел красоты подводных глубин. Ќесмотр€ на то, что фильм в общем-то был экологической агиткой (хоть и простой, с пр€молинейным посылом о самосохранении, временами нескладной, но чрезвычайно убедительной), при просмотре невозможно было не проникнутьс€ действительно потр€сающими видами океанских глубин и не оценить совершенно титанические усили€ создателей ленты, к тому же эффект от увиденного лишь усиливалс€ благодар€ 3D.

ЂЅольшое путешествие вглубь океанов 3D: ¬озвращениеї (в оригинале Turtle: The Incredible Journey) во многом схоже с творением ћантелло (как минимум центральной героиней, рассказывающей свою историю при помощи закадрового голоса ћиранды –ичардсон, в русском дубл€же роль исполн€ет все та же ёли€ –утберг), только действие британской картины более пристально сосредоточено на длительном жизненном пути черепахи-логгерхед, занимающим временной отрезок длиной в 25 лет. Ћюбопытно, что сценаристка фильма ћелани ‘инн до того занималась написанием текстов дл€ эротического цикла Ђƒневники красной туфелькиї, а Ђ¬озвращениеї дл€ нее уже второй документальный проект после ленты Ђѕурпурные крыль€: “айна фламингої

Ђѕотр€сающа€ операторска€ работа в наличии.  ак и удивление зрителей, пораженных тому, как создатели фильма сумели засн€ть весь представленный материалї, Ч  ейт ‘усо, Time Out.

“акже в этот уик-энд стартуют ленты Ђћечта по-италь€нскиї ћикеле ѕлачидо и Ђ∆енитьбаї  онстантина —еливерстова.

ћетки:  
 омментарии (6)

ѕремьеры –оссии Ч 1 апрел€

ƒневник

—уббота, 03 јпрел€ 2010 г. 16:25 + в цитатник
 (699x505, 127Kb)
–оссийское кино на текущей неделе доминирует в прокате: Ђ ак € провел этим летомї јлексе€ ѕопогребского, Ђƒом —олнцаї √арика —укачева и Ђѕопї ¬ладимира ’отиненко. — опозданием, но тем не менее все равно стартуют эстонский Ђ лассї и корейска€ Ђ∆аждаї. »з голливудских лент в –оссии выход€т Ђѕотрошителиї ћигел€ —апочника и Ђ—лишком крута дл€ теб€ї ƒжима ‘илда —мита.

Ђ ак € провел этим летомї

Ќа пол€рной станции, расположенной на „укотке, всего двое обитателей: опытный метеоролог —ергей (—ергей ѕускепалис) и молодой практикант ѕавел (√ригорий ƒобрыгин). ѕервый Ч сторонник старых методов работы, второй Ч адепт новых технологий, на почве чего коллеги часто ссор€тс€.  огда их совместна€ вахта наконец подходит к концу, —ергей, готов€сь к долгожданной встрече с родными, уходит в самоволку за рыбой. ¬ отсутствие начальника, оставшийс€ за главного ѕавел получает с большой земли радиограмму, котора€ придаст т€гучим пол€рным будн€м трагический накал.

ѕрактически каждый критик, следивший за ходом Ѕерлинского кинофестивал€, не удержалс€ от того, чтобы пр€мо намекнуть на большие шансы фильма Ђ ак € провел этим летомї на победу в сост€зании за награды смотра. √лавным образом така€ уверенность подстегивалась именем председател€ жюри, которым в 2010 году был ¬ернер ’ерцог. ≈го им€ и само пон€тие Ђсъемки в экстремальных услови€хї дл€ широкой общественности €вл€ютс€ практически синонимами.

Ёкстрима во врем€ создани€ ЂЋетаї создател€м фильма хватило по полной, так как снималась картина на „укотке, не самом, м€гко говор€, приспособленном дл€ подобных действий месте. “о и дело в процесс вмешивались самые разные факторы. ѕогода, дика€ и непредсказуема€. ћестные звери, в основном медведи, временами сновавшие вокруг. ѕолчища комаров, а также повсеместно натыканные –»“Ё√и (радиоизотопные электрогенераторы), нахождение р€дом с коими представл€ет некоторую опасность дл€ жизни.

 ак итог Ч три приза на Ѕерлинале, чего российское кино не могло добитьс€ со времен Ђ“емыї √леба ѕанфилова, и последовавшее за этим серьезное расширение проката дл€ данного фильма, рассчитанного на не самую массовую аудиторию. ¬прочем, Ђ ак € провел этим летомї в принципе смотритс€ куда увереннее многих своих собратьев по российской Ђновой волнеї. јлексею ѕопогребскому удалось поставить свой фильм на устойчивые сюжетные рельсы, и начинающа€с€ как медитативна€ драма, картина в скором времени трансформируетс€ в остросюжетный триллер, напр€женный и изобретательный, хоть и порой чересчур размеренный.

ѕоследнее качество обуславливаетс€ местом действи€ Ч „укоткой, где течение жизни практически остановилось, и впечатл€ющими живописными видами которой фильм заполнен до краев.  ак и герои —ерге€ ѕускепалиса и √ригори€ ƒобрыгина, природа €вл€етс€ таким же правомерным действующим лицом картины, в оцепенении наблюдающим за разворачивающимс€ на ее глазах конфликтом двух миров Ч нажитого опыта и беспечной молодости.

Ђќчень уж хочетс€ обозвать этот фильм Ђоммажем ’ерцогуї, благо причин дл€ этого хватает. » все же это не ’ерцог, это именно что ѕопогребский: психологическа€ драма с отличными натурными съемками, передающими внутреннее состо€ние героев не хуже, чем в другом выдающемс€ российском фильме последних лет Ч Ђƒиком полеї, Ч ƒмитрий  арпюк, maptype.com.

Ђ ак € провел этим летомї выходит в количестве больше ста копий Ц небывалый тираж дл€ двухчасового фильма, в котором нет ни любовной линии, ни спецэффектов, ни драк, ни звезд  ¬Ќ. ƒело ведь не только в том, насколько оправданы ожидани€ относительно картины ѕопогребского, вопрос глобальней: что первично и кто диктует услови€.  иноиндустри€ вынуждает зрителей смотреть чепуху, не реша€сь выпускать в широкий прокат авторское кино, или зритель искренне предпочитает Ђ—амый лучший фильмї. ƒелаем ставки Ч кто рискнет?ї, Ч ƒарь€ √ор€чева, gazeta.ru.

Ђ“ем не менее, Ђ ак € провел этим летомї Ч пример передового кинематографа, без скидок на доморощенное производство. »менно так сегодн€ снимают кино от “аиланда до ћексики, дела€ ставку на экзотику и Ђгений местаї, на съемки, сопр€женные с риском, не зациклива€сь на известных формах наррации, размыка€ сюжет во внешний контур, стира€ грань между игрой и естественной непрерывностью событийї, Ч ¬ладислав Ўувалов, cinematheque.ru.

Ђѕотрошителиї

–еми (ƒжуд Ћоу) Ч один из потрошителей, которые в недалеком будущем будут вламыватьс€ в дома людей, приобретших искусственные органы в кредит, но не сумевших за них расплатитьс€ перед крупной медицинской корпорацией. »з своих Ђклиентовї герой выбивает долги своеобразным способом Ч не деньги из них вытр€сает, а забирает пересаженную селезенку или печень. ќднако после неудачного рейда –еми сам становитс€ обладателем искусственного сердца, за которое так же, как и все предыдущие его жертвы, не может расплатитьс€, а потому пускаетс€ в бега от бывших коллег.

јнтиутопии чрезвычайно любимы √олливудом и в последнее врем€ выход€т с ускоренной периодичностью. “олько успели отгреметь Ђ—уррогатыї ƒжонатана ћостоу (оглушительно провалившиес€ в прокате), и теперь с усто€вшимс€ мироустройством недалекого будущего боретс€ ƒжуд Ћоу. Ђѕотрошителиї в немалой мере копируют фабулу мюзикла Ђ–ипо! √енетическа€ операї, только картина ћигел€ —апочника более ориентирована на экшн, но также не гнушаетс€ черного юмора и самоиронии.  ритики, правда, ленту прин€ли довольно равнодушно, изр€дно обвинив ее в неровности и глупости.

Ђ≈сли вы расположены к этому фильму, то постарайтесь побыстрее увидеть его на большом экране, ведь когда он перейдет в разр€д культовых, вы сможете говорить, что смотрели его еще, когда он впервые шел в киної, Ч ƒэниэл  иммел, New England Movies Weekly.

Ђ–ежиссура впечатл€ет, но в третьем акте фильм начинает резко пикировать вниз. —южет разваливаетс€, общую атмосферу заносит из стороны в сторону, а некоторые заключительные сцены вообще отдают сумасбродствомї, Ч  ристофер —мит, Bangor Daily News.

Ђƒом —олнцаї

” —аши (—ветлана »ванова) в жизни было все €сно и разложено по полочкам, пока она не повстречалась с —олнцем (—танислав –€динский), лидером хиппи и вообще незаур€дной личностью.

—вой третий фильм √арик —укачев снимал в течение нескольких лет и во врем€ премьеры Ђƒома —олнцаї открыто за€вил, что картина его Ђпереживетї, и это, в общем-то, не пустые слова, так как создание такой ленты стало дл€ режиссера и музыканта делом чрезвычайной важности. »бо в ее основу лег собственный опыт —укачева, его воспоминани€, а также ностальги€ по ушедшей эпохе, воспроизведенной в фильме с неверо€тной нежностью и старанием.

Ђ¬начале была одна прокатна€ компани€, потом продюсеры прекратили с ней отношени€. ѕришли другие прокатчики. Ќо все это имело ко мне очень опосредованное отношение. —ам-то € мог показать Ђƒом солнцаї еще в прошлом году. ј пока на мне висел этот груз Ч ожидание премьеры, € даже на врем€ распускал ЂЌеприкасаемыхї. —идел дома и ждал. Ќадоело. ќчень хотелось скорей перелистнуть эту страницу биографии и двигатьс€ дальшеї, Ч поведал в интервью –оссийской газете режиссер фильма √арик —укачев.

Ђ∆аждаї

—огласившись на участие в медицинском эксперименте, уважаемый многими прихожанами св€щенник ( ан —онг) сначала подхватывает смертельный вирус, однако после переливани€ крови быстро идет на поправку, постепенно обнаружива€, что становитс€ вампиром. Ќовые физические возможности (вроде прыжков с высоток на землю) и определенные психические изменени€, св€занные с подобным Ђперерождениемї, рождают в некогда примерном религиозном служителе порочный интерес к супруге его старого при€тел€.

Ќесомненным представл€етс€ наличие „хан ук-ѕака в р€дах ведущих корейских постановщиков Ч заслужившего репутацию кровавого эксцентрика, порой способного на головокружительные сюрпризы. ¬ Ђ∆аждеї режиссер вз€л за основу Ђ“ерезу –акенї Ёмил€ «ол€, только сделав главных героев своей ленты вампирами, что в сущности лишь атрибут. ќсновна€ фабула новой работы корейца копирует «ол€, только с издержками на вампирскую эстетику, котора€ здесь не подвергаетс€ романтизации, а скорее наоборот. — каждым последующим изгибом сюжета крови становитс€ все больше, а намерени€ и поступки героини  им ок-Ѕин все более ужасающими. ќднако, что не дает поводу „хан ук-ѕаку иной раз добавить некоторых комических ноток, которые облегчают общий настрой фильма, хоть и также способны вызвать у зрителей неоднозначные впечатлени€.

ЂЌачина€сь, как фильм о кризисе веры, под конец Ђ∆аждаї рассказывает о кризисе самоидентификацииї, Ч ”иль€м √осс, Orlando Weekly.

Ђ∆аждаї Ч одно из самых экстремальных и лучших развлечений в этом годуї, Ч “ом ’аддлстон, Time Out.

Ђ лассї

Ќад щуплым и тихим школьником …озепом беспрестанно и по-злому издеваютс€ сверстники. ќднако на защиту подростка становитс€ его одноклассник  аспар (он тоже раньше был в стане обидчиков), что способствует лишь обострению конфликта.

¬ышедший еще три года назад эстонский фильм Ђ лассї добралс€ до российских экранов только сейчас. »з его ближайших аналогов дл€ сравнени€ проситс€ Ђ—лонї √аса ¬ан —ента, только будто пересн€тый ¬алерией √ай √ерманикой: намеренно лишенный какой-либо поэтики и наполненный пугающе реалистичными типажами и ситуаци€ми слепок школьной действительности, мало кого способный оставить равнодушным. –езонанс после выхода Ђ лассї оказалс€ огромный, что сделало его одним из самых обсуждаемых и титулованных фильмов за всю историю эстонского кинематографа.

Ђ–ааг заметил еще одну важную вещь, до которой √ерманика добралась только на сериале. ¬зрослые не просто посторонние, они никакие. »м нужно во что бы то ни стало сохранить статус-кво. ѕроще говор€, чтобы их не трогали. ”добнее поддержать подлеца с ухватками авторитарного лидера, чем разбиратьс€, что к чему. ƒобиватьс€ дешевого успеха и вместе со всем классом травить выбранную жертву. »сходить из внешних причин (например, социальное положение родителей) и списывать вину на безответныхї, Ч ян Ћевченко, cinematheque.ru.

Ђ—лишком крута дл€ теб€ї

 ирк  еттнер (ƒжей Ѕарушель), неуверенный в себе сотрудник аэропорта, посто€нно служащий объектом шуток со стороны собственных друзей, знакомитс€ с привлекательной блондинкой ћолли (Ёлис »в). Ќеожиданно дл€ всех вокруг девушка начинает испытывать симпатию к парню. ѕри€тели последнего считают себ€ об€занными вмешатьс€ в романтические отношени€ пары, чтобы Ђпомочьї товарищу удержать подружку.

“андем сценаристов и продюсеров Ўона јндерса и ƒжона ћорриса третий проект подр€д умудр€етс€ создавать не особо утонченные, зато вполне потешные комедии, которые отчего-то не наход€т особого признани€ у большой публики и посто€нно проваливаютс€ в прокате (среди других их проектов Ђ—ексдрайвї и Ђћашина времени в джакузиї). »х совместный фильм с британским режиссером ƒжимом ‘илдом —митом также более чем способен развлечь, но любви ни зрителей ни критиков он не снискал, хоть и последние отнеслись к нему не так плохо, как могли бы.

Ђя нахожу некоторые фильмы ƒжудда јпатоу весьма забавными, а Ђ—лишком крута дл€ теб€ї лишь их бледна€ копи€. Ќе слишком уж и крута€ї, Ч ћаргарет ѕомеранц, At the Movies.

Ђ¬озможно одна из самых смешных безудержных американских комедий со времен Ђ¬се без ума от ћэриї, Ч ƒжейсон ƒи –оссо, MovieTime.

Ђ¬ целом умеренно забавный и очаровательный фильм. Ќо часто в€лый и утомительный настолько же, насколько и смешнойї, Ч Ёйви ќффер, NYC Movie Guru.

Ђѕопї

1941 год. Ќебольшое село “ихое в Ћатвии захватывают немцы. » с этого момента насто€тель местного прихода отец јлександр »онин (—ергей ћаковецкий), до того живший в покое и проводивший свободное врем€ в благодатных беседах с матушкой јлевтиной (Ќина ”сатова), начинает в числе других св€щенников-миссионеров возрождать на оккупированной территории церковную жизнь.

Ђѕопї ¬ладимира ’отиненко шел к прокату долго, успев по дороге к нему завоевать не одну престижную премию и стать одним из потенциальных выдвиженцев от –оссии на Ђќскар-2010ї. ѕредыдуща€ картина авторитетного режиссера Ђ1612ї часто критиковалась за свою неприкрытую лубочность и неуместную метафоричность. Ќова€ работа постановщика Ђѕопї также основана на историческом материале и не чураетс€ излишней патетики, а за ее производство отвечала кинокомпани€ –усской ѕравославной ÷еркви Ђѕравославна€ энциклопеди€ї. ¬добавок в активе ленты не только удачна€ фестивальна€ судьба, но и благословление покойного ѕатриарха ћосковского јлекси€ II и доброжелательное отношение ѕатриарха нынешнего Ч  ирилла.

Ђ∆ивые и по-житийному светлые герои вложивших в фильм душу ћаковецкого и ”сатовой в€знут в неуклюжем фильме с лакированной картинкой, вечно тер€емым ритмом и пошлыми кинокрасивост€ми вроде взгл€да на мир глазами мухи, кружащейс€ в обратную сторону патефонной пластинки или старательно танцующего на ветру письмаї, Ч считает обозреватель журнала Ђјфишаї ѕетр ‘аворов.

ЂЁто не только истори€ св€щеннического подвига, который каждый день совершали миссионеры, но и рассказ о любви отца јлександра и матушки јлевтины. “акой истории любви в кинематографе пока еще не былої, Ч за€вл€ет сценарист фильма јлександр —егень.

“акже в российском прокате стартуют фильмы Ђћуж моей вдовыї Ћеонида √оровеца и Ђ“олст€киї ƒэниэла —анчеза јревало.

ћетки:  
 омментарии (1)

ѕремьеры –оссии Ч 4 марта

ƒневник

ѕ€тница, 05 ћарта 2010 г. 17:55 + в цитатник
 (699x350, 134Kb)
ѕовзрослевша€ јлиса сбегает с приема, где ей сделал предложение богатый, но весьма недалекий сын аристократа, и вслед за Ѕелым  роликом проваливаетс€ в нору, в которой находитс€ сказочный мир, знакомый ей по детским воспоминани€м. ¬ стране чудес за врем€ отсутстви€ там девушки случилс€ государственный переворот: Ѕела€  оролева оказалась не у дел, и всем заправл€ет  расна€ Ч само зло во плоти.

“им Ѕертон, что касаетс€ сюжетов, обычно предпочитает особо не оригинальничать, пользу€сь уже проверенными иде€ми. –езультат получаетс€ разный. ≈сли ЂЅэтменї когда-то мог предложить зрител€м какую-то иную концепцию, отличную от посв€щенных супергерою сериалов, то, например, более поздн€€ вариаци€ Ђѕланеты обезь€нї, будучи качественным фильмом, следовала оригиналу и, по всеобщему мнению, во многом сильно уступала ему.

«ато этот ремейк достойно прошел в прокате и дал режиссеру возможность познакомитьс€ со своей будущей гражданской женой ’еленой Ѕонем- артер. ѕосле такого относительного провала на широкие экраны вышла Ђ рупна€ рыбаї, сн€та€ по мотивам романа ƒэниэла ”оллеса, реабилитировавша€ режиссера перед критиками и зрител€ми, а также примечательна€ хот€ бы фактом участи€ в ней легендарного британского актера јльберта ‘инни, всегда очень привередливо относ€щегос€ к выбору ролей.

ƒальше безусловным творческим и коммерческим успехом Ѕертона стала лента Ђ„арли и шоколадна€ фабрикаї по мотивам книги –оальда ƒала, собравша€ в прокате более 400 миллионов долларов. Ќо главное Ч оказавша€с€ в центре бурного обсуждени€ по поводу ее сравнени€ с более ранней версией ћэла —тюарта с ƒжином ”айлдером в главной роли, ибо каждый видевший обе картины находил определенные достоинства в обоих творени€х. “вердо выдержал схватку с предшественниками и Ђ—уини “оддї, воплощенный Ѕертоном как нельз€ более эффектно.

“акой очередной карьерный скачок постановщика был подпорчен лишь одним нюансом, на котором сосредотачивала свое внимание немала€ часть обозревателей: дескать, за последнее врем€ Ѕертон поскучнел, идеи черпает из всем известных источников и вообще стал куда менее изобретательным, а восхищавшие чуть ли не каждого гротеск и готический шарм теперь превратились в простую обертку, за которой ничего нет. ќднако скептиков оказалось куда меньше доброжелателей Ч зрительские и критические рейтинги последних фильмов режиссера весьма высоки, и многие отмечают, что визионеров такого уровн€ в современном √олливуде считанные единицы.  то, если не Ѕертон, проведший большую часть детства и юности за просмотром сотен научно-фантастических лент и фильмов ужасов, способен делать Ђзрительское киної в самом лучшем смысле данного словосочетани€. Ѕроское, зрелищное, неглупое и оба€тельное.

¬ общем, новость о работе Ѕертона над Ђјлисой в стране чудесї не оказалась чем-то из р€да вон выход€щим. ƒо того экранизированна€ уже далеко не раз, Ђјлисаї в его руках подверглась определенным (но не критичным) сюжетным искривлени€м, но, главное, что не стилистическим, так как Ѕертону, по его словам, хотелось лишь большей смысловой св€зности и эмоционального сопереживани€ главной героине, чего, как вы€снилось, не могли дать все предыдущие версии.  роме того, это первый фильм режиссера в 3D (за переведенный ранее в данный формат Ђ ошмар перед –ождествомї все-таки ответственен √енри —елик).

» не последний, так как им был подписан контракт со студией Disney, итогом выполнени€ которого должны стать два фильма: помимо Ђјлисыї это ремейк его собственной короткометражки Ђ‘ранкенвиниї (когда-то сн€той дл€ того же Ђƒисне€ї и отклоненной тогда студией за счет своей Ђмрачностиї), мило и непосредственно интерпретировавшей известный сюжет Ђ‘ранкенштейнаї. ѕравда, Ђјлисаї изначально создавалась в двухмерном формате, по той причине, что процесс съемки на специальные камеры казалс€ создател€м бессмысленным (по их за€влени€м, более тщательное конвертирование дает идентичный эффект), да и к тому же подн€л бы стоимость и без того не дешевого проекта.

 ритики пока к картине отнеслись настороженно. явного восторга не видно, но и об откровенном негативе говорить не приходитс€.

Ђ—трана чудес в большинстве своем столь же прекрасна, как и планета ѕандора, но что действительно заставл€ет фильм работать, так это великолепные комедийные перформансы актеровї, Ч Ёнди  лейн, Brand X.

Ђ—тыдно, конечно, что Ѕертон смешал  эрролла с “олкиеном и Ћьюисом, но визуальна€ составл€юща€ фильма все-таки забавна и хорошаї, Ч Ќик ƒент, Time Out.

Ђѕоклонники  эррола, возможно, будут ошеломлены изменени€ми в сюжете, но дл€ тех, кто был поражен визуальным р€дом Ђјватараї, но при этом не был удовлетворен тамошней актерской игрой и заезженным сценарием, Ђјлисаї окажетс€ вполне удачной заменойї, Ч Ѕилл √удикунц, Arizona Republic.

Ђјлисаї, безусловно, весела€, временами искр€ща€с€ комической энергией и, конечно, хороша визуально, но, учитыва€ количество талантов, привлеченных к созданию ленты, на этом чаепитии сильно злоупотребл€ют сахаромї, Ч Ёрин ‘ри, FILMINK.

Ђќ чем говор€т мужчиныї

„етверо друзей отправл€ютс€ в ќдессу на концерт Ѕи-2. ѕо дороге они коротают врем€ бесчисленными разговорами о насущном. „аще всего Ч о женщинах.

Ђ вартет »ї можно воспринимать как противовес юмору многочисленных телевизионных шоу вроде Comedy Club или ЂЌашей –ашиї, успех которых как на “¬, так и на большом экране заставит позавидовать любого. „етверо участников комик-группы, создавшей Ђƒень выборовї и Ђƒень радиої, в своих остротах куда более умны, из€щны и оба€тельны, чем многие их коллеги (и в откровенную маргинальщину не пускаютс€), что тоже привлекает к ним свою часть аудитории: сборы обоих их фильмов (полнометражных вариаций одноименных спектаклей) блуждают в районе 6 миллионов долларов, что дл€ отечественной комедии вполне достойный результат.

“ретий полноценный художественный фильм коллектива Ђќ чем говор€т мужчиныї Ч по сути, набор скетчей, св€занных одной не особо серьезной сюжетной линией, будто бы служащей исключительно ради того, чтобы картина не распадалась на отдельные эпизоды. ‘ильму это вр€д ли играет на руку, но зритель в любом случае в накладе не останетс€ и свою порцию искрометных шуток получит сполна.

Ђ≈динственна€ проблема, котора€ может возникнуть у вас с этим фильмом, св€зана не с тем, что говор€т, а с тем, кто говорит. √лавные герои, успешные люди чуть за 40, люб€щие группу ЂЅи-2ї, должны вызывать как минимум симпатию; если же это невозможно из-за субъективного воспри€ти€, фильм не работает, это верно в отношении практически любого актерского кино. “ем, кому при€тны герои Ђƒней радиої и Ђƒней выборовї, Ђќ чем говор€т мужчиныї придетс€ по душе. ƒл€ всех остальных прилагаютс€ Ђзвездныеї высказывани€-максимы от јлексе€  ортнева, ќлега ћеньшикова и јндре€ ћакаревича. Ќе знаю, правда, насколько это подходит в качестве Ђутешительного призаї, Ч считает обозреватель maptype.com ƒмитрий  арпюк.

ЂЅела€ лентаї

Ќакануне ѕервой мировой в небольшой деревне на севере √ермании происходит сери€ странных случаев, начавшихс€ с падени€ с лошади местного доктора, а после продолжившихс€ избиением совсем юного сына местного же барона. ƒальше клубок лишь запутываетс€ другими происшестви€ми, которые, казалось бы, выгл€д€т вполне буднично, однако лишь усугубл€ют и без того нездоровую обстановку среди жителей.

ћихаэль ’анеке не устает изучать природу человеческих пороков, кро€щихс€, суд€ по всему, в благих намерени€х и обывательском мироустройстве. ЂЅела€ лентаї по форме может напоминать детектив (кака€-никака€ интрига присутствует), однако нова€ картина австрийского мэтра по традиции куда глубже и скорее €вл€етс€ натуральной притчей, став€щей вполне пон€тные и разумные вопросы, но не спешащей давать на них однозначные ответы. Ќесмотр€ на внушительную продолжительность, повествование течет безм€тежно, а великолепна€ черно-бела€ гамма картины лишь усиливает общее впечатление.  ритики к ЂЅелой лентеї отнеслись с большим почтением, не говор€ о том, что на счету у фильма Ђ«олота€ пальмова€ ветвьї и номинаци€ на Ђќскарї за ЂЋучший фильм на иностранном €зыкеї.

Ђ’анеке рассказывает эту историю слишком неспешно, на мой вкус. Ќо метафоры и общий посыл фильма безошибочныї, Ч –оджер ћур, Orlando Sentinel.

Ђ”спех ’анеке в нагнетании напр€жени€ особенно впечатл€ет, учитыва€ в€зкую манеру повествовани€ и жонглирование сразу двенадцатью персонажамиї, Ч ћик Ћасалль, San Francisco Chronicle.

Ђя не сомневаюсь в мастерстве ’анеке: его идеи проникают мне под кожуї, Ч Ёй. ќ. —котт, At the Movies.

Ђћрачность этого фильма только лишь угнетает и клонит в сон, чем подрывает его психологическое воздействиеї, Ч  лауди€ ѕьюиг, USA Today.

Ђ“€жела€ и жутко красива€ немецко€зычна€ драмаї, Ч ƒжо ћоргенштейн, Wall Street Journal.

Ђ амера 211ї

ѕолицейский ’уан приходит наниматьс€ надзирателем в колонию, однако попав в эпицентр тюремного бунта, оказываетс€ среди заключенных и вынужден притвор€тс€ одним из них.

‘ильм-триумфатор последней премии Ђ√ой€ї (восемь статуэток), где ему пришлось соревноватьс€ с масштабной Ђјгоройї јлехандро јменабара, Ђ амера 211ї ƒаниэл€ ћонсона €вл€етс€ не тюремной драмой, а стандартной жанровой историей с хорошо закрученной зав€зкой и высокой динамикой действи€ (хоть что-то подобное можно было наблюдать в Ђ—пиной к стенеї ƒжона ‘ранкенхаймера, только тамошнему охраннику, попавшему в эпицентр разгоревшегос€ тюремного бунта, не нужно было выдавать себ€ за заключенного, а приходилось смирно сносить все т€готы захвата в заложники). ќсновой дл€ ленты послужила новелла ‘ранциско ѕереса √ондулла, а одну из центральных ролей в картине исполнил брат ’авьера Ѕардема  арлос.

Ђ артина, держаща€ зрител€ на прот€жении первого часа в наручниках, но после станов€ща€с€ жертвой собственного неправдоподоби€. ѕравда, за это врем€ большое количество очков фильму добавл€ют актерска€ игра Ћуиса “осара, сценарий, полностью сконцентрированный на саспенсе, и сильна€ режиссура, котора€ вполне может помочь до сих пор неровному в своем творчестве ƒаниэлю ћонсону зан€ть определенную нишуї, Ч ƒжонатан ’олланд, Variety.

Ќа следующей неделе в российском прокате стартуют фильмы ЂЌе брать живымї ѕола √рингасса, Ђ¬ероника решает умеретьї Ёмили янг, хоррор Ђ„етвертый видї, Ђќдноклассникиї —ерге€ —оловьева, Ђ” них все хорошої  ирка ƒжонса, Ђ√ород жизни и смертиї „уана Ћу, Ђ¬оспитание чувствї Ћоне Ўерфиг и многие другие ленты.

ћетки:  
 омментарии (1)

ѕремьеры —Ўј Ч 13 но€бр€

ƒневник

¬оскресенье, 15 Ќо€бр€ 2009 г. 13:43 + в цитатник

Ќесомненный номер один Ч Ђ2012ї –оланда Ёммериха. ѕопытаютс€ ухватить то, что останетс€ двое весьма достойных претендентов ЂЅесподобный мистер ‘оксї и Ђ–ок-волнаї. ¬ ограниченном прокате —Ўј начнут свой путь картины Ђ∆енщины в бедеї и Ђѕосланникї.

Ђ2012ї

ѕисатель-фантаст ƒжексон  ертис после провала своего романа Ђѕрощай, јтлантисї зарабатывает на жизнь сид€ за баранкой лимузина, принадлежащего русскому олигарху ёрию  арпову. ј в это врем€ по причине возросшей солнечной активности, где-то в недрах «емли все растет и растет температура, котора€ и приведет к сдвигу всей коры планеты, а человечеству в таком случае суждено погибнуть от природных катаклизмов.

‘ильмами-катастрофами сейчас никого не удивишь, это было сложно где-то и лет тридцать назад, во врем€ зарождени€ жанра. Ќе улучшилась ситуаци€ и по мере его развити€. ¬едь многие образчики направлени€ состо€т в основном из двух компонентов Ч сцен, собственно, зрелищ, и, то, что между ними, в основном по€снени€ми о том, кому нам из всех потенциальных жертв катастроф следует сопереживать. –оланд Ёммерих когда-то €рко раскрылс€ в упражнении по уничтожению мира на картине Ђƒень независимостиї, кассового чемпиона середины 90-х. „то именно отличало эту картину, кроме отсылок к √олливуду 50-х, когда экраны заполонили фильмы об инопланетном вторжении, так ее юмористическа€ составл€юща€. ѕодавалась гибель «емли с нескрываемой иронией. ќдни набор персонажей чего стоил: среди спасителей человечества нескладный ученый-еврей Ђединственный узнавший о гр€дущем заранееї, чернокожий летчик-остр€к, вечно пь€ный пилот кукурузника, которому в итоге довер€ют штурвал сверхсовременного истребител€ Ч трудно относитс€ к подобному со всей серьезностью.

≈сли последующа€ Ђ√одзиллаї временами тоже не чуралась юмора, то в Ђѕослезавтраї ситуаци€ стала менее забавной, пафос заполонил собой все, оставив одни лишь зрелищные сцены, все промежутки между ними смотреть было гораздо труднее. ¬ Ђ2012ї во многом наследует больше от Ђѕослезавтраї, чем от других работ Ёммериха Ч все в нем по меркам режиссера сугубо традиционно. ќтличие одно, но существенное Ч серьезно расширен инструментарий дл€ тактичного уничтожени€ человеческого рода. “ут и не только цунами (и какие, практически достают до Ёвереста), а еще и разломы земной тверди (лицезрение натурально бездонной черной пропасти Ч то еще переживание), извержени€ вулканов, столько всего, что перечисл€ть можно долго, в двух словах Ч конец света. ƒругое дело, что оп€ть-таки, персонажи в Ђ2012ї вышли штамп штампом, но сетовать на подобное глупо: плавали-знаем, что и как в фильмах-катастрофах.

—гладить картонность сценари€ было решено приглашением на второй план многих прекрасных характерных актеров Ч тут и ветеран √олливуда ƒжордж —игал (белокожий старик-музыкант), ¬уди ’аррельсон (городской сумасшедший, решивший понаблюдать закат человечества в первых р€дах), —тивен ћак’этти (капитан одного из ковчегов), и, безусловно, ќливер ѕлэтт, безукоризненно сыгравший рационального политика-мизантропа.

 ритики к новому творению Ёммериха по первой отнеслись весьма положительно, но затем рейтинг картины покатилс€ по наклонной. ѕретензии у большинства похожие, точнее даже всего одна Ч никто и не собиралс€ исправл€ть допущенные в предыдущих лентах ошибки, а авторы повторили набивший оскомину старый трюк. ’от€, в принципе, подобное никто скрывать и не пыталс€, печалитьс€ от такого зан€тие бесполезное, кому нужно зрелище, тот его получит, и вр€д ли разочаруетс€.

Ђ  черту все эти снобские протесты. ƒа, Ђ2012ї инфантилен. ƒа, в нем гибнет шесть миллиардов человек, но это так, к слову. ƒа, в нем нет тонкости и изобретательности повествовани€ или развити€ характеров. Ќо кака€ поездка в итоге получилась! Ќекоторые моменты, пестр€щие детал€ми и проработанными специальными эффектами Ч чего-либо подобного вы никогда прежде и видеть не могли, столь захватывающего дух масштаба. Ќа первый взгл€д в Ђ2012ї все, как и в любом другом фильме-катастрофе, но при этом гораздо больше, громче, безумнее и более волнующе, чем что-либо виденное раннее, даже, например, Ђƒне независимостиї. Ќалицо повышение стандартов качестваї, Ч “ом ’аддлстон, Timeout.

ЂЅесподобный мистер ‘оксї

ћистер ‘окс Ч бесподобен, обожаем сородичами, хитроват, вороват и весьма проницателен, практически всеобщий звериный кумир. — этим не согласны трое фермеров, живущих недалеко от убежища геро€, они-то и устро€т сезон охоты на лис Ч в первую очередь на таких вот бесподобных.

“ворчество –оальда ƒала Ч гибкий материал дл€ экранизаций, предусматривающий большие изобретательные возможности дл€ сценариста и постановщика. ЂЅесподобный мистер ‘оксї попал в неверо€тно нужные руки, ведь ”эс јндерсон имеет репутацию человека с хорошо развитыми художественными вкусами и сильным чувством юмора, что дл€ такого, подчеркнуто гротескного первоисточника, фактически идеальный вариант.  роме того, Ђ‘оксї любопытен тем, что он один из немногих современных кукольных мультфильмов: к слову, известный аниматор и главный специалист по кукольной анимации в √олливуде √енри —елик (Ђ ошмар перед –ождествомї, Ђ оралина в —тране  ошмаровї) поначалу был заинтересован в картине, хоть и впоследствии выбыл из проекта.  ритики, кстати, от нового фильма јндерсона в восторге, и став€т его в фавориты гр€дущего Ђќскараї в анимационной категории.

Ђѕо части эксцентрики Ђ‘оксї похож на фильмы об ”оллисе и √роммите Ч столь же выдающа€с€ ручна€ выделка. ” главного геро€ и его друзей есть что-то от старых пришедших в себ€ игрушек из вашей детской комнаты, которые должны быть немного страшными внешне, но вместо этого могут вызывать только при€тные чувства. «десь нет глупой буффонады, никаких двусмысленно зловещих игрушечных мишек, как в одном из недавних хитов. “олько ”иллем ƒефо, озвучивающий крыса, похожего на –ичарда ”идмаркаї, Ч считает кинокритик ћэйтланд ћакдонах.

Ђ–ок-волнаї

 онец 60-х прошлого столети€. ¬доль британского побережь€ курсирует относительно небольша€ лодка, на самом деле €вл€юща€с€ пиратской радиостанцией. ¬ ее ротации самые свежие и лучшие рок-хиты. ѕравительство, критически относ€щеес€ к подобным, не утвержденным на высшем уровне, инициативам, посто€нно норовит отрубить станцию, лиша€ тем самым британскую молодежь той музыки, которую она любит.

јвтор Ђ–еальной любвиї –ичард  ертис вз€лс€ за вполне благое дело: сделать приличную комедийную ленту, воссоздающую атмосферу 60-х, когда балом правили соул-музыка и набирающий мощь и стать рок-н-ролл. —аундтрек в Ђ–ок-волнеї что надо: –оллинги,  инкс, Martha Reeves & Vandellas и прочие не менее выдающиес€ команды. ѕо мнению критиков, со стилистикой вроде тоже все здорово, а вот к драматургии претензий немало, которые упираютс€ в то, что новое творение британца  ертиса проект в первую очередь импортный, рассчитанный на серьезный кассовый успех и любовь широкого зрител€, а не симпатию обозревателей. Ќо в целом многие журналисты без удовольстви€ определенно не остались.

ЂЋодка почти тонет от перегрузки персонажами, и  ертис стопорит действие, когда вы больше всего хотите, чтобы он его подхлестнул. √лупо отрицать сильную комическую энергию всей актерской группы. ѕара треков Ѕитлз или –оллингов, ƒасти —прингфилд и ƒэвида Ѕоуи тоже добавл€ют своих плюсов Ч в таком случае судно непотопл€емої, Ч ѕитер “рэвверс, Rolling Stone.

Ђƒанный фильм позвол€ет вспомнить то врем€, когда рок-н-ролл действительно был рок-н-роллом, сворачивавшим горы, а не только Ђболее безопаснойї версией этого жанра, котора€ была в 50-х.  омеди€ –ичарда  ертиса немного пошловата, немного неконтролируема, и врем€ от времени определенно оскорбительна. » все же Ђ–ок-волнаї сейчас одно из немногих свежих глотков воздуха, что важно, заводных и кинематографичныхї, Ч ƒжефф ¬айс, Deseret News.

Ђ∆енщины в бедеї

ƒес€ть привлекательных и незнакомых друг с другом женщин оказываютс€ объединены одним нюансом Ч они все в беде. ѕорнозвезда забеременела, стюардесса не усто€ла перед страстным напором одного из пассажиров, у матери проблемы с дочерью, психиатру измен€ет муж и все в таком же духе.

ѕринцип, так называемых, коротких историй в большом кино был окончательно сформирован –обертом ќлтманом еще во врем€ создани€ картины ЂЌэшвиллї: под таким приемом предполагаетс€ несколько, казалось бы, не взаимосв€занных друг с другом историй, по мере продвижени€ действи€ логичным образом переплетающихс€ воедино. Ђћагноли€ї, Ђ—толкновениеї, Ђќкисьї и даже фильмы –оланда Ёммериха Ч €ркие приемы использовани€ подобного приема. Ђ∆енщины в бедеї сн€ты больше известным в качестве сценариста —ебасть€ном √утьерресом, гражданским мужем актрисы  арлы √уджино (Ђƒети шпионовї, Ђ’ранителиї), и во многом в расчете на свою жену, так как в следующем году уже запланирован сиквел ЂЁлектра Ћюксї, посв€щенный одной из героинь Ч одноименной порно-звезде, в исполнении, собственно, звезды картины. ѕо мнению критиков картина вышла странной Ч пресной, глупой, но местами все-таки довольно симпатичной.

Ђј теперь кое-что совершенно иное: дико неровное, но нав€зчиво смотрибельное соединение намеренно экстравагантного поведени€ и великих страстей, мыльной оперы и ненав€зчивой сексуальности. ќчень в безумно непристойном стиле ѕедро јльмодовара. ” этой инди-драмы есть дух творени€ сделанного наспех, в единственном взрыве совместной энергии. «рители и критики выдают смешанные мнени€ о фильме, зато его коммерческий потенциал бесспорен. —ам режиссер умело поддерживает темп, который редко замедл€етс€ от напр€женного бега и посто€нного маневририровани€ через зан€тную путаницу дес€тка сюжетных линийї, Ч за€вл€ет высоко оценивший картину критик ƒжо Ћейдон, Variety.

Ђѕосланникї

ƒвое солдат занимаютс€ тем, что доставл€ют печальную весть о гибели своих сослуживцев лично их родственникам.  ак-то курьеров заносит к молодой женщине, потер€вшей в боевых действи€х мужа. ћолодой посланник ”илл, утеша€ вдову, понимает, что проникаетс€ к ней симпатией, быстро перерастающей в любовь.

»звестный сценарист ќрен ћоверман этим фильмом дебютировал в качестве постановщика, и весьма успешно.  ак пишут критики, Ђѕосланникї Ч сильна€ независима€ драма, иссушающа€ зрител€ до последней капли, способна€ вызвать у него ком в горле без вс€кого режиссерского нажима, учитыва€ доступность сюжета дл€ спекул€ций. Ќе в последнюю очередь художественна€ ценность картины заключаетс€ в великолепной актерской игре ¬уди ’аррельсона и —аманты ћортон, в очередной раз продемонстрировавших свой широкий актерский диапозон.

Ђ¬се уже видели подобное в кино, например, незабываема€ по своей горечи сцена в Ђ—пасении р€дового –айанаї: —тивен —пилберг обрисовывает мать погибших солдат силуэтом, пока мужчины в форме приближаютс€ к ее дверному проему. ќна падает на колени, новость слишком ужасна. Ђѕосланникї сосредотачиваетс€ определенно именно на этих моментах, и на строгих, но съедаемых печалью мужчинах, которые выполн€ют такие об€занности ежедневно, ибо реакции потер€вших близких не всегда столь гладки, как с госпожой –айан. Ётот фильм - одна из сильнейших работ конца годаї, Ч ƒжошуа –уткоф, Timeout.

“акже на этой неделе в —Ўј стартует драма Ђ¬ызовї јдама —элки.

ћетки:  
 омментарии (2)

ѕремьеры —Ўј Ч 25 сент€бр€

ƒневник

¬оскресенье, 27 —ент€бр€ 2009 г. 14:28 + в цитатник
 (462x698, 42Kb)
ѕолноценный блокбастер в американском прокате на этой неделе только один Ч Ђ—уррогатыї. ќстальное составл€ют проекты средней руки: хоррор Ђѕандорумї, мюзикл Ђ—лаваї, байопик Ђ око до Ўанельї, комеди€ Ђ ороткие интервью с отвратительными мужчинамиї и мистическа€ лента Ђѕаранормальное €влениеї.

Ђ—уррогатыї

  2057 году почти все земное население взаимодействует с реальным миром исключительно посредством суррогатов Ч привлекательно выгл€д€щих многофункциональных роботов, управл€емых силой мысли и вз€вших на себ€ все заботы человечества. «аменители ход€т за людей на работу и развлекаютс€ за них, в то врем€ как их операторы спокойно лежат в кресле у себ€ дома и получают только положительные эмоции. ќднако в лишенном преступности идеальном мире совершено первое за последние 15 лет убийство, в результате которого погиб и суррогат, и его владелец. јгент √рир (Ѕрюс ”иллис), вынужденный вз€тьс€ за расследование дела, выходит на след террористов и узнает, что ими движет.

ћногие сюжетные проколы новой ленты ƒжонатана ћостоу видны уже в синопсисе, и поэтому легче воспринимать фильм, как такую иллюзорную вариацию на тему счастливого будущего, которое рассыпаетс€ в пыль пр€мо на глазах. ¬ Ђ—уррогатахї есть место порой забавному экшену, Ѕрюсу ”иллису обросшему идеальной шевелюрой и сразу нескольким –адам ћитчел и –озамунд ѕайк.  роме того и множеству отличных сценарных ходов, тонущих под тонной стандартных мелодраматичных вставок и прочих банальностей. ћостоу в очередной раз зарекомендовал себ€, как крепкого постановщика, не всегда умеющего совладать с мощным потенциалом снимаемой картины, в результате чего той может не хватать определенной изобретательности, а в смысловом плане могут то и дело по€вл€тьс€ какие-то смысловые бреши. ƒоказательством тому €вл€етс€ Ђ“ерминатор 3ї, а теперь вот и Ђ—уррогатыї Ч не самое плохое коммерческое кино с определенными достоинствами и очевидными недостатками. ¬ похожем выводе солидарны друг с другом многие американские критики, и смотр€ на чем они сильнее концентрируют свое внимание, став€щие фильму сильно разн€щиес€ между собой оценки, тем самым колыха€ рейтинг новой картины ƒжонатана ћостоу из одной крайности в другую.

Ђ—уррогатыї Ч кино о человекоподобных роботах, которое, кажетс€, и сн€то было человекоподобными роботами. ѕодобно антиутопическому миру, который он изображает, этот фильм представл€етс€ скучным и надуманным, лишенным и логики, и эмоций. ≈го основна€ задача заключаетс€ в том, чтобы заполнить одну из строк в списке релизов компании Disney, и наверн€ка картина будет благожелательно встречена только наименее разборчивыми поклонниками триллеровї, Ч  ирк ’анникат, Hollywood Reporter.

Ђ‘ильм о роботах, который мог бы найти преданных поклонников среди так называемых луддитов (последователей движени€ рабочих, протестовавших в начале 1800-х против изменений, которые повлекли промышленный переворот), Ђ—уррогатыї кажетс€ весьма впечатл€ющим и устрашающим научно-фантастическим триллером, могущим стать реальностью. ѕоказыва€ будущее, которое странным образом напоминает насто€щее, по-умному спекул€тивный саспенс ƒжонатана ћостоу фантазирует на тему того времени, когда люди могут жить посредством собственных идеальных версий, наход€сь при этом дома.  оммерческие перспективы фильма были бы внушительными, если бы не ввод€ща€ в заблуждение зрителей, неверно организованна€ рекламна€ кампани€ с упором на звездный статус Ѕрюса ”иллисаї, Ч “одд ћаккарти, Variety.

Ђѕандорумї

¬ п€тистах миллионах миль от «емли двое членов космического корабл€ (ƒэннис  уэйд и Ѕен ‘остер), на борту которого было 60 тыс€ч пассажиров, просыпаютс€ ото сна и понимают, что ничего не могут вспомнить о том, почему они оказались в одиночестве и куда делись все остальные. ѕрийти в себ€ им помогут вз€вшиес€ из ниоткуда таинственные и кровожадные воины, бегающие по всему звездолету.

ѕодобного рода зав€зки после выхода Ђ„ужогої (и до него, в принципе, тоже не редкость) встречаютс€ чуть ли не в каждом третьем научно-фантастическом триллере. ¬ Ђѕандорумеї остаетс€ понаде€тьс€ только на мастерство  ристиана јлверта, неплохо зарекомендовавшего себ€ Ђјнтителамиї и Ђƒелом є39ї, работами не выдающимис€, зато располагающими в рукаве парой неплохих визуальных трюков. Ќова€ работа јлверта также выдел€етс€ из р€да своих собратьев тем, что все действие ленты проходит в таких почти гигеровских интерьерах, часто напоминающих все о том же известном фильме –идли —котта.

ЂЌесмотр€ на то, что Ђѕандорумї обращаетс€ не к широкой аудитории и в фильме снимаютс€ в большинстве не особо успешные коммерческие актеры, по-насто€щему убивает картину тот метод съемки, которым пользуетс€ јлверт. ¬о-первых, он показывает здесь чересчур много монстров, тем самым избавл€€ зрител€ от лишней порции страха, и делает их подобными существам из Ђ¬ластелина колецї. ¬о-вторых, јлверт снимает кровожадных тварей слишком отвлеченно, позвол€€ им бросать вызов законам физики и силе т€жести. Ђѕандорумї, правда, не так плох, и поклонники лент типа Ђ—квозь горизонтї, Ђ„ужой 3ї и Ђќбитель злаї окуп€т свои денежные вложени€ в его просмотр. ќднако, чует мое сердце, вс€кий, кто находитс€ за пределами этого фан-клуба, останетс€ разочарованнымї, Ч считают обозреватели сайт Bloody Disgusting.

Ђ—лаваї

ћолодые и дерзкие студенты престижной школы искусств в Ќью-…орке, среди которых значатс€ будущие танцоры, певцы, актеры и художники, проход€т активную стадию самоидентификации и осознани€ собственного таланта и переживают первые творческие проблемы. ѕо выпуску из учебного учреждени€ удачное преодоление трудностей должно привести их к попул€рности.

ƒебютант  евин “анчароэн больше известен в ипостаси хореографа, а его перва€ полнометражна€ работа не что иное, как выхолощенный ремейк одноименного классического мюзикла јлана ѕаркера, в свое врем€ задавшего новую планку дл€ Ђшкольныхї мюзиклов, впоследствии породив попул€рный сериал и известное музыкальное шоу. »менно Ђ—лаваї (а не более успешный ЂЅриолинї) во многом заложила фундамент и даже дл€ столь попул€рных ныне Ђтанцевальных фильмовї вроде ЂЎаг впередї, а также поспособствовала росту карьеру тогда малоизвестной певицы јйрен  ара, получившей за исполнение заглавной песни фильма премию Ђќскарї. ¬последствии  ара повторила свой успех после выхода картины Ёдриана Ћайна Ђ“анец-вспышкаї, подарившего миру несколько громких поп-хитов. “анчароэн сн€л более стерильную версию старой истории, выкинув социальный аспект и некоторые сюжетные ходы, сделав упор на танцевальную составл€ющую.  ритики пока не в восторге, хот€ утверждают, что посмотреть можно, но лучше лишний раз включить оригинал.

Ђќдноименный фильм 1980 года не был великолепным, однако выгл€дел дл€ своего времени свежо и там был отличный саундтрек, танцы и эмоциональна€ истори€. ќднако его переработанна€ верси€ слишком прилизана и чересчур напоминает диснеевский цикл Ђ лассный мюзиклї и шоу Ђјмериканский идолї. –ежиссеру “анчароэну недостает и таланта, и опыта, чтобы соткать интересную драматичную историю. ћузыкальные номера в картине смонтированы в быстрой и агрессивной манере, котора€ характеризует отлично канал MTV последние три дес€тилети€. ¬ результате даже хорошие танцоры не могут показать свое мастерство. Ќо хуже всего в фильме перепевка классических американских хитов, один из которых, например, Someone to Watch Over Me √ершвина, дурно исполненный геро€ми ƒженни и ћарко.  ака€ напрасна€ трата потр€сающей песни! ¬ целом же эта нова€ Ђ—лаваї проигрывает и как мюзикл, в котором композиции должны толкать историю, и как драма, где персонажи показали бы свое отличие друг от друга, прежде чем успели разойтись по дуэтам и триої, Ч пишет критик Ёммануэль Ћеви.

Ђ око до Ўанельї

ћолода€ √абриэль Ўанель (ќдри “оту), еще не прозванна€  око и пока не ставша€ самым вли€тельным модным кутюрье прошлого столети€, чьи дизайнерские идеи вдохновлены мужскими костюмами, не без участи€ противоположного пола делает свои первые шаги к славе.

ѕредельно академичный и поверхностный (что печально) байопик о жизни выдающейс€ кутюрье и дизайнера, и как ни странно, второй за последний год. ƒруга€ картина о жизни  око до Ўанель располагает в своем названии именем »гор€ —травинского и повествует больше о ее романе с великим российским композитором. –ежиссера јнн ‘онтен больше интересует не только лична€ жизнь героини, но и ее творческое становление. ќтдельно стоит отметить, что кроме ќдри “оту в картине участвует Ѕенуа ѕульворд, больше известный по роли очаровательного убийцы из бельгийского фильма Ђ„еловек кусает собакуї, в Ђ око до Ўанельї сыгравший более спокойную и манерную роль мужа главной героини.

Ђѕо существу, срежиссированна€ јнн ‘онтен картина €вл€етс€ не полноценным байопиком, а очаровательным снимком ключевой главы из жизни Ўанель Ч периода формировани€ ее как кутюрье. ѕоскольку фильм скорее поверхностно элегантен, нежели глубок,  око остаетс€ наде€тьс€ на то, что в нем будет больше всестороннего анализа ее сложной натуры, больше повествовани€ о тех годах, когда она очаровывала мир своими лаконичными модел€миї, Ч  лауди€ ѕьюиг, USA Today.

Ђ ороткое интервью с отвратительными мужчинамиї

—ара  уинн (ƒжулианна Ќиколсон), недавно расставша€с€ с молодым человеком, вместо того чтобы впадать в депрессию и грызть шоколадные конфеты, направл€ет все свои жизненные силы на написание научного труда. ƒл€ этого она проводит серию коротких, но весьма емких и показательных бесед с различными мужчинами, дабы вы€снить суть их взаимоотношений с женщинами. »тогом работы, разумеетс€, станут вполне личные, а не диссертационные выводы.

»звестный актер ƒжон  расински в своей дебютной картине перевел в киноформат бестселлер ƒэвида ‘остера ”оллеса, представл€ющий собой череду интервью со множеством малопри€тных личностей мужского пола.  аждый из них воображает себ€ то супергероем, то квази-патриотом, то еще кем-либо неординарным Ч в совокупности выходит достаточно своеобразное зрелище. ћногочисленные перверты в исполнении известных актеров чередуютс€ перед зрительскими глазами, раз за разом все более удивл€€ своей бесшабашностью, несмотр€ на зачастую кроткий вид. Ќа фестивале Sundance ленту ожидал теплый прием, зато сейчас широка€ критическа€ общественность фильм не особо жалует, укор€€ в скучности или надуманности.

Ђ¬ышедший в 1999 году сборник рассказов под общим названием Ђ ороткое интервью с отвратительными мужчинамиї за авторством ƒэвида ‘остера ”оллеса был превращен сценаристом и режиссером ƒжоном  расински в довольно грубо сделанную, бессв€зную и временами проницательную драматическую историю. ‘ильм представл€ет собой серию саркастичных сюжетов, распадающихс€ на непродолжительные беседы с разными по характеру мужчинами, больша€ часть которых доказывает, что за их либерально-гуманистическими взгл€дами скрываютс€ развратные сущности. Ёту ленту можно было бы назвать Ђя, ты и кто-то еще из знакомых нам ублюдковї, однако  расински, к счастью, сохран€ет в ней свойственный созданному ”оллесом тексту головокружительный эффект, приведенный в действие с помощью исповедальных нотокї, Ч ќуэн √либерман, Entertainment Weekly.

Ђѕаранормальное €влениеї

ћолода€ парочка устанавливает в собственном доме камеры видеонаблюдени€, чтобы вы€снить, правда ли под боком у них обитает полтергейст. ѕоутру обнаружив в своей спальне странные меловые отпечатки, а на теле заметив следы укусов, девушка и ее парень пытаютс€ пон€ть, что произошло.

–ежиссер ƒжим ћакЅрайд вр€д ли особо предполагал, что его полушуточна€ картина Ђƒневник ƒэвида ’ольцманаї, где он в €кобы документальной манере рассказывал историю собственной повседневной жизни, станет первым образцом так называемого стил€ Ђмокьюментариї, который вскоре будут пример€ть аж на хорроры. ѕервой ласточкой был еще феноменально успешный фильм Ђ¬едьма из Ѕлэрї, а теперь стало быть Ђѕаранормальное €влениеї, довольно увлекательно в подобной манере обыгрывающее тему полтергейста. Ќастолько удачно, что практически все из посмотревших ленту критиков став€т ей высший балл.

Ђќсобенность дебюта ќрина ѕели в одном из лучших твистов среди тех что были в жанре псевдодокументальной ленты, сн€той от первого лица начина€ с Ђ¬едьмой из Ѕлэрї, с которым его роднит импровизированное действие, отсутствие €вного насили€ или Ђрешени€ї, и постепенное нарастание страхаї, Ч ƒэнис ’арви, Variety.

“акже на этой неделе в прокате —Ўј стартует лента Ђя надеюсь, что в аду тоже есть пивої.

ћетки:  
 омментарии (1)

ѕремьеры –оссии Ч 24 сент€бр€

ƒневник

„етверг, 24 —ент€бр€ 2009 г. 15:40 + в цитатник
 (700x525, 89Kb)
Ќесомненный фаворит уик-энда фантастический боевик Ђ—уррогатыї, главна€ роль в котором отведена Ѕрюсу ”иллису.  роме того стартуют триллер ЂЅела€ мглаї с  ейт Ѕекинсейл, мелодрама ЂЋюбовь случаетс€ї с ƒженнифер Ёнистон, гротескна€ комеди€ Ђќбсто€тельстваї ѕавла –уминова, последний фильм с участием ѕатрика —уэйзи Ђќкисьї и боевик ЂЌепрощенныеї  лима Ўипенко.

Ђ—уррогатыї

¬ будущем у всего прогрессивного человечества по€витс€ возможность не испытывать все т€готы на жизни на собственном теле, а посылать в бой роботов-суррогатов, по воле своего хоз€ина, подключенного к специальному устройству, испытывающим все происход€щее за своего прототипа. ”топи€ начинает рушитьс€ на глазах после убийства одного из таких суррогатов, повлекшего за собой гибель и его пользовател€. јгент √рир (Ѕрюс ”иллис), долгое врем€ переживавший гибель сына, решает безо вс€ких роботизированных копий лично выступить в конфронтацию с убийцами.

“ематика роботоподобных клонов совсем не нова, и иные разы принимала совсем причудливые формы, достаточно вспомнить клип Ћу –ида на песню No money down, где известный артист был заменен механической головой, в конце клипа сдиравшей с себ€ кожу. ¬ основе Ђ—уррогатовї одноименна€ графическа€ новелла, а на первых рол€х тут лихой экшен, сатирическа€ составл€юща€ и еще Ѕрюс ”иллис в сразу двух ипостас€х. ƒл€ последнего карьера сейчас складываетс€ интересным образом: некоторые из предыдущих работ актера откровенно провалились за исключением очередного Ђ репкого орешкаї, обладающего мощной фанатской поддержкой.

Ђ—уррогатыї дл€ ”иллиса отличный шанс на приличные кассовые сборы. ѕомешать успеху фантастического боевика на злобу дн€ (хоть и с немного заезженной зав€зкой) может помешать обилие конкурентов, и, как ни странно, репутаци€ его автора. ¬едь картины ƒжонатана ћостоу часто вызывают неоднозначные отклики. —реди работ постановщика великолепный триллер Ђјвари€ї, военна€ драма Ђё-571ї и разочаровавший многих третий Ђ“ерминаторї (в основном, потому что не мог сравнитьс€ с первыми двум€ сери€ми саги), шедевров на его счету нет, и суд€ по первым критическим отзывам, Ђ—уррогатыї вр€д ли станут первым них. «ато с развлекательной функцией вполне способны справитьс€ без особого труда.

Ђядро истории основано на том, что часто происходит с нами в нынешнем обществе. ћы столь св€заны технологи€ми, что изолировали друг друга от пр€мого контактаї, Ч рассказывает о фильме сам режиссер.

Ђ«дорово, конечно, в рамках одной истории не раз помен€ть костюм, и иметь сразу две личности, но мне кажетс€, что вообще Ђ—уррогатыї очень хорошо показывают именно абстракцию социального взаимодействи€, как и нав€зчивую идею с самосовершенствованием. ” роботов здесь свой специфический эстетический взгл€д на происход€щее, и он, так сказать, превалирует. »де€ самой общественной структуры фильма заключаетс€ в том, чтобы более соответствовать своему внутреннему мироощущению, если вам дл€ этого нужно изменить свой пол или даже расуї, Ч считает актриса –ада ћитчел, исполнивша€ в Ђ—уррогатахї одну из центральных ролей.

ЂЅела€ мглаї

ќфицер полиции  эрри —тетко ( ейт Ѕекинсейл) в цел€х самообороны убивает собственного напарника. –ади терапии она решает отправитьс€ в јнтарктиду, подальше от людей и сопутствующих общению с ними волнений. ƒаже на этой погребенной под снегом части суши заводитс€ свой мань€к, спокойно вырезающий работников пол€рной станции. «а несколько дней  эрри об€зана поймать убийцу, иначе местность накроет пол€рна€ ночь, и тогда всем присутствующим станет по-насто€щему невыносимо.

≈ще одна картина, своим происхождением об€занна€ графической новелле. –ежиссер ƒоминик —ена вынашивал планы по ее экранизации долгие годы, пережив развал собственной кинокомпании, но найд€ в себе силы зан€тьс€ новым проектом. ЂЅела€ мглаї в основном строитс€ на очаровании  ейт Ѕекинсейл, и также может похвастатьс€ серьезными сценарными провалами, проблемой с логикой и предсказуемостью. ¬ —Ўј судьба ленты оказалась незавидной, она снискала ужасающе низкие критические отклики, а результат первого уик-энда получилс€ удручающим.

Ђ√рафический роман использовал антарктический антураж ради создани€ атмосферы холодного отча€ни€, примерно, как когда-то сделал ƒжон  арпентер в своем ЂЌечтої. ƒоминик —ена выбрасывает за борт безнадежность, превраща€ јнтарктиду в зимнюю страну чудес, хот€ созданные компьютером природные световые эффекты выгл€д€т столь же внушающими страх, как бадь€ шербета. ѕоволноватьс€ в ходе просмотра вр€д ли придетс€, хот€ ЂЅела€ мглаї услужливо использует персонажей, чтобы показать нам насколько лицезрение этих огней на самом деле захватывающе. ќп€ть, оп€ть и оп€тьї, Ч √лен ”ипп, Los Angeles Times.

ЂЋюбовь случаетс€ї

Ѕерк Ч живое воплощение американской мечты. ќн автор бестселлера о том, как пережить утрату, на его семинары собираетс€ куча народу, и все же счастливым герой себ€ не чувствует, приукрашива€ собственный образ перед читател€ми. —итуаци€ выправл€етс€ в один момент, когда Ѕерк встречает хоз€йку цветочной лавки Ёлоизу.

Ќи дл€ кого не секрет, что большинство романтических лент стро€тс€ на банальности, и в ней же черпают свою силу. ¬есь их художественный замысел основан на сопричастности зрител€, его возможности ассоциировать себ€ с персонажами с простыми и пон€тными каждому проблемами. ”читыва€ неверо€тный опыт √олливуда в создании подобных историй, достигнуть нужного эффекта никогда не составл€ет особого труда. “о немногое, что выдел€ет лучшие образчики жанра Ч это определенное своеобразие. » вот его ЂЋюбовь случаетс€ї как раз предоставить вр€д ли сможет. Ёта картина также говорит о любви самыми-самыми простыми, всем известными словами. »ногда даже слишком, в чем фильм упрекает чуть ли не каждый критик. «ато здесь в изобилии ƒженнифер Ёнистон и јарон Ёкхарт, и поклонники жанра также обиженными не останутс€, так как все нужные романтические составл€ющие в фильме Ѕрэндона  эмпа наход€тс€ на своих местах.

ЂЋюбовь случаетс€ї подаетс€ как романтична€ комеди€, но в действительности это Ѕольшое —лезливое  ино. ¬се здесь, как надо, а главное центральные персонажи, пережившие трагедию и потер€вшие св€зь с собственными эмоци€ми. ‘ильм Ѕрендона  эмпа заранее не требует от зрител€ симпатии, но слишком сильно упирает на слезливость. –адует, что у него в наличии две при€тных звезды: јарон Ёкхарт и ƒженнифер Ёнистонї, Ч “ай Ѕарр, The Boston Globe.

Ђќбсто€тельстваї

ƒве пары собираютс€ вместе провести вечер за ужином, однако, один из его будущих участников “ихон врываетс€ к своему другу јртуру и за€вл€ет, что убил свою жену. ¬скоре их общую истерику прерывает визит самой мертвой супруги јгнессы, обзаведшейс€ интересным головным убором и беспрерывно рычащей.

ѕосле достаточно прохладного приема Ђћертвых дочерейї режиссер ѕавел –уминов погрузилс€ в минималисткие киноэксперименты и вз€лс€ за работу над новой полнометражной картиной Ђќбсто€тельстваї, не просто одной из немногих российских абсурдистких комедий, а камерной лентой почти что Ђстарой школыї, выполненной в духе лучших работ јлександра ћаккендрика.  амера во втором фильме –уминова больше не переживает эпилептический припадок, картинка красиво выстроена, и вообще результат заранее внушает большие надежды. ¬прочем, сам автор Ђќбсто€тельствї в одном из интервью признаетс€, что уже устал от собственных режиссерских амбиций и в следующем творении полностью отдаст себ€ на волю продюсера. „то действительно пугает в отношении второго руминовского полного метра Ч вызывающий неоднозначные чувства, основной постер, несколько идущий врозь со стилистикой самого фильма.

ЂЁфрос это сказал, что если свести к одной черте режиссера Ч это быть веселым. ѕотому что ум запоминает какие-то операции, фильмы делаютс€ и сход€т с конвейера, как и все остальные вещи. “ак как конвейер пока мен€ не приютил и у мен€ нет особых св€зей с конвейером, мои фильмы все такие рукотворные, можно сказать, € собираю группу всегда, как пиратов, мы идем на корабле куда глаза гл€д€т, то нельз€ было себе позволить быть занудным, играть в маэстро, нужно было оставатьс€ ребенком, который при этом четко просчитывает, где должна быть камера, но эту работу скрывать от людей. Ќа поверхности должно быть весельеї, Ч за€вл€ет сам режиссер в интервью радио Ђћа€кї.

Ђќкисьї

Ќесколько пересекающихс€ историй. —мертельно больной преступник, недавно вышедший из тюрьмы, стриптизерша, работник похоронного бюро и св€щенник, желающий покончить с собой.

“еперь уже Ђќкисьї больше известен, как Ђпоследний фильм с участием ѕатрика —уэйзиї, тем как нельз€ более своевременным кажетс€ выпуск ленты на российском рынке. —н€л этот парафраз Ђћагнолииї и Ђ—толкновени€ї (а также некоторых фильмов –оберта ќлтмана) вьетнамец “имоти Ћин Ѕун, работавший с —уэйзи и также сн€вшимс€ в Ђќкисиї ‘орестом ”итакером в своей прошлой ленте Ђ«еленый драконї, получившей пару весомых призов на некоторых международных фестивалей.

—южетна€ структура новой работы режиссера ветвиста, как водитс€, несколько параллельных линий в итоге сливаютс€ в одну. ќтзывы у фильма, правда, пока незавидные, критики упрекают автора в неумении выдержать ритм, в безвкусице и прочих малопри€тных вещах. Ќе особо говорит в пользу картины тот факт, что основной ее выпуск в —Ўј произошел не на широких экранах, а на видео.

Ђ—ценарий перегружен, ƒжессика Ѕил часто переигрывает даже больше, чем требуетс€ дл€ ее роли. –ежиссеру, рассказывающему о любви в городе одиноких сердец, удаетс€ быть и оглушительно громким и глухим одновременно. –адует цветна€ палитра оператора ƒжонатана —ела, состо€ща€ из кошмарных краснот и белых ослепл€ющих вспышек, привнос€щих в фильм немного истерикиї, Ч ћелисса јндерсон, Variety.

ЂЌепрощенныеї

Ўестеро молодых людей нан€ты некой јлисой, чтобы помочь той расквитатьс€ за гибель предмета своего обожани€. ƒальше все как в любом приличном криминальном боевике: деньги, стрельба, предательство, смерть.

ЂЌепрощенныеї дебют молодого кинематографиста  лима Ўипенко, бодрый криминальный боевик, с отчетливым вли€нием современных столпов жанра  вентина “арантино и √а€ –ичи, суд€ по отзывам, вполне эффектный, но местами нер€шливый, сбивчивый и будто недоделанный.

Ђ¬се началось с парн€, который сидит на бульваре и зар€жает пистолет. Ётот образ мне очень нравилс€. ќчевидно, что этот парень чем-то у€звлен, и интересно посмотреть, что он будет делать дальше. Ёта истори€ Ч чиста€ импровизаци€: € писал, но не знал от начала до конца, что будет происходить с геро€ми. ” мен€ не было сценарного плана или законченной картины в голове, был лишь поток сознани€. ѕерсонажей € придумывал под актеров, с которыми хотел работать. »значально было €сно, что все герои объедин€тс€ в своеобразную ¬еликолепную семерку, но в этом то и заключаетс€ наш обман Ч зритель ожидает, что он сейчас увидит что-то вроде 11 друзей ќушена, что герои все вместе будут готовить операцию и выполн€ть задание. » в этот момент мы делаем все не такї, Ч рассказывает в интервью изданию  инотавр-Daily  лим Ўипенко.

“акже на этой неделе выход€т мультфильм Ђѕравдива€ истори€  ота в сапогахї, триллер Ђћ€сникї и комеди€ ЂЋуиза-ћишельї.

ћетки:  

 —траницы: [1]