-ћетки

"народный собор" "политкорректность" "половое воспитание" "правозащитники" "толерантность" ƒеградаци€ аборты алкоголизм антон тарасюков атеизм беларусь болгари€ большевизм война в чечне гаагский суд глобализм греци€ грузи€ группа "алиса" депопул€ци€ дети дискусси€ дом романовых евреи европа жидовство израиль интервью иран истории из жизни кавказ кирилл фролов колдовство косово кощунство крым латинство легитимизм ленин либерализм магометанство масонство медицина мигранты модернизм мои статьи молдави€ монархи€ мудрые слова наркотики нато нацизм национализм новый мировой пор€док о. александр шаргунов о. александр шумский о. андрей ткачев о. сергий(рыбко) оккультизм оранжизм педофили€ поздравлени€ поучени€ проповеди просьбы о помощи протестантство раскол рок-миссионерство с. худиев самостийничество сатанизм св€тейший патриарх кирилл св€титель игнатий(бр€нчанинов) св€тые православной церкви секул€ризм сепаратизм сербы сионизм сири€ сми содоми€ сопротивление спх сталин стереотипы страстна€ седмица сша т. шишова терроризм украина униатство феминизм холокост черногори€ школа эволюционизм эвтанази€ ювенальна€ юстици€ юрий агещев €зычество

 -ѕоиск по дневнику

ѕоиск сообщений в –оман_“орчагин

 -ѕодписка по e-mail

 

 -—татистика

—татистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
—оздан: 02.03.2009
«аписей:
 омментариев:
Ќаписано: 8604

 омментарии (0)

—тать€ о ситуации в ƒагестане

ƒневник

—уббота, 22 јвгуста 2009 г. 13:37 + в цитатник

√ури€ ћ”– Ћ»Ќ— јя
ѕроисход€щее сейчас в ƒагестане, на первый взгл€д, похоже на случай с потерей управл€емости. ¬прочем, смотр€ где видеть управл€ющие механизмы. ¬ самой республике криминальные «удельные кн€зь€» настолько чувствуют себ€ хоз€евами положени€, что, кажетс€, будто уже не ћосква, не ѕрезидент и ѕравительство –оссии, а именно их нездоровые аппетиты определ€ют твор€щийс€ в республике беспредел. » до определЄнной степени это действительно так. 

 ак и другие национальные республики –оссийской ‘едерации, ƒагестан развиваетс€ по модели полукриминальных этнократий с быстрой деградацией культуры, образовани€, промышленного производства.

ѕоэтому, скажем, директор завода, пытавшийс€ на прошлых выборах избратьс€ по спискам —ѕ—, запросто может в следующий раз идти от коммунистов или «патриотов» (никаких проблем!). —ами этнолидеры, естественно, стараютс€ получить место в списке «≈диной –оссии». ѕоскольку самый сильный на момент выборов этнос в республике контролирует списки «прав€щей» российской партии, то прошедшие в него представители других этносов отбираютс€ «по ло€льности». Ёто позвол€ет конвертировать пон€тие «прав€щий этнос» в пон€тие «прав€ща€ парти€».

¬ ƒагестане насчитываетс€ 30 коренных народов (этносов), а также представители других национальностей.
„тобы увеличить количество людей того этноса, который €вл€лс€ «прав€щим» ещЄ в советский период, когда главой республики стал аварец јбдурахман ƒани€лов, была проделана така€ операци€: большое количество малых народов (самый крупный из них – андийцы) несмотр€ на то, что они сами себ€ аварцами тогда не признавали, были приписаны к аварцам.  роме того, при перепис€х населени€ всегда замечались очень крупные приписки именно среди аварцев, даргинцев и кумыков – эти этносы всегда соперничали. «ато совершенно противоположным образом поступили с народами ёжного ƒагестана: несмотр€ на гораздо большую €зыковую и культурную близость лезгины, табасаранцы, рутульцы и агулы (или лезгино€зычные народы) были разделены по разным этносам (разница в €зыках - как между восточнослав€нскими народами). ¬о врем€ переписи к ним не только не приписывали, но в советское врем€ в јзербайджане (а там живЄт около миллиона представителей лезгино€зычных) их подвергали сильнейшей дискриминации и насильственной ассимил€ции. Ёто св€зано с тем, что часть исконно дагестанских земель, заселЄнных лезгино€зычными народами, была в советское врем€ «подарена» јзербайджану.

“аким образом, на ёге ƒагестана –осси€ имеет зону потенциально конфликта, который наверн€ка вспыхнет в случае прихода Ќј“ќ из “урции в јзербайджан и √рузию.

—ерьЄзную опасность могут представл€ть также выборы мэра южной столицы ƒагестана и стратегически ключевого города на юге –оссии – ƒербента. ¬ыборы должны состо€тьс€ осенью 2009 года, и подготовка к ним идЄт полным ходом. ќсобое внимание удел€етс€ подготовке молодЄжи. ¬озможные кандидаты, активисты и специалисты по предвыборным технологи€м уже зачастили за рубеж на консультации.

Ќо основным полем информационных битв становитс€, конечно, борьба за кресло президента ƒагестана. .

ћне уже приходилось писать о том, как устроена и как функционирует вс€ террористическа€ сеть в ƒагестане. ƒо сих пор, в целом, именно интересы криминальных этнокланов определ€ли уровень террористической угрозы в разных районах республики. ќднако это было до тех пор, пока интересы, зарубежных кураторов и координаторов террористической сети совпадали с интересами дагестанской криминальной этнократии.

ќсобенность насто€щего момента состоит в том, что эти интересы уже не совпадают! Ћидеры криминальных этнокланов могут сколь угодно долго тешить себ€ мысл€ми о том, что именно они дЄргают в ƒагестане за верЄвочки, что именно они сегодн€ посредством активизации террористической де€тельности пытаютс€ разговаривать с федеральным центром €зыком политических ультиматумов. Ќа самом деле уже нет реальной власти – сегодн€ их используют в своих цел€х те же ƒоку ”маровы и ћовлади ”дуговы.



¬рем€ продолжает работать на укрепление наиболее радикальных и одиозных криминальных группировок. ѕроисходит их серьЄзное укрепление в экономике, финансах и бизнесе. » это отражаетс€ в том числе на политическом инвестировании в радикализацию религии.

ѕо мнению Ќикола€ ≈лецкого, историческа€ практика –оссии и других стран безусловно показывает: при выделении в рамках государств национально-территориальных образований длительное устойчивое развитие этих государств невозможно. ќб этом говорит опыт –оссийской империи, —оветского —оюза, нынешней –‘, ёгославии и других стран. Ќесмотр€ ни на какие уступки со стороны ÷ентра, формирование системы местной власти на основе этнических привилегий всегда  порождает вначале этноцентрические, затем сепаратистские, а далее - враждебно-националистические по отношению к ÷ентру действи€. ѕри ослаблении централизованной власти государства эти действи€ принимают активные формы, вплоть до военных м€тежей. “ак произошло с ѕольшей и ‘инл€ндией при ослаблении –оссийской империи, с союзными республиками при ослаблении ———–.

—итуаци€ в ƒагестане катастрофически ухудшаетс€. –ечь идЄт о потере управл€емости республикой из ћосквы и постепенном переводе ƒагестана в режим «внешнего управлени€». ѕромедление опасно. Ќужны срочные, политически точные меры по стабилизации ситуации и изменению системы управлени€ в самой республике и в еЄ отношени€х с федеральным ÷ентром.
http://fondsk.ru/article.php?id=2412

–убрики:  ѕолитика

ћетки:  
 омментарии (0)

–адован  араджич: "¬ распаде ёгославии виновен «апад"

—уббота, 22 јвгуста 2009 г. 11:04 + в цитатник
rusk.ru/newsdata.php?idar=184512

Ёкс-президент –еспублики —ербской дал интервью лондонской "‘айненшел таймс"…
–адован  араджич намерен доказать в √аагском трибунале ответственность западных государств за распад —‘–ё. ќн обвин€ет их в том, что они действовали в собственных корыстных интересах, а не в интересах мира. ќб этом он за€вил в письменном интервью лондонской газете "‘айненшел таймс", текст которого привод€т все сербские информационные агентства.

 араджич отмечает, что уже сделал запрос о предоставлении ему "информации из √ермании, ‘ранции, ¬еликобритании и —Ўј, котора€ докажет, что они свои стратегические интересы поставили выше мира между балканскими этническими группами". ќн также указывает, что запросил у »талии и ћальты досье о поставках оружи€ јрмии Ѕоснии и √ерцеговины (Ѕи√).

"я надеюсь, что в ходе моего процесса народ Ѕоснии увидит, что всем нам сделали члены "международного сообщества", и то, как они манипулировали нами", отмечает  араджич.

 араджич отказалс€ отвечать на вопрос, как бы он охарактеризовал событи€ в —ребренице в июле 1995 года, названные журналистами лондонского издани€ "массовым убийством мусульман". ќн также не стал отвечать на подобный вопрос в отношении трехлетней осады —араево войсками –—.

"–аспад был не в интересах народа ёгославии, но был в интересах определенных сил «апада после смерти “ито", указывает  араджич. ќн выразил сожаление по поводу войны в Ѕи√, и не признал личную ответственность за нее. ќн напомнил, что требовал, чтобы мусульмане исполнили план, выработанный официальными представител€ми ≈— непосредственно перед началом войны, – Ћиссабонские соглашени€. ƒанный план предусматривал раздел Ѕи√ на три национальные единицы – сербскую, мусульманскую и хорватскую.

"¬ойна в Ѕоснии была бесполезной. ѕосле того, как мусульмане отвергли Ћиссабонские соглашени€ 1992 года, они остались на той же территории и в 1995 году", подчеркнул  араджич.

 ак отмечает "‘айненшел таймс", "подобно нынешнему премьеру –— ћилораду ƒодику  араджич считает, что ¬ысокие представители в Ѕи√ своими распор€жени€ми сумели изменить дух и букву ƒейтонского соглашени€".

"я все же оптимист в том отношении, что позитивные перемены будут возможны, когда в Ѕи√ позвол€т вернуть демократию вместо диктатуры", отметил  араджич.

»нтервью "‘айненшел таймс" – это четвертое по счету интервью  араджича из √ааги. ѕервое было дано голландской газете вскоре после по€влени€ экс-президента –— в гаагском судилище. «а последние два мес€ца последовали письменные интервью голландскому агентству јЌѕ, затем "–ейтеру", а теперь "‘айненшел таймс".



ѕредставитель √аагского трибунала Ќерма ≈лачич отметила ранее: "»нтервью, которое обвин€емый –адован  араджич дал агентству јЌѕ, одобрено √аагским трибуналом. Ёто значит, что после проверки одобрены все вопросы и ответы. —одержание интервью € не могу комментировать".
ћихаил ямбаев, к.и.н., н.с. »нститута слав€новедени€ –јЌ, специально дл€ "–усской линии"

–убрики:  ѕолитика

ћетки:  
 омментарии (0)

ѕрав€ща€ коалици€ ћолдавии будет добиватьс€ вступлени€ страны в Ќј“ќ

„етверг, 20 јвгуста 2009 г. 12:38 + в цитатник
polemics.ru/articles/?artic...itemPage=1

ћолдавска€ парламентска€ прав€ща€ коалици€ собираетс€ провести всенародный референдум по интеграции страны в Ќј“ќ. ќб этом местной газете Timpul ("¬рем€") за€вил лидер Ћиберально-демократической партии ћолдавии ¬лад ‘илат, который, как предполагаетс€, займет место спикера парламента.

 ак отмечают эксперты, перспективы вступлени€ ћолдавии в Ќј“ќ по пон€тным причинам испорт€т отношени€ республики, котора€ до сих пор сохран€ла нейтральный статус, с –оссией.

ћежду тем вступление в Ќј“ќ станет органичным продолжением политики, проводимой новой властью, допускающей возможность изменени€  онституции и агитирующей за активную интеграцию в ≈—.

ѕо словам ‘илата, через два-три года прав€ща€ коалици€ постараетс€ провести общенациональный референдум по поводу возможного вступлени€ ћолдавии в Ќј“ќ, сообщает "Ќезависима€ газета". ƒо референдума коалици€ будет проводить агитационную работу среди населени€.

“аким образом, прав€щую коалицию больше не привлекает членство ћолдавии в —Ќ√. ¬ пользу смены курса говорит и значительное снижение экспорта ћолдавии в страны —одружества, который стал меньше экспорта в страны ≈—. »з четырех партий, вошедших в состав новой прав€щей коалиции в ћолдавии - јль€нса за европейскую интеграцию, - только ƒемократическа€ парти€ оставила своим лозунгом сохранение членства в —Ќ√.

ѕо словам ‘илата, "—одружество - мертворожденный институт", встречи на высшем уровне в котором свод€тс€ к дегустации вин. Ќампоним, что в окт€бре в  ишиневе состоитс€ саммит глав государств —Ќ√.

јналитики считают, что стремлению коалиции в Ќј“ќ может помешать экономический кризис. ѕо мнению экспертов, новой власти скорее всего придетс€ заниматьс€ не интеграцией в ≈— и Ќј“ќ, а искать возможности платить зарплаты и пенсии.

¬ то же врем€ неспособностью новой власти справитьс€ с кризисными €влени€ми в экономике может воспользоватьс€ ѕарти€ коммунистов, проигравша€ на парламентских выборах, чтобы вернуть утраченные позиции.

ѕо оценке экспертов, нынешнее положение дел в экономике ћолдавии очень серьезное. ¬ этом году значительно снизились денежные поступлени€ от молдавских гастарбайтеров, работающих в –‘ и ≈вропе. –анее они переводили на родину половину молдавского бюджета - более 1 млрд долларов.

ѕока действи€ коалиции поддерживает большинство населени€ ћолдавии, но делают они это, скорее всего, из протестных соображений - люд€м надоели авторитарные замашки лидером партии коммунистов, президента ¬ладимира ¬оронина. ¬оронин пока продолжает исполн€ть об€занности президента.

–убрики:  ѕолитика

ћетки:  
 омментарии (0)

–уководство јлбании призывает к объединению с  осово

¬торник, 18 јвгуста 2009 г. 12:10 + в цитатник
rusk.ru/newsdata.php?idar=184462


«авершившийс€ прошедшей весной визит вице-президента —Ўј ƒж.Ѕайдена на Ѕалканы продолжает давать свои результаты. ѕрезиденты стран региона выполн€ют полученные инструкции. —уть инструкций демократической администрации – недопущение сохранени€ —ербии в ее нынешних границах, вытеснение остатков российского вли€ни€ с Ѕалкан, их дальнейша€ регионализаци€ и Ќј“ќизаци€.

»так, на дн€х албанский премьер —али Ѕериша призвал ликвидировать албанско-косовскую границу и объединить всех албанцев в одном государстве. Ќемощные политики —ербии оценили за€вление Ѕериши как открытое вмешательство во внутренние дела их государства. ќдин из высокопоставленных собеседников белградского "√ласа €вности" отметил, что жест Ѕериши "это открытое признание того,  осово провозгласило независимость не потому, что албанцы были угнетаемы в —ербии, а ради создани€ ¬еликой јлбании".

¬ частности, Ѕериша подчеркнул: "ѕроект национального единства албанцев должен стать руковод€щей идеей дл€ всех политиков јлбании и  осова. ћежду двум€ государствами не должно существовать таможен. Ќи при каких услови€х јлбани€ и  осово не смеют смотреть друг на друга как на иностранные государства, что никак не св€зано с суверенитетом обеих стран. »де€ о национальном единстве основана на европейских идеалах, что требует большой и серьезной работы. ѕоэтому € и ’ашим “ачи будем работать над устранением некоторых преп€тствий, которые мешают албанцам чувствовать единство на всей территории, где они проживают".



√осударственный секретарь в сербском министерстве по делам  осова и ћетохии «вонимир —тевич в интервью "√ласу" 17 августа также сказал, что за€вление албанского премьера это вмешательство во внутренние дела —ербии: "јлбанские политики давно к этому стрем€тс€, и желают этого. ћеждународное сообщество должно предотвратить это, и € уверен, что оно не допустит новой перекройки границ. я также ожидаю, что наша дипломати€ будет реагировать активнее и направит в “ирану ноту протеста".

ѕредставитель —ербской прогрессивной партии Ѕорислав ѕелевич отметил, что не удивлен за€влением Ѕериши, т.к. "албанцы всегда стремились к созданию ¬еликой јлбании": "ќднако в нее они включают не только  осово, но и ћакедонию и район ѕрешева, ћедведжи и Ѕу€новца в —ербии. Ёто сладкий сон и мечта всех албанских вождей, а не только —али Ѕериши".

Ќаташа …ованович, депутат от —ербской радикальной партии, считает, что за за€влени€ми Ѕериши кроетс€ намерение албанцев окончательно отн€ть  осово и ћетохию при поддержке —Ўј и их союзников: "ћы указываем на это больше двадцати лет. ¬стает вопрос, что делает государство, чтобы остановить это… “адич забыл кл€тву, которую давал, занима€ пост президента. –авнодушие и халатность нашей власти вдохновл€ют Ѕеришу на такие за€влени€".

—оциалист ƒе€н –аденкович уверен, что проект ¬еликой јлбании будет иметь дестабилизирующее вли€ние на весь регион: "«а€влени€ Ѕериши угрожают суверенитету нашего государства, и поэтому оно должно отреагировать".

≈ще один чиновник сербского министерства по делам  осова и ћетохии ќливер »ванович за€вил в интервью газете "¬ечерне новости", что нынешнее состо€ние дел в крае это "бомба замедленного действи€". ќн указал, что между косовскими албанцами и оставшимис€ в крае сербами нет никаких контактов, что неминуемо приведет к обострению ситуации в  осове, может быть, вплоть до новых столкновений.
ћихаил ямбаев, к.и.н., н.с. »нститута слав€новедени€ –јЌ, специально дл€ "–усской линии"

–убрики:  ѕолитика

ћетки:  
 омментарии (0)

—ама€ крупна€ из ненужных организаций

ƒневник

¬торник, 18 јвгуста 2009 г. 12:09 + в цитатник

  вступлению в должность нового генсека Ќј“ќ
¬ступил в должность новый генеральный секретарь Ќј“ќ, бывший премьер-министр ƒании јндерс ‘ог –асмуссен (Anders Fogh Rasmussen).  ак раз в текущем году эта контора – ќрганизаци€ —еверо-јтлантического ƒоговора отмечает свой 60-летний юбилей. »менно в день юбиле€, 4 апрел€, –ассмуссен был утвержден на должность генсека, в соответствии с давней традицией, по которой первым лицом в блоке становитс€ представитель одной из наиболее пацифистских стран ≈вропы, и вот теперь официально прин€л бразды правлени€ блоком. ѕервое, о чем за€вил  генсек, это то, что дальнейшее расширение Ќј“ќ будет продолжатьс€.

Ќо вр€д ли –асмуссен, как, впрочем, и любое другое официальное лицо в Ќј“ќ, способен ответить на вопрос: а может ли существовать эффективный военный блок, в котором уже 28 членов? Ёто ведь больше, чем насто€щих участников (то есть не числившихс€ в коалиции, а реально воевавших) двух мировых войн в обеих противоборствующих лагер€х. Ѕолее того, военный блок, достигший своего пенсионного возраста, кажетс€, уже не способен выполн€ть работу, дл€ которой был создан.

¬ообще Ќј“ќ может считатьс€ символом гигантской бюрократической организации, давно утратившей смысл существовани€, если не считать таковым сохранение и увеличение жаловани€ своего огромного аппарата. „исленность профессиональных чиновников Ќј“ќ (без учета численности национальных структур стран-членов) и расходы на их содержание, €вл€ютс€, похоже, самой главной военной тайной этого военного блока. ¬о вс€ком случае, в официальных издани€х Ќј“ќ таких цифр или нет вовсе, или они очень сильно разн€тьс€ в разных официальных же источниках блока.

Ѕлок Ќј“ќ был создан 4 апрел€ 1949 года, в разгар ’олодной войны, и предназначалс€ дл€ скорой "гор€чей" войны с –оссией (тогда называвшейс€ ———–). Ќе забудем, что после недавней ¬торой мировой европейские страны лежали в развалинах и оказались в сильной зависимости от —Ўј.  ¬ любом случае американцы наде€лись, что их страна останетс€ неу€звимой за океаном.

Ќо жизненные реалии оказались иными.  огда в августе 1949 года были ратифицированы договоры о вступлении в Ќј“ќ первых 12 государств, и начались торжества по этому поводу, ———– испытал свое €дерное оружие, что перечеркнуло все первоначальные стратегические планы нового блока. «атем последовала корейска€ война, в котором страны Ќј“ќ отказались участвовать в полной силе, послав лишь чисто символические воинские контингенты. ¬ результате корейска€ война оказалась, по известной фразе, которую приписывают сразу нескольким американским генералам, войной не в том месте и не с тем противником.

“о, что "блудна€ дочь" ‘ранци€ при президенте – голлисте —аркози вернулась в военную организацию, как и  √реци€, ничего в этом не мен€ет.

ј вообще историческа€ реальность такова, что практически все торжественные принципы блока не выполн€ютс€. ћежду членами Ќј“ќ √рецией и “урцией в 1974 году была маленька€, но жестока€ война за  ипр. «а последующие годы эти два союзника несколько раз оказывались на грани войны. ѕоказательно, что обе стороны, при ведении переговоров, отказывались от посреднических услуг блока.

—реди новичков блока – ¬енгрии и –умынии, существуют весьма непри€зненные отношени€, вызванные притеснением трансильванских венгров. “ак что, если где и возможна нова€ война в ≈вропе, так это в “рансильвании, между венграми (считающими “рансильванию центром страны) и румынами.

«а€влени€ о том, что Ќј“ќ – это "клуб демократий", самого начала противоречили фактам. ¬о вс€ком случае, диктаторский режим —алазара в ѕортугалии, греческие "черные полковники", или турецкие генералы, четырежды свергавшие конституционные правительства, которые им не нравились, веро€тно, имеют собственные взгл€ды на демократию. јналогичным образом, уж очень специфическа€ демократи€ царит в маленьких, но гордых Ёстонии и Ћатвии, где отсутствует первейший демократический принцип – "один человек – один голос". Ќе будем говорить о политическом режиме в таком  члене блока, как јлбани€.

 ак военна€ сила Ќј“ќ впервые показал себ€ только в свой полувековой юбилей, устроив агрессию против ёгославии. Ќо кто же знал, что локальна€ война на Ѕалканах чуть не станет концом Ќј“ќ. "¬ысокоточное" оружие Ќј“ќ продемонстрировало свою неэффективность, сравнимую только с его дороговизной (70 % "умных" крылатых ракет промазали по цели, натовцы  разбомбили китайское посольство, неоднократно под бомбы попадали албанские беженцы из  осово, самолеты – "невидимки" —телс сбивались югославской техникой 60-х гг., и пр.). ¬оздушна€ операци€ оказалась проваленной, а начинать сухопутную кампанию натовцы бо€лись, поскольку сознавали, что придетс€ нести огромные потери, к чему наемные армии по определению неспособны. ¬ообще югославска€ война, которую Ќј“ќ планировало провести как образцово – показательную экзекуцию провинившегос€, приурочив ее к 50-летнему юбилею блока, отмечаемому 4 апрел€, и котора€ должна была продолжатьс€ три дн€, внезапно продемонстрировала неверо€тную слабость военной мощи «апада. Ёкономический потенциал 19 тогдашних членов Ќј“ќ превосходил сербский более, чем в 679 раз. ѕротив страны с территорией, сравнимой с Ћенинградской областью, с населением в 9 миллионов человек, живущей уже 8 лет в услови€х войны и блокады, Ќј“ќ задействовало 1200 самолетов, сделавших 35 тыс€ч боевых вылетов, сбросило 25 тыс€ч тонн взрывчатки, 40 тыс€ч боеголовок с обедненным ураном, выпустило 3 тыс€чи крылатых ракет, и все безрезультатно. ѕеред Ќј“ќ встала проблема "сохранить лицо", то есть закончить войну хот€ бы с видимостью победы.

ѕосле 79 дней войны ћилошевич уступил Ќј“ќ, согласившись вывести югославские воска из  осова.  ёгославы, которых в ≈вропе все – равно считают варварами, почему -то слишком склонны принимать на веру западную демагогию о гуманистических ценност€х.

 осовска€ война показала всю слабость Ќј“ќ, несмотр€ на мощь пропагандисткой машины блока. “еперь же Ќј“ќ вт€нулась в войну в јфганистане, котора€, распростран€етс€ и на ѕакистан. ѕосле того, как американцы зан€ли  абул и еще р€д афганских стратегических территорий, война в јфганистане продолжаетс€, причем теперь большинство талибских командиров €вл€ютс€ "идейными" борцами. —тало быть, придетс€ воевать в стране, идеально подход€щей дл€ партизанской войны. ѕон€тно, что американцы с радостью скинули часть своей афганской ноши на союзников. — августа 2003 года Ќј“ќ официально вз€ло на себ€ командование международными силами в јфганистане.

Ќо европейские члены Ќј“ќ не тороп€тс€ воевать.  » стоит ли удивл€тьс€, что блок, в котором проживает без малого миллиард человек, не в состо€нии увеличить свой ограниченный контингент в јфганистане еще на 8 тыс€ч человек?

Ќесосто€тельность Ќј“ќ в пр€мых своих об€занност€х заметна любому непредвз€тому наблюдателю. јмериканец Ё. Ѕасевич еще в прошлом году на страницах "Ћос-јнджелес “аймс" от 11 феврал€ 2008 года констатировал: "Ќј“ќ больше не €вл€етс€ боевой организацией… ≈сли аль€нс и сохранил какую-то ценность, то заключаетс€ она в том, что данна€ организаци€ помогает интеграции и процветанию ≈вропы. » никакие запугивани€ со стороны —Ўј такое положение дел не измен€т. јдминистраци€ Ѕуша просто сама себе морочит голову, если возлагает надежды на европейцев, которые, по ее мнению, способны спасти ситуацию в јфганистане. Ќазывать Ќј“ќ великим аль€нсом – все равно, что считать город ѕиттсбург стальной, а ƒетройт – автомобильной столицей всего мира. Ёто обычна€ ностальги€".

“акое вот наследие прин€л –асмуссен. Ѕританска€ газета "√ардиан", вместо положенных комплиментов, так высказываетс€ по адресу нового генсека: "— усилением боев и ростом числа жертв, шансы не очень велики, но если зато он провалитс€, то может войти в историю как последний генеральный секретарь Ќј“ќ". „то ж, будем наде€тьс€, что на –асмуссене истори€ этого блока и закончитс€. » на могиле Ќј“ќ можно будет написать: "«десь покоитс€ блок, который так и не сделал того зла, на который был способен".
—ергей ¬икторович Ћебедев, доктор философских наук, профессор (—анкт-ѕетербург)


http://www.rusk.ru/st.php?idar=114428

–убрики:  ѕолитика

ћетки:  
 омментарии (0)

ќ регионализации —ербии

ƒневник

¬торник, 18 јвгуста 2009 г. 12:08 + в цитатник

≈сли верить сербским средствам массовой информации, уже анонсированный ими на 20 окт€бр€ визит в Ѕелград президента –оссии ƒмитри€ ћедведева будет иметь судьбоносное значение дл€ —ербии. —ама дата приезда российского лидера выбрана символично: 20 окт€бр€ 1944 года югославские партизаны и части  расной армии после кровопролитных боев освободили Ѕелград. ¬ —ербии не сомневаютс€, что российска€ сторона и далее будет оказывать этой балканской стране всестороннюю политическую и экономическую помощь. ≈Є основные направлени€ известны: поддержка сербского иска в ћеждународный суд ќќЌ о признании незаконной независимости  осова (слушани€ начнутс€ 1 декабр€) и энергетическое сотрудничество. ¬ последние дни к этому прибавилось предоставление сербскому правительству кредита на случай провала нынешних переговоров —ербии об очередном транше с ћеждународным валютным фондом. 



ƒо нынешней реформы в состав —ербии входили два автономных кра€ – ¬оеводина и  осово и ћетохи€. ќстальна€ же часть территории –еспублики —ерби€ именовалась ÷ентральной —ербией и находилась в пр€мом подчинении республиканским власт€м. ќднако в начале июл€ —купщина —ербии прин€ла «акон о региональном развитии, согласно которому территори€ страны делитс€ на семь регионов: ¬оеводина, Ѕелград, «ападный регион, ¬осточный регион, ÷ентральный регион, ёжный регион,  осово и ћетохи€.

ѕроведение регионализации – это главное требование, которое ≈вропейский —оюз в 2008 году предъ€вил —ербии в качестве услови€ дл€ приема страны в эту организацию. ѕримечательно, правда, что в официальных решени€х и запросах Ѕрюссел€ ловко обходитс€ вопрос о  осове как одном из сербских регионов. Ќеизменно делаетс€ ссылка на то, что на территории этого сербского кра€ действует гражданско-полицейска€ мисси€ ≈вросоюза. ќднако неурегулированный статус  осова, по мнению ≈— и его докладчика по —ербии …елько  ацина, не €вл€етс€ преп€тствием дл€ регионализации остальной части страны. Ѕолее того, —ербское государство, по словам словенского дипломата, просто об€зано регионализироватьс€, если «хочет пользоватьс€ помощью, которую ≈вропейский —оюз предоставл€ет странам-кандидатам».

ѕо информации сербских изданий, первоначально правительство страны намеревалось провести регионализацию лишь в «статистическом» плане – как меру по упор€дочению отчЄтности и планировани€. ќднако несколько мес€цев назад своЄ  слово сказал президент Ѕорис “адич. ќн потребовал не ограничиватьс€ административно–территориальными корректировками, а реально передать регионам значительную часть полномочий центральных властей, дл€ чего внести принципиальные изменени€ в конституцию. «Ќеестественно, чтобы только ¬оеводина была в —ербии регионом с закреплЄнными правами, в то врем€, как и другие регионы хот€т получить точно такие же права». ”читыва€, что ¬оеводина в насто€щее врем€ уже разработала и прин€ла собственный —татут, закрепл€ющий за ней политико-административную, бюджетную и налоговую самосто€тельность, конституционна€ инициатива сербского президента представл€ла собой не что иное, как сигнал сепаратистам всех других мастей не отставать от венгерских собратьев.

Ќе стоит удивл€тьс€, что после подобных за€влений Ѕориса “адича все этнополитические элиты в —ербии заговорили в унисон. ѕо свидетельству еженедельника «Ќ»Ќ», предусмотренный «аконом о региональном развитии раздел страны на семь регионов «почти никто не воспринимает как окончательный, а наоборот, уже предлагаютс€ «кандидатуры» на получение новых регионов и на перекраивание существующих». ¬ первые же недели обсуждени€ нового законопроекта определились будущие «гор€чие точки» на карте многострадальной —ербии – населенные албанцами южносербские общины Ѕу€новац, ћедведжа и ѕрешево и историческа€ область —анджак на стыке —ербии, „ерногории и Ѕоснии и √ерцеговины. ѕредседатель общины Ѕу€новац албанец Ўаип  амбери призвал сформировать на юге —ербии «регион, соответствующий евроатлантическому духу», а его коллега из общины ѕрешево –агми ћустафа конкретизировал, что этот шаг «призван облегчить решение экономических проблем и проведение интеграции с  осово».

ќднако угроза единой сербской государственности существует отнюдь не только в этих районах. ¬ насто€щее врем€ на деньги ≈вросоюза осуществл€етс€ масштабна€ программа переселени€ в область ѕоморавье цыганского населени€ из остальных районов —ербии и других республик бывшей ёгославии. »менно цыгане должны стать государствообразующим народом ѕоморавь€ с центром в Ќише – третьем по величине городе —ербии. ƒанный проект позволит создать в этом районе —ербии очаг перманентной напр€жЄнности.

—оратниками г-на ƒинкича в реализации программы регионализации —ербии выступают Ќенад „анак (основатель и лидер Ћиги социал-демократов ¬оеводины, один из идеологов венгерских сепаратистов и «по совместительству» руководитель Ќационального совета по децентрализации) и другой член данного —овета - «права€ рука» ƒинкича Ѕошко Ќичич. ѕоследний за€вил, что «статистические регионы должны превратитьс€ в автономные регионы, такие как сегодн€шн€€ ¬оеводина. —ерби€ должна стать сообществом этих автономных регионов; —купщина должна стать двухпалатной и состо€ть из веча регионов и веча граждан». –ечь, таким образом, идет о воссоздании системы федеративной ёгославии накануне еЄ распада. Ѕолее того, по словам Ѕ.Ќичича, каждый регион должен найти себе своего партнЄра в р€дах ≈вросоюза, чтобы получать от него финансовое содействие – что означает конституционное закрепление в —ербии этнических «п€тых колонн», финансируемых ¬енгрией, –умынией, Ѕолгарией, “урцией, јлбанией и другими нынешними и будущими членами ≈—. —огласно информации, полученной автором этих строк из источников в —ербской скупщине, «нова€ конституци€ —ербии действительно будет закрепл€ть на республиканском и региональном уровн€х все те принципы функционировани€ «единой ёгославии» конца 1980-х годов - коллективное руководство, консенсус республик, право вето - которые широко использовались сепаратистскими силами и в конечном итоге привели к кровавому распаду державы».



“аким образом, в результате «регионализации» в том виде, как еЄ понимают в ≈вросоюзе и в сербских прав€щих кругах, на территории нынешней —ербии по€в€тс€ как минимум четыре новых государства под политическим и финансовым покровительством ≈вросоюза: албанское – в  осове и ѕрешевской долине, венгерское - в ¬оеводине, цыганское - со столицей в сербском (пока ещЄ) Ќише, боснийско-мусульманское - в —анджаке. Ёто будет означать повторную (после прихода в XIV веке на Ѕалканы ќсманской империи) ликвидацию сербской государственности и превращение сербов из государствообразующего народа в аморфную этническую группу.

______________
ѕетр јхметович »— ≈Ќƒ≈–ќ¬ - старший научный сотрудник »нститута слав€новедени€ –јЌ, кандидат исторических наук, международный обозреватель газеты «¬рем€ новостей»
http://www.fondsk.ru/article.php?id=2401

–убрики:  ѕолитика

ћетки:  
 омментарии (0)

ќ «Ќј„≈Ќ»» “≈–ћ»Ќќ¬ ¬ ЌјЎ≈… ∆»«Ќ» (Ќиколай ќ–Ћќ¬)

ƒневник

¬торник, 18 јвгуста 2009 г. 12:06 + в цитатник

¬ св€зи с последними событи€ми на ”краине интересным и важным вопросом становитс€ терминологи€, примен€ема€ политиками.   таким терминам можно отнести пон€тие «украинец», потому что когда в Ќовый год президент, обраща€сь к телезрител€м (своим избирател€м), говорит: «”краинцы!», не все в курсе, к кому же он обращаетс€. “ак, например, в многонациональной –оссии президент говорит: «–осси€не!» «начит, «росси€не» - это все те люди, которые живут в –оссии или имеют российский паспорт (русские, татары, башкиры, чеченцы, дагестанцы, €куты…). » каждый росси€нин понимает: «Ёто мой президент и обращаетс€ он ко мне, поскольку € росси€нин!» ј соответственно это означает, что «росси€не» не национальный признак, а территориальный. “огда, если применить такой же подход к многонациональной ”краине, то в Ќовый год президент, говор€: «”краинцы!», обращаетс€ ко ¬—≈ћ (иначе нельз€ – будет не политкорректно) гражданам ”краины (в том числе к грекам, татарам, евре€м, болгарам…)! » отсюда вытекает главный вывод – «украинцы» это не национальный признак, а территориальный. ¬ качестве других примеров, нос€щих территориальные признаки, можно назвать кавказцев, сибир€ков, уральцев, сахалинцев. » действительно, есть ли така€ национальность «сибир€к» или «кавказец»? ƒаже когда говор€т: «лицо кавказской национальности», имеют в виду человека, выходца с  авказа, относ€щегос€ к одному из горских народов. »ли говор€ о сибир€ках, имеют в виду всех жителей или выходцев из —ибири (оп€ть же марийцев, нанайцев, русских, и даже если нигерийцы обоснуютс€ в —ибири, то уже их с небольшой нат€жкой, а их детей так точно смело можно называть сибир€ками). “о же самое относитс€ и к пон€тию «крымчанин». “акой национальности нет, этот термин относитс€ ко всем национальност€м, проживающим на территории  рыма, а их, как известно, более ста.  огда говор€т: «на соревновани€х победил крымчанин», значит, победил житель  рыма или «на соревновани€х победил украинец», значит, победил житель ”краины. «јмериканец» тоже пон€тие, всего лишь говор€щее о принадлежности человека к јмерике и никак не о национальности. » даже «св€тое» «галичанин» - всего лишь обозначает жител€ соответствующей территории западной ”краины…

ѕочему так важно разобратьс€ в этих терминологических тонкост€х? ƒа потому что, если « украинцы» и « украинский» это слова, говор€щие лишь о принадлежности к определЄнной территории, тогда следом возникает вопрос, а что же записано в статье 10  онституции ”краины, где указано, что «государственным €зыком на ”краине €вл€етс€ украинский…»? ј затем другой вопрос: « акой из украинских?» ћожет быть украинский арм€нский, украинский болгарский, украинский греческий или украинский русский?!.. ¬се перечисленные €зыки €вл€ютс€ украинскими, то есть имеющими хождение на территории ”краины.

—егодн€ многие чересчур « св≥дом≥» (от укр. «сознательные») граждане сознательно называют украинских русских - «рос≥€ни», но ведь мы ещЄ пока не росси€не и у нас нет российского паспорта. Ќам, если на то пошло, больше бы подошЄл термин «руськ≥». ћы в отличие от «св≥домих» граждан ”краины, хоть и родились на этой земле (называемой ныне «”краина»), но от своего русского имени не отказываемс€. ≈сть у нас и своЄ мнение о национальности «украинец». Ќапример, многие из нас считают что те, кого сегодн€ причисл€ют к национальности «украинцы» – это такие русские люди (малороссы) по тем или иным причинам отказавшиес€ называтьс€ «русскими», которые в основном проживают на определЄнной территории, называемой в насто€щее врем€ «”краина», на которой широкое распространение получил диалект русского €зыка, вобравший в себ€ в результате исторических перипетий большое количество полонизмов. Ётот диалект, называемый «мова», получилс€ достаточно мелодичным и симпатичным (например, многие из нас люб€т народные песни, исполн€емые на «мов≥»). Ќо это абсолютно не означает, что все, проживающие на ”краине люди соглас€тс€ ежедневно слушать, читать, говорить и писать на «мов≥». ћожно быть украинцем, остава€сь при этом русским – как можно быть сибир€ком, остава€сь при этом русским.

» самое главное, если президент всЄ же уверен, что есть така€ национальность «украинцы», то тогда пусть будет последовательным и, обраща€сь в Ќовый год к народу, перечисл€ет граждан всех национальностей ”краины – русских,  греков, болгар…





Ќиколай ќ–Ћќ¬, г. ялта, ј–  –џћ
http://www.otechestvo.org.ua/main/20098/1729.htm

–убрики:  ѕолитика

ћетки:  
 омментарии (0)

–адикализаци€ ислама в  рыму

ƒневник

ѕонедельник, 17 јвгуста 2009 г. 14:31 + в цитатник

Ќа сегодн€шний день наиболее твЄрдыми последовател€ми линии ƒуховного управлени€ мусульман  рыма (ƒ”ћ ) €вл€ютс€ участники молодЄжных и иных общественных организаций, ориентирующихс€ на меджлис, в то врем€ как среди основной части крымского населени€, придерживающегос€ ислама, ƒ”ћ  большим авторитетом не пользуетс€. ѕоэтому в насто€щий момент говорить о мусульманской умме  рыма как о чЄм-то целостном не приходитс€. » хот€ в последнее врем€ никаких серьЄзных конфликтов на этно-конфессиональной почве в  рыму не наблюдалось, процессы атомизации крымско-татарской общины способствуют прорастанию зЄрен экстремизма.

ќчевидно, что ни  иев, ни местные власти ј–  не понимают до конца всю остроту тех последствий, к которым могут привести эти процессы, скажем, через 10-15 лет. ѕо€вление в  рыму и быстрое расширение де€тельности исламистской экстремистской организации «’изб ут-“ахрир аль-»слами» («ѕарти€ освобождени€ ислама») - тому €ркое свидетельство.

«’изб-ут-“ахрир» была основана в 1952-1953 гг. судьей шариатского апелл€ционного суда в »ерусалиме “акиуддином ан-Ќабхани и, по некоторым оценкам, €вл€етс€ одним из ответвлений образованного в 1928 г. движени€ «Ѕрать€-мусульмане». ѕарти€ придерживаетс€ исламистской идеологии, пропагандиру€ в качестве своей цели содействие возвращению мусульман к исламскому образу жизни и распространение исламской веры в мире. »деологи партии за€вл€ют, что добитьс€ этого можно лишь путЄм воссоединени€ единого, объедин€ющего весь исламский мир теократического государства – халифата.

Ќесмотр€ на то, что де€тельность «’изб-ут-“ахрир» как террористической организации запрещена в 29 государствах (в том числе в –оссийской ‘едерации), €чейки партии широко представлены в странах Ѕлижнего и —реднего ¬остока, ѕакистане, —еверной јфрике, «ападной ≈вропе и ÷ентральной јзии. Ќа территории той же –‘ де€тельность данной организации (несмотр€ на запрет) фиксируетс€ более чем в 50 регионах. ’от€ адепты партии и декларируют сугубо «мирные» методы работы, эксперты указывают на наличие латентного боевого €дра партии. Ќекоторые из членов «’изб-ут-“ахрир», задержанные в разное врем€ правоохранительными органами –оссии, ”краины, √ермании, а также ”збекистана,  иргизии и “аджикистана, проходили боевую подготовку в ѕакистане на территории, контролируемой пуштунскими полевыми командирами, а именно в пограничном с јфганистаном ¬азиристане. ќ многом говорит и осуждение в 2002 г. за подготовку государственного переворота и взрыва посольства —Ўј в јзербайджане шести последователей «’изб ут-“ахрир», один из которых €вл€етс€ выходцем из  рыма.

ѕопул€ризаци€ среди молодЄжи «джихадистских» идей способствовала по€влению фундаменталистских групп, которые на территории ”краины наиболее отчЄтливо представлены €чейками «’изб ут-“ахрир» на  рымском полуострове.

ќб организации в очередной раз заговорили в мае 2009 года, после того как —Ѕ” пресекла де€тельность одной из еЄ €чеек в  рыму. ѕресс-центр —Ѕ” сообщал, что «"’изб ут-“ахрир" на глубокой конспиративной основе пыталась создать террористическую группировку, в которую входило 9 человек, прошедших специальную диверсионную подготовку в лагер€х государств Ѕлижнего ¬остока».   де€тельности €чейки были привлечены украинские граждане, прин€вшие ислам. ¬есьма удивительной, правда, оказалась реакци€ на сообщени€ —Ѕ”. ¬ ответном письме представители «’изб ут-“ахрир» в  рыму за€вили о том, что их организаци€ действует на территории ”краины в течение 10 лет и террористических про€влений с еЄ стороны не было.

–осту попул€рности организации способствует простота и доступность за€вл€емых ею целей. Ќе зр€ британские учЄные назвали идеологию «’изб ут-“ахрир» «исламским социализмом». ¬ целом парти€ выступает с позиций исламизма, отстаива€ идею объединени€ мировой мусульманской уммы в рамках единого теократического государства.

Ќасколько вли€тельна эта парти€? ≈Є де€тельность поддерживают менее 1% крымских татар, которые, как известно, составл€ют 13% от общей численности населени€  рыма. ѕо данным правоохранительных органов автономии, обща€ численность членов «’изб-ут-“ахрир», равно как и лиц, сочувствующих еЄ иде€м, составл€ет 7-10 тыс. человек.  омитет по делам религий ј–  оценивает данный показатель в 5-6 тыс. ячейки партии (т.н. «халки») имеютс€ в —имферопольском, Ѕахчисарайском,  расногвардейском, —оветском и  ировском районах, јлуште, ƒжанкое и ‘еодосии.  ак правило, действуют они открыто, распростран€€ свою литературу и листовки в мечет€х. Ќе €вл€етс€ исключением в этом плане и центральна€ мечеть —имферопол€ « ебир-ƒжами». ¬ целом же в  рыму насчитываетс€ около 200 различных религиозных групп экстремистской направленности.

»сламисты из «’изб ут-“ахрир», а также «јссоциации јр-–аид», объедин€юща€ студентов-арабов на ”краине, опираютс€ на поддержку ћеждународной ассамблеи исламской молодЄжи со штаб-квартирой в —аудовской јравии. —еть «јр-–аид» включает подразделени€ в  иеве («јн-Ќур»), —имферополе («јхрар»), ’арькове («јль-ћанар»), ќдессе («јль-ћасар»), ƒонецке («јль-јмаль»), ¬иннице («јль-»сра»), Ћуганске («јль-Ѕа€н»), «апорожье («¬ера»), ƒнепропетровске («јль-ћустакбаль»), Ћьвове («≈н-Ќебрас»), ѕолтаве («—€йво»), —умах («ƒружба») и „ерновцах («ћир-јссалам»). «јр-–аид» также поддерживает тесные св€зи с ћинистерством вакфов, призыва и ориентации  оролевства —аудовска€ јрави€ и Ћигой исламского мира.

ќбщим акцентом в пропаганде «’изб ут-“ахрир» €вл€етс€ отказ от участи€ мусульман в официальных светских меропри€ти€х. “ак, например, в местах наиболее компактного проживани€ крымских татар р€д последних выборов в ¬ерховную –аду ”краины, а также в парламент ј–  члены партии и сочувствующие проигнорировали. ¬ глазах официального  иева это существенно подрывает позиции меджлиса, который брал на себ€ об€зательства обеспечивать €вку крымско-татарского электората на выборы в пользу блока ¬. ёщенко «Ќаша ”краина – Ќародна€ самооборона».

ѕропагандистами «’изб ут-“ахрир» подчЄркиваетс€, что действи€ властей ”краины и  рымской автономии, в частности, не соответствуют нормам  орана, а политика, проводима€ ими, €вно ущемл€ет интересы верующих мусульман. Ѕолее того, тотальной критике со стороны «’изб ут-“ахрир» подвергаютс€ нынешние лидеры крымско-татарского меджлиса, которых обвин€ют в том, что они не пекутс€ об интересах крымско-татарского народа, реша€ свои узкие проблемы с использованием национальной риторики. ¬сЄ это не может не беспокоить ћустафу ƒжемилева, –ифата „убарова и их сподвижников, которые на прот€жении последних лет поднимают вопрос о провоцируемом внешними силами расколе в национальном движении с использованием ваххабитов.

ѕолитизаци€ ислама в  рыму – симптом тревожный не только дл€ ”краины, но и дл€ юга –оссии. ќсобенно если посмотреть на ƒагестан и »нгушетию, сообщени€ откуда напоминает сводки о боевых действи€х. ќпасность усиливаетс€ тем, что радикальный ислам в  рыму подпитываетс€ извне. » “урци€, и арабские страны, и —Ўј €вно стрем€тс€ подчинить мусульманскую умму  рыма решению своих геополитических задач.
http://www.odnarodyna.ru/articles/1/797.html

–убрики:  ѕолитика

ћетки:  
 омментарии (0)

—он€, или Ћатинское будущее јмерики

ƒневник

ѕонедельник, 17 јвгуста 2009 г. 14:25 + в цитатник

—ергей Ћебедев
—енат —Ўј проголосовал в четверг, 6 августа, за назначение 55-летней пуэрториканки —они —отомайор (Sonia Sotomayor) членом судейской коллегии американского ¬ерховного суда. «а ее кандидатуру проголосовали 68 членов верхней палаты  онгресса, против – 31. –анее за ее назначение в высшую судебную инстанцию —Ўј высказались члены юридического комитета —ената —Ўј.

ѕредложение назначить —отомайор членом ¬ерховного суда выдвинул президент —Ўј Ѕарак ’усейн ќбама. ƒо сих пор она занимала должность судьи федерального апелл€ционного суда, на которую была назначена в 1998 году Ѕиллом  линтоном.

 омментиру€ назначение —отомайор, ќбама отметил, что день утверждени€ ее кандидатуры стал "замечательным днем дл€ јмерики". » это не преувеличение. —он€ —отомайор стала первым судьей ¬ерховного суда —Ўј латиноамериканского происхождени€ и третьей женщиной на этой должности. Ќо главным обсто€тельством, благодар€ которому назначение —отомайор войдет в историю, будет все-таки другое. ƒело в том, что латиноамериканска€ община в —Ўј достигла новых успехов под американским солнцем.

¬ стране, где почти ничего не делаетс€ без присутстви€ адвоката, где юристов больше, чем фермеров, а все 50 штатов плюс федеральный округ  олумби€ с городом ¬ашингтон плюс ѕуэрто-–ико, имеют свои законы, ¬ерховный —уд €вл€етс€ не просто высшей судебной инстанцией, но и одной из важнейших властных структур. ѕожизненно назначаемые судьи практически не подвержены давлению со стороны президента, конгресса или избирателей. » вот теперь один из самых важных постов в —Ўј пожизненно занимает латиноамериканка.

¬ —Ўј, как известно, право основано на прецедентах. —ледовательно, теперь латиноамериканцам открыты пути и на руковод€щие должности всех ветвей власти. ѕо мере латиноамериканизации —Ўј латиноамериканизируетс€ и власть в этой стране.
„итать далее
http://www.rusk.ru/st.php?idar=114427

–убрики:  ѕолитика

ћетки:  
 омментарии (0)

“урци€ снова на Ѕалканах! ј где —ерби€?

ƒневник

¬оскресенье, 16 јвгуста 2009 г. 14:38 + в цитатник

Ћил€на Ѕ”Ћј“ќ¬»„ (—ерби€)

 огда официально объ€вили о визите министра иностранных дел “урции јхмета ƒавутоглы в —ербию, невозможно было и предположить, что он станет во всех смыслах «историческим».

–анее аналогичные визиты уже случались. ¬ апреле 2003 г. в —ербии побывал турецкий премьер –еджеп Ёрдоган. „етыре года назад страну посетил тогдашний шеф дипломатии, затем президент “урции јбдулла √уль. “огда турецкий президент выразил поддержку процессу интеграции балканских стран в европейские и атлантические структуры ради лучшего будущего всего региона.

Ќо вернемс€ к визиту ј. ƒавутоглы. ¬ ходе него министры иностранных дел обеих стран посетили Ќови ѕазар, чтобы встретитьс€ с представител€ми городских властей и лидерами крупнейших бошн€цких партий – –асимом Ћ€ичем и —улейманом ”гл€ниным (они же – министры сербского правительства). — высоким гостем был заключен договор о том, что “урци€ профинансирует строительство автомагистрали через территорию —анджака (полиэтнический регион, не имеющий никакого административного статуса, разделенный после 2006 г. между —ербией и „ерногорией, большинство населени€ составл€ют слав€не-мусульмане, неофициальна€ столица – Ќови ѕазар. – –ед. ).

√лава сербского ћ»ƒа ¬ук ≈ремич по этому поводу за€вил: «” сербов и бошн€ков – общее будущее, думаю, что мы показали, что можем быть едиными, друзь€ми, и стратегически можем вместе работать над осуществлением общих целей и интересов…  огда речь идет о —анджаке, “урци€ – друг и союзник. —анджак – приоритет дл€ “урции, но, прежде всего, дл€ —ербии». ≈ремич оценил визит министра иностранных дел “урции в Ќови ѕазар как исторический дл€ отношений Ѕелграда и јнкары.

ƒавутоглы согласилс€ с коллегой, добавив, что существует совместное видение будущего развити€ сербско-турецких отношений и что —анджак будет располагать экономической поддержкой “урции, которую долго ждать не придетс€.  роме того, он отметил, что чувствует себ€ в —анджаке не в гост€х, а дома, и объ€вил о скором визите в —ербию президента своей страны.

¬стреча в Ќови ѕазаре дала возможность дл€ публичного примирени€ мусульманских министров в правительстве —ербии, глав «санджакских» партий – –. Ћ€ича и —. ”гл€нина. Ћ€ич призвал турецкие компании включитьс€ в приватизацию оставшихс€ в общественном секторе фирм: «‘јѕ», текстильного комбината «–ашка» и комбината «¬ойин ѕопович». ј ”гл€нин за€вил: встреча в Ќовом ѕазаре показала, что «—анджак и бошн€цкий народ – мост дружбы между —ербией и “урцией».

—огласие, установившеес€ между санджакскими политиками, просто поразительно. ќно не наблюдалось аж со времен основани€ —ƒј (ѕарти€ демократической акции. – –ед.) в —араево и Ќовом ѕазаре в 1991 г. под руководством јлии »зетбеговича.

¬се жертвы забыты, главное – цель! ј цель представл€етс€ весьма осуществимой именно сейчас. ћомент св€зан с намерением правительства —ербии провести кантонизацию государства.  ак только проект закона был обнародован, турецкий посол в Ѕелграде €сно высказалс€ в том смысле, что территории с большинством мусульманского населени€ должны стать единым регионом, а депутаты Ѕошн€цкого списка —. ”гл€нина и —ƒѕ (—анджакска€ демократическа€ парти€. – –ед.) –. Ћ€ича за€вили, что они не поддержат новый закон о регионализации до тех пор, пока шесть т. н. санджакских общин в —ербии не будут объединены в один регион! √осударственный секретарь по региональному развитию заверил, что правительство —ербии выполнит их требовани€. «Ёто будет устроено отдельным предписанием после прин€ти€ «акона о региональном развитии в —купщине —ербии», – за€вил депутат ƒжуджевич, председатель Ѕошн€цкого национального веча (который на территории —анджака ввел «ƒень пам€ти жертв геноцида в —ребренице»).

¬ ответ на подобную перспективу —купщина общины Ќова ¬арош отреагировала единогласным решением не принимать присоединени€ к «бошн€цким общинам», региональным центром которых предполагалс€ Ќови ѕазар. ¬ срочном пор€дке депутаты вз€лись обсуждать место Ќова ¬ароши в будущей регионализации —ербии, объ€вив, что традиционно их община «экономическими, коммуникационными, культурными и любыми другими св€з€ми ориентирована на «латиборский округ и ”жицу». ѕодобные действи€ были расценены в —анджаке как скандал.

»ного трудно было ожидать. ¬едь еще до этого Ѕошн€цкое национальное вече обнародовало ƒекларацию о положении бошн€ков в —ербии, в которой указывалось, что «санджакские бошн€ки – часть бошн€цкого национального корпуса, матричным государством дл€ которого €вл€етс€ Ѕосни€ и √ерцеговина; их национальна€ идентичность и автохтонное происхождение на территории —ербии неоспоримо»! ¬ыражалась благодарность «государству —ерби€ и его учреждени€м за приложенные в предшествующие несколько лет значительные усили€ в направлении улучшени€ и прогресса положени€ и прав бошн€ков в —ербии», говорилось о том, что «ради более эффективной и действенной реализации прав меньшинств бошн€ков необходимо создать услови€, конституционные и законные, чтобы в процессе децентрализации и регионализации общины Ќови ѕазар, “утин, —ьеница, Ќова ¬арош, ѕриеполе и ѕрибой оказались в составе одного региона»!

¬ече высказалось за то, чтобы босанский €зык стал официальным во всех общинах и городах, в которых бошн€ки проживают в «значительном процентном соотношении», в св€зи с чем необходимо учебный предмет «Ѕосанский €зык с элементами национальной культуры» трансформировать из факультативного в об€зательный – «Ѕосанский €зык и литература»! ѕроанализировав учебники по €зыку и литературе, истории искусства, географии, ¬ече пришло к выводу, что они «еще страдают искривленными и фальсифицированными историческими фактами, пренебрежени€ми к идентичности и истории бошн€ков и своего рода €зыком ненависти и дискриминации, когда речь заходит о бошн€цком национальном сообществе».

“ак шаг за шагом,  дес€тилети€ми выстраиваетс€ нова€ истори€, подготавливаютс€ новые решени€ исторического значени€.

“ем сербским руководител€м, которые готовы потакать санджакским сепаратистам, следует напомнить особенности столкновений, имевших место в 80-е гг. прошлого века, между лидерами сепаратистского движени€ шиптаров в  осмете по поводу отделени€ кра€ от —ербии, точнее – способа реализации этой идеи. ‘адиль ’оджа, как –. Ћ€ич сегодн€, выступал за постепенное строительство необходимых государствообразующих институтов, возможность дл€ чего предоставило формирование административной единицы —анджак. » это оказалось весьма успешным. «аметим, что —. ”гл€нина называют санджацким ясиром јрафатом!

“. н. —анджак сегодн€ располагает собственными великолепными университетами, частными и государственными, у него есть свои «национальный праздник», флаг, устав… » есть защитник – “урци€!

„удное врем€ настало дл€ сербов: где они были изначально – там их всЄ меньше! √де их бьют – там же называют агрессорами!

ј вот турки из матричного государства веками неуклонно рассчитывают на «своих», будь те мусульманами по вере или национальности, босанцами или бошн€ками. » работают на своЄ возвращение на Ѕалканы.

ј —ерби€?!
http://www.fondsk.ru/article.php?id=2393

–убрики:  ѕолитика

ћетки:  

 —траницы: 69 ... 11 10 [9] 8 7 ..
.. 1