-ћетки

"народный собор" "политкорректность" "половое воспитание" "правозащитники" "толерантность" ƒеградаци€ аборты алкоголизм антон тарасюков атеизм беларусь болгари€ большевизм война в чечне гаагский суд глобализм греци€ грузи€ группа "алиса" депопул€ци€ дети дискусси€ дом романовых евреи европа жидовство израиль интервью иран истории из жизни кавказ кирилл фролов колдовство косово кощунство крым латинство легитимизм ленин либерализм магометанство масонство медицина мигранты модернизм мои статьи молдави€ монархи€ мудрые слова наркотики нато нацизм национализм новый мировой пор€док о. александр шаргунов о. александр шумский о. андрей ткачев о. сергий(рыбко) оккультизм оранжизм педофили€ поздравлени€ поучени€ проповеди просьбы о помощи протестантство раскол рок-миссионерство с. худиев самостийничество сатанизм св€тейший патриарх кирилл св€титель игнатий(бр€нчанинов) св€тые православной церкви секул€ризм сепаратизм сербы сионизм сири€ сми содоми€ сопротивление спх сталин стереотипы страстна€ седмица сша т. шишова терроризм украина униатство феминизм холокост черногори€ школа эволюционизм эвтанази€ ювенальна€ юстици€ юрий агещев €зычество

 -ѕоиск по дневнику

ѕоиск сообщений в –оман_“орчагин

 -ѕодписка по e-mail

 

 -—татистика

—татистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
—оздан: 02.03.2009
«аписей:
 омментариев:
Ќаписано: 8604

 омментарии (0)

Ћукашенко: с «ападом разговаривать невозможно

ѕ€тница, 01 јпрел€ 2011 г. 20:05 + в цитатник
belta.by/ru/pda/all_news/pr...?id=546608

18 марта, ћинск / орр. Ѕ≈Ћ“ј/. ѕрезидент Ѕеларуси јлександр Ћукашенко считает, что с «ападом вести диалог невозможно. “акое мнение он высказал сегодн€ во врем€ беседы с руководител€ми р€да российских —ћ», передает корреспондент Ѕ≈Ћ“ј. "— «ападом, с јмерикой? — ними разговаривать невозможно и нельз€! Ќельз€ с ними разговаривать! ќни непор€дочные люди: говорили одно, а думали другое", - сказал глава белорусского государства. јлександр Ћукашенко вспомнил о визите в Ѕеларусь накануне выборов министров иностранных дел √ермании и ѕольши. "ћен€ настораживал факт: почему в канун выборов вдруг два министра иностранных дел попросились ко мне на прием. я говорю, тут что-то не то. Ќе понимаю их визита, чего они ко мне едут?" - сказал ѕрезидент. "—идим, разговариваем, мирна€ беседа: мы вас в этом понимаем, вас так поддерживаем и так далее, - продолжил јлександр Ћукашенко. - “еперь € знаю, почему они приехали в канун выборов: надо было мен€ убаюкать". ѕо мнению главы государства, это был сценарий. "я никогда не думал, что в нашей стране, где "п€та€ колонна" - 800 человек, боевиков - 400, мы их всех поименно знаем, и они только в ћинске сид€т, сид€т только на деньги иностранцев, € никогда не думал, что это может произойти, эта драчка, эта попытка погрома", - сказал ѕрезидент. "ѕочему мы этих попридержали? ћы хотели уточнить: кто они такие, откуда деньги", - отметил глава государства, с сожалением добавив, что в том числе там были и российские деньги. јлександр Ћукашенко также опроверг информацию о возможности пыток в —»«ќ  √Ѕ: "» не надо говорить, что в Ѕеларуси их пытали и так далее. —лушайте, ну до какого можно идиотизма дойти?! ¬ наше врем€ в центре ≈вропы? » вообще - зачем?" "ѕочему так сильно возбудились в ѕольше и √ермании? ћы назвали факты - проверьте. ѕровер€ть не хот€т", - сказал белорусский лидер. "«наете, поражает великий «апад, - отметил јлександр Ћукашенко. - ќни готовы выделить 87 млн. евро через определенные фонды. ƒеньги налогоплательщиков - в фонд, фонд немножко себе заработает. ƒальше через Ћитву, ѕольшу, часть - через ”краину, пошли эти деньги. Ётой "п€той колонне" в Ѕеларуси пока деньги приход€т - это примерно 10% (мы посчитали за прошлые времена). ¬се остальное они поделили. Ёто их бизнес, это их коммерци€". јлександр Ћукашенко считает, что белорусскую оппозицию иначе как "п€той колонной" не назовешь. "ѕодчеркиваю, это не оппозици€ - это "п€та€ колонна". ѕочему? ¬от € смотрю, допустим, на коммунистов в –оссии. √де коммунисты сказали: введите санкции против –оссии, поставьте €дерное оружие вокруг, чтобы они не вздохнули даже, эти росси€не, которые поддерживают ѕутина, ћедведева? - отметил ѕрезидент. - ” нас же они (оппозици€. - ѕрим. Ѕ≈Ћ“ј) как говор€т? Ќемедленно санкции! ѕоэтому "п€та€ колонна" это, а никака€ не оппозици€". ѕо словам главы государства, в –оссии также имелось мнение, что "Ћукашенко там заигрывал с «ападом и чуть ли не на «апад развернулс€". " ака€ чушь! я ведь понимаю, и в канун выборов за несколько дней сказал, что на «ападе € абсолютно никому не нужен. я идеологически дл€ них чужой человек. ќни никогда мен€ там не примут. я не могу их песню спеть. я это всегда открыто и честно говорил. » € это нормально оцениваю", - сказал јлександр Ћукашенко. ¬ то же врем€, как считает ѕрезидент, нельз€ игнорировать объемов торговли с «ападом. "Ќа сегодн€ у нас товарооборот с «ападом - 48%, с –оссией - 45%. я могу игнорировать, что мы половину продукции сегодн€ торгуем с ≈вропейским союзом, јмерикой? я это игнорировать не могу. ћы сегодн€ взаиморасчеты осуществл€ем в долларах и евро даже с –оссией", - сказал он. "ѕоэтому все было непросто, хот€ вроде бы внешне обошлось. Ќо это нам наука: никогда нельз€ бдительность тер€ть, в покое нас никто не оставит. ћы это четко представл€ем, поэтому мы опираемс€ на свои силы. Ќам никогда просто не будет", - заключил глава государства.

ќ“ ј¬“ќ–ј ƒЌ≈¬Ќ» ј: просто передаю слова Ћукашенко как они были сказаны; Ѕог знает, кто пор€дочен, а кто нет. Ќо политика запада вообще зачастую непор€дочна.

–убрики:  ѕолитика

ћетки:  
 омментарии (0)

»стори€ одного Ђмиротворчестваї: как натовцы Ђвозрождали надеждыї сомалийцев

ƒневник

ѕонедельник, 28 ћарта 2011 г. 19:18 + в цитатник
¬оенна€ операци€ «апада «ќдиссе€. –ассвет» против богатой нефтью Ћивии позвол€ет провести параллели с фактически аналогичной операцией ведущих натовских держав в —омали «¬озрождение надежды».
 
¬ ней прин€ли участие многие из тех стран, которые ныне «демократизируют» ƒжамахирию при помощи ракетно-бомбовых ударов: —Ўј,  анада, ¬еликобритани€, ‘ранци€, »тали€, Ѕельги€.
“огда также формально было за€влено, что целью «миротворческой» операции €вл€етс€ прекращение гражданской войны в этой африканской стране, в то врем€ как на самом деле вмешательство стран Ќј“ќ во внутренние дела —омали было обусловлено желанием западных компаний вз€ть под контроль крупные месторождени€ нефти, обнаруженные на континентальном шельфе —омали.
— этой целью 3 декабр€ 1992 г. —Ўј инициировали в —овете Ѕезопасности ќќЌ прин€тие –езолюции є794, делегирующей международным силам право «использовать все необходимые средства, чтобы в кратчайшие возможные сроки создать безопасные услови€ дл€ операций по оказанию гуманитарной помощи в —омали».
» уже 4 декабр€ 1992 г. президент —Ўј ƒжордж Ѕуш-старший прин€л решение о начале военной операции «¬озрождение надежды», после чего 9 декабр€ 1992 г. американские военные высадились на побережье около столицы —омали города ћогадишо.
¬последствии, в мае 1993 г., операци€ «¬озрождение надежды» под эгидой ¬ашингтона была завершена, а на смену ей пришла операци€ «ѕродолжение надежды», контроль над проведением которой перешел от —Ўј к ќќЌ, продолжавша€с€ до марта 1995 г., что позволило американцам оставить в —омали небольшой контингент сил быстрого реагировани€.
ѕервоначально «гуманитарна€» операци€ положительно оценивалась многими местными жител€ми, уставшими от хаоса кровавой гражданской войны.
ќднако вскоре отношение к иностранным военнослужащим стало очень быстро мен€тьс€ в худшую сторону из-за целого р€да обсто€тельств.
¬о-первых, западные нефт€ные компании попытались начать подготовку к нефтедобыче, чем обнажили подлинные цели стран Ќј“ќ в —омали.
¬о-вторых, натовские военнослужащие начали проводить кампанию террора в отношении мирного населени€.
ƒействи€ «миротворцев» подробноописал журнал « оммерсант ¬ласть» (є11 (614) от 21 марта 2005 г.) в материале «√олубые каски».
«≈два ли не самой скандальной миротворческой миссией ќќЌ оказалась операци€ в —омали, которую «голубые каски» проводили с 1992 по 1995 год. ќфициальной задачей миротворцев была помощь в прекращении гражданской войны и образовании нового правительства страны. — этой задачей они не справились и покинули страну после того, как начали нести серьезные потери. “ем не менее, истори€ с пребыванием миротворцев в —омали запомнилась не только самим сомалийцам.
 анадские миротворцы пытали и убили подростка Ўидане јроне. ќб этом стало известно еще в 1992 году. ¬ ходе расследовани€ вы€снилось, что истори€ с юношей вовсе не была единичным фактом.  омандир канадского контингента полковник Ћаббе неоднократно обещал подчиненным «€щик шампанского за каждого убитого черномазого». Ўироко распространены были мародерство, пытки заключенных, убийства. ѕосле окончани€ внутреннего расследовани€ военные власти  анады решили расформировать подразделение Ћаббе. ќдин из канадских солдат был отдан под суд и приговорен к п€ти годам тюрьмы.
ѕохоже вели себ€ в —омали и коллеги канадцев - бельгийские десантники. ƒвое из них прославились тем, что запечатлели на видеопленку, как кладут на раскаленную металлическую плиту и зажаривают сомалийского подростка. Ѕыли отмечены факты похищений, изнасилований и убийств сомалийских девушек, а также психологические издевательства над местными жител€ми - сомалийцев, исповедующих ислам, под страхом смерти заставл€ли есть свинину.
ќтметились в —омали и италь€нцы. ќдной из самых скандальных стала истори€ женщины, проходившей мимо расположени€ италь€нского контингента. ≈е силой затащили в лагерь, насиловали несколько часов, после чего угрожали убить, засовыва€ в рот тротиловую шашку», - говоритс€ в публикации.
¬-третьих, американцы и их союзники объ€вили вне закона генерала ћохаммеда ‘арраха јйдида, назначив вознаграждение за его голову, тем самым выступив против одного из участников гражданской войны.
ƒл€ поимки м€тежного генерала из —Ўј в —омали была отправлена тактическа€ группа «–ейнджер», в которую входили 3-й батальон 75-го полка рейнджеров, рота спецподразделени€ «ƒельта» и вертолеты из 160-го авиационного полка специальных операций «Ќочные охотники».
Ќо охота на полевого командира закончилась дл€ американского спецназа весьма плачевно: выполн€€ задание по захвату двух подчиненных јйдида, элитные войска попали в засаду, потер€в два вертолета и 18 человек убитыми.
Ёти событи€, состо€вшиес€ 3-4 окт€бр€ 1993 г., вошли в историю как «—ражение в ћогадишо» или «ƒень рейнджеров».
ѕри этом тела погибших американских солдат сомалийцы прив€зали к машинам и протащили по улицам ћогадишо.
 огда же эти кадры были показаны по американскому телевидению, президенту —Ўј Ѕиллу  линтону под давлением общественности пришлось в срочном пор€дке отдать приказ об эвакуации американских войск, которые были полностью выведены из —омали к марту 1994 г.
 ак видно, в свое врем€ в —омали, как ныне в Ћивии, натовцы пытались использовать гражданскую войну дл€ установлени€ контрол€ над нефт€ными месторождени€ми.
ƒл€ достижени€ этой цели —Ўј, ¬еликобритани€ и ‘ранци€ как посто€нные члены —овбеза ќќЌ провели необходимую им –езолюцию, на основании которой «апад и его союзники начали военную операцию в —омали.
ќднако операци€ закончилась полным провалом, в результате чего страна еще больше погрузилась в пучину хаоса и анархии, по той очевидной причине, что Ќј“ќ и миротворчество – вещи несовместимые.
ѕоэтому «апад должен безотлагательно прекратить внешнее военное вмешательство во внутренний гражданский конфликт в Ћивии с целью установлени€ контрол€ над запасами нефти.
ѕосле этого международное сообщество должно создать услови€ дл€ мирного урегулировани€ конфликта самим ливийским народом, иначе страна может окончательно превратитьс€ в «средиземноморское —омали».
 

ѕолитический обозреватель пресс-службы ѕ—ѕ” ¬иктор —»Ћ≈Ќ ќ

http://www.slavic-europe.eu/index.php/comments/31-world-comments/9306-2011-03-28-02

ќ“ ј¬“ќ–ј ƒЌ≈¬Ќ» ј: только это пусть не трактуетс€ в духе "угнетени€ белыми расистами". ≈вропа сейчас защищает даже не интересы белой расы, а интересы мирового либерастического глобализма.

–убрики:  ѕолитика

ћетки:  
 омментарии (0)

¬идные представители монархического движени€ скорб€т о безвременной кончине ¬.». »люхина

ѕонедельник, 28 ћарта 2011 г. 19:07 + в цитатник
otechestvo.org.ua/main/20113/2802.htm

Ќа прошлой неделе подавл€ющее большинство видных общественных де€телей со скорбью откликнулись на известие о кончине заместител€ председател€  омитета √осударственной ƒумы –‘ по конституционному законодательству и государственному строительству ¬иктора »вановича »люхина.  —егодн€ во вторую родительскую субботу ¬еликого поста пресс-служба ƒвижени€ ««а ¬еру и ќтечество» считаем полезным привлечь внимание общества к позиции тех из них, кто известен своими монархическими взгл€дами.

“ак вечером 21 марта ѕредседатель партии «¬елика€ –осси€» представитель Ќачальника –оссийского »мперского —оюза-ќрдена в ћоскве д.полит.н. ј.Ќ. —авельев в своем живом журнале следующими словами выразил свое отношение к почившему политику:

«—корблю о ¬икторе »люхине. ќн был честным и жизнерадостным человеком, сражавшимс€ за –оссию, как мог. ћы с ним были знакомы не близко, но при последней встрече обн€лись как старые друзь€. ћы не были соратниками, но € не видел в ¬икторе »вановиче коммуниста. я видел человека - живого, общительного, де€тельного. ” мен€ были поводы обижатьс€ на него (когда он скептически высказалс€ на счет нашей голодовки в ƒуме), но не было повода, чтобы считать его пособником враждебного всем нам режима. ¬ечна€ пам€ть».

«аместитель председател€ √осударственной ƒумы Ћ. . —лиска (фракци€ "≈дина€ –осси€") во врем€ прощальной церемонии 22 марта вспоминала, что видела в ¬.». »люхине насто€щего мужчину, "рыцар€ без страха и упрека". ѕо ее словам, "¬иктор »ванович был лучшим среди юристов, депутатов, профессионалов. ќн был человеком, который боролс€ за справедливость круглыми сутками".  ак подчеркнула вице-спикер –оссийского ѕарламента, его мнение воспринимали как мнение пор€дочного человека, а та форма, в которой он умел выражать свою позицию, сглаживала остроту политических конфликтов. ¬ завершение своего надгробного слова Ћюбовь  онстантиновна посчитала нужным попросить прощени€ у почившего за нанесенные ему сердечные раны.

”верены, что дл€ всех верноподданных √лавы –оссийского »мператорского ƒома √осударыни ¬еликой  н€гини ћарии ¬ладимировны определ€ющим станет комментарий ƒиректора  анцел€рии ≈е »мператорского ¬ысочества ј.Ќ. «акатова, размещенный на форуме »нформационно-аналитической службы «–усска€ народна€ лини€» с подзаголовком «ѕрощальное слово»:

«¬.». »люхин был нашим идейным антиподом почти во всЄм. ћы с ним полемизировали - довольно жЄстко с обеих сторон. Ќо его смерть - и дл€ нас повод дл€ скорби. ѕотому что честный противник несоизмеримо лучше, чем лукавый и подлый "сторонник".

ƒл€ √осударыни ¬еликой  н€гини ћарии ¬ладимировны дороги все соотечественники, как дл€ матери дороги все дети - и люб€щие, и строптивые. » мы должны следовать ее примеру.

√де окажетс€ бессмертна€ душа почившего ¬иктора - это во власти √осподней. Ќо злорадствовать и желать погибели чьей бы то ни было душе недостойно христианина».

 

 

 

ѕресс-служба ƒвижени€ ««а ¬еру и ќтечество»

–убрики:  ѕолитика

ћетки:  
 омментарии (0)

ѕотер€ исторических территорий Ц в интересах –оссии

—уббота, 26 ћарта 2011 г. 13:18 + в цитатник
legitimist.ru/news/2011/03/...torij.html

јвтор: ќгреков ¬ладимир |

“акое мнение высказал на открытии выставки, посв€щЄнной пам€ти Ѕориса ≈льцина, официальный представитель –оссотрудничества на ”краине  онстантин ¬оробьЄв.

¬  иеве в библиотеке ¬ерховной –ады ”краины при участии чрезвычайного и полномочного посла –оссийской ‘едерации на ”краине ћихаила «урабова, жены и дочери Ѕориса ≈льцина Ќаины ≈льциной и “ать€ны ƒь€ченко прошло открытие фотовыставки, посв€щЄнной 80-летию со дн€ рождени€ Ѕориса ≈льцина, бывшего президентом –оссийской ‘едерации с 1991 по 1999 гг.

√осподин «урабов назвал ≈льцина «величайшим реформатором современности»: «—ейчас чрезвычайно сложно оценить масштаб того, что сделал первый президент, как дл€ –оссийской ‘едерации, так и дл€ стран, которые были в ———–... ¬ его внешнеполитических приоритетах ”краина занимала огромное место. ќн считал, что стабильна€, независима€, суверенна€ ”краина, динамично развивающа€с€, – это гаранти€ стабильности и демократического пути развити€ –оссийской ‘едерации... Ѕорис Ќиколаевич сделал многое дл€ того, чтобы ”краина состо€лась как независимое государство», – отметил бывший министр здравоохранени€ и социального развити€ –оссии, осуществивший знаменитую «монетизацию льгот».

ѕредставитель –оссотрудничества на ”краине, советник посольства –оссийской ‘едерации на ”краине  онстантин ¬оробьЄв пошЄл дальше посла. Ќа вопрос корреспондента информационного агентства «Ќовый –егион»: «Ќо ведь ≈льцин – это еще и де€тель, при котором –осси€ потер€ла свои исторические территории. «ачем же вы его на пьедестал поднимаете оп€ть?», – дипломат ответил:

 – ƒело в том, что сейчас, гл€д€ из 2011 г., можно точно сказать, что это было сделано в интересах –оссии. ¬ы знаете, какой сейчас профицит бюджета в –оссии? ј вы знаете, во что обходилс€ нам ¬аршавский договор? ѕо нынешним деньгам, 120 млрд евро! ј государства, которые вошли в ≈вросоюз, сейчас обход€тс€ ‘ранции и √ермании в 50 млрд. ѕонимаете? ¬торое: ¬¬ѕ у нас, в –оссии, вырос в разы. ¬ колонии освободившейс€, в ”краине, он не вырос. ”краина испытывает колоссальные экономические проблемы за эти 20 лет. ¬ –оссии наоборот, наблюдаетс€ рост.

ѕримечательно, что дипломат, представл€ющий интересы –оссийской ‘едерации, назвал ”краину и другие исторические земли –оссийской »мперии, ныне не вход€щие в состав –оссийской ‘едерации, «колони€ми». ќтношение к историческому наследию страны со стороны нынешних властей подобным высказыванием показано нагл€дно и недвусмысленно.

ќ“ ј¬“ќ–ј ƒЌ≈¬Ќ» ј: про власти не буду говорить, но либерализму такие предательские взгл€ды весьма характерны.

–убрики:  ѕолитика

ћетки:  
 омментарии (0)

ЂЌациональный фронтї назвал политику —аркози циничной и гр€зной

ѕонедельник, 21 ћарта 2011 г. 21:22 + в цитатник
legitimist.ru/news/2011/03/...oliti.html
јвтор:  олесников јлександр | 21.03.2011 11:15

«Ќациональный фронт» прокомментировал начало операции в Ћивии

‘ранцузское правительство решило сотрудничать с несколькими странами, включа€ —оединенные Ўтаты и —оединенное  оролевство в военной операции против режима  аддафи, несмотр€ на возражени€ некоторых из своих европейских партнеров, в том числе и √ермании.

Ќациональный фронт сожалеет о выборе военного вмешательства, и не только потому, что это €вл€етс€ нарушением принципа суверенитета, который лежит в основе международного права, но и главным образом потому, что геополитические последстви€ в средиземноморском регионе после падени€ режима  аддафи будут хуже, чем его поддержка или простое невмешательство. 

“ем не менее, этот выбор сделан, и Ќациональный фронт поддерживает наши вооруженные силы.

ћы бы хотели отметить, что, когда  аддафи совершал террористические акты, взорвав пассажирский французский авиалайнер, этим он не вызвал со стороны нашего правительства ни одного акта возмезди€.  ажетс€, будто бы в глазах г-н —аркози, жизни ливийцев из Ѕенгази сто€т больше, чем пассажирский рейс французских UTA в 1989 году, который взорвали над пустыней “енере (170 погибших).

ћы также хотим подчеркнуть нашу озабоченность по поводу возможных последствий падени€ режима  аддафи. —торонники вмешательства проигнорировали повстанцев на востоке страны, в  иренаике, которые состо€т по большей части из исламских радикалов. Ёто - бастионы ливийских ветеранов джихада в јфганистане, Ѕоснии и »раке. –азграблены склады оружи€, чтобы открыть дорогу дл€ сомализации Ћивии. ќжидаетс€ взрыв иммиграции в ≈вропу, потому что режим не принимает практически никаких мер дл€ исправлени€ ситуации.

Ќаконец, чтобы четче определить нашу позицию, считаем, что внешн€€ политика господина —аркози цинична€, гр€зна€, ориентирована более на предвыборную гонку, чем на национальные интересы.

 

–убрики:  ѕолитика

ћетки:  
 омментарии (4)

—Ѕ ќќЌ и Ћиви€: приговор международному праву

ƒневник

ѕ€тница, 18 ћарта 2011 г. 18:41 + в цитатник

 

јлександр ћ≈«я≈¬
 

—овет Ѕезопасности ќќЌ прин€л очередную резолюцию по Ћивии. –езолюци€ є 1973 ввела новые санкции против Ћивии и усилила старые, введЄнные –езолюцией є 1970 от 26 феврал€. Ќарушени€ международного права в новой резолюции столь масштабны, что еЄ можно квалифицировать как приговор международному праву. ¬о-первых, нова€ резолюци€ установила «об€занность прекращени€ огн€» (1).  ќднако при этом не было указано, кто должен прекратить огонь. ќбычно, такое требование обращаетс€ «ко всем сторонам» конфликта. ќднако в резолюции 1973 такого уточнени€ нет. ¬ такой ситуации это означает обращение лишь к власт€м страны!  ак расценить требование к правительству прекратить огонь в ситуации вооружЄнного м€тежа? »меет ли право —Ѕ ќќЌ столь €вно выступить на стороне м€тежников, орудующих в одном из государств-членов?

ќсобо опасным пунктом резолюции €вл€етс€ предоставление права предприн€ть «все необходимые меры» дл€ защиты гражданского населени€.  ому предоставлено такое право? ћожет быть, миротворческой миссии ќќЌ? »ли иной международной миссии, скажем, ¬ерховному комиссару ќќЌ по делам беженцев? Ќичуть! Ёто право предоставлено «любым желающим государствам-членам»! ѕравда, в резолюции оговариваетс€ запрет на «военную оккупацию» территории Ћивии, но така€ формулировка не исключает применение вооружЄнной силы, включа€ бомбардировки с воздуха! «начит, резолюци€ 1973 формально «уполномочила» любое государство-член ќќЌ использовать и это средство, если оно будет сочтено необходимым!

ѕараграф 6 –езолюции 1973 устанавливает запрет на воздушные полЄты над территорией Ћивии. ј параграф 7 разрешает всем государствам «принимать все необходимые меры» дл€ обеспечени€ этого запрета. “о есть —Ѕ ќќЌ разрешает всем сбивать ливийские самолЄты над собственной территорией Ћивии. Ќе менее диким выгл€дит и параграф 17, который запрещает государствам-членам ќќЌ разрешать ливийским самолЄтам приземл€тьс€ на своей территории! » как это требование согласуетс€ с целым р€дом международных договоров в области международной авиации? “еперь государства, в нарушение этих договоров, будут об€заны отказать в посадке самолЄту из Ћивии, независимо, например, от того, есть ли у него достаточно топлива улететь обратно или нет! “о есть оп€ть-таки, речь идЄт об уничтожении самолЄта! “акие вот хитрые формулировочки у нашего —овета Ѕезопасности ќќЌ.

ќбе резолюции —Ѕ ќќЌ поразительным образом не учитывают права населени€, ло€льного правительству страны. —ама лексика резолюции показывает, что —Ѕ ќќЌ вообще не считает эту часть населени€ «народом» Ћивии. “ак, например, параграф 2 резолюции 1973 утверждает, что власти страны должны «удовлетворить законные требовани€ народа». ќ праве населени€ страны на безопасность и защиту от вооружЄнного м€тежа, —Ѕ ќќЌ почему то даже не вспомнил. »так, в главном органе ќќЌ, несущем основную ответственность за поддержание мира и безопасности (стать€ 24 ”става ќќЌ) не нашлось ни одного члена, который бы защитил права этой – и большей! – части населени€ Ћивии!

Ќельз€ не обратить внимание на то, что –езолюци€ є1973 прин€та в противоречии с имеющимис€ фактами. “ак, в преамбуле резолюции указано, что наблюдаетс€ «эскалаци€ насили€», «пытки» и «массовые казни». ќднако никаких фактов, подтверждающих это, не приводитс€. Ќапротив, чем дальше, тем более очевидна постановочность транслируемого по —ћ» видеор€да.

Ќа этот раз резолюци€ по Ћивии была прин€та не так легко, как предыдуща€. Ќа этот раз п€ть стран воздержались. Ёто Ѕразили€,  итай, √ермани€, »нди€ и –оссийска€ ‘едераци€. ѕри этом воздержание √ермании выгл€дит более благочестивым, нежели аналогичное действие со стороны ѕосто€нных членов —овбеза, так как их принципиальна€ позици€ могла бы не допустить прин€ти€ этой варварской резолюции. –оссийский представитель ¬.„уркин за€вил, что подготовка этой резолюции велась в противоречии со сложившейс€ ранее практикой, хот€ и не уточнил деталей. (2)

¬прочем, и предыдуща€ –езолюци€ є 1970, прин€та€ 26 феврал€, также пр€мо нарушала все мыслимые нормы и принципы международного права. ” нас почему-то прин€то считать, что если —овбез ќќЌ прин€л какую-либо резолюцию, она должна безукоснительно исполн€тьс€. Ќичего подобного! »сполнению подлежат только такие резолюции, которые прин€ты в рамках полномочий —овета согласно ”ставу ќќЌ. “ак, в ”ставе ќќЌ не закреплено права —Ѕ ќќЌ передавать дела в ћеждународный уголовный суд (ћ”—), что, однако, было сделано в отношении Ћивии. Ќекоторые могут указать, что такое право предоставлено в другом международном договоре – —татуте самого ћеждународного уголовного суда. ќднако этот аргумент не имеет значени€ дл€ государств, не €вл€ющихс€ участниками этого договора. Ќа самом деле, ситуаци€ выгл€дит даже хуже, чем нарушение - она просто абсурдна! ѕолучаетс€, что государства, (—Ўј, –осси€,  итай), не €вл€ющиес€ участниками международного договора (—татута ћ”—) передали ситуацию в ћеждународный суд в отношении государства, не €вл€ющегос€ участником этого же договора (Ћиви€)! Ёто полное разрушение международного права. » кто теперь будет его соблюдать, не говор€ уже, уважать?!

≈щЄ одним важным вопросом международного права, разрушенного резолюци€ми по Ћивии, €вл€етс€ утверждение обеих резолюций —Ѕ о том, что Ћиви€ «должна соблюдать нормы международного гуманитарного права». “акое утверждение означает, что —овет Ѕезопасности априори рассматривает ситуацию в Ћивии как «вооружЄнный конфликт». ќднако есть ли к этому основани€? »х представлено не было. ќбъективный анализ имеющихс€ в нашем распор€жении фактов даЄт основани€ говорить о том, что происход€щее в Ћивии – это вооружЄнный м€теж, то есть уголовное преступление, которое должно быть пресечено власт€ми страны. —толь лиха€ квалификаци€ ситуации со стороны —овбеза в качестве «вооружЄнного конфликта», впрочем, пон€тна, ибо только она даЄт основани€ дл€ «правового» иностранного вмешательства в ситуацию. ќсобую сожаление вызывает в данной св€зи позици€ –оссии, проголосовавшей за резолюцию 1970 – ведь это может иметь пр€мые правовые последстви€ в отношении уже российских «ситуаций» на —еверном  авказе. ѕредставители –‘ фактически признали, что государство не имеет права на проведение контртеррористических операций в рамках своего национального законодательства, а должно «исполн€ть нормы международного гуманитарного права» в рамках «вооружЄнного конфликта». Ёто серьЄзна€ ошибка! “еперь надо думать, как еЄ исправл€ть. —корее всего, «воздержание» –оссии по резолюции 1973 в определЄнной мере €вл€етс€ попыткой такого исправлени€. ќднако этого €вно не достаточно.

»так, –езолюции —Ѕ ќќЌ є1970 и є1973 прин€ты с грубейшими нарушени€ми международного права. Ёто даЄт правовые основани€ всем государствам, действительно готовым защитить мирное население Ћивии, дл€ отказа выполн€ть противоправные требовани€ данных документов.

______________________________

(1) —м. –езолюцию —Ѕ ќќЌ є 1973 от 17 марта 2011 года, // ƒокумент ќќЌ: SC/10200.

(2) —м. документ ќќЌ: S/PV.6498.

http://www.fondsk.ru/news/2011/03/18/sb-oon-i-livija-prigovor-mezhdunarodnomu-pravu.html

–убрики:  ѕолитика

ћетки:  
 омментарии (2)

Ћиви€: небольшое фоторасследование

ƒневник

ѕ€тница, 11 ћарта 2011 г. 16:57 + в цитатник



 огда из воюющей Ћивии пошли первые фотографии (причем сделанные западными журналистами со стороны так называемых "повстанцев") - несмотр€ на всю их постановочность они дали богатую пищу дл€ анализа.

» вот что мен€ зацепило практически с первых кадров: оружие и снар€жение этих "повстанцев". ” кочевых племен в Ћивии просто не могло быть такого оружи€ и такого снар€жени€ - если не предполагать вброс этого всего извне накануне событий. —удите сами:

¬от первое фото, за которое зацепилс€ мой глаз:



¬идите - в руках у "мирного демонстранта" винтовка FN-FAL, причем новенька€, только что из коробки.



» у этого еще одна новенька€ FN-FAL!



» у этого тоже!



ј тут массова€ сцена - и у парн€ в белом платке тоже FN-FAL.

ќткуда такое оружие в таком прекрасном состо€нии у этих людей? ¬едь на вооружении ливийской армии, насколько мне известно, такие винтовки никогда не состо€ли - ливийские солдаты бегают с ободранными  алашниковыми древних годов выпуска, вроде вот такого:



“о есть с армейских складов повстанцы вз€ть FN-FAL не могли. » в магазине купить армейскую штурмовую винтовку под патрон NATO не могли тоже. “огда откуда они вз€лись?

» еще более отдельный вопрос - откуда к ним патроны NATO в изобильном количестве?

»ли посмотрим на пулеметы. Ќу, побитые жизнью ƒЎ  в кузовах пикапов - это нормально, это довольно обычное дело дл€ нынешних военизированных кочевников. Ќо откуда вот это:



» вот это:



 ак вы можете заметить - это американские пулеметы под патроны NATO, причем оп€ть же новенькие, только что из коробок. ќткуда такие пулеметы могли быть у  аддафи - если Ћиви€ сидела по уши в эмбарго? ƒа и зачем они ему - патроны дорогие, их поставки проблематичны, гораздо ведь проще купить китайские пулеметы под дешевый и доступный советский патрон.

 азалось бы, вот пожалуйста - китайские крупнокалиберные пулеметы:



Ќо интересны на этой фотке не пулеметы сами по себе, а то, что они оп€ть же новенькие, только что с завода, и инструкторы в новенькой, только что выданной снар€ге, обучают обращению с ними ливийское "м€со".

ѕонимаете, что это значит? Ёти пулеметы только что поступили к ливийским повстанцам, и вместе с ними поступили и инструкторы, спешно нап€лившие новенький ливийский камуфл€ж. » вот теперь они учат папуасов, как из выданного им оружи€ стрел€ть.

Ќо, как говоритс€, не пулеметами одними топитс€ огонь "революции". Ќадо и что-то покруче. » вот оно - покруче:



Ёто ѕ«–  - переносной зенитно-ракетный комплекс.  ажда€ така€ штука стоит на черном рынке очень больших денег, и требует грамотного обращени€. ѕоэтому и тут мы видим инструктора:





“оварищ, крайне мало похожий на ливийца, учит папуасов обращению со столь высокотехнологичным прибором.

ј этот вот клоун бегает в Ќј“ќвской кевларовой каске с американским армейским пистолетом:



»х он тоже вз€л у  аддафи со склада?

Ќо больше всего мне нравитс€ вот эта фотка:



¬ы понимаете, что именно на ней изображено? ƒвум дурачкам выдали с джипа укупорку с двум€ 106-мм снар€дами к безоткатной пушке ћ40, и местный ’аттаб показывает им, куда этот €щик надо тащить.

“ак вот - укупорка американска€ и совершенно новенька€. Ёто видно, например, по состо€нию цинка на петл€х. » если вы скажете, что и ее тоже вз€ли с армейских складов  аддафи - простите, но € позволю себе усомнитьс€ в адекватности воспри€ти€ вами реальности.

Ќапомню - Ћиви€ 40 лет сидела в эмбарго, —Ўј и јнгли€ ее бомбили. » даже после сн€ти€ эмбарго чтобы  аддафи мог закупить снар€ды в —Ўј - это из разр€да фантастики.

 стати, вот и сама эта безоткатка:



“оже, как видите, и она сама, и грузовичок “ойота не производ€т впечатлени€ старь€.

ƒа и в р€дах "повстанцев" мы неожиданно видим тех самых "африканских наемников", что €кобы стрел€ли в людей "по приказу  аддафи":



»так, что же вырисовываетс€? Ќовенькое оружие стандартов Ќј“ќ, инструкторы, американские боеприпасы, новенька€ форма и снар€жение, и подозрительно большое количество физиономий отнюдь не ливийской национальности.

«наете, на что это похоже?

Ќу конечно же - это организованный извне переворот.  упили людей, дали оружие, инструкторов и иностранных наемников дл€ присмотра, подогнали наркоту дл€ настроени€, и вперед - отрабатывайте зарплату.

 акие  "мирные манифестанты", что вы. ≈сли вам хочетс€ увидеть, как выгл€дит насто€щий человек из пустыни - то вот, гл€дите:



Ќу как - эти вот "манифестанты" сильно на него похожи?

“о-то и оно.

BBird специально дл€ bohn.ru
 
  •  

http://bohn.ru/news/livija_nebolshoe_fotorassledovanie/2011-03-09-214

ќ“ ј¬“ќ–ј ƒЌ≈¬Ќ» ј: несколько напр€гает  р€д выражений. — ними соглашатьс€ не об€зан.

–убрики:  ѕолитика

ћетки:  
 омментарии (6)

ƒружба Ц пон€тие не юридическое

ƒневник

¬торник, 08 ћарта 2011 г. 13:27 + в цитатник

≈лена „удинова

—тать€ здесь-

http://expert.ru/2011/03/2/druzhba-ponyatie-ne-yuridicheskoe/

ќ“ ј¬“ќ–ј ƒЌ≈¬Ќ» ј: веро€тно, некоторые выражени€ излишне €звительны по отношению к представител€м власти.

–убрики:  ѕолитика

ћетки:  
 омментарии (0)

“ри отличи€ ситуации вокруг Ћивии от »рака

ƒневник

ѕ€тница, 04 ћарта 2011 г. 14:33 + в цитатник

 ирилл “ереенков

„асто можно услышать сравнени€ ситуации в Ћивии с тем, что случилось в »раке. Ёто не соответствует действительности. ‘евральские событи€ в Ћивии (а правильнее называть происход€щее ћагрибской контрреволюцией) представл€ют собой совершенно новый этап в программе «нео-технократического», назовем его так, «апада по переустройству мира.

ѕочему контрреволюци€? ƒа хот€ бы потому, что вместо сложившихс€ и нормально развивавшихс€ стран, с более-менее стабильным социумом, вн€тной и прогнозируемой внешней политикой (безусловно, со своими внутренними проблемами, не представл€вшими, однако, никакой пр€мой угрозы в любой ее проекции дл€ соседей, или дл€ «международного сообщества») мир получил страны, охваченные хаосом, в одночасье потер€вшие политическую стабильность, почти все экономические механизмы и ставшие на грань гражданской войны. ¬се это из-за того, чтобы кака€-то часть населени€ могла беспреп€тственно кидатьс€ камн€ми и громить правительственные учреждени€?

≈сли следовать этой логике — в любом месте земного шара, люба€ группа людей может начать безобразничать на улицах, грабить, убивать соседей, крича при этом что они «хот€т свободы» и «против ...да против чего угодно...» и это тут же будет признано «прогрессивными и демократичными силами» как мирное волеизъ€вление «всего народа»? ѕосмотрел бы €, случись такое в —Ўј. »ли уже все забыли тот же ќльстер, —еверную »рландию?

 то сейчас поедет отдыхать в “унис и ≈гипет (кроме наших бесшабашных соотечественников)?  то будет кормить и лечить беженцев из этих стран?  то знает вообще, что на уме у военной хунты, пришедшей к власти в  аире? —уд€ по тому, что вслед за иранскими военными корабл€ми —уэц проход€т американские — пока что вообще ничего определенного, но что там по€витс€ завтра — над этим многие ломают голову. „то будет в ≈гипте, “унисе, Ћивии завтра? „то? ≈сли спуст€ две недели после переворотов тыс€чи людей вышли на улицы и сказали: «...лучше бы было по старому, чем то, что мы получили»!

Ќичего подобного в »раке не было. ѕоэтому ситуаци€ в Ћивии имеют р€д принципиальных отличий. ѕопробуем сформулировать основные из них.

1. –егионально — политический. ¬ отличие от »рака, занимавшего стратегическое местоположение р€дом с »раном, —ирией, —аудовской јравией — в центре Ѕлижнего ¬остока, в сердце мусульманского мира (или как говор€т востоковеды «ћашрика») Ћиви€ занимает принципиально другое место в совершенно другом политическом окружении. –ечь здесь идет не столько о «ћагрибе» — арабских странах к западу от —уэца, сколько о стратегической линии ≈вропа — јфрика. Ёто друга€ геополитика, другие соседи, €зыки, истори€. ¬се, что происходило и происходит в »раке, дл€ ≈вропы было бесконечно далеко. Ћиви€ — совсем другое дело. ѕочти 2 000 км. побережь€ в каких -то 50 минутах лета до ћальты и италь€нских южных островов.

≈вропа это уже проходила, когда в —редиземном море царили пираты “риполитании и “униса, а ƒжерба была самым крупным рынком рабов в регионе. »змен€тс€ лишь средства — с парусных фелюк на скоростные катера. ј географи€ осталась та же.  то всерьез думал о том, что в —омали по€в€тс€ пираты? ј что будет мешать им по€витьс€ здесь, исчезни, скажем, существующа€ власть, сама организаци€ жизни, зан€тости и образа мышлени€ местного населени€? ¬оенные корабли Ќј“ќ? Ѕѕ  «јдмирал ѕантелеев»? „то-то не заметно их успехов у берегов —омали.

2. –елигиозно-этнический. ≈ще неизвестно, что было более «искусственным образованием» пост колониального периода »рак или Ћиви€. ѕо большому счету, ¬еликобритани€ так понакроила границ между своими бывшими протекторатами и колони€ми, что гадаешь: то ли их чертили в пь€ном виде, то ли кто-то очень «умный» смотрел вдаль. ћежду абсолютно всеми арабскими странами, бывшими под англичанами, заложены территориальные пограничные бомбы, заложены под страны и под племена и народности, живущие в приграничных зонах. јпофеоз абсурда — восточное побережье ќјЁ, между ƒиббой и ‘уджейрой, где перемежаютс€ земли ќмана, Ўарджи и ‘уджейры. —егодн€ там спокойно. ј завтра? »рак, скроенный из шиитов, суннитов и курдов был очень у€звим, исчезни тонка€ управл€юща€ суннитска€ прослойка. „то мы и видим сейчас. »рак в его традиционном воспри€тии если и сможет существовать, то только в том случае, если сунниты вернутс€ к руководству страной. ƒостаточно сделать курда президентом »рака — и вы навсегда получите раскол и хаос в стране. „то и имеем. Ёто, разумеетс€, упрощенный взгл€д на проблему, но отражающий суть происход€щего.

Ћиви€ при всем племенном многообразии велико только на бумаге, так как крупных племен—"игроков" не более дес€тка — это практически полностью суннитский монолит. «десь нет, и не было шиитов. ј колониальное прошлое страны красноречиво доказывает: при внешней угрозе племена, забыва€ распри, выступали против врага. Ѕыли, разумеетс€, коллаборационисты и предатели, но основна€ масса племен договаривалась и вместе выступала против интервентов. Ёто в крови у ливийцев, они дорожат своей свободой и землей, и в случае внешней опасности все как один мобилизуютс€ на отпор противнику.

3. ¬оенно — технический. ѕотенциальный театр военных действий в корне отличаетс€ от »рака. ” —Ўј нет тыловой наземной базы в виде  увейта и пр., нет сегодн€ достаточных сил и средств в регионе дл€ проведени€ даже акций устрашени€, вроде точечных ударов в стиле 1985-6 гг.. ƒл€ подготовки эффективной операции против Ћивии им необходимо собрать в —редиземном море как минимум две-три авианосных ударных группы, амфибийные силы, передислоцировать на базы юга ≈вропы тактическую авиацию, подготовить значительные запасы всех видов и средств обеспечени€. Ќа это уйдет от трех мес€цев до полугода. —корее всего, в случае войны придетс€ подключать ¬еликобританию с ее базами в √ибралтаре и на  ипре. »тали€ вр€д ли согласитс€ на то или иное вовлечение ее в возможный конфликт. ƒействовать придетс€ с мор€ против суши, что дл€ достижени€ успеха предопредел€ет необходимость подготовки амфибийно-десантной операции, а это будет сделать очень непросто. Ћиви€ годами жила в ожидании как раз такой операции и вс€ система обороны побережь€ страны создавалась исход€ из этой угрозы. “о, что в районе “риполи взорвали доты, освобожда€ место дл€ гостиниц — не беда, бетон тут быстро сохнет. ”дары с воздуха здесь будут так же малоэффективны, как и в »раке. ј вот сопротивление может быть куда как более серьезным и организованным чем в »раке. » война, будь она разв€зана против Ћивии, обернетс€, прежде всего, против ≈вропы.
ѕока же нет ни международной коалиции, нет ни «правовой» базы, нет дес€тков обвинений против  аддафи. ќћѕ? Ћиви€ официально уничтожила все, что св€зано с €дерной и химической программами к середине 2002 г. ≈сть отчеты международных комиссий, выводы и прочие документы ќќЌ надлежащим образом оформленные. “ыс€чи погибших? —ъездите и посчитайте сами, предложил лидер Ћивии западным журналистам на выступлении вчера по поводу 34-й годовщины установлени€ народовласти€ в стране. „то еще? Ќе нравлюсь € вам? Ќу, мало ли кто кому не нравитс€! √де в ”ставе ќќЌ написано, что она имеет право вмешиватьс€ во внутренние дела стран? — задал вчера журналистам вопрос  аддафи.

¬оенное вмешательство —Ўј и ¬еликобритании в ливийские событи€ чревато самыми непредсказуемыми развити€ми ситуации. ¬ ≈вропе и дл€ ≈вропы, повторимс€, прежде всего. Ћиви€ прекратит поставки нефти и газа, Ћиви€ закроет все свои автозаправки в √ермании (около 2 000) и Ќѕ« в –умынии, Ўвейцарии. Ћиви€ в случае войны может начать диверсионную войну против инфраструктуры в ≈вропе (война так война), Ћиви€ может инициировать массовые выступлени€ этнических арабов в ≈вропе — на улицы выйдут миллионы. Ћиви€ призовет на помощь своих африканских вассалов — и они придут. ѕочти вс€ јфрика встанет за Ћивию, хот€ бы потому, что ливийцы контролируют до 70% всех активов „ерного континента. Ёкономики целых стран живут за и на ливийские деньги.  арфаген — во многом предок и народа и государственного устройства Ћивии, когда-то, чуть было не поставил на колени «сверхдержаву» тогдашнего мира — –им. » уж, как минимум, не сдалс€ и сражалс€ до конца. Ѕез преувеличени€ тогда это была сама€ насто€ща€ глобальна€ война. —ейчас галеры сменили ракетные эсминцы, боевых слонов — танки, стрелы и копь€ — автоматы и пулеметы и эффект от войны в —редиземноморье — «м€гком подбрюшье» ≈вропы — будет совершенно отличным от войны в »раке. ћногих ли в ƒревнем –име волновала война с парф€нами? ƒругое дело, когда тут, у теб€ под носом твои корабли с хлебом захватили. »ли танкера вывели к —уэцу, тому же √ибралтару и подорвали, залив гор€щей нефтью все вокруг на неделю — две... ƒумаете это невозможно?

  числу немногочисленных, к сожалению, политически грамотных высказываний российских официальных представителей по поводу событий в Ћивии следует отнести слова ћинистра иностранных дел —. Ћаврова о недопустимости силового вмешательства третьих стран в происход€щие в Ћивии событи€. ¬аши бы слова, г-н Ћавров, да ’иллари  линтон в уши!

» еще одно. –оссийские компании в »раке никогда не получат ничего, кроме «объедков» со стола американцев. «Ћ” ойл» — скажете вы, работает же! –аботать так, как в «јватаре» — когда ездишь на работу под охраной и в бронежилете, может, кому и нравитс€, но вр€д ли может считатьс€ достижением или показателем. ƒа собственно и «Ћ” ойл» с большими допусками €вл€етс€ российской компанией. ѕриходите и работайте, — за€вил  аддафи вчера, — " мы заменим американские и английские компании на китайские и индийские...«. » на наши могут заменить.

—ейчас у российских предпринимателей есть шанс — прийти в Ћивию и зан€ть место сбежавших западных компаний. „его бо€тьс€ то?

—пешка, с которой покидали страну росси€не, ливийцами не замеченной не осталась, но они пока на ней не акцентировались в отличие от других стран, которым, кому намеками, а кому и пр€мо было за€влено — назад мы вас не пустим. »меют право. „его не хватало « оноко-‘илипсу», «Ўеврону», «ќкси», «Ѕритиш ѕетролеуму» получившим по соглашени€м о разделе продукции от 20 до 52% от добываемой нефти? –оссийские же «√азпром» и «“атнефть» довольствовались скромными 10.5%. » не на самых хороших участках. ѕусть попробуют вз€ть больше. Ќо здесь им — не »рак!

http://www.clubvi.ru/news/2011/03/03/tereenkov/

ќ“ ј¬“ќ–ј ƒЌ≈¬Ќ» ј: только € не пон€л, при чем здесь контрреволюци€.

–убрики:  ѕолитика

ћетки:  
 омментарии (2)

Ќорвеги€ выдвор€ет чеченских Ђписателейї

„етверг, 03 ћарта 2011 г. 11:45 + в цитатник
news.km.ru/norvegiya-vydvor...-pisatelei

 

картинка

 

ѕремьер-министр ¬еликобритании ƒэвид  эмерон так и сказал: «ѕора перестать придерживатьс€ принципов пассивной толерантности!» ƒо этого канцлер √ермании јнгела ћеркель резанула правду-матку: дескать, мы строили-строили, но так и не построили мультикультурное общество в √ермании. ѕотом на ту же тему отметилс€ президент ‘ранции Ќикол€ —аркози. “еперь вот очнулись и в хладнокровной Ќорвегии: «ѕонаехали тут!»

ѕозици€ тамошних властей близка –оссии как никогда, ведь «понаехали» туда «наши» чеченцы, которым на родине €кобы гроз€т ужасные кары. ’от€, может, и не «€кобы», учитыва€ мнение депутата норвежского —тортинга от ѕартии прогресса јмуннсена: «Ћюд€м с террористическим прошлым у нас не место. ¬ прошлом году в Ќорвегии получили убежище и вид на жительство несколько чеченских боевиков, воевавших против российских войск. ћногие из них участвовали в убийствах военнослужащих и милиционеров. Ёкстремисты не должны получать здесь тихую гавань. ƒействующа€  онвенци€ о беженцах должна быть пересмотрена…»

¬идимо, слова прогрессивного (не ставлю кавычки) партийца были услышаны. ѕо сообщению « омсомольской правды», в 8 районах Ќорвегии одновременно прошли полицейские рейды по домам, где живут «вынужденные» переселенцы из „ечни. ¬ итоге 50 семей были депортированы в –оссию.  ак утверждают стражи пор€дка, процедура не стала дл€ вайнахов неожиданностью: им предлагали уехать добровольно (и не раз), но они все упорно отказывались. ѕоэтому «дорогим гост€м» пришлось заламывать руки. „еченские правозащитники до сих пор их «заламывают».

«√отовитс€ депортаци€ по меньшей мере еще 500 человек, — посыпает папаху пеплом јхмед √исаев. — Ёто произойдет, как только наберетс€ определенное количество людей на высылку, такое, чтобы заполнить самолет. ¬се отказы (на жительство в Ќорвегии. – ѕрим.  ћ.RU) €вл€ютс€ необоснованными».

ѕо его словам, среди выдвор€емых, к примеру, чеченец, «у которого убили 11 родственников». ƒаже если это и так, глубоко сомневаюсь, учитыва€ менталитет, что тот горец спокойно уехал в Ќорвегию, не настрел€вшись вдоволь из автомата. “огда пон€тно его гор€чее нежелание возвращатьс€ обратно – действительно, чревато.

¬прочем, когда совсем уж запахло жареным (не шашлыком), чеченска€ диаспора спохватилась и схватилась – нет, не за нож, а за перо. ѕремьер-министр страны …енс —толтенберг получил вопиющее (от слова «вопить») письмо: «Ќарушены права чеченских беженцев, их высылали как преступников. »м грозит опасность в –оссии. »м даже не дали оспорить решение норвежских властей в апелл€ционном совете …Ёто насилие над беженцами напоминает то, что творили в „ечне российские солдаты…»

Ќо самый «убийственный» аргумент содержалс€ в конце послани€. Ќе знаю, как —толтенберга, но мен€ он сразил наповал: «—реди нас большой процент людей с высшим образованием: врачей, писателей, журналистов, агрономов, строителей. ћы можем легко интегрироватьс€ в норвежское общество и принести ему пользу»!

Ќе скажу про «процент» — не знаю, чтоб не получилось, как с нашумевшей историей про чеченских дезертиров в годы ¬еликой ќтечественной войны – попробуй сосчитай. «ато о «легкой интеграции» кое-что поведаю.

Ќапример, сотрудники норвежского центра дл€ беженцев в Ќордбибратене восемь раз вызывали полицию. ѕричина — агрессивное поведение чеченских «писателей, агрономов и врачей». ƒело дошло до того, что вайнахи потребовали от обитателей и персонала строгого соблюдени€ мусульманских традиций: все должны молитьс€ јллаху, пропускать горцев первыми, никто не имеет права носить шорты и т. д. –аботники центра даже опасались в одиночестве передвигатьс€ по территории, так как имели место случаи нападени€ со стороны чеченцев.

ћожет быть, норвежцы, чересчур пристрастны? ќполчились на несчастных чеченцев, известных всему миру своим спокойствием и миролюбием? ¬едь вспоминают про них «добрым словом» в ƒании (побоище в миграционном центре —андхольм в јллероде). » в Ѕельгии – жестока€ драка на дискотеке « арре-Ѕич». ј также в ѕольше, когда выходцы из „ечни и »нгушетии по старой привычке захватили поезд и попытались с ветерком прокатитьс€ до —трасбурга, однако были остановлены на границе с √ерманией и депортированы. —винство какое! ¬едь несчастные стремились не куда-нибудь, а в ≈вропейский суд по правам человека, чтобы пожаловатьс€ на самих же европейцев, которые их плохо встречают и не создают (сволочи!) комфортных условий дл€ жизни.

Ќо больше всего «икаетс€» в јвстрии, в пересылочном лагере “райскирхен под ¬еной. „еченцам не понравилось, что молдавские дети (бедные молдавские дети!) слишком шумели и мешали спать. ¬ результате драки один человек погиб, 32 были ранены. ”смир€ть беженцев приехали более 100 жандармов. ѕосле ристалища министр внутренних дел јвстрии издал приказ о выселении чеченцев из “райскирхена и распределении их по всем австрийским земл€м (кроме ¬ены) с тем, «чтобы они не могли образовывать группы».

јвстрийское терпение достойно уважени€ – не выселили совсем, а только «расселили». Ќорвежские власти куда более «вспыльчивы» — уже пообещали насильственную депортацию чеченцев каждую неделю.

» в заключение – дл€ смеха: «ћожет быть, все то, что сейчас происходит, — это политический вопрос. “рудно сказать. ћожет, у –оссии с Ќорвегией общие нефт€ные интересы, — сделала смелое предположение правозащитница —ветлана √аннушкина. — ѕри этом мне кажетс€, что чеченцы там себ€ никак отрицательно не про€вили, вопрос безопасности здесь не стоит…»

ќ“ ј¬“ќ–ј ƒЌ≈¬Ќ» ј: некоторые выражени€ слишком грубые. Ќе "мусульманство", а магометанство. ј еще ношение шортов € тоже не приветствую.

–убрики:  ѕолитика

ћетки:  

 —траницы: 69 ... 37 36 [35] 34 33 ..
.. 1