-ћетки

"народный собор" "политкорректность" "половое воспитание" "толерантность" ƒеградаци€ аборты алкоголизм антон тарасюков атеизм беларусь болгари€ большевизм велика€ отечественна€ война война в чечне гаагский суд глобализм греци€ грузи€ группа "алиса" депопул€ци€ дети дискусси€ дом романовых евреи европа жидовство израиль интервью иран истории из жизни кавказ кирилл фролов колдовство косово кощунство крым латинство легитимизм ленин либерализм магометанство масонство медицина мигранты модернизм мои статьи молдави€ монархи€ мудрые слова наркотики нато нацизм национализм новый мировой пор€док о. александр шаргунов о. александр шумский о. андрей ткачев о. сергий(рыбко) оккультизм оранжизм педофили€ поздравлени€ поучени€ проповеди просьбы о помощи протестантство раскол рок-миссионерство с. худиев самостийничество сатанизм св€тейший патриарх кирилл св€титель игнатий(бр€нчанинов) св€тые православной церкви секул€ризм сепаратизм сербы сионизм сири€ сми содоми€ сопротивление спх сталин стереотипы страстна€ седмица сша т. шишова терроризм украина униатство феминизм холокост черногори€ школа эволюционизм эвтанази€ ювенальна€ юстици€ юрий агещев €зычество

 -ѕоиск по дневнику

ѕоиск сообщений в –оман_“орчагин

 -ѕодписка по e-mail

 

 -—татистика

—татистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
—оздан: 02.03.2009
«аписей:
 омментариев:
Ќаписано: 8606

 омментарии (0)

≈ще о св€з€х украинских политиков и чеченских боевиков

ѕ€тница, 09 јпрел€ 2010 г. 19:36 + в цитатник
news.km.ru/chechenskie_boev...e/comments

ћногие де€тели «оранжевого режима» на ”краине «засветились» в св€з€х с ичкерийским подпольем

 

 

ѕоражение ¬иктора ёщенко на президентских выборах создает важные предпосылки дл€ объективного расследовани€ св€зей между чеченскими боевиками и представител€ми «оранжевого» политического истеблишмента на ”краине.

¬ эту среду в  иеве состо€лась презентаци€ документальной кинохроники, котора€ подтверждает факт взаимодействи€ между мэром ќдессы Ёдуардом √урвицем и чеченскими боевиками. ќрганизатором демонстрации разоблачительных материалов выступила парти€ «–одина», котора€ вскоре после терактов в московском метро представила доказательства св€зей √урвица с чеченскими сепаратистами.

«—егодн€ мы передадим все необходимые документы в √енпрокуратуру и —Ѕ”, а также по почте в √енпрокуратуру –оссии и ‘—Ѕ. Ёто – не только документы, но и кадры оперативной съемки, которые подтверждают, что с 1996 года Ёдуард √урвиц активно сотрудничал с признанными чеченскими сепаратистами», – за€вил лидер партии «–одина» »горь ћарков.

Ќадо сказать, что доказательства, собранные украинскими «родинцами», действительно производ€т убедительное впечатление. ѕрисутствующим, в частности, продемонстрировали кадры, на которых видно, как Ёдуард √урвиц в мае 1997 года на самом высоком уровне принимал делегацию «–еспублики »чкери€» во главе с ¬ахой јрсановым по кличке ««мей» (позже был уничтожен в боестолкновении с федеральными силами). ѕри этом јрсанов поблагодарил народ ”краины и одесситов, а также лично √урвица «за материальную, моральную и духовную поддержку „ечни», как сообщал «ќдесский вестник» – официальное издание горсовета.  ак утверждает член политсовета партии «–одина» √ригорий  васнюк, этот архивный документ впоследствии «пропал непон€тным образом из управлени€ правового контрол€. ѕри этом начальник управлени€ был убит».

∆урналистам также показали вчера кадры освобождени€ строителей из украинского  ировограда, которые были захвачены в „ечне в июле 1996 года. “огда представители «свободной »чкерии» выставили условие, что они готовы передать заложников исключительно мэру ќдессы √урвицу. ѕо мнению »гор€ ћаркова, «√урвиц на то врем€ и сейчас св€зан тесными экономическими отношени€ми с чеченцами, именно поэтому боевики согласились вести переговоры исключительно с ним».

Ќаконец, представител€м —ћ» показали пленку, на которой √урвица в „ечне лично встречал один из лидеров сепаратистов яндарбиев, поблагодаривший одесского мэра за тесное сотрудничество.

—в€зи украинских политиков и бандитского подполь€ в „ечне комментирует руководитель ќтдела ”краины »нститута стран —Ќ√  ирилл ‘ролов:

– ‘акт взаимодействи€ √урвица с чеченскими боевиками был уже давно известен экспертам. »х обнародование – повод поговорить обо всей цепочке бандеровско-террористических св€зей. јнтироссийские силы на ”краине всегда поддерживали всех, кто выступает против –оссии, в т. ч. самых отъ€вленных террористов – Ѕасаева, ƒудаева и прочих.  ак известно, в честь последнего были названы улицы в Ћьвове, »вано-‘ранковске и “ернополе. Ѕолее того, эти люди, которые поддерживают террористов, и не собираютс€ в этом ка€тьс€. ярослав  ензьер, «оранжевый» депутат, открыто за€вл€ет, что они с √урвицем ездили к Ѕасаеву, и, дескать, что их за это теперь – судить, что ли? ќтветим: да, судить. ѕодобное бахвальство, когда он рассказывает о том, как ездил к Ѕасаеву, чтобы поддержать «независимость чеченского народа», заставл€ет ставить этот вопрос ребром.  огда депутат открыто декларирует свои св€зи с чеченскими боевиками и не боитс€, что получит повестку в суд, – это должно стать серьезной темой дл€ разговора.

ƒругой депутат, »ван √рач, представл€ющий в –аде Ќ”-Ќ—, писавший поэмы в честь чеченских боевиков, входит в недавно созданный общественно-гуманитарный совет при президенте януковиче. ј секретарем этого совета €вл€етс€ г-жа јнна √ерман. я подозреваю, что она, собственно, и содействовала включению в совет таких одиозных людей, как »ван √рач, подставив тем самым президента ”краины.

», наконец, главное. —в€з€м раскольнического « иевского патриархата» с ичкерийскими террористами посв€тил несколько работ выдающийс€ православный журналист, глава пресс-службы ”краинской православной церкви ћосковского патриархата ¬асилий јнисимов. ќн раскопал кучу фактов, свидетельствующих о том, что через структуры « иевского патриархата» осуществл€лась вербовка украинских боевиков в „ечню. ѕричем это происходило пр€мо в резиденции «патриарха» ‘иларета (ƒенисенко) на ѕушкинской, 26. Ѕолее того, ƒенисенко сам покупал авиабилеты и военное обмундирование дл€ боевиков, отправл€вшихс€ в различные гор€чие точки, где велась война против –оссии, в т. ч. и в „ечню. Ќе случайно т. н. «независима€ »чкери€» была объ€влена канонической территорией « иевского патриархата». ј в конце 1990-х был пойман с поличным боевик, св€занный с « иевским патриархатом». Ёто – еще один веский повод дл€ того, чтобы окончательно ликвидировать эту раскольническую террористическую группировку. ”лицы имени ƒудаева более не могут быть нами терпимы.

–убрики:  ѕолитика

ћетки:  

ѕроцитировано 1 раз
 омментарии (4)

ќранжевые на тропе войны. ƒенис “»’ќћ»–ќ¬

ƒневник

¬торник, 06 јпрел€ 2010 г. 15:28 + в цитатник

ѕосле терактов в ћоскве либералы с новой энергией повели антироссийскую информационную войну. — за€влени€ми, что у чеченцев и русских обща€ борьба, что взрывы в метро – начало освобождени€ страны и другими подобными лозунгами, они начали травлю русских патриотов.

–оссийска€ п€та€ колонна начала активно транслировать мнени€ таких западных антироссийских структур, как „еченское ѕравительство в —Ўј, представитель которого - Ћемма ”сманов отмечал: «—реди чеченцев нет ненависти к русским. ћы любим русскую литературу, культуру, философию, мы дружим со многими русскими. Ќо –осси€ - как государство - дл€ нас €вл€етс€ "империей зла" и мы ее ненавидим». » тут же добавл€ет: «ќстановка войны зависит только от одного человека - от ѕутина. „тобы остановить войну нужна всего недел€ или две. ѕросто показать по центральному российскому телевидению, которое полностью подвластно ѕутину, страдани€ чеченских детей и женщин! - ¬се! –овно через неделю в –оссии изменитс€ общественное мнение и никакие генералы ничего против этого не смогут поделать. –осси€не скажут: этого нельз€ терпеть!»

ƒанные тенденции направл€ютс€ сегодн€ из фонда либералов-космополитов National Endowment for Democracy (NED), который подчЄркивает важность единства российских левых либералов и чеченских сепаратистов. Ќапомним, что NED, защищающий права чеченских сепаратистов, €вл€етс€ одновременно одним из спонсоров ћосковской ’ельсинской группы.    

Ќе успели отслужитьс€ панихиды по жертвам теракта, как российские либералы начали пиаритьс€ на чужой крови. Ћиберальный журналист Ѕорис ¬ишенвский отметил, что данные событи€ подтверждают его экспертное мнение о том, что «российский режим» не эффективен. Ћидер молодЄжного «яблока» »ль€ яшин отметил, что данное событие – прекрасный повод дл€ того, чтобы отправить в отставку ѕутина, Ќургалиева и р€д других представителей власти. »звестный либеральный публицист ћихаил Ѕерг написал очередной памфлет, отметив: «Ќе оправдыва€ террористов и терроризм, тем более террористические акты против мирного гражданского населени€, неприемлемые в рамках либеральной идеологии, легко, однако, пон€ть логику террористов. ќсобенно если речь идет о современной русской культуре с ее имперскими амбици€ми, историческими геро€ми часто совсем не с христианской, а с ветхозаветной нравственностью, один из которых, кстати, самый любимый, что пару лет назад подтвердила передача-опрос «»м€ –оссии», эту логику и выразил в своей хрестоматийной максиме « то к нам с мечом придЄт, тот от меча и погибнет»».

ѕодобное мнение было озвучено российским правозащитником и бывшим депутатом √осдумы ёлием –ыбаковым: «агресси€ со стороны  авказа €вл€етс€ результатом неправильной политики –оссии в отношении ёга и, в первую очередь, „ечни». — его точки зрени€, российское государство виновато в том, что маленька€ секта ваххабитов превратилась в террористическое движение. ¬ыход из сложившейс€ ситуации правозащитник видит в даровании независимости чеченскому народу.      

Ќаконец, закономерный итог всем этим мнени€м подводит одиозный обозреватель « авказ-÷ентра» (сервер данного информационного ресурса находитс€ в Ћитве, а его представители дислоцируютс€ в странах ≈вросоюза) ƒмитрий ќрлов: «мирным путем русскую террористическую банду «‘—Ѕ», захватившую власть в –оссии, никогда не скинуть. Ќеобходимо вооруженное всенародное восстание».

 роме того на волне «либеральной эйфории», де€тели «оранжевой революции» решили поквитатьс€ со своими политическими противниками. Ѕывша€  корреспондентка –осбалта, патриотически настроенна€ православна€ журналистка ќльга ¬адимовна  орженева активно критиковала в своих стать€х либеральную оппозицию. –€д подобных статей вызвали резкую реакцию со стороны оппозиционных де€телей. ќльга получала письма с угрозами и, в конце концов, в »нтернете и некоторых информационных агентствах начала распростран€тьс€ клевета на журналистку.

–еальна€ ќльга ¬адимовна  орженева из города ¬севоложск участвует в православных литературных конкурсах, печатаетс€ в монархических поэтических сборниках и весьма далека от идей исламской революции и джихадизма. ќднако во ¬семирной сети начали по€вл€тьс€ электронные ресурсы и блоги, от еЄ имени призывающие росси€н вести —в€щенную войну. ¬ них использовались личные данные журналистки, еЄ фотографии и др. ¬ данном случае было убито два зайца: с одной стороны либералы нанесли удар по репутации своей политической противницы. ј с другой стороны в р€де —ћ» по€вились заметки о слав€нских девушках, объ€вивших войну «режиму» и ѕравославной »мперии зла, с использованием примера ќльги  орженевы.  

ѕровокаторы не представились, лишь указали, что принадлежат к таким организаци€м, как "ќборона" и молодЄжное «яблоко». ќни отметили, что если журналистка и дальше будет "не любить" оранжевых борцов за свободу, то информационна€ война против неЄ получит продолжение.

„то-то подобное происходило с јлександром —ергеевичем ѕехтерЄвым - адвокатом, работавшим в прошлом в прокуратуре. ќт имени ѕехтерЄва создавались дес€тки диффамационных блогов, и в них размещалась информаци€ с целью дискредитировать јлександра. Ёто было св€зано с тем, что адвокат обратил внимание прокуратуры на выложенные либеральной оппозицией видеозаписи, в которых чеченские сепаратисты отрезают головы российским военнослужащим.

ќдобрение этих изуверств возмутили јлександра ѕехтерЄва, и с его подачи началс€ судебный процесс против распространителей данной информации. Ётого оранжевые интернет - бойцы не смогли простить јлександру, и до сих пор продолжаетс€ последовательна€ его травл€.

Ќенависть либералов к –оссии, ѕравославию и общественным де€тел€м, придерживающимс€ русских национальных ценностей, с годами про€вл€етс€ всЄ больше.  ажда€ нова€ беда русского народа рассматриваетс€ либералами как источник дл€ новых провокаций и собственного пиара.

„ем труднее жизнь в нашей стране, тем изощрЄннее гр€зные технологии, используемые либералами. »х жертвой сегодн€ может стать любой патриот.

 

ƒенис “»’ќћ»–ќ¬,  онсервативный клуб

http://www.otechestvo.org.ua/main/20104/0628.htm

–убрики:  ѕолитика

ћетки:  
 омментарии (2)

ќни требуют от —Ўј разв€зать войну с »раном

ƒневник

¬торник, 06 јпрел€ 2010 г. 12:44 + в цитатник

 

јвтор: ѕатрик Ѕьюкенен, zvezda.ru   
06.04.2010 09:08
"ƒипломати€ провалилась", - за€вил сенатор-демократ из Ќью-…орка „ак Ўумер на конференции јмерикано-израильского комитета по общественным св€з€м (The American Israel Public Affairs Committee (AIPAC)), "»ран на грани обретени€ €дерного оружи€ и мы не можем это позволить."
 
 

"ћы должны рассмотреть последнее средство," - сказал сенатор-демократ из »ндианы Ёван Ѕай, "применение силы дл€ того, чтобы недопустить получени€ »раном €дерного оружи€."

¬ойна – "ужасна€ вещь," - за€вил сенатор-республиканец из ёжной  аролины Ћиндси √рэм, но "иногда лучше начать войну, чем допустить второй холокост."

«атем √рэм рассказал о войне в которой мы, американцы, должны прин€ть участие:

"≈сли примен€ть военную силу, то делать это нужно решительно. »ранское правительство необходимо лишить способности вести конвенциональную войну против соседних государств и с нашими войсками в регионе. ” них не должно остатьс€ ни одного самолета, способного летать и ни одного корабл€, способного плавать."

ƒаниэль ѕлетка из јмериканского института предпринимательства, одного из центров неоконсерватизма, пишет: "ќдин вашингтонский политик сказал мне, что единственные оставшиес€ вопросы – кто ее начнет и чем она закончитс€."

„то касаетс€ того, кто ее начнет, то нам это известно. —лучаев, когда “егеран разв€зал войну и не припомнить, и тем более он не собираетс€ инициировать самоубийственную атаку на сверхдержаву с тыс€чами €дерных боеголовок.  ак и в случае »рака в 2003 году, война будет разв€зана —оединенными Ўтатами против государства, которое на нас не нападало – чтобы лишить ее оружи€, которым она не обладает.

¬озвраща€сь к за€влению √рэма, если мы разв€жем войну, то из предусмотрительности следует лишить »ран способности ответить нам.  ак минимум, мы должны будем использовать авиацию и крылатые ракеты дл€ нанесени€ ударов по р€ду целей.

¬ первую очередь, иранские €дерные объекты, включа€ завод по обогащению урана в Ќатанзе, построенный американцами реактор, используемый в производстве медицинских изотопов, јЁ— в Ѕушере, центрифуги в окрестност€х  ума, завод по производству т€желой воды в јраке.

Ќаша проблема в том, что последние три еще даже не введены в строй и наход€тс€ под надзором инспекторов ќќЌ. ¬ Ѕушере наход€тс€ русские и нет никаких доказательств, что проект носит военный характер.

≈сли у »рана имеютс€ секретные заводы, на которых идет работа над €дерным оружием, то почему нам не говор€т где и не требуют, чтобы туда пустили инспекторов ќќЌ? ѕочему три года назад 16 американских разведывательных служб сообщили нам, что они не существуют, а »ран отказалс€ от программы по разработке €дерного оружи€ в 2003 году?

≈сли »ран "на грани" получени€ бомбы, как утверждает Ўумер, то все американское разведывательное сообщество должно быть обезглавлено за некомпетентность.

Ќа этой неделе, в материале под обманчивым заголовком "÷–”: »ран способен производить €дерное оружие", газета "¬ашингтон ѕост" сообщила, что новый отчет ÷–” утверждает, будто "»ран продолжает развивать р€д способностей, которые могу быть применены в производстве €дерного оружи€, если будет прин€то соответствующее решение."

ѕростите, но это чепуха. ћы можем сказать тоже самое о дюжине других стран, которые используют атомную энергию и провод€т исследовани€ в области €дерных технологий.

Ќо давайте продолжим с блицкригом √рэма.

ƒл€ того, что предотвратить контратаку, —оединенным Ўтатам придетс€ разрушить 14 иранских аэродромов и все военные самолеты на земле. Ќам также придетс€ потопить все военные корабли и подводные лодки иранских ¬ћ‘ и уничтожить 200 ракетных, патрульных и быстроходных катеров в составе –еволюционной гвардии, иначе они займутс€ минированием и ударами по нашим боевым корабл€м.

 роме того, критически важно в первый же день атаковать стартовые площадки иранских ракет и ракетные заводы, так как »ран, как —аддам в 1991 году, веро€тно атакует »зраиль, чтобы превратить войну против исламской республики в американо-израильскую.

—реди других критических целей будут места расположени€ протовокорабельных ракет "Ўелкопр€д" на побережье »рана, которые будут угрожать американским военным корабл€м и танкерам, проход€щим через ќрмузский пролив. Ћюба€ иранска€ атака на корабли или минирование скорее всего закроют пролив и резко повыс€т мировые цены на нефть.

Ќужно будет нанести удары и по казармам –еволюционной гвардии, особенно корпуса аль- удс недалеко от »рака, чтобы замедлить продвижение войск через границу в »рак, где они будут убивать американских солдат и гражданский персонал. “оже самое может потребоватьс€ в отношении иранских войск на границе с јфганистаном.

”читыва€ положение ’езболлы в южном Ѕейруте, всех американских гражданских лиц веро€тно нужно будет вывести из Ћивана до войны, чтобы они не погибли и не стали заложниками. » насколько будут ощущать себ€ в безопасности американцы, наход€щиес€ в странах ѕерсидского залива, особенно в Ѕахрейне, базе американского п€того флота, преимущественно шиитском острове?

» какую сторону примут шииты »рака?

ѕридетс€ ли нам интернировать всех граждан »рана, наход€щихс€ —Ўј, как мы поступили в отношении немецких и италь€нских граждан в 1941 году? —колько террористических атак на м€гкие цели в —Ўј мы можем ожидать от агентов »рана и ’езболлы в ответ на наше убийство сотен тыс€ч гражданских лиц в ходе сотен ударов по »рану?

ѕрежде чем "парти€ войны" ввергнет нас в еще одну войну, —енат должен узнать, действительно ли “егеран находитс€ "на грани" получени€ €дерной бомбы, и почему сдерживание, которое никогда нас не подводило, не может быть успешно применено в случае с »раном.

http://www.slavic-europe.eu/index.php/comments/31-world-comments/6871-2010-04-06-06-11-40

–убрики:  ѕолитика

ћетки:  
 омментарии (5)

ѕравозащитник  овалев призвал пон€ть террористов

¬торник, 06 јпрел€ 2010 г. 12:42 + в цитатник
otechestvo.org.ua/main/20104/0615.htm

 «“еррористов нужно пон€ть, они вынуждены действовать предельно жестоко», – сказал —ергей  овалев, правозащитник, председатель историко-просветительского общества «ћемориал».

’от€, учитыва€ прочие высказывани€  овалева (например, «ћне не нравитс€ то, как поступили с террористами при захвате «Ќорд-ќста»: как же можно было не задержать, а поубивать всех?») и его заслуги (орден «–ыцарь чести» от –еспублики »чкери€), € вполне допускаю, что  нечто подобное бр€кнул. „ем даже своих коллег удивил. «„то касаетс€ за€влений —ерге€  овалева, мне стало известно о них из р€да источников. ќн склонен к подобным экстравагантным выходкам. ”же не первый раз он выступает с сочувствием к террористам, пытаетс€ их пон€ть и оправдать. ѕодобные выступлени€ были и в прошлые годы. Ќо все-таки – не на этом месте делать подобные за€влени€; террористов оправдывать и понимать невозможно и нельз€», – прокомментировал директор ћосковского бюро по правам человека јлександр Ѕрод.

“еррористы каждую свою «удачную» вылазку фиксируют – надо же доказывать спонсорам, что деньги потрачены не зр€. ј тут – така€ громка€ выходка, да пр€мо с места трагедии! Ѕез жертв, слава Ѕогу, но с потенциальным информационным выхлопом; значит, —ергей јдамович – по-прежнему в обойме. ¬р€д ли его словесные перлы будут изучать в далеких аулах или слушать по ночам и рыдать «терки» (сокращенное от «террористки»), а вот до «кого надо» послание дойдет.

¬прочем, не станем считать чужие (во всех смыслах) деньги. ¬друг  овалев поделилс€ своими мысл€ми исключительно от большого ума, а его призыв «пон€ть» – абсолютно бескорыстен? “огда он поймет и  онстантина ѕереверзева, стукнувшего јлексееву. ѕричем заметьте: действовал «национальный патриот» не «предельно жестоко», и за спины посторонних не пр€талс€. ѕоймем  онстантина, —ергей јдамович? Ёто же так просто…

“еперь – непосредственно о террористах. ¬ы полжизни ведете «историческое просветительство» (так вы сами думаете), неужели не разобрались? “огда почему вместо конечной мудрости ¬ы допускаете скандальные выходки, да еще места такие выбираете, где вр€д ли окажутс€ «благодарные слушатели»?

ѕомню, в „ечне наблюдал такую картину. Ќа блокпост пришел довольно крепкий чеченец с соплеменниками, и они попросили наших солдат вырыть им во дворе новый колодец. Ќе за разрешением, а именно вырыть. ѕопытки объ€снить («вы на своей земле, поступайте, как знаете») успеха не имели. ќни ушли, возбужденно-недовольные, через мес€ц часть передислоцировали, колодец так и не по€вилс€. «а водой ходили к «оккупантам». ќно и пон€тно: трудно после автомата брать в руки лопату. ”низительно как-то, «не по-мужски», да и неприбыльно. ј сказки о создании «рабочих мест», «нормальных условий жизни» и прочую лабуду хорошо бы рассказывать в депрессивных регионах –оссии. “ам им хоть (пока) верить будут. » ведь заметьте: не берут сибир€ки в руки охотничьи винтовки, а максимум, на что хватает наших возмущенных женщин, – перекрыть какую-нибудь дорогу.

 огда € слышу про финансовую помощь, котора€ так необходима «голодающим  авказа» (иногда подобные речи как по расписанию совпадают с терактами), – понимаю: пойдет новый транш куда-то «туда» (в смысле – не туда). ќчередна€ «золота€ рыбка» вместо удочки.

 стати, —ергей јдамович: вы лучше дл€ тех, кто «пилит бюджеты», выступайте. »м очень необходимо обоснование, почему  авказу оп€ть жить нехорошо. Ќам-то зачем? ¬едь (повторюсь) остальна€-то –осси€ давно стоит на молочных реках с кисельными берегами…

¬ российских деревн€х мужики, по глупости своей, никогда не пытались договариватьс€ с волками, а особенно пон€ть, почему они так жестоки. ѕросто когда поголовье серых хищников размножалось и начинало бить скот «в промышленных масштабах», на стаю устраивали облаву. » добивались, чтобы серые уходили в леса и занимались там своими «пр€мыми об€занност€ми» – ловили зайчиков. „то хоть и хлопотнее, чем утащить зазевавшуюс€ овечку, зато шкура останетс€ целой.

¬ы говорите, что террористы «действуют предельно жестоко». «начит, надо ответить им «беспредельно». «“ерки» этого не поймут (хот€ и дл€ них есть способ), а вот вдохновители, организаторы и остальные любители спр€татьс€ за женскую юбку призадумаютс€.  стати, цивилизованные англичане во врем€  войны заворачивали убитых мусульман-камикадзе в свиные шкуры.  огда террористы об этом узнали, поток желающих отправитьс€ к јллаху, прихватив с собой дес€тки мирных людей, заметно исс€к...

ј ¬ам, —ергей јдамович, после террористов советую зан€тьс€ мань€ками, педофилами, киллерами, и научно обосновать, почему они так жестоки. Ќам всем сразу станет легче от ¬аших трудов, да и негод€и устыд€тс€ и погибнут, терзаемые совестью. “олько пока будете «понимать», врем€ может сильно изменитьс€. ¬он у народовольцев тоже цели были благие – рай на земле, и свое св€щенное писание – « атехизис» Ќечаева…

ћихаил —инельников

 

—правка KM.RU

—ергей  овалев:
Ќа выборах 1990 года был избран народным депутатом –—‘—–.
¬ 1990–1993 гг. – член ¬ерховного —овета –—‘—–, член ѕрезидиума ¬ерховного —овета, председатель парламентского  омитета по правам человека.
¬ 1993–2003 гг. – депутат √осударственной ƒумы (в 1993 и 1995 гг. избран в одномандатном округе ћосквы, в 1999 году – по федеральному списку избирательного блока «—оюз правых сил»).
¬ €нваре 1994 года выдвигалс€ на должность председател€ √осударственной ƒумы.
¬ 1993–1996 гг. – председатель  омиссии по правам человека при президенте –‘.
¬ 1994–1995 гг. – первый ”полномоченный по правам человека в –оссийской ‘едерации
. ¬ 1996–2003 гг. – член ѕарламентской јссамблеи —овета ≈вропы. 10 августа 2008 года осудил позицию российского руководства в грузино-южноосетинском конфликте.

–убрики:  ѕолитика

ћетки:  

ѕроцитировано 1 раз
 омментарии (0)

¬  рыму открыто действуют ваххабиты и террористы - депутат ¬ерховной –ады

„етверг, 01 јпрел€ 2010 г. 09:18 + в цитатник
otechestvo.org.ua/main/20104/0103.htm

ƒепутат ¬ерховной –ады, бывший начальник крымской милиции √еннадий ћоскаль в интервью агентству "Ќовый регион" за€вил, что на полуострове открыто действуют запрещенные во всем мире исламистские организации.

"“ам у нас есть не то что угроза террористов, там есть террористы", - сказал он.

ћоскаль при этом подчеркнул, что с экстремистами никто не боретс€, а руководство ”краины уже долгие годы предпочитает не замечать проблемы укреплени€ исламистов в  рыму.

ѕо его словам, на полуострове прекрасно себ€ чувствуют "’изб-ут-“ахрир" и ваххабиты. "  нам из ”збекистана приехали все, кто удрал оттуда от режима »слама  аримова после соответствующих событий. “очно так же к нам съезжаютс€ все остальные", - рассказал ћоскаль.

ƒепутат и ранее предупреждал об активизации в  рыму экстремистских организаций и проповедников, а его подчиненные в окт€бре 2009 года разоблачили банду квартирных воров, которые на досуге соорудили бункер-схрон, где хранили оружие, боеприпасы, занимались подготовкой к джихаду на полуострове, а также вербовали в свои р€ды новых сторонников.

ѕо информации крымской милиции, они принадлежали к радикальной исламистской организации "јт-“акфир уаль-’иджра", отрицающей любой государственный строй, кроме халифата.

 роме того, исламистска€ организаци€ "’изб-ут-“ахрир", действительно запрещенна€ во многих странах мира (включа€ –оссию), открыто действует в  рыму и даже проводит там свои собрани€.

Ѕолее того, в мае 2009 года руководители крымской €чейки этой организации выступили с гневным письмом в адрес —лужбы безопасности ”краины, в котором потребовали не мешать им работать и предупредили, что резкие за€влени€ властей в их адрес "создают нестабильность, порождают чувство опасности в обществе".

—воей основной целью крымское отделение "’изб-ут-“ахрир" за€вл€ет "возрождение исламского образа жизни, путем установлени€ исламского государства ’алифат, которое будет претвор€ть законы »слама и распростран€ть исламский призыв по всему миру".

–убрики:  ѕолитика

ћетки:  
 омментарии (0)

—ербский парламент прин€л ƒекларацию о —ребренице

—реда, 31 ћарта 2010 г. 17:04 + в цитатник
rusk.ru/news_rl/2010/03/31/...oubijstvo/

 

Ѕольшой герб —ербииѕосле 13-тичасовых дебатов в ночь с 30 на 31 марта сербска€ —купщина (ѕарламент) большинством всего в два голоса прин€ла ƒекларацию о —ребренице, осуждающую событи€ июл€ 1995 года в этом городе. ««а» проголосовало 127 депутатов, «против» только 21, один воздержалс€, остальные из общего числа 250 в голосовании участи€ не принимали. . ≈ще в начале года, в самом начале кампании по нав€зыванию —ербии пагубной темы «пока€ни€» за —ребреницу известный сербский публицист ƒжордже ¬укадинович очень метко назвал происход€щее «предумышленным самоубийством».
»так, после долгой дискуссии  деклараци€ прин€та. Ќапомним, что она была внесена голосами 114 парламентариев от  блока президента Ѕориса “адича с  названием ««а европейскую —ербию» («≈—). ƒл€ формального большинства, которое бы утвердило декларацию, были необходимы голоса еще 11 депутатов. 

ѕротив декларации проголосовали представители ƒемократической партии —ербии (ƒѕ—) ¬оислава  оштуницы и партии «Ќова€ —ерби€» (Ќ—) ¬елимира »лича. ¬ голосовании не прин€ли участи€ сербские радикалы (—–ѕ), депутаты от —ербской прогрессивной партии (—ѕѕ) “омислава Ќиколича и Ћиберально-демократической партии. — представител€ми последней, €вл€ющимис€ известными ультразападниками, считающими, что в декларации не достаточно четко обозначена вина сербов, все пон€тно. ј вот с “омиславом Ќиколичем ситуаци€ стала моментом истины. ¬ интервью газете «ѕресс» по поводу голосовани€ в —купщине он снова показал свое истинное лицо, за€вив, что голосование «за» декларацию не пон€ли бы избиратели, а голосование «против», - в ≈вросоюзе.

ѕредложение лидера фракции ƒѕ— ћилоша јлигрудича о поименном голосовании было отклонено.  роме того, прин€тие декларации проходило по так называемой ускоренной процедуре, не предусматривающей внесени€ каких бы то ни было поправок. ћ.јлигрудич подчеркнул необходимость прин€ти€ декларации, осуждающей все преступлени€ на территории бывшей —‘–ё. ѕо его мнению, выделение отдельных жертв может привести к обозначению —ербии как «геноцидного» государства.

≈ще один представитель ƒѕ—, …ован ѕалалич, отметил, что предложенна€ деклараци€ пагубна дл€ страны, что она ставит клеймо на —ербии, а не на отдельных личност€х. ѕо его словам, документ делит жертв гражданской войны, стравливает народы, и не осуждает преступлени€ над сербским народом, более всего пострадавшим в войне.

Ћидер фракции «≈— Ќада  олунджи€ за€вила: «ѕрин€тие декларации закрывает трагическую главу недавнего прошлого, и открывает новые перспективы поколени€м, которые приход€т. —ербии возвращено международное доверие и вли€ние».  олунджи€ зр€ обманывает себ€, и пытаетс€ обмануть избирателей. ¬се еще только начинаетс€. » освещение мировыми —ћ» факта прин€ти€ пресловутой декларации подтверждает это.

≈сли уже российские электронные и печатные —ћ» отметились заголовками «—ерби€ призналась в геноциде», «ѕарламент —ербии признал геноцид мусульман в —ребренице», «—ербский парламент осудил резню в —ребренице», «—ербы попросили прощени€ за убийства мусульман в —ребренице», то о западных и балканских говорить просто не приходитс€. ”тверждение декларации по —ребренице непри€тел€ми —ербии толкуетс€ в нужном им ключе, и именно така€ трактовка будет нав€зана стране на международном уровне.

¬ феврале 2007 г. ћеждународный суд ќќЌ признал событи€ в —ребренице в 1995г. геноцидом, сн€в, правда, за это ответственность с —ербии. «атем, в €нваре 2009 года ≈вропейский парламент провозгласил 11 июл€ «днем пам€ти геноцида в —ребренице». ѕосле таких решений «европейцев» “адич и его сторонники, веро€тно, полагают, что деклараци€ облегчит прин€тие —ербии в ≈—. Ќе тут-то было. Ќовые услови€ Ѕелграду не застав€т себ€ ждать. ”же сейчас из ћеждународного суда ќќЌ запущена утечка информации о том, что решение по иску —ербии о противозаконности провозглашени€ независимости  осова откладываетс€ на неопределенный срок. Ѕолее того, не исключено, что Ѕелград будут шантажировать возможным иском ѕриштины о «геноциде» албанцев в  осове со стороны —ербии, если последн€€ будет продолжать упорствовать в своем непризнании «новой реальности» на Ѕалканах.

 роме того, прин€тие декларации непременно скажетс€ на росте межнациональной и межрелигиозной напр€женности в —ербии. „то там! ”же начинает сказыватьс€. “ак, главный муфтий »сламского сообщества —ербии ћуамер «укорлич подчеркнул, что он не признает декларации о —ребренице, если там не будет слова «геноцид». ѕо сообщению агентства ‘онет, главный муфтий —ербии пообещал, что если в декларации слова «геноцид» не будет, то он соберет пресс-конференцию, и объ€вит, что мусульманское сообщество отвергает декларацию. — ним солидарен и белградский муфтий ћухаммед ёсуфпашич, за€вивший 30 марта, что —ерби€ может дистанцироватьс€ от преступлени€ в —ребренице только «признав преступление и извинившись». ћусульманский депутат Ёсад ƒжуджевич вдруг вспомнил о мнимом насильственном крещении боснийцев, на что резко реагировал представитель сербских радикалов јлександр ћартинович, подчеркнувший, что «—ербска€ ѕравославна€ ÷ерковь никогда никого насильно не крестила».

ќднако, пожалуй, главные непри€тности ожидают сербов –еспублики —ербской (–—) в Ѕоснии и √ерцеговине (Ѕи√). ѕолитики из другого образовани€ Ѕи√ - ћусульманско-хорватской федерации - получают новый козырь в ведущейс€ ими борьбе за устранение –—, созданной €кобы в результате «геноцида» мусульман. ƒеклараци€ уже вызвала пока тихий ропот у политиков –—, и более €вный у населени€ –еспублики, которое уже вспоминает блокаду Ѕелградом по реке ƒрине времен войны в Ѕи√. —нова всплыло слово «предательство».

ѕоэтому —лободан —амарджич из фракции ƒѕ— отметил, что позорна€ деклараци€ необходима дл€ того, чтобы —ерби€ не касалась –еспублики —ербской и признала процесс ее удушени€. ј ¬.»лич (Ќ—) задал резонный вопрос о том, интересовались ли разработчики декларации мнением кого-нибудь из –—.

ѕо мнению политиков –—, деклараци€ о —ребренице €вл€етс€ безответственным документом, т.к. осуждает только событи€ в этом городе, а не все преступлени€, совершенные в Ѕи√.  роме того, мусульманское —араево все равно останетс€ недовольным документом.

ѕредседатель народной —купщины –— »горь –адойчич отметил, что определенна€ часть общественности, особенно жертвы войны и ее ветераны, обеспокоена тем, что деклараци€ не включает в себ€ осуждение всех преступлений.

ѕредседатель —оюза бывших заключенных –— Ѕранислав ƒукич безуспешно обращалс€ к сербской —купщины с просьбой не принимать декларацию, «основанную на боснийском мифе и лжи». Ќакануне прин€ти€ декларации в интервью агентству —рна ƒукич сказал: «ѕрин€в документ, —ерби€ бы признала, что участвовала в войне в Ѕи√, и почти бы признала, что совершен геноцид, что неправда. ћы этого, как жертвы прин€ть не можем». Ќеправительственна€ ќрганизаци€ сербских ветеранов –— в открытом письме к Ѕорису “адичу и парламентским фракци€м парламента —ербии потребовала «не совершать греха», не раздел€ть жертвы, но осудить все совершенные преступлени€. ѕредставители данной организации предупредили, что прин€тие декларации будет означать предательство сербского народа.
ћихаил ямбаев, к.и.н., н.с. »нститута слав€новедени€ –јЌ, специально дл€ «–усской линии»
–убрики:  ѕолитика

ћетки:  
 омментарии (0)

∆дЄт ли –оссию оранжева€ революци€

ƒневник

—реда, 31 ћарта 2010 г. 16:18 + в цитатник

ќ“ ј¬“ќ–ј ƒЌ≈¬Ќ» ј: эта стать€ была написана ј.–. Ўтильмарком еще в 2005 году, но мысли, изложенные в ней, в св€зи с недавними событи€ми обретают особую актуальность.

¬р€д ли здравомыс­л€­щий ѕравославный че­ло­век сомневаетс€ в том, что √осподь –оссию накажет за еЄ се­год­­н€шнее безбожное со­сто€ние. «а аборты и пь€н­ство, за разврат и убий­ства, за зрелища и ма­терщину, за злость друг к другу и жад­ность, за стремление, растолкав всех, стать бо­гаче…  аким может быть это наказание? Ћю­бым. ¬ойна, экономическа€ разруха, го­су­дарственный террор, а возможно, «оранже­ва€ революци€». » к по­следнему варианту есть предпосылки.

 азалось бы - зачем? «а­чем нам устраивать ещЄ одну революцию, ко­гда и так всЄ в руках «у них»? Ќа первый взгл€д, действительно, не­логично. ќт добра до­бра не ищут. Ќо ещЄ Ћев ƒавидович “роц­кий говорил о перма­нен­тной революции, то есть о революции беско­нечной, не дающей го­сударству хоть как-то укрепитьс€ и стабили­зи­роватьс€. Ёто - одна из причин возможной ре­волюции. ≈сть и  ещЄ од­на.

ѕри ѕутине-прези­ден­те раздробить на ча­сти нашу страну сло­ж­но. ѕри нЄм сло­жилс€ такой адми­ни­стративный аппарат, который сам собой - ука­зом ѕутина - не раз­ва­литс€. Ёто сложна€ и бо­лее-менее надЄжна€ иерар­хическа€ струк­ту­ра. „тобы сломать еЄ, надо сменить са­мо­го ѕутина. ¬ыборы как таковые - шило - на мы­ло - вр€д ли помогут, на­до смести путин­с­кий аппарат и создать новый, а это гораздо удоб­нее сделать во вре­м€ управл€емой ре­во­лю­ционной «неразбе­ри­хе». » именно во вре­м€ революции, во вре­м€ перемены вла­с­ти, во врем€ —муты мо­ж­но подумать об отде­ле­нии от –оссии “а­тар­с­тана, Ѕашкирии, части —е­верного  авказа и т.д. ƒалее цепна€ реак­ци€ может охватить и всю –оссию, тем паче, что даже среди пат­ри­о­тов есть умники, кото­рые этого жаждут - что же ожидать от «про­­фессиональных се­паратистов»? ¬едь уже сейчас некоторые пат­риоты играют на ру­ку расчленител€м, вы­ду­мыва€ различные «–ус­ские республики» или какие-то дикие фор­мировани€ вроде «ƒу­ховно-родовой дер­жа­вы –усь» во главе с ата­маном «казачьей ор­ды»… акие-то псев­до­­поморы вслед за горе-ка­заками посчитали се­б€ нерусскими, и тоже бу­дут способствовать рас­членению –оссии… ј тут ещЄ подвернутс€ какие-нибудь свои на­ци­ональные лидеры - ћой­ше с ‘имой - в —и­­бири и на ”рале, в ре­зультате чего по­€в€т­с€ нова€ сибирска€ мо­ва и нова€ мова ураль­ска€…

» тут в очередной раз умес­тно задать вопрос: а зачем «им» это надо? Ѕо­гатства –оссии в «их» руках, деньги те­кут рекой, –усский на­род продолжает спи­ва­ть­с€ и вымирать, –ос­си€ засел€етс€ азер­бай­д­жанцами и китай­ца­ми, чего ещЄ-то же­лать? Ќа самом деле «они» всЄ равно нас бо­€т­с€. » не успоко€тс€ до той поры, пока –ос­си€ не превратитс€ в ћос­ковское кн€жество без армии, промыш­лен­ности и производи­те­льных сил. ј пока этого не случилось, по­ка –осси€ обладает €дер­ным оружием, по­ка у нас есть арми€, пусть и недееспособ­на€, но при опре­де­лЄн­ных обсто€тельствах мо­гуща€ воскреснуть из пепла, пока ещЄ не унич­тожены все за­во­ды, пока ещЄ работает Ўкола, могуща€ оп€ть же при определенных об­сто€тельствах «вспо­м­нить» о своих тради­ци­€х, пока ещЄ не все учЄ­ные сбежали на за­пад, и теоретически воз­можно, что они ко­г­да-либо смогут воз­ро­дить науку…  ороче го­вор€, надо нас добить окон­чательно. “ак, что­бы мы не смогли под­н€­тьс€ с колен никогда. ј это возможно лишь при полном нашем по­ра­жении. ѕри раз­де­ле­нии –оссии на мно­жес­т­во частей, желательно - враждующих между со­бой. ¬от тогда, воз­мо­жно, «оранжевые» ре­волюции и пре­кра­т€­т­с€. ’от€ и это не факт. ¬ мутной воде пере­во­ро­тов можно всегда по­жи­витьс€… »так, при­чи­ны, которые могут по­будить запад уст­ро­ить у нас «майдан незалежности», име­ют­с€, вопрос в том, ре­шат­с€ ли «они» на та­кой шаг? ѕредполагает ли их план начать око­н­чательное наступле­ние на –оссию именно в эти годы? „итать далее

ј.–. Ўтильмарк http://www.sotnia.ru/tocsin/2005/0511.php

–убрики:  ѕолитика

ћетки:  
 омментарии (0)

 ак отозвалс€ на теракты Ђћосковский компрадорецї

—реда, 31 ћарта 2010 г. 13:32 + в цитатник
rusk.ru/news_rl/2010/03/31/...ih_udarov/

Ќедавно € предложил новую расшифровку аббревиатуры Ќ“¬ – «наивреднейшее телевизионное вещание». “еперь € предлагаю новую расшифровку аббревиатуры ћ  - «ћосковский компрадорец» или «ћасонский компрадорец», как кому больше нравитс€. —лово «компрадор» означает «покупатель». ¬ советском энциклопедическом словаре читаем: « омпрадорска€ буржуази€ тесно св€зана с колонизаторами и иностранными монополи€ми и поддерживает их в ущерб национальным интересам».

«ћосковский комсомолец» уже давно изменил своим пламенным красным идеалам и стал розово-голубым «ћосковским компрадорцем», купленным со всей своей требухой врагами –оссии и русского народа.  ак и следовало ожидать, сразу после терактов в московском метро, которые произошли в понедельник, «ћосковский компрадорец» начал обильно обгаживать всЄ, что св€зано с пон€тием «национально-государственный интерес». ¬о всех материалах, опубликованных во вторник и посв€щенным терактам в ћоскве, вы не найдете ничего, кроме предательства –одины, прикрытого дешевой риторикой о защите простого человека.

 онечно, главным объектом глумлени€ «ћосковского компрадорца» оказались наши спецслужбы. √азета настаивает на «очередном поражении наших силовиков в борьбе с террористами». Ёто говоритс€ в то врем€, когда нашими спецподразделени€ми проведен р€д успешных операций на —еверном  авказе. ”ничтожены ведущие организаторы терроризма, такие как јнзор јстемиров и —аид Ѕур€тский. ѕоследний, как известно, €вл€лс€ организатором подрыва «Ќевского экспресса». —овершенно очевидно дл€ любого благонамеренно мысл€щего человека, что если бы не велись спецоперации против терроризма на —еверном  авказе, то терактов в ћоскве и других местах –оссии было бы в дес€тки раз больше!

», естественно, высвечиваютс€ в «ћосковском компрадорце» плохо скрываемые симпатии к террористам: «„то такое террорист-смертник, - говоритс€ в одной из статей, - это совершенно фанатичный, глубоко верующий, отча€нный человек, готовый умереть за идею». Ќу, в пору в св€тцы такого «геро€» записывать! ѕредставл€ете, бесноватого и больного человека, это в лучшем случае, а в худшем случае, сознательного и циничного убийцу, автор статьи называет «глубоко верующим человеком готовым умереть за идею». ƒа за такое определение терроризма автору материала ваххабиты должны выдать награду.
ј теперь немного о мистическом аспекте терроризма. »сследу€ революцию, нигилизм и терроризм, мы на прот€жении весьма длительного исторического периода встречаем фамилию “ихомиров. ¬ конце ’I’ - начале ’’ веков мы встречаемс€ со Ћьвом “ихомировым, бывшим в молодости активным нигилистом и революционером, св€занным с террористами. ¬последствии он пока€лс€ и стал выдающимс€ православным мыслителем. ¬ начале ’’I века по€вилс€ »ль€ “ихомиров, один их организаторов взрыва на „еркизовском рынке в ћоскве. » вот, наконец, —аид Ѕур€тский, ликвидированный в ходе недавней антитеррористической операции. —аид Ѕур€тский - это прозвище ново€вленного идеолога терроризма, а насто€щее его им€ јлександр “ихомиров. ¬прочем, есть и ещЄ один “ихомиров - ¬иктор, погибший в московском метро в понедельник от рук учеников —аида “ихомирова-Ѕур€тского.  
»ерей јлександр Ўумский, специально дл€ «–усской линии»

–убрики:  ѕолитика

ћетки:  
 омментарии (6)

ћеню дл€ русских: геноцид

ƒневник

¬торник, 30 ћарта 2010 г. 18:42 + в цитатник

¬азген јваг€н. ћашина геноцида русских: взгл€д технолога

Ќиже следует точка зрени€ известного экономиста, советника нескольких правительств јрмении ¬азгена јваг€на по такому животрепещущему вопросу, как геноцид русских, начало которому, по мнению р€да русских исследователей, положил февральский переворот 1917 года в –оссии. ћатериал подготовил наш политический обозреватель из ”фы јлександр —треле.

 ак сломать машину геноцида русских? ћой ответ таков: сперва нужно еЄ пон€ть, разобратьс€ с еЄ механизмом. Ќужно осознать, что именно в современной жизни убивает русских (а также "лиц, приравненных к русским" – сербов, белорусов, арм€н и др.) как народ, и как людей, в современной жизни, и только тогда по€витс€ возможность исключить это из государственной практики.

ћашина геноцида очень часто и очень многих использует "вслепую". ¬от, например, геноцид русских мальчиков в армии: механизм прост и из€щен.  аждого полковника, в чьем полку будет факт дедовщины, сурово – вплоть до сн€ти€ с должности – карают.   чему это приводит на практике? ѕолковники заминают любые случаи дедовщины любыми доступными им способами. ≈сли бы государство вместо того, чтобы карать полковников за факты дедовщины, карало бы их за факты сокрыти€ дедовщины – от дедовщины за несколько дней не осталось бы и следа. Ёто пример того, как технологически осуществл€етс€ скрытый, "белый" геноцид: по виду борьба с €влением, по факту – его раздувание и поощрение...

¬ јрмении изучение геноцидов поставлено на довольно широкую ногу, и относительно русского геноцида € советовалс€ с очень многими компетентными специалистами. ¬начале разноголосица их мнений удивила мен€. Ќикто не отрицал самого факта проведени€ против русских "белого геноцида", однако природу, машину, технологию геноцида описывали совершенно по-разному.

«атем € пон€л, что мы имеем дело со сложной машиной, сочетающей в себе все возможные формы геноцида. Ќа русских обрушилс€ не отдельный вид или тип геноцида, а цела€ совокупность геноцидов, сплетенных в единую сеть.

—ейчас объ€сню.
≈сть така€ форма геноцида, как пр€мое физическое убийство – ножом, палкой, пулей, бомбой, пожаром и т.п. Ётот геноцид называют физическим – т.е. технологически основанным на законах физики. ѕротив русских такой геноцид примен€лс€ и примен€етс€, но только там, где это можно сделать в относительной безопасности дл€ убийц. Ќапомню о Ѕаку 1990 года, где русских вырезали не меньше, чем арм€н, о чем преступно молчат —ћ».

Ќапомню, что в √рузии из 30 русских сел осталось сегодн€ только п€ть.
—овсем уж хрестоматийно – резн€ русских в „ечне при  ƒудаеве, вообще обстановка на —еверном  авказе, где убийства русских семь€ми практикуютс€ много лет. —опутствующие этому €влению €влени€ – геноциды сербов и арм€н, производившиес€ в одно врем€ с геноцидом русских, одними политическими силами и с одной целью.
Ќапомню также, что  ондопога дала в итоге только русские трупы, иначе говор€, речь там идет о том, что пришельцы резали русских, а отнюдь не наоборот, как нам пытаютс€ внушить.

ќднако общий геноцид русских отнюдь не исчерпываетс€ крайними про€влени€ми физического геноцида. ћы можем выделить технологии физиологического и психического геноцида, которые активно используютс€ там, где, извините за грустный каламбур, нет физической возможности запустить физический геноцид.

„итать далее
http://worldcrisis.ru/crisis/689102

–убрики:  ѕолитика

ћетки:  
 омментарии (4)

Ѕез комментариев.(¬з€то с rons-inform.ru)

ƒневник

ѕонедельник, 29 ћарта 2010 г. 18:55 + в цитатник

 

 

–убрики:  ѕолитика

ћетки:  

 —траницы: 69 ... 21 20 [19] 18 17 ..
.. 1