Давос-2009 – госмасштаб
В среду в Давосе открывается Всемирный экономический форум. Накрывший всю планету финансовый кризис придает этому мероприятию особую значимость

Москва. 28 января. IFX.RU - Глобальный финансовый кризис продиктовал организаторам Всемирного экономического форума (ВЭФ), который открывается в среду в швейцарском Давосе, не только основные вопросы повестки дня. Меняется сам дух мероприятия, который из царства всесильных топ-менеджеров транснациональных компаний превращается в вотчину государственных деятелей. Когда судьбу титанов бизнеса, а заодно и всей мировой экономики в целом фактически держат в своих руках правительства крупнейших стран, корпоративный гламур уступает место государственному подходу.

"Маятник качнулся, и реальная власть вернулась к правительствам", - констатирует основатель и глава ВЭФ Клаус Шваб в интервью International Herald Tribune. Он не сомневается, что нынешний кризис - самый сильный за годы существования форума.

"Закулисная" программа Давоса-2009 выглядит гораздо скромнее форумов последних лет. Вечеринок с участием супермоделей и звезд Голливуда компании-спонсоры, придавленные кризисом, в этом году не планируют: даже если на это есть деньги, в моде сейчас скромность.


Мировая столица


На период с 28 января по 1 февраля альпийский горнолыжный курорт Давос-Клостерс фактически превратится в некое подобие мировой столицы. На "антикризисном" форуме планируют появиться более 40 глав государств и правительств. Никогда за всю свою историю, берущую отсчет в 1971 году, такого наплыва топ-чиновников давосский саммит не видел. При этом как минимум несколько гостей входят в "высшую лигу" мировых лидеров.

Как ожидается, в Давос приедут премьер-министр РФ Владимир Путин, премьер Госсовета КНР Вэнь Цзябао, канцлер Германии Ангела Меркель, председатель британского правительства Гордон Браун, глава Еврокомиссии Жозе Мануэль Баррозу, президент Украины Виктор Ющенко, Казахстана - Нурсултан Назарбаев, Израиля - Шимон Перес, премьер Турции Реджеп Эрдоган, глава правительства Польши Дональд Туск, президенты и премьер-министры Азербайджана, Армении, Чехии, Литвы, Латвии, Мексики и других стран. Посетят форум и руководители крупнейших межправительственных и международных организаций - глава МАГАТЭ Мохаммед Эль Барадеи, председатель Европейского Центробанка Жан-Клод Трише, генсек ОЭСР Анхель Гурриа, президент Всемирного банка Роберт Зеллик.

Новая американская администрация, от чьих действий сейчас во многом зависит развитие ситуации в мировой экономике, решила не отвлекать серьезные силы от борьбы с кризисом на внутреннем фронте. В Давосе администрацию Барака Обамы в единственном числе будет представлять советник Валери Джаретт. Главный экономический советник нового президента США Лоуренс Саммерс, а также советник по национальной безопасности Джеймс Джонс в Давос в итоге решили не ехать. Однако даже несмотря на слабое представительство США, уровень Давоса-2009 позволяет ему свысока смотреть на своих коллег-конкурентов, даже на стремительно набирающий статус Санкт-Петербургский экономический форум.

Посетят ВЭФ и видные представители мировой элиты недавнего прошлого - экс-президент США Билл Клинтон, бывший премьер Великобритании Тони Блэр, а также бывший генсек ООН Кофи Аннан.


Корпоративные гиганты


Кризис заставил по-новому взглянуть на роль лидеров корпоративного мира в мировой экономике. И хотя десант топ-менеджеров глобальных компаний в Давосе-2009 будет никак не меньшим, чем в предыдущие годы, можно предположить, что в своих графиках они отведут гораздо больше времени мероприятиям с участием decision maker‘ов, которыми в последнее время стали чиновники и госбанкиры, чем светским вечеринкам и лыжным прогулкам.

Коллективным размышлениям о путях вывода мировой экономики из кризиса в Давосе предадутся главы таких компаний и банков, как Royal Dutch Shell, Exxon Mobil, Renault, News Corp, Alcoa, Rio Tinto Alcan, Deutsche Bank, Telenor, Societe Generale, Unicredit, HSBS, Coca Cola, Nestle и многих других. Строгим профессорским взглядом за происходящим будет наблюдать Нуриэль Рубини, провозвестник кризиса из Нью-йоркского университета, за выступлениями которого после удачного прошлогоднего прогноза рынок теперь следит, затаив дыхание. Уговаривать коллег-бизнесменов не сокращать расходы на благотворительность и науку в эпоху кризиса придется основателю Microsoft Биллу Гейтсу.

Российская бизнес-делегация в Давосе, не в последнюю очередь благодаря тому, что на форум едет премьер-министр, будет весьма представительной. Как ожидается, в нее войдут президент Сбербанка Герман Греф, предправления ВТБ Андрей Костин, руководитель "Роснано" Анатолий Чубайс, владелец "Базового элемента" Олег Дерипаска, глава "ЛУКОЙЛа" Вагит Алекперов, основной акционер АФК "Система" Владимир Евтушенков, председатель наблюдательного совета "Тройки Диалог" Рубен Варданян, гендиректор "Вымпелкома" (Александр Изосимов и другие.

Редкий шанс на ностальгическое общение с капитанами российского бизнеса получит основатель Hermitage Capital Билл Браудер, которому уже более трех лет отказывают во въезде на территорию РФ.


Антикризисная программа


Предварительная программа Давоса-2009, который стартует 28 января и завершится 1 февраля - это почти 100 страниц текста. Название у форума подразумевает оптимистический взгляд организаторов на вещи - "Формирование посткризисного мира" ("Shaping the Post-Crisis World"). Однако прежде чем заняться вопросами "посткризисного" развития, участникам ВЭФ предстоит выяснить, что же все-таки привело к экономическому коллапсу и как его преодолеть - этим темам посвящено никак не меньше панельных дискуссий.

Темы, не связанные с кризисом напрямую, в программе Давоса можно пересчитать по пальцам одной руки. Из них только проблема эвтаназии, которой посвящена отдельная панель, к экономике отношения не имеет вовсе.

Владимир Путин за несколько дней до старта Давоса в интервью агентству Bloomberg рассказал о некоторых тезисах, которые планирует озвучить в ходе ВЭФ. Так, по словам премьера, он намерен заявить о необходимости выработки единых правил и стандартов в мировой экономике, в частности - об унификации на мировых финансовых рынках. "Мы говорим о необходимости объединения усилий и выработки каких-то единых правил. О чем, с точки зрения России, должна идти речь? Ну, прежде всего, нужно говорить о выработке единых стандартов в мировой экономике, включая национальные сектора этой экономики", - сказал В.Путин. Он напомнил, что страны Евросоюза выработали для себя определенные правила и стараются их придерживаться. "Я, например, имею в виду дефицит бюджета. Вы знаете об определенных договоренностях, о соответствующих планках, но в целом в мировом масштабе таких правил нет, а они, в общем, играли бы стабилизирующую роль. Только Российская Федерация почти 50% своих золотовалютных резервов держит в американской экономике, и нам не безразлично, каков будет дефицит бюджета Соединенных Штатов в 2009 году", - отметил премьер.

По его словам, "мы вполне можем и вправе говорить о какой-то унификации на мировых финансовых рынках", хотя и здесь "полной унификации добиться невозможно".

Также В.Путин намерен поднять вопрос о создании новых резервных валют в добавление к нынешним - доллару и евро.


У России изменился статус


Свою речь, о которой рассказал Владимир Путин, он произнесет впервые в качестве основного докладчика Форума, сообщил журналистам пресс-секретарь премьера РФ Дмитрий Песков. "В этот раз форум пройдет под флагом России, которая будет задавать тон дискуссии", - подчеркнул он. "Пригласить В.Путина главным докладчиком в Давос - это решение организаторов форума", - отметил Д.Песков.

Отвечая на вопросы журналистов, будут ли в речи В.Путина сенсации, Д.Песков сказал: "Следует ожидать, что речь будет интересной". Поздно вечером в среду состоится прием от имени российского премьера. В рамках форума также состоится ряд двусторонних встреч.

Как сообщил замглавы аппарата правительства РФ Юрий Ушаков, в состав российской делегации войдут первый вице-премьер Игорь Шувалов, помощник президента РФ Аркадий Дворкович, представители руководства Минэкономразвития, Минфина, а также "Газпрома".

азин Михаил Леонидович

Родился в 1962 г. Учился в Ярославском госуниверситете и в МГУ, по специальности - математик. В 1984-1991 гг. работал в системе Академии наук СССР, в 1993-1994 гг. - в Рабочем центре экономических реформ при правительстве РФ, в 1995-1997 гг. - начальник департамента кредитной политики Минэкономики России, в 1997-1998 гг. - замначальника Экономического управления президента РФ. В 1998 году ушел с госслужбы. Сегодня - президент компании экспертного консультирования "Неокон". Автор нашумевшей книги "Закат империи доллара и конец "Pax Americana".

Именно Хазин заложил основы глобальной кризисологии в России. Достаточно вспомнить ряд его статей 2006 года и вывод от 27.11.2007 г.: "Крах мировой финансовой системы: остались считаные дни".

Кризис по заказу?

РГ: На лавры "предсказателя кризиса" вместе с вами претендует американский экономист Лестер Туроу, который еще в 70-е писал, что США попали в зависимость от Китая, и это их погубит. Как вы относитесь к идеям Туроу?

Михаил Хазин/ Тут надо кое-что уточнить. Главная причина современного кризиса - так называемая "рейганомика", то есть политика стимулирования в США конечного спроса, как государственного, так и частного. Вывоз же производств из США в Китай был ответом на начинающиеся сложности в американской экономике, и по этой причиной уж никак не мог служить причиной кризиса.

А что до меня и моих коллег... Мы понимали, что крах США возможен еще в 1997 году, но тогда, в силу специфики госслужбы, на которой я находился, настаивать на этом я не мог. И наша первая статья, опубликованная в июле 2000 года в журнале "Эксперт", называлась "Добьются ли США Апокалопсиса?" Знак вопроса был снят только в 2001 году, после предпринятого нами изучения межотраслевого баланса США, когда стали понятны масштабы диспропорций.

РГ: То есть вы уже в 2001 году стали бить в набат, утверждая, что кризис неизбежен?

Хазин: Именно так. Но к нам не прислушивались.

РГ: А что вы скажете по поводу мнения, будто на самом деле кризис подстроили сами американцы, чтобы "спасать мир" на выгодных для себя условиях, как это они делали после Второй мировой ("план Маршалла")?

Хазин: Как говаривал Станиславский своему другу Немировичу-Данченко: "Не верю!" Слишком сильные экономические и социально-политические последствия для них возникают. А вот в то, что как только они поняли, что кризиса избежать нельзя, стали его максимально использовать для своей пользы - да, конечно, верю.

РГ: То есть американцы будут заниматься сами собой - по крайней мере, в том, что касается преодоления их собственного кризиса?

Хазин: Скорее всего. И как правильно отметил президент Медведев в своем недавнем послании, из кризиса они будут выходить, невзирая на обусловленные этим кризисом проблемы во многих других странах.

Почему доллар так всесилен?

РГ: Отвязать мировые валюты от доллара порывался еще Сталин в начале 1950-х. Но не отвязали. Почему? И почему Россия не привязала рубль, например, к юаню?

Хазин: Да, в последние годы правления Сталина рубль к доллару привязан не был. Что же до "отвязки", то еще в 1944 году, когда были заключены Бреттон-Вудские соглашения, привязывающие все капиталистические валюты к доллару, а его, в свою очередь, к золоту, экономика США составляла более 50 процентов от мировой. А сейчас по производству - лишь 20 процентов. Зато по потреблению - 40 процентов. И как вы отвяжете свою валюту, если именно в США продаете значительную часть производимой вами продукции и фактически на этом живете? Китай, Япония, Евросоюз живут сегодня на экспорте в США. Как вы его собираетесь отменять? Да, хорошо бы это сделать, но как?

РГ: А что, разве нельзя ввести во внешней торговле национальную или другие валюты?

Хазин: Трудновато это в нынешних условиях. Прежде всего потому, что мировая торговля по-прежнему сильно долларизована. А другие деньги надо бы, скажем так, наполнить товарами, услугами и, значит, наделить популярностью. Только тогда они смогут конкурировать с долларом.

РГ: То есть быстро не получится?

Хазин: Вряд ли. Потому что для этого требуется инновационное содержание и быстрое инновационное развитие экономики. То есть нужен не сырьевой, а индустриальный вектор развития, в том числе развития экспорта. Тогда рубль станет намного надежнее, чем рубль "сырьевой".

РГ: Идеи нового мирового экономического порядка бродят в умах еще с 50-х, особенно они были популярны в третьем мире. Может, настало время для реализации этих идей? Вот и президент России говорит о новом экономическом миропорядке...

Хазин: Ну, одно дело говорить, а другое - реально делать. Страны третьего мира на самом деле занимались лавированием между двумя сверхдержавами - и иногда достаточно успешно. Разрушать одну из них, тем самым лишая себя такого замечательного маневра, они совершенно не собирались. Да, в 1971 году США были вынуждены признать свой дефолт - они отказались от золотого обеспечения доллара, но все равно, пришедшая на смену "чистому" Бреттон-Вуду так называемая "ямайкская" система ставила доллар во главу угла - ровно потому, что именно на долларе была построена, да и сегодня стоит вся система мировых финансов.

РГ: Неужели доллар бессрочен?

Хазин: Доллар выполняет сразу две функции: он и мировая резервная, и торговая валюта, единая мера стоимости, в конце концов. А с другой - это национальная валюта США. И пока США составляли 50 процентов от мировой экономики, противоречия между этими функциями были незначительны. А сейчас стали доминирующими. США печатают доллар для улучшения внутреннего экономического положения, но при этом ослабляют его как мировую валюту. Оттого и проблемы во многих странах, где влиятелен доллар. А если бы США "держали" его как мировую валюту, то кризис там был бы существенно сильнее (и начался бы уже давно). Вот в чем корень проблем.

Когда "затормозила" Россия?

РГ: Значит, доллар и "нефтедоллар" тесно взаимосвязаны? Но в какой момент Россия стала "тормозить", то есть нерационально использовать нефтяные сверхдоходы? И почему?

Хазин: Да с самого начала! Эти деньги до реального сектора практически не доходили - в частности, в инновационные процессы, разработку новых технологий, подготовку кадров и т.п. По сути, деньги "растворились" раньше. Да и не могло быть иначе, потому что эти вопросы ныне решают, зачастую, такие финансисты, многие из которых в принципе не понимают, как работает предприятие. Отметим, что это мировая проблема, за исключением разве что Китая. Просто у нас это все сильнее проявляется и раньше началось. Так что нефтяные деньги нам впрок, на мой взгляд, так и не пошли - да, они позволили, главным образом, увеличить потребление импорта, особенно продовольственного. А сейчас, после резкого падение цен на нефть, начнётся "ломка" такой ситуации. Однако как можно намечать долгосрочные промышленные проекты, когда их финансирование фактически зависит от "нефтедолларов" в первую очередь, при столь существенных перепадах в ценах на нефть?

РГ: Но тогда насколько хватит бюджета России вместе со всеми его запасами, если нефть с газом в мире продолжат ценовое падение?

Хазин: Есть разные оценки. Самые пессимистические - что даже до Нового года может не хватить. Оптимистические - что хватит, и надолго. Здесь многое, опять-таки, зависит от мировых цен на энергосырье и денежной политики. Но я не думаю, что цены на нефть быстро восстановят свои прежние высоты. Прежде всего потому, что дешевая нефть выгодна и нужна США, Евросоюзу, Японии, то есть основным "точкам" мировой экономики и финансовой системы. России же дешевая нефть невыгодна. В этом, пожалуй, главное противоречие между РФ и "американским блоком" в сфере нефтяной, да и общеэкономической политики.

РГ: Мы вам сейчас скажем нашу точку зрения, а вы нас поправите, если надо. Так называемый российский госкапитализм последних лет заключался в том, что государство создало мегакорпорации, которые принялись скупать частный бизнес. Для этого требовались кредиты, которые брали на Западе. Отсюда - гигантские корпоративные долги, которые являются сейчас главной угрозой для России. Согласны ли вы с этим? И если да, то почему госкорпорации принялись скупать готовые мощности у частного бизнеса?

Хазин: Ну, часть денег на скупку они получили от государства. А что касается покупки... Если такой корпорацией руководит финансист (или тот, кто мнит себя финансистом), то он, в большинстве случаев, не понимает специфики конкретного производства.

РГ: Вы повторяетесь потому, что этот аспект очень важен?

Хазин: Да, очень. Скажем, такому финансисту говорят, что для разработки такой-то технологии (или закупки) нужно, например, 100 миллионов долларов. Он прикидывает по своим критериям и говорит: я вам дам 200, но 100 - вернете. Ему отвечают, что это невозможно: технология стоит 100, а еще минимум 40 может потребоваться на ее наладку, в том числе обучение специалистов, подготовку инженеров и так далее. А в его понимании - пропорции другие, да и готовить никого не нужно. Финансистов такого рода сегодня - с переизбытком. Да и нет на рынке необходимых технологов нового поколения. То есть сегодня опять тот же вопрос -"Кадры решают всё !"

РГ: Но малый и средний бизнес, хотя и с трудностями, уже работает?

Хазин: Да, работает. Вот его-то и пытаются "охватить", чтобы выживать и за его счет. Объясняя его владельцам, что максимум, на что они могут рассчитывать - это место на хорошей зарплате в крупной конторе. Как следствие, обычно после таких операций инновационная часть малого и среднего бизнеса просто тихо умирает. Я знаю много таких прецедентов...

Переходим на "зайчики"?

РГ: Возможно ли, что экономическими лидерами на постсоветском пространстве станут Белоруссия с Туркменией, которые своей политикой "прагматичного изоляционизма" и всеохватывающего госконтроля за экономикой добились того, что кризис их трогает куда в меньшей степени?

Хазин: Почему бы и нет? Но они слишком маленькие. Однако представьте себе, что политику, аналогичную экономической политике, например, Белоруссии, мы бы вели все эти годы! Тогда мы бы сегодня могли, по-моему, диктовать многим свои условия. Если точнее, я имею в виду политику всевозможного стимулирования именно промышленного роста.

РГ: То, что Россия пока не присоединилась к ВТО, это хорошо или плохо? Мы там окажемся вообще когда-нибудь? И, может, на лучших условиях, чем были нам предъявлены в последние годы?

Хазин: У меня нет уверенности, что ВТО в ее нынешнем виде будет существовать уже через пару-тройку лет. Ибо нынешний кризис будет, скорее всего, продолжаться и разрушать мировую финансовую, валютную и торговую системы, поэтому современного ВТО не будет почти наверняка. Современная система мировой торговли, контролируемая ВТО, а, точнее, - Западом, постепенно распадается. Что будет взамен - пока сложно сказать. Не исключено, что это будут региональные торговые блоки, а не глобальная организация.

Золото - на все времена?

РГ: Поскольку мы - экономисты-журналисты, знакомые и коллеги нас часто спрашивают в последние дни, в чем хранить сбережения. Мы советуем им - в швейцарских франках. Может, глупость советуем?

Хазин: Что же, и такое, в принципе, возможно. Но вы юани забыли, и золотые монеты - чем не достойное хранение сбережений сегодня? Проблема со сбережениями состоит в том, что ситуация будет достаточно быстро меняться: одни валюты будут расти, а потом столь же быстро падать, поэтому "дорогие" активы невозможно будет быстро продать и так далее. Как говориться в известной шутке: "Темна украинская ночь, но сало нужно перепрятать!" - если люди хотят перекладывать активы каждую неделю, то им уж точно никаких советов не дашь. Однако такие перекладывания вряд ли будут эффективными.

РГ: Ну а всё-таки. Многие эксперты советуют вернуться к хранению сбережений прежде всего в золоте…

Хазин: Да, я убежден, что самое выгодное долгосрочное вложение сегодня - это золотые монеты. Сегодня они куда надежнее, чем инвалюты. Прежние кризисы тоже показали, что сбережения в золоте оказались, можно сказать, сохраннее. И даже были приумножены, в отличие от сбережений денежных. Что касается наших условий и самого рубля, целесообразно, по-моему, хранить "накопленное" и в рублях в любом банке. Главное - чтобы депозит был меньше 700000 рублей.

РГ: Как, по-вашему, поведут себя цены на бензин, на продовольствие в России? И что станет с системой социальной поддержки, прежде всего с пенсионной?

Хазин: Государство, по-моему, будет стремиться всецело поддерживать социальную систему, ибо она имеет не только социально-экономическое значение для государства и общества. Другое дело - реальная платежно-покупательная способность этих пенсий и пособий в условиях роста цен. Цены же на бензин у нас могут и упасть, поскольку падают мировые цены на нефть (но, конечно, не столь значительно как цены на нефть), а вот доля расходов на бензин в семейном бюджете может и вырасти. Главное здесь - размеры и перспективы этого бюджета, не говоря уже о ценовой политике бензинового бизнеса, если точнее - нефтяных компаний. Да и готовое продовольствие в мире отнюдь не дешевеет, а доля импорта в российском потреблении продовольствия по-прежнему высокая и, по ряду прогнозов, может еще повыситься.

РГ: Иными словами, поменяется структура потребительского спроса, что повлияет и на цены?

Хазин: Вот именно! Кризис сильно изменит и уже начинает менять структуру цен, да и структуру потребления. И я не исключаю, что семьям и среднего достатка придется ограничивать потребление, будь-то бензиновое или продовольственное.

Записали Евгений Арсюхин, Алексей Чичкин

Досье РГ

История мировых кризисов

Первый мировой экономический кризис 1857-1859 годов начался с США, потом перекинулся на Европу. Причины - массовые банкротства железнодорожных компаний и обвал рынка акций.

Кризис 1873-1876 годов начался с Австро-Венгрии и Германии. Предпосылкой был кредитный подъем в Латинской Америке, подпитываемый из Англии, и спекулятивный подъем на рынке недвижимости в Германии и Австрии-Венгрии. В США банковская паника началась после сильного падения акций на Нью-Йоркской фондовой бирже и банкротства главного финансиста и президента Объединенной Тихоокеанской железной дороги Джей Кука.

В 1914 году кризис начался из-за начала войны. Главная причина - срочная тотальная распродажа бумаг иностранных эмитентов правительствами США, Великобритании, Франции и Германии для финансирования военных действий.

Четвертый всемирный кризис (1920-1923) связан с послевоенной дефляцией (повышение покупательной способности национальной валюты) и рецессией (спад производства). Он начался с банковских и валютных кризисов сперва в Дании, затем в Норвегии, Италии, Финляндии, Голландии, США и Великобритании.

1929-1933 годы - "Великая депрессии", которая из США распространилась на большинство государств мира

Шестой кризис начался в 1957 году и продолжался до середины 1958-го. Он охватил США, Великобританию, Канаду, Францию, Бельгию, Нидерланды и многие другие капстраны. Был обусловлен перепроизводством, распадом колониальной системы, удорожанием нефти (из-за совместной агрессии Израиля, Великобритании и Франции против Египта осенью 1956-го).

Кризис 1973-1975 годов начался с США, он связан прежде всего с "нефтяным эмбарго" в отношении Запада со стороны большинства крупных стран-экспортеров нефти осенью 1973 года.

Черный Понедельник: 19 октября 1987 года американский фондовый индекс Dow Jones Industrial обвалился на 22,6 процента, вслед за американским этим рынком рухнули рынки Австралии, Новой Зеландии, Канады, Гонконга, Южной Кореи, многих латиноамериканских стран. Это было связано с оттоком инвесторов с тех рынков после сильного снижения капитализации нескольких крупнейших транснациональных и региональных компаний.

1997 год - Восточноазиатский кризис, самое масштабное падение азиатского фондового рынка после Второй мировой войны. Возник прежде всего из-за ухода иностранных инвесторов из большинства стран Юго-Восточной Азии и из многих дальневосточных "индустриальных драконов". Снизил мировой ВВП на 2 триллиона долларов.

1998 год - Российский кризис, один из самых тяжелых в истории России. Причины: растущий государственный долг, низкие мировые цены на сырье, особенно энергетическое, и пирамида ГКО, по которым правительство РФ не смогло расплатиться в срок.

оследствия финансового кризиса для России: Цены вырастут, кредиты подорожают, но безработицы не будет
Рис. Николая ВОРОНЦОВА.
Помогут ли действия Минфина смягчить проблемы в экономике
Александр ЗЮЗЯЕВ — 30.09.2008
Еще на днях правительство оптимистично заявляло: мировой кризис для российской экономики - что слону дробина. Дескать, промышленность в России на подъеме, и затормозить ее уверенное развитие ничто не в силах. Но затем окинули взглядом свое финансовое хозяйство и призадумались. Некоторое время назад с успокоительной речью выступил министр финансов Алексей КУДРИН. Слова главного финансиста страны должны были вдохнуть оптимизма в россиян. Однако, если перевести выступление с чиновничьего на более понятный русскому человеку язык, картина несколько иначе. Цены вырастут, кредиты подорожают, некоторые банки и предприятия среднего бизнеса объявят о финансовой несостоятельности. Так ли все страшно?

Трудности перевода

Алексей Кудрин, глава Минфина, заявил буквально следующее:

- Можно не бояться за вклады населения. Можно не бояться за устойчивость всех ведущих банков. Это абсолютно под контролем. Но то, что мировой фондовый рынок еще будет тянуть нас вниз, к этому надо быть готовым. Поэтому мы вошли в долгую полосу. Наши меры должны несколько смягчать вот эти движения...

Массовых банкротств мы не предполагаем. В каких-то компаниях будет лучше ситуация, в каких-то хуже. Возможно, что в следующем году будут чуть-чуть поменьше темпы экономического роста, но они превысят мировые. Поэтому мы почувствуем эти изменения. В целом, если не брать инфляцию и ставки кредитов, валюта будет стабильной. И поэтому каких-то значительных изменений для простого гражданина, кроме тех, что я назвал, не будет. То есть мы держим руку на пульсе. Поэтому да, конечно, нужно признать, что, может быть, на один-два процентных пункта инфляция будет выше в связи с этими мерами, но незначительно.

Что будет с мелкими банками

А теперь давайте внимательно прочитаем высказывание главного финансового стратега правительства. Алексей Кудрин уверен в устойчивости ведущих банков страны. И готов им помогать. Но ведущих банков в России десяток, а всего финансовых организаций - больше тысячи. Что будет с остальными?

- Меня эта ситуация несколько смущает, - говорит президент Ассоциации региональных банков России Анатолий АКСАКОВ. - У правительства - как в семье: есть любимые сыновья и есть пасынки. К последним относятся как к отрезанному ломтю. Поэтому, когда вдруг крупнейшим банкам выделяются дополнительные капиталы и говорят, что эти деньги через межбанковский рынок дойдут до малых и средних банков, - это не совсем так.

По мнению официального представителя банковского сообщества, госбанки от чиновничьей помощи выиграют в любом случае, а средним и малым она может встать костью в горле. Ведь каков механизм перекачки денег из бюджета? Правительство выделяет капиталы в крупнейшие государственные банки. А уже госбанки должны великодушно поделиться средствами с более мелкими конкурентами. Но, во-первых, деньги-то передадут не бесплатно, а с наценкой. А во-вторых, банкам, на которые глаз положили и хотят поглотить, денег могут и не дать, а потом скупят по дешевке - ведь у них начнутся финансовые проблемы и цена компании будет снижаться. Получается как в старой поговорке: кому война, а кому мать родная.

Как менялись инвестиции в основной капитал компании.



- Мы все время говорим о равноправии, о конкуренции, о свободе бизнеса и тут же сами показываем пример избирательного подхода, - горячится Аксаков.

Ударит финансовый кризис и по карману простых россиян, считают эксперты. Особенно подсевших на кредитную иглу. Цена займов поднимется минимум на 1 - 2 процентных пункта.

А вот за сохранность банковских вкладов бояться не нужно. Системой страхования защищено 97% всех депозитов (остальные 3 процента - это вклады на сумму, большую 400 тысяч рублей, которые пока что не обеспечены госгарантиями сохранности). Правда, полный возврат вкладов государство гарантирует лишь в размере 100 тысяч рублей. С остальной суммы вернут лишь 90%. Да и то в пределах 400 тысяч рублей. Но сейчас активно обсуждается и, возможно, уже на этой неделе сразу в трех чтениях будет принят Госдумой законопроект о повышении страховой суммы до 700 тысяч рублей.

Рост инвестиций упал

И тем не менее в устойчивости всей банковской системы эксперты не сомневаются. В последнем квартале нынешнего года и в первом 2009-го финансовым организациям необходимо выплатить по внешним долгам 27 млрд. долларов. А вливания правительства в госбанки намного ощутимее: только Минфин готов одолжить полтора триллиона рублей (это около 60 миллиардов долларов).

Кстати, принято считать, что биржи с реальной экономикой никакой связи не имеют. Это не совсем правда. Биржи занимаются оформлением специальных банковских сделок. Это когда финансовые учреждения выдают друг другу кредиты под залог ценных бумаг. Обычно подобными операциями занимаются средние и небольшие банки. А если заложенные акции дешевеют, то кредитор требует покрыть разницу в цене бумаг и объеме кредита деньгами. То есть долг автоматически становится больше.

Совсем другая ситуация на предприятиях и производстве.

- В среднем по России темпы прироста инвестиций за минувший год снизились в два раза, - говорит ведущий эксперт Центра развития Валерий МИРОНОВ. - Но в Центральном федеральном округе и Северо-Западном инвестиции упали на 80% с начала года. В первую очередь это затронуло строительную отрасль.

Рост доходов не обгонит инфляцию?

Беда в том, что строительство, как правило, ведется на кредиты. Российские банки перестраховываются и деньги дают с огромным трудом: бизнес-то долгосрочный. На международном рынке сейчас денег не одалживают. Спад в строительстве автоматически ударил по производству стройматериалов и оборудования.

- В этих секторах экономики возможны банкротства и сокращение рабочих мест, - прогнозирует Миронов. - Но я не думаю, что безработица станет массовой. В России дефицит рабочих рук. Людские ресурсы перетекут в другие сектора экономики.

Причем компаниям реального сектора экономики в ближайшие полгода придется выплатить зарубежным банкам 34 млрд. долларов. Это больше, чем долги банкиров. Но если финансовым организациям правительство помогает, то предприятиям придется выкарабкиваться самостоятельно.

Как результат - сокращение расходов. В том числе и за счет зарплаты. Если в прошлом году доходы россиян опередили инфляцию на 16%, то в нынешнем они сравняются. Ведь не только темпы увеличения зарплат сократятся, но и рост цен увеличится.

МНЕНИЕ ЭКСПЕРТОВ

Евсей ГУРВИЧ, руководитель Экономической экспертной группы:

Западу только мечтать о наших проблемах

- На первый взгляд кажется, что мировой кризис камня на камне не оставил в России. Ситуация в экономике на самом деле непростая. Но я бы не пугался. Да, из-за снижения объемов зарубежных кредитов темпы роста ВВП в нынешнем году наверняка замедлятся до 7,5%, а в будущем году до 6%. Инфляция продолжит подниматься: в 2008 году - до 14%, в 2009-м - еще на 13%. Рост зарплат замедлится, но, мне кажется, будет по-прежнему обгонять инфляцию...

Хвастаться, конечно, особо нечем, но в других государствах ситуация настолько плоха, что они мечтают о наших проблемах. Даже экономика США пошатнулась. ВВП Америки поднимется в нынешнем году максимум на 1%, цены вырастут на 4%. И для них это очень плохо: обычно инфляция в США составляет не больше 2%.

Игорь ЧЕСНОКОВ, руководитель аналитического отдела агентства «Интегрум»:
Паниковать не нужно

- Те меры, которые предпринимает правительство для преодоления кризиса, заслуживают положительной оценки. Хотя бы потому, что они были приняты в условиях полного цейтнота. Конечно, деньги, предоставленные банковской системе, с одной стороны, смягчат последствия кризиса. Но, к сожалению, это вызовет рост цен. Никуда тут не денешься - рост денежной массы повлечет за собой ускорение инфляции.

Из-за недостатка свободных денег проблемы есть у всех предприятий. С другой стороны, паниковать не нужно, даже с учетом того, что зарплаты в стране не будут расти такими высокими темпами, как раньше. Ведь в конце концов на рынке кадров существует дефицит, следовательно, вероятное сокращение зарплат не затронет квалифицированных специалистов на наиболее востребованных направлениях. Но остальные вполне могут столкнуться с непродолжительными задержками по выплатам заработной платы либо незначительным сокращением окладов.

Кризис - возможности и последствия



Алексей Сергеев,

бизнес-тренер, генеральный директор ТА "Мастер-Класс"

Екатерина Добрецова,

специалист по диагностике персонала ТА "Мастер-Класс"




Один бизнесмен звонит другому во время кризиса:
- Ну, как ты спишь?
- Знаешь, как младенец: каждый час просыпаюсь и плачу…




16 октября в ТА «Мастер-Класс» проводился круглый стол для руководителей по поводу возникшего экономического кризиса. Вопросы, обсуждавшиеся во время круглого стола, праздными не назовешь: каковы последствия кризиса, какие методы используют руководители, что бы противостоять этим последствиям? Но, наряду с такими не слишком веселыми темами, поднималась и тема возможностей. Кризис – это в том числе ситуация, из которой грамотный человек тоже может извлечь свою выгоду. Какую? На круглом столе удалось выяснить, какую именно.



Начнем с последствий.

В первую очередь, руководитель – это человек, поэтому последствия кризиса лежат, в том числе и в эмоциональной сфере. Многие предприятия затихают, сворачивают проекты, пережидают – и продиктовано это не экономическими соображениями, а страхом все потерять. К тому же, для руководителя кризис – это стресс. Чем дольше он продлится, тем больше нервов потратят главы предприятий.



Экономические последствия тоже неутешительны – сворачиваются все неоконченные проекты, программы не первой очередности. Прекратились поступления денег. Акцент в разговорах с клиентами ставится на «здесь и сейчас» - говорить о долгосрочных перспективах стало гораздо сложнее. Для клиентов совершенно неактуальны среднесрочные и долгосрочные проекты. Да и деловая активность в целом сократилась в два-два с половиной раза. В целом ситуацию можно обрисовать так – все затихают, прекращают вкладываться в будущее и пытаются спасти настоящее.



Из описания последствия возникает закономерный вопрос – а как с этим бороться? Тоже затихнуть?



В большинстве своем руководители используют следующие способы:

Пересматривают издержки и урезают все, что можно урезать, и даже немного того, чего нельзя. Сосредотачиваются на проектах, близких к завершению.
Останавливают выплаты зарплат сотрудникам. Некоторые договариваются о выплате части зарплат. С поставщиками – та же ситуация.
Общаются с сотрудниками – в ход идут и мотивирующие беседы, и мозговые штурмы. В кризисе, в том числе и проверяется команда


Насколько все это эффективно, можно будет сказать тогда, когда кризис останется позади. В данный момент можно только предполагать и учитывать, выбирая, какие способы нравятся лично вам.



Ну, хватит о грустном. Перейдем к возможностям.



Во-первых, кризис – это снижение активности ваших конкурентов. Завоевать долю рынка тогда, когда все притихли – проще, чем в период буйного роста. А выигранная позиция окажется за вами. И еще – даже если вы не завоюете рынок, помните, что не все ваши конкуренты переживут кризис.



Во-вторых, кризис – время построений долгосрочных отношений с клиентами. Совместные беды, как известно, сближают. Память о том, что именно вы протянули руку помощи и не бросили своих партнеров и клиентов в сложной ситуации, останется у них надолго.



В-третьих, кризис – это возможность нанять отличного специалиста за меньшие деньги. За последний месяц на сайтах, посвященных набору персонала, резко возросло количество резюме и так же резко упало количество вакансий. Рост зарплат сотрудников остановлен, и сейчас, как никогда, активизировался рынок рабочей силы. Не упускайте момент!



И, наконец, в-четвертых, кризис – это естественный отбор. Это возможность «сбросить жир», проверить свою команду, да и себя на выживаемость. Те, с кем вы переживете кризис, будут вашими лучшими сотрудниками и их подвиг, несомненно, войдет в историю компании. Бодрое состояние тоже обеспечено.



Помните, что любой кризис – это не только потери, но и приобретения.



Если утверждения показались вам голословными, приходите на следующий круглый стол и убедитесь – они берутся не с потолка.

Президент Российской Федерации Дмитрий Медведев будет учавствовать в саммите G-20 - двадцати стран мира. Этом ероприятие пройдет в столице Англии, Лондоне второго апреля 2009 года. Дмитрий Медведев подтвердил, что главным вопоросом саммита будет преодаление мирового финансового кризиса и экономические вопросы.

Также президент сказал, что постоянно ведется работа по борьбе с кризисом 2008-2009.

Медведев заявил, что пока не на 100% удовлетворен тем, как ведутся работы по преодалению кризиса в России. Он считает, что нужно создать экономический и финансовый планы, которые будут определять жизнь страны на будущее. В данный момент такие документы готовятся для принятия.

Мировой экономический кризис 2008 - Причины кризиса года - Последствия кризиса

В середине января нас потрясла неожиданная новость об обвале фондового рынка. Но до сих пор эксперты не пришли к единому мнению по поводу цен на недвижимость, процентных ставок, требований к заемщикам и многого другого вследствие обвала. Свое мнение на этот счет нам выразил руководитель Центра экономических исследований Института глобализации и социальных движений (ИГСО) Василий Колташов.

- Сейчас всех волнует, что же делается на глобальном рынке? Обрисуйте, пожалуйста, суть происходящего.
Читайте также:
Мировой кризис глобальной экономики и Россия

Российские власти помогут безработным
выплачивать ипотечные кредиты.

Сенсация! Раскрыта тайна ипотечного
кризиса США

Заёмщики! Остерегайтесь мошенников

Как спастись от девальвации рубля?

- 21-22 января произошел обвал на всех биржах. Цены на акции рухнули, опустились также бумаги «здоровых компаний» – по которым на рынке нет сведений об убытках или понижении доходности. Даже ведущие российские корпорации, такие как «Газпром», понесли серьезные потери. Вслед за этим упали цены на нефть. Фондовые рынки вступили в полосу нестабильности, что сразу отразилось на товарных рынках. Неолиберальные экономисты немедленно принялись успокаивать общество, объясняя, что произошла только «корректировка курса акций». Однако 28 января на мировых рынках вновь наблюдалось падение.

Все началось 15 января. Сведения о резком сокращении прибыли банковской группы Citigroup привели к падению на Нью-йоркской фондовой бирже. Индекс промышленной активности Dow Jones снизился на 2,2%, Standard & Poor's – на 2,51%. Nasdaq Composite потерял 2,45%. 21-22 января последовало продолжение биржевого кризиса сделавшегося глобальным. Причина случившегося в том, что массе игроков стало ясно, насколько плохо обстоят в реальности дела с прибылью у многих ведущих компаний. За дорогими акциями, за высокой капитализаций фирм скрывались убытки или проблемы с развитием, ставшие хроническими.

- Что все это означает в макроэкономическом плане?

- Мировой экономический кризис начался – это теперь можно сказать с уверенностью. Еще осенью 2007 года мы прогнозировали его скорое наступление. Предполагалось, что для России он должен открыться не позднее, чем через 1.5-2 года из-за не исчерпанных до конца ресурсов внутреннего рынка. Для глобальной экономики его начало относилось нами на более ранний период.

Биржевой кризис – только первый серьезный сигнал, что большой кризис экономики уже на пороге. Его причина не только товарное перепроизводство, но и колоссальное перенакопление капиталов. После событий 21-22 января фондовые рынки стали чаще подвергаться резким колебаниям с «корректировками» курса бумаг в сторону понижения. Биржевая нестабильность час за часом будет поднимать занавес, обнажая состояние экономики. Вскоре обнаружится – будет объявлено – о массовых проблемах в сбыте товаров. Вслед за этим по цепочке кризис перебросится в сферу производства. Тогда не признавать его сделается невозможным, настолько очевидно он ударит по карману основной массе населения.

В глобальном хозяйстве сложилась ситуация, когда возможности рынков исчерпаны. Производство еще можно наращивать, средств на это у корпораций вполне достаточно, но получать прибыль становится все сложней. В 2007 году мы наблюдали ситуацию, когда во многих странах, прежде всего в США, Великобритании и ЕС снижались доходы рабочих. Сужение рынков сдерживалось ростом потребительского и ипотечного кредитования. Однако когда выяснилось, что люди не могут покрывать даже процентов, дела у банков (не только у Citigroup) пошли плохо. Информация об этом встревожила рынок.

- В чем особенность текущей ситуации?

- Во-первых, налицо не простое перепроизводство товаров «заполнивших рынок», но сужение ряда важнейших рынков. Масса компаний стремилась понижать свои издержки за счет уменьшения заработной платы, сокращения отпусков и продления рабочего дня. От технологического пути снижения себестоимости отмахивались как от слишком дорогого. Производство десятилетиями переносилось в «третий мир», где не имелось рабочего законодательства, профсоюзов, социальной защиты, а заработная плата была кратно ниже. Однако производимые товары должны были продаваться на старых рынках. Суммарно это неминуемо вело к кризису, укоряло его приход.

Во-вторых, перепроизводство капиталов является громадным. Их основная масса сосредоточена на фондовом рынке, поскольку для вложений в реальный сектор в мире почти не осталось мест. В итоге в 2007 году акции росли, а компании все больше буксовали, скрывая убытки и фальсифицируя прибыль. Торговля бумагами процветала. Однако успешно спекулировать акциями можно только когда считается, что за ними стоит устойчивый бизнес. Но как только рынок начинает понимать, что реально скрывается за акциями, происходит падение. Не обязательно это означает падение бумаг всех компаний. Однако вслед за первым падением следует второе, третье и так далее.

- Значит, вы убеждены, что «корректировка» 21-22 января не последняя?

- Да. 28 января снова отмечалось падение на многих фондовых рынках.

- Многие наблюдатели считают, что акциям «здоровых компаний» ничего серьезного не угрожает. Как это, по-вашему?

- Первое время падение бумаг пока еще высоко рентабельных компаний может оказаться незначительным. Они даже способны подрасти. Но так только на первой, биржевой, стадии кризиса. Когда начнется падение производства, эти фирмы окажутся в менее выигрышном положении. В первую очередь это касается сырьевых компаний.

- Означает ли это, что на фондовом рынке станет меньше спекуляций?

- Наоборот! Кризис - золотое время для биржевых спекуляций. Их будет много.

- Как скоро кризис может прийти в Россию?

- В декабре, еще до первого скачка инфляции, мы полагали, что внутреннего ресурса страны хватит на полтора, возможно два года. Однако последствия политики Минфина последних лет («стерилизация экономики», сочетаемая с эмиссией) сокращают этот срок на глазах. И все же, несмотря на сужение потребительского рынка в России из-за пожираемых инфляцией доходов населения, кризис проявится в РФ несколько позже, чем в других странах. Однако он может оказаться более тяжелым. Поставщики сырья всегда позднее других производителей ощущают наступление экономического кризиса, но оказываются более уязвимы для него. Непонимание этого, а также внешний покой на внутреннем рынке являются причинами бравого поведения отечественных политиков.

- Как вы относитесь к заявлению вице-премьера Кудрина о том, что стабилизационный фонд России может помочь в стабилизации мировой экономики?

- С большой иронией. Очевидно, это просто неудачная попытка пошутить. Судите сами, если мировой фондовый рынок отреагировал паникой на план Джорджа Буша простимулировать экономику США 170 млрд. долларов, то какой эффект может быть от заявлений Кудрина? Размер стабилизационного фонда РФ не позволяет серьезно говорить о возможности его эффективного применения в борьбе с мировым кризисом. В лучшем случае, даже при самой умной политике несколько месяцев сомнительной стабилизации на бирже – все, на что можно рассчитывать.

- Для России стабилизационный фонд является защитой от угрозы?

- Нет, серьезной защитой он не является. Его не хватит даже на поддержание фондового рынка в России. Когда власти осознают происходящее и кинутся спасать бумаги, вместо того, чтобы поддержать население, а значит спрос. Стабилизационный фонд совершенно ничтожен по сравнению с долгами российский корпораций. Когда кризис приведет крупнейшие компании РФ в плачевное состояние, средств стабфонда не хватит ни на что.

Чтобы хоть как-то смягчить кризис в России необходимо одновременно активней стимулировать спрос и производство. Требуется в 3-4 раза увеличить пенсии, поднять зарплаты, сократить рабочий день, чтобы у людей было время воспользоваться деньгами. Однако рассчитывать, что власть пойдет на эти и иные меры не приходится. Десять лет Минфин печатал деньги, чтобы снижать цену рабочей силы. Разворот в другую сторону неисполним, он противоречит интересам отечественных и зарубежных корпораций. Добиться его невозможно одной лишь убедительной аргументацией. Он вообще мыслим только в формате радикальных политических перемен в стране.

- Михаил Делягин недавно заявил, что «Россия имеет хорошие шансы в мировом финансовом кризисе»? Насколько в это можно верить?

- В последние дни появляется много успокоительных материалов. Это только биржевой кризис, он не коснется тех, кто не владеет акциями – говорят экономисты. России ничего не угрожает, у нас большой запас прочности – констатируют чиновники высшего ранга. В действительности все иначе. РФ не исчерпала еще до конца потенциал внутреннего рынка. В 2008 году действительно можно еще ожидать приток в страну иностранных инвестиций. Однако здесь стоит сравнить существующие условия с тем, что наблюдалось в России конца XIX века. Тогда также в мире отмечалось перенакопление капиталов, которые после исчерпания всех прочих рынков хлынули в Россию. Однако, произведя экономический бум, они вызвали кризис, исчерпав «последний рынок Европы». Его последствия для нашей страны в 1901-1903 годах были очень тяжелыми, в немалой степени приведя к Первой русской революции 1905-1906 годов.

- Как возможно будет проходить экономический кризис для России? Насколько продолжительным он может оказаться?

- Трудно сделать прогноз и не ошибиться. Очевидно, что власть не располагает никакими серьезными механизмами смягчения кризиса. Выработать их кабинетным способом, а потом применить, ничего не изменяя в стране, невозможно. Поэтому в Кремле полагаются исключительно на собственный оптимизм и фетиш стабилизационного фонда, который вообще может попросту сгореть в первые месяцы кризиса. Отечественная экономика является сырьевой, то есть очень уязвимой. Ее структурное переориентирование не выгодно «Газпрому», а потому не реализовывалась прошедшие десять лет и не предполагается к осуществлению. Поэтому мы и считаем, что для России кризис окажется особенно тяжелым. Гайки будут закручиваться, обещания и громкие заявления делаться, а проблемы нарастать.

Мировая экономика вступает в период завершения большого цикла своего развития. Надвигающийся кризис – не просто кризис перепроизводства. Это кризис эффективности неолиберальной системы, складывавшейся после предыдущего системного кризиса 1968-1973 годов. Одновременно это новый кризис политической гегемонии США. Чтобы выйти на следующий виток развития в мировом хозяйстве должно многое перемениться. Прежняя система эксплуатации мировой периферии исчерпала свои возможности. Рабочая сила используется крайне не рационально: миллионы людей с высшим образованием не могут найти работу по специальности. Массы эмигрантов не социализированы. Промышленность нуждается в техническом перевооружении. Ставка на дешевую неквалифицированную рабочую силу больше не способна давать прежний экономический выигрыш. Требуется очень многое изменить в мировом хозяйстве. Абсолютно недостаточно снизить налоги или просубсидировать биржу.

Мировые элиты постараются ничего не менять, но перемены будут зависеть не только от них. Начинающийся экономический кризис обещает быть острым. Одновременно он окажется и затяжным: вслед за падением производства последует продолжительная депрессия. Для нефтегазовой России, а значит и для нынешнего политического строя кризис может стать последним. Структурная перестройка мирового хозяйства потребует смены экономических приоритетов. Для России это будет означать конец господства сырьевых корпораций. Поэтому первым последствием кризиса в РФ станет ужесточение политического режима, направленное на подавление любых возмущений состоянием хозяйства и требований его переустройства, означающим также смену политического строя. Борьба, вероятно, окажется острой.

- Какой на ваш взгляд будет мировая экономика после кризиса?

- Среди левых аналитиков сейчас популярно ожидание, что кризис неолиберальной экономики приведет к возрождению кейнсианства. Лояльные экономисты, напротив, говорят, что хозяйственный рост возобновится на старых рельсах уже в 2009 году. Кризис, по их мнению, окажется коротким и не приведет к структурным переменам в экономике. Полагаю, что заблуждаются представители обоих направлений.

Вероятно, мировое хозяйство после кризиса станет относительно более равномерным, чем сейчас. Заработные платы в «старых индустриальных странах» в период депрессии понизятся еще больше. Нет оснований ожидать, что в «новых индустриальных странах» они возрастут. Достигнутое таким образом «равенство» позволит возобновить рост промышленности в старых центрах капитализма.

К началу нового цикла не станет настолько ощутимо дороже для капитала создавать производство в США или Индокитае. Пропасть между верхами общества и его низами сохранится, даже увеличится, а не сократится, как считают сторонники кейнсианского сценария. Корпорации не смогут и не захотят подкармливать рабочих по всему миру, то есть много шире, чем это делалось в 1950-1960 годы при социал-демократических правительствах в Европе.

Центры капиталистического накопления останутся в США, Великобритании, ЕС и других «старых индустриальных» странах, в которых опять начнется промышленный подъем. Нелиберальные цели, таким образом, будут достигнуты: рабочая сила подешевеет, но потребует больше, чем ей готовы дать сверху. Новый цикл капитализма будет означать обострение борьбы классов.

Технологические изменения, вероятно, также окажутся значительными. О том, какими они будут, трудно сказать. Однако ясно, что цикл приоритета дешевой рабочей силы над дорогими квалифицированными специалистами завершится. О том насколько крупномасштабными окажутся социально-экономические перемены в мире нельзя сказать, пока глобальный хозяйственный кризис не войдет в полную силу.

Родилась в Павлодаре. Училась в Гамбурге. Живу в Мурманске. Интересы? Политика (на бытовом уровне).
Лошади.
Теннис.
И мне кажется, я этого достойна