-Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Альберт_Битюцкий

 -Сообщества

Читатель сообществ (Всего в списке: 3) клуб_друзей_Фомы Frozen_Amigo pravoslavie

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 29.01.2009
Записей:
Комментариев:
Написано: 21678

Albert Bityutsky





«Помощи кто ищет? Помоги. Обидел кто? Прости. Сами обидели кого? Спешите испросить прощения и примириться. Похвалил кто? Не гордитесь. Побранил? Не сердитесь. Пришло время молитвы? Молитесь. Работать? Работайте…» Святитель Феофан, Затворник Вышенский (1815-1894)

Мне понравилось это определение: «Что такое «северные территории»?»

Четверг, 18 Марта 2010 г. 13:34 + в цитатник
«Северные территории» - это пропагандистский псевдогеографический термин с переменным объемом содержания, употребляющийся в рамках информационно-психологической войны, связанной с территориальными притязаниями, ведущейся Японией против России (а ранее – против СССР). Объем понятия напрямую зависит от политической конъюнктуры…

С.Пономарев,
депутат Сахалинской областной Думы,
координатор депутатского внефракционного
объединения «За Российские Курилы!»

P.S.
http://stoletie.ru/rossiya_i_mir/chto_takoe_severnie_territorii.htm
http://www.rusk.ru/monitoring_smi/2007/11/08/chto_takoe_severnye_territorii/

 (600x432, 39Kb)

Святейший Патриарх Кирилл посетил мемориал жертв геноцида армян «Цицернакаберд»

Среда, 17 Марта 2010 г. 14:56 + в цитатник
Утром 17 марта 2010 г. Святейший Патриарх Московский и всея Руси Кирилл и Верховный Патриарх и Католикос всех армян Гарегин II посетили мемориал жертв геноцида армян на холме Цицернакаберд в Ереване.

Его Святейшество сопровождали члены официальной делегации Русской Православной Церкви председатель Отдела внешних церковных связей митрополит Волоколамский Иларион, наместник Свято-Троицкой Сергиевой лавры архиепископ Сергиево-Посадский Феогност, заместитель председателя ОВЦС МП игумен Филипп (Рябых), а также Чрезвычайный и Полномочный Посол Российской Федерации в Республике Армения В.Е. Коваленко и советник Посольства РФ, руководитель представительства Росссотрудничества в Армении В.В. Кривопусков.

Святейшего Патриарха Кирилла и Католикоса Гарегина II у входа в мемориальный комплекс встречали директор Музея-института геноцида армян Айк Демоян, иерархи и духовенство Армянской Апостольской Церкви.

В предшествии военнослужащих, несших траурные венки, Предстоятели Русской Православной Церкви и Армянской Апостольской Церкви прошли вдоль Стены траура к постаменту мемориала, у которого была выстроена рота почетного караула.

Святейший Патриарх Кирилл и Католикос всех армян Гарегин II возложили венки к постаменту. Надпись на ленте венка от Предстоятеля Русской Церкви гласит «Вечная память сынам и дочерям армянского народа, погибшим во время геноцида 1915 года. Патриарх Московский и всея Руси Кирилл».

Затем Предстоятели Русской Православной Церкви и Армянской Апостольской Церкви спустились к вечному огню, у которого возложили белые гвоздики.

Верховный Патриарх и Католикос всех армян Гарегин II совершил заупокойное богослужение, за которым пел хор Эчмиадзинского кафедрального собора под управлением регента Рубена Шарбатяна.

Святейший Патриарх Кирилл и члены делегации Русской Православной Церкви пропели «Вечную память» невинно убиенным.

Затем Святейший Владыка ознакомился с экспозицией Музея геноцида. О трагических страницах армянской истории Его Святейшеству рассказала научный сотрудник Музея-института геноцида Астхик Едигарян. Святейший Патриарх Кирилл оставил запись в книге почетных посетителей музея.

По традиции, в Аллее памяти Предстоятель Русской Церкви посадил серебристую ель.

Справка:

«Цицернакаберд» — мемориал, посвященный жертвам геноцида армян в Османской империи в 1915 г. Возведен на одноименном холме (арм. «крепость ласточки») в Ереване. Ежегодно 24 апреля сотни тысячи граждан Армении и гостей из-за рубежа поднимаются сюда, чтобы почтить память погибших и возложить венки у Вечного огня.

Инициатива возведения мемориального комплекса была выдвинута в 1965 году, в 50-ю годовщину геноцида. Открытие мемориала состоялось в 1967 году.

Стела высотой в 44 метра символизирует волю к возрождению армянского народа. Вдоль всей стелы от основания до вершины тянется глубокий разлом, разделяющий стелу на две части. Разлом символизирует расколотый армянский народ, меньшая часть которого живет в Армении, а большая — в диаспоре.

Рядом со стелой — постамент, образованный двенадцатью большими наклонными каменными плитами. В центре образованного ими усеченного конуса горит вечный огонь. По словам одного из создателей мемориала С. Калашяна, постамент — «как бы огромная надгробная плита в память безвинно погибших. И поскольку боль утраты жива и сегодня, то плита эта, словно незаживающая рана, дала трещину и раскрыла перед нами бездну, полную горя».

В окружающем мемориал саду возведена 100-метровая стена с высеченными на ней названиями армянских городов и сел, население которых было подвергнуто истреблению.

Последним достроенным зданием комплекса стал открытый в 1995 году Музей геноцида. Музей, находящийся почти полностью под землей, состоит из двух этажей общей площадью 2000 кв. метров.

Неподалеку расположена Аллея памяти, где посещающие комплекс зарубежные политические и общественные деятели, главы государств и Церквей сажают серебристые ели в память о жертвах геноцида.

Пресс-служба Патриарха Московского и всея Руси
(http://www.patriarchia.ru/db/text/1115517.html)
 (642x699, 195Kb)

Паралимпийской сборной России: Спасибо вам, наши дорогие!

Вторник, 16 Марта 2010 г. 12:01 + в цитатник
Сборная России увеличила преимущество в общекомандном зачете в третий день Паралимпиады
15 марта в Ванкувере завершился розыгрыш медалей в третий день Паралимпийских игр. Сборная России продолжает увеличивать отрыв от конкурентов в споре за первое место в общекомандном зачете, завоевав 15 медалей – шесть золотых, шесть серебряных и три бронзовых. На второе место поднялась команда Германии (3-2-0), на третье – Канады (2-3-1), на четвертую позицию опустились украинцы (2-2-3), на пятую – австрийцы (2-0-1). По общему числу наград россияне (15) остаются первыми, опережая украинцев (7), канадцев (6) и немцев (5). Об этом сообщает Агентство спортивной информации «Весь спорт»…

Победы наших паралимпийцев лучшая презентация будущих Олимпийских игр в Сочи! Это не вечные «тусовки» чиновников и приближённых к «кормушке» «шоу-звёзд» в «Русском доме»!
Спасибо, родные! Вы хоть за честь России постоите!

 (448x699, 206Kb)

В продолжении темы Дня Победы над милитаристской Японией…

Понедельник, 15 Марта 2010 г. 13:25 + в цитатник
Мне просто больно читать эти «аргументы»…

«В ответ на ответ» прот. Вячеслава Пушкарёва: «Это не научно-исторический ответ, а шапкозакидательство»… (http://www.rusk.ru/news_rl/2010/03/15/eto_ne_nauch...j_otvet_a_shapkozakidatelstvo/)

Не думал, что последует очередная публикация на страницах «Русской линии» очередного материала под названием «Это не научно-исторический ответ, а шапкозакидательство», ставяшего под сомнение итоги нашей Победы в годы Великой Отечественной войны и разгрома милитаристской Японии на Дальнем Востоке! Мне больно читать эти «научные аргументы» и «доводы»…больно за наших ветеранов, больно за павших героев, освобождавших Дальний Восток от милитаристской Японии, союзника нацистской Германии!
Тем более, что в роли «исторического адвоката» выступают не «друзья» России, например, «учёные-историки» Прибалтийских республик или «учёные-историки» от «оранжевой» Украины, а наш русский священник – протоиерей Вячеслав Пушкарёв, тем более, не простой батюшка, а заведующего Миссионерским отделом Иркутской епархии!
По-моему, имела место неприязнь к сталинскому режиму , да ещё с таким перекосом, что это не позволило автору и «выпускнику исторического факультета» увидеть значимости Победы наших соотечественников над агрессором – милитаристской Японией, увидеть той жертвы, которую принёс наш советский (читай российский) народ в этой жестокой схватке с союзником Гитлера!

Когда читаешь такие умозаключения (цитата от уважаемого прот. Вячеслава Пушкарёва):
«…Факты эти жгут и им нет оправдания, но речь-то я в своей реплике вёл о войне, как о свершившемся юридическом факте и факте с морально-этической точки зрения, а не о том, как кто-то к ней готовился. Так вот, Альберт Битюцкий выложился и всё нам рассказал про эту коварную подготовку и ни слова о самой войне как факте. Ни слова о истинных поджигателях».

Выходит, вслед за очередным обвинителем сталинского режима, бывшим «оранжевым» президент Виктор Ющенко, который «считает знаковым решение Киевского апелляционного суда о признании Иосифа Сталина и других советских руководителей виновными в совершении геноцида украинского народа – организации Голодомора в 1932-1933 годах», появился наш сибирский исследователь по поиску «истинных поджигателей» войны!

Тем более, такой вывод вообще шокирует! По мнению прот.Вячеслава Пушкарёва (цитата):
«…Япония для нас не явилась агрессором - не ударила нам в спину. Она безусловный агрессор для Китая, Кореи, Бирмы, США, Англии, так как она на них напала первой и нанесла им человеческие и экономические потери, а на СССР она не нападала».

…Не удивлюсь, если кому-то стало стыдно за наших большевистских предков, которые и Хабаровский процесс раскрутили в основном только для того, чтобы хоть как-то дезавуировать своё нарушение Пакта о невмешательстве и оправдать пафосно-нелепым осуждением каких-то сверхужасных заговоров японцев против страны Советов, свою агрессию и аннексию японских территорий. А я ведь предлагал глубокомысленно промолчать».

Нет слов… Вот, действительно, кому должно быть стыдно, оскорбляя и унижая нашу Победу над милитаристской Японией, вот кому следовало бы помолчать!
Люди добрые, скажите, разве может допускать такие высказывания российского выпускник исторического факультета?! Разве может так говорить русский священник о павших в боях с японскими агрессорами наших отцах и дедах?! Кто давал право делать такие заявления?!

Ведь это уже проходили, невольно вспомнился материал «Русской линии», публикация «Коллективное безумие малых стран» (http://www.rusk.ru/news_rl/2005/05/05/kollektivnoe_bezumie_malyh_stran/) , приведу только одну цитату:
«…Массовый психоз в странах Прибалтики и примкнувшей к ним Польши на почве пересмотра итогов Второй мировой войны прогрессирует. Видно, от тесного соседства друг с другом и слишком частого общения политические элиты этих стран впадают в полное безумие.
Агентство РБК передало сегодня новость, которая, безусловно, займЈт надлежащую строку в больничном листе "коллективного больного".
Итак, РБК передает, что польский Сейм "считает, что Россия должна осудить руководителя СССР Иосифа Сталина за то, что он поддерживал главу фашистской Германии Адольфа Гитлера. В специальном постановлении польского сейма, кроме поздравления ветеранов войны, польские парламентарии дали политическую оценку событиям 1939-1940 годов. По их мнению, позиция Советского Союза привела после войны к продолжению оккупации Польши: как выразился один из депутатов сейма, страна попала "в новую зависимость - коммунистическое рабство"".
Очевидно, что раздвоение личности политиков малых стран достигает последней стадии. Как говорится, "чья бы корова мычала"!»

Не уж-то этот психоз добрался и до отдельных «выпускников исторического факультета» в Сибири?! Не хотелось бы в это верить! И, пожалуй больше нет желания цитировать высказывания и «аргументы» моего оппонента…

 (600x566, 109Kb)

Хотелось бы привести полностью текст следующего обращения:

РОССИИ СТЫДНО... ЗА ПОБЕДУ НАД ЯПОНИЕЙ?
(обращение Сахалинской областной Думы)

Президенту Российской Федерации, Верховному Главнокомандующему Вооруженными Силами Российской Федерации, Председателю Российского оргкомитета «Победа»,
Правительству Российской Федерации,
Депутатам Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации,
Членам Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации,
Законодательным (представительным) органам субъектов Российской Федерации.

С 9 августа по 2 сентября в соответствии с обязательствами, взятыми на себя СССР на Ялтинской конференции руководителей СССР, США, Великобритании 1945 года, была проведена военная кампания Советских Вооруженных сил против милитаристской Японии. В наступлении участвовали войска Забайкальского, 1-го и 2-го Дальневосточных фронтов, силы Тихоокеанского флота и Амурской военной флотилии.

В ходе военных действий потери советской стороны составили более 36 000 человек. Только за освобождение южного Сахалина и Курильских островов погибло более 2150 человек. За заслуги перед Отечеством награждено орденами и медалями 308 000 воинов, удостоены звания Героя Советского Союза – 93.

В результате этой освободительной операции была разгромлена самая сильная группировка вооруженных сил Японии – миллионная Квантунская группировка войск, полностью освобождены Маньчжурия, Ляодунский полуостров, северо-восточный Китай, южная часть Сахалина, Курильские острова и северная часть Кореи по 38 параллель.

Япония лишилась всех плацдармов и военно-экономических баз на материке и островах, с которых она в течение десятилетий готовилась к нападению на нашу страну. 2 сентября 1945 года Япония подписала акт безоговорочной капитуляции перед великими державами союзников (США, Китай, Великобритания, СССР). Завершилась вторая мировая война.

День Победы над милитаристской Японией не указан в Федеральном законе «О днях воинской славы России», но это не влияет на факт, что он, несомненно, является днем воинской славы и памятным днем. Указом Президиума Верховного Совета СССР от 2 сентября 1945 года день 3 сентября был объявлен праздником – Днем Победы над Японией. Этот Указ не утратил своей силы.

Сахалинская областная Дума 18 сентября 1997 года внесла в Государственную Думу законопроект о дополнении перечня дней воинской славы текстом: «3 сентября – День Победы над милитаристской Японией».

Законопроект был принят Государственной Думой Федерального Собрания Российской Федерации, но первый Президент России Б.Н.Ельцин отказался подписать этот закон. Постановлениями от 02.03.2000 г. № 19/4/94-2, от 12.07.2002 г. № 4/14/340-3 и от 27.11.2003 г. № 8/11/415-3 Сахалинская областная Дума снова внесла в Государственную Думу законопроекты о дополнении Федерального закона «О днях воинской славы (победных днях) России» днем 3 сентября – Днем Победы над милитаристской Японией. Однако до сих пор этот закон не принят.

Так, 3 февраля 2004 года Совет Государственной Думы Российской Федерации направил указанный законопроект в Комитет по обороне, назначенный ответственным за его прохождение (протокол № 4, п. 78). Законопроект был включен в примерную программу законопроектной работы Государственной Думы Российской Федерации в период весенней сессии 2004 года.

Вопреки этому Председатель Государственной Думы Российской Федерации Б.В. Грызлов (исх. № 1.1.0560 от 22.10.2004) через девять месяцев (!) возвратил указанный проект закона со ссылкой на то, что Сахалинской областной Думой не представлено заключение Правительства Российской Федерации. Такое заключение требуется лишь по законопроектам, предусматривающим изменение финансовых обязательств государства, а также увеличивающим расходы, покрываемые за счет федерального бюджета. Однако в пояснительной записке к законопроекту указывалось, что дополнительных затрат за счет федерального бюджета он не требует.

Заместитель Председателя Правительства Российской Федерации А.Д.Жуков 14 марта 2005 года в письме (исх. 710п-П44), то есть спустя пять месяцев после отправления обращения в Правительство Российской Федерации, сообщил, что «расширение перечня дней воинской славы потребует дополнительных расходов, покрываемых, в том числе за счет средств федерального бюджета». Одновременно указал на то, что «в связи с отсутствием в финансово-экономическом обосновании необходимых расчетов дать заключение в соответствии с частью 3 статьи 104 Конституции Российской Федерации не представляется возможным».

Мы расцениваем этот ответ как бюрократическую отписку, так как организация проведения дней воинской славы возложена именно на Правительство Российской Федерации (статья 3 Федерального закона от 10.02.1995 № 32-ФЗ «О днях воинской славы (победных днях) России»). Иными словами, расчет расходов (если они необходимы) должен соответствовать планам и программам самого Правительства Российской Федерации, а не планам одного из 89 субъектов Российской Федерации, и этот расчет и мог и должен был сделать именно этот орган государственной власти, если счёл данный законопроект затратным. Однако, видимо, Правительство Российской Федерации решало задачу не об оказании помощи, а о воспрепятствовании прохождению законопроекта.

Обращаем внимание на то, что 1 апреля 2005 года при рассмотрении Государственной Думой Российской Федерации аналогичного законопроекта, внесенного депутатами Государственной Думы Российской Федерации А.К.Исаевым и Л.В.Пепеляевой, несмотря на отсутствие официального заключения Правительства Российской Федерации по законопроекту, требующему расходов в сумме 81 млн. руб., представитель Правительства Российской Федерации А.В.Логинов заявил, что не видит препятствий для принятия законопроекта, который и был принят.

Налицо двойные стандарты и нарочито неравноправный подход к законодательным инициативам, сопряженный с дискриминацией представительных (законодательных) органов субъектов Российской Федерации.

Проект федерального закона «О внесении дополнения в статью 1 Федерального закона «О днях воинской славы (победных днях) России» Сахалинской областной Думы поддержали:

Государственная Дума Томской области, – постановление от 29.01.2004 г. № 1051;
Парламент Республики Северная Осетия – Алания, выписка из протокола от 29.01.2004 г. № 20;
Смоленская областная Дума, – постановление от 19.12.2003 г. № 491;
Государственный Совет Чувашской Республики, – письмо от 21 января 2004 г. № 01/107;
Государственное Собрание – Курултай – Республики Башкортостан, – письмо от 15.12.2003 г. № 430-ГС;
Тульская областная Дума, – письмо от 15.12.2003 г. № Д/17-3911/1;
Законодательное Собрание Оренбургской области, – письмо от 23.12.2003 г. № 481;
Тамбовская областная Дума, – письмо от 29.12.03 г. № 61/18;
Законодательное Собрание Еврейской автономной области, – постановление от 24.12.2003 г. № 419;
Брянская областная Дума, – письмо от 16.012004 г. № 02-16/2458;
Государственная Дума Астраханской области, – письмо от 19.01.2004 г. № 60;
Московская областная Дума, – письмо от 15.01.2004 г. № Д-2-1510;
Законодательное Собрание Ростовской области, – письмо от 20.01.2004 г. № 01.2-16(3562зж);
Президиум Народного Собрания (Парламента) Карачаево-Черкесской Республики, – постановление от 22.12.2003 г. № 203;
Законодательное Собрание Пензенской области, – письмо от 17.12.2003 г. № 127-3804;
Народное Собрание Республики Дагестан, – письмо от 24.12.2003 г. № 01-01/1925;
Совет Народных депутатов Камчатской области, – постановление от 10.02.2004 г. № 980;
Курганская областная Дума, – постановление от 27.01.2004 г. № 2825;
Государственный Совет Республики Татарстан, – постановление от 26.02.2004 г. № 2689.

Кроме того, Сахалинская областная Дума неоднократно вносила соответствующие поправки к законодательным инициативам других субъектов по изменению Федерального закона «О днях воинской славы (победных днях) России». Например, 20.06.2003 в законопроект № 153661-3 предложенный депутатом А. Никитиным – постановление Сахалинской областной Думы № 6/10/217-3 (поправка отклонена Государственной Думой Российской Федерации 17.10.2003г., якобы из-за того, что противоречила концепции законопроекта (?!).

Полномочный представитель Президента Российской Федерации в Дальневосточном федеральном округе К.Б. Пуликовский неоднократно выходил с инициативой включения дня окончания Второй мировой войны в перечень дней воинской славы России (исх. № А56 – 2303 от 16.08.2004).

20 мая 2004 года Сахалинская областная Дума и администрация Сахалинской области обратились в Правительство Российской Федерации с совместным обращением «О принятии постановления Правительства Российской Федерации «Об организации празднования 60-летия Победы над милитаристской Японией», в котором просили Правительство Российской Федерации принять соответствующее постановление об организации празднования 60-летия Победы над милитаристской Японией, предусмотрев ряд мер, направленных на увековечение памяти российской воинов, пропаганду, осуществление мероприятий по сохранению и благоустройству мемориальных сооружений и объектов. К сожалению, Правительство Российской Федерации дало отрицательный ответ на указанное обращение.

Самое «удивительное», что оно подписано заместителем Министра обороны Российской Федерации Н.А.Панковым (исх. № 172/2/3390 от 24.07.2004).

Учитывая изложенное, областная Дума 16.09.2004 обратилась к Президенту Российской Федерации – Верховному Главнокомандующему Вооруженных Сил Российской Федерации, Председателю Российского организационного комитета «Победа» – с просьбой внести изменения в его Указ № 841 от 05.08.2002 «О подготовке и проведении празднования 60-й годовщины Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», возложив обязанности по организации праздника – 60-летия Победы над милитаристской Японией – на Российский организационный комитет «Победа».

Для населения Сахалинской области, на часть территории которой претендует сопредельное государство, празднование 3 сентября имеет огромное значение. Считаем, если нас поддержат Президент, Федеральное Собрание и Правительство России – это обезоружит сторонников передачи Японии ряда Курильских островов; будет продемонстрировано национальное единство.

В настоящее время в Государственную Думу Российской Федерации внесен законопроект № 145246-4 «О внесении изменений в Федеральный закон «О днях воинской славы (победных днях) России», который уже принят 1 апреля 2005 года в первом чтении.

Законопроектом предполагается изменить концепцию базового закона, дополнив его статьей 1.1. «Памятные даты России», к числу которых предполагается отнести 3 сентября – как День солидарности в борьбе с терроризмом. В пояснительной записке указано: «1 - 3 сентября 2004 года мир потрясли трагические события в г. Беслане, повлекшие гибель более трехсот наших сограждан, в том числе детей. Этот террористический акт, беспрецедентный по своей жестокости, продемонстрировал необходимость сплочения перед лицом терроризма и беспощадной борьбы с ним. День завершения антитеррористической операции – 3 сентября – способен стать датой, символизирующей единение государства и общества в борьбе с проявлениями терроризма».

Таким образом, можно констатировать, что действующий Указ Президиума Верховного Совета СССР от 2 сентября 1945 года «Об объявлении 3 сентября Днем победы над Японией» не исполняется, память о заключительном этапе второй мировой войны – победоносной войне с милитаристской Японией предается забвению.

Создается такое впечатление, что наше государство стыдится освобождения советскими войсками Кореи и части Китая от милитаристской Японии, восстановления исторической справедливости на южном Сахалине и Курильских островах. Но, ведь, именно победа над милитаристской Японией на Дальнем Востоке закрепила нынешнюю конфигурацию России и состав её земель! Без моральной оценки и безусловного указания этого факта в Федеральном законе «О днях воинской славы (памятных днях) России» наши дипломаты испытывают трудности в защите интересов нашей страны от территориальных притязаний государства, капитулировавшего в войне. Судя по письмам, сообщениям прессы ветераны войны Дальнего Востока недоумевают.

Считаем, что надуманность празднования предлагаемого Дня солидарности в борьбе с терроризмом – очевидна. До сих пор не найден и не осужден ни один организатор террористического акта в Беслане. Не закончила работу специальная комиссия Совета Федерации Российской Федерации по парламентскому расследованию причин и обстоятельств террористического акта. Фактически, в общественном сознании предметом памятного дня утверждается не государственная победа, а поражение государства, не сумевшего предотвратить террористический акт, потому что горечи в предлагаемом «памятном дне» все равно больше, чем гордости. Это толкает новых террористов, новых «геростратов» на «соревнование» в масштабности очередных террористических актов.

Кроме того, можно предположить, что предпринимаются попытки попытка противопоставить радость от Победы народа во Второй мировой войне естественному желанию людей запечатлеть память о погибших в Беслане, попытка заслонить десятки тысяч павших в боях в августе 1945 года сотнями пострадавших и таким изощренным способом стереть в народной памяти итоги мировой войны на Дальнем Востоке.

Мы обращаемся к депутатам Государственной Думы Российской Федерации и членам Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации с просьбой обратиться, наконец, к исторической памяти, не принимать поспешных законопроектов «на злобу дня», а принять поправки Сахалинской областной Думы к законопроекту.

Мы обращаемся к Президенту Российской Федерации как к Главнокомандующему Вооруженными Силами Российской Федерации, воины которого должны знать, что их героизм и самопожертвование не напрасны и будут отмечены днем славы и памяти, обращаемся к нему как к Председателю Российского организационного комитета «Победа», который не должен разделять войны, проходившие на Западе и на Востоке, а должен помнить обо всех ветеранах войны, где бы они не воевали.

Мы просим Президента Российской Федерации лично поддержать проект федерального закона Сахалинской областной Думы о Дне Победы над милитаристской Японией, чтобы этот день стал действительно памятным днем воинской славы.

Мы настаиваем на том, чтобы Правительство Российской Федерации дало положительное заключение на законопроект и аннулировало отзыв заместителя председателя Правительства Российской Федерации А.Д. Жукова от 14.03.2005.

Мы просим законодательные (представительные) органы государственной власти субъектов Российской Федерации поддержать наше обращение и опубликовать его в региональной печати.

Председатель Сахалинской областной Думы
В.И. Ефремов.

(источник: http://www.senat.org/vasilevsky/Sakhalin_Duma.html)

 (600x450, 229Kb)

А, также очень хотелось бы полностью привести замечательную статью-размышление истинного архипастыря Русской Православной Церкви, истинного патриота и россиянина нашего Отечества:

Статья: «Мысли в день окончания Второй мировой войны (или как Японию толкают к новой войне)»

Автор Архиепископ Хабаровский и Приамурский Марк
дата: 8 сентября 2009

(источник: «Православие на Дальнем Востоке»)

В эти дни отмечается годовщина окончания Второй мировой войны, завершившейся 2 сентября 1945 года, а семьдесят лет назад, 1 сентября 1939 года, вследствие политических амбиций руководителей некоторых государств мир разделился на два лагеря — фашистская Германия и ее союзники — Италия, Япония, ряд других государств, и антигитлеровская коалиция. Однако необходимо отметить, что для русского воинства испытания начались еще раньше, — это вооруженный конфликт с милитаристской Японией в районе озера Хасан в 1938 году и бои на реке Халхин-гол с мая по сентябрь 1939 года.

Все мы прекрасно знаем, что основная тяжесть ведения Второй мировой войны легла на нашу страну. Даже военно-техническая помощь, которая оказывалась нашему государству союзниками, была не безвозмездна, за нее государство обязано было со временем расплатиться. Более того, поставки техники по ленд-лизу позволили США посредством поднятия военно-промышленного комплекса поддержать свою экономику. Таким образом, мы можем смело утверждать, что победа в этой войне оплачена средствами нашего государства, трудом и кровью нашего народа.

К сожалению, победой над фашистской Германией Вторая мировая война не окончилась. Остался еще достаточно сильный последний союзник Германии — милитаристская Япония. С мощной армией и сильной экономикой, с далеко идущими планами и желанием воевать до победного конца эта страна к тому времени захватила соседние территории, включая и Китай. За кратчайший срок в нашей стране была проведена операция по переброске войск на Дальний Восток. Вновь на плечи русского солдата легла тягость, теперь уже по разгрому Квантунской армии и освобождению Китая.

Победа была завоевана не там, куда американские войска сбросили две ядерные бомбы на мирных жителей, она осуществилась при открытом противостоянии двух армий. Таким образом, результатом окончания Второй мировой войны явилось подписание пакта о безоговорочной капитуляции как Германии, так и милитаристской Японии. Это означает, что эти государства, развязавшие войну и вступившие в сговор, перестали существовать, и на мировой карте появились новые государства с новым строем и новыми границами. Судьбу этих государств решали страны-победительницы на основании действующего международного права. Мы не нападали на Японию, напротив, эта страна неоднократно нападала на Государство Российское. В эти дни мы вспоминаем уроки войны не с целью похвалиться одержанными победами русского оружия, а для того, чтобы эта трагедия никогда не повторилась.

К сожалению, в канун шестидесятипятилетия окончания Второй мировой войны, которое мы будем праздновать в следующем году, появились тенденции по пересмотру результатов этой войны, вновь возрождается желание захвата чужих территорий. Тому свидетельство — утверждение японским парламентом законопроекта, в соответствии с которым Южные Курилы отныне считаются «исконными территориями Японии» — это прямое посягательство на Российскую территорию. Чтобы правильно понять суть проблемы необходимо помнить, что при подписании полной и безоговорочной капитуляции государство перестает существовать, образуется новое государство с новыми границами и новым политическим строем, которое к «утраченным» территориям никакого отношения не имеет и не вправе на них претендовать. О потерянных территориях Китая японский парламент почему-то не принял подобного решения. Здесь кроется глубокий смысл мировой политики — Японию толкают на развязывание новой войны. Принятие закона влечет за собой пересмотр государственной политики, а это, в свою очередь, приведет к пересмотру экономики с целью финансового обеспечения этого закона и военной стратегии.

Таким образом, следующим шагом после утверждения данного законопроекта будет пересмотр бюджета государства, затем пересмотр статуса вооруженных сил самообороны и активная работа идеологического характера, мобилизация пропагандистских сил, поиск союзников и поддержки других государств. Кстати, последняя составляющая у Японии уже имеется — согласно договору о безоговорочной капитуляции на территории Японии находятся военные базы США. Необходимо также отметить, что Япония оказывает значительное влияние на экономику европейских государств. Япония и Европа находятся в большой зависимости друг от друга. Следовательно, у Японии есть рычаги влияния и на руководящие круги Европы. Когда мировое сообщество будет подготовлено, следующим шагом японской стороны будет обращение в ООН о присоединении Южных Курил к Японии на основании их так называемого «государственного закона». Тогда международные общественные организации начнут оказывать давление на правительство России, используя соответствующие инструменты. Россия, в свою очередь, будет отстаивать свой суверенитет и целостность границ. В случае если Япония не достигнет своей цели политическим путем, то не исключена вероятность применения военной силы, статус которой постараются к тому времени изменить, а следовательно и перевооружить японскую армию, изменив ее оснащенность. Целью задуманного Японией и теми, кто ее подталкивает к новому конфликту, являются не просто четыре острова. Их задача состоит в том, чтобы сделать Охотское море не внутренним морем Российского государства, а открытым морем. Делается это с для получения доступа к нашим биоресурсам с одной стороны, а с другой стороны ради усиления контроля над дальневосточными территориями со стороны стран НАТО и оказания соответствующего давления на Россию. Если Охотское море станет внешним, то в его акваторию смогут входить не только торговые суда, но и военные корабли любого государства.

Курильские острова

Ведение переговоров о судьбе четырех островов Курильской гряды по схеме два плюс два, также является завуалированным политическим ходом. Любое международное право может быть пересмотрено. Захватив два острова Курильской гряды и соответствующим образом внеся поправки в международное право, Охотское море тоже можно сделать внешним.

В своих амбициях Япония ссылается на нехватку территории для жизни, но это ложные ссылки, так как в Японии есть проблема оттока населения с малых островов на центральные. В таком случае Японии необходимо решать проблему заселения этих островов, а не пытаться захватывать чужие территории. Мы действительно в настоящее время наблюдаем усиливающееся давление на Россию извне: это и военные действия НАТО на Балканах, где после ведения войн и образования новых государств люди лучше жить не стали, это и события на Кавказе. Сюда же можно отнести подъем сил различных организаций фашиствующей направленности в Прибалтике. Это и вопрос об Ираке и Афганистане. Когда под предлогом борьбы с терроризмом американцы ввели туда свои войска, то международный терроризм от этого не уменьшился, а только окреп и усилился, как вырос в несколько раз и наркотрафик из Афганистана — главный источник финансирования террористических организаций. Афганский героин наполнил ныне Россию, Европу, не говоря уже о соседних с Афганистаном странах. Все эти явления составляют угрозу национальной безопасности России. Конечно же, нас не может не настораживать современный вектор развития в политике по отношению к нашей стране. Как известно, сила действия равна силе противодействия, поэтому хочется надеяться на то, что наши политические круги будут отстаивать национальные интересы России, защищая и отстаивая целостность ее границ, не позволяя кому-либо допускать мысль о возможности их пересмотра. Такие действия были бы понятны населению, и это послужило бы большей консолидации в российском обществе.

В дни празднования победы во Второй мировой войне будем стараться, чтобы люди не забывали, как простой человек может оказаться заложником амбиций национальной элиты. Хочется, чтобы примеры прошлого пошли нам на пользу, чтобы страшная катастрофа войны не повторялась, и здравомыслящие люди противостояли бы этому. В этом направлении необходимо воспитывать и подрастающее поколение, не замалчивая уроков войны и цены победы».

Дай Господи, чтобы Вы, уважаемый о.Вячеслав Пушкарёв, услышали слова Архиепископа Хабаровского и Приамурского Марка!

P.S.
Полагаю, что не услышим в ответ Владыки очередную фразу: «Это - не научно-исторический ответ! Это – шапкозакидательство»…

По материалам СМИ
Альберт Битюцкий

ТВ-истерика «Имеди» или какой президент, такие и СМИ!

Воскресенье, 14 Марта 2010 г. 13:56 + в цитатник
К.Косачев: Инсценировка телеканалом "Имеди" вторжения РФ в Грузию - не наивный проект, а продуманная провокация.

14.03.2010, Москва 12:00:14 Нет никаких сомнений в том, что инсценировка вторжения России в Грузию, которую показали на телеканале "Имеди" - это не наивный проект, а настоящая провокация. Такое мнение высказал глава комитета Госдумы по международным делам Константин Косачев, передает "Россия 24". По его словам, напряжение вокруг России, Грузии и Южной Осетии создается телеканалом искусственно, так как "Имеди" находится под контролем президента Грузии Михаила Саакашвили.

Напомним, накануне "Имеди" сообщила о "начале российского вторжения в Грузию и убийстве М.Саакашвили", лишь позднее пояснив, что имела в виду "сценарий возможных событий". Эта передача вызвала в Грузии панику.

В частности, в передаче было сообщено, что "в Цхинвале был совершен теракт против главы Южной Осетии Эдуарда Кокойты, после чего российские войска вторглись в Грузию". Далее говорилось, что "правительство и президент М.Саакашвили были эвакуированы". Через несколько минут телекомпания сообщила о гибели М.Саакашвили и создании народного правительства во главе с Нино Бурджанадзе. Программа продолжалась полчаса, и после сообщений "об ужасных бомбардировках аэропортов и морских портов Грузии" телекомпания, наконец, сообщила, что это был "специальный репортаж о возможном развитии событий".

Э.Кокойты назвал этот сюжет провокацией. Он сообщил, что на границе Южной Осетии и Грузии "обстановка абсолютно спокойная".

http://www.rbc.ru/rbcfreenews.shtml?/20100314120014.shtml

P.S.

Пресс-служба грузинского президента Михаила Саакашвили распространила его комментарии к скандальному сюжету телеканала "Имеди" о якобы имевшем место вторжении российских войск в Грузию.
В заявлении говорится, что М.Саакашвили не видит реальной опасности российского вторжения. Тем не менее, в этом же документе утверждается, что в Тбилиси не исключают провокаций со стороны Москвы, сообщает радиостанция "Эхо Москвы"…

Ну, Миша, во даёт!

 (700x451, 33Kb)

Отцу Первому Проректору первой семинарии на ДВ России говорим только «До свидания»!

Воскресенье, 14 Марта 2010 г. 09:31 + в цитатник
Сегодня после богослужения в Домовой храме Хабаровской духовной семинарии прошло мероприятие, небольшой фуршет, по случаю убытия к новому месту служения Первого проректора Хабаровской духовной семинарии игумена Петра (Еремеева).
На это богослужение и встречу с отцом проректором Петром пришло огромное количество людей: начиная от министров Хабаровского краевого правительство до его учеников – семинаристов ХДС.
Прозвучало огромное количество благодарных слов этому удивительному священнику-монаху, который приехал 5 лет назад в г.Хабаровск и в самое ближайшее время должен покинуть Дальневосточную столицу России…
Действительно, всего лишь пять лет назад Проректором впервые создаваемой на Дальнем Востоке России Хабаровской духовной семинарии был назначен иеромонах Петр (Еремеев), доктор теологии Софийского университета, проректор Московских духовных академии и семинарии по организационно-административной работе…
Не умоляю роли и значимости Архиепископа Хабаровского и Приамурского Марка, хочу сказать, что плоды трудов отца проректора, его вклад в развитие духовности просто огромен! Назову только самые видимые результаты его пребывания в Хабаровской епархии.
Прежде всего, это прекрасная Хабаровская духовная семинария и , конечно же, пожалуй, самый красивый Храм на Дальнем Востоке России – Домовой храм ХДС, освящённый в честь святителя Иннокентия, митрополита Московского и Коломенского, именуемого апостолом Дальнего Востока, Сибири и Аляски!
Это и организация Богословских курсов при Хабаровской духовной семинарии. Это и организация многих научно-практических конференций на базе ХДС, таких как «Международная научно-практической конференции «Христианство на Дальнем Востоке» и многие другие.
Это и впервые в истории Дальнего Востока создание совместно с «Первым краевым ТВ» православной передачи «Благовест», где отец проректор выступал и редактором и ведущим этой замечательной передачи, это и создание православного сайта «Православие на Дальнем Востоке» и многое-многое другое, трудно всё даже перечесть!
Фактически ХДС стала православным духовным центром не только Хабаровского края, но всего Дальневосточного региона…
Один момент отмечу особенно. Как писали СМИ:
«…В Хабаровске духовная семинария теперь может считаться вполне светским вузом. Это самое молодое в России богословское учебное заведение лицензировал Рособрнадзор, выпускники-семинаристы получат диплом по образу и подобию государственного, специальность - «Теология».
И, это прямая заслуга именно этого человека – отца проректора Петра!
В ответном слове, игумен Пётр сказал, что Хабаровск уже стал его родным домом, что он всем говорит только «До свидания!» и… попросил у всех присутствующих прощения…
Выстроилась огромна очередь, пришедших в семинарию друзей и близких отца проректора, чтобы только подойти, попросить благословения у батюшки, и сказать несколько слов благодарности за его труд, заботу, любовь, его молитвы и монашеский подвиг…
Удивительной энергии и силы воли человек, удивительно умный, образованный и талантливый человек, удивительной порядочности и скромности человек, и удивительно крепкой силы веры священник и монах!
Низкий поклон Вам, Отец Проректор! Храни Вас Господь, дорогой батюшка Пётр!
И, как всегда, просим Ваших святых молитв за нас, Ваших духовных чад…

Долгие лета и крепкого здоровья Вам во славу Русской Православной Церкви и Отечества!

Выпускник Богословских курсов при ХДС
Альберт Битюцкий
 (480x640, 128Kb)

Игумен Петр: С этого момента за нас ходатайствует новомученик иерей Даниил

Воскресенье, 14 Марта 2010 г. 09:28 + в цитатник
Проректор Хабаровской духовной семинарии игумен Петр (Еремеев), который учился вместе с убитым иереем Даниилом Сысоевым, в своем слове перед заупокойным богослужением сказал, что теперь перед Господом стоит и ходатайствует за людей новомученик Даниил. Игумен Петр перед богослужением сказал о иерее Данииле Сысоеве: «Перед нами картина миссии в современном мире: вот пастырская верность долгу, вот горение духа, вот исповедничество и мученичество за Христа».

Как сообщает портал «Православие на Дальнем Востоке», Игумен Петр учился вместе с иереем Даниилом Сысоевым в семинарии. Он сказал, что убитый, как и все семинаристы, не всегда успевал выучить урок, но чаще всего подсказывал ответы товарищам. Иногда иерей Даниил, по словам игумена Петра, бывал по-детски наивен, а иногда по-старчески мудр. Окружающие замечали в нем очень сильное стремление к проповеди Евангелия. В диспутах на переменах и после уроков иерей Даниил был одним из самых горячих спорщиков. Однако никогда эти споры, по словам игумена Петра, не отлучали семинаристов от братской любви.

«Мы со всей очевидностью видим сегодня, что крест священнического служения не просто тяжек, но порой несущему его уготовано и исповедничество и мученичество за Христа, - сказал игумен Петр. – Мы знаем из жизнеописаний мучеников, что они часто имели возможность избежать смерти и страданий, но, в то же время, со смелостью шли до конца в своем служении Богу. Так же поступал и отец Даниил».

Скорбь о потере близкого человека, по словам игумена Петра, свойственна каждому. Но христиане все же должны понимать, что, потеряв собрата, они приобрели гораздо больше. Игумен Петр сказал: «Мы действительно ощущаем и сердцем и душой, что с этого момента перед Господом предстоит и ходатайствует за нас новомученик иерей Даниил».

МОСКВА, Корр. АНН Алла Тучкова.

Источник: annews.ru
 (465x699, 61Kb)

Милитаризм Японии – это реальная угроза в АТР!

Суббота, 13 Марта 2010 г. 15:06 + в цитатник
Несколько фактов о Силах самообороны Японии

“Искренне стремясь к международному миру, основанному на справедливости и порядке, японский народ на вечные времена отказывается от войны как суверенного права нации, а также от угрозы или применения силы как средства разрешения международных споров. В связи с этим в стране никогда впредь не будут создаваться сухопутные, морские и военно-воздушные силы, равно как и другие средства войны“.
9-я статья Конституции Японии

На прошлых занятиях мы уже проходили, что население России и Японии почти одинаково (141 млн. и 127 млн. соответственно), а площадь территории Японии больше таких стран, как, например, Германия, Великобритания, Италия.

А теперь немножко поговорим о вооруженных силах Японии, которых, судя по вышеприведенному отрывку из японской Конституции, как бы и нет.

Знаете ли вы, что в 2007 году Управление Силами Самообороны получило статус полноценного Министерства Обороны?

Знаете ли вы, что военный бюджет Японии в два раза больше российского - 47 млрд. долларов в год у Японии против 21 млрд. долларов у России?

Знаете ли вы, что Япония находится на четвертом месте в мире по военным затратам?

Знаете ли вы, что в случае военной необходимости Япония может пополнить армию более чем 44 миллионами годных к воинской службе мужчин, в то время, как Россия располагает лишь 20 миллионами таковых?

Знаете ли вы, что недавно в Японии поменялась концепция базовых оборонительных сил - если ранее декларировалось, что вооруженные силы Японии предназначены исключительно для защиты национальной безопасности, то отныне правительство ставит задачу создания многофункциональных сил, способных действовать за пределами страны?

Знаете ли вы, что в марте 2008 года японский парламент исключил из законодательства действовавший с 1969 года пункт о том, что использование космоса “ограничено мирными целями”?

Знаете ли вы, что в 2004 году Япония впервые после распада СССР официально назвала полноценного вероятного противника - Китай?

Знаете ли вы, что впервые после Второй Мировой войны военный контингент Японии принимал участие в военной операции без санкции ООН на территории чужой страны - в Ираке?

Пис, дорогие друзья.

Источник
Автор: Dzimitori, 22.04.2009 (http://news.leit.ru/archives/3910 )

 (699x455, 141Kb)

Вот те и «мирные» японцы!

Суббота, 13 Марта 2010 г. 15:04 + в цитатник
Статья: Вооруженные силы Японии сейчас самые сильные по совокупной боевой мощи вооруженные силы в Азии

10 января 2003

Вячеслав Зимонин, директор Института проблем безопасности и развития Евразии, академик РАЕН, доктор исторических наук, профессор

Очевидно, что это визит в развитие визита премьер-министра Д. Коидзуми. Это важно. Нужно сказать, что это не первый визит начальника Управления национальной обороны в нашу страну. Сейчас это уже распространенная практика. И наши министры, и высшие руководители Генерального штаба, и командующий Дальневосточным военным округом обмениваются визитами с соответствующими руководителями в Японии. Сейчас довольно активно проходит обмен визитами кораблей наших стран, обмен наблюдателями на учениях, даже совместные учения проводятся по проблемам безопасности на море. От визита я ожидаю дальнейшее развитие контактов между военными. Наверняка расширится проведение совместных симпозиумов по проблемам безопасности между специалистами двух стран в этой области.

В тоже время, военно-политический баланс сил на Дальнем востоке за последние 15 лет радикально изменился, причем не в нашу пользу. Советский Союз развалился, вооруженные силы страны на Дальнем Востоке сократились более чем в три раза по численности и по боевому составу тоже. Мы практически прекратили масштабные учения в регионе. Короче, все делается для того, чтобы у наших соседей на востоке не было вопросов к нам в военном плане.

Но в тоже время, я бы задал японскому руководству вопрос: а как Япония реагирует на смягчение военной напряженности? Действительно, в Азиатско-Тихоокеанском регионе, кроме Корейского полуострова, сейчас особых проблем не существует. Китай в два с лишним раза сократил вооруженные силы. Но в тоже время, Япония в третье тысячелетие вступила с бюджетом свыше 50 млрд. долларов, это в 5-7 раз больше, чем наш военный бюджет. Это даже больше, чем китайский военный бюджет, больше чем у ядерных Англии и Франции. И этот бюджет Японии, Конституция которой запрещает иметь вооруженные силы. Вооруженные силы Японии уже фактически воссозданы, и это сейчас самые передовые, самые мощные по совокупной боевой мощи вооруженные силы в Азии. Я не хочу сказать, что это угроза и что сейчас Япония кому-то угрожает. Но реалии таковы.

Сейчас японцы объявили, что начнут снижать численность вооруженных сил. В несколько единиц число кораблей сократят, например. Но получается опять очень интересная картина: сократят ровно настолько, сколько они не набирают сейчас людей по штатной численности вооруженных сил, некомплект у них постоянно 15-20% - вот эти «мертвые души» Япония и будет в течение 15 лет сокращать. По кораблям, например, интересная картина. Лет 25 назад у них был флот надводных артиллерийских кораблей в 2000 водоизмещения. Сейчас это уже 7-10 тысяч тонн водоизмещения кораблей управляемого ракетного оружия.

В целом в регионе ситуация не такая уж и острая, которая заставляла бы Японию при 10-летнем экономическом кризисе постоянно наращивать военный бюджет. Когда-то я очень расхваливал Японию за то, что они разработали уникальную концепцию комплексного обеспечения безопасности. Это означало: строить безопасность не только с учетом военной ситуации, не только в военной области, но и с учетом экономики, экологии и всех составляющих, которые влияют на безопасность нации. Но в последнее время они от этого отказались.

Так что есть очень много вопросов, которые мне хотелось бы лично задать военному руководителю. А ответа на них нет.

Болезненная проблема сейчас – Курилы. Я сторонник того, чтобы вообще эту проблему не поднимать, хотя бы потому, что не начни Япония Вторую мировую войну в Азии, и Южный Сахалин и все Курилы были бы японскими. И если бы даже в 45-м году, 26 июля Япония приняла Потсдамскую декларацию о капитуляцию тоже все бы осталось у Японии. Но Япония отказалась капитулировать, и мы вступили в войну. Эти территории теперь наши по праву, безусловно. Но кто же мешал Японии быть мирной страной? Проиграли – надо иметь мужество этот проигрыш как-то принять.

Сейчас мы сокращаем вооруженные силы на Курилах, сократили нашу артиллерийско-стрелковую дивизия. А Япония на Хоккайдо, на приграничной с нами зоне не уменьшает вооруженные силы, там и танковая техника, и мощнейшая авиация.

Так что есть много вопросов, ответа на которые пока нет.
http://www.kreml.org/opinions/12698013

 (640x425, 115Kb)

Владыка Марк молодец! К своим воинам на Северный Кавказ!

Суббота, 13 Марта 2010 г. 15:01 + в цитатник
Статья: Завершилась поездка архиепископа Хабаровского и Приамурского Марка на Северный Кавказ
12.03.10

ХАБАРОВСК. По приглашению командования внутренних войск с целью духовно-нравственного окормления духовенство Хабаровской епархии посетило военнослужащих Хабаровского края, в настоящее время проходящих свое служение в горячих точках на Северном Кавказе. Визит был совершен в рамках совместного сотрудничества и помощи. В состав делегации вошли архиепископ Хабаровский и Приамурский Марк, настоятель Свято-Никольского храма пос. Ванино священник Николай Ворожбит и диакон Игорь Мельников.

Командировка проходила с 5 по 11 марта. За это время делегация Хабаровской епархии посетила не только место дислокации хабаровского отряда, но и побывала в воинских частях Российской Армии, где проходят служение представители других регионов. Группа приняла участие в концертах, представленных ансамблем внутренних войск.

6 марта была совершена заупокойная служба о воинах Дальневосточных внутренних войск погибших при исполнении своего служебного долга. Данный день является датой, которая особенно чтится хабаровским отрядом. В 1996 году отряд понес самые большие боевые потери. В памяти сослуживцев до сих пор жив пример смелости, верности данной присяге, героизма и мужества.

7 марта был совершен молебен небесному покровителю военнослужащих святому великомученику Георгию Победоносцу. В своем слове владыка Марк обратил внимание военнослужащих на то, что защитников нашего Отечества отличает от военнослужащих других государств присущая всем смелость и отвага. Наши русские воины, «чудо-богатыри», как говорил генералиссимус А. Суворов о своих солдатах, отличаются высокой нравственностью. Цели и задачи российского государства отражены на гербе нашей Родины: двуглавый орел, в сердце которого находится герб столицы России города Москвы, и символом которого является икона святого Георгия Победоносца, побивающего змия. В этом выражается мировоззрение нашего народа. Это не стремление к захвату чужих территорий и порабощению других народов. Смыслом и устремлением русского человека является победа добра над злом. А потому наши солдаты в горячих точках помогают местным народам соблюдать правопорядок и бороться с беззаконием.

Также, правящий архиерей Хабаровской епархии освятил несколько икон святых и передал их в каждое подразделение хабаровского отряда, как видимое выражение своей молитвенной поддержки и благословения на ратные подвиги.

Приятно отметить, что состав делегации достаточно символичен. Впервые в расположение хабаровского отряда на Северном Кавказе прибыл правящий архиерей. В состав группы входили также преподаватели Хабаровской духовной семинарии и ее учащиеся. Диакон Игорь, является не только диаконом Спасо-Преображенского кафедрального собора, но и преподавателем литургики в семинарии. Отец Николай — не только настоятель храма, но и студент духовной школы.

В интервью журналистам хабаровских СМИ архиепископ Марк отметил, что очень приятен факт того, что отряд за 5 месяцев пребывания в горячей точке не понес потерь, но с достоинством выполнил поставленные задачи, что следует особо отметить, о хабаровчанах были слышны только положительные отклики.

Фотогалерея: Архипастырская поездка архиепископа Хабаровского и Приамурского Марка на Северный Кавказ (5-11 марта 2010 года)

«Православие на Дальнем Востоке»
http://parex.creatoric.com/ru/news/index.php?id=3168


 (600x399, 42Kb)

"Где был однажды поднят русский флаг, там он уже не будет опущен"

Пятница, 12 Марта 2010 г. 16:16 + в цитатник
«…В качестве девиза мы можем рассматривать слова, часто повторявшиеся Муравьевым-Амурским и адмиралом Невельским: "Где был однажды поднят русский флаг, там он уже не будет опущен". Целью российской политики на Дальнем Востоке сегодня очень хотелось бы видеть как сохранение за нашей страной каждой пяди ее восточных владений, так и обеспечение достойной жизни людям, их населяющим».
Интервью с архиепископом Хабаровским и Приамурским Марком

http://www.rusk.ru/monitoring_smi/2009/06/11/gde_b...g_tam_on_uzhe_ne_budet_opuwen/

P.S.
А, что касается притязаний правителей Японии, то:
«Да убоится Господа вся земля, да трепещут перед Ним все, живущие во вселенной! Ибо Он сказал - и было, повелел - и создалось. Господь разрушает советы народов, отменяет замыслы людей и отвергает советы князей».
(Пс.32)
 (363x500, 28Kb)

Почему нас хотят заставить забыть День победы над Японией

Пятница, 12 Марта 2010 г. 16:13 + в цитатник
Махмут Гареев, Фонд стратегической культуры

Актуальные темы / 22.12.2006

Госдума РФ исключила из официального календаря знаменательных исторических дат День победы над империалистической Японией 3 сентября 1945 года. Факт вызывает крайнее недоумение, - особенно на фоне возвращения России в число держав, определяющих сегодня повестку дня мировой политики.

В Японии еще в 1981 году официально учрежден "День советских территорий", и с тех пор ежегодно 7 февраля по всей стране проводятся шумные кампании за "возвращение" Японии четырех Южно-Курильских островов. А в России тон задает группа граждан, у которых одно упоминание о наших военных победах вызывает острое раздражение. Эти люди больше любят наши поражения.

В "Новых Известиях" нас уже предупреждают, что установление памятных дней истории приводит к росту милитаризма(20.11. 2006). Вступление СССР в войну против Японии, ход Маньчжурской стратегической операции в ряде случаев до неузнаваемости искажаются. Приходится напоминать.

На Тегеранской, Ялтинской и Потсдамской конференциях наши англо-американские союзники настойчиво просили Сталина о вступлении СССР в войну против Японии. Да, основную тяжесть в войне против Японии вынесли США, но решающий вклад в разгром японской Квантунской армии внесла Советская Армия, обеспечив тем самым ускорение окончания второй мировой войны.

В 45-м, в ходе боевых действий на Дальнем Востоке, советские войска потеряли убитыми более 12 тыс. человек (потери японцев составили 84 тыс. человек, было взято в плен более 650 тыс. японских солдат и офицеров). А теперь день взятия Китай-города в 1612 году, в котором участвовало полторы сотни человек, объявляется всенародным праздником, день вывода советских войск из Афганистана - памятным днем, тогда как победа, завершившая вторую мировую войну, вычеркивается из официального календаря! Для чего? Чтобы стереть память о жертвах и победах, которая длит жизнь народа в истории?

Правительство РФ пытается убедить нас в том, что "установление Дня победы над Японией не будет в полной мере соответствовать концепции закона, фиксирующего только те победы, которые сыграли решающую роль в истории России". Надуманный и исторически ложный аргумент! Среди памятных исторических дней официального календаря - взятие А. Суворовым Измаила и морские сражения П. Нахимова. Пусть они значимы точки зрения военного искусства, но сказать, что эти сражения сыграли решающую роль в истории России, никак нельзя.

В 2005 г. в связи со 100-летием окончания русско-японской войны все российские СМИ были заполнены сообщениями о позорном поражении России в этой войне. Особенно смаковался исход Цусимского морского сражения. Напомнили нам и о таком примечательном факте: группа петербургских студентов послала поздравительную телеграмму японскому микадо по поводу победы японского флота в Цусимском сражении. Это хорошо вяжется с проскользнувшими в японской печати публикациями о том, о том, как поработали в годы войны 1904-1905 гг. японские и некоторые другие иностранные спецслужбы и сколько денег они вложили в то, чтобы вызвать в российском обществе недовольство войной. Так что история повторяется, и потомки студентов, писавших письма микадо, знают, за что они работают, когда пытаются вычеркнуть из памяти день нашей победы над Японией в 1945-м...

Есть и другая причина, почему они трудятся так рьяно. Маньчжурская стратегическая наступательная операция - одна из самых блестящих операций Великой Отечественной войны, когда в короткие сроки и с минимально возможными потерями с нашей стороны была разгромлена сильнейшая Квантунская группировка. Это не дает покоя тем, кто любит лишь наши поражения. Не оттого ли и некоторые российские официальные лица, особенно по линии МИД, порой ведут себя так, как будто мы уже стесняемся своей победы. Нечего и говорить, насколько страдает от этого международный авторитет России.

Война на Дальнем Востоке, Маньчжурская стратегическая операция советских войск - это неотъемлемая часть Великой Отечественной войны. В условиях концентрации международных угроз нашей стране в 30-е годы ХХ века план обороны СССР исходил из единого стратегического замысла противостояния военным угрозам на Западе (против Германии) и Востоке (против Японии). Задача состояла в том, чтобы в случае агрессии разгромить одного и другого противника последовательно, как это и было сделано.

В период войны против Германии до 40 советских дивизий были скованы на Дальнем Востоке, сохранялось постоянное военное напряжение на морских, воздушных и наземных границах. Японцы в это время топили наши корабли, сбивали самолеты. Значительная часть советских соединений и частей была переброшена с Дальнего Востока на Запад, а затем (в 1945 г.) - снова на Восток. И хронологический разрыв в войне во времени с 9 мая до 9 августа 1945 г. был только кажущимся. Все эти месяцы шла огромная работа по подготовке стратегической наступательной операции на Дальнем Востоке. Была осуществлена перегруппировка 400 тыс. человек, 7 тыс. артиллерийских орудий, 2 тыс. танков, 1100 самолетов, большого количества других материальных средств.

Даже после атомной бомбардировки американцами Хиросимы и Нагасаки Япония была намерена продолжать войну, перебросив Квантунскую армию на Японские острова. По расчетам военного командования США, американцы в этом случае могли потерять более миллиона человек. Лишь вступление Советского Союза в войну против Японии и успешное проведение Маньчжурской наступательной операции предотвратили огромные жертвы англосаксонских союзников. Победа на Дальнем Востоке в 1945 году смыла позор русско-японской войны 1904-1905 гг. и обеспечила возвращение России исконных российских земель - Курильских островов и Южного Сахалина.

Все военнослужащие советских Вооруженных Сил, участвовавшие в кампании на Дальнем Востоке в 1945 г., согласно российскому законодательству, - полноправные участники Великой Отечественной войны. Иной подход наносит нашим ветеранам огромный моральный и социальный урон. С учетом всех этих обстоятельств указом Президиума Верховного Совета СССР от 2.09.1945 г. день 3 сентября был объявлен праздником. Этот указ не утратил своей силы. И то, что теперь этот день игнорируется Федеральным законом "О днях воинской славы России", не в состоянии отменить свершившегося исторического события. День 3 сентября остается для нас Днем воинской славы и знаменательным памятным днем.

Ветераны войны неоднократно обращались к президенту РФ с просьбой исправить допущенную ошибку и новым решением Госдумы РФ или указом президента России восстановить в числе знаменательных дат России 3 сентября - День победы над империалистической Японией. Надеемся, что это будет сделано. Это важно и с точки зрения обеспечения стабильности на Востоке, вселения уверенности в российских граждан на Сахалине, Курилах, другие наших дальневосточных землях.

Смею утверждать, что установление Дня победы над Японией не может осложнить российско-японские отношения. Мы воевали не с японским народом, а с агрессивным японским милитаризмом. Примером нам здесь - англичане и французы, которые в 2005 году совместно на государственном уровне отметили 200-летие Трафальгарского сражения. Прошлое отменить невозможно. Необходима лишь объективная и разумная оценка исторических событий не только во имя прошлого, но и с точки зрения сотрудничества народов в будущем.

Махмут ГАРЕЕВ - генерал армии, доктор исторических наук, президент Академии военных наук Российской Федерации

http://www.rusk.ru/monitoring_smi/2006/12/22/poche...zabyt_den_pobedy_nad_yaponiej/

210457366 (500x330, 39 Kb)

Верните России День воинской славы – 3 сентября!

Пятница, 12 Марта 2010 г. 16:11 + в цитатник
Верните России День воинской славы – 3 сентября, День победы над милитаристской Японией!

Указом Президиума Верховного Совета СССР (от 02 сентября 1945 года) 3 сентября (забытый праздник в России – ред.) объявлено Днем Победы над милитаристской Японией!!!
Верните народу-победителю его Праздник Победы над милитаристской Японией!

УКАЗ
Президиума Верховного Совета СССР

«Об объявлении 3 сентября праздником Победы над Японией»
«В ознаменование победы над Японией установить, что 3 сентября является днем всенародного торжества – ПРАЗДНИКОМ ПОБЕДЫ над Японией.
3 сентября считать нерабочим днем.
Председатель Президиума Верховного Совета СССР
М. КАЛИНИН.
Секретарь Президиума Верховного Совета СССР
А. ГОРКИН».

В СОВНАРКОМЕ СССР

«В соответствии с Указом Президиума Верховного Совета СССР об объявлении 3 сентября ПРАЗДНИКОМ ПОБЕДЫ над Японией Совнарком СССР постановил считать 3 сентября 1945 года нерабочим днем.
Совет Народных Комиссаров СССР предложил всем советским государственным учреждениям 3 сентября с. г. в день всенародного торжества – ПРАЗДНИК ПОБЕДЫ над Японией – поднять на своих зданиях Государственный Флаг Союза Советских Социалистических Республик».
«Ведомости Верховного Совета СССР», 1945 г.

УКАЗ
ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СОВЕТА СССР
(от 7 мая 1947 г.)
«Во изменение Указа Президиума Верховного Совета СССР от 2 сентября 1945 г. об объявлении дня победы над Японии – 3 сентября нерабочим днем Президиум Верховного Совета СССР постановляет:
Считать день 3 сентября – праздник победы над Японией – рабочим днем».
«Ведомости Верховного Совета СССР», 1947 г., № 17

В год 65-летия Великой Победы вернут ли этот День воинской славы нашему Отечеству?!

 (584x540, 62Kb)

2 сентября 1945 г.

Пятница, 12 Марта 2010 г. 16:01 + в цитатник
Подписан Акт о безоговорочной капитуляции Японии

Капитуляция Японии ознаменовала собой завершение Второй мировой войны, в частности войны на Тихом океане и советско-японской войны.

9 августа 1945 года Советское правительство объявило о состоянии войны между СССР и Японией. На заключительном этапе второй мировой войны была проведена Маньчжурская стратегическая наступательная операция советских войск с целью разгрома японской Квантунской армии, освобождения северо-восточных и северных провинций Китая (Маньчжурии и Внутренней Монголии), Ляодунского полуострова, Кореи, ликвидации крупной военно-экономической базы Японии на азиатском континенте.

Советские войска начали наступление. Авиация нанесла удары по военным объектам, районам сосредоточения войск, узлам связи и коммуникациям противника в приграничной зоне. Тихоокеанский флот, выйдя в Японское море, перерезал коммуникации, связывавшие Корею и Маньчжурию с Японией, и нанес авиацией и корабельной артиллерией удары по военно-морским базам противника.

18-19 августа советские войска вышли на подступы к важнейшим промышленным и административным центрам Маньчжурии. Чтобы ускорить пленение Квантунской армии и не дать противнику возможности эвакуировать или уничтожить материальные ценности, на данной территории был высажен воздушный десант. 19 августа началась массовая сдача японских войск в плен. Разгром Квантунской армии в Манчьжурской операциии вынудил Японию капитулировать.

Вторая мировая война завершилась полностью и окончательно, когда 2 сентября 1945 года на борту американского флагманского линкора «Миссури», прибывшего в воды Токийского залива, министр иностранных дел Японии М.Сигемицу и начальник Генерального штаба генерал Й.Умедзу, генерал армии США Д.Макартур, советский генерал-лейтенант К.Деревянко, адмирал флота Великобритании Б.Фрейзер от имени своих государств подписали «Акт о безоговорочной капитуляции Японии».

При подписании присутствовали также представители Франции, Нидерландов, Китая, Австралии, Новой Зеландии. По условиям Потсдамской декларации 1945 года суверенитет Японии был ограничен островами Хонсю, Кюсю, Сикоку и Хоккайдо, а также менее крупными островами японского архипелага – по указанию союзников. Острова Итуруп, Кунашир, Шикотан и Хабомаи отходили Советскому Союзу.

http://www.calend.ru/event/4290/

 (564x400, 54Kb)

«Долларовая гордость» страны или кому на Руси жить хорошо!

Четверг, 11 Марта 2010 г. 13:36 + в цитатник
Статья:
За год число "долларовых" миллиардеров в РФ удвоилось
НЬЮ-ЙОРК, 11 марта. /Корр. ИТАР-ТАСС Константин Еловский/.

За год число "долларовых" миллиардеров в России увеличилось почти вдвое - с 32 до 62 человек.

Самым богатым россиянином стал основной владелец и председатель совета директоров группы "Новолипецкий металлургический комбинат" Владимир Лисин, состояние которого оценивается в 15,8 млрд долларов. Такие данные привел в среду американский деловой журнал "Форбс", который ежегодно составляет списки самых богатых людей планеты. В рейтинге Лисин занял 32-ю строку, а Россия признана европейским лидером по числу миллиардеров.

Вторым по размеру состояния жителем России стал президент группы ОНЭКСИМ Михаил Прохоров /39-е место, 13,4 млрд долларов/. "Бронза" - у Михаила Фридмана, временно исполняющего обязанности главного управляющего директора компании ТНК-ВР /42-е место, 12,7 млрд долларов/. Таким образом, глава ОНЭКСИМ "поднялся" на одну ступеньку в престижном рейтинге по сравнению с перечнем 2009 года, а М.Фридман совершил настоящий рывок, переместившись на 42-ю строчку с 71-й в прошлом году, когда его состояние оценивалось в 6,3 млрд долларов.

В первую сотню самых богатых людей планеты вошли еще 10 россиян. Это - Роман Абрамович /50-е место, 11,2 млрд долларов/, Олег Дерипаска /57, 10,7 млрд/, Вагит Алекперов /58, 10,6 млрд/, Владимир Потанин /61, 10,3 млрд/, Алексей Мордашов /70, 9,9 млрд/, Виктор Рашников /71, 9,8 млрд/, Дмитрий Рыболовлев /79, 8,6 млрд/, Искандер Махмудов /80, 8,5 млрд/, Владимир Евтушенков /93, 7,5 млрд/ и Алишер Усманов /100, 7,2 млрд/.



Правительство обещает:

«…Напомним, что 27 апреля, выступая на заседании правительственной комиссии по бюджетным проектировкам, премьер-министр РФ Владимир Путин заявил, что в 2010 году будут созданы условия для введения местного налога на недвижимость, который заменит действующий земельный налог и налог на имущество.

«Речь идет не о повышении налоговых ставок, а о перераспределении налоговой нагрузки на недвижимое имущество граждан, создании защитных механизмов, льгот для малообеспеченных людей, для собственников недорогого имущества. И в то же время создать условия для взимания более высоких, рыночно обоснованных налогов с тех, кто является собственниками огромных квартир, дорогостоящих особняков и больших участков земли. Естественно, в рамках такой новой системы доходы местных бюджетов увеличатся», - отметил в своем выступлении Путин…»
(http://www.rosbalt.ru/2009/04/29/637125.html)



Говорят политики:

Сергей Миронов, председатель Совета Федерации, председатель партии «Справедливая Россия»:

«…Как важнейший акт социальной справедливости мы рассматриваем введение прогрессивной шкалы налога на доходы физических лиц. Плоской шкалы, какая у нас сейчас, нет ни в одной развитой стране мира. Повсеместно богатые платят по более высоким ставкам. Нам говорят: единая 13-процентная ставка, мол, выводит доходы из тени. Но это спорный вопрос. А вот то, что она мощно работает на социальное расслоение, – факт, доказанный жизнью»..


А, что же «партия власти»?

«…Председатель СФ Сергей Миронов уже не раз выступал с инициативой введения налога на роскошь. Однако, его предложение вызвало неприятие многих депутатов Государственной думы, прежде всего, представляющих партию «Единая Россия». Например, первый заместитель руководителя фракции «Единая Россия» Владимир Пехтин назвал предложение главы «Справедливой России» ввести налог на роскошь «сомнительной панацеей от кризиса».
(http://www.rosbalt.ru/2009/04/29/637125.html)



P.S.

Святейший Патриарх Кирилл:

РПЦ об этом говорила давно. Ещё ранее, будучи председателем Отдела внешних церковных связей (ОВЦС) Московского Патриархата митрополит Смоленский и Калининградский Кирилл говорил…

Москва, 20 апреля 2007 г.

«Прогрессивный налог вкупе с налогообложением роскоши и недвижимости уменьшат огромный социальный разрыв между различными слоями населения в России, считает председатель Отдела внешних церковных связей (ОВЦС) Московского Патриархата митрополит Смоленский и Калининградский Кирилл.

"Нам нужна прогрессивная шкала (налогообложения - "ИФ"), но такая, чтобы она применялась к доходам действительно богатых людей. И она не должна ударить по среднему классу, который только встает на ноги", - цитирует ИНТЕРФАКС заявление владыки Кирилла в интервью газете "Известия", опубликованное в пятницу.

Он подчеркнул при этом, что попытка ввести в России слишком большие налоги, как, например, в Норвегии, где богатые люди отдают государству 80-90% доходов, обернется лишь "профанацией", и никто таких налогов платить не будет.

Представитель Московского Птриархата напомнил также, что, по различным данным, разрыв между богатыми и бедными в России составляет от 15 до 30 раз, а, по некоторым расчетам, в результате увеличения ВВП бедный человек получает 5 рублей, а богатый - 200 рублей.

"Но если увеличение ВВП в 40 раз больше дает богатому, чем бедному, значит, в экономике что-то не так. И это что, не дело Церкви - сказать, что так не пойдет?" - заметил митрополит.

Освобождение от налогов бедных людей, чьи доходы не достигают прожиточного минимума, является, по мнению владыки Кирилла, также важным шагом на пути преодоления бедности в России.

Не менее значимым решением, считает председатель ОВЦС, стало бы также введение налога на роскошь в России, столица которой "находится на первом месте в мире по количеству "Роллс-ройсов", "Майбахов", "Ламборджини" и "Феррари".

"Если человек покупает "Майбах" за 580 тысяч, а потом для полного счастья заказывает дорогой тюнинг этого автомобиля, золотом и бриллиантами на кожаных сиденьях выписывает свои инициалы, то мы просто должны помочь такому человеку отдать часть своих денег бедным людям", - считает владыка Кирилл.

Наконец, добавил он, необходим налог на недвижимость, однако его реализация в привязке к рыночной стоимости жилья, по словам представителя Московского патриархата, возможна "лишь в случаях приобретения жилья по рыночным же ценам".

http://www.pravoslavie.ru/news/21766.htm


Владыка Игнатий: "Быть или не быть «торговле» в храме, зависит от всех нас"

Среда, 10 Марта 2010 г. 14:19 + в цитатник
Архиепископ Петропавловский и Камчатский о финансовых источниках существования Церкви …

«Политики цен в наших храмах, конечно, нет. Епархия приобретает свечи и остальные церковные предметы на единственном церковном предприятии в Софрино (Подмосковье), привозит сюда. Дальше уже настоятели получают их на складе и распространяют в своих храмах так, чтобы содержать храм, заниматься делами благотворительности, просветительства, воспитания и многими другими», - заявил в интервью изданию «АиФ-Камчатка» архиепископ Петропавловский и Камчатский Игнатий, отвечая на вопросы корреспондента издания, как сделать, чтобы святые места не превращались в коммерческие площадки, и почему цены на свечи в разных храмах отличаются друг от друга.

По словам архиепископа, «до XIX века включительно в церквях можно было приобрести только свечи». «Но то была другая культура, в том числе культура жертвования на храм. Церковь не имеет своих средств, единственный источник ее существования – то, что пожертвуют прихожане. Статистика говорит, что 60–70 % людей в России ассоциируют себя с Православием. Но православных – всего 1,5–2 %. Могут ли эти люди обеспечивать материальное существование Церкви? Конечно, нет. Но жить каким-то образом Церкви необходимо», - отметил владыка.

«Церковь – тело Христово, но она имеет и земное измерение. В котором не только строит, но и делает очень много полезного и необходимого людям: воспитывает беспризорных детей, содержит больных и бездомных, помогает брошенным. Еще года четыре назад я благословил всех священников совершать требные богослужения – крещение, венчание, отпевание безвозмездно. Если люди захотят пожертвовать, они могут это сделать в том объеме, который им по силам. Так что быть или не быть «торговле» в храме, зависит от всех нас», - подчеркнул архиепископ Петропавловский и Камчатский Игнатий.

Русская линия
 (439x600, 70Kb)

Душа кричит: Не могу принять этой позиции!

Среда, 10 Марта 2010 г. 14:13 + в цитатник
В отношении нашей Победы над милитаристской Японией…
В ответ на статью прот.Вячеслав Пушкарев: «Давайте посмотрим с точки зрения совести» («РЛ» от 09/03/2010: http://www.rusk.ru/news_rl/2010/03/9/protoierej_vy...trim_s_tochki_zreniya_sovesti/)
Прочитал ответ заведующего Миссионерским отделом Иркутской епархии прот.Вячеслава Пушкарёва по поводу инициативы политолога Юрия Крупнова о праздновании Дня Победы над Японией …мне стало очень грустно…и обидно за нашим ветеранов, воевавших с милитаристской Японией, и особенно за тех, кто сложил головы в этой схватке.

Только одна цитата от протоиерея Вячеслава Пушкарёва:
«…Если господин Крупнов считает, что мы получили на них законные права по праву победителя, то он глубоко заблуждается. Мы, конечно же, победили милитаристскую Японию, но не как защищающаяся сторона (что, несомненно, дало бы нам право на контрибуции и новые территории), а как нападающая, что оставляет за Японией право требовать свои, беззаконно захваченные нами территории обратно в объеме Петербургского договора 1875 года».

Как отмечается в «Истории Великой Отечественной войны» (т.5, с.548-549), на дальневосточных границах с Советским Союзом нашей Армии Япония сосредоточила очень мощную группировку наземных сил (цитата): «Им противостояла японская Квантунская армия под командованием генерала Оцудзо Ямады. Состав Квантунской армии: около 1 млн чел., 6260 орудий и миномётов, 1150 танков, 1500 самолётов.»

Действительно, что же там делала Квантунская армия?! Наверное, эта милитаристская группировка прибыла для установления «дружеских отношений» со странами Азиатско-Тихоокеанского региона и СССР! А, здесь возьми и на них напади «советские захватчики»!

Вот что говорят факты о «миролюбивых стремлениях» милитаристской Японии:
«Стратегический и вместе с тем оперативный план внезапного, вероломного нападения Японии на Советский Союз в условиях начавшейся советско-германской войны был зашифрован японцами под названием «Кантокуэн», или «Особые маневры Квантунской армии». Согласно плану, в июле 1941 г. в Японии была проведена секретная мобилизация 500 тыс. человек, 300 тыс. из которых было направлено в Маньчжурию для пополнения Квантунской армии, в составе которой появились две новые дивизии и специальные части. По данным японского генерального штаба, численность японских войск в 1941 г. составила: в Маньчжоу-го - 700 тыс. и в Корее - 45 700 солдат и офицеров. Наиболее убедительными доказательствами истинных целей «Кантокуэн» являлись концентрация на границах с Советским Союзом Квантунской армии, формирование фронтов для проведения боевых операций, а также детальная разработка направлений ударов и очередности проведения военных действий японской армии на территории Дальнего Востока».

Не следует забывать и то, что милитаристская Япония очень активно готовилась для проведению бактериологической войны против нашей страны!

В 2008 году в Москве в Центральном музее Великой Отечественной войны 1941 - 1945 гг. на Поклонной горе состоялась Международная научно-практическая конференция «Проблемы современной международной законности и уроки Токийского и Хабаровского процессов», посвященная отмечаемой в этом году 60-летней годовщине проведения судебных процессов над японскими военными преступниками вскоре после окончания Второй мировой войны. Мероприятие было организовано Межрегиональной организацией «Выдающиеся полководцы и флотоводцы Отечества», Институтом военной истории Министерства обороны РФ, Международным союзом юристов и Федерацией мира и согласия при поддержке правительства Москвы, Российского организационного комитета «Победа» и комитетов Совета Федерации и Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации.
Вспомним, что Хабаровский процесс, судебный процесс над японскими военными преступниками, виновными в подготовке и применении бактериологического оружия, запрещённого Женевским протоколом 1925, проходил в Хабаровске с 25 по 30 декабря 1949.
«К суду привлекались бывший главнокомандующий японской Квантунской армией генерал Ямадо Отозоо, начальник санитарного управления гененерал-лейтенант Кадзицука Рюдзи, начальник ветеринарной службы генерал-лейтенант Такахаси Такаацу и др. (всего 12 чел.).
Военный трибунал в ходе Открытых судебных заседаний установил, что японские милитаристы, разрабатывая свои агрессивные воен. планы, предусматривали массовое истребление войск и мирного населения СССР, и др. государств. С этой целью были созданы лаборатории для производства бактериологического оружия и команды для его применения - заражения населения, скота, посевов, водоёмов. Бактериологическое оружие применялось против советских и монгольских войск в период боёв на р. Халхин-Гол (1939) и в войне против Китая (1940-1942). В ходе суда предъявленное обвинение было полностью доказано в отношении всех подсудимых, которые были приговорены к лишению свободы на различные сроки».
Или вот ещё данные:
«…В соответствии с планом «Кан-Току-Эн» (план развертывания Квантунской армии для нападения на СССР, принятый летом 1941 г.), отрядами №№ 731 и 100 была развернута специальная подготовка офицеров и унтер-офицеров по освоению и применению биологического оружия. К этому времени уже были испытаны первые модели бактериологических бомб системы Удзи, разработана и освоена технология получения микроорганизмов в количествах, достаточных для осуществления как бактериологических диверсий, так и массированных ударов с применением авиации. Наиболее эффективным агентом биологического оружия японцами считался возбудитель чумы.
В 1942 г. японцами проведена тщательная разведка пограничных районов СССР именно в целях подготовки к масштабным бактериологическим диверсиям. Обвиняемый Хиразакура Дзенсаку показал на предварительном следствии 6 декабря 1949 г. следующее:
«В июле-августе 1942 года я принял участие в экспедиции в район Трехречья, называвшейся “летними маневрами”. Эта экспедиция имела своей целью исследовать возможности применения бактерий сибирской язвы и сапа в естественных условиях, приближенных к району вероятных военных действий - у границ Советского Союза. Во время этой экспедиции проводились опыты по заражению сапом реки Дербул и водоемов, а также опыты по заражению сибирской язвой почвы и травяного покрова. Микробы для этой цели вырабатывались в походной лаборатории и испытыва-лись на лошадях, овцах и морских свинках.
С июня 1944 года я в группе научных сотрудников отряда № 100 находился в Северо-Хинганской провинции и по приказанию командования Квантунской армии занимался сбором сведений разведывательного характера, а именно: выявлял наличие и количество скота у населения в пограничных с Советским Союзом и Монгольской народной республикой районах, устанавливал состояние этого скота, наличие летних и зимних пастбищ, участков сенокошения, состояние дорог и водоемов. Эти сведения необходимы были японскому командованию для того, чтобы в случае войны с Советским Союзом произвести массовое заражение скота с целью бактериологических диверсий.
Как мне было известно от начальника отряда № 100 генерал-майора Вакамацу, авиация на основании собранных мною сведений будет производить распыление бактерий сапа, сибирской язвы и вируса чумы крупного рогатого скота для заражения скота в пограничных с Советским Союзом и Монголией районах в случае возникновения войны».
…Фактически это была необъявленная бактериологическая война против СССР, которая велась под видом эксперимента. Но деятельность отряда № 731 оставила в СССР другие кровавые следы.
(источник; http://www.supotnitskiy.ru/book/book3-34.htm)
 (300x246, 27Kb)
Также хочу привести несколько цитат из статьи Екатерины Булипоповой, специально для molgvardia.ru (источник: http://www.molgvardia.ru/node/11691):

«…В октябре - декабре 1941 г. в Японии активно велась разработка новых военных планов управления советскими территориями, намеченными к оккупации. При этом далеко не все документы, японские и советские периода 1930-40-х гг. рассекречены, поэтому и сегодня нельзя на сто процентов точно оценить масштабы опасности, угрожавшей России. Настоящим шоком для образованного сообщества стала книга Сэйити Моримура «Кухня дьявола», повествующая об уникальном японском проекте 1939-1945 гг. по разработке биологического и химического оружия в оккупированном Китае. Неподалеку от Харбина находилась огромная лаборатория отряда Исии, или отряда 731. Подопытным материалом для опытов генерал-лейтенанта Исии и его подчиненных (приблизительно 2600 человек) являлись «бревна», так японские «исследователи» называли пленных китайцев, монголов, русских, корейцев, схваченных жандармерией или спецслужбами Квантунской армии (органы информации, разведки и контрразведки японской армии, действовавшие в оккупированных районах Китая), либо подчиненными им сотрудниками лагеря "Хогоин" ("Приют"), расположенного в Харбине. На живых людях проводились эксперименты для выяснения различных аспектов термического, химического и биологического воздействий на организм. "Бревнами" были и женщины - русские, китаянки,- схваченные по подозрению в антияпонских настроениях. Женщины использовались главным образом для исследования венерических заболеваний. Циркуляция "бревен" была весьма интенсивной. В среднем через каждые два дня три новых человека становились подопытным материалом. Позже Хабаровский судебный процесс по делу бывших военнослужащих японской армии, основываясь на показаниях подсудимого Кавасимы, зарегистрирует в своих документах, что за период с 1940 по 1945 год отрядом 731 было "потреблено" не менее трех тысяч человек. "В действительности это число было еще больше",- единодушно свидетельствовали бывшие сотрудники отряда.

Доподлинно известно, что биологическое оружие в отрядах 731 и 100 (аналог отряда 731, в котором проводились опыты на животных) не только разрабатывалось и испытывалось, были случаи его применения в полевых условиях. Например, операция 1942 г., носившая официальное название «Летние маневры 6-го отделения отряда 100». В рейд по нижнему течению реки Дэрбул, которая впадает в Аргунь и протекает по территории России, сотрудники отряда взяли тогда 12 кг бактерий сапа, и все 12 кг были посеяны в реку. Подобного рода эксперименты - и более крупные, и более мелкие по масштабу - проводились отрядом 100 постоянно. Что же касается отряда 731, то к 1945 году Япония была готова к развязыванию бактериологической войны. В строго засекреченных бактериологических отрядах Квантунской армии в Маньчжурии уже были созданы огромные запасы бактерий, способных вызвать массовые эпидемии, а также технические средства доставки их к целям. Эффективность смертоносных бацилл была многократно проверена на тысячах живых людей различных национальностей в "лабораториях" и на специальных полигонах. Поражающая способность начиненных бациллами авиабомб и бактерий, распылявшихся с самолетов с помощью особых устройств, была "изучена" в ходе боевых операций японской военщины в Монголии и Китае. Во время боев с советскими и монгольскими частями в 1939 году на Халхин-Голе "отряд Исии" заразил тифом, холерой и чумой источники воды во всем районе. А когда в августе 1945-го японские "микробиологи" спешно эвакуировались из Маньчжурии, они отпустили на волю, в китайские леса и степи, несметное число зараженных лошадей, крыс, блох и прочей живности. Любопытно, не эти ли события привели к интенсивной жизнедеятельности дальневосточного клещевого энцефалита, птичьего гриппа и другой заразы?

Однако изуверским планам биологической войны не суждено было осуществиться. "Вступление Советского Союза в войну против Японии и стремительное продвижение Советской Армии в глубь Маньчжурии,- заявил на суде в Хабаровске попавший в плен командующий Квантунской армией генерал Ямада,- лишило нас возможности применить бактериологическое оружие против СССР и других стран" (цит. по: Материалы судебного процесса по делу бывших военнослужащих японской армии, обвиняемых в подготовке и применении бактериологического оружия. М., Госполитиздат, 1950, с. 27).

Тогда, в 1945-м Советская Армия спасла миллионы людей от японской чумы во всех смыслах этого слова. Военные преступники во главе с генералом Ямадой были сурово наказаны. Среди пленных оказалось несколько десятков военнослужащих и вольнонаемных Квантунской армии, имевших отношение к созданию и применению бактериологического оружия. Более четырех лет советские военные юристы, эксперты-медики, переводчики тщательно расследовали это преступление против человечества. Однако, многие из тех, кто был прямо причастен к изуверским экспериментам, и по сей день процветают в Японии за счет полученного в отряде "медицинского опыта". При бегстве из Маньчжурии Исии стремился прежде всего вывезти в Японию накопленные в "отряде 731" материалы по подготовке бактериологического оружия, колоссальные данные экспериментов и штаммы бактерий. Он также постарался принять все меры к тому, чтобы его сотрудники не попали в плен к советским войскам. Добравшись до Токио и спасая свою жизнь, Исии предложил американцам секретные материалы отряда в обмен на гарантии непривлечения его к суду как военного преступника. Американское военное командование, пишет Моримура, было вне себя от радости, заполучив в свои руки целую гору уникальных в мировой науке того времени данных, касающихся ведения бактериологической войны. Допрос Исии в штаб-квартире американских оккупационных войск превратился в пустую формальность, и советской стороне было передано заключение, что "местопребывание всего руководства "отряда 731", включая Исии, неизвестно и обвинять отряд в военных преступлениях нет оснований"…

«Забытая» страница японской истории не возымела, таким образом, значительного общественного резонанса, знают об этих событиях разве что специалисты-японоведы. Тем не менее прошлого не отменишь - его можно трактовать, как угодно, но однажды свершившееся будет жить вечно. В этом смысле, не математика, исходящая из предположений - аксиом, а именно история является самой точной наукой. По словам знаменитого историка Уилла Дьюранта, настоящее - это прошлое, свернутое для действия, а прошлое - это настоящее, развернутое для понимания. Следовательно, чтобы не совершить ошибок сегодня, нужно как можно тщательнее всматриваться вглубь истории и не упустить ни одной, даже самой маленькой детали, которая могла бы повлиять на формирование нынешней ситуации. Что окажется весомее - поверхностные трактовки исторических событий или подлинное знание прошлого - покажет время. В любом случае, российско-японский договор 1855 г. относительно территориального размежевания неоднократно был нарушен самой Японией, поэтому все разговоры об истории оказываются бесполезными в случае слишком короткой и необоснованно избирательной исторической памяти».

Не знаю, читал ли об этих планах милитаристской Японии уважаемый протоиерей Вячеслав Пушкарёв, скорее всего, что не впечатлили его эти факты варварства милитаристской Японии против нашего государства, против наших соотечественников…

Дальше уважаемый протоиерей Вячеслав Пушкарёв делает ещё более «глубокие выводы» (цитата):
«Также автор этой инициативы указывает нам на то, что "если День Победы над Японией отмечается в Китае, Монголии, обеих Кореях, наконец, в США и Великобритании, то в России - нет". И что с того, что он у них совершенно на законных основаниях празднуется? У нас таких морально подтвержденных оснований нет! Почему я так считаю, да потому, что так должны считать все честные люди и добропорядочные соседи»...

Так имеем ли мы, россияне, «морально подтвержденных оснований» на празднование нашей Победы над милитаристской Японией?! Так сухо констатируют военные архивы, наши потери составили: «Безвозвратные потери РККА составили 12 тыс. человек». Уважаемый протоиерей Вячеслав Пушков, Вы только вдумайтесь в эту цифру – 12 тысяч человек! Это столько наших соотечественников в последние дни и часы самой страшной войны отдали свои бесценные жизни, чтобы приблизить миг нашей Победы в Великой Отечественной войне!
И Вы спрашиваете, имеем ли мы «морально подтверждённые основания» на эти территории?!

«Окончание войны на Дальнем Востоке, - писал маршал Василевский, в 1945 главнокомандующий советскими войсками на Дальнем Востоке в войне с Японией, один из крупнейших полководцев Второй мировой войны.- спасло от гибели сотни тысяч американских и английских солдат, избавило миллионы японских граждан от неисчислимых жертв и страданий и предотвратило дальнейшее истребление и ограбление японскими оккупантами народов Восточной и Юго-Восточной Азии».

 (300x251, 17Kb)

И, конечно, заключение статьи уважаемого священника (цитата):
«…Хватит уже накручивать милитаристские псевдопатриотические спирали. Довольно с нас честно выигранной Великой Отечественной войны! Давайте спокойно и вдумчиво готовиться к юбилею Великой Победы, а о сильно спорных с точки зрения совести и морали моментах нашей истории глубокомысленно промолчим.»

В ответ на этот призыв «не накручивания «милитаристской псевдопатриотической спирали», замечу, что на Дальнем Востоке уже давно не стоит вопрос: отмечать этот День Победы над милитаристской Японией или не отмечать?!
Этот День Победы уже стал нашим общим Праздником! В прошлом году ко всем ветерам войны обратился со словами поздравления Виктор Иванович Ишаев, полпред Президанта РФ в ДФО. Приведу его слова полностью:
«ХАБАРОВСК. 1 сентября. ВОСТОК-МЕДИА - Полномочный представитель Президента Российской Федерации в Дальневосточном федеральном округе Виктор Ишаев поздравил дальневосточников с годовщиной окончания Второй мировой войны.

В поздравлении, в частности, говорится:

«Дорогие дальневосточники!

2 сентября мы отмечаем годовщину окончания Второй мировой войны. Именно в этот день был подписан акт о безоговорочной капитуляции Японии, который ознаменовал собой завершение военных действий.

Эта суровая и кровопролитная война закончилась на Дальнем Востоке, когда советские войска одержали победу над Японией – последним союзником Германии. На заключительном этапе Второй мировой войны была проведена Маньчжурская стратегическая наступательная операция Советской Армии. В результате ожесточенных боев мы справились с 3- миллионной Квантунской армией за 24 дня. Во время этих сражений погибло более 8 тысяч и ранено более 22 тысяч советских солдат и офицеров.

Дорогие ветераны, ценой нечеловеческих усилий вы не только отстояли Родину, но и избавили мир от фашизма, подарили возможность жить и творить на всей земле.

Позвольте выразить Вам глубокое уважение за мужество, героизм, отвагу и твердость духа!

От всей души желаю крепкого здоровья, долгих лет жизни, оптимизма и мира!

Честь вам и слава!»
http://vostokmedia.com/_print54147.html
Вечная слава нашим отцам и дедам, спасшим мир от коричневой чумы и японского милитаризма! Вечная память героям!

 (500x344, 106Kb)

По материалам СМИ
Альберт Битюцкий

«Вернуть России победу над Японией!»

Вторник, 09 Марта 2010 г. 11:59 + в цитатник
Актуальные темы / 08.03.2010

Политолог Юрий Крупнов призывает восстановить в правах незаслуженно забытый праздник воинской славы …
В этот юбилейный год 65-летия Победы над Германией необходимо, наконец, вернуть России ещё и победу над Японией, пишет в своем «Живом журнале» председатель наблюдательного совета Института демографии, миграции и регионального развития, известный политолог Юрий Крупнов.

Ю.Крупнов напоминает, что Указом Президиума Верховного Совета СССР от 2-го сентября 1945 года 3 сентября был объявлен праздником «Всенародного торжества. Праздником Победы над Японией». Но на сегодняшний день он не числится в списке памятных дат в Федеральном законе «О днях воинской славы и памятных датах России».

«В результате победы Россия вернула принадлежавшие ей земли, отторгнутые Японией в 1905 году, и на долгие годы обеспечила мир на своих дальневосточных границах. Были полностью освобождены Манчжурия, Ляодунский полуостров, Восточный Китай, южный Сахалин, Курильские острова и северная часть Кореи по 38-й параллели. В боях с Квантунской армией погибло 12 тысяч советских солдат и офицеров. За храбрость, стойкость и мужество, проявленные в боевых действиях с японскими милитаристами 308 тысяч советских воинов награждены орденами и медалями, 93 - удостоены звания Героя Советского Союза. Вклад СССР-России в поражение Японии был решающим, однако, если День Победы над Японией отмечается в Китае, Монголии, обеих Кореях, наконец, в США и Великобритании, то в России - нет», - констатирует политолог.

Как напоминает Ю.Крупнов, вопрос о восстановлении исторической справедливости и включении 2 (или 3) сентября - «Дня победы над милитаристской Японией» - в Федеральный закон «О днях воинской славы и памятных датах России» поднимался неоднократно, как на региональном уровне (здесь особенно важную роль играла Сахалинская областная дума и бывший депутат С.А.Пономарев), так и на федеральном. «Однако до сих пор вопрос остается нерешенным, - пишет политолог, - поскольку каждый раз на обращения граждан, региональных законодательных органов и даже депутатов "Единой России" в Госдуме приходят отказы, подписанные второстепенными чиновниками или содержащие странные аргументы. В неформальных разговорах ответственные лица ссылаются, разумеется, на необходимость сохранять "уровень отношений" с Японией и "сложную ситуацию вокруг статуса Курильских островов"".

«Это более чем странно. Хорошо, что наши бдительные кураторы ещё не отменили победу над Германией (пока, по крайней мере) - например, "в целях улучшения отношений с Германией"", - замечает Крупнов.

На деле же, уверен политолог, никаких аргументов против восстановления праздника и, главное, самой Победы - нет: «Наоборот, СССР-Россия победил не японский народ, не японский выдающийся дух и уникальную японскую цивилизацию, а конкретный милитаристский режим. И наша Победа над тем режимом, захватившем наши и наших соседей территории, равно нужна вчера и сегодня и нашему и японскому народам. Посему: уважаемые законодатели! Верните России победу над Японией! Не может такого быть: медаль "За победу над Японией" есть, а самой Победы - нет. Причем, этой замечательной медалью было награждено более 1 миллиона 800 тысяч человек!!!»

Русская линия


 (256x250, 27Kb)

Ванкувер, «Русский дом», итоги Олимпиады…

Вторник, 09 Марта 2010 г. 11:57 + в цитатник
Сенаторы возмущены пьяными артистами и голыми девками на Олимпиаде
текст: Серафим Шибанов/Infox.ru

Члены Совета федерации хотят знать, за чей счет на Олимпиаду в Ванкувер ездила армия артистов, которые жили в «Русском доме» и «находились в полупьяном состоянии». Также сенаторы не одобрили танцы полуголых девушек в чулках.
В Совете федерации хотят знать, куда делись деньги, выделенные на подготовку спортсменов, и за чей счет ездили в Ванкувер чиновники и артисты. Сенаторы потребовали самым серьезным образом разобраться с ситуацией в отечественном спорте и, выступая, не скрывали своих чувств.

«Меня просто шокировало, когда по телевидению показывали картинки из «Русского дома», где полуголые девушки в каких-то чулках вертятся на шестах. Это что такое?» — цитирует сенатора Светлану Орлову «Интерфакс».

Другой сенатор, Амир Галлямов назвал происходящее за пределами спортивных площадок «вакханалией». «Я был там и видел, что происходило в «Боско-баре», где бесплатно поили и кормили наших артистов, которые находились в постоянном полуобморочном и полупьяном состоянии и ползали на четвереньках. Я все это видел сам», — заявил он, назвав происходившее «позором».

В связи с этим у членов Совета федерации возник вопрос, «за чьи деньги на Олимпиаду приехала такая многочисленная армия чиновников и артистов».
Два «дома»

Представительство российских звезд эстрады, крупных бизнесменов и других VIP-болельщиков на Олимпиаде в Ванкувере получилось рекордным. Для того чтобы вместить всех болельщиков, пришлось организовать два «Русских дома».

В то же время накануне старта Игр российские спортсмены столкнулись с нехваткой олимпийских аккредитаций для своих личных тренеров.
Фетисов винит чиновников…

Между тем один из сенаторов, Вячеслав Фетисов считает, что причиной провала российской сборной на Олимпиаде являются непрофессионализм и безответственность российских спортивных чиновников.

По его словам, в Госкомспорте России, который он долгое время возглавлял, 90% сотрудников были профессионалами, в отличие от нынешней команды Минспорта.

Сенатор добавил, что возглавляемая им комиссия серьезно и на профессиональном уровне разберет ситуацию и доложит свои выводы верхней палате.
…а чиновники — Фетисова

Еще в ходе Олимпиады критические стрелы полетели в адрес президента ОКР Леонида Тягачева и министра спорта России Виталия Мутко. Первыми тревогу забили депутаты ЛДПР, потребовавшие призвать спортивных руководителей к ответу.

В свою очередь Тягачев заявил, что неудачи российской сборной связаны с развалом СССР и безденежьем начала и середины 1990−х годов, а также с «печальной шестилеткой под началом знаменитого хоккеиста». Так он охарактеризовал период с 2002 по 2008 год, когда Госкомспортом, а затем Росспортом руководил Фетисов.

http://www.infox.ru/sport/olympiad/2010/03/03/Syenatoryy_vozmushcy.phtml
 (500x465, 35Kb)

Год Учителя в России и «Школа»… «праздник» продолжается!

Вторник, 09 Марта 2010 г. 11:50 + в цитатник
«Антишкола»

Владимир Семенко, Русская линия
Сериал "Школа" / 09.03.2010

Кривое зеркало или спецпроект? …

“Когда я слышу слово «культура»,
моя рука тянется к пистолету”.
Ганс Йост, немецкий писатель

От редакции: Скандальный сериал «Школа» с самого начала своей демонстрации вызвал бурю негодования общественности. «Русская линия» принимала активное участие в дискуссии, мы публиковали целый ряд аналитических статей и откликов. После перерыва, сделанного на время Олимпийских Игр, показ сериала в прайм-тайм по первому общероссийскому каналу возобновлен. Руководство канала наглядно демонстрирует всему обществу, что будет проводить свою линию, несмотря ни на какие протесты. Поэтому тема продолжает оставаться актуальной. Сегодня мы предлагаем вниманию читателя статью нашего постоянного автора, посвященную анализу одиозного фильма, в которой он задается целью понять, в чем суть «открытий», сделанных его создателями, их, если так можно выразиться, «новое слово» в современном российском кинематографе.
 (364x500, 23Kb)

Валерия Гай Германика, она же Чаганава-Дудинская ныне популярнее самой Ксении Собчак. Обсуждение ее «творчества» проходит под «председательством» таких «звезд» российского телевидения, как М.Шевченко или Гордон. Представляя в общих чертах, как устроен прекрасный мир телевидения, мы, разумеется, никак не можем поверить в то, что стали свидетелями прекрасной сказки, воплощенной в реальности - так сказать, естественного расцвета незаурядного таланта девушки с рабочей окраины. Для начала об этой самой окраине. Называется данная небезынтересная сфера нашей жизни - богемно-диссидентский андерграунд со всеми сопутствующими этому делу романтическими подробностями. И поскольку барышня «косит» под завзятую документалистку, что «наивно» режет правду-матку про нашу проклятущую жизнь, станем и мы поначалу работать преимущественно в жанре документа, лишь затем позволив себе какие-то рассуждения аналитического плана.

 (699x484, 87Kb)

Справка о Чаганаве
Вале́рия Гай Герма́ника (при рождении Вале́рия И́горевна Дуди́нская, родилась 1 марта 1984 г., Москва).

Отец - журналист Игорь Дудинский, получивший скандальную известность не только своим «литературным творчеством», но и постоянным участием в качестве актера в съемках порнофильмов. Проходил по одному делу с известным диссидентом В.Буковским, однако в отличие от того, получил довольно маленький срок - трехлетнюю ссылку в Магадан. Мать - стилист Наталья Чаганава (Лазарева). Собственно, Чаганава - это фамилия одного из предыдущих сожителей богемной дамы, взятая ею в качестве «артистического» псевдонима. Дудинский далеко не сразу признал свое отцовство, сделав это лишь после того, как мать Валерии предложила ему сделать анализ ДНК, что по тем временам было небывалым делом. Была названа бабушкой, которая очень любила роман Рафаэлло Джованьоли «Спартак», в честь жены римского диктатора Луция Корнелия Суллы. Валерия Гай - это имя, а Германика - фамилия.

По ее собственному признанию, в школе практически не училась, пребывая на доморощенном «домашнем обучении», в силу чего не владеет элементарной грамотой, вплоть до таблицы умножения. Отсюда очевидно, что никакими познаниями о реальных проблемах современной российской школы она не обладает и обладать не может. Слабая попытка поучиться в настоящей школе закончилась очень скоро, в силу полной неспособности к нормальной социализации. Стараниями мамы и бабушки тем не менее получила аттестат и поступила в сельхозакадемию им. Тимирязева. «Википедия» утверждает, что «Германика» имеет диплом кинолога-зоотехника. Однако по другим сведениям, где-то через год она забросила учебу и стала учиться в т.н. «Независимой школе кино и телевидения «Интерньюс» в мастерской Марины Разбежкиной, с которой ранее познакомилась на одной из богемных тусовок. Сама «звезда» так объясняет этот эпизод своей биографии: «Я везде училась, в платных в институтах разных, потом я деньги пропила, и пошла туда, где дешевле было - на режиссуру». Наличие диплома кинематографиста-документалиста также является, как говорится, недоказанным (данный факт по-разному варьируется в разных источниках).

С 19 лет снимает кино. По её собственным словам, работала оператором на студии жесткого порно, что объясняет необходимостью заработать. Однако, учитывая «творческие» наклонности ее отца И.Дудинского, данному эпизоду «звездной» биографии могут быть и другие объяснения.

Своим кинематографическим кумиром называет Тинто Брасса - автора скандально нашумевшего «Калигулы». Возможно здесь, а не только во влиянии бабушки, следует искать объяснение ее столь своеобразному «увлечению» античностью.

Второй фильм Германики «Девочки» попал в программу фестиваля «Кинотавр» и получил там приз за лучшую короткометражную киноленту, а также был показан в рамках «Дня России» (!) на 59-м Каннском кинофестивале. Следующая картина, «День рождения инфанты», вошла в основной конкурс «Кинотавра»; фильм «Все умрут, а я останусь» был показан на Каннском кинофестивале 2008 года в конкурсе «Золотая камера» (за лучший дебютный полнометражный фильм) и удостоен Особого Упоминания (Mention Spéciale) жюри этого конкурса.

В 2008 году участвовала в жюри конкурса «Кино без кинопленки» фестиваля Киношок.
В 2009 году совместно с Трэш-Шапито Кач и Петром Листерманом записала композицию, вошедшую в альбом «Дорого» проекта «Кач & Li$terman».
В 2008 году у неё родилась дочь Октавия. Отцовство на сегодняшний день остается для широкой публики тайной.

Фильмография

2005 - «Сёстры» (документальный)
2005 - «Девочки» (документальный, к/м)
2006 - «Уехал» (документальный, совм. с Хлебниковым, к/м)
2007 - «Мальчики» (документальный, к/м)
2007 - «День рождения инфанты» (документальный)
2008 - «Все умрут, а я останусь»
2010 - «Школа» (телесериал)

Награды

2006 - «Девочки» - приз за лучший короткометражный фильм на фестивале «Кинотавр»
2006 - «Девочки» - главный приз на фестивале «Кинотеатр.док»
2008 - «Все умрут, а я останусь» - специальное упоминание жюри конкурса в номинации «Золотая камера» Каннского кинофестиваля
2009 - «Все умрут, а я останусь» - специальный диплом премии «Белый слон»
2009 - Ника в номинации Открытие года за картину «Все умрут, а я останусь»

Уже из приведенных сведений очевиден яркий контраст между сугубо маргинальной биографией «Германики» и «неожиданно» свалившимся на нее успехом и известностью. Подобного рода полуобразованных и обладающих большим апломбом персонажей в недрах нашей богемы предостаточно, и раз именно данную барышню невидимая рука управляемого рынка стала поднимать наверх, стало быть, ее «творческие» потенции оказались очень кстати в каком-то глобальном медиапроекте.

Об особенностях последнего мы еще скажем, однако для начала не можем не отметить: элементарная аналитическая проницательность убеждает нас в том, что ключевым моментом для понимания неожиданного «взлета» богемной режиссерши является как раз то, что сама она воспринимает как, возможно, вполне проходной эпизод своей биографии, а именно, участие в съемках жесткого порно, который, чтобы ни говорила сама Валерия, вряд ли является случайным. Вопреки, быть может, чьим-то ожиданиям, здесь мы намерены отнюдь не морализировать, а рассуждать как раз холодно-аналитически. Как известно, данное понятие, в отличие от так называемой «эротики», означает натуралистический показ садомазохистских сцен и всевозможных извращений и даже по российским законам считается уголовным преступлением. Не случайно Валерия в одном из интервью опасается, что за ней «приедет черная машина». Вся продукция таких подпольных студий идет на экспорт, для западного потребителя. Спрашивается, возможна ли полная безнаказанность подобного рода студий при отсутствии того, что на современном бизнес-жаргоне (не столь уж далеком от чисто уголовного) называется «крышей», если и вполне законный, легальный бизнес крайне неуютно чувствует себя при отсутствии таковой? Для каждого, в общих чертах знакомого с современной российской реальностью, вполне очевидно, что такого быть не может. И кто же это из известных и обладающих необходимыми навыками субъектов этой реальности может взять на себя функцию такой «крыши»? Не забудем, что речь идет о дурно пахнущей уголовщине, а также об импорте продукции незаконного предпринимательства, что во всем мире строго карается по закону. Ясно, что такую роль может взять на себя только тот субъект, который на языке необразованного российского обывателя именуется «мафией», то есть - организованная преступность, тесно сращенная с отдельно взятыми коррумпированными выходцами из спецслужб - «оборотнями в погонах». Без такого прикрытия любой порнорежиссер давно остался бы без штанов, а также без столь дорогой сердцу всякого режиссера свободы. Барышня играла в данном процессе явно второстепенную роль, однако не забудем, что г-н Дудинский, который на сегодняшний день давно уже признал свое отцовство, в свое время «заехал» в подпольную порноиндустрию вскоре после того, как благополучно отбыл свои три года в Магадане, до этого столь чудесным образом не схлопотав несоизмеримо больший срок за некие диссидентские шалости. А времена ведь тогда были еще отнюдь не демократические, прямо скажем - жутко-тоталитарные! Как говорится, «вопрос на миллион долларов»: верит ли читатель, что когда барышня поиздержалась и решила подзаработать столь незамысловатым способом, так не любящий платить алименты папаша, с его, скажем так, специфическими связями, совсем не поучаствовал в ее трудоустройстве?

Итак, с какого-то момента наша романтическая натура оказалась кем-то замеченной и пошла в гору. Есть мнение, что к ее стремительному карьерному росту приложил руку известный галерист и политтехнолог, в силу своей сугубо мирной профессии никак не связанный ни с элитами, ни со спецслужбами - Марат Гельман, но это, как и многое, что окружает Валерию - типичное дитя постмодерна, не является стопроцентно доказанным фактом.

Обратимся теперь к столь оживленно обсуждаемому ныне продукту творчества нашей героини. Как можно понять из скупых и противоречивых данных ее биографии, «Германика» по профессии - документалист, насколько в применении к столь маргинальной и полуобразованной особе вообще возможно говорить о профессии. При этом даже самые яростные апологеты ее «творчества» и, в частности, сериала «Школа» отнюдь не настаивают на том, что в данном случае мы имеем дело с произведениями искусства. Характерно, что как бы эти «произведения» ни хвалили, как бы их ни защищали, никто не вспоминает здесь об искусстве и эстетике, будь то классической или хотя бы постмодернистской. О постмодернистской эстетике можно говорить в связи с творчеством какого-нибудь Лунгина или Балабанова. Ибо там присутствует сама, так сказать, «материя». Можно сколько угодно рассуждать о том, что «Царь» - это просто вопиюще слабое произведение (мы, в частности, придерживаемся именно такого мнения), но там, по крайней мере, речь идет именно о произведении, обладающем хотя бы внешними атрибутами художественности. Здесь же самой материи нет, и потому всякие разговоры о «свободе искусства», о «праве художника на эксперимент» в этом случае абсолютно неуместны. В признании этого наличествует консенсус между самыми разными критиками. Об этом в связи с сериалом по большей части и не говорят, больше упирая на «правду жизни» и «достоверную» социальную критику. Тогда, стало быть, перед нами в той или иной степени профессиональное произведение документального кино? (См. выше). Однако здесь любой объективный наблюдатель просто обязан отметить явный, бросающийся в глаза парадокс. «Германика» по профессии - документалист, и до определенного момента она снимала именно документальное кино. Но с этого «определенного момента» (а именно, с 2008 года) работать в собственно документальном жанре перестала! Сериал «Школа» не имеет к документалистике как жанру никакого отношения, как не имеет он отношения и к «традиционному» игровому кино. Это - снятая с использованием актеров постановка, которая лишь имеет вид документа, так сказать, «косит» под документ! Как говорится, «отпираться бессмысленно». Таким образом, «свобода прессы» здесь тоже ни при чем, поскольку наша «Германика» - такая же «пресса», как автор данного текста - папа Римский.
Думается, все вышесказанное приводит к вполне простому и неизбежному выводу: перед нами не искусство, в котором по определению присутствует вымысел, но и не репортаж о реальных событиях жизни, а хорошо спланированный и срежиссированный медиапроект, в котором главной «составляющей» является манипуляция сознанием, как бы это ни называлось. Сериал представляет как бы саму жизнь, пытается прикинуться неискаженной реальностью, будучи при этом постановкой! «Художественность» вместе с ее катарсисом и прочими признаками классического искусства здесь не предусмотрена в принципе. Это понятно и лежит на поверхности. Но гораздо интереснее, что здесь не предусмотрены элементы не только классической, но и постмодернистской эстетики с ее нарочитой, демонстративной провокативностью, которая тем более не «косит» под саму реальность, а призвана, напротив, эпатировать зрителя, выбивая его из нормальной повседневности! Авторы сериала не «акцию» или «перфоманс» устраивают, они создают субстанцию безнадежно серую, отнюдь не выбивая зрителя из повседневности, а как раз погружая в нее, пытаясь создать иллюзию «жизни как она есть». Именно этот метод (постановка, которая прикидывается документом), а не какое-то «соответствие» или «несоответствие» жизненным реалиям (та или иная степень правдивости) представляет главную опасность, особенно для медийно и эстетически неискушенного сознания!

Это, так сказать, формальная сторона разбираемой манипуляции. В чем же ее содержательная сторона? Думается, и здесь найти правильный ответ не столь уж сложно, стоит посмотреть несколько серий безумно затянутого телевизионного действа. Повседневно-серая кинематографическая субстанция, созданная авторами сериала, казалось бы, столь удачно мимикрирующая под «жизнь, как она есть» (так что многие вполне искренне обманываются, с пеной у рта доказывая, что современная российская школа со всеми ее школьниками, родителями и «преподами» именно такая) напрочь лишена того, без чего жизнь невозможна вообще, без чего она становится своей противоположностью, то есть смертью - какого-либо идеального начала! Если постмодернистское искусство ведет непримиримую войну с идеальным, стремясь его уничтожить, изгнать из жизни (отсюда целенаправленное попрание нормы, постоянные кощунства постмодернистов), то в «Школе» мы имеем модель реальности, уже лишенной идеального, такой «реальности» из которой идеальное уже изгнано. Именно в этом - действительно «новое слово», сказанное «Германикой» и теми, кто стоит за ней, прикрываясь ее скандальной известностью.

В этом плане приписываемое Александру Митта, «автору» первой эротической сцены в советском кино (в фильме «Экипаж») высказывание о том, что Германика - это «наша Рифеншталь», конечно же, не выдерживает самой снисходительной критики. Как бы ни относиться к самой Рифеншталь, особенно к ее не вполне простым и прозрачным отношениям с нацизмом, невозможно отрицать, что в ее лице мы имеем дело с действительно выдающимся деятелем кино, причем именно документального. В ее шедеврах «Триумф воли» и «Олимпия» нет и следа какой-либо постановки, все основано на сугубо документальных кадрах. Все дело в монтаже и операторском искусстве. Но самое главное: вряд ли кто-нибудь станет спорить с тем, что Рифеншталь как раз возгревала дух германской нации, а не опускала его ниже плинтуса, изгоняя из него всякое стремление к идеальному!

Народ, в жизни которого полностью отсутствует субстанция идеального, отсутствует нравственная и эстетическая норма и самая возможность жить в соответствии с ней - это уже не народ. Это общество скотоподобное, полностью обыдленное. Именно такого рода общность и показана в сериале «Школа». На языке современной системной аналитики это называется, если не ошибаюсь, «постгуманизм» - продукт рискованного эксперимента по расчеловечиванию человека. Изображая нашу молодежь, а также старшие поколения именно в таком виде, авторы сериала тем самым выдают внешнему управляющему полную индульгенцию. С таким народом можно делать все, что угодно, и он еще спасибо должен сказать. Если перед нами нелюдь, то людоед, который его съест - не людоед, а «санитар леса», избавляющий людей от дурного и опасного соседства.

Необходимость внешнего управляющего для того, чтобы «разрулить» непримиримо противоречивые отношения между разными поколениями «россиян», оправдывается в фильме всем ходом, всем течением действия. Все перипетии его, все частные сюжетные эпизоды «свидетельствуют» об одном: между поколениями - непроходимая пропасть, и никакие педагогические, нравственные усилия не в состоянии ее преодолеть. Договориться по большому счету, о главном, о ключевых жизненных установках (а не в каких-то частных, сугубо прагматических моментах) поколения не могут в принципе. Это означает, что невозможна и какая-либо преемственность между ними, а, стало быть, невозможно и воспитание. Ибо какое же может быть воспитание, если от одного поколения к другому в принципе невозможно ничего передать? Это, в свою очередь, и означает, что необходим какой-то внешний орган, внешний посредник. Здесь и всплывает на поверхность авторского замысла пресловутая «ювенальная юстиция», ибо идея внешнего посредника и опасности для детей жестоких, неадекватных и вороватых «преподов», а также родителей - разумеется, чисто ювенальная.

В нашей недавней истории уже была ситуация, когда нам активно внушалась мысль о том, что старшие поколения несостоятельны и ничему хорошему не могут научить молодежь, ибо всю жизнь служили ложным целям. Эта незамысловатая идея предшествовала и сопутствовала так называемой «перестройке». Итог известен - миллионы людей были дискредитированы и сброшены в маргиналитет, а значительная часть молодежи превращена в дебильные растения, легко поддающиеся манипуляции сознанием. Такая «работа» с людьми, наряду с «постгуманистической» идеей и технологией «расчеловечивания» - излюбленный инструмент закулисных сил, рвущихся к мировой власти. Поэтому главный вопрос в связи с сериалом касается отнюдь не Дудинской-Чаганавы. Главный вопрос прост, как мычание: кто дал прайм-тайм, какие российские и мировые элитные кланы прячутся за спиной сей очаровательной барышни с богемной окраины российской «посткультуры»?

Надо ли лишний раз подчеркивать, что описанная выше технология полного расчеловечивания имеет последнее покамест лишь своей целью; сколь бы ужасной ни была порой современная российская реальность, в том числе и реальность современной российской школы, она все же пока еще весьма далека от того, что показано в сериале. Многие школьники из самых обычных школ и семей, посмотрев несколько серий, просто плюются, говоря, что такого в их повседневной жизни уж во всяком случае нет. Вот одно из характерных высказываний, принадлежащее детям (девочкам 14-ти и 16-ти лет), учащимся в самой обычной школе: «Это фильм о подростках-похабниках, которых очень мало». Конец цитаты. В связи с этим нельзя не обратить внимание на еще одну особенность некоторых произведений нашей современной «антипропаганды». Ей в весьма значительной степени свойственно переносить на молодежь в целом некоторые непрезентабельные особенности различных немногочисленных «субкультур», искусственно конструируя некий якобы реальный «молодежный стиль», основанный на культе «секса, наркотиков и рок-н-рола», молодежи в целом, в огромном большинстве как раз отнюдь не свойственный. Весьма модным среди нашей современной молодежи является как раз стиль и жизненные принципы, пусть и весьма поверхностные, но прямо противоположные тому, что мы видим в сериале: «мажорное» пристрастие к спорту, здоровому образу жизни, оптимистичный культ жизненного успеха, презрение к тем, кто склонен к разного рода «расслабухе», ко всем этим панкам, которых презрительно именуют «бомжами» и т.д.

И, наконец, нельзя не отметить, что с сериалом связан целый ряд определенного рода загадок. То, что Чаганаву превозносит богемная околокиношная тусовка, неудивительно. «Своя своих» в данном случае как раз «познаша». Эта субстанция по определению состоит преимущественно из гнили. Однако удивляет, например, более чем сдержанная, без какой-либо тени возмущения оценка сериала высокими лицами государства, а также необычная пассивность церковной иерархии, в других случаях не упускающей возможности попенять на «бездуховность» общества. «Элиты» словно сговорились «не трогать» сериал, что лишний раз косвенно подтверждает нашу версию о его не вполне простом происхождении.

По нашему глубокому убеждению, сериал «Школа» продолжает непримиримую войну на полное уничтожение идеального в России, видимым образом начатую еще в предперестроечные годы. Цель вкратце разобранных выше медиатехнологий - окончательно и бесповоротно убедить великий народ, явивший миру незаурядные достижения духа, самоотверженности и творчества, в его полной низости и скотоподобии, навсегда расчеловечить тех самых русских, к чьей способности творить самые настоящие чудеса еще совсем недавно было приковано внимание всего мира. Мы не знаем точно, кто и, руководствуясь каким мотивами, зажег «зеленый свет» перед этой богемной гнилью - кинопродукцией «Германики». Но кто бы он ни был, он прочно обеспечил себе проклятие потомков и нелицеприятный Божий Суд. Ибо, хранимая Его десницей, Россия жива и, по нашей вере, не погибнет. Как не погибнет великий русский имперский народ - созидатель Святой Руси, народ-держатель.

http://www.rusk.ru/analitika/2010/03/09/antishkola/

В общем, Год Учителя в России продолжается!


Поиск сообщений в Альберт_Битюцкий
Страницы: 499 ... 27 26 [25] 24 23 ..
.. 1 Календарь