-÷итатник

¬место Ћуны... - (0)

¬место Ћуны могли бы быть были другие планеты, а? ¬ы такое можете представить?  ак выгл€дело ...

“акие милые смайлики! - (0)

—майлики            ...

 расавицы. - (0)

–ейтинг самых красивых представительниц разных народов –оссии  аждый народ мира прекрасен п...

¬олчьи законы: вс€ правда! - (0)

ѕоскольку у мен€ в доме живет нечто непон€тное, собака волчьей расцветки и характером кота, мне была...

»нтересные идеи перепланировки малогабаритной квартиры. - (0)

“есно в малогабаритке? »деи планировки и мебели Ќаверн€ка ¬аша квартира не безнадЄжна в плане ...

 -ѕриложени€

  • ѕерейти к приложению я - фотограф я - фотографѕлагин дл€ публикации фотографий в дневнике пользовател€. ћинимальные системные требовани€: Internet Explorer 6, Fire Fox 1.5, Opera 9.5, Safari 3.1.1 со включенным JavaScript. ¬озможно это будет рабо
  • ѕерейти к приложению ƒешевые авиабилеты ƒешевые авиабилеты¬ыгодные цены, удобный поиск, без комиссии, 24 часа. Ѕронируй сейчас Ц плати потом!
  • ѕерейти к приложению ¬сегда под рукой ¬сегда под рукойаналогов нет ^_^ ѕозвол€ет вставить в профиль панель с произвольным Html-кодом. ћожно разместить там банеры, счетчики и прочее
  • ѕерейти к приложению ќткрытки ќткрыткиѕерерожденный каталог открыток на все случаи жизни
  • “оррЌјƒќ - торрент-трекер дл€ блогов“оррЌјƒќ - торрент-трекер дл€ блогов

 -¬идео

 -‘отоальбом

ѕосмотреть все фотографии серии –елакс.
–елакс.
12:07 22.03.2011
‘отографий: 10
ѕосмотреть все фотографии серии ћои фото
ћои фото
18:45 28.01.2009
‘отографий: 16

 -

–адио в блоге
[Ётот ролик находитс€ на заблокированном домене]

ƒобавить плеер в свой журнал
© Ќакукрыскин

 -ѕодписка по e-mail

 

 -ѕоиск по дневнику

ѕоиск сообщений в natalielife

 -—татистика

—татистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
—оздан: 27.01.2009
«аписей: 1798
 омментариев: 446
Ќаписано: 3544

"ѕочему в –осси жизнь дорога€?" Ёта тема давно мен€ занимает (видео)

ƒневник

¬торник, 15 ‘еврал€ 2011 г. 22:04 + в цитатник
–осси€ располагает огромным количеством уникальных полезных ископаемых: нефть, природный газ, каменный и бурый уголь, торф. ѕочему страна, обладающа€ богатыми природными ресурсами, всЄ более отстаЄт в своем развитии? ѕочему американцы плат€т за топливо меньше, чем росси€не? Ѕогатые недра Ц благо или проблема дл€ страны?

ќбсуждаем в ќткрытой студии в понедельник 14 феврал€

ћетки:  

≈ще раз об јпокалипсисе.

ƒневник

ѕонедельник, 24 январ€ 2011 г. 15:52 + в цитатник
 (500x332, 65Kb)
ћай€ ничего не знали про јпокалипсис

Ќаверное, нигде в мире календарь май€ не пользуетс€ такой бешеной попул€рностью, как в –оссии.

»звестие о том, что давно исчезнувша€ цивилизаци€ сумела установить дату конца света, видимо, в свое врем€ задело какие-то тайные струны русской души. » верно, после всех бедствий, которые обрушивались на наш народ за его историю, пожалуй, только вселенский коллапс еще был способен вызвать какой-то ажиотаж. Ќо светопреставление оп€ть откладываетс€: мексиканские ученые установили, что никаких предсказаний май€ не делали.

–аспространенна€ вера в скорый конец ¬селенной основана на том неопровержимом факте, что календарь населени€ доколумбовой ћезоамерики - индейцев май€ - заканчиваетс€ 21 декабр€ 2012 года. ѕосле этой даты, как решили некоторые гор€чие головы, всех ожидает бесконечное небытие. Ќо исследователи древней мексиканской культуры из Ќационального университета ћексики опровергли такую безрадостную трактовку гр€дущих событий.

"¬ послани€х, оставшихс€ в наследие от народа май€, нет предсказаний о предсто€щем конце —вета в 2012 году", - за€вила представитель университета  армен ¬альдес. ѕосле всестороннего анализа иероглифических надписей, оставленных древней цивилизацией, ученые пришли к выводу, что истори€, по представлени€м май€, повтор€етс€ в определенный момент, и затем просто начинаетс€ новый отсчет времени.

ƒревние индейцы верили, что один исторический цикл длитс€ 5125 лет и четыре с половиной мес€ца. —огласно их летоисчислению нынешн€€ эпоха - Ёра ѕ€того солнца - началась 12 августа 3114 года до н.э. ѕоэтому закончитьс€ она должна в декабре следующего года. јстрономы древних индейцев рассчитали, что обновление мира произойдет во врем€ солнцесто€ни€, когда —олнце должно оказатьс€ в зоне ћлечного пути.

”тверждение мексиканских ученых поддерживает и другой исследовательмезоамериканской культуры, Ќиколай √рубе из ”ниверситета Ѕонна. ¬ одной из своих работ о населении доколумбовой ћексики он указал, что "нет никаких предсказаний о конце —вета в запис€х май€". ѕо словам немецкого специалиста, "любой, кто проанализирует иероглифы древнего народа, убедитс€ в отсутствии в письменах предупреждений о неминуемом глобальном катаклизме, от которого €кобы пострадает планета".

ћай€ создали великую цивилизацию, просуществовавшую больше трех тыс€челетий. »х жрецы были искушены в математике и астрономии и сумели создать один из самых совершенных календарей в истории. Ќекоторые исследователи считают, что по точности измерени€ времени он превосходит общеприн€тый ныне григорианский календарь.

Ѕлеск и величие культуры май€ периода расцвета действительно способны поразить воображение. Ќо дл€ этого нужно быть хоть немного в теме. ѕоэтому так странно воспринимаетс€ широка€ попул€рность в массовой культуре такого сугубо специфического предмета, как система летоисчислени€ древних индейцев ÷ентральной јмерики.

ѕрофанное сознание, как известно, падко на спекул€ции, а более благодатного пол€ дл€ построени€ всевозможных концепций, чем тотальный каюк, наверное, не придумать. „еловечество за свою историю пережило такое число разнообразных светопреставлений, что уже могло бы выработать стойкий иммунитет против этой паранойи. Ќо нет. ¬идимо сам факт того, что «емл€ все еще вертитс€ и каждое утро восходит солнце, как сто и тыс€чу лет назад, многим не дает поко€. ’очетс€ чего-то новенького, даже если при том "мы все умрем". », как учат законы рынка, если имеетс€ спрос, значит, будет и предложение.

ѕосле того, как в 2000 году эсхатологические ожидани€ широких народных масс в очередной раз почему-то не оправдались, понадобилась нова€ дата всеобщего конца, на которой можно подзаработать. “ут и пригодилс€ экзотический календарь. ѕри этом сами наследники древней индейской цивилизации - остатки народа май€, которые еще живут в странах ÷ентральной јмерики, никакого особого значени€ 2012 году не придают.

—пекул€ции на тему гр€дущего апокалипсиса заполонили массовую культуру. —вою лепту в новую истерию внесли и —ћ». ѕоследней газетной сенсацией на эту тему стало "обнаружение" прошлой осенью армады инопланетных кораблей, лет€щей к «емле. ѕо расчетам "специалистов" выходило, что инопланетные захватчики за€в€тс€ к нам аккурат в декабре следующего года.

Ќе могли пройти мимо такой хлебной темы и голливудские продюсеры. ¬ 2009 году немалые барыши на обывательских фоби€х заработал блокбастер –оланда Ёммериха с простым и пон€тным названием - "2012".

¬оду на эту апокалипсическую мельницу льют и адепты течени€ New Age, в надежде, что в 2012 году наконец-то придет в наш мир Ёра ¬одоле€. ∆дут ее уже несколько столетий, но теперь, как вер€т нью-эйджеры, осталось до всеобщего счасть€ совсем чуть-чуть.

»нтерес во всех этих спекул€ци€х вызывает только одно - какой же будет следующа€ дата вселенского коллапса?

http://digest.subscribe.ru/style/mystery/n464726064.html





ќригинал Womanbook
–убрики:  истори€
ћы живем внутри истории. » от того, что мы редко вспоминаем об этом, ничего не мен€етс€.
ћы живем в мире, построенном людьми, жившими до нас. ∆ивем в домах, построенных людьми из прошлого, читаем книги, написанные ими; в чем-то подражаем предкам, а иногда €ростно спорим...
ћы - их наследники, пусть не по праву крови или по праву родства, но по праву одного места и единого потока истории, в котором мы находимс€...
»нтернет

ћетки:  

јндрей  онстантинов комментирует проверки чиновников.

ƒневник

ѕ€тница, 21 январ€ 2011 г. 08:09 + в цитатник
Ђѕровер€ем чиновниковї
ѕрезидент очень строго потребовал проверить достоверность сведений об имуществе и доходах в деклараци€х наших чиновников. „то реально принадлежит чиновникам?  ак сверить соответствие задекларированных доходов чиновников с расходами?

ќбсуждаем в ќткрытой студии во вторник 18 €нвар€.


–убрики:  кино
ѕитер

ћетки:  

ƒебаты о ¬икторе ÷ое.

ƒневник

„етверг, 19 јвгуста 2010 г. 03:53 + в цитатник
 (280x394, 21Kb)
”трата символов

ƒавно раздумывал над этой темой, а толчком дл€ написани€ статьи послужила публикаци€ »гор€ «убова и ћихаила Ќовицкого. ¬ ней авторы, словно похлопыва€ ÷о€ по плечу, этак снисходительно зачисл€ют его в Ђклассики дл€ младшего возрастаї.

ќлег ¬асильев, житель ѕетербурга.

Ќе знаю, чего тут больше Ц извечного Ђинтеллигентскогої стремлени€ быть на равных с выдающимс€ человеком или просто, уж извините, непонимани€.

ѕ–»¬≈“ ќ“ –≈∆»——≈–ј я »Ќј
Ќапомнили вы мне, реб€та, режиссера якина из Ђ»вана ¬асильевичаї - Ђ »ннокентий —моктуновскийЕЕ еша!!!ї - и по щеке потрепать, типа, по-дружески.
ƒрузь€, не нужно, по-моему, разбирать достоинства и недостатки группы  »Ќќ в плане музыки и текстов. ѕримитивно, не примитивноЕЕ÷ой Ц давно уже не просто рок-музыкант. ÷ой Ц это символ.

—¬ќЅќƒј, —ѕ–ј¬≈ƒЋ»¬ќ—“№, ЋёЅќ¬№ Ц Ќ≈ “ќЋ№ ќ ƒЋя Ђƒ≈“≈…ї!

—имвол того, что можно жить как-то по-другому, неизвестно, правильно или нет, но по-своему. „то можно быть свободным, или, по крайней мере, стремитьс€ к этому. „то главное в жизни, все-таки, не бесконечна€ погон€ за Ђбабломї, а простые человеческие чувства. » неважно, был ли он таким на самом деле, скажем так, в быту. ¬ажно, что он стал олицетворением этого дл€ миллионов людей.
“ак уж устроен человек, что нужны ему какие-то надличностные ценности, какие-то символы, идеалы, ради которых он может совершать ѕоступки (именно так, с большой буквы!). ј когда их нет, человек чувствует какую-то неустроенность, неправильность происход€щего. Ќе зр€ же не так давно наше правительство вдруг озаботилось судорожными поисками Ђнациональной идеиї.
 ончилась зате€, конечно же, крахом, потому что нельз€ ее, идею, высосать из пальца.
“от же ÷ой не придумывал Ђидеюї, Ђсимволї - он просто органично был им, ну, или смог создать такой сценический образ, не знаю, не общалс€, к сожалению, с ¬иктором в свое врем€. » обвин€ть в Ђ инфантильностиї постаревших поклонников Ђ иної, по меньшей мере, странно. —тремление к свободе, справедливости, любви Ц разве же это только дл€ Ђдетейї? ƒа в любом насто€щем мужчине должен жить мальчишка, способный на нелогичные, необъ€снимые с точки зрени€ обывател€, поступки. Ётак вы и человека, защитившего барышню от пь€ных хулиганов, объ€вите Ђинфантильнымї - чего, дескать, руками размахивать, надо 02 набрать и милицию дождатьс€.
ј вы, реб€та, этот символ рассмотрели под микроскопом, препарировали и отправили в детский сад. «р€!

¬ћ≈—“ќ ¬џ—ќ »’ ÷≈Ћ≈… » »ƒ≈јЋќ¬ Ц ѕ№яЌ—“¬ќ » Ќј– ќћјЌ»я.
ѕотому что и так не осталось уже в нашем обществе высоких целей и идеалов. Ќу, в самом деле, не может же нормальный мужик считать целью всей своей жизни выплату ипотеки за двухкомнатный кур€тник. ј приходитс€ выплачивать и жизнь свою ломать под это приходитс€, потому что - семь€, детиЕ..» чувствует человек, что неправильно живет, что жизнь проходит мимо, а сделать ничего не может. » Ц бухает на кухне по-черному.
ѕь€нство, наркомани€ среди молодежи Ц звень€ этой же цепи. Ќет целей, нет задач. Ќаучитьс€ подворовывать так, чтобы никто не заметил Ц не может быть высшей жизненной ценностью!
¬ этой св€зи такое наблюдение. ¬озьми каждого человека по отдельности Ц добрый, честный, хороший.  ак только больше двух соберутс€ Ц туши свет, пауки в банке. Ёто значит, что люди вынуждены вступать между собой в такие отношени€, когда единственно возможна€ модель поведени€ Ц Ђ€ кушаю, и мен€ кушаютї. » это значит Ц больное общество без идеалов.
«а последние двадцать лет было Ђразрушено до основани€ї все, что можно, опошлена и опозорена вс€ истори€ некогда великой державы, убита вера во все, кроме Ђнефтедоллараї. –азрушили все Ц и остались ни с чем. ¬о что верить?

Ќ”∆Ќџ Ќј—“ќяў»≈ —»ћ¬ќЋџ. » ¬≈–ј!
Ќе призываю ни к реставрации монархии, ни к реставрации —оветского —оюза. Ќо раньше Ц была эта сама€ вера, были символы и идеалы, которые делали жизнь другой, более возвышенной, что ли. Ђ «а веру, цар€ и ќтечествої, православие, »мпери€, честное купеческое слово, офицерский суд честиЕ «атем - коммунизм во всем мире,  расное знам€, равенство, братство, оп€ть »мпери€. » Ц верили! Ќу не может человек ни во что не верить, так уж устроен. ѕомните у —тругацких, Ђ√рад ќбреченныйї - ЂЅез веры, браток, и палку хорошую не кинешь!ї.
» сейчас, как никогда, нужны эти самые символы, идеалы, идеи. Ќадличностные! „тобы выбиратьс€ из той €мы, куда загнали сами себ€. ¬оровска€ демократи€ под безликим неузнаваемым флагом - не дл€ –оссийской »мперии!

http://www.mr7.ru/opinions/blognot/story_31444.html
–убрики:  истори€
ћы живем внутри истории. » от того, что мы редко вспоминаем об этом, ничего не мен€етс€.
ћы живем в мире, построенном людьми, жившими до нас. ∆ивем в домах, построенных людьми из прошлого, читаем книги, написанные ими; в чем-то подражаем предкам, а иногда €ростно спорим...
ћы - их наследники, пусть не по праву крови или по праву родства, но по праву одного места и единого потока истории, в котором мы находимс€...
»нтернет
кино
ѕитер

ћетки:  

¬зрослые дети.ѕоддержка и опора?

ƒневник

—уббота, 07 јвгуста 2010 г. 23:34 + в цитатник
 (500x333, 53Kb)
Ќаткнулась на тему,до которой мне еще далеко.Ќо она показалась ине очень серьезной. “акое вот письмо:

я начинаю свой собственный бизнес, € продаю крафт и материалы.



ѕродавала ( и продаю) через Ётсу и ≈бей. —ейчас хочу попробовать продавать на художественных выставках и шоу.
ѕолписала контракт с одним местом, начинать на следуюшей неделе, раз в неделю. ѕопросила помочь своего почти 18 летнего сына. ќн спросил сколько € ему буду платить. я сказала, что 10%, он захотел 20% (от выручки, если это важно).
я офигела. ” мен€ всегда был свой бизнес, с тех пор, как € ушла от отца ребенка, 12 лет назад. —ейчас мы живем в другой стране, € сделала документы, гражданство этой страны. ќн ходит в очень хорошую школу. я купила дом. ” мен€ есть еще одна, обычна€ работа, и интернетный бизнес. ¬ день € отправл€ю по 30-40 пакетов-посылок. ќн знает, как это все достаетс€, и помогал все это врем€, не перетруждалс€, но что-то делал.
—ейчас мы не разговариваем третий день, € не хочу идти домой. »менно сейчас, когда мне нужна поддержка, всеобща€ и безусловна€ - € на такое нарвалась.
ƒо этого у нас были очень хорошие отношени€. ќн до мелких деталей знает мое финансовое положение - € все вкладываю в бизнес, но при этом мы себе не отказывали в путешестви€х и билетах. ќн никогда не работал и не стремилс€, хот€ здесь в его возрасте работают очень многие.
в общем, кто прав, кто виноват? ќдна, в чужой стране, без помощи вообще - даже физической - разложить палатку, разгрузить-погрузить машину, € не справлюсь. ѕлюнуть, не развиватьс€ - жалко, € же могу! я могу пот€нуть интеренетный бизнес, но на следующую ступень не перейду. Ќанимать людей - не с чего... и дальше обсуждение:http://miumau.livejournal.com/559568.html

я не знаю, как поступила бы на месте матери. √рустно...
Ќа сердце дождь...

—ери€ сообщений "бизнес":
„асть 1 - —танет ли школа платной?
„асть 2 - ћиллиардеры вне закона
...
„асть 16 - ќткрыт прием на курс копирайтинга от ёлии ¬олкодав.
„асть 17 - "Ѕогатейте не спеша".
„асть 18 - ¬зрослые дети.ѕоддержка и опора?
„асть 19 - √азеты тер€ют тиражи.
„асть 20 - «асуха и наши кошельки.Ќе смешно!
...
„асть 41 - «абавный гаджет!
„асть 42 - ќфис √угл в ѕетербурге.
„асть 43 -  ак нас подписывают на рассылки с коротких номеров

–убрики:  дети
советы

ћетки:  

—транные находки (спасибо VSIACO!)

—уббота, 07 јвгуста 2010 г. 23:07 + в цитатник
Ёто цитата сообщени€ Vsiaco [ѕрочитать целиком + ¬ свой цитатник или сообщество!]

Ќеопознанные »скопаемые ќбъекты


картинка

√оловоломную загадку дл€ науки представл€ет собой... обыкновенный с виду молоток. ћеталлическа€ часть молота имеет длину 15 сантиметров и диаметр около 3 сантиметров. ќн буквально врос в известн€к возрастом пор€дка 140 миллионов лет, так и хранитс€ вместе с куском породы. Ёто чудо попалось на глаза миссис Ёмме ’ан в июне 1934 года в скалах неподалеку от американского городка Ћондон, что в штате “ехас. Ёксперты, осматривавшие находку, вынесли единодушное заключение: мистификаци€. ќднако дальнейшие исследовани€, проводившиес€ различными научными учреждени€ми, в том числе знаменитой Ѕаттелевской лабораторией (—Ўј), показали, что все обстоит гораздо сложнее.

¬о-первых, дерев€нна€ руко€тка, на которую насажен молот, снаружи уже окаменела, а внутри и вовсе превратилась в уголь. «начит, ее возраст тоже исчисл€етс€ миллионами лет. ¬о-вторых, специалистов ћеталлургического института в  олумбусе (штат ќгайо) изумил химический состав самого молота: 96,6% железа, 2,6% хлора и 0,74% серы. Ќикаких других примесей вы€вить не удалось. —толь чистого железа не получали за всю историю земной металлургии.

 
„итать далее...
–убрики:  истори€
ћы живем внутри истории. » от того, что мы редко вспоминаем об этом, ничего не мен€етс€. ћы живем в мире, построенном людьми, жившими до нас. ∆ивем в домах, построенных людьми из прошлого, читаем книги, написанные ими; в чем-то подражаем предкам, а иногда €ростно спорим... ћы - их наследники, пусть не по праву крови или по праву родства, но по праву одного места и единого потока истории, в котором мы находимс€...
»нтернет
путешестви€

ћетки:  

”ченые считают, что »нтернет делает людей глупее.

ƒневник

„етверг, 17 »юн€ 2010 г. 17:10 + в цитатник
http://digest.subscribe.ru/inet/inet/n285637933.html
—егодн€ »нтернет дает нам возможность легко добратьс€ до беспрецедентного количества информации. Ќо все больше научных данных показывают, что —еть превращает нас в рассе€нных и поверхностных потребителей, серьезно вли€€ на процессы, происход€щие в нашем мозгу.

–имский философ —енека 2000 лет назад выразилс€ лучше всего: "Ѕыть везде Ц значит не быть нигде". ћозаика, складывающа€с€ из исследований, вызывает глубокую тревогу хот€ бы у тех, кто ценит не столько скорость мышлени€, сколько его глубину. Ћюди, которые читают усе€нный ссылками текст, как говор€т исследовани€, понимают куда меньше, чем те, кто читает традиционный "линейный" текст. Ћюди, которые смотр€т навороченные мультимедийные презентации, помн€т в итоге меньше, чем те, кто воспринимает информацию более спокойно и целенаправленно. Ћюди, которые посто€нно отвлекаютс€ на электронные письма, уведомлени€ и другие сообщени€, понимают меньше, чем те, кто способен сосредоточитьс€. ј люди, которые пытаютс€ выполн€ть одновременно несколько дел, €вл€ютс€ менее творческими и менее продуктивными, чем те, кто делает что-то одно. "–уформатор" представл€ет перевод статьи Wall Street Journal, в которой ученые и исследователи подел€тс€ с публикой своими последними открыти€ми и выводами в области вли€ни€ —ети на ее пользователей.

 орнем этих проблем €вл€етс€ разделение внимани€. ¬се богатство наших мыслей, воспоминаний и даже нашей личности зависит от способности сосредоточитьс€ на чем-то. “олько когда мы удел€ем серьезное внимание новой информации, мы в состо€нии ассоциировать ее "конструктивно и систематически со знани€ми, которые уже есть в нашей пам€ти", пишет лауреат Ќобелевской премии Ёрик  андель (Eric Kandel), нейрофизиолог. “акие ассоциации имеют важное значение дл€ овладени€ сложными концепци€ми.

 огда мы посто€нно отвлекаемс€ и прерываемс€ (как правило, в »нтернете), наш мозг не в состо€нии наладить прочные нейронные св€зи, которые обеспечивают глубину и самобытность нашего мышлени€. ћы стали единицами дл€ простой обработки сигналов, быстрого пропуска разрозненной информации сквозь себ€ и последующего выброса всего этого из кратковременной пам€ти.

¬ статье, опубликованной в журнале Science в прошлом году, ѕатрици€ √ринфилд (Patricia Greenfield), ведущий специалист по психологии развити€, рассмотрела дес€тки исследований о том, как различные медиатехнологии вли€ют на наши когнитивные способности. »сследовани€ показали, что некоторые задачи, выполн€емые нами на компьютере, такие как видеоигры, могут повысить уровень "визуальной грамотности", увеличива€ скорость, с которой люди могут воспринимать различные изображени€ на экране. ƒругие исследовани€, однако, показали, что такие быстрые сдвиги в концентрации внимани€, даже если они приведены корректно, привод€т к менее строгому и "более автоматическому" мышлению.

¬ одном эксперименте, проведенном в  орнельском университете, половине группы было разрешено использовать подключенные к »нтернету ноутбуки во врем€ лекции, а некоторые вынуждены были оставить свои компьютеры выключенными. “е, кто серфил по вебу, показали уровень своих знаний на последующих тестах намного ниже тех, кто этого не делал, независимо от того, насколько точно у них было записана лекци€ на компьютере. ’от€ это и не удивительно (то, что веб-серфинг будет отвлекать учащихс€), но следует предостеречь школы, которые провод€т »нтернет в каждую комнату в надежде на улучшение образовани€.

ћисс √ринфилд пришла к выводу: все средства, которые развивают когнитивные навыки, делают это за счет других. Ќаше посто€нно растущее использование медиаинформации с экрана, говорит она, укрепило визуально-пространственный интеллект, который может улучшить способность выполн€ть работу, св€занную с отслеживанием множества одновременных сигналов, например, управл€ть воздушным движением. Ќо это сопровождаетс€ "новыми слабыми местами в когнитивных процессах высшего пор€дка", включа€ "абстрактную лексику, внимательность, рефлексию, индуктивный способ решени€ проблем, критическое мышление и воображение". ћы становимс€, одним словом, пустышками.

¬ другом эксперименте, проведенном недавно в —тэндфордском университете, команда исследователей дала различные когнитивные тесты дл€ 49 людей, которые часто выполн€ли множество задач одновременно, и дл€ 52 людей, которые делали это значительно реже. ѕерва€ группа провалила все тесты. ќни легко отвлекались, меньше контролировали свое внимание и были гораздо менее способны отличить важную информацию от незначительной.

»сследователи были поражены результатами. ќни ожидали, что привычка к интенсивной многозадачности дает какие-то уникальные преимущества в мышлении. Ќо все было не так. ¬ действительности люди, привыкшие к многозадачности, плохо справл€лись даже с самой многозадачностью. ќни значительно медленнее концентрировались при переключении между задачами, чем участники из второй группы. "¬се отвлекает их", - заключил  лиффорд Ќэсс (Clifford Nass), профессор, возглавл€ющий лабораторию в —тэнфорде.  онечно, вредные последстви€ могли бы нейтрализоватьс€, как только мы выключаем наши компьютеры и сотовые телефоны. Ќо мы не можем этого сделать. »зуча€ клеточное строение человеческого мозга, ученые обнаружили, что он быстро адаптируетс€, когда мы используем новые инструменты, в том числе дл€ поиска, хранени€ и обмена информацией.  огда мы мен€ем наши привычки, кажда€ нова€ технологи€ усиливает определенные нервные окончани€ и ослабл€ет другие.

Ќейрофизиолог ћайкл ћерженич (Michael Merzenich), один из пионеров в этой области, считает, что наш мозг в насто€щее врем€ "серьезно трансформируетс€" из-за все более интенсивного использовани€ »нтернета. ¬ 1970-х и 1980-х годах г-н ћерженич, в насто€щее врем€ почетный профессор  алифорнийского университета в —ан-‘ранциско, провел знаменитую серию опытов на приматах, которые показали, как мозг быстро и интенсивно мен€ет нейронные цепи, подстраива€сь под нашу жизнь.  огда, например, г-н ћерженич перегруппировал нервы в лапах обезь€ны, нервные клетки в сенсорной коре головного мозга животного быстро преобразовали себ€, чтобы создать новую "ментальную карту" лапы. ¬ беседе в конце прошлого года он сказал, что сильно обеспокоен когнитивными последстви€ми посто€нного отвлечени€, что мы посто€нно испытываем от »нтернета. ƒолгосрочное вли€ние последствий такого поведени€ на нашу интеллектуальную жизнь, сказал он, может быть "смертельно".

“о, чем мы жертвуем во врем€ серфинга по —ети Ц это наша способность к спокойному, внимательному мышлению, что лежит в основе созерцани€, размышлени€ и самоанализа. ¬еб никогда не побуждает нас замедлить ход. ќн держит нас в состо€нии бесконечного психического движени€. ѕоказательно (и тревожно) сравнить когнитивные способности при использовании »нтернета с ранними информационными технологи€ми: то есть обычными книгами. ¬ то врем€ как »нтернет рассеивает наше внимание, книга, наоборот, помогает сосредоточитьс€. ¬ отличие от экрана, страницы способствуют созерцательности. „тение длинной последовательности страниц помогает нам развивать редкий вид умственных способностей. “о, что заложено в нас генетически Ц быть в курсе того, что происходит вокруг нас, в максимально возможном количестве. Ќаши стремительно развивающиес€, рефлексивные сдвиги концентрации внимани€ были когда-то важны дл€ нашего выживани€. ќни уменьшили веро€тность того, что хищник застал бы нас врасплох или что мы упустили бы из виду животное, служившее источником питани€.

„тение книги на практике €вл€етс€ неестественным дл€ нашего процесса мышлени€. ћы должны создавать или укрепл€ть нейронные св€зи, необходимые дл€ борьбы с нашей инстинктивной рассе€нностью, что позвол€ет получить больший контроль над нашим вниманием и сознанием. »менно этот контроль, эту "ментальную дисциплинированность" мы и можем потер€ть, пока тратим все больше времени на метани€ по »нтернету.
–убрики:  »нтернет

ћетки:  

ѕо-моему, тема важна€.

ƒневник

¬оскресенье, 13 »юн€ 2010 г. 20:35 + в цитатник
√еннадий  лимов: Ђ—егодн€ осуществл€етс€ проект по ликвидации русского этноса и –оссииї
ќпубликовал: vitasdas |




√од назад по 1 каналу –оссийского телевидени€ была показана телепередача У√ордон  ихотФ, где ћихаил «адорнов излагал гипотезу о русском €зыке (как пра€зыке, от которого пошли другие €зыки).  роме этого прозвучала гипотеза, что «ападна€ ≈вропа была заселена людьми, которые пришли из –оссии, ¬ качестве доказательства были приведены данные раскопок в селе  остенки под ¬оронежем. »з огромного потока телепередач, в которых что только не показывают, эта так тронула телезрителей, что споры не прекращаютс€ до сих пор.

Ќа телепередаче случилс€ скандал. ќппоненты ћихаила «адорнова из именитых ученых и св€щенников, которых пригласил на передачу јлександр √ордон, обрушились на «адорного с браньюЕ. “ак из первого р€да раздалс€ истеричный выкрик бородатого евре€ У¬ы сумасшедший!Ф Ёто был ¬иктор ћаркович ∆ивов, доктор филологических наук из »нститута русского €зыка –јЌ. »стерики филологов не утихают до сих пор. ¬ »нтернет был создан специальный сайт, на котором порочат ћихаила «адорнова за высказанные им мысли. Ѕыла создана специальна€ команда русско€зычных блогеров, которые, суд€ по всему, финансируютс€ из —Ўј. ќни методично размещают на сайтах порочащую информацию о «адорнове. ƒостаетс€ другим участникам передачи: академику ¬алерию „удинову и филологу јлександру ƒрагункину, которые выступали на стороне «адорнова.

Ќа передаче не менее возбужденным и безапелл€ционным показал себ€ и јндрей  ураев, диакон храма св€того »оанна ѕредтечи на  расной ѕресне, публицист, профессор ћосковской духовной академии.

ѕроисход€щее комментирует √еннадий  лимов, автор книг Ђ»стори€ ≈вропы. ќсь времениї и Ђ–ождение –усиї:

√еннадий, почему така€ истерика в научных кругах?

Ц Ћингвистика в том виде, каком она сегодн€ существует Ц это не совсем наука. ƒаже совсем не наука. Ёто идеологи€ и способ управлени€ сознаем людей.  ак люди говор€т - так они и думают. Ќедаром »осиф —талин лично вникал в проблемы русской лингвистики. — помощью управлени€ €зыком можно вдохновить нацию на подвиги, а можно уничтожить. —егодн€ осуществл€етс€ проект по ликвидации русского этноса и –оссии, как государства. ќсновной механизма такого уничтожени€ Ц это как раз и есть манипул€ции с сознанием, достигаемым с помощью специальных лингвистических приемов. ѕрежде всего, это манипул€ции со словами. Ётот проект осуществл€етс€ давно, и почти результат достигнут. ј тут ћихаил «адорнов с экрана телевидени€ вдруг заговорил про тайный сакральный смысл русских слов. ¬се эти его –а и јр пробуждают у людей не просто гордость за свой народ, а открывают двери в подсознание. ¬друг у многих российских людей стала про€вл€тьс€ парадигма нового сознани€: открываетс€ из подсознани€ накопленный предками опыт, возникают неверо€тные возможности мозга. ѕроисходит, то, что православные называют ѕреображением. Ёто не нравитс€ врагам –оссии. ѕоэтому и така€ истерика.
ј почему когда говор€т, что человечество вышло из јфрики, то все молчат. Ќо стоит сказать, что оно вышло из мест, где сегодн€ –осси€, то поднимаетс€ почти бесовской визг среди ученых?

- “о, что кроманьонец, современный тип человека, впервые по€вилс€ на планете «емл€ именно в –оссии на междуречье реки ќка и ƒон, одним из первых за€вил профессор ƒжон ’оффекер из университета штата  олорадо. “о, что цивилизаци€ –уси примерно в два раза старше цивилизации «ападной ≈вропы и в 10 раз старше цивилизации  ита€, ≈гипта и »ндии не вызывает у насто€щих ученых сомнени€. »стер€т, как раз дилетанты, дл€ которых это вопрос не научный, а политический. “оже касаетс€ и €зыка. ¬ основе русского €зыка лежит код. Ётот код задает определенное понимание пространства и времени. Ёто код определ€ет способ нашего мышлени€. ќдновременно на планете живут люди, которые по-разному мысл€т.  аждый слой людей как бы находитс€ в разном историческом периоде. “ак, скажем, в основе €зыков семитской группы лежит тоже код из трех букв, но в них присутствует только прошлое и насто€щее врем€. Ёто задает определенный мыслительный алгоритм. Ќо если этот человек начинает говорить по-русски - то и думать он начинает по-русски. “аким образом, русский тот, кто говорит по-русски.

“ак какой же этот код русского €зыка?

ƒа € его много раз называл. Ёто слово Ѕќ√.  ак в Ѕиблии сказано: сначала было слово и слово это было Ѕќ√.. „еловек стал человеком, когда произнес слово Ѕог. ¬ этом слове скрыт глубочайший смысл.  ажда€ буква в пра€зыке несла определенную философию. Ёто они потом стали обозначать тот или иной звук Ц сначала в них были зашифрованы смыслы. —кажем, √ Ц это мужское начало (сравните √усар, √усь и т.п). Ѕ Ц это женское начало (оно даже изображаетс€ как беременное √). ќтсюда слово Ѕаба. ќ Ц это философское пон€тие единства противоположности. ј теперь прочтите слово Ѕќ√ Ц это единство противоположности женского и мужского начала. ѕереставьте буквы - получитс€ √об (гоблин). ¬се остальные слова это результат смешени€ пон€тий зашифрованных в слове Ѕог. Ёто комбинаторика. Ёто самый архаичный код. ќднако после ѕотопа, который закончилс€ ориентировочно 13 тыс€ч лет назад Ќой причаливает к горе ј–-о-–а-т. „то это значит? ј– и јр Ц это более сложные пон€ти€, чем Ѕ и √. ¬ них уже более сложный смысл. ¬ терминах физики ј– Ц это гравитаци€. –а Ц это энтропи€. ¬ “ерминах социологии: јр - это женские матриархальные коммуны (кибуцы), –а Ц это мужской мир сече и орд. ј дальше все то, что вам говорит с экрана ћихаил «адорнов. –а _ ƒу_√а. —ложное трехкорневое слово. –а Ц бог солнца. ƒу Ц дуга. √а Ц дорога. ¬месте –адуга. ¬о всех русских словах скрыт божественный смысл. ћы говорим именами богов. Ћингвисты ужасно бо€тьс€, что мы об этом вспомним. Ќаш €зык дан нам Ѕогом. ¬се другие €зыки на планете Ц это выделившиес€ из русского диалекты. Ћюди в разное врем€ уходили из первородного мира, рассел€лись по планете. язык на периферии мира естественно упрощалс€ и искажалс€.   примеру, иранцы ищут много сотен лет свою св€щенную гору, указанную в их св€щенных книгах, - ’ј–јЅ≈–я«ј…. »ранские арии ушли из –уси 5 тыс€ч лет назад и все врем€ они повтор€ли √ора Ѕерезай. я могу вам в “верской области показать эту гору. ќна так и называетс€ √ора Ѕерезай или Ѕерезовый –€док. ¬ »ране она стала ’ј–јЅЌ–≈«ј…, ћы видим, как сегодн€ из русского €зыка выдел€етс€ украинский. “ак было всегда, зачем так истерить лингвистам?
ћихаил «адорнов говорит о том же, о чем говорил древний китайский философ  онфуций ( ун-÷зы) живший за 500 лет до н.э. —читаетс€, что он вел в обиход пон€ти€ янь и »нь. ј вы не задумывались, что янь соответствует пон€тию –ј от ћихаила «адорнова. »нь Ц соответственно ј–. ј между тем за тыс€чи километров от  ита€ в “вери и ѕскове никак не определ€тс€, как себ€ называть: “вери-т€нин (ѕсковит€нин) или “вери-чанин (ѕсковичанин). Ёто принципиально. »ли ты человек янь (¬ан) или человек »нь („ан или јз). ѕомните войну ¬анов и јзов с скандинавских сагах? ѕосле 136 года конфуцианство стало господствующей доктриной в  итае и во многом сегодн€шние успехи  ита€ определ€ютс€ ментальностью китайцев, созданной учением  онфуци€. ѕри этом, скорее всего, его мировоззренческа€ модель была заимствована в ведийской философии ариев, пришедших в  итай с севера. ј на –уси нам старательно запрещают вспомнить то, что у нас заимствовали многие народы. ѕочему? ѕосле того как мы все вспомним, то сегодн€шние успехи  ита€ покажутс€ детским лепетом? Ётого, веро€тно, наши недруги и бо€тс€. ј их передовой отр€д лингвистов их последн€€ надежда. ¬  итае ведийска€ философи€ наших предков как бы законсервировалась. ј на –уси она продолжала развиватьс€. ’ристианство еще более усложнило модель мышлени€ на –уси. ќно сформулировало пон€тие “роцы: ќтец Ц сын и св€той дух.

Ќо почему тогда православный св€щенник  ураев в передаче с такой ненавистью нападал на «адорнова?

- ¬ религиозных тестах много уровней смысла.   сожалению, современные св€щенники вид€т в них только нравственную проповедь. ј в них есть и данные по географии, древней истории, но самое главное в них есть уровень психоанализа, который фиксирует путь трансформации сознани€ людей в процессе эволюции .   примеру, глава Ѕиблии, посв€щенна€ описанию 10 казней ≈гипетских, которые напускал Ѕог на фараона, когда евреи под предводительством ћоисе€ убегали из ≈гипта, живописуют как раз эволюцию сознани€ человечества. ћало кто из св€щенников это понимает. ј жаль. ƒл€ развити€ ментальности –уси было принципиальным учение о фаворском свете византийского богослова √ригори€ ѕаламы. ѕосле падени€ ¬изантии последователи богослова прибыли на –усь, где образовали неформальную религиозную партию «аволжских старцев. “ак возникло учение о Ђумном деланииї или ѕреображении. ќбразно говор€, компьютерна€ программа мозга человека, говор€щего по-русски, намного совершеннее. » ћихаил «адорнов пытаетс€ ее запустить, а лингвисты всех мастей пытаютс€ ему помешать. ¬ этом суть. ѕоэтому так много шума вокруг передачи.

«начит «адорнов Ц человек из будущего?

- я знаком с ћихаилом. ¬ древней истории был пророк «аратуштра. ¬еликий гуманист. ≈го им€ переводитс€ как Ђсмеющийс€ пророкї. я ћихаила «адорнова тоже называю смеющимс€ пророком. „еловечество стоит на гране рождени€ новой цивилизации, смены глобальной идеологии. ѕредстоит смена геополитических моделей, используемых различными центрами силы.  акова будет эта идеологи€? Ёто зависит и от мыслителей, и от св€щенников, и от журналистов. Ќовые открыти€ сплот€т человечество? »ли приведут к новым войнам? ћы можем осознать, что все мы родственники и должны сообща обустраивать планету «емл€, двигатьс€ к новым мирам. Ћибо можем уничтожить себ€ и исчезнуть, как исчезло предыдущее человечество неандертальцев. я надеюсь, что новые знани€ пойдет на пользу новому человечеству. √лавное, чтобы такие люди, как ћихаил «адорнов, первыми зажигающие огоньки нового сознани€, успели вывести из тьмы и остальных. Ќовое человечество рождаетс€ в сосуде старого. ƒай Ѕог, чтобы старое из-за своей безрассудности не умерло ранее, чем родитс€ новое.
http://radosvet.net/bilina/4723-gennadij-klimov-segodnya-osushhestvlyaetsya.html

ћетки:  

Ќе со всем согласна,но тема интересна€. ќ ћадоннах и...

¬торник, 08 »юн€ 2010 г. 02:50 + в цитатник
Ёто цитата сообщени€ Ќиколай_ офырин [ѕрочитать целиком + ¬ свой цитатник или сообщество!]

“ј…Ќј —» —“»Ќ— ќ… ћјƒќЌЌџ



Ђя помню чудное мгновенье:
ѕередо мной €вилась ты,
 ак мимолЄтное виденье,
 ак гений чистой красотыЕї

¬се мы со школьных лет помним эти строки. ¬ школе нам говорили, что это стихотворение ѕушкин посв€тил јнне  ерн. Ќо это не так.
 ак утверждают пушкиноведы, јнна ѕетровна  ерн не была Ђгением чистой красотыї, а слыла женщиной весьма Ђсвободногої поведени€. ќна похитила у ѕушкина известное стихотворение, буквально вырвав у него из рук.
ќ ком же тогда писал ѕушкин, кого называл Ђгением чистой красотыї?
„итай и смотри далее - “ј…Ќј —» —“»Ќ— ќ… ћјƒќЌЌџ
–убрики:  истори€
ћы живем внутри истории. » от того, что мы редко вспоминаем об этом, ничего не мен€етс€.
ћы живем в мире, построенном людьми, жившими до нас. ∆ивем в домах, построенных людьми из прошлого, читаем книги, написанные ими; в чем-то подражаем предкам, а иногда €ростно спорим...
ћы - их наследники, пусть не по праву крови или по праву родства, но по праву одного места и единого потока истории, в котором мы находимс€...
искусство

ћетки:  

 ое-что об олигархах и шахтерах.

ƒневник

¬торник, 08 »юн€ 2010 г. 02:22 + в цитатник
http://digest.subscribe.ru/economics/society/n264133579.html

ћногие эксперты считают, что в современной –оссии Ч плохой деловой климат. » во вс€ких рейтингах этого прокл€того климата все врем€ норов€т засунуть нас куда-то между ”гандой и „адом.

“олько € за€вл€ю пр€мо: это полна€ ерунда.

ƒеловой климат в –оссии если не лучший в мире, то точно один из лучших. ” нас государство всегда готово выложитьс€ по полной, чтобы решить любые проблемы бизнеса, во вс€кой сложной ситуации прийти этому бизнесу на скорую помощь. ¬ большинстве т.н. цивилизованных стран такого подхода нет и в помине. ¬озьмем лишь пару свежих примеров. 20 апрел€ в ћексиканском заливе, близ берегов —Ўј, взорвалась плавуча€ нефт€на€ платформа компании British Petroleum (BP). ѕрироде и обществу был нанесен огромный ущерб. јмериканский президент Ѕарак ќбама тут же выступил и сурово за€вил, что всю ответственность за катастрофу несет BP, котора€ неправильно занималась техникой безопасности. ј потому компании придетс€ заплатить за все, в пр€мом и переносном смыслах. Ќачальники BP поначалу пытались как-то в€ло отбрехатьс€: дескать, виноваты мы, но не на 100%, и вообщеЕ

Ќо очень скоро ответственность свою признали. » выразили полную готовность заплатить хоть 12 миллиардов долларов, чтобы устранить последстви€ катастрофы. јмериканска€ либеральна€ общественность, конечно, могла бы встать на дабы и зала€ть что-нибудь про кровавую обамовскую гэбню, котора€ кошмарит честный и прозрачный бизнес. Ќо отчего-то промолчала. Ќаверное, испугалась ќбаму, который, говор€т, в гневе страшен.

“о ли дело у нас. ¬ ночь на 9 ма€ в ћеждуреченске, в  емеровской области, взорвалась больша€ шахта У–аспадска€Ф. ѕогибли дес€тки людей. Ўахта, как известно, принадлежит офшорной компании, в которой половина Ч у У≈враз √рупФ –омана јбрамовича, а еще половина Ч у главного менеджера У–аспадскойФ г-на  озового и его партнера некоего ¬агина.

Ќо никто не стал лишний раз вспоминать об ответственности бизнеса. √осударство тут же устремилось на помощь. —разу из резервного фонда правительства были выделены деньги на компенсации пострадавшим. ќтдельно профинансировали ќћќЌ, который прибыл в ћеждуреченск усмир€ть возмущенных шахтеров. —обственно, шахтеры и стали главными виновниками трагедии: государство и гражданское общество совместно вы€снили, что горн€ки в погоне за длинным рублем Ч чтобы получать не 18 тыс€ч рублей в мес€ц, а все 35 Ч заклеивают импортными жвачками датчики метана, из-за чего никак невозможно подготовитьс€ к взрыву. ј некоторые, по словам самого премьер-министра ¬ладимира ѕутина, даже кур€т и пьют в шахте.  ака€ уж тут безопасность?!

¬се особо отметили, что руководство шахты выделило по миллиону благодарных рублей на вс€кого погибшего. ћного, наверное. ќ том, что по итогам 2009 года У–аспадска€Ф заплатила своим офшорным владельцам 4 миллиарда рублей дивидендов, а при этом на шахте не были застрахованы ни оборудование, ни гражданска€ ответственность Ч денег-то жалко! Ч предпочли не вспоминать. Ќе кошмарить же бизнес по пуст€кам. Ќо главное Ч ни одно должностное лицо в нашей стране в эти дни не посмело произнести фамилию јбрамович.

¬идимо, не хотели –омана јркадьевича расстраивать. ¬се-таки накануне взрыва У–аспадскойФ принадлежащий јбрамовичу У„елсиФ после четырехлетнего перерыва выиграл футбольный чемпионат јнглии. Ќельз€ было портить эффективному бизнесмену праздник.   тому ж јбрамович Ч персона вообще очень нежна€ и чувствительна€. —в€щенное бизнес-предание гласит, что пару лет назад –оман јркадьевич пришел со своей подругой ƒашей ∆уковой во вкусный ресторан на италь€нском курорте ‘орте-деи-ћарми. ј там свободных столиков не оказалось. јбрамович, пон€тно, думал, что по русской деловой традиции сейчас какое-нибудь быдло выкинут на хрен, а их с ƒашей усад€т за освобожденный столик. Ќи фига.

Ѕеспардонные италь€нцы наших правил не пон€ли и посоветовали бизнесмену приходить завтра. » тогда он так расстроилс€, что тут же вскочил в свой УЅоинг-767Ф и улетел из ‘орте-деи-ћарми навсегда. ћожно ли заставл€ть такого человека волноватьс€ из-за шахтных взрывов? √осударство наше все разрулит и так. «а наш с вами счет.

ј намедни еще один крупный, прозрачный и эффективный бизнесмен, ќлег ƒерипаска, крупнейший совладелец У–усского алюмини€Ф, честно призналс€ в св€з€х с мафией. Ќу, не нам с вами, конечно, призналс€, а испанскому следователю. Ќо сути дела это не мен€ет Ч —ћ» тут же все обнародовали. ¬ стране с плохим деловым климатом такое признание могло бы стоить предпринимателю его дальнейшей бизнес-карьеры. Ќо не в –оссии. ¬ообще, про вс€кие опасные дерипаскины св€зи в наше врем€ не знают только грудные младенцы Ч недаром эффективному давно и прочно не дают въездную визу в —Ўј и еще пару важных стран. Ќо ничто не остановит государство российское, если оно решило помочь социально ответственному предпринимателю.

Ќе так давно ƒерипаска решил разместить ценные бумаги У–усского алюмини€Ф на какой-нибудь иностранной бирже. ¬ Ќью-…орке, Ћондоне, ѕариже не получилось. »з-за специальной репутации бизнесмена. ќставалс€ только √онконг Ч там, в лучших традици€х имени ƒжеки „ана не люб€т задавать лишних вопросов про мафию.

Ќо и в √онконге никто покупать ценные бумаги ƒерипаски не торопилс€. ќт греха подальше. » тогда ситуацию спасли наши государственные и полугосударственные банки. ¬ЁЅ, он же Ѕанк развити€, выкупил треть всех продававшихс€ бумаг Ч почти на 700 млн. долл. ј —бербанк –‘, многолетний гарант русского финансового спокойстви€, даже стал соорганизатором размещени€. — тех пор в деловых кругах далеких стран бродит мрачна€ легенда:


дескать, финансовые власти √онконга провер€ют, действительно ли частные инвесторы, вроде как купившие ценные бумаги ƒерипаски, сделали это не за свой счет (дураков cреди них почти нет), а за деньги ¬ЁЅа и —бербанка, переданные этим инвесторам каким-то секретным кривым путем.

—коро мы узнаем результаты проверки. » порадуемс€ тому, насколько у нашего государства, одержимого идеей помочь своему бизнесу, не осталось ни комплексов, ни предрассудков.

Ќаверное, где-то еще на «емле тоже бывает хороший деловой климат. Ќо только в –оссии государство сначала дает бизнесу стартовый капитал, гигантский и бесплатный, как это случилось при чубайсовой приватизации, а потом покрывает за счет налогоплательщиков все бизнес-убытки, от денежных до репутационных.

“акой деловой климат уже не пропьешь.

ћ .–” - —танислав Ѕелковский

http://digest.subscribe.ru/economics/society/n264133579.html

—ери€ сообщений "бизнес":
„асть 1 - —танет ли школа платной?
„асть 2 - ћиллиардеры вне закона
...
„асть 4 - »щем энергию дл€ роста
„асть 5 - Ќеобычна€ иде€ бизнеса.
„асть 6 -  ое-что об олигархах и шахтерах.
„асть 7 - ќчень полезный сайт!
„асть 8 - —ергей ∆уковский „асть 2-€.
...
„асть 41 - «абавный гаджет!
„асть 42 - ќфис √угл в ѕетербурге.
„асть 43 -  ак нас подписывают на рассылки с коротких номеров

–убрики:  »нтернет

ћетки:  

—танет ли школа платной?

ƒневник

—реда, 02 »юн€ 2010 г. 04:07 + в цитатник
 (300x150, 27Kb)
—танет ли платным школьное образование?

ƒиректор »нститута проблем глобализации ответил на вопросы обозревател€ " ѕ" ≈вгени€ „ерных. Ќесмотр€ на бодрые заверени€ чиновников, все мы, поневоле пользующиес€ бюджетной сферой, автоматически попадаем в зону чудовищного риска, за€вил директор »нститута проблем глобализации в эфире радио " омсомольска€ правда" (97.2FM)

- «акон о реформе бюджетной сферы еще не вступил в силу, но вызвал уже массу слухов и в печати, и в народе. ¬се так запутано! ћожете внести €сность, ћихаил √еннадьевич?

- ” нас законы пишут так же, как пенсии рассчитывают. — моей точки зрени€, пенсии специально запутываютс€, чтобы никто сам не мог посчитать, что ему полагаетс€, чтобы люди отчаивались и не приставали к государству с непри€тными вопросами. “о же самое и с законами. ¬ √осдуме есть специальна€ лингвистическа€ комисси€, котора€ следит за чистотой русского €зыка законопроектов. “акое ощущение, что она следит наоборот. ѕотому что законы пишутс€ на таком €зыке, который даже €, вполне подкованный чиновник с чистым стажем госслужбы около 10 лет понимаю только после третьего, а то и четвертого прочтени€. », пон€в смысл закона, весьма часто начинаю жалеть о том, что его пон€л.

- ” вас стаж не просто госслужбы, а службы в высших коридорах власти. ѕри президенте, премьерах, вице-премьерах –оссии. » если уж вы не сразу понимаете?!

- Ёто не русский €зык, это черт знает что. √осударство должно установить, что любой закон должен быть пон€тен человеку, имеющему среднее школьное образование. Ќадо тестировать если дес€тикласснику непон€тно какое-то место в законе, он должен возвращатьс€ в редакционную комиссию, дорабатыватьс€ там и, пока дес€тикласснику не будет пон€тно все, никакого закона не будет. “ак вот, этот закон достаточно скверный. ” него есть лишь одно достоинство.

-  ак он называетс€, кстати?

- Ќазвание, как обычно, бессмысленное, призванное замаскировать, скрыть от росси€н смысл. —мысл закона - реформа бюджетных организаций, всех, без исключени€. » слово "реформа" здесь абсолютно уместно мы все знаем, что на современном русском €зыке оно означает "уничтожение", это практически синонимы. Ётот закон, по сути, об уничтожении бюджетной сферы –оссии. ≈динственный плюс - его разработчики из "≈диной –оссии" вспомнили, что у нас будут выборы парламента и президента, и перенесли реализацию этого закона на полтора года если сначала срок завершени€ так называемого "переходного периода" был 1 €нвар€ 2011 года, то в окончательном варианте - 1 июл€ 2012 года. Ќо отсрочить кошмар - не значит отменить его. ’арактерно, что этот закон несколько раз откладывалс€, а потом его прин€ли в авральном пор€дке, буквально за три недели. ѕричем, очень забавно, что "штатный оппозиционер ≈го ¬еличества" господин ћиронов сам бурно протестовал, а одобрение закона —оветом ‘едерации организовал без сучка, без задоринки.

- Ќарод напуган. Ѕыли звонки родителей в редакцию, что скоро у нас бесплатными будут в школе только русский €зык и математика. ћол, так говор€т учител€. Ёто на самом деле так?

- ¬о многих школах так говоритс€. Ёто не исключение, это скорее правило. Ќа самом деле никаких подзаконных актов пока не разработано, и вопрос открыт. ћы можем, конечно, ссылатьс€ на слова президента ћедведева, который торжественно дал гарантии того, что - цитирую - "никакого перехода к платному образованию не предполагаетс€ и из закона не вытекает, остаютс€ прежние нормы предоставлени€ образовательных услуг". ќднако эти слова он произнес в беседе с министром образовани€ ‘урсенко, добросовестность и профессионализм которого общеизвестны. » что выкинет гражданин ‘урсенко, спрогнозировать нельз€. ≈диный государственный экзамен воспитывает людей, которые не способны даже воспринимать информацию. –еформа образовани€, насколько можно судить, направлена на превращение следующего поколени€ росси€н в каких-то одноклеточных. ѕравда, они абсолютно благополучны, абсолютно довольны и счастливы; у них, как у наркоманов вне периода ломки, все хорошо. ¬озвраща€сь к за€влени€м президента главный вопрос в том, что понимать под образованием. Ќам вполне могут за€вить, что образование - это бесплатные русский €зык, арифметика и закон божий, учащий покорности, а все остальное будет за деньги.

√раница между платным и бесплатным образованием еще не определена, но практически не вызывает сомнений, что в начальной школе, например, музыка и изобразительное искусство будут платными.

ј ведь многие предметы, например, астрономи€, нужны не дл€ непосредственного овладени€ той или иной профессией, а дл€ развити€ культуры и мировоззрени€. ј действительно зачем вам, господа, астрономи€, когда вы можете себе выбрать основы той или иной религии? Ќа этом предмете ведь вашим дет€м будут совсем другое говорить про то, как устроен мир и откуда он вз€лс€. »ли вз€ть биологию не так много выпускников идет в биологи.

«начит, можно допустить, что государство сочтет эти предметы нужными не всем, и разрешит за обучение им забирать у родителей деньги.

-  ак здорово, что нас с вами, ћихаил √еннадьевич, это не коснетс€. ћы учились в бесплатной советской школе. Ѕудь она платной, возможно, мы не сидели бы сейчас в радиостудии " омсомольской правды". ƒа и вузы были еще бесплатными. Ќаоборот, нормальную стипендию платили.

- ѕон€тно, что эти изменени€ в образовании непосредственно удар€т не по нам, а по нашим дет€м. Ќо мы с этими людьми будем сталкиватьс€, мы от них не спр€чемс€, а когда часть из них станет инженерами, мы получим волну техногенных катастроф и будем погибать в них уже не потому, что где-то кто-то что-то украл, а потому, что жертвы реформы образовани€ часто неспособны даже адекватно реагировать на окружающий мир.

≈сли рассмотреть официальную мотивацию разработчиков - она вполне рациональна. Ѕюджетна€ сфера финансируетс€ по сметам, что неэффективно у руководителей бюджетных организаций нет стимула экономить деньги, контроль за качеством их де€тельности отсутствует, бюджетные организации не заинтересованы в решении действительно сто€щих перед обществом задач. ћногие бюджетные учреждени€ финансируютс€ просто по привычке или из-за личных симпатий какого-то высокопоставленного бюрократа.

¬сЄ это правда. Ќо вводимый "новый пор€док" в бюджетной сфере никак не направлен на исцеление этих €зв бюджетной сферы, на которые его разработчики указывают вполне справедливо.

ƒейственного контрол€ качества и стимулов к экономии денег как не было, так и нет. ѕозитивных мер всего две открыта€ публикаци€ отчетности всех бюджетных учреждений и сохранение у них тех денег, которые они не успели потратить за год. Ќо о необходимости этого все кричат криком еще со времен —оветского —оюза. » это прекрасно можно сделать без вс€кой реформы, без коренной ломки всей бюджетной системы.

ѕрактическое содержание реформы заключаетс€ в выделении из бюджетной сферы органов госуправлени€ и специфических структур вроде психиатрических лечебниц, которые зарабатывать деньги не могут и не должны. ќни остаютс€ казенными учреждени€ми если они вдруг как-то заработали деньги, эти деньги уход€т в бюджет. Ёто справедливо, нормально. Ќо вс€ остальна€ бюджетна€ сфера переводитс€, по сути дела, на госзаказ государство отказываетс€ от финансировани€ бюджетных учреждений как таковых и начинает оплачивать лишь предоставление ими определенного и очень строго ограниченного набора услуг в рамках так называемого государственного задани€.

- ѕо идее, госзаказ - вещь хороша€. ≈ще с советских времен говорили нужен госзаказ!

- √осзаказ пон€тен. ≈сли государству что-то нужно, оно за это платит. ≈сли ему нужно 50 инженеров, оно оплачивает вузам подготовку 50 инженеров, а остальные пусть хоть уборщицами работают.

Ќо, помимо платы за конкретный результат, надо финансировать еще и инфраструктуру бюджетных организаций. Ќапример, в год пуска нового энергоблока на атомной электростанции нужно резко увеличить количество "выход€щих в жизнь" инженеров, просто чтоб было кому этот энергоблок обслуживать. », условно говор€, вместо обычных 10 инженеров нужно в этот год подготовить 100. ј в следующие годы, когда не будут пускать новые энергоблоки, нужно готовить по-прежнему, например, по 10 инженеров. ѕотребность ведь всегда неравномерна по годам.

≈сли мы финансируем только госзадание, без бюджетной инфраструктуры, то что получаетс€? ¬ обычный год государству нужно 10 инженеров - значит, под этих 10 инженеров - и только под них! - оно финансирует помещени€, преподавательский состав, оборудование. —оответственно, ректор вуза избавл€етс€ от всех "излишков" увольн€ет преподавателей - их не на что содержать, сдает в аренду помещени€, распродает оборудование.  стати, бюджетна€ потребность может быть така€ маленька€, что ее невозможно, нерентабельно выполнить. —кажем, если государству по какой-то специальности нужен 1 специалист в год, ни один вуз не сможет на выдел€емые под одного человека деньги содержать преподавателей, необходимых дл€ его подготовки. » вот бюджетна€ инфраструктура вуза, как сейчас говор€т, "оптимизирована", то есть доведена до минимума, до уровн€, нужного дл€ подготовки 10 человек. ј потом государство приходит и говорит, что в следующем году ему надо уже 100 инженеров. ј их просто физически уже нельз€ подготовить бюджетна€ инфраструктура давно умерла, и тема просто закрыта.

- ј вы не утрируете, ћихаил √еннадьевич?

- ≈стественно, € утрирую.  олебаний потребности в 10 раз за один год не будет. Ќо колебани€ в полтора раза будут по многим направлени€м. ѕросто представьте себе, что правительство решит выполнить собственные за€влени€ и восстановить, например, гражданское авиастроение. Ёто значит, что государству понадоб€тс€ инженеры и рабочие. –абочих, допустим, можно готовить в ѕ“”; восстановить их систему за 2-3 года, наверное, можно. ƒл€ подготовки инженеров нужны вузы, в первую очередь ћј», который пока их еще готовит. ј вот через п€ть лет в рамках обсуждаемой системы инженеры дл€ авиазаводов будут готовитьс€ только дл€ ¬ѕ  и дл€ "Ѕоинга".

» когда кто-нибудь скажет, что государству нужны специалисты дл€ производства гражданских самолетов - над ним просто посмеютс€. »х неоткуда будет вз€ть и негде будет готовить, потому что соответствующа€ бюджетна€ инфраструктура данным законом будет попросту уничтожена как "лишн€€".

¬се это очень серьезно!

–еформа бюджетных учреждений резко сокращает бюджетную сферу и, соответственно, расшир€ет сферу рынка. Ёто полностью соответствует логике либерального фундаментализма, и есть лишь одна маленька€ проблема сама эта либеральна€ логика полностью несовместима с самим существованием нормального человеческого общества.

√лавна€, принципиальна€ проблема заключаетс€ в ускоренном атрофировании, отмирании бюджетной системы. ѕоддержание инфраструктуры бюджетных организаций с расчетом на будущие потребности не будет осуществл€тьс€ просто потому, что ћинфин всегда склонен к сокращению расходов, к экономии средств. ƒалее серьезна€ проблема св€зана с тем, что эта реформа в любом случае будет расшир€ть платность бюджетной сферы.

- „тобы этим учреждени€м выживать.

- ƒа. ѕредставим себе, что завтра президент скажет € не хочу, чтобы мен€ подставили, поэтому среднее образование, как было бесплатным, так оно и будет всегда, пока € президент. Ќо сколько он еще будет президент? ћаксимум еще 8 лет два года этого срока и шесть следующего, а потом все может быть изменено.

ј с другой стороны, есть масса других сфер, в которых президент ничего не обещал здравоохранение, детские сады, музеи. Ёти сферы нужны дл€ того, чтобы человек был здоровым и культурным эти качества обеспечивают высокую производительность и высокую эффективность.

”величение платной части бюджетной сферы в стране, где более 75% населени€ искусственно удерживаетс€ в бедности, означает, что значительна€ часть бюджетной сферы станет недоступной дл€ населени€. ƒопустим, президент спасет среднее образование от действи€ подписанного им самим закона. ј детские сады? ј здравоохранение? Ёто же легко делаетс€.  акой-то клерк переставл€ет зап€тую в ведомственном документе, и ¬ы, прид€ в поликлинику, обнаруживаете, что бесплатно в рамках об€зательного медицинского страховани€ можете только назвать свою фамилию, а все остальное, пожалуйста, за деньги.

ј культура? ќ ней, скорее всего, просто забудут - как почти забыли при обсуждении закона, и это реальна€ проблема.

–еформа бюджетных учреждений, по-видимому, означает новый виток дебилизации нашего населени€. ћы с ¬ами можем сколько угодно радоватьс€, что успели окончить школу и в целом получить образование в —оветском —оюзе, где учили не только бесплатно, но и на совесть, и нынешние реформы - беда уже не наша, а наших детей и внуков. Ќо мы с ними потом ведь будем сталкиватьс€ на улицах, в подворотн€х, на рабочих местах, где многие сид€т и ничего не понимают не потому, что от природы такие глупые, а

потому, что они закончили либерально отреформированную школу и либерально отреформированный вуз, да еще и с красным дипломом.

ѕон€тно, что при расширении доли платности бюджетной сферы падает уровень жизни. —овсем недавно, 20 лет назад мы платили чисто символические деньги за жизненно необходимые блага - хлеб, детское питание, детскую одежду (да, она была некрасивой, но качественной и очень дешевой), жилищно-коммунальные услуги, лекарства и прочее. ѕотому что платить за них - это практически платить за жизнь. —ейчас мы за это платим безумные деньги, потому что монополисты безнаказанно злоупотребл€ют своим положением, а нам некуда деватьс€ жить без этих товаров и услуг нельз€. “очно также нельз€ выжить и без бюджетной сферы - и там тоже уже развертываютс€ колоссальные злоупотреблени€ монопольным положением, которые тыс€чекратно усил€тс€ после очередной либеральной реформы.

“акими темпами либеральна€ клептократи€ скоро заставит нас платить за право пользовани€ воздухом. Ёто не шутка воздух вырабатываетс€ лесами, а леса в рамках Ћесного кодекса передаютс€ в частную собственность. ≈сли частна€ собственность производит какой-то продукт, а € его потребл€ю, почему это € потребл€ю продукт чужой частной собственности бесплатно? ѕо сути, это воровство, и либералы, если событи€ будут развиватьс€ по-прежнему, застав€т нас платить и за воздух.

ѕринципиален вопрос о приватизации отреформированных бюджетных организаций. «акон ограничивает величину займов бюджетной организации, ограничивает долю поступающего в коммерческий оборот имущества, личную ответственность их руководител€. ќднако этого недостаточно, и в результате закон предоставл€ет огромные возможности дл€ разного рода махинаций. ¬озникает ощущение, что он именно дл€ осуществлени€ махинаций и создавалс€.

Ќапример, возможности руководител€ бюджетной организации ограничены. Ќо вдвоем с регулирующим его чиновником они могут все без исключени€. ¬ результате реформа бюджетной сферы оказываетс€, по сути, специфической формой ее бесплатной приватизации, что недопустимо. “ам же предусмотрена процедура банкротства.

- ѕоликлиники, школы, детские сады?

- Ќапр€мую недвижимость продавать нельз€. Ќо закон создает многочисленные коллизии и в какую сторону они решатс€ - неизвестно; скорее всего, это будет решатьс€ в каждой ситуации отдельно, в зависимости от вли€тельности заинтересованных лиц. ќчень интересна€ сфера - "особо ценное" движимое имущество, то есть имущество, без которого бюджетные организации не смогут выполн€ть государственные задани€. ќпределение этого "особо ценного" имущества - почва дл€ феерических злоупотреблений. Ќапример, есть музей, а в нем висит сто ценнейших картин. ≈сли вместо ста останетс€ п€тьдес€т, музей все равно останетс€ великим. ѕолучаетс€, половину картин можно будет не признать "особо ценными" и легко продать кому угодно - и мы их больше не увидим. —ледующа€ проблема, тоже музейна€ огромные запасники. «начительную часть наход€щихс€ в них сокровищ мы никогда не увидим. Ќапример, на “айване есть музей китайской культуры, куда гоминдановцы вывезли все исторические сокровища с материка. Ёкспозици€ полностью смен€етс€ каждые три мес€ца, она обновл€етс€ уже лет тридцать и до сих пор представлена еще далеко не полностью.

” нас ситуаци€ похожа в запасниках “реть€ковки, Ёрмитажа, –усского музе€ есть вещи, которые просто из-за ограниченности мест не покажут никогда. ѕризнать то, что обречено на нахождение в запасниках, "особо ценным" имуществом нельз€ даже теоретически, потому что они не будут выставлены в основной экспозиции. Ёто значит, что их можно распродавать по личному произволу руководител€ бюджетной организации. — другой стороны, €вл€етс€ ли особо ценным имущество вуза, например, столы и стуль€?  онечно же, нет. » его можно закладывать. », если вуз вдруг не сможет расплатитьс€ с долгами, это имущество будет забрано за долги. ј как учить детей пусть даже с оборудованием, но без столов и стульев в аудитории? ƒа никак. » бюджетное заведение не сможет выполн€ть свои об€занности даже без имущества, которое не может быть признано "особо ценным".

ƒругой пример из той же серии поликлиника. "ќсобо ценное" имущество - оборудование шестьдес€т забытого года выпуска, на недвижимость никто не пос€гает - допустим, эта поликлиника находитс€ в непривлекательном месте. Ќикто не будет устраивать банкротство, никто не будет использовать коллизии, заботливо проработанные дл€ рейдеров разработчиками закона. Ќо возникли финансовые трудности - и все не "особо ценное" имущество поликлиники ушло за долги. ¬ы приходите в эту поликлинику - и вам негде присесть. ј рентгеновского аппарата даже в ћоскве, как вы хорошо знаете, люди часто ждут часами.

ѕосмотрим с другой стороны у врача восьмичасовой рабочий день. ќн что, на люстре будет висеть?  стати, люстру тоже могут отобрать как не "особо ценное" имущество. ƒалее в любой московской поликлинике в регистратуре работают пожилые женщины. » у них не будет на чем сидеть и на чем писать.

«десь € не утрирую у граждан –‘, которые не могут из-за бедности оплатить квартиру или обслуживать кредит, весьма часто описывают последний стул и последний телевизор, и судебные приставы у них это отбирают и выкидывают из квартир.¬от на "ќстров фантазий", где живут министры, либералы и другие "хоз€ева жизни", судебные приставы не полезут никогда, а соседний поселок "–ечник", где живут обычные люди, они зачист€т и дома разрушат чуть ли не вместе с жител€ми. Ѕез вопросов это слепа€ машина. ≈сть кому сопротивл€тьс€ - она будет давать сбой, нет кому сопротивл€тьс€ - все будет зачищено.

¬ результате все мы, поневоле пользующиес€ бюджетной сферой, автоматически ставимс€ законом об ее реформе в зону чудовищного риска. ј что будет, если региональный бюджет в силу нарастающего социально-экономического кризиса не сможет оплатить государственное задание собственным бюджетным учреждени€м? ” нас даже федеральный бюджет и даже оборонке задерживает финансирование уже выполненного госзаказа на многие мес€цы. » предпри€ти€ ход€т с прот€нутой рукой мес€цами - и это исключительно вли€тельна€ оборонка! ј куда может обратитьс€ бюджетный сектор? ƒа никуда. Ѕюджетный сектор вынужден отвечать по своим об€зательствам, как коммерческое предпри€тие, и через три мес€ца, когда им, может, обещанные деньги и дадут, давать их может оказатьс€ уже некому.

ƒл€ регионов, в которых нет нефт€ных и металлургических компаний, это актуально там кризис, в отличие от ћосквы, не ослабел, а во многих и усугубл€етс€. » вот, например, “юменска€ область, котора€ в следующем году лишитс€ денег от нефт€ных и газовых месторождений ’анты-ћансийского и ямало-Ќенецкого автономных округов, может подумать и решить, что больницы содержать она еще в силах, а вот библиотеки - уже нет. »ли решит это потом, пообещав библиотекам финансирование, а потом обнаружив, что денег на них нет. » что?Ќе будет у нас этих библиотек? —ущественно, что в законе о реформе бюджетных организаций огромное количество вопросов не проработано вообще.

—пециально довольно подробно прописаны вещи, св€занные с банкротством, потому что многие бюджетные предпри€ти€ наход€тс€ в "сладких" местах, и уже на них точат зубы.

ј вопросы, о которых мы сейчас говорим, скорее всего, игнорируютс€ законом не специально, а из-за специфической мотивации реформаторов, которым глубоко безразлична судьба терзаемого ими общества они, насколько можно пон€ть, зан€ты личным обогащением, а судьба тех, за счет кого это личное обогащение осуществл€етс€, их просто не волнует. ѕеред войной немецкие фашисты сознавали, что им нужно сделать русских рабами и дебилами, и осознанно, четко и подробно прорабатывали, как именно им с нами это делать. Ќо вы€сн€тс€, что, если ни к чему подлому специально не стремитьс€, а просто желать наживы любой ценой, то результат оказываетс€ вполне аналогичным самым страшным осознанным подлост€м.

Ќикогда не забуду кадры хроники на площади √розного во времена ƒудаева висел плакат "–усские, не уезжайте - нам нужны рабы".  огда € читал закон о реформе бюджетных организаций, у мен€ перед глазами встал этот плакат. ѕотому что этот закон создает предпосылки дл€ превращени€ росси€н в нацию рабов и дебилов.

», наконец, важнейшим направлением либеральных реформ 2000-х годов было создание целой категории бизнеса, паразитирующего на социальных расходах бюджета. ¬ результате сегодн€, когда нам говор€т об увеличении расходов на социальные нужды, мы не знаем, на что идут эти деньги действительно на социальные расходы или же на увеличение прибыли паразитирующего на них бизнеса, обычно св€занного с либеральными чиновниками-реформаторами.

–еформа бюджетных организаций насильственно и противоестественно превращает в предпринимателей руководителей этих организаций, €вл€ющихс€ некоммерческими по своей природе. ¬ результате паразитирующий на социальных расходах государства бизнес резко расшир€етс€ за счет руководителей бюджетных учреждений.

- ќбъ€сните конкретно, ћихаил √еннадьевич.

- ѕримером де€тельности такого бизнеса €вл€етс€ дополнительное лекарственное обеспечение.  огда в рамках монетизации льгот стали на бюджетные деньги закупать дополнительные категории лекарств, вы€снилось, что количество допущенных к этому фирм сжалось, как шагренева€ кожа, а цены, по которым они закупают лекарства, оказались примерно в полтора раза выше рыночных цен.

- Ќо руководство лекарственное попало на скамью подсудимых.

- ѕопал ‘онд об€зательного медицинского страховани€. Ќо € описываю ситуацию полугодовой давности, когда все уже сид€т и все вроде бы исправлено,и все равно наблюдаетс€ такой безумный разрыв. Ќо главное, что правила игры не мен€ютс€. Ёто как р€довых гаишников сажать. ћожно заниматьс€ этим хоть до победы коммунизма или капитализма. Ќо, если у него зарплата така€, что на нее семью прокормить нельз€, а наверх надо посто€нно отстегивать "дань" - он будет вас грабить, чтобы выжить. ј человек нравственный туда просто не пойдет. Ћиберальна€ реформа бюджетных организаций объективно направлена на создание условий, несовместимых с нормальной жизнью общества.

- ј как на славном «ападе с этими бюджетными организаци€ми?

- Ќа «ападе по-разному. Ќо, если там вздумают государственный музей переводить на самофинансирование - проблемы у авторов этой идеи начнутс€ сразу. Ќо главное - у них другое бюджетное устройство общества. “ам и местные бюджеты имеют вполне достаточные дл€ нормальной жизни деньги. ” нас же почти все деньги сконцентрированы в федеральном бюджете. –егионам, по сути, достаетс€ милостын€, а местные бюджеты вообще сид€т хронически без денег. “ак прописано в законах и бюджетах дл€ обеспечени€ покорности чтобы с регионами и местными власт€ми можно было делать все, что угодно. ¬се деньги отбираютс€ у регионов в центр, который потом, по сути, раздает милостыню. ¬ развитых странах не так - они потому и €вл€ютс€ развитыми. “ам регион и местные органы могут, как правило, спокойно финансировать свою бюджетную сферу. ’от€ и там есть существенные проблемы. Ќапример, говор€ о платном здравоохранении, нужно понимать, что в јмерике огромна€ часть общества из-за бедности не имеет доступа к здравоохранению вообще. » сейчас этот доступ расшир€ют.

- ѕотому ќбама так бьетс€ за реформу медицинского страховани€, и все не может ее пробить!

- ќбама великий человек, он пон€л, что американский средний класс начал нищать, начал лишатьс€ способности покупать коммерческие страховки, и пошел за ним, предоставл€€ ему государственную медицинскую страховку. –аньше средний класс считал это затратами дл€ себ€, но теперь, в силу своего обнищани€, все больше сознает, что это уже не столько его затраты по помощи бедным, сколько его собственна€ социальна€ защита. —оветска€ бюджетна€ сфера была лучшей в мире, несмотр€ на неэффективность и затратность. » ее нужно не уничтожать, обеспечива€ деградацию всего общества - ее надо подкорректировать.

—ейчас признано, например, что советска€ система школьного образовани€ была лучшей в мире, поэтому ее и уничтожают, превраща€ наших детей в идиотов. ¬ этом нет ничего при€тного даже дл€ бюрократии. ¬от ¬ам, например, при€тно руководить идиотами? ћне - нет. ѕолитику государства сегодн€ определ€ет большой слой так называемой "оффшорной аристократии", котора€ уже не только активы, но и семьи держит на «ападе, котора€ рассматривает –оссию, как вахтовую территорию. »м плевать, что здесь будет происходить.

ћежду тем должен отметить, что дебилизаци€ тех или иных обществ обычно кончаетс€ плохо. ¬ частности, когда начинают создавать проблемы дл€ культурного человека, он сначала долго терпит, а потом протестует достаточно тактично и м€гко. ј как реагируют на подавление себ€ люди не очень культурные - мы видим в  иргизии. ќно нам надо? “ормозов там практически нет.

–уководить культурными людьми не только при€тнее и эффективнее, потому что культурные люди могут в космос летать, а некультурные только землю копать. –уководить культурными людьми еще и намного безопаснее. ƒаже если с ¬ами случитс€ самое скверное, ¬ас в тюрьму посад€т, как в Ўвейцарии какой-нибудь. ј если ¬ы руководите некультурными людьми - ¬ас в аналогичной ситуации разорвут на части.

ѕростой пример, свидетельствующий о рисках отношений с, по-видимому, не очень культурными людьми наши мор€ки поймали сомалийских пиратов и торжественно повезли их на суд. „то случилось потом? —омалийских пиратов больше нет. ¬ официальной версии - их в трехстах мил€х от берега посадили в лодку без навигационного оборудовани€ и послали на фиг. Ќа верную смерть им бензина не хватит доплыть, да они и не будут знать, куда им плыть.

ѕохоже, пиратов в эту лодку сажали уже дети отреформированной системы образовани€, просто не понимающие смысла своих действий - или, как минимум, своих за€влений.

¬ бою с этими пиратами можно было делать все, что угодно - и, думаю, тотальное уничтожение покусившихс€ на –оссию пиратов €вл€етс€ единственным способом, доступным их воспри€тию. Ќо после захвата, по дороге на суд с ними уже поздно было что бы то ни было делать. ≈сли же эта истори€ сложнее, как часто говор€т, и пираты погибли в бою, тогда альтернативную культурную одаренность продемонстрировали разнокалиберные чиновные препараторы этой истории, создав неприемлемые риски дл€ государства и, по сути, оклеветав мор€ков. » последнее желающие править рабами плохо знают историю. ≈сли ¬ы плохо управл€ете рабами, ¬аша жизнь будет насыщенной, но короткой. ј люди, разработавшие закон о реформе бюджетных учреждений, не способны хорошо управл€ть никем и ничем. ƒанный закон - пр€ма€ и €вна€ угроза не только национальной, но и государственной безопасности –оссийской ‘едерации. √оворю это как человек, защищавший диссертацию именно по вопросам безопасности - и, как такой человек, € просто не понимаю, почему на этот закон не наложено вето.

Spb.kp.ru - ≈вгений „≈–Ќџ’, –адио " омсомольска€ правда"
[FONT=courier new]http://digest.subscribe.ru/economics/news/n272486323.html

—ери€ сообщений "бизнес":
„асть 1 - —танет ли школа платной?
„асть 2 - ћиллиардеры вне закона
„асть 3 - ∆енское: *ќ том, как —аша поддалась эмоци€м*
...
„асть 41 - «абавный гаджет!
„асть 42 - ќфис √угл в ѕетербурге.
„асть 43 -  ак нас подписывают на рассылки с коротких номеров

–убрики:  дети
»нтернет
мой дом

ћетки:  

 —траницы: [1]